Kategória: webni.innen.hu archívum / 5

Melyik a legjobb kereső?

Ez a cikk nem törekszik tudományos igényességre, viszont többfajta szemszögből is megvizsgálja a keresők működését, úgymint:

  • Keresőadatbázisok mérete
  • Az adatbázisok használhatósága
  • Keresők adatainak frissessége
  • Keresőrobot aktivitása
  • Keresőprogramok felhasználóinak száma

A vizsgálatok 2005 augusztus végén, szeptember első napjaiban készültek, tehát a 2005 augusztusi állapotokat tükrözik.

Változások az elmúlt fél évben

A magyar nyelven való keresés szempontjából két fontos esemény történt az elmúlt fél évben:

  • az MSN kereső keresővel már lehet magyar nyelvű kezelőfelülettel, magyar nyelvű weboldalakra leszűkítve is keresni.
  • új magyar gyártású, komoly keresőadatbázissal rendelkező keresőprogram jelent meg, a kurzor.hu kereső

A vizsgálatban részt vevő keresők

Csak olyan keresőket vizsgáltam meg, melyeknél mód van kizárólag magyar nyelvű weblapok közötti keresésre is. Összesen kilenc keresőt vizsgáltam, melyek használati értékük alapján három csoportba sorolhatóak be. A felsorolás sorrendje nagyjából a keresők használhatóságának sorrendjével egyezik meg, és egyben a vizsgálat konklúziójának is tekinthető.

Nagy nemzetközi keresők, melyekkel minden megtalálható

Hasznos magyar keresők, gyakorlatilag mindent megtalálnak

További magyar keresők, komoly adatbázissal

AlapműIndex

A zoohoo.hu, heureka.hu, goliat.hu keresők kivételével minden kereső segítségével meg lehetett találni mind az öt alapművet (bővebben lásd: AlapműIndex). Az indexek értéke a következőképpen alakult:

A fenti adatokból jól látszik, hogy bár a Yahoo! kereső! és az MSN Search némileg több releváns oldalt tart adatbázisában, mint a Google, ám ezt a Google híresen jó Rangsorolása kompenzálni tudta. A felsorolásban szereplő három magyar üzemeltetésű keresőoldal már jóval kevesebb, negyedannyi, ötödannyi oldalt talált meg, rangsorolásuk hatékonysága azonban meglepően jó.

Adatbázisok mérete gyakori magyar szavak alapján

A keresőadatbázisok méreteinek összehasonlítása a a SzóSzablya szerint az interneten található húsz leggyakoribb magyar szó (a, az, és, is, hogy, nem, egy, meg, el, vagy, csak, de, már, van, kell, ki, még, azt, mint, ha) segítségével történt. A keresett szavakra kiírt találatok száma az alábbi grafikonon tekinthető meg:
A leggyakoribb húsz magyar szóra adott találatok a fontosabb keresőkben.

A diagramon jól látszik, hogy két kereső, a Yahoo! kereső! és a goliat.hu kimagaslóan sok találati oldalt jelentett. A keresések tapasztalatai alapján (lásd AlapműIndex meghatározása) a goliat.hu által kijelzett értékek nem tekinthetőek valósnak (lásd például ezt az eredményt), a Yahoo! kereső! által jelzett értékeket szintén fenntartásokkal kell kezelni. Nem szabad szem elől téveszteni továbbá, hogy a Keresőadatbázisok mérete nem minden! Az alábbi diagramon csak a reálisabbnak tűnő eredményeket kijelző keresők szerepelnek:
A leggyakoribb húsz magyar szóra adott találatok a fontosabb keresőkben 2.

Megfigyelhető, hogy néhány kereső egyes kulcsszavakat ún. Stopszónak vett, ezért nem írt rá ki találatot. Továbbá a zoohoo.hu kereső ezzel a módszerrel nem vizsgálható, mert nem írja ki a találati oldalak számát.

Adatbázisok mérete az Alapműindex alapján

A Yahoo! kereső! és a goliat.hu által kijelzett találatok száma iránti kételyeimet némileg alátámasztja a vizsgált alapművekre rákeresés során kapott találatok száma: A Yahoo! kereső! itt is a legtöbb találatot nyújtotta, de számbeli fölénye nem olyan kiugró mértékű, mint a fenti diagramon. A goliat.hu pedig a mezőny közepén található úgy, hogy volt olyan kifejezés, amelyre egyáltalán nem adott találtatot, szemben a többi vizsgált keresővel.
A fontos keresők találatainak száma a vizsgált alapművekre.

Adatbázisok frissessége

A keresők adatbázisaiban szereplő adatok frissességét a weben újonnan megjelenő szavak, kifejezések segítségével tesztelhetjük. Az index.hu augusztus végi cikkei között böngészve öt új kifejezést választottam ki tesztelésre:

  • augusztus 14-én jelentette be az Apple, hogy feladja több évtizedes hagyományát és Mighty Mouse néven előáll az első többgombos egér modellel.
  • augusztus 22-én jelent meg az indexen az első cikk a nyári uborkaszezont lezáró „politikai” botrányról, amit röviden csak Szatmári-ügyként emlegettek: román és magyar lapok cikkeztek egy állítólagos román kémnőről, némi erotikus szállal is bonyolítva a történetet.
  • augusztus 24-én indította útjára blogját az MTV elnöke, mely a mi szempontunkból csak a rudizoli kifejezés első megjelenére miatt érdekes.
  • augusztus 26-án jelent meg a Katrina hurrikán pusztításairól az első cikk, mely aztán New Orleans elárasztásával fontos témává nőtte ki magát az interneten is.
  • augusztus 29-én cikkeztek először az életet állítólag meghosszabbító génről, melyet Klóthó génnek kereszteltek el.

A különböző keresőkben a pontos kifejezésre kerestem rá, a kifejezéseket idézőjelbe téve. Mivel a heureka.hu és a goliat.hu keresőkkel nem lehet pontos kifejezésre rákeresni, ezért ebben a versenyszámban nem indulhattak.

szeptember 6. Google Yahoo! kereső! MSN Search vizsla24 Zoohoo SZTAKI kereső kurzor.hu
mighty mouse 4550 2960 891 44 0 23 10 augusztus 14.
Szatmári ügy 9260 1840 323 39 0 0 0 augusztus 22.
rudizoli 137 9 275 5 14 7 0 augusztus 24.
Katrina hurrikán 64400 66800 10502 4316 16 0 0 augusztus 26.
Klóthó gén 953 4090 862 31 0 0 0 augusztus 29.
13947 4809 1489 88 14 30 10

A fenti táblázat jól muatatja, hogy naprakész (hétrekész) adatbázist még mindig csak a nagy nemzetközi keresők tudnak fenntartani.

A következő két vizsgálat 26 véletlenszerűen kiválatsztottk, különböző profilú látogatottságú webhely Látogatottsági statisztika‘i elemzésével készült. Az oldalak egy része saját praxisomból származik, más részüket viszont a [Google] és a Yahoo! kereső keresők segítségével találtam, a “Vizsgálati időszak: Augusztus 2005” Kereső-kifejezés segítségével. Mindegyik webhely Webalizer rendszert használt, és csak a 2005. augusztusi adatokat elemeztem.

Keresőrobotok aktivitása

A keresőadatbázisokban található adatok mennyiségére és frissességére következtethetünk abból is, hogy a számukra adatot gyűjtő Keresőrobot hány találatot okoztak a vizsgált oldalon. A vizsgált oldalakat messze a Google robotja, a Google Inc. keresőrobotjai indexelte részletesebben/gyakrabban, tőlük jóval lemaradva következik a másik két nagy kereső, a Yahoo! kereső ([[Yahoo! kereső]! Slurp] nevű robot) és az MSN kereső ([MSNBot] nevű keresőrobot). Érdekes, hogy a nagy keresők robotjaihoz hasonló mértékű tevékenységet csak a zoohoo.hu kereső számára gyűjtő [Jyxobot] mutatott fel. A [[kurzor.hu] robot]on kívül kimutatható mértékű aktivitás nem volt tapasztalható a vizsgált oldalakon, bár ez nem jelenti azt, hogy a SZTAKI Kereső, heureka.hu, goliat.hu egyáltalán ne látogatták volna az oldalakat.

Vizsgált kereső programok: keresőrobotok által okozott találatok száma. 2005. augusztus

Keresőoldalak felől érkező forgalom nagysága

A vizsgálatban részt vevő keresőoldalakon túl a magyarországi Tematikus katalógusok legnagyobbika, a startlap.hu felől érkező forgalom nagyságát is feltüntettem az alábbi grafikonon. Jól látszik, ha ezt nem tettem volna, akkor a Google szinte egyeduralkodónak számított volna a keresők mezőnyében. A különböző tematikus startlap oldalak felől érkező forgalom mértéke meglepő volt számomra, hasonlóan a kurzor.hu kereső felől érkező felhasználók számához. Ez utóbbi „teljesítménye” azonban a vizsla24.hu szabadszavas keresőjéhez képest eltörpül a [Google] mellett. A Yahoo! kereső és a MSN kereső felől érkező látogatók száma rendkívül kevés volt, a többi kereső felől pedig gyakorlatilag nem is érkeztek látogatók a vizsgált oldalakra.

Kereső programok felől érkező forgalom mértéke 2005. augusztus

Konklúzió

A fenti két vizsgálat alapján négy fő kategóriába sorolhatóak a vizsgált keresők:

  • érdemeinek megfelelően sokan használt kereső: [Google]
  • jó teljesítményt felmutató, weboldalak indexelésébe nagy energiát fektető keresők, melyek használatának mértéke messze elmarad szolgáltatásaik minőségétől: a Yahoo! kereső, az MSN kereső, és kicsit a zoohoo.hu keresők is arra várnak, hogy a felhasználók felfedezzék őket
  • valamilyen okból sokak által használt oldalak, de nem elsősorban szolgáltatásaik minősége miatt: kurzor.hu kereső és kicsit a vizsla24.hu. Előbbi sokat köszönhet annak, hogy a www.google.hu címről sok látogatója érkezik közvetlen átirányítással, az utóbbit pedig az origo portálon betöltött helye miatt használják relatíve sokan.
  • komoly adatbázissal rendelkező keresők, melyek használati értéke még vagy már nem felel meg a mai elvárásoknak, ezért aztán kevesen is használják őket: már: heureka.hu, goliat.hu; még: SZTAKI Kereső

Érdekes továbbá, hogy mennyien használják a *.lap.hu oldalakat: mindez jól mutatja, hogy egy megfelelően szervezett webkatalógus is igen hasznos lehet a mindennapi keresések során.

A „Keresőoldalak összehasonlítása (2005. augusztus)” című bejegyzést 2006. 01. 28. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 06. 05., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Nem jelenik meg a hirdetés, stb.

Különböző technikai jellegű problémák és lehetséges megoldásaik listája. Itt tedd fel az AdSense hirdetések megjelenítésével kapcsolatos kérdéseidet, különösen, ha az alábbi hozzászólások nem adják meg a választ!

Webhely diagnosztika funkció

A „Jelentések” fül alatt található a „Webhely diagnosztika” opció, ahol egy aloldal tájékoztat arról, hogy volt-e olyan weblap a webhelyünkön, amit nem tudott elérni a [Mediapartners-Google] keresőrobot.

Kérdések

Már két napja nem tudok bejelentkezni az adsense fiókomba, mert még az adsense kezdőlap sem töltődik be. Különböző ip-kről, különböző gépekről sem.

Lehet, hogy nincs jól beállítva a tűzfalad, a böngésződ, a proxid, stb, ezért nem jönnek be a https protokollal a weboldalak.

A „Adsense technikai problémák” című bejegyzést 2006. 01. 28. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2012. 11. 13., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Google DOS támadás

2006. 03. 07. 18:09 · Névtelen hozzászóló →

Tudom nem teljesen a témához kapcsolódik, de valamilyen szinten mégis. Észrevettem, hogy az egyik szerverem adott időközönként szinte elérhetetlen, ezért utánanéztem a log-okban mi is okozhatja ezt. Kiderült , hogy az Adsense programban résztvevő oldalak közül az egyikre DOS támadást intéz a google botja. Mindezt úgy csinálja, hogy feltérképezte az oldal programjának lehetőségét és a userek által meghívott összes külső URL-t véginyomja az eredményekért. Van valakinek ötlete miért csinálhatja ezt?

Re: Google DOS támadás

2006. 03. 08. 02:13 · Névtelen hozzászóló →

Az oldalak felgöngyölítésekor léphetnek fel hibák, ezt talán egy kicsit erős DoS támadásként aposztrofálni. Kérdezd meg a google-t szerintem.

Re: Google DOS támadás

2006. 03. 08. 07:32 · Névtelen hozzászóló →

Másodpercenként 5 lekérés szerintem bőven kimeriti a DOS támadás fogalmát. Írtam már nekik levelet egy hete, egyelőre még nincs válasz.

Webhely diagnosztika

2006. 10. 18. 08:59 · Névtelen hozzászóló →

Mi lehet a gond, ha ilyent bejegyzés van?

Blokkolás oka :Robots.txt fájl

Köszönöm a segítséget!

Webhely diagnosztika

2006. 10. 18. 15:17 · Névtelen hozzászóló →

Itt olvashatsz arról, hogy mi ez a fájl »» robots.txtEllenőrizd, hogy nem akadályozod-e meg az ebben a fájlban található bejegyzések segítségével, hogy bizonyos oldalaidat –ahol hirdetéseket jelenítesz meg– elérjen az AdSense számára adatokat gyűjtő (és a megjelenített hirdetések targetálását segítő) [Mediapartners-Google] robot.

Adsense jelentések

2006. 07. 28. 03:25 · Névtelen hozzászóló →

Jaj…Naszóval, az a gondom, hogy a jelentéseknél reggelente egy ideje azt írja ki, hogy nincs elérhető adat.Gondolom ez a szerverek terheltsége miatt van, álltalában késő éjjel is az előző napi bevételeket mutatja, ez nem érdekelne, de gyanítom, hogy ilyenkor nemigazán számolja a kattintásokat.Gondolom ezt, mert az oldal statisztikája és az adsensnél kiírt oldalletöltések néha a duplájával is eltérnek egymástól, és mivel php-nukeom van, ezért minden oldalon jobb blokkban ott van a hírdetés.Az is furcsa, hogy van mikor ***** fölötti kattintsára ***** alatti összegeket ad a rendszer.

RE: Adsense jelentések

2006. 07. 28. 04:34 · OldalGazda →

Teljesen normális, ha reggel egy ideig azt írja ki, hogy nincs elérhető adat. Arra gondolj csak, hogy más szerver összesíti a kattintásokat, és másik szerver nyújtja neked a kezelőfelületet, ezért a kettő között értelemszerűen lehet némi fáziskésés. A legvalószínűbb magyarázat a statisztikád és az adsense kimutatásai közötti eltérésre, hogy a statisztikád a JavaScript futtatására különben nem alkalmas látogagókat is beleszámítja: például gondolok itt a Keresőrobotok látogatásaira: sok oldalt töltenek le, és tojnak az oldaladon levő JavaScript kódra. Ha nem futtatják le a Javascript-et, akkor pedig nem is rögzíti látogatásukat az AdSense megjelenítésként.Légyszíves, legközelebb ne írjál konkrétumokat azzal kapcsolatban, hogy mennyi kattintásra mennyi pénzt fizet ki a rendszer, mert ezt tilos, mindenesetre amit írtál, az maximálisan elképzelhető: Amit leírtál, azalapján azt gyanítom, hogy oldalad témájához nem igazán tud releváns hirdéseket rendelni a rendszer, és ez okozza a hiányérzeted, nem pedig a rendszer rossz működése.

Üdv: JJózsef

Adsense jelentések

2006. 07. 28. 05:19 · Névtelen hozzászóló →

Írtam azért az ügyfélszolgálatuknak, mert ez a keresőrobot nekem nem igazán kielégítő válasz.Azért, mert 20-40 látogatóm van átlag az oldalon állandóan, és a keresőrobotokat a statisztikai modulom jelzi.Ma eddíg eszerint 600 fölötti lapletöltésem volt, de az Adsense szerint 57. (Remélem ez nem tilos).Ez azért mégis furcsa.Ha kapok választ, azért leírom, de valami ilyesmire számítok tőlük is. :(Üdv: Zsémbes

Adsense jelentések

2006. 07. 28. 06:18 · OldalGazda →

OK, kíváncsian várom, hogy mit és mikor fognak válaszolni. Azért ne kopizd be a levelüket egy az egyben, mert gondolom, nem a nyilvánosságnak szánják válaszukat.

Adsense jelentések

2006. 07. 28. 09:37 · Névtelen hozzászóló →

bla bla…

*****törölve*****

bla bla…Szerintem ez nem sért senkit, hasznos információ lehet mindenkinek. Valami ilyesmire számítottam …

Re: Adsense jelentések

2006. 08. 01. 14:23 · OldalGazda →

Kértem, hogy ne másold be a választ egy az egyben. Úgyhogy törlöm is.JJózsef

Csatornák

2006. 08. 15. 15:02 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok,Gondoltam kipróbálom ezt a lehetőséget is, így újra legeneráltam magamnak az Adsense kódjaimat, rögtön előtte létrehoztam melléjük egy-egy csatornát is hozzárendeltem, kivéve a főoldali nagy felhőkarcolót…Az a gondom, hogy álltalában minden századik lapletöltésre jut nálam egy kattintás, de ma csak 800-ból 1, és mondanom sem kell, ez pont a felhőkarcolóra jutott.Így felmerült bennem, hogy talán valamit rosszul csináltam, ha ezt egyáltalán el lehet rontani.Ha valakinek ilyenirányú tapasztalata lenne és megosztaná velem, annak nagyon örülnék.Illetve még piszkál az is, hogy ha PHP kódot írok az adsense URL csajornájába (PHP-nuke-ot használok), akkor az mennyire lesz működőképes.Egyáltalán az adsense képes ezeket a linkeket követni?Esetleg ha dinamikus (azthiszem ez a jó szó rá) linket rendelek az URL csatornához, akkor azt tudja e értelmezni a rendszer?(Ez valamilyen modul esetén lenne jó)Egyébként ha már ennyire belejöttem… , elkezdtem kulcsszavakra optimalizálni az oldalt, de nagyon kéne egy KEYWORD tool. Mielőtt felhördülne valaki, természetesen nem ingyen, és nem is muszály illegálban, esetleg megvehetnénk felesben egyet a netről (Keyword Elite – szerintem ígéretes), és mondjuk utána használhatnánk egy gépen :).

Csatornák

2006. 08. 16. 11:12 · Névtelen hozzászóló →

A csatornákkal kapcsolatban annyit, hogy már működik, én voltam türelmetlen.A PHP-vel kapcsolatos kérdésekre még kiváncsian várom a választ.

KöszönettelHope

Csatornák

2006. 08. 17. 02:10 · OldalGazda →

URL alapján négyféleképpen adhatsz meg csatornákat: egy egész domain, subdomain megadásával, vagy mappák illetve végül egyes fájlok megadásával. Az olyasfajta linkeket természetszerűleg nem fogja értelmezni, mint amikor pl. a fórumod nem olyan cím alatt van, hogy oldalam.hu/forum, hanem oldalam.hu/valami.php?modulom=forum….

Erre gondoltá, mint kérdés? Üdv: JJózsef

Csatornák

2006. 08. 17. 04:08 · Névtelen hozzászóló →

Amikor generáltam a kódot, előtte létrehoztam egy csatornát (semmi URL), és hozzárendeltem. Működik, számolja a kattintásokat.Tehát az ilyen „oldalam.hu/valami.php?modulom=forum….” címeket nem képes értelmezni a robot?Akkor talán ezért van, hogy akármilyen kulcsszavat rakok a főoldalra, a jobb oldali blokkom töretlenül csak csengőhangokat hírdet.Azért lett furcsa, mert a cikkeimnél, a sablonba a kódot HTML formában adtam meg, ott egy nap után már releváns hirdetéseket jelentetett meg.Egyébként tegnap írtam az Adsense-nek ezügyben, de ezek szerint ez a gond. Mind1, ha kapok választ írok róla egy összefoglalót.

KöszönömHope

Csatornák

2006. 08. 17. 04:21 · Névtelen hozzászóló →

„a sablonba a kódot HTML formában adtam meg”Ezt itt elírtam, elnézést, a sablon van html formában, így a szöveg részeként jelenik meg.Egyébként megkaptam a választ, annyi, hogy a rendszer jól kezeli a php fájlokat, + kaptam egy tippet, miszerint keressek rá a google-ban, „adsense php” néven. Ez is valami, ennyit sem vártam.

Hope

Csatornák

2006. 08. 17. 05:26 · OldalGazda →

De, képes értelmezni a „oldalam.hu/valami.php?modulom=forum” fajta címeket, csak nem tudsz az ilyen url-ekkel egy bizonyos alfejezetre szűkíteni URL csatornát.

Valószínűsítem, hogy azért nem értjük egymást, mert keverhetsz néhány dolgot: tök mindegy, hogy egy dinamikus PHP szkriptrészlet vagy egy statikus HTML kódrészlet alapján generál le egy oldalt a szervered, az az összes látogatódnak ugyanolyan HTML elemként jelenik majd meg, és meg sem nagyon lehet mondani, hogy miből lett az generálva.

Admin hiba

2006. 12. 06. 09:56 · Névtelen hozzászóló →

Hello!A google.hu/adsense oldalon nem tudok bejelentkezni, a mail címemet és a kódot elfogadja, de tovább nem enged. Nem ir ki semit. Mit tegyek?Kössz

re: admin hiba

2006. 12. 06. 10:00 · Névtelen hozzászóló →

„Te csak várj, míg felkel majd a nap!”

Komolyra fordítva, szerintem tényleg várj holnapig, nálam is előfordult már hasonló, aztán magától megoldódott.

Admin hiba

2006. 12. 06. 10:03 · Névtelen hozzászóló →

Én folyamatosan frissitek, és előbb utobb megnyílik, de általában bejön…ez a módszer.

gond van ?

2007. 02. 21. 00:32 · Névtelen hozzászóló →

csá emberek reggel felmegyek hogy megnézzem a google keresetemet és ezt írja ki :

ForbiddenYou don’t have permission to access %2Fadsense%2Fgaiaauth%3Fauth% stb.

Ez mi ?Volt már ilyen valakinek ?

Re: gond van ?

2007. 02. 21. 05:17 · Névtelen hozzászóló →

Mintha láttam volna már ilyet, de már nem vagyok benne biztos, hogy ez az AdSense számla letiltása‘t jelenti-e.

gond van ?

2007. 02. 21. 07:31 · Névtelen hozzászóló →

jaja letiltás fde feloldottak szerencsére és a pénzem is megmaradt

gond van ?

2007. 02. 21. 08:16 · Névtelen hozzászóló →

sima hiba volt adsense oldalról, nálam is z az üzenet volt reggel, mostmár jó.

Longhand

Bábel

2007. 01. 27. 02:44 · Névtelen hozzászóló →

Hmm érdekes jelenség az egyik oldalamon.

Adsense kontextusban hirdetéseket tettem ki, tele is van mindig magyar nyelvű hirdetésekkel, de alatta a felirat:

Reklamy GoogleInzerujte na této stránce

Azt se tudom milyen nyelven van… vajon mi okozza?

Még nem ért végig a tartalmadon

2007. 01. 27. 02:53 · Névtelen hozzászóló →

Szia!

Még nem ért végig a tartalmadon, és néha ezért improvizál. Mondjuk tehetné ezt magyar nyelven is ha már az van megadva nyelvnek. Na de nem lehet minden tökéletes, még a google sem. Várj türelemmel és megoldják a fiúk.

rand

Re: Bábel

2007. 01. 27. 07:28 · OldalGazda →

Olykor én is tapasztaltam ilyet. Különösen az első időszakban, 2005 évvége fele (persze már jóval azután, hogy „végigért a tartalmomon” a rendszer), és olykor még manapság is előfordul, hogy az effajta Google szövegek csehül jelennek meg nálam (noha a rendes hirdetések között nem szokott cseh előfordulni). Én arra gyanakszom, hogy ez összefüggésben lehet valahogy azzal, hogy a szerverem nem Magyarországon van. Nálad nem lehet, hogy ugyanaz a helyzet? (ti. hogy nem magyar cégnél hosztoltatsz.)

Re: Babel

2007. 03. 01. 13:33 · AdSenseTanacsado →

Kedves Megjelenítő!

Problémáját többen is jelezték:

“Adsense kontextusban hirdetéseket tettem ki, tele is van mindig magyar nyelvű hirdetésekkel, de alatta a felirat:Reklamy Google Inzerujte na této stránce”

A következőket szeretnénk javasolni: annak érdekében, hogy az oldalán megfelelő Google hirdetéseket tudjuk megjeleníteni, a hirdetési kód egy kis mértékben módosított változatát kell majd használnia. Kérjük, hogy a jelenlegi AdSense kódjába másolja be az alábbi JavaScript sort:

google_language = ‘hu’;

A fenti sort afölé a sor fölé illessze be, új sorként, amely így kezdődik:

// –>

Megjegyezzük, hogy ez a hirdetési kód csak olyan oldalakon használható, amelyeknek tartalma nagyrészt magyar nyelvű.

AdSense egyedi csatorna törlése

2007. 07. 31. 10:13 · Névtelen hozzászóló →

Szerettem volna megadni az AdSense kontextushoz egy új URL csatornát, de véletlenül az egyedi csatornákhoz írtam be a domain nevet. Sehol nem találok olyan lehetőséget, ahol törölni lehetne, vagy legalább inaktívvá lehetne tenni. Tudna valaki segíteni?

AdSense egyedi csatorna törlése

2007. 08. 07. 05:00 · OldalGazda →

Kicsit tényleg furcsa az interfész, mert egy legördülő menübe vannak belerejtve a parancsok, node: jelöld ki a csatornát, és kattints a táblázat fejlécében található „Lépések…” feliratú legördülő menüre, ott fogod megtalálni a törlést (eltávolítást)

Adsense hirdetések nem frissülnek

2007. 08. 14. 12:06 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok.

A következő a problémám: Az ajánlásokban gyönyörűen kiválasztom a számomra szimpatikus hirdetéseket, a scriptet beszúrom az oldalamba, de valamiért nem azok a hirdetések jelennek meg amiket kiválasztok. Az ajánlások kiválasztásánál a következő beállítást használtam ( A legjobban teljesítő hirdetések kiválasztása – kikapcsolva – Kiválasztott hirdetései mindig megjelennek ).

Korábban szinte azonnal megjelentek a választott hirdetések, most meg randomra pakolja a bénábbnál bénább hirdetéseket. Mi lehet a gond?

Üdv.

PPA-hirdetések

2007. 08. 14. 15:48 · Névtelen hozzászóló →

„randomra pakolja a bénábbnál bénább hirdetéseket”

Nálam is így van. Beállítottam három hirdetést fixre (legjobban teljesítő hirdetések kikapcsolva), és a mai statisztikában is nyolc különböző hirdetést mutat. Közte döbbenetes f*szságokat, amik egyáltalán nem illenek oda az oldalra. Olyat is csinált a rendszer, hogy a három beállított hirdetést jelenítette meg, de az egyiket egymás alatt kétszer, amitől így sokkal taszítóbbá vált a megjelenés.

Kb. egy hete futtatom, hihetetlenül pocsék még az áttkattintási arány is, ami után itt ráadásul ugyebár még pénz sem jár. Pedig totál releváns hirdetéseket tettem be. Gyakorlatilag a rákattintás is gyengébb, mint a PPC-hirdetéseknél – megvalósuló „action”-ről nem is merek álmodni. Még egy hét esélyt adok neki, aztán úgy törlöm a p*csába a PPA-hirdetéseket, hogy többet az oldalamon tutira nem lesznek.

Jelen helyzet szerint senkinek nem ajánlom, egy rakás értéktelen szemét. Feleslegesen foglalja a hirdetési helyet a weblapon.

Nyelv probléma

2007. 08. 16. 03:58 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

A problémám következő: Kiraktam az oldalamra egy Adsense ajánlást (sőt már próbáltam másikat is), meg is jelenik a hirdetés szépen, csak az az egy probléma van vele hogy a reklám megjelenik a legkülönbözőbb nyelveken de magyarul még véletlenül sem.

Már próbáltam a fentebb említett „google_language = ‘hu'” beillesztését is de nem történt változás.

Én ezeket a beállításokat találtam ezzel kapcsolatban: -Megjelenítési nyelv: magyar,-A következő országban és nyelven elérhető ajánlások megjelenítése: Magyarország,-Kreatív elemek nyelve:magyar

Mi okozhat még problémát?

A segítséget előre is köszönöm.

Nyelv probléma – random :]

2007. 08. 16. 04:04 · Névtelen hozzászóló →

Az én oldalamon is csinálja ezt, de csak véletlenszerűen.Ha ráfrissítek az oldalra (F5), akkor néha beugrik egy-két idegen nyelvű hirdetés is.Próbáljátok már ki légyszi, hogy nektek is ezt csinálja:turatippek.blogspot.comVan egy érzésem, hogy az IP-tartománnyal kever valamit az AdSense motor…

turatippek

2007. 08. 16. 11:12 · Névtelen hozzászóló →

Megnéztem, nálam teljesen okés, odavaló hirdetéseket mutat.

randomizált random :]

2007. 08. 16. 11:16 · Névtelen hozzászóló →

Akkor úgy látszik, hogy az is véletlenszerű, hogy véletlenszerű… 😀

PPC

2007. 08. 16. 15:33 · Névtelen hozzászóló →

De a klikkes hirdetésekkel sokra nem megy az ember, mert egy kattintás kb. 5 cent és 1 dolcsi között mozog. Szal inkább a PPA-t kéne gatyába rázni valahogy. De nem vágpm hogy mi kavar be. De örömmel látom hogy nem vagyok egyedül a problémámmal. Mert ez azt jelenti hogy nem én vagyok a balfasz 🙂

Klikkes hirdetés

2007. 08. 16. 17:21 · Névtelen hozzászóló →

Igen, eléggé csábító, hogy a PPA-val 15-30 dollárt is lehet keresni egyszerre. Csak nagyon nem mindegy, hogy erre a „hatalmas” lóvéra esetleg 2 hónap alatt teszel szert (mert olyan szar a – tőled sajnos függetlenül – kihelyezett hirdetések minősége, olyan szar az átkattintás, és aztán a tényleges vásárlás, letöltés stb. még kevesebbszer fordul elő); miközben a klikkelős hirdetések 5-10 centjeiből megvan naponta mondjuk a hatvan-hetven cented.

klikes- miért ne

2007. 08. 16. 18:36 · Névtelen hozzászóló →

Klikkes hirdetésekkel is lehet keresni, ha jó a látogatottságod, és jó hirdetéseket kapsz. Én 1000 dolcsi körül keresek havonta magyar oldalakkal..

2007. 08. 18. 06:56 · Gabber →

Most nem egészen értem ezt az ajánlást alias referrers-t. Régebben volt firefox, Adwords és Adsense ajánlás. Minap néztem, már mindenféle témában lehet ajánlásokat választani. Most ez azt jelenti, hogy én is beregisztrálhatom magam ide az ajánlások közé, ahol majd a webmasterek kiválasztják az ajánlásom, és mondjuk fizetek nekik 1000Ftot minden egyes eladott cucc után??

Mert ha így van, akor ez egy automatizált affiliate programnak is tekinthető, ahol legjobban jelen esetben én járok, mert csak akkor fizetek ha nekem már jó volt….. Csalás sincs, mert kattintgathatnak a hirdetésemre éjjel nappal, csak akkor fizetek ha eladás van.

Csak hát elöször hatalmas forgalom kéne.

2007. 08. 19. 05:56 · Névtelen hozzászóló →

Szia!

Csak először hatalmas AdWords forgalom kéne, hogy létre tudj hozni ilyen ajánlást.

W.T.

Automatizált affiliate program…

2007. 08. 19. 10:16 · Névtelen hozzászóló →

…igen, az. De ha elsősorban te jársz jól vele, akkor te sem jársz jól. Mert senki nem fogja kitenni a weblapjára, vagy rövid időn belül leszedi.

2007. 08. 20. 11:09 · Gabber →

Aham, szóval nem lehet csak úgy létre hozni. Máskülönben természetesen úgy értettem, hogy én jól járnék, de nyilvánvalóan az is aki a témába vágó weblapjára kihelyezi a reklámom.

De csak úgy lehet!

2007. 08. 20. 13:52 · Névtelen hozzászóló →

Szia!

Csak úgy lehet, de előtte bizonyítani kell hogy kereskedel a neten.~25 konverzió munkanaponként, nekem sok.

W.T.

Aha: nincs link. adwords.google.com/support/bin/answer.py?answer=68166&topic=11637

De csak úgy lehet!

2007. 08. 21. 03:07 · OldalGazda →

Nem kell semmit sem bizonyítani ahhoz, hogy Pay-per-action alapú hirdetésekkel hirdesd magad, így azt sem, hogy kereskedel-e a neten. Az viszont igaz, hogy működő [Konverzió]követésnek kell lenni beállítva az oldalon, és az utóbbi harminc napban 500 konverziót kell regisztráljon a rendszer.

AdSense Iframe-ben 🙁

2007. 08. 22. 08:01 · Epox →

Ellenőrizgetem a megjelenített hirdetéseket, és próbálkozok a KW Tool-al, de észrevettem, hogy a képtárunk – melyet csak egy iframe-ben sikerült integrálni – nagyon nem illő és kizárólag angol hirdetéseket jelenít meg.

Az érdekesség az, hogy még releváns is lehetne az egyik buli helyszínhez (Bed Beach-hez – Beach Bed Manufacturer), viszont a KeyWord Tool azt mondja túl kevés a szöveg. Ennek ellenére, ha nem az iframe-ben, hanem közvetlenül hívom meg a képtár oldalt, akkor csak magyar hirdetés van, amelynek első harmada még jobb fajta is – ércsd nem csengőhangos.

Hogy tudom elérni, hogy iframe-ben is a magyar hirdetések jelenjenek meg?!

iframe

2007. 08. 23. 02:59 · Névtelen hozzászóló →

Sehogy, talán még írja is az AdSense súgó valahol, hogy iframe-be nem lehet adsense-t tenni, mert nem lesznek relevánsak a hirdetések. Megoldás: Ne iframe-be integráld! Annyi de annyi képtár script, galéria oldal (pl. picassa web), template van fenn a neten, hogy biztos megoldható lenne.

AsSende (hirdetés angolul)

2007. 12. 06. 15:10 · kivama →

T. Cím! Az lenne a problémám, hogy vagy egy weblapom. Ennek az angol nyelvű verzióját szeretném elkészíteni illetve a hírdetéseket angol nyelven felrakni. Sajnos meglehetősen nem tudok eligazodni, hogy hogyan kell ezt megtennem. Mert bizony nem tudtam eligazodni a google leíráson.És mivel autodidakta módon kezdtem el weblapozni és gyakorlatilag semmi segítséggel igy nehezen boldogulok. És az igazat megvallva már nem vagyok mai gyerek. Az esetleges segítséget nagyon megköszönném. Kivama http://animaciostarhaz.freeweb.hu

assense

2007. 12. 06. 15:19 · Névtelen hozzászóló →

Betettem a kedvencekbe :)))

as send e?

2007. 12. 06. 15:31 · Névtelen hozzászóló →

Énis, énis… 😉 Imádom! 😀

hihetetlen

2007. 12. 06. 15:48 · Névtelen hozzászóló →

Hát ez tényleg hihetetlen…Na, de a kérdésre is válaszolva: mindent meg kell csinálni angolul és ha az angol kulcsszavakra talál rá valaki, akár itthon akár külföldön, ugyebár az angol kontextusba lesz beillesztve a hírdetés, tehát angolul. Magától. :-)Ja és látogató… az oldalon látotagó van írva… vagy azok is olvassák?Üdv…

Köszönöm!!!

2007. 12. 06. 22:56 · kivama →

Köszi a gyors választ. Ja és tényleg látotagó van írva. Ennek ellenére rátalálnak. De köszi az észrevétel javítom!! És szép napot!!!!

2007. 12. 13. 08:23 · Névtelen hozzászóló →

Lapozható hírdetési felület, most vettem észre az oldalamon, egyszer volt csak…Le föl nyíl jobb felső sarokban, pillér hírdetésnél — 3×5 hírdetés volt látható:))

re …

2007. 12. 13. 08:57 · Névtelen hozzászóló →

jaja, tegnap láttam én is… a kérdés pl., hogy ezeket végignézegethetnénk?, nem zárnának ki?, a hirdetésre nem kattintok…vagy pl. az összes kontextusban van, esetleg akkor látható, ha több hirdetés is megfelelne az oldalra?

2007. 12. 13. 09:00 · Névtelen hozzászóló →

én végig néztem, de csak szigorúan néztem, lapoztam – ez nem lehet bűn, mert nem kattintottam, csak néztem..ez fejlesztés alatt, ha működni fog , akkor tudni fogunk minden.. 🙂

scrollable google adsense

2007. 12. 13. 09:05 · OldalGazda →

Gondolom, ezeket láttátok :):

http://blogoscoped.com/archive/2007-12-12-n60.html

2007. 12. 13. 09:07 · Névtelen hozzászóló →

igen:)

adsent&php fusion

2008. 01. 25. 09:48 · Névtelen hozzászóló →

hali segítséget szeretnék kérni h hogyan kell php-fusionos oldalra adsentes java scriptet beszurni ? előre is köszönöm üdvnsoftster@gmail.com ide is lehet írni nagyon fontos lenne köszönöm üdv

2008. 01. 25. 11:46 · Névtelen hozzászóló →

Én is láttam az oldalamon de nem mertem lapozni.

Lapozható hirdetési egységek

2008. 01. 25. 11:49 · OldalGazda →

Pont ma láttam én is az egyik saját oldalamon, ennek a lapozó-elemnek a feltűnését…

Lapozható hirdetési egységek

2008. 01. 26. 06:56 · Névtelen hozzászóló →

ezittez ugyanez, csak 468×60-asnál adsense.blogter.hu/?post_id=240433

„Csak úgy” eltűntek a hirdetések

2008. 01. 26. 08:23 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok! Tavaly május óta jelenítek meg Google-hirdetéseket a weblapomon. Nem is volt vele semmi gond, egészen december közepéig. Ekkor egyik napról a másikra eltűntek a hirdetések. Az erre a célre fent tartott modulomban csak a hűlt helyét találtam a hirdetéseknek. Semmi rosszat nem csináltam, sőt semmit. Egyszer csak eltűntek. A helye megmaradt, a mérete is, de egyszerűen semmi sem látszott. Mások sem láthatták, hiszen egyenlegem sem emelkedett egy centet sem. Írtam a Googlenak, majd 2 hét múlva küldtek egy formális levelet, hogy mely témakörökben nézzek szét a Súgóban. Ám azt már korábban megtettem, így semmire nem jutottam ezzel, továbbra sem értettem, mitől van ez az egész. Írtam még egy levelet a Googlenak a helyzetemről. Pár nap múlva (most a hét elején) aztán küldtek egy ugyanolyan formális levelet, és láss csodát, az oldalamon ugyanúgy egyik napról a másikra, ahogy eltűntek, „visszajöttek” a hirdetéseim, most már minden a régi.Örülök, ugyan, hogy egy bő hónap alatt a problémám megoldódott, de a kérdésem annyi lenne, hogy tudja valaki, mi volt egészen pontosan a probléma?? Ugyanis ezt a Google nem mondtam meg nekem. Mi lehetett az oka annak, hogy eltűntek így a hirdetéseim. Vajon elő fog ez a jövőben is fordulni?Segítségeteket előre is köszönöm!Thoomas

„Csak úgy” eltűntek a hirdetések

2008. 01. 28. 02:56 · Névtelen hozzászóló →

Én egyszer jártam hasonlóan. Új elhelyezést találtam ki a hirdetéseknek. Gondoltam megkérdezem a google véleményét is. A válasz az volt, hogy szabálytalan, ezért 72 órára inaktiválnak, az alatt szedjem le a rossz helyen lévő hirdetéseket. Leszedtem, viszont 72 óra múlva sem aktiváltak újra. Írtam nekik ez ügyben. Eltelt jópár nap, mire újra mehetett az adsense. Hálisten azóta is minden rendben van.

„Csak úgy” eltűntek a hirdetések

2008. 01. 28. 03:47 · Névtelen hozzászóló →

Köszi szépen a hozzászólást!Hát nem tudom, hogy akkor nálam mi lehetett a probléma…. 🙁 Azért legalább megválaszolhatták volna. Nem is az volt a legnagyobb gond, hogy másfél hónapig nem volt adsensem, hanem, hogy nem mondták meg, miért! Ha hibát követtem el (bár el nem tudom képezelni, mivel, mert semmi szabálytalant nem csináltam), akkor legalább tudnám, hogy miért, és azt a jövőben nem csinálnám…. Thoomas

link egység

2008. 02. 11. 06:30 · Névtelen hozzászóló →

Van egy wordpress alapú oldalam. Amikor a header részbe beteszek egy vízszintes linkegységet, rendesen megjelenik, az egységek és a hirdetések kattinthatóak is. Viszont egy szem usd-t sem kaptam még belőlük. Ha az oldal más részébe teszek linkegységet, akkor működik, valamint az összes más formátum is működik és bevételt is termel. Csak ez a fránya header-ben lévő nem akar. 🙁 Valakinek tippje?

link egység

2008. 02. 11. 07:32 · CsillagPor →

Ne rakj a hedőrbe hirdetést! Ennyi.Szerintem túl fent van és (bár nem tudom, hogy néz ki az oldalad) a WP fejlécére alapban én sem úgy tekintek mintha ott lenne valami hasznos dolog. A classic-ban gyakorlatilag csak dísz a fejléc.Nem hiszem, hogy valami egyéb probléma lenne, legalábbis nem jut ilyen eszembe.Ezt magamnak is mondom, sokszor nehezen tud úgy tekinteni a készítő a saját művére, mint egy látogató. Aki az oldaladra talál, nem nézegeti meg tüzetesen, hová lehetne kattintani. Leginkább gyorsan kell neki valami hasznos, ami lehet adsense link is :-).

link egység

2008. 02. 11. 07:45 · Névtelen hozzászóló →

Köszi CsillagPor! A lapom címe: catch-release.hu A megfontolás az volt, hogy egy másik oldalam hasonló elrendezésű (nem wp alapú) és nagyon jól teljesít a 728 x 15 ös linkegység. Ugyanilyet akartam erre a lapra is. Ezek szerint kénytelen leszek átrakni a linkegységet. 🙁

link egység

2008. 02. 11. 08:37 · CsillagPor →

Ó, hát igen. Nehezen olvasható, nagyon kellene akarni valakinek megnézni.Tegyél egy 468×15-öst (vagy többet) a cikkek közé! Nekem ráadásul csak angol nyelvű hirdetések jelentek meg, valószínűleg a h1 -es főcím miatt. Lejjebb talán jobb.

link egység

2008. 02. 11. 08:42 · Névtelen hozzászóló →

Alapból 468-asok voltak, hát most ismét visszakerülnek.Általában magyar hirdetések vannak, de erősen változik. Peca témában nem sok a magyar hirdető.Mégegyszer köszi!

Weboldalain közszolgálati hirdetések (PSA-k) láthatóak ????

2008. 03. 28. 07:00 · tomtomx →

Sziasztok!

A napokban bejelentkeztem az adsense fiókomban és ezt az üzetnetet találtam: ‘ Weboldalain közszolgálati hirdetések (PSA-k) láthatóak, mert nem ellenőrizte elérhetőségi adatait. További részletek… ‘

További részletekre kattintva a fizetési előzmények jön be. Annyi, hogy van bent 150dollárom, de egyelőre nem akarom kivenni, mert nem éri meg, így várakoztatva van a kifizetés. Egyébként minden elérhetőségi adatom meg van adva, le is ellenőriztem, és ennek ellenére ez az üzenet fogad.

Azóta ismét végignéztem mindent, mindent leellenőriztem, az elérhetőségeken kicsit változtattam, PIN kódom kikértem újra. A fizetést visszatartáson hagytam. Annyi, hogy a kedvezményezett nevében van egy pont („.”) , de azt nem lehet szerkeszteni. Ezt hibának jelzi, hogy a pont nem megengedett.

Mindenen végigmentem. Az üzenet továbbra is maradt 🙁

tanácstalan vagyok :((((

Mit csinálok rosszul?

Előre Köszönöm! Tamás

esetleg a tomtomx@gmail.com -ra is várnám a választ

Re: Weboldalain közszolgálati hirdetések (PSA-k) láthatóak ????

2008. 03. 30. 04:48 · Névtelen hozzászóló →

Nincs túl sok ötletem. Kaptál már valaha PIN kódot, és megadtad-e már valaha azt a felhasználói felületen? Valami ilyesmi problémára gyanakodnék…

Re: Weboldalain közszolgálati hirdetések (PSA-k) láthatóak ????

2008. 03. 30. 04:48 · Névtelen hozzászóló →

Nincs túl sok ötletem. Kaptál már valaha PIN kódot, és megadtad-e már valaha azt a felhasználói felületen? Valami ilyesmi problémára gyanakodnék…

2008. 03. 31. 03:11 · Névtelen hozzászóló →

akkor reméljük így is van, és ha megkapom a PINkódom, és megadom, javulni fog.

A kérdés, hogy ha akkor sem javul, akkor mi lesz ? :)A google-adsense magyar e-mail cím mostmár robot, szóval arra nem válaszolnak.Másik e-mail cím van, amire érdemes írni nekik? (adsense-hu@google.com ez már csak automata választ generál)

Köszi!Tamás

Re:

2008. 03. 31. 04:17 · OldalGazda →

Hát igen, ballagj el arra a címre, ami az automatikus válaszban van, majd töltsd ki az ott található űrlapot, és várj türelemmel. 🙂

2008. 03. 31. 08:56 · Névtelen hozzászóló →

köszi! 🙂

2008. 04. 02. 08:57 · Névtelen hozzászóló →

hát az üralpra robot üzenet jön 🙁

nem igazán tudom mi lehet a gond. Egyedül a Privacy Policy dologra tudok gondolni, ezt most a kérdéses weblapok 80%-án megcsináltam, de egyelőre semmi változás.

más tipp?

Köszi!Tamás

Kérdés

2008. 05. 31. 15:40 · Névtelen hozzászóló →

Megkérdezném hogy mi van akkor ha a hírdetésemire vannak kattintások de nem számol el bevételt az adsense a kattintások után. Ezt nem értem hogy ez miért lehet.Pedig nagyon sok hírdetés jelenik meg az oldal témája is jó.

(Vagy az lehet a baj hogy mondjuk magyar nyelvü az oldal de külföldi látogató jön az oldalra és neki külföldi hírdetések jelennek meg és ez nem számít bevételnek ha ő klikkel ilyenkor hírdetésre ?)

re: Kérdés

2008. 06. 02. 03:02 · patai →

Az utóbbi kérdésedre a válaszom az, hogy nincs ilyen összefüggés. Külföldinek külföldi hirdetéseket fog a rendszer mutatni. (jobb esetben) De, hogy a lényegre is válaszoljak… Biztosan olyan oldalakról van szó, amit még nem térképezett fel az AdsenseBot, ilyenkor támogatott hirdetéseket szokott ide tenni, amiért a google sem kér pénzt. Ilyen például árvizek, földrengések segítségére szánt gyűjtések hirdetése, vagy a ” Ki járt először a holdon? Hány fokos a nap? ” feliratok. Ezekért nem fogsz pénzt kapni. Vagy, ha már feltérképezte és még is ilyen hirdetést látsz, az azért lehet, mert nem talált az adott tartalomhoz releváns hirdetéseket. (ez nagyon ritkán van).

Egyébként erre a felületre be tudsz tenni valamilyen más hirdetést, bannert.

re: Kérdés

2008. 06. 02. 04:36 · OldalGazda →

Igen, lehet, hogy a Közhasznú hirdetések miatt tapasztaltál 0 forintos kattintásokat, lehet hogy más miatt (vannak speciális esetek, amikor az AdWords hirdetők felé nem kattintás hanem konverzió alapján számol el a rendszer, de ez egy hosszú történet, nem mennék bele). Még az is lehet, hogy valamelyik IP-ről túl sok kattintás érkezett, ki tudja. Egyébként ha ilyeneket felfedezel, akkor lehet, hogy túl gyakran vagy túl sokat nézed az AdSense számládat 🙂

re: OldalGazda

2008. 06. 02. 04:40 · patai →

Nekem a kezdőlapom :):):)

adsense jelentések

2008. 06. 13. 14:10 · Névtelen hozzászóló →

Több weboldalamon is jelentek meg google reklámot, más-más csatornákat állítottam be, a különböző domain-ekre. A klikkelésekért rendben jóváírják a pénzt. Amikor a jelentéseket nézem, hiányzik az egyik csatornám, amiket látok és az összeg azzal különbözik, mint amelyik csatorna nem látszódik. Tehát összesítésben több van, olyan mintha csak összeadnám a megjelenített csatornákat. Nem tudom mi lehet a probléma. Joomla van az oldalon és egy modul intézi a megjelenítést. Megnéztem az oldal forrását, minden olyan paramétert belerak a forrásba, amit a google ajánlót kódjában benne van, igaz még használ néhány más paramétert is, pl szinek. Ez zavarhatja meg, vagy van egy kis késleltetés mire kiírják a jelentésben a megfelelő csatornát, vagy hiba?

szizso

hirdetések típusa

2008. 11. 08. 10:47 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok

Olyan kérdésem lenne hogy hol tudom beállítani azt hogy milyen tartlamú hirdetések jelenjenek meg a kontexusokban?

re:hirdetések típusa

2008. 11. 08. 14:34 · Névtelen hozzászóló →

??????????????

VILÁGVÉGE

2008. 11. 14. 16:40 · Névtelen hozzászóló →

Na, itt a világvége!A saját oldalaimon kívül pl. itt sem, továbbá betanews.com, HUP.hu, blog.makezine.com, webisztan.blog.hu így hirtelen… nem jelennek meg Google hirdetések.Hát ennyi volt, szevasztok, jó volt veletek.Megyek kapálni.

brrrrr

2008. 11. 14. 16:42 · Névtelen hozzászóló →

Mire leírtam már helyreállt.Szerencse, mert igen sz*r lehet sötétben a földmunka.

Mi lehetett ez? Tapasztalta még valaki?

brrrrr

2008. 11. 14. 16:52 · Névtelen hozzászóló →

egy pillanat áramszünet 😀

brrrrr

2008. 11. 14. 16:53 · Névtelen hozzászóló →

Rám is a frászt hozta. Saját oldalamon vettem észre.Azt hittem hirtelen, hogy kizártak.

Hirdetés-ellenőrző központ

2008. 11. 14. 16:55 · Névtelen hozzászóló →

Hirdetés-ellenőrző központ – erről a vélemény?

Google AdSense integrated

2009. 06. 15. 16:50 · Névtelen hozzászóló →

Hello mindenkinek! Egy ideje bogarászom az oldalt és nagyon hasznosnak találom. Arra gondoltam, hogy a sok elméleti tudás mellett (után) a gyakorlatban kellene kipróbálnom a dolgot. Más területeken is azt tapasztaltam, hogy gyakorlatban, miközben csinálja az ember, jobban átlátja a dolgokat, mint ha „csak” olvas vagy hall róluk. A lényeg: azon filózom, hogy veszek egy olcsó kis (angol nyelvű) website-ot, üzemelgetem, és kitapasztalom, amit lehet, mielőt belevágnék az eredeti ötletembe. Eladó website-oknál látom, hogy „Google AdSense and Amazon Associates integrated”, és a demón létező hirdetések vannak. Ha megveszek egy ilyen oldalt, hogyan kerülnek át ezek a hirdetések az én nevemre? Ha megveszek egy oldalt, akkor az tutira csak az enyém lesz és a korábbi tulajnak semmi módja nem lesz, hogy belenyúljon? Van-e valami trükk, apró betűs rész, stb., amire figyelnem kell? Szívesen meghallgatok bármilyen jó tanácsot. Tudom, hogy jó eséllyel erre a kérdésre is van már itt valahol válasz, de lehet, hogy elsiklottam felette. Ha így van, azt is előre köszi, ha oda irányítotok.

Re: Google AdSense integrated

2009. 06. 16. 10:00 · OldalGazda →

Én a helyedben nem vennék meg kész weblapot, mert ahogy elnézem, hiányzik hozzá a tapasztalatod, hogy ne vágjanak át. (Nyugi, mások is vannak ezzel így, én például használt kocsit nem vennék ugyanezért.) Másrészt pedig az, hogy kinek a számláján jelenik megy egy adott hirdetési egység, az attól függ, hogy annak forráskódja melyik hirdetésmegjelenítő azonosítóját tartalmazza. A folyamat tehát az, hogy ha mégis venni akarsz oldalt: 1. megveszed, 2. leszeded a hirdetést ideiglenesen, 3. jelentkezel az AdSense programba, 4. létrehozol a saját számládban egy, a korábbiakhoz hasonló hirdetési egységet, és kiteszed annak kódját az oldalra.

AdSense integrated

2009. 06. 16. 11:17 · Névtelen hozzászóló →

Köszi szépen a gyors választ. Még nem döntöttem, úgyhogy hallgatok a tapasztaltabbra és megfontolom, amit írtál. Ha van időd, pár szóban azért részleteznéd, hogyan vághatnak át? Persze tudom, hogy alapjában azt jelenti, hogy nem azt kapom, amiért fizettem, de ez mit jelent jelen esetben, vagy mik azok a jelek, amik gyanúsak lehetnek? (Azt is tudom, hogy az a jó átverés, amikor semmi sem gyanús és minden korrektnek tűnik, de azért használt kocsi vásárlásánál is csökkenthető a kockázat, ha pl. bizonyos helyeket és embertípusokat elkerülsz, gyanakszol, ha hihetetlenül jó az ár a gépért, etc.) Néhány ilyen, rutin által felhalmozott apró bölcsességre gondolnék. Köszi előre is a fáradságodért és az idődért!

RE:

2009. 06. 16. 15:36 · OldalGazda →

Röviden egy weboldal vásárlásakor az alábbiakra érdemes odafigyelni dióhéjban. (Aztán a megfigyelhető tények mögött van egy csomó intuíció, amit nehéz leírni, de egy tapasztalt ember fejében ezek hozzáadódnak a látottakhoz):

  • Látogatottság: Mekkora látogatottság jön a keresőkből, mekkora hányad a direkt látogató és a visszatérő látogató? Vannak-e gyanús/értéktelen látogatóáramok? Mekkora a Bounce rate vagy a Page view?
  • Múlt: mi volt régen az oldalon (lásd Wayback Machine), mióta létezik az oldal?
  • Linkerő: hány oldal, és mennyire értékes oldal és hogyan linkel rád? Mutat-e rád sok „szemét oldalról” link, linkel-e most az oldal sok értéktelen másik webhelyet (általában linkcsere céljából)
  • PR érték: van-e PageRank értéke a honlapod nyitólapjának? Van-e PR értéke az főbb aloldalaknak? Ha igen, akkor mekkora?
  • Kezelhetőség: milyen tartalomkezelő rendszer van az oldal mögött, az mit tud, mennyire elterjedt, stb.

AdSense integrated

2009. 06. 16. 15:56 · Névtelen hozzászóló →

Kösz szépen. Gondolkodom és résen leszek.

x napon helyszíni karbantartás lesz

2009. 08. 05. 14:08 · Névtelen hozzászóló →

„x napon helyszíni karbantartás lesz” – ez szerintetek miért van, ezt is robot csinálja, vagy ember? Kiváncsi vagyok, hogy ez mi lehet, van erről hívatalos írás valahol?

re

2009. 08. 05. 17:17 · Névtelen hozzászóló →

Nem tudom miért olyan érdekes ez, rengetegszer volt már ilyen.

re

2009. 08. 06. 04:05 · Névtelen hozzászóló →

Azt tudom, hogy regetegszer volt…., de ilyenkor mit csinálhatnak?

robot??

2009. 08. 06. 05:21 · Névtelen hozzászóló →

Helyszíni(!) karbantartást milyen robot végezne ember! Valami sci-fi világban élsz? Szerinted mit jelent a karbantartás szó? Most komolyan ez érdekel?

re:robot??

2009. 08. 06. 05:43 · Névtelen hozzászóló →

Hát nézd meg ki volt nálad karbantartani, robot vagy ember?Ha már helyszíni…

Egyébként az égvilágon semmi jelentősége nincs ennek a szövegnek azonkívül, hogy lehet, hogy nem tudom majd valamiért elérni az oldalt, vagy akármi …Senkinek nem kell csinálni semmit, és senki sem tudja mi történik ilyenkor (azonkívül aki csinálja), mint ahogy akkor sem, ha az internet szolgáltatód közli, hogy ma délelőtt karbantartás lesz. Na akkor mit csinálnak?

Egyébként miért ne csinálhatná robot?Az is karbantartás ha pl. lényegtelen vagy elavult információkat szűr ki, töröl, tömörít az adatbázisban valami, hogy kisebb és gyorsabb legyen, ilyenkor kilöki automatikusan a szöveget, mert előre ugye nem tudja mivel fog találkozni…

Bábel

2009. 10. 28. 16:14 · Névtelen hozzászóló →

Hosszas keresgélés után… ilyen egyszerű a megoldás:

A elem közé kell beiktani!

Felesleges és veszélyes az adsense kódot babrálni.

A kód lemeradt:

2009. 10. 28. 16:15 · Névtelen hozzászóló →

Blogter adsense

2009. 12. 04. 14:44 · Névtelen hozzászóló →

Blogteren mi a fene van az adsense megjelenítéssel? Mai nap megszakadt? Letiltották?

Blogter adsense

2009. 12. 04. 14:45 · Névtelen hozzászóló →

Blogteren mi a fene van az adsense megjelenítéssel? Mai nap megszakadt? Letiltották?

blogtéren nincs adsense

2009. 12. 06. 14:04 · Névtelen hozzászóló →

Pár napja nem jelennek meg az adsense hirdetések a blogtér szolgáltatónál üzemeltetett blogjaimban.Mint látom ez nem csak nálam van így és én is kíváncsi vagyok mitől lehet ez?

Nem mutat semmit az Adsens

2011. 12. 23. 12:16 · Névtelen hozzászóló →

Nem tudom mi történt, hogy napok óta nem mutat semmit az Adsens ha valaki tudna valamit kérem jelezze az euflash@gmail.com címre Köszönettel:Karesz www.nszrt.com

Akinek van otlete kerem segitsen. Koszonom!

Szokásostól eltérő keresési eredmények

Olykor találkozni lehet a megszokottól igyencsak eltérő dolgokkal a keresők Találati rangsoraiban, melyek furcsák, érdekesek, de akár viccesek is lehetnek:

Az oldal káros lehet a számítógéped számára

2007. február Nemrégiben vezették be a Google kereső találati rangsoraiban a potenciálisan káros szoftverek (badware, spyware, malware) elleni védekezés jegyében, hogy a kockázatosnak ítélt oldalak kivonatában megjelenik a „Az oldal káros lehet a számítógéped számára.” felirat, mely egy magyarázó oldalra mutat, melyet egyelőre csak angolul lehet elérni: http://www.google.hu/support/bin/answer.py?answer=45449

Itt is írtak még a jelenségről: http://blog.outer-court.com/archive/2007-02-13-n46.html

Google Desktop hirdetések a keresőben

2006. augusztus A magyar nyelvű Google Desktop alkalmazást hirdetik magyarul a Google Magyarország oldalain az alább látható szokatlan méretű és elrendezésű hirdetésben, a Találati rangsorok alján. Különös, hogy ekkora méretű, és ráadásul nem is szöveges hirdetés jelenik meg a Google kereső oldalain, mégha nem is a nyitóoldalról van szó. Szokatlan továbbá, hogy ezek az újfajta jelenségek ilyen „hamar” begyűrűzzenek az olyan kisebb jelentőségű piacokra, mit Magyarország: ti. ilyen gyorsan elkészítsék az újdonságok lokalizált változatait (mégha kicsit nyögvenyelős is a magyar fordítás, mint azt már megszokhattunk). (Igaz már tavaly decemberben észleltek hasonlót, de akkor még véléhetőleg csak kísérleti jelleggel, lásd: http://forums.seroundtable.com/showthread.php?t=317 )

Google Desktop reklám a magyar nyelvű Google-n

PDF fájlok előnézete a Google találatai között

2006. január Ha rákeresünk a google.co.hu oldalon a microsoft powerpoint kifejezésre, (így) akkor a „A böngészőben valószínűleg nem érhető el PDF-megjelenítő. A Google a dokumentum szöveges változatának megtekintését ajánlja.” felirat jelenik meg, melyet a fájl tartalmából vett kivonat is kísér. Mellesleg a böngészőben elérhető volt a PDF megjelenítő…

PDF fájl előnézet a Google listáiban

Találatok eltávolítása a Google listáiból

2006. január Ha rákeresünk a google.co.hu oldalon a blog kifejezésre, (így), akkor a találati eredmények alatt az első két oldalon az alábbi felirat jelenik meg:

„Az amerikai Digitális Millennium Szerzői jogi törvény szerint benyújtott jogi megkeresésnek eleget téve, eltávolítottunk 1 találatot a keresés eredményei közül. Ha akarja, elolvashatja a panaszt, ami az oldalak eltávolításához vezetett a(z) ChillingEffects.org oldalról.”

Találatok eltávolítása szerzői jogi okokból

Ez az eset egy perfect.10 nevű oldal miatt történt, ugyanis többek között az alábbi oldalakon is találtak példát felsorolt kulcsszavak és a Google segítségével a tulajdonukban lévő képek illegális felhasználására:

  freeporn.hu              - Alexandra Berejnova, Lily Roberts  kep.tar.hu/pten/27661770 - Alla Tichomizova  beautynet.freeweb.hu     - Evelina Stachnik         hwsw.hu                  - Kristel Kama  dixi.uw.hu               - Marketa Hegre  proscan.externet.hu      - Renata Kurek  beachbabes.freeweb.hu    - Veronika Zemanova

A „Szokatlan találati listák” című bejegyzést 2006. 01. 21. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 01. 21., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Google s3a|2ch

2007. 02. 14. 04:12 · Névtelen hozzászóló →

Egy érdekes keresőfelület: http://www.google.com/intl/xx-hacker/

Az oldal káros lehet a számítógéped számára

2007. 11. 12. 06:15 · Névtelen hozzászóló →

Van egy oldalam, amit a google Az oldal káros lehet a számítógéped számára. — ítélt.Hogyan tudom megtalálni az oldalamon, azt ami miatt ennek ítélte az oldalt?Átnéztem az index htlm részt, de semmit nem találtam…

Van egy oldal, program, vagy valami ami segít megtalálni a valamit, ami miatt veszélyes lett az oldal?

Nagyon szépen köszönöm a segítséget!!!

Az oldal káros lehet a számítógéped számára

2007. 11. 12. 06:23 · OldalGazda →

Nem tudok olyan programról, ami ezt detektálná. Kérlek, olvasd el a Figyelmeztetés kártékony oldalakra című bejegyzést, aztán annak fényében nézd meg újból az oldalad (használhatod közben a livehttpheaders Firefox kiegészítőt is, hogy megnézd az oldalad letöltése közben még honnan, milyen fájlokat kér le a böngésződ). Ha továbbra sincs tipped, akkor írd meg ide az oldal címét, megnézzük, és ha tudunk, segítünk.

2007. 11. 12. 06:29 · Névtelen hozzászóló →

Erről az oldalról van szó!Köszönöm a segítséget!www.mozinezo.hu

Re:

2007. 11. 12. 07:25 · OldalGazda →

Én sem láttam gyanús dolgot az oldalon. Rákerestem az oldal forráskódjában a javascript szóra, és megnéztem, hogy milyen JavaScript elemek vannak az oldaladon, de nem láttam konkrétan olyat, amiről úgy gondolnám, nem Te raktad be. Ezek után két dolog lehetséges: 1. feltörték régebben a szolgáltatód szerverét, és beraktak egy kódrészletet az oldaladba, ami azóta már nincs ott, de a google még nem aktualizálta adatbázisát. 2. nem tetszik neki valamelyik statisztikát szolgáltató oldal szkriptjének meghívása vagy nem tudom, hogy ez a fastonlineusers.com mi pl. Ha a 2. esetet gyanítja az ember, akkor nehéz kideríteni, hogy épp mivel van baja a Google-nek, ezért lehet, az lenne a legegyszerűbb megoldás, ha levennéd a láblécből ezeket a számlálókat, és utána a Figyelmeztetés kártékony oldalakra című bejegyzésben írtak szerint járnál el.

Re:

2007. 11. 12. 07:45 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm a segítséget!Minden ami ezen az oldalon használok, stat, mennyien vannak az oldalon stb., azok más oldalon is megtalálhatóak és ott nincs gond. Vagy a másik oldalakon azt máskép értelmezi, hiában ugyanaról van szó?

Re:

2007. 11. 12. 08:10 · OldalGazda →

Passz, de tényleg. Ötletem sincs. Hátha másnak van?

Softspydelete.com

2007. 11. 12. 10:30 · Névtelen hozzászóló →

Egyrész elég furcsa, hogy nem lehet megnézni a keresők cache-jében tárolt változatok forráskódját (nekem legalábbis nem mutatott semmit se a Google-ban, se a Yahoo-ban, se a Live-ban).

Másrészt az állapotsor tanúsága szerint a tárolt változat betöltésekor a mozinezo.hu egy softspydelete.com-os címet is lelkesen töltögetett. Erre az url-re rákeresve kiderül, hogy iframe-ben szereti betenni magát más oldalakra.

Vagyis ott volt az oldaladon a csúnyaság, legfeljebb mostanra eltűnt(ették).

2007. 11. 12. 10:35 · Névtelen hozzászóló →

És ha tényleg eltünt,aminek nem kell ott lennie, mikora veszi le a google a csunya jelzést a találatoknál?Legközelebbi oldal ellenörzésné, mert akkor azt fogm látnia toolbarbaa, hogy járt z oldalon..

Softspydelete.com

2007. 11. 12. 10:36 · Névtelen hozzászóló →

Softspydelete.com — egy jó, vagy rosz oldal?

Softspydelete.com

2007. 11. 12. 10:45 · Névtelen hozzászóló →

Mot már látom, hogy rosz

Volt már ilyen korábban is?

2008. 04. 09. 17:20 · Névtelen hozzászóló →

google.hu/search?hl=hu&q=%22haszn%C3%A1lt+aut%C3%B3+v%C3%A1s%C3%A1rl%C3%A1s%22google.hu/search?hl=hu&q=%22olasz+nyelv+tanul%C3%A1s%22google.hu/search?hl=hu&q=%22egyszer%C5%B1+weblap+k%C3%A9sz%C3%ADt%C3%A9s%22

Volt már ilyen korábban is?

2008. 04. 10. 02:09 · Névtelen hozzászóló →

Mi ebben a furcsa? Az, hogy idézőjelek közé raktad és alig van találat pl a weblap készítésre, vagy mi?

Volt már ilyen korábban is?

2008. 04. 10. 04:57 · Névtelen hozzászóló →

Nem. Hanem az, hogy kiadja a néhány idézőjeles találatot, és vízszintes vonallal elválasztva beilleszt a találati listára néhány idézőjel nélkülit is.

Eltűnt

2008. 04. 10. 05:05 · Névtelen hozzászóló →

De ahogy most újra megnéztem, eltűnt ez a jelenség. Olyasmi volt, mint a google.com-on ha pl. beírod, hogy „pet”.

RE: Volt már ilyen korábban is?

2008. 04. 11. 09:02 · OldalGazda →

Nem volt ilyen korábban, az egy relatív új funkció, hogy az idézőjelek keresőkifejezések esetén is felajánl több vagy kevesebb, alternatív, hasonló kifejezés alapján generált találatot.

http://blogoscoped.com/archive/2008-04-03-n55.html

Gyönyörű google map beillesztés találati listába

2008. 04. 30. 18:14 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok! A negyedik találat az adott kulcsszavakra egy eddig általam nem látott eredményt hozott, nevezetesen a google map megjelenésével együtt. Tudja valaki, hogy ilyet hogyan lehetne saját oldalakkal előidézni? Itt a link: http: // www. google. com/search?sourceid=navclient&aq=t&ie=UTF-8&rlz=1T4WZPA_en___HU205&q=chippendale+golf+course

Gyönyörű google map beillesztés találati listába

2008. 05. 01. 06:44 · Névtelen hozzászóló →

A gyakorlatban ezt nem egy oldal „csinálta”, mert ha jól megfigyeljük, az a bizonyos találat a maps.goolge.com címre mutat… Szerintem a Google megint gondolt egyet, és a normál találati listába becsempészte saját oldalát is, amin egyébkén fizetett linkek vannak…

meghibbant gugli?

2009. 01. 20. 11:14 · Névtelen hozzászóló →

A képszerkesztő program kereső kifejezésre a találatok mindegyikénél, ha megnézem a tárolt változatot az ismert:

„Elnézést kérünk…

… de az Ön lekérdezései a számítógépes vírusok, illetve kémprogramok…”

oldal jön be.

Sőt!

Ha az általa lent felkínált linkek találati oldalát megnézzük, akkor is minden tárolt lapnál ezt láthatjuk.

🙂 Sőt, ahogy most nézem a teljes magyar web ilyen lett?!

pl. tűzfal, kutyus, kormány (a kormány szóra a myagyarorszag.hu és wikipedia találatokat néztem) ugyanez.

A teljes magyar web vírusos emberek !!!

Miért nem jó az ingyen tárhely?

Az ingyenes tárhelyek számos problémát vetnek fel mind az oldalak látogatottságának növelése, mind a Látogatók elégedettsége szempontjából, ezért mielőtt nekifogunk egy oldal építésének, gondoljunk bele, hogy abba mennyi energiát, időt (tehát pénzt) fogunk beleölni. Ha egy kicsit is komolyabb weboldalt szeretnénk csinálni, akkor a saját Domainnév fenntartásának és a fizetős tárhely igénybevételének költsége eltörpül az oldal fejlesztésébe, fenntartásába fektetett munkánk értéke mellett, ezért nem árt megfontolni, hogy nem éri-e meg művünket olyan szolgáltatóra bízni, aki garantálhatja oldalunk működését, és biztosítja az oldal feletti szabad rendelkezésünket is, ráadásul látogatóink számára is biztosítja a legjobb körülményeket.

Az ingyenes tárhelyek mellett tehát az egyetlen érv, hogy nem kerülnek pénzbe (igen, és ezért segítségükel általában gyorsabban lehet létrehozni egy új webhelyet.) E pozitímukoknál azonba jóval több negatívum is számításba jöhet, a szolgáltatástól függően:

Nincs ellenőrzésünk a saját munkánk gyümölcse felett

  • A kapott webcímet (legtöbbször Aldomaint) nem vihetjük magunkkal, ha szolgáltatót váltunk: ekkor odaveszik a jól bejáratott Domainnév PageRank értékével és a számos rámutató Külső hivatkozással, az egyes katalógusokba megtörtént beregisztrálásokkal együtt. A hivatkozások hálózatába jól beágyazódott oldal esetén beletelhet több hónapba is, míg a látogatottsági mutatóink kiheverik a váltást, illetve az egyes kulcsszavakkal kapcsolatban visszanyerjük az eredeti helyezéseinket a Találati rangsorokban.
  • A legtöbb ingyenes szolgáltató oldalunk mellett hirdetéseket jelenít meg: Nem választhatjuk meg, hogy milyen reklámok és pontosan milyen formában jelenjenek meg oldalunkhoz kapcsolódóan.
  • Ha nem is jelenít meg a szolgáltató hirdetéseket, akkor sem aknázhatjuk ki az oldalunk értékét: nem helyezhetünk el számunkra bevételt hozó hirdetéseket: Az is elképzelhető lehet, ha például AdSense hirdetéseket jelenítenénk meg egy fizetős tárhelyen, a hiredetésekből befolyó bevételek még meg is haladhatják a webhely hosztolásának költségeit. (Jelen webhelynél ez például konkrétan így van.) (Kivételek vannak, mint pl. a Blogger, ahol saját AdSense hirdetések helyezhetőek el.)
  • Nem ellenőrizhetjük, hogy kinek milyen formában és mit mutat meg oldalunkból az ingyenes szolgáltató. 2006. januárA freeweb.hu példálul Cloaking-gel él (WikiPedia:Cloaking): UserAgent szerint dönti el, hogy a reklámot tartalmazó kerettel, vagy anélkül szolgáltassa-e az adott oldalt. Az ilyen praktikák pedig szöges ellentétben állnak a Kereső programok ajánlásaival, ráadásul az átlag felhasználóknak esélyük sincsen, hogy az ilyesmiről értesüljenek.
  • Nem követhetjük megfelelően nyomon oldalunk látogatottságát, és az ehhez kapcsodó egyéb fontos adatokat: Sokszor nem a legjobb Látogatottsági statisztika jár az ingyen tárhelyek mellé, a hosztolt oldalak Frame-be ágyazása miatt ha más online webstatisztika kódját szúrjuk be, akkor az nem szolgál megfelelő adatokkal. (Nem tudhatjuk meg pl., hogy honnan érkeztek látogatóink, mert ezt csak a keret főoldalába illesztett számlálóval lenne lehetséges technikailag, amire általában nincs mód.)

Felhasználói élmény romlik

Nemcsak a Keresőoptimalizálás miatt lehetnek problémásak ezek a szolgáltatók (például a keretben megjelenített hirdetések miatt oldalunk egy Frame belsejébe kényszerül), hanem a felhasználók szemszögéből is, és nemcsak a reklámok zavaró vagy gagyi látszatot keltő hatása miatt. Sok felhasználó előítéleteket táplálhat egy ingyenes webtárhely címén futó oldallal kapcsolatban: például azért mert az gondolja, hogy aki nem képes egy saját tárhelyre áldozni, az valószínűleg nem igazán hozhat létre értékes oldalt. Ezt az érzést csak tovább erősítheti, hogy az ilyen tárhelyeken sokszor nagyon gagyi kinézetű oldalak találhatóak, hiszen a weblapkészítéssel még csak ismerkedők igen nagy hányada egy ilyen tárhelyen csinálja meg élete első weboldalát.

Legjobb ingyenes tárhelyek

Természetesen az ingyenes tárhelyeken is lehet keresőkre optimalizált, jó látogatottságú oldalakat létrehozni, nem minden ingyenes hoszting szolgáltató jelenít meg reklámokat az oldalunkhoz kapcsolódóan:

  • Tartalomkezelő rendszer(ek) használatát népszerűsítő szolgáltatók sok esetben ingyenes lehetőséget nyújtanak az őáltaluk promotált tartalomkezelő rendszerek használatát, kipróbálását lehetővé tevő tárhelyek igénybevételére. Kiváló példa erre a http://objectis.org , ami számos nagy tudású, Zope (lásd: WikiPedia:Zope) alapú tartalomkezelő használatát teszi lehetővé ingyenesen, szintén mindenfajta reklám nélkül. Minden bizonnyal létezik még sok hasonló szolgáltatás is.
  • A fentiekhez hasonló célból léteznek még az úgynevezett Wikifarmok, melyek lehetővé teszik különböző közösségi szerkesztésű weblapok létrehozásá, olykor igaz bizonyos korlátok között vagy bizonyos megkötésekkel. A fontosabb wikifarmok és ingyenes wiki szolgáltatók listáját a http://wikiwiki.lap.hu oldalon találhatod meg.
  • A Weblogszolgáltatók, hagyományosan nem szoktak hirdetéseket megjeleníteni, mint pl. a http://blogter.hu vagy a http://freeblog.hu A közhiedelemmel ellentétben ezeken az oldalakon nemcsak blogokat lehet létrehozni, nem kell szükségszerűen bejegyzéseket írni, a sablonok átalakításával és további fájlok feltöltésével teljesen átlagos weboldalakat is létre lehet hozni egy kis hekkeléssel.
  • A Google Inc. által üzemeltetett http://blogger.com egy olyan ingyenes tárhely, ahol ráadásul AdSense hirdetések jeleníthetőek meg, mitöbb a két rendszer bizonyos szinten integrált is. A pénzkeresésre alkalmas, de ingyen üzemeltethető weboldalak lehetősége miatt rengeteg Spam blog bukkan fel a rendszerben, ami ronthat a többi Blogger által hosztolt oldal megítélésén is. A blogger.com tárhelyén üzemelő blogok szintén külön Aldomaint kapnak a http://blogspot.com domainen.

Amire az ingyen webhely is jó

  • Az ingyenes tárhelyek ideálisak lehetnek Keresőoptimalizálással kapcsolatos kisérletezésre (nem feltétlenül a saját oldalunkon kell kipróbálni a legújabb trükköket).
  • A jobb minőségű tárhelyek Szatelit oldalak olcsó és gyors létrehozására is felhasználhatóak.

A „Ingyenes webtárhely” című bejegyzést 2006. 01. 21. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2011. 06. 30., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Blogger blogok saját domain-en

2007. 01. 07. 06:29 · Névtelen hozzászóló →

Már lehet saját domainnéven is blogolni tárhely vásárlása nélkül, a Blogger segítségével.

http://help.blogger.com/bin/answer.py?answer=55373

ingyenes nem jó?

2007. 01. 19. 09:01 · Névtelen hozzászóló →

Ez elég érdekes problémát vet fel, ugyanis szerintem ingyenes tárhely nem létezik. Fizetünk értük, a reklámokkal. Szerintem többet, mintha fizetnénk a tárhelyért. Ahol nem tesznek ki reklámot, ott is van valamilyen marketing haszon a dologból.

Nekem sok oldalam van ingyens tárhelyen, és érdekes módon kevesebb a gond az ingyenes tárhelyen lévőkkel, mint a fizetőssel. Az egyik fizetős szolgáltató már az elején adatvesztéssel és leállással indított, még az aldomainjeim is megszűntek.. még egy mailt se küldtek minderről.. később túlterhelésre hivatkozva tiltotta az oldalam. Egy másik fizetős tárhelyen adatvesztés ugyan nem volt, de túlterhelés ott is… és ezek nem is a legolcsóbak (intrex, interneteurope)és láss csodát, az atw-s oldalam még sose kellett visszatöltenem már 3 éve megy és nincs túlterhelés. Milyen érdekes..Ha nincs gond szerintem sose törlik, pr 4es… ők is tudják, hogy ezek az oldalak mennyire sok pénzt jelent nekik. Nem is beszélve arról, hogy nem kell 2 hetet várni a nyomorult domain névre.

Az meg, hogy az ilyen oldal gagyi látszatot kelt.. No comment. Szerintem nem ez határozza meg az oldal használhatóságát hanem, hogy mit tartalmaz.

Szoval lényeg a lényeg, a fizetős szolgáltatók között lehet sok gyengébb, mint az ingyenes.

Kuper

Kuper

2007. 01. 19. 11:46 · Névtelen hozzászóló →

A hozzászólásodból ítélve, neked még sosem volt normális fizetős tárhelyed. Csak az beszél így.

Hogy mi a külöbség egy gagyi ingyen tárhely, és egy jól megfizetett tárhely közt? Oly nagy a különbség, és oly sok, hogy annak leírása nem férne ki egy lapra.

Nem tudod mit beszélsz.

Részben igaz

2007. 01. 20. 07:37 · Névtelen hozzászóló →

Ha figyelmesen olvasod, akkor látod, hogy nem egy, hanem két fizetős tárhelyet is bérlek.

Abban igazad van, hogy nem normálisak, mert korántsem nyújtják azt a szolgáltatást, amit ígérnek amikor bérelsz egy tárhelyet, és engem bosszant ez leginkább.

Amikor megvan a szerződés és érvényesíteni kezded amiért fizettél, akkor már elismerik, hogy a korlátlan domain elhelyezés az max. 5, a korlátlan mysql az meg addig tart, amíg le nem tiltják az oldalt és még sorolhatnám. Van amikor egyszrűen gyengébb szerverre kerül az oldal,vagy már sok oldalt tettek rá, és a már megszokott terhelést sem bírják.Olyankor a kifizetett díj ellenében is jóformán szívességet tesznek, hogy elindítják az oldalt, pedig csak a dolgukat végzik, amiért a pénzt kapják.

Sajnos sok a dealer is, aki nem is a saját tárhelyét árulja. Ha valaki belefut egy ilyenbe, abból is sok gondja lehet. (pedig fizetős…)

A véleményem továbbra is az, hogy egy gagyi fizetős tárhely semmivel sem jobb, mint egy gagyi ingyenes. A jó fizetős pedig drága, és az árát egy kezdő nem fog kitermelni, legalábbis az elején nem.

Írom ezt indamellett, hogy nem foglalok állást egyik mellett sem, használok ingyenes és fizetős tárhelyet is.

Az ingyenes tárhelyeknek van egy olyan előnye is, amiről itt még szó sem esett.

Ha valakinek sok oldala van, és összlinkeli őket (mért ne tenné?), a keresők előrébb sogják pozicionálni a több egymástól független szolgáltatónál elhelyezett oldalakat (ingyenesekkel ez gyorsan megy), mint az egy fizetős tárhelyen működtetett külön domain névvell rendelkező oldalak közösségét, ugyanis figyeli az szerver ip-ket is, és az eltérő ip-k ről mutató linkek értékesebbek.

Szoval lehet leszólni engem, de mégis ez a véleményem.

ingyenes vagy fizetős tárhely

2007. 05. 19. 06:59 · GolenJanos →

Köszönöm a honlap építő kritikáját, azt javaslod vegyek saját fizetős tárhelyet, nekem most a fw-nél van ingyenes lapom saját 6 évvel ezelőtt vett domain névvel, ha más szolgáltatót választok elveszítem a jól bejáratott nevet is ??? azt íród fontos a jó szomszédság is kinél érdemes tárhelyet venni ,úgy hogy a domain is megmaradjon , adhatnál tippeket, köszönettel jános

domain

2007. 05. 20. 05:34 · ManiAc →

Ha a domain a Te nevedre van bejegyezve azt viheted bármelyik szolgáltatóhoz, ha fizetve van a fenntartás.

Bárhol is bérelsz tárhelyet a domain név semmiképp nem veszik el. Amúgy ne a szomszédok alapján válassz tárhelyet, ez már paranoia szerintem. Olyat válassz, ami megfelel a szolgáltatásaiban, árban minőségben és megbízhatóság szempontjából.

Blogger már magyarul is.

2007. 06. 27. 03:33 · OldalGazda →

Mától magyarul is elérhető a Google blogszolgáltatása, a Blogger.com:

Blogger.com nyitóoldal magyar nyelven

Mindezt a Google Magyarország a google.hu címlapján is hirdetik:

Blogger.com nyitóoldal magyar nyelven

Blogger AdSense

2007. 07. 18. 11:04 · ManiAc →

Elkezdtem írni egy blogot a bloggeren, tudom, hogy jobb lenne saját domainnel, saját tárhelyen stb. de ezt most így akartam.

Namost azon ugye van beépített AdSense.Remek. Szépen még az oldalba is beleolvasztja a hirdetéseket automatice.Beillesztem a kódot, megadom hozzá az adatokat.Oké, mennek a hirdetések.

Mail jön, engedem-e, hogy a blogger hozzáférjen az AdSense accounthoz, erősítsem meg.gondolom ez arra van, hogy más kódját ne lehessen betenni. Megtettem.

Írja, hogy minden szuper, így most nyomon követhetem a bloggeres bevételeim.

Nade hol?:)Mert sehol se látom, csatornaadatokat meg a bloggeren nem lehetett megadni.Igaz friss még az élmény, nem volt azóta frissítés az AdSense adatbázisban, lehet majd megjelenik…

Valaki használja az AdSense -t a bloggeren?Ha igen, hol lehet látni a bloggeres bevételeket, kattintásokat, stb. -t?

Re

2007. 07. 18. 11:09 · Névtelen hozzászóló →

Az Adsense kezelőfelületén hozd létre a scriptet csatornákkal és egyszerűen másold be a blogger template-be a megfelelő helyre /pl sidebar,footer/, elég átlátható, én nem is használom a beépített Adsense kezelőfelületet a bloggeren,sztem semmire se jó..

Blogger AdSense

2007. 07. 18. 11:47 · hunvista →

url csatornákon keresztűl tudod nyomon követni

Blogger AdSense

2007. 07. 18. 12:34 · OldalGazda →

Igen: AdSense Beállítás » Csatornák » AdSense Kontextusban » URL csatornák. Ez csupán azért van, mert a Blogger kezelőfelülete nem annyira „okos”, hogy ott új csatornákat is létre tudjál hozni..

Blogger AdSense

2007. 07. 18. 13:38 · ManiAc →

Köszi a válaszokat, csináltam egy url csatornát neki.

Nem baj, ha nem okos a blogger, elég lesz egyenlőre egy csatorna is az egésznek.

Meghalt a Blogspot

2007. 08. 22. 10:31 · Névtelen hozzászóló →

Kb. fél órája nem megy a blogspot. Talán megcrackelték? Üdv.: Blendegúz

2007. 08. 22. 15:34 · Keteltu →

Igen Bendegúz, valószínűleg „megcrackelték”…

Miért nem jó a fizetett domain?

2007. 09. 03. 04:27 · Névtelen hozzászóló →

Ezért:

Az innen.hu domain whois rekordja

*****

Ezt az e-mail cím közlése miatt kitöröltem OldalGazda

*****

Miért nem jó a C3-nál a fizetett domain?

2007. 09. 03. 04:29 · Névtelen hozzászóló →

Mert tárhely nem jár hozzá. Csak a regisztrációt és átirányítást biztosítják évi kb. 10.000 Ft-ért. (Lehet, hogy „csak” hat, már nem emlékszem.) Szóval az áramot otthon zabálja a kis szerver.

whois

2007. 09. 03. 05:22 · CsillagPor →

Bárki meg tudja nézni bármelyik (?) „fizetett” domain „whois record”ját, de ezt ilyenformán közzétenni, egyszerűen pofátlanság!!! Egyébként meg az aki szerint jobb az „ingyenes” domain, az nem tudja mit beszél!

Re: Miért nem jó a fizetett domain?

2007. 09. 03. 05:27 · Névtelen hozzászóló →

Te szerencsétlen kretén.

Azért nem jó a fizetett domain, mert kiderül belőle a tulajdonos neve, címe? Mekkora felfedezés! Céget se alapíts, mert akkor is utána tudnak nézni ugyanennek.

Lapulj inkább a sötétben, extrás és frívebes címek mögött, névtelenül szemétkedve mások fórumán. Végül is kell élővilág a mocsár fenekére is.

Úristen

2007. 09. 03. 06:12 · Névtelen hozzászóló →

Mekkora egy FBI-os manus ez… Mennyé e magánnyomozónak.Egyébként símán be is lehetne perelni, mert a whois rekord ilyenfajta nyilvánosságrahozása (idézem) „a Btk. 177/A §-a alapján vétségnek minősül és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető.”Üdv.:Blendegúz

huh

2007. 09. 03. 08:12 · Névtelen hozzászóló →

Hát te tényleg hülye vagy. Mekkora internetes tapasztalat kellett hozzá, hogy rájöjjél, hogy van whois rekord? Gondolom nincs pénzed fizetős tárhelyre, mert olyan béna vagy, aztán véded a gagyi ingyenes tárhelyeidet.

Céges weboldal ingyen?

2007. 09. 04. 10:47 · Névtelen hozzászóló →

Mi a szart ki nem talál még a Google? Most ezt láttam kiemelt Adwords-hirdetésként a „weblapkészítés” szóra:

„Céges honlap ingyen?adwords.google.hu/uzletioldalakHa a Google AdWords Kezdő változattal hirdeti”

Se rákattintásra, se a fenti cím beírására nem jött be nálam semmi, csak egy 404 hibaüzenet. De valami úgy látszik megint készül. És a szép, hogy megint sajátmagukat hirdetik kiemelten.

Még egy

2007. 09. 04. 10:48 · Névtelen hozzászóló →

Egy másik változat a hirdetésükre:

„Ingyen Honlap és Hostingadwords.google.hu/uzletioldalaka Google AdWords Kezdő Változattal. Jelenjen Meg az Interneten Még Ma!”

Re: Miért nem jó a fizetett domain?

2007. 09. 05. 16:19 · OldalGazda →

Hát igen, ha valakinek fáj, hogy nevét kell adni ahhoz, amit csinál, akkor én is tényleg csak gratulálni tudok hozzá, én mindenesetre semmi kifogásolni valót nem látok benne. Csak azért szedtem le, mert nem akarom, hogy még több spam jöjjön az idézett levélcímemre… Egyébként pedig azért C3, mert régebben még nem volt sokkal drágább, mint a többi regisztrátor, viszont az akkori munkahelyemen már régebbóta használtam, és meg voltam vele elégedve. Manapság pedig igaz, drága, viszont web-en azt állítok be a DNS-nek, ami csak kell, plusz ha valami probléma adódik, akkor volt már rá példa, hogy akár többször is felhív a szakember a szerverszobából, hogy megoldjuk: ez a fajta biztonság (ha tetszik szolgáltatási színvonal) nekem megér évi plusz párezer forintot.

Re: Még egy

2007. 09. 07. 11:48 · OldalGazda →

Ez a adwords.google.hu/uzletioldalak dolog nagyon érdekes. Arra tudok csak tippelni, hogy lesz valami akció, hogyha AdWords-szel elköltesz X pénzt, akkor a [Google Alkalmazások] fizetős csomagjáért nem kell fizess. Vagy valami ilyesmi. Majd meglájuk. Szóljatok, ha már nemcsak 404-et dob vissza az oldal!

itt van — AdsenseBlog

2007. 09. 14. 07:12 · Névtelen hozzászóló →

Ez jön be : www.google.hu/ads/adwords_webpage/

Re: itt van — AdsenseBlog

2007. 09. 14. 08:03 · OldalGazda →

Köszi! Nyitottam róla egy új bejegyzést: AdWords üzleti oldalak

mit tegyek

2007. 10. 02. 06:53 · Névtelen hozzászóló →

Egy civil egyesület honlapját gondozom, némi segítséggel, mert nem vagyok szakember, teljesen amatőr vagyok. Egyesületünknek (Herman Ottó Bonsai Egyesület) nincs anyagi fedezete, hogy fizetős oldalt használjunk. Többször jártam úgy, hogy a szolgáltató tönkrement, és így új helyet kellett keresnem.A freewebbel meg úgy jártam, hogy levette a honlapom, nem tudni miért. Most a dox szolgáltatón vagyok, (ezt ajánlották) de ez is döglődik. Kérnék segítséget, hogy hova helyezzem fel, amelyik viszonylag megbízható, a reklámokat elviselem. A másik kérdésem, hogy találtam olyasmit, névátiránítás, ahova regísztrálok és akkor átdob az én lapomra, ha megváltozna, akkor átregisztrálhatok. hq.hu néven. Mi a véleménye ezekről?Előre köszönöm segítségét, András

2007. 10. 02. 06:55 · Névtelen hozzászóló →

Butaságom miatt nem írtam meg a címemet:remete@mail.euroexpert.huAndrás

Re: mit tegyek

2007. 10. 02. 10:59 · Névtelen hozzászóló →

Tárhely manapság már kapható 1000 Ft/év összegért. Domainnév bejegyzés: 3000 Ft/2 év. Ha csak tíz tagotok van, bedobja mindenki 4 gombóc fagyi árát, és megvan rá a pénz. Nehéz olyan civil egyesületet elképzelni, amelynek ennyi forrása nincs erre, inkább küszködik a sokadik ingyen tárhellyel.

Re:Re: mit tegyek

2007. 10. 03. 11:15 · OldalGazda →

Teljesen egyetértek az előttem szólóval, és pont most írtam ugyanerről egy másik oldalon. Ha saját munkádat, saját munkátokat nem becsülitek annyira, hogy évi párezer forintot rászánjatok, akkor olykor valóban nem fognak komolyan venni Benneteket. Mint pl. most (bocs.) Egyébként ha már mindenáron Ingyenes webtárhely, akkor válasszatok valami nagyobb szolgáltatót, mint pl. Google (blogger, google page creator), vagy tegyetek fel egy oldalt a freeblog-ra, blogter-re vagy a blog.hu-ra…

mit tegyek

2007. 10. 03. 15:16 · Névtelen hozzászóló →

Írd meg légyszi a mailemre, hol van az az ezres ill 3000-es tárhely, eddig 6000 alatt nem találtam, de nekik is 2 évre előre kellett fizetni. András

2007. 10. 07. 15:08 · Névtelen hozzászóló →

Várom a 4 gombóc fagyi áron a tárhelyet. Vagy csak cikiztél?András

Kérdés

2007. 12. 07. 19:48 · Névtelen hozzászóló →

Szia. Átolvastam az egész oldaladat.Azt kell mondanom, hogy hasonlóképpen fogalmaztam volna meg, beleértve a gagyi szót is.Saját weblapot szeretnék készíteni.Bizonyos fokig már kész is.Elkezdtem keresni a lehetőségeket és végül úgy döntöttem, saját szervert rakok össze.Megterhelő volt anyagilag de kész.Csakhogy egy terra tárhely van rajta.Ez nekem hatalmas így feldarabolom és ki fogom adni őket.Most jutottam odáig, hogy elkezdtem keresni miért ne inygyen tárhelyet válasszanak az emberek.Nálad le van írva.A kérdésem.Használhatok-e tartalomból idézetet ill egy ide mutató linket elhelyezhetek-e a homlapon? Választ a pokazsolt@fibermail.hu-ra kérnék.Én vállalom a nevem.Előre is köszi.Zsolt

RE: Kérdés

2007. 12. 09. 12:43 · OldalGazda →

Persze fel lehet használni az itt leírtakat nyugodtan, minden oldal alján van egy licencfeltételek című link, ott le vannak írva a pontos feltételek. Köszi, és sok sikert!

2007. 12. 27. 07:00 · Névtelen hozzászóló →

Kedveskéim.Még mindig nem kaptam választ arra az egyszerű kérdésre, hol van az az évi 1000 Ft-os tárhely, és a 3000-es domain. 54 db. tárhelyet néztem meg, az 1000 Ft egy havi ár, ha 2 évre előre fizetem, akkor havi 750+doménüdv

Re: Egyszerű kérdés

2007. 12. 27. 10:35 · Névtelen hozzászóló →

Kiscsibém:

m-g96.hu

Legolcsóbb csomagjuk: 3000 Ft/év; hu domainregisztráció: 1000 Ft/2 év

interlink.hu

Legolcsóbb csomag: 4900 Ft/év domainregisztrációval együtt

domaincenter.hu

Legolcsóbb csomag: 5825 Ft/év domainregisztrációval együtt

intercorp.hu

Legolcsóbb csomag: 5900 Ft/év domainregisztrációval együtt

netkert.hu

Legolcsóbb csomagjuk: 6000 Ft/év domainregisztrációval együtt

(valamennyi ár ÁFA nélkül)

Fentiek közül a legdrágább kerül egy fél tank benzinbe. Tizen-huszan vajon össze tudjátok dobni? Úgy izgulok.

13+1

2007. 12. 27. 15:38 · Névtelen hozzászóló →

A Lantennél is 6000/év domainnel együtt. Felajánlom az egyik gyümölcskártyámat, így 10% kedvezményt is kaphatsz.

Re: Miért nem jó a fizetett domain?

2007. 12. 27. 18:54 · Névtelen hozzászóló →

A DNS-t nagyon sok helyen szabadon lehet szerkeszteni, ott is ahol én regisztráltatok.

Re: Miért nem jó a fizetett domain?

2007. 12. 27. 19:35 · Névtelen hozzászóló →

Érdemes az árakat hasonló szolgáltatásokra összehasonlítani:

m-g96.hu 1Gbyte csomag 9.900Ft/év + ÁFA (Intel desktop gép, SATA2 HDD, Linux) rosszminőségű szolgáltató, szakmailag képzetlen ügyfélszolgálat

interlink.hu 1GByte csomag 15.000Ft/év + ÁFA (Desktop gép, SATA2 HDD, Linux) rosszminőségű szolgáltató, szakmailag képzetlen ügyfélszolgálat

domaincenter.hu 1000Mbyte csomag 12.990Ft/év + ÁFA (valódi szerver) megbízható szolgáltató, nincs tapasztalatom az ügyfélszolgálatal

intercorp.hu 300Mbyte tárhely 9900Ft/év + ÁFA ( Intel Xeon Desktop gép, SATA2 HDD, Linux) rosszminőségű szolgáltató, szakmailag közepes ügyfélszolgálat

netkert.hu 1GByte csomag 11990Ft/év (desktop gép, SATA HDD, Linux) nincs tapaszatalatom a szolgáltatásaikról

web-server.hu 1.5Gbyte csomag 9.375Ft/év (HP workstation gépek ML150, SATA HDD, Linux) rosszminőségű szolgáltató, szakmailag átlagos ügyfélszolgálat

swi.hu 1Gbyte tárhely 82.110Ft/év (Dell serverek, SAS és SCSI HDD, Linux) profi szolgáltató, szakmailag képzett ügyfélszolgálat

12web.hu 1200Mbyte csomag 17.910Ft/év (Sun serverek, SCSI és SAS HDD, Sun Solaris) megbízható szolgáltató, szakmailag képzett ügyfélszolgálat

Dataglobe.hu 1Gbytos csomag 9.900Ft/év + ÁFA (desktop gépek, SATA és IDE HDD) nagyon rosszminőségű szolgáltató, szakmailag képzetlen ügyfélszolgálat

Re: Miért nem jó a fizetett domain?

2007. 12. 27. 19:37 · Névtelen hozzászóló →

silihost.hu 1Gbyte csomag 28900Ft/év + ÁFA jóminőségű szolgáltató, szakmailag profi ügyfélszolgálat

Silihost-nyomulás

2007. 12. 28. 03:13 · Névtelen hozzászóló →

Nem ismerem a Silihost szolgáltatásait, mindössze az szembetűnő a weben jártomban-keltemben, hogy náluk taszítóbban, tolakodóbban nyomuló tárhelyszolgáltatót nem igazán látni. Ez a fenti két hozzászólás, így ebben a tagolásban is erősen büdös.

Főképp úgy, hogy név nélkül, konkrét tapasztalatok leírása nélkül sorolja fel fikabajnokunk féltucat – potenciálisan konkurens – cégről, hogy „rosszminőségű”, „szakmailag képzetlen”.

Azon már végképp nincs mit meglepődni, hogy a Silihosthoz hasonlóan sumák swi.hu (a Freeweb nevű szenny eredeti, vagy még aktuális, gazdája) pozitív értékelést kapott. A Silihosthoz köthető Netkertről pedig szemérmesen annyi: „nincs tapasztalatom”. Nahát!

Hasonló szolgáltatások

2007. 12. 28. 03:19 · Névtelen hozzászóló →

Még annyi: a fenti esetben _nincs értelme_ az árakat hasonló szolgáltatásokra összehasonlítani.

Ugyanis ha egy pénzhiányos kis civil szervezet jelenleg ingyentárhelyen lévő, nem-kritikus fontosságú weboldaláról van szó, akkor semmire nem mennek azzal a hiperszuper minőségű tárhellyel, aminek az üzletpolitikai okból túlméretezett induló csomagja ötször annyiba kerül, mint a másik szolgáltató induló csomagja.

Nekik az a szolgáltató kell, aki hajlandó az ő szerényebb igényeiket is kiszolgálni.

Re: Miért nem jó a fizetett domain?

2007. 12. 29. 09:21 · OldalGazda →

Köszi ezt a hosszú listát és összefoglalást a lehetőségekről. És köszi a megjegyzéseket is az egyes szolgáltatókkal kapcsolatban. Miközben olvastam, felmerült bennem a kérdés, hogy mi vihet valakit arra (a rossz szerencséjén kívül), hogy ilyen sok tárhelyszolgáltatót is kipróbáljon?

Egyébként meg egyetértek a fenti hozzászólással: egy egyszerű, neadjisten statikus oldalnál nem nagyon lényeg az ügyfélszolgálat minősége, talán csak két dolog számítana nekem: legyen mindig elérhető a szerver, és ne forduljon elő, hogy egyszercsak defacel-ték az oldalam… Mellesleg én sem tudok nagyon nyilatkozni a jelenlegi szolgáltatómról, hogy milyen az ügyfélszolgálatuk, mert gyakorlatilag sosem kellett velük kapcsolatba lépjek az elmúlt másfél év alatt.

Re: Miért nem jó a fizetett domain?

2007. 12. 29. 10:56 · marcobazze →

A silihost.hu, mint profi szolgáltató? Ejnye-bejnye, nem kéne butaságot beszélni. Fizetésképtelen tőke és munkaerő mentes csőcselék. Saját tapasztalat. Az oldalamon reklámoztak, barterben, a kb 3 milliós tétellel szemben azonban nem kaptam semmit, csak hihetetlenül süket kifogásokat, hogy miért is nem látom én a saját re-klámomat az ő oldalukon, míg nálam folyamatosan kint vannak. Én a megállapodásunknak megfelelően futtattam a kampányukat (8-10 ezer megjelenés/nap), amíg meg nem untam a folyamatos hazudozást és azt, hogy saját magamat járatom le, hogy ilyen bandával szóba állok. Sajnos sok ügyfelet is szerezhettek általam, mert igen magas kattintási aránya volt a bannerüknek. Sajnálom, hogy egyáltalán összetalálkoztam ezzel a … …Messze, nagyon messze kerüljétek el őket!

Re: Miért nem jó a fizetett domain?

2008. 01. 08. 13:59 · kovig →

Érdekesnek találom ,hogy az intercorp.hu és a többi konkurens cég szolgáltatását egy valószínűleg nem hozzáértő próbálja negatív hírbe hozni. Az intercorp.hu valódi Intel Server platformon szolgáltat, a szolgáltatás minőségére eddig senkinek nem volt panasza, és a cég ügyvezetője, többek között minőségbiztosítási szakmérnök lévén ügyel is erre. Az ügyfélszolgálatról meg ne is beszéljek. Különben sem etikus egy webtárhely szolgáltatást biztosító cégtől, hogy desktop gépen szolgáltasson. Nem beszélve arról ,hogy a minőségi szerverek nem olcsó játékszerek, komoly anyagi vonzata van a fenntartásának és fejlesztésének. Így kérném a sunyi névtelenül beírogatót, hogy valós információkat közöljön, ne a saját beteg fantáziájának szüleményeit.

Kérdés

2008. 02. 01. 04:20 · Névtelen hozzászóló →

Mi a vélemény a cjb ingyenes tárhely szolgáltatóról, vannak valakinek tapasztalatai, volt, van oldala cjb tárhelyen?

2008. 02. 01. 05:54 · Névtelen hozzászóló →

ha ingyenes, és nem privát honlapot akarsz csinálni, hanem üzleti célút akkor nagy ívben kerüld el az ingyenes domaineket és tárhelyeket, komolytalan. 5-6000 Ft/év-et megér nem?

RE: Kérdés

2008. 02. 01. 07:15 · OldalGazda →

OK, félrértés volt, visszaállítva.

RE: Kérdés

2008. 02. 01. 07:50 · Névtelen hozzászóló →

A regisztráció szünetel náluk

RE: Kérdés

2008. 02. 01. 07:55 · Névtelen hozzászóló →

Most akartál és írták, vagy ezt honnan tudod

RE: Kérdés

2008. 02. 01. 07:58 · Névtelen hozzászóló →

Rákattintottam a regisztráció gombra 🙂

kombi: fizetek is meg nem is…

2008. 02. 03. 18:25 · Névtelen hozzászóló →

Mi lehet a www.extra.hu trükkje? Ingyen adnak tárhelyet, nincs reklám, nincs popup, stb. Ha a linkjeiket követem, akkor 2400+áfáért 2 évre saját domainem is lesz, amit ha akarok, irányíthatom az extrás lapomra (persze máshova is lehet, nincs kötelezettség). Elvileg MySQL PHP megy, ajánlanak egy csomó CMS-t, amelyek minden további nélkül működnek ( némelyiknél némi kézimunka után). Szóval értem én, hogy a(z igényes) fizetős hely jó, de igazodva a megszorításokhoz: amire nem kell feltétlenül költeni… Szóval van tapasztalata valakinek? Érdemes domaint regisztrálni és az extrára irányítani?

( mielőtt valaki megint ide demagógizálná, hogy a fizetős szolgáltatás havi 2 sör, vagy 1 doboz cigi, vagy fél pár zokni…. vannak dolgok, amiért elvből nem fizet az ember. Pl. szoftverért se 🙂 éljen a GPL GNU meg a többi jós(z)ág!)

kombi: fizetek is meg nem is…

2008. 02. 04. 06:20 · Névtelen hozzászóló →

amit nem kapsz az extrától:

  • support- adatmentés- egyedi megoldások, beállítások- rendelkezésreállás- külföldi sávszélesség

és még sorolhatnám… Aki komoly célra üzemeltet weboldalt, igenis érdemes fizetősökhöz menni, a felelősség-vállalás miatt. Ha nem megy a weboldal és ebből károd származik egy fizetőst (az aláírt szerződés…) felelősségre vonhatsz, míg egy ingyenes tárhelyen bármit megtehetnek veled, akár le is törölhetnek…

Átviteli hiba

2008. 02. 06. 11:16 · Névtelen hozzászóló →

Egy tárhelyre való feltöltésnél, átvitel hiba van, olyankor milyen problémák vannak?Kösz az infokat!

Átviteli hiba

2008. 02. 06. 13:41 · Névtelen hozzászóló →

kérdezd meg a szolgáltatód ügyfélszolgálatát… 😉

Ki kell hogy ábrándítsalak

2008. 02. 07. 19:19 · Névtelen hozzászóló →

Csak hogy néhány példát mondjak.

  1. Olyan gyenge a sávszélesség hogy a jommla, drupal nagyobb tartalomkezelőket nyugodtan felejsd el. Már 200-300 látogató napi 1500 oldaletöltéssel beadja neki a kulcsot. Statikus html-nek kiváló.
  2. Ha mégis felkínozod a drupalt a fele nem működik. Komolyan. Túl nagy a biztonság.pl. a robot.txt-t csak minden tizedikre adja ki.nincs ajax-os hívás, pl RSS csatorna fogadás, page rank (pl katalógusoknál), keresőbarát url, nincs .htacces , stb.
  3. A kedvencem a szombat meg a vasárnap 14:00-kor az 5 órás karbantartás.
  4. Láttál már az első 10 találatban extra-s oldalt? ( nem ott ahol 10 találat van összesen 🙂 )Mondjuk ha saját domain neved van akkor lehet hogy ez nem ok.
  5. Mint ahogy te is érzékeltetted, baromi nagy az előítélet az emberekben az extrás tárhelyen működtetett honlappal szemben, és szerintem a google szemében is.

persze hogy van extrás top10

2008. 02. 08. 03:18 · Névtelen hozzászóló →

pld lakásfelújításra hemzseg…nyílászáró-ra is

Nem látom

2008. 02. 08. 15:53 · Névtelen hozzászóló →

Lakásfelújításra egy sincs az első tízben a googlébanNyilászáróra a harmadik helyen van egy.

Módosítanám: Ki kell hogy ábrándítsalak

2008. 02. 08. 15:58 · Névtelen hozzászóló →

Az első pontot azért eltúloztam. A drupalban is meg a joomlában is van gyorstárazási lehetőség, amit ha elég magasra állítasz akkor egész jól megy.

Azért nem olyan rossz az extra, ha a fenti dolgok neked nem fontosak, és a célközönséged nem bánja akkor lehet hogy érdemes használni. Ezt neked kell mérlegelni.

Érdekesség

2008. 02. 22. 12:34 · djarni →

Egy kis érdekességet osztanék meg a fórumozókkal, amennyiben érdekel valakit. Ingyenes webtárhelyről van szó. Tegnap hoztam létre az extra pont hu szolgáltatónál egy oldalt. Kitettem 2-3 oldalamra egy külső linket, valamint mystat-nál regisztráltam még, aztán beregisztráltam a webmaster tools-ban.És láss csodát a google megindexelte 1 óra mulva az oldalt, az általam választott kulcsszóra 3. helyen volt :DD Nem tudom, más találkozott-e már ilyennel de számomra nagyon meglepő volt, persze örültem is neki. A fizetős domain-emnél is 1-2 hét kellett mig megindexelte. Szóval nem mindig rossz az ingyenes tárhely 🙂 Jelen esetemben bőven elég, amit az Internetre szándékoztam feltenni. Hozzáteszem, a kulcsszóra, ahol a harmadik helyen van, nem sok találat van még, mivel egy most induló dologról van szó, tehát pár hét mulva első leszek, ha picit még optimalizálom, szerintem. De nem is ez a lényeg, hanem a gyors megindexelés. Gondoltam, 2 hét mulva már láthatom is, erre 1 óra..

Üdv.

re: Érdekesség

2008. 02. 22. 13:06 · Névtelen hozzászóló →

Korai az öröm, térjünk rá vissza 1 hónap múlva!

re: Érdekesség

2008. 02. 23. 00:24 · Névtelen hozzászóló →

Csak annyit mondanék, a gugli azt írja extrás oldalamról, több millió oldal közül az enyém az első, hónapok óta.

re: Érdekesség

2008. 02. 23. 04:28 · djarni →

1 hónap múlva már az első helyen leszek 🙂

extra drupal

2008. 02. 25. 16:58 · Névtelen hozzászóló →

extra és drupal… most ismerkedem a drupallal, amit offline módban tapasztalok ( pl tutorok olvasása, stb) az tetszik. Viszont az extrára nem gyenge dolog felmasszírozni. A 6-os verzióval 2 órát szenvedtem, aztán feladtam, vissza az 5.7-re. Még az sem működik rendesen, a telepítés után elfelejt nekem admin emailt küldeni, anélkül meg nehéz tovább állítgatni a rendszert. De nem adom fel, még holnap megpróbálom összeházasítani a tárhelyet a rendszerrel… Ha nem sikerülne, tud valaki ajánlani olyan helyet, ahol a drupal 6 kínlódás nélkül is működik? Lehet ingyenes, vagy nagyon olcsó fizetős. ( még mindig a megszorítások…) Köszi!

extra drupal

2008. 02. 26. 02:21 · KozSzolga →

Szia, ne keseredj el, én is próbáltam, a 6-os tényleg nem megy az Extrán. Az 5.7-es működik, de bizonyos funkciókat nem támogat az Extra (fájlfeltöltés, rövid webcímek, hírolvasó, stb.) A telepítés után nem kell levelet küldjön neked, a telepítés során utoljára feljövő párbeszédpanelen beállítod a jelszavad és kész. Két dologra kell figyelni a telepítésnél: üres /files könyvtár létrehozása a gyökérben és kiürített .htaccess. További infót szerintem a drupal.hu fórumán gyűjtögess.

Ez így igaz

2008. 02. 26. 03:37 · Névtelen hozzászóló →

Az 5.7 es prímán megy extrán alatt. Úgyhogy ne add fel. Meg minek a 6 -ost feltenni, nincs is hozzá elég kiegészítő modul. Talán később.

2008. 03. 28. 00:52 · Névtelen hozzászóló →

üdvaz engem is érdekelne hogy az extrának miért éri meg az hogy hogy pl a konkurenciahoz kepest joval nagyobb tarhelyet ad reklamcsik nelkul

illetve van-e ehhez hasonlo oldal ami ilyen nagy tarhelyet ad, esetleg reklam nelkul

Olcsó tárhely

2008. 04. 12. 16:26 · Névtelen hozzászóló →

Bocsi, hogy így név nélkül (különben Csapa), de gyorsan közzé akartam tenni ezt az infót, mert látom, nagy a káosz tárhely témában. Havi 500 Ft, 5Gb, ingyen domain, cpanel, és sok más finomság 🙂 Én már két éve használom, és csak jót tudok róla mondani. www.olcsotarhely5gb.info Fél évig vadásztam rá előtte, de azóta sem találtam jobbat. Néhány hónapja még a cégem site-ja is ezen van, mert rábeszéltem őket, azóta a „hónap dolgozója” vagyok 🙂

Olcsó tárhely

2008. 04. 12. 18:00 · Névtelen hozzászóló →

Hát ez elég gagyi fórum-reklám volt 🙂

Olcsó tárhely

2008. 04. 12. 19:58 · Névtelen hozzászóló →

Hát a tárhely oldala se túl jó, AdSense-reklámok egy tárhelyszolgáltatónál, amik a konkurenciára mutatnak, aloe vera hirdetések.. érdekes.

Olcsó tárhely

2008. 04. 12. 19:59 · Névtelen hozzászóló →

Ja, és a cégnyeremény.info alatt, aldomainen, a fődomainen meg error-hegyek, meg access denied.. ez brutál.

re:Olcsó tárhely

2008. 04. 12. 20:16 · Névtelen hozzászóló →

Mi ez a lósz*r?!

350GB 850Ft-ért?! És mi van, ha mondjuk már van 5-10 ezer ügyfelük és mindnek ez kell, mert mér’ ne? 350 GB… kb. mennyi weboldalhoz kell ennyi és minek? Egy hónap alatt egy 350 GB-s winchester áram fogyasztása van pár ezer Ft, ha folyamatosan működik, tehát a villanyszámla se jön ki ebből. Ha meg így megy nekik, hogy jótékonysági tárhelyet biztosítanak mindenkinek, akkor mindek csúnyálkodik ott az Adsense?… és azon a laptopon mi a bront világít ott fent… egyáltalán mi ez !!!!

re: Olcsó tárhely

2008. 04. 12. 20:38 · Névtelen hozzászóló →

Valószínüleg GoDaddyt, vagy valamilyen ilyesmi külföldi szolgáltatást közvetítenek, azért ilyen olcsók. De elég sok érdekesség van ezen az oldalon: ” A tartalmilag, és egyéb szempontból is jól felépített weboldal minimum 50-100 helyezéssel kerül hátrébb a keresőkben, ha ingyen domain nevet (pl.: weboldal.valami.com) használ, és emellett még ingyenes tárhelyen is van. ” 50-100 helyezéssel hátrébb? Ez érdekes. 😀 Konkrétan nem sok köze van annak, hogy ingyenes-e a tárhely, és a helyezésnek.

„Az ingyen tárhely szolgáltatásoknál van egy szerverbeállítás, ami megakadályozza a külső komponensek feltöltését, és működését. Ha Ön pl. egy portálmotort használ, akkor nem tud hozzá webshopot, hírlevélküldőt, űrlapkitöltőt használni, ez pedig komolyan korlátozza egy portál interaktivitását.” Tényleg? Ez is érdekes.. 🙂 Bár bizonyos szolgáltatások tiltva vannak, de hogy „van egy szerverbeállítás, ami mindent megakadályoz”, az érdekes..

„Olcsó tárhely, olcsó weboldal készítés, olcsó domain, tárhely olcsón, ingyen email, ingyen tárhely.Ha tud ennél jobbat, szóljon nekünk is! ” Most akkor ingyen van, vagy olcsón? Tudok jobbat. 🙂

„Ha jár a tárhelyhez ingyen domain név is, azt a legritkább esetben engedik meg a szolgáltatók, hogy szabadon kezelhesse. Fontos, hogy a domain nevet át tudja bármikor, és akárhányszor irányítani egy másik oldalra, és ezért ne kelljen külön fizetnie.” He? A szolgáltatók nem engedélyezik az átirányítást, csak ez a szuper olcsótárhely? 😀

„A hazai tárhely- és domain szolgáltatóknál elég körülményes a rendelés menete, mert le kell töltenünk különböző nyomtatványokat, azokat kitöltve, aláírva visszaküldeni, és heteket várni, amíg rendelkezésére áll a tárhely, és/vagy a domain név.” A hazai nála mit jelent, Ukrajnát? Igaz, vissza kell küldeni különböző papírokat, de utána nem kell heteket várni, ahogy megérkezik, általában azonnal aktiválják (ha nem .hu).

„Sajnos a legtöbb szolgáltatást már „robotok”, azaz automata szoftverek működtetik, és maximum egy gép által generált levelet fog kapni, ha megpróbál segítséget kérni.” Ez már tényleg a csúcs.

„Több olyan tárhely is van, ahol nem közlik azokat a server beállításokat, amik egy telepítendő portál működését nem teszik lehetővé” de gyorsan otthagynám én azt a szolgáltatót..

„Amikor kialakult oldalunk megfelelő tartalma, arról kell gondoskodnunk, hogy minél több ránk mutató linkkel rendelkezzünk. Ezeket úgy tudjuk legegyszerűbben megszerezni, ha beregisztráljuk oldalunkat minél több toplistára, linkcsere programba,” persze, toplista, meg linkcsere.. a minőségi optimalizálás kulcsa. 🙂

Egy szóval ez az oldal elég jó! 🙂

re: Olcsó tárhely

2008. 04. 15. 04:17 · OldalGazda →

Hát igen, rendkívül érdekes ez az oldal…

Külföldi sávszélesség

2008. 04. 19. 15:14 · Névtelen hozzászóló →

Mér’ nem ad az extra külföldi sávszélességet? Nekem az extrás honlapom látogatóinak 30%-a az USA-ból volt, pedig csak két hete működött. Hozzáteszem, totál kezdő vagyok, úgyhogy lehet, hogy valami más oka volt ennek, nem tudom. Igaz, én csak hobbiból csináltam, próbálgatok dolgokat, meg nem akarok vele pénzt keresni, ezért megfelel az ingyenes, úgysem tudom kihasználni az „extra” dolgokat. De pl. az ultrawebbel nem boldogultam. Meg van a c8.hu, nemrégen indult, ott is nyomulok próbaképpen, nem olyan rossz, csak az a baj, hogy ingyenesen az ő weboldal sablonjait kell használni, nincs FTP meg ilyenek, és hát elég egysíkúak a sablonok.

domain_whois

2008. 04. 21. 09:15 · Névtelen hozzászóló →

Hmmm, a whois rekoddal kapcsolatban. Ezek szerint itt mindenki megbízik az összes netet használó felhasználóban?Pl php alapú oldalt akarok létrehozni, hozzácsapni egy fórumot…stb. Ha minden jól megy odatéved jó pár ember, akik közül lehet(biztos), hogy lesz olyan akit bannelni kell. Teszem azt ő is tudja mi az a whois és megnézi…Szóval nekem nem a névvel van gondom, inkább a lakcímmel, illetve másodlagosan a telefonszámmal bár az a kisebbik gond.

10 GB

2008. 04. 21. 11:38 · Névtelen hozzászóló →

Most szeretnék domain-t és tárhelyet vásárolni? Rengeteg helyen látom azt, hogy például 10 GB forgalom lehet egy hónapban. Ezt milyen látogatottságra számító oldalnál érdemes kérni, vagy már 2-3 ezer napi oldalletöltés is túllépi ezt és ilyennel nem is érdemes foglalkozni?

10 GB

2008. 04. 21. 12:27 · Névtelen hozzászóló →

Hú, napi 2-3ezer? Mi lesz azon a weblapon…? 🙂

10 GB

2008. 04. 21. 13:29 · Névtelen hozzászóló →

Csak példaként hoztam fel a 2-3000-et, hogy legyen mihez6 viszonyítani.

re: domain_whois

2008. 04. 21. 21:09 · Névtelen hozzászóló →

Huh, hát nem tudom, szerintem ez elég nagy paranoia.. 🙂 Nekem elég látogatott oldalam van, amelyben igen nagy a konkurenciaharc, sokak szemét csípem, de 2 év alatt, 1 nem sok, de annyi telefonhívást se kaptam, hogy menjek a francba. 🙂 Max néha a fórumba beírnak, hogy „de szar az oldal”, és mindenféle trágár szavakat, azt ennyi. Én viszont bevallom, kerestem már meg embert ez alapján (iwiw-en), de csak azért, mert meg szerettem volna venni a domainjét.

re: domain_whois

2008. 04. 22. 03:53 · Névtelen hozzászóló →

Egen, lehet, hogy picit paranoiás vagyok. o:) Szeretem megelőzni a lehetséges problémákat, még mielőtt szembe köszön velem. Talán azért mert ano fültanúja voltam egy beszélgetésnek, amiben így kerestek meg egy embert és alig 20 perc alatt megtalálták pedig csak a nickneve volt meg eredetileg.

Ingyen vagy ne? Háááát

2008. 05. 26. 11:59 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok.

A hozzászólásaitokból kitűnik, hogy nagyon sok ellenszenves tapasztalattal vagytok bizonyos szolgáltatóknál, és van akinek meg ellenkező tapasztalata van ugyan ott. Nos az emberek többsége ha valami ingyen van, akkor már elítéli, és van aki meg használja és megfelel neki. Egyik félnek sincs igazán joga lenézni a másikat, mint ahogy senki nek nincs negatív hírét kellteni egyetlen cégnek sem, a magyar törvények értelmében bűncselekményt követ az el, aki ilyent tesz. Van tapasztalatom ingyenes és nem ingyenes szolgáltatónál is. Mind a két részről van jó és kevésbé jó tapasztalatom is, de én eddig hazai tárhelyszolgáltatónál nem láttam egyedi igényű szolgáltatást, vagy ahol van, ott is csak annyiban egyedi csomagot alakíthatsz ki, hogy a nem egyedi csomagokban létező szolgáltatásokat keverheted, de saját igényeid nem lehetnek. Külföldön találhatók ilyen szolgátatók, akik, teljesen az oldaladhoz igazítják a környezetet, és mindenféle képpen saját egyedi domaint kapsz, amit bármikor használhatsz. Vannak olyan cégek is, amelyeknél van szerver elhelyezhetőségi lehetőség is így akár teljesen saját szervert is létre hozhat az ember. Egy szervernek a fenntartása nem olcsó, de bérlése se éppen az. Manapság a statikus oldalak eltüntek(Szerencse) és egyre másra viszont megjelennek a tartalom szolgáltató portálok, amiknek sajna messze messze nem az egyediségük a jellemző. Legelső portál-t Nuke(Már az is elavult) most meg folyamatosan csak ilyen oldalakkal van tele a net. Egyedi oldalak iránt megszünt némileg sajnos az igény, mert így egyszerűbb létrehozni, de kár, hogy nagyon sok hibát és hihetetlenül nehezen alakítható rendszereket kialakítva. Megtelt az ilyen piac és nincs többre szükség. Azt is megfigyeltem, hogy manapság a hétköznapibb dolgokkal foglakozó oldalak sokkal látogatottabbak, mint régebben, bár az is igaz, hogy sok kereső-n elöbb jelennek meg a portálok, mint egyéb más oldalak, sajnos. Ami meg a hirdetés mizériát illeti, az az egyedüli olyan piac, ami soha nem fog tudni kihallni és ezzekkel a portálmotorokat használó tartalom szolgáltatók kivállóan müködhetnek. És akkor itt a nagy kérdés, hogy ingyen vagy ne? Háát, szerintem egy ingyenesen müködtethető portál sokkal szarabb, mint egy fizetős, de viszont sajna nagyon agresszív módon elharapodzott a harc ezen a piacon is és sok fizetős helyet kellett megszűntetni, sajnos. Meg a fejlődések miatt nyiltak piacok a mobil oldalról is. Sokan vannak akik ezeket részesítik előnybe és szolgáltatók többsége sajna még nem érkezett el oda, hogy az oldalakat meg tudja jeleníteni mobilokon is. Majd ezt is elintézi az idő, meg a pénz. Nem akarok semejik oldalról se véleményt alkotni, de mindkettöről meg van a véleményem. Én azt ajánlom azoknak aki szolgáltatót keresnek, hogy ne az árakat nézze, hanem, hogy mit nyűjt, és sokszor csak akkor tudja meg ezt, amikor már a tagja és nem olyan egyszerű viszakozni. Elöbb érdeklődjön a tagoknál, vagy volt tagoknál, hogy mik a pro/kontra érvek és mérlegelje, hogy mire van szüksége. Aztán, ha már tudja, akkor keresgélhet megoldásokat is. 😀 Nem kell egyértelműen negatív kritikával illetni egy szolgáltatást és egy szolgáltatót, sajnos sok a kokány banda, akik csak a pénzünkre hajtanak, de egyre több ingyen csinálja ezt. Tehát nem egyszerű eldönteni, hogy fizetve vagy ingyen jobb e oldalt üzemeletni. Üdvözlettel: Hotohori

ingyenes civileknek

2008. 07. 23. 09:09 · Névtelen hozzászóló →

SziasztokMi induló civil szervezetként találtuk ezt a lehetőséget a weben ingyenes tárhely témában. Nem reklámozni akarom, csak megkérdezni, hogy véleményetek szerint érdemes-e élni a lehetőséggel? Tényleg nincs sok pénzünk a netes megjelenésre. Előre is köszi 🙂

I. A Server-Servive Program célja A Server-Service pályázat célja, hogy a civil szervezeteknek olcsóbb legyen az Interneten való megjelenése. A cél elérése érdekében ezen pályázat kertében azon szervezeteket amelyek már rendelkeznek honlappal 100 Mb ingyenes webtárhellyel támogatjuk. A szolgáltatásra 2010. január 10.-ig köthető határozott idejű támogatási szerződés a nyertese pályázókkal, illetve határozatlan idejű szerződések megkötése esetén eddig garantáljuk a teljes díjmentességet.

III. A pályázaton igényelhető támogatás formája és összege

A program keretében a támogatás nem pénzzel, hanem a pályázati feltételekben leírt szolgáltatás biztosításával történik. – 100 MByte tárhely – korlátlan e-mail postafiók – korlátlan e-mail alias – DNS szerverek (korlátlan saját domain névhez) – korlátlan aldomain (valami.szervezetnev.hu) – PHP használat – CGI programok futtatása – SQL adatbázis-hozzáférés – Webstatisztika

RE:ingyenes civileknek

2008. 07. 25. 05:56 · OldalGazda →

Megnéztem ezt a http://www.c4c.hu oldalt, és hát ha engem kérdezne valaki személyesen, akkor biztos azt mondanám, hogy nem látom teljesen világosan az egésznek a lényegét, plusz számtalan olyan részlet van, ami hogyismondjam, leginkább elgondolkoztató. Például hogyan lehet egyáltalán valaminek úgy kezdeni a bemutatását, hogy:

„A Kevice Kiemelten Közhasznú Egyesület (Kevice) 1997-ben alakult meg. A főcél ekkor gyerektáborok szervezése volt. Az egyesület ügyvivője 2004-ben kitelepült Kanadába. A szervezet ebben az időben súlyos válságba került.”

Vagy hogyan lehet, hogy a pályázatkiírásban szereplő első példaoldal (amit ők hostolnak) 404 Not Found-ra fusson?

negatív hírkeltés

2008. 07. 28. 10:55 · Névtelen hozzászóló →

A hárommal előttem szóló véleményével kapcsolatban reagálnék:

„Egyik félnek sincs igazán joga lenézni a másikat, mint ahogy senki nek nincs negatív hírét kellteni egyetlen cégnek sem, a magyar törvények értelmében bűncselekményt követ az el, aki ilyent tesz.”

Azért engedtessék meg, hogy a webmesterek egymás közt megtárgyalhassák, hogy melyik szolgáltató nyújt színvonalas szolgáltatást és melyik szolgáltat olyan színvonalon, hogy csak gondot, problémát és bosszúsgágot kap a pénzéért.

Egyébként az olyan szolgáltató amiről „csak” 50% – ban vannak jó tapasztalatok az szerintem elég silány, az kb. azt jelenti, hogy akinek olyan oldala van, hogy „JóskaPista vagyok az ács” és nézik naponta 30-an az elégedett, aki meg komolyabb dolgokat akar megvalósítani azt meg tiltják „túlterheli a rosszul megírt kód a szervert” címszóval, aztán érdekes módon egy normális szolgáltatónál meg észre sem veszik a terhelést.

Szerintem igenis van különbség a webhosting szolgáltatók közt és igenis meg kell írni, ha valamelyik silány minőségű és azt is ha jó. Mindenki vállalja a felelősséget azért amit szolgáltat. Főleg azokra igaz, akik pénzt kérnek érte!

negatív hírkeltés

2008. 07. 28. 12:49 · hunvista →

Én pontosan ezért mondom, hogy jó volna ha névvel webhellyel hitelesen lehetne véleményt írni a tapasztalatokról, de oldalgazda a regnélküli szabad vélemény nyilvánításnak a híve

re: negatív hírkeltés

2008. 07. 28. 13:12 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem névvel és webhellyel nem nagyon működne, mondjuk ha valaki a saját jelenlegi szolgáltatójáról írna rosszat. Elvileg igen, de annyira van jog, demokrácia, szabadság, amennyire az emberek betartják ezeket, és a tárhely szolgáltatást is emberek végzik.Másrészt szerintem a vélemények minimum 70 százaléka elveszne, ha azonosíthatóan lehetne csak hozzászólni.Az kétségtelen, hogy hitelesebb lenne és nem merülne fel a konkurencia harc gyanúja folyton.Mellesleg pedig ha valakit nagyon érdekelnek ezek a dolgok, szerintem végezzen közvéleménykutatást. Tehát fel lehet íratkozni és vélemény lehet mondani. Aztán mondjuk 1 év múltán, név nélkül közölni lehet csak a szolgáltatók nevét és azt hogy mennyi van megelégedve, mennyi nem.Na aztán jöhet a vita megint! 🙂

re: negatív hírkeltés

2008. 07. 28. 13:15 · Névtelen hozzászóló →

Ja, ha webhellyel lehetne csak hozzászólni, akkor lehet, hogy inkább gyarapodna a hozzászólások száma, a kérdés az, hogy mennyi lenne a fake hozzászólás csak a linkkért, vagy a név puszta leírásáért cserében.

12web.hu

2009. 03. 07. 16:44 · Névtelen hozzászóló →

Nagy meglepetésemre jelenlegi tárhely szolgáltatóm értesített, hogy lehet náluk 0Ft-os tárhelyet igényelni. Nem támogtaják az anonim regisztrációt, és domain nevet is kell vinni hozzájuk de akár még így is megérheti átregisztrálni a domaint.

12web.hu

2009. 05. 31. 16:51 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem lehet, hogy megéri. 0FT-os tárhely az ránézésre jó. Bár, ha belegondolok jobb lenne, ha kicsit bővebben kifejtenéd az adatokat. Nem bízok én ezekben a 0FT-os(azaz ingyenes) szolgáltatásokban.(ez csak 1 vélemény)

Ingyenes webtárhely

2009. 12. 20. 01:57 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem teljesen igazad van az ingyenes tárhely hátrányaival kapcsolatban. Mindezek ellen egy megoldás létezik, hogy az z ingyenes webtárhelyszolgáltatónál kapott ingyenes domainnév helyett használd a fizetett domainnevedet + kombinálva az ingyenes tárhellyel, így a honlapod költsége mindössze a domainnév fenntartása. Szerintem a „uCoz” (pont h u végződéssel) szolgáltatása eléggé korrekt, könnyen kezelhető. Szépek a sablonok. És ráadásul a uCoz új szolgáltatással bővült. A fórum, a chat, a blog, a hírek, stb. blokkok mellett már létrehozhatod saját webáruházadat is. Teljesen ingyenesen kapsz 400 MB kezdő tárhelyet, 246 kész honlaptervet, ami készen áll arra, hogy létrehozhasd saját profi honlapodat, és a sablonokat szabadon variálhatod saját elképzeléseid szerint. A tárhely mérete a honlapod létrehozásának pillanatától másodpercenként növekszik. Egy példa a webáruházra: „Bézs otthonszépítő G. Aléria”. A keresőkben rá lehet keresni a kulcsszavakra és előjönnek a honlapok.

A pénzbe kerülő hoszting szolgáltatásról

Hogy miért nem jók az Ingyenes webtárhelyek, arról sokat lehet olvasni ezen az oldalon, ebből értelemszerűen következik, hogy azért éri meg saját tárhely és Domainnév vásárlása, mert segítségével hatékonyabban növelhető az oldal látogatottsága, és nem utolsósorban jobb benyomást is tesz a látogatókra, ha nem egy ingyenes szolgáltatónál működik az oldal.

A tárhely körültekintő kiválasztása során már eldől, hogy melyik szolgáltatóval érdemes kezdeni: mennyire olcsó, mennyi és milyen minőségű szolgáltatást nyújt; mekkora az ár/érték arány. A hosting minősége azonban a használat során derül ki: mennyire megbízhatóan működik az oldal, és mennyire gyorsan/jól hárítják el a problémákat, illetve teljesítik a kéréseinket. Szóljatok hozzá az oldalhoz, ha elégedettek vagytok a szolgáltatóddal, és szívesen ajánlanátok másoknak. Az lenne a legjobb, ha leírnátok, hogy milyen oldalt hosztoltok és miért tartjátok jónak a szolgáltatót, hogy ne csak önreklámmal teljen majd meg az oldal.

Figyelem!

A weblaphoz névtelenül is hozzá lehet szólni. Emiatt a hozzászólásokban található információkat nem feltétlenül szabad mindig készpénznek venni, ajánlatos — csakúgy, mint az egész weben — egészséges kétkedéssel olvasni mind a pozitív, mind a negatív véleményeket.

Jelen oldal egyébként az Openhosting Virtual Private Server szolgáltatását használja: http://www.openhosting.com/

Az olyan webtárhely szolgáltatók, melyekkel kapcsolatban több hozzászólás is érkezett, az alábbi aloldalakon találhatóak. A csak kevés hozzászólást, véleményt kapott szolgáltatók listája pedig továbbra is ezen a lapon szerepel.

A „Fizetős web tárhely” című bejegyzést 2006. 01. 21. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 12. 31., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

www.yegon.sk

2006. 01. 21. 06:45 · Névtelen hozzászóló →

en pld egy szlovak cegnel (http://yegon.sk) hostolom a webem,800 mega tarhely,php,mysql,pgsql,mindennemu titkositott szerverre kapcsolodasi lehetoseg (pop3,smtp,ftp,stb). havi 8G traffic, akarmennyi email,subdomain. mindez kb 5.5$ havonta, plussz ha beleferek a 800 megaba, akkor ugyanehhez a tarhelyhez akarmennyi domaint tudok vasarolni havi kb 1.4$-ert. Igazabol nem tudom,h ezek az arak mennyire jok vilagviszonylatban,szivesen veszem masok tapasztalatait en is.En eddig meg vagyok elegedve,nagyon jo az admin feluletuk a domainokhoz,es akarhanyszor valami bajom volt emailfordultaval javitottak a dolgon.Parszor volt,h a trafficot is tulleptem, vagy hetekig nem fertem bele a 800 megaba,es nem jott semmi fenyegto email:) klatuu

www.990.hu

2006. 01. 23. 12:33 · Névtelen hozzászóló →

Én a http://990.hu -nál hosztolok. Egy évre 11880Ft+ÁFA és minden van benne, ami nekem kell (domain, subdomain, php, mysql, mail). Ennél jobbat eddig nem találtam.

tophost.hu – Fajlagosan nagyon olcsó

2006. 01. 24. 03:13 · Névtelen hozzászóló →

A http://www.tophost.hu nagy tárhelyet ad kifejezetten olcsón – én nem kritikus fontosságú, de nagy mennyiségű letölthető fájl tárolására használom. A legkisebb (szerintem egy induló weblaphoz megfelelő) csomagjuk kevesebb mint 6000 Ft egy évre.

néhány cég, akit ismerek

2006. 03. 08. 06:29 · Névtelen hozzászóló →

A következő cégeknél hostoltatok(tam) domaineket:

http://www.gisol.comelőny: olcsó volt meg 2 éve. Akkor meg egetverő árakon kínálta mindenki a csodaszerver szolgáltatásait itthon. Most mar itthon is lementek az arak. Ügyfélszolgálat chaten 0/24ben ez jó.

hátrány: Többször volt hiba, es soha nem tudták megmondani, hogy mi volt az… Messze van fizikálisan a cucc, így megőszülsz mire felmegy minden (nem a mi sávszélességünkkel volt gond…)

http://www.domainabc.hu

előny: domain regisztráció adminisztráció gyors és pontos, ügyfélszolgálat kíváló, normálisak.Soha nem csalódtam a szolgáltatás minőségében!

hátrány: kicsit drágálom az adott szolgáltatásokat. Kevés tárhely pld.

Amire figyelek:

már nem az ár. Régen ez volt az első dolog, hogy ha 3000 Ft (kb. 7,5 sör ára…) a megtakarítás, akkor jöhet a cucc. Na ennek vége. Inkább fizessen sokkal többet az ügyfelem, de kapja meg a tutit.eszköz: megbízható rendelkezésre állás, szerverhotelban van-e a szerver, a vas mit tud.Ez nem mindegy amikor egy portált akarsz felfuttatni, és már amikor beindulna és jön a hirdető, akkor döglik be a cucc, és vonogatják a vállukat. A károdat pedig nem lehet mérni, mert egyszerűen a bevétel termelés esélyétől esel el, ha nem bírja a szerver a terhelést.ügyfélszolgálat: nagyon fontos hogy legyen 0-24-es. Ha valami gebasz van, éjszaka dolgozunk, és valami kell, vagy nem megy, de reggel leadás van, akkor bizony elengedhetetlen.ár a legvégén.

Összefoglalás: elegem van a kis puttó huszonéves friss diplomás heherésző pöcsökből. Megnézem alaposan, hogy hova megyek.

Írjátok meg, hogy milyen szempontokat vesztek figyelembe, amikor hostingpartnert kerestek.

szempontok

2006. 03. 08. 07:21 · Névtelen hozzászóló →

koszi a reszletes listat, ami a szempontokat illeti, foleg a referencia,ar,tapasztalatok elsokezbol.A yegonnal pld ugy kotottem ki,hogy egy emeleten dolgoztam anno a szerverhotellel ahol a gepeik voltak,tudtam,h mifelek,es foleg,h nagy weboldalakat is hostolnak… + ismeros ajanlasa. Ami tenyleg fontos: 24h support,rendes admin felulet,h a dolgok nagy reszet be tudd allitani egyedul is…klatuu

Ultrabay

2006. 08. 06. 14:48 · Névtelen hozzászóló →

Üdv, sziasztok!

A http://ultrabay.hu-val van valakinek tapasztalata?

Ultrabay.hu

2006. 11. 15. 18:20 · Névtelen hozzászóló →

Korrekt árak, korrekt szolgáltatások, teljeskörű admin felület, help. Csak ajánlani tudom. Épp a lantentől költözünk hozzájuk.

hostmax.hu

2006. 09. 10. 22:41 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!Én a michaeljackson.hu weboldalt hostingolom a fent említett cégnél.Régebben egy másik szolgáltatónál volt az oldalam, de szinte hetetnte voltak gondok a másik céggel (volt pl teljes sql adatbázis elszállás is), ami azért elég necces, egy több, mint 150.000 hsz-t tartalmazó fórumnál 🙂

Nos, váltottam és nem bántam meg. Eddig (kb. fél év alatt) 2x volt szerver leállás, mindkettő egy héttel előre bejelentve, és 2-3 óránál egyik sem tartott tovább (fejlesztések voltak).Az oldalt napi 1500 ember látogatja, kiugró napokon 2000-2500, lassulást eddig nem tapasztaltam (a régi helyen az is megvolt… de még mennyire megvolt).

Előny számomra, hogy 0-24 órás telefonos ügyfélszolgálatuk van minden ügyfél részére, illetve gyorsan válaszolnak az e-mailekre is, és tényleg segítőkészek. Nem egyszer kellett ezt azt állítgatni, és hamar megvolt.

Az árak nyomottak, próbálják tartani a versenyt, bár szerintem lehetne drágább is a szolgáltatás, mivel a másik helyen a gagyit 3x ennyiért kaptam.

Van admin felület, ami viszont nem a legjobb, legalábbis nekem nem jön be(asszem webmin (?) ), de meg lehet vele barátkozni. Wan webmail, és minden további alap dolog. A domaineket is viszonylag olcsón jegyzik. A rekord egy .com-os név esetében 1 óra volt :), mondjuk az oldalon 1-2 napot írnak rá.A fel és letöltési sávszél isrendben van, bár szerintem az már mindenhol szinte ugyanaz.. majd mindenhol 100mbit-es kapcsolat van tudtommal.Összességében ajánlani tudom őket: http://www.hostmax.hu

cyberserver.hu

2006. 11. 16. 10:52 · Névtelen hozzászóló →

ismeri vki a http://cyberserver.hu -t? nagyon olcsónak tűnik van valakinek tapasztalata vele? Nem akarok befürödni, hogy jujj de jó olcsó aztán meg lehet, hogy szinte sose megy majd…

ix hosting

2006. 12. 12. 18:01 · Névtelen hozzászóló →

http://www.ixwebhosting.com/Tapasztalat, tanács? Korrektnek tűnik első ránézésre.

Meg érdekelne, hogy kit ajánlotok magyar cégek közül, akik üzleti oldalat hostolására kellően felkészültek és árban nem irreális amit kínálnak.

990.hu

2007. 01. 04. 18:06 · Névtelen hozzászóló →

velük nem volt dolgom, de egyik ismerősöm náluk lakik, és nem hallottam eddig panaszkodni őt sem.

http://www.maxer.hu

2007. 01. 19. 00:43 · Névtelen hozzászóló →

Erről a szolgáltatóról tudja valaki, hogy milyen? Én sok jót hallottam. üdv. Gergő

Servage hosting

2007. 01. 19. 16:14 · Névtelen hozzászóló →

Nekem a Servage bejott eddig. 250 GB tarhely havi 2100 GB forgalommal +1 domain nevvel, barmennyi subdomainnel havi 7.5 Euro. Pontosak, gyorsak, megbizhatoak, igeny szerinti CMS autoinstall, jo a support, bar eddig csak egyszer kellett hozzajuk fordulnom (akkor is az en hulyesegem miatt). Szoval meg vagyok veluk elegedve. Akit erdekel +25 GB tarhely az alap 250 melle, az hasznalja nyugodtan a kovetkezo kupont regisztraciokor.

http://www.servage.net/?coupon=CUST30078

iweb8

2007. 01. 23. 13:51 · Névtelen hozzászóló →

Habár még nem használtam a fent megnevezettet, jónak tűnik. Nagy helyet biztosít, jó áron. Hamarosan (ezt hirdetik) lehetőség lesz 0,99$-ért domaint regelni. Az oldal elég jó színben tünteti fel magát a kezdőoldalon (pl 11 éves tapasztalat). Vélemény? (JJózsef, az oldal szuper,1hete csak ezen lógok!)

12web

2007. 01. 28. 16:59 · Névtelen hozzászóló →

JAVA servlet és PHP egyaránt van náluk. Elsősorban a JAVA miatt választottam őket, és nem bántam meg. Ügyfélszolgálat segítőkész és rugalmas, az árak elfogadhatóak. A web-servertől nyergeltem át hozzájuk, és a domain átkérést is problémamentesen megoldották: (Átkérték a domaint, levették a TTL-t, azután szóltak hogy töltsem fel a tárhelyem, azután átállították a domaint) így egy percig sem volt kimaradás. Több városban vannak szervereik, de külföldi áraik kicsit magasabbak mint a hazaiak, de ha JAVA viszonylatban nézem, akkor az sem problémás!)Kiss Viktor

3 in 1 hosting

2007. 02. 11. 16:08 · Névtelen hozzászóló →

http://megacp.com/ -on elérhető az oldal, amely kinézetileg nem túl meggyőző, de én épp az egyszerűségük miatt választottam őket.

Volt már problémám – saját hülyeség miatt – és e-mailben 4-5 óra alatt válaszoltak a várható legnagyobb szakértelemmel.

Az árak valahogy így alakulnak a kezdőcsomagtól a legnagyobb csomagig:52,4 HUF / mb / év -26,5 HUF / mb / év.

Wellnet/MAXER Hosting

2007. 03. 01. 01:03 · Névtelen hozzászóló →

Én náluk vagyok. Nagyon tudom ajánlani, stabil, gyors szolgáltató. Gyorsan reagálnak és jó az ára is. http://wellnet.hu

Túl nagy adatforgalom

2007. 04. 06. 05:43 · Sajt →

Kissebb problémába ütköztem, mert a tárhelyszolgáltatóm meg akar válni tőlem a túl nagy adatformalom miatt. Érdekes hogy oldalaimom együttvéve körülbelül 8000 látogató van naponta, és ez már sok neki… Pedig a végső cél az egyik most induló oldalamnál 12.000 látogató elérése volt, kiváncsi lennék ehez mit szóltak volna. Jelenleg a szolgáltató állítása szerint 100 GB-t a forgalom havi szinten… Csak én érzem, hogy ez nem is olyan sok, vagy tényleg az? Megtehetik, hogy emiatt megválnak tőlem?

Segítséget kérnék, új tárhely kiválasztásához, és ahoz, hogy, hogyan a legegyszerűb 3-4 domaint és 500mb adatot elköltöztetni… Illetve ha valakinek van véleménye a dologról, kérem írja meg!

Túl nagy adatforgalom

2007. 04. 06. 05:58 · Sajt →

Kiegészítem azzal, hogy a szolgálatótól megrendelt terméket úgy definiálták, hogy „korlátlan adatforgalmú tárhely”, ezek után nem tartozok az elégedett ügyfél kategóriába.

Túl nagy adatforgalom (re)

2007. 04. 06. 06:35 · Névtelen hozzászóló →

Nem publikus a szolgáltató? Nekünk már jóideje saját szervereink vannak, de én pl. a w3host-nál kezdtem, csak ajánlani tudom mindenkinek. A szerverkarbantartást ma is ők végzik. Lehet hogy neked is érdemesebb lenne beáldozni egy saját szerverre.

Túl nagy adatforgalom

2007. 04. 06. 06:46 · Névtelen hozzászóló →

szerintem megpróbálkozhatsz akár a vps-el is (virtual private server, vagy virtuális szerver) a lényege az hogy csak páran osztozkodtok a szerveren, és nem több százan. ez nem is olyan drága mint a saját szerver és szerintem a te oldaladnak elég. szerintem mindenféleképpen közöld majd a szolgáltatóval, hogy mekkora terhelés, mennyi látogató várható az oldaladra és kérdezd meg, hogy bírják-e, tolerálják-e. Az ilyen párszáz forintos tárhelyeket pedig felejtsd el. Ja és a költöztetés miatt ne aggódj sztem, a kiválasztott szolgáltató szerintem biztosan segíteni fog neked ebben.

Túl nagy adatforgalom (re)

2007. 04. 06. 06:48 · Sajt →

Nem mondom el a nevüket, nem akarom hogy miattam legyen rossz hírük – eddig nagyon korrektek voltak velem és most is sokat segítenek, csak kicsit rosszul érint hogy amiatt kell megválnom tőlük mert sikeresek az oldalaim… Irónikus.

Most az a dilemma, hogy kinél maradjanak a domaineim, az új tárhelyszolgáltatónál vagy a réginél? Az átírás általában költég és plusz munka, viszont az új tárhelyhez általában van grátisz domain is, és akkor két helyen kezelhetem a későbbiekben a címeimet..

Megnéztem a w3hostot, egész jó áraik vannak tárhelyben, köszi a tippet!

Saját szerverhez mennyivel kell több tapasztalat/tudás mint egy tárhelyhez? Az árak elég húzósak, és nem is vagyok vele igen tisztában, hogy mennyivel jobb mint a tárhely.

Túl nagy adatforgalom

2007. 04. 06. 06:50 · Sajt →

Tudnál adni néhány linket cégekről akik vps-el foglalkoznak?

Túl nagy adatforgalom (re)

2007. 04. 06. 06:55 · Névtelen hozzászóló →

Vonaldíjat kell megfizetned, ill. a szerver karbantartást havi szinten. +meg kell venned a szervert, ami min 250 -max csillagos ég határ x ezer forint. Semmivel sem kell több tudás hozzá, mintha tárhelyet bérelnéd, mert a szervergazda havi díjában benne van minden. A domain átreg. meg a legtöbb helyen, így pl. w3h-nál is ingyenes. (jazz)

Túl nagy adatforgalom

2007. 04. 06. 07:04 · Névtelen hozzászóló →

A dataglobe.hu ugyanezért és ugyanilyen körülmények között vált meg tőlem, most jelenleg külföldön vannak az oldalaim, az ixwebhosting.com -nál.

Túl nagy adatforgalom

2007. 04. 06. 07:07 · Sajt →

Épp a dataglobe áraival szemeztem mikor jött ez a post. 🙂 Már megérte írnom.

Túl nagy adatforgalom

2007. 04. 06. 07:14 · OldalGazda →

Hadd ajánljak egy érdekes cikket az adatforgalom csökkentéséről: http://www.codinghorror.com/blog/archives/000807.htmlEgyébként a webni.innen.hu (meg még egy pár egyéb weboldal) is egy VPS szerveren működik, részleteket és miérteket az Új szerverre költözik az oldal bejegyzés alatt találsz. Magyarországon egyébként nem tudok olyan virtuális szerver szolgáltatót, akire rá merném bízni az oldalamat / meg akarnám fizetni a magas áraikat. Ha saját virtuális szervered van, akkor ahhoz praktikusan kell tudni alapvető műveleteket végezni linux parancssorban. A webszerver fellövése általában pofonegyszerű, ezzel szemben a normális e-mail beállításához már több türelem/utánaolvasás kellhet.

dataglobe.hu

2007. 04. 06. 07:14 · Névtelen hozzászóló →

Nem akarok bosszankodni, de hogy felmerült ez a név, előtörtek a régi sérelmek… Egyik, napról a másikra kirúgtak, mert állítólag meghackelték az oldalam, a megkereső levelükre azonnal reagáltam, és kértem őket segítsenek megtalálni a támadás forrását, erre azt a választ kaptam, hogy nem akadékoskodni kell, hanem törölni, törölni, törölni… Erre felhívtam a tulajt, aki minősíthetetlen Bas***sa meg kifejezésekkel elküldött a sunyiba. Összeszólalkoztunk, majd másnap reggelre törölt mindent… Egyébként, látszólag akkoriban engedélyezték pl. .htacces filek használatát, de gyakorlatilag nem működött semmi… Ráadásul a végletegik terhelték a szervereiket. Hogy azóta mi változott nem tudom, de én örülök hogy megszabadultam tőlük! Jól jött az a mail támadás…

Túl nagy adatforgalom

2007. 04. 06. 07:26 · Longhand →

„Jelenleg a szolgáltató állítása szerint 100 GB-t a forgalom havi szinten… „

Nem tudom mennyit fizettél havonta és nem szvesen beszélek külföldi szolgáltatók javára, de kb. olyan 9 usd-ből van 100Gbyte tárhelyes 1000Gbyte forgalmi limites accountom egy USA szolgáltatónál.(címet nem mondok, mert nem tudom van-e affiliate linkem 😀 )Definiálják is külföldön mindenhol a limitet, úgy látszik ez nálunk nem szokás csak.Korlátlant mondanak, aztán ha sokat használsz balhé van 🙂

Túl nagy adatforgalom

2007. 04. 06. 08:24 · andrej →

Miért mondod, hogy nincs itthon normális VPS szolgáltató? Van már régóta a virtuálisgép.hu az atw és azt hiszem a szerverdoktor is ad ilyet. Miért drága a szolgáltatás? A külföldi szolgáltatók hiába olcsók, elég messze tudnak lenni és viszonylag magas a válaszidő emiatt. Tényleg kiváncsi vagyok, hogy milyen paraméteres cuccokhoz képest drága a hazai kínálat. Főleg azért, mert én is számolgattam, hogy mit mennyiért éri meg és egy bizonyos szint alá menni eléggé lehetetlen árban vagy többtízezres ügyfélkör kell.

Re: Túl nagy adatforgalom

2007. 04. 06. 08:35 · OldalGazda →

Lehet, hogy van jó magyar VPS szolgáltató, csak drága. Kis ország, kis piac, alacsony internetes kultúra, stb. = nagyobb költségek: ne vedd személyesnek a dolgot. Például nekem a memória a határeset, és ugyanazért, amiért most fizetek 4000 forintot havonta (ld.: http://www.openhosting.com/product ), nálad 8000 + áfát kellene fizessek… Ügyfélszolgálatra meg nem volt hál’istennek szükségem, de az előző, szintén amerikai szolgáltatómnál erre sem volt panasz, mindaddig, amíg csődbe nem mentek. Szerverdoktor VPS-ével kapcsolatos véleményemről pedig egy kicsit feljebb olvashatsz.

Re: Túl nagy adatforgalom

2007. 04. 06. 09:27 · Longhand →

Eddig nem nagyon adtam hangot ennek, a weboldalamon sem a webhostingról szóló cikkemben is kerülöm inkább ezt a az árkülönbség témát de sajnos teljes mértékben egyet kell értsek Józsival.Válaszidő sem hinném, hogy nagyobb lenne, sőt inkább magyaroknál szokott lenni az, hogy külföldről lassú. de ez a dolog már javult az utóbbi idűben szerencsére úgy néztem.Jó kis script van itt, ahol megnétzhetjük a világ egyes tájairól mennyire gyors a lekérdezés:http://internetsupervision.com/ (check url jobb oldalon)

2007. 04. 06. 09:35 · Névtelen hozzászóló →

Esetleg ha mondjuk tudsz németül akkor kipróbálhatsz egy német vps-t, pl. a hosteurope.de-n 10 eurótól indul ami nem pénz, egy ilyen szolgáltatásért. Egyébként Ha külföldi tárhelyben gondolkozik valaki, akkor javaslom nézze meg a webhostingtalk.com -ot

Túl nagy adatforgalom

2007. 04. 06. 09:52 · Sajt →

Egyébként az árakról kialakult vitához szólnék hozzá:Nálam tapaszalat, hogy Magyarországon a szolgáltatás árával exponenciálisan nő a szolgáltatás minősége is, ezért mondhatni, hogy drágább tárhelyet választani; befektetés. Természetesen, mivel a külföldi szolgáltatók minőségével nem vagyok tisztában, ezért ez a megfigyelés csak az országon belül érvényes. : )

A hazai szolgáltatók fekete lovai:

2007. 04. 07. 10:10 · Névtelen hozzászóló →

A teljesség igénye nélkül magyarázat nélkül egyszerűen:

dataglobe.hu: pökhendi, felfuvalkodott, flegma, nagyképű ügyfélszolgálat, agyon terhelt, lassú szerver ők is erősen feketelistásakmobicom.hu: ők is az a fajta cég, akik a „fizess és kuss” üzletpolitika hívői mint a webserver, ezenkívűl lassúak, 6 hónapos levelezgetés után sem állítanak semmit úgy be ahogy kérem.

Ezután: siteground.com a nyerő!

Tárhely külföldi szolgáltatáshoz?

2007. 05. 07. 05:38 · VDaniel →

Sziasztok!

Szeretnék készíteni egy főleg külföldieknek szóló (nemzetközi) honlapot, ennek kapcsán kérdezném, hogy a hazai tárhely szolgáltatók külföldi teljesítményéről mik a tapasztalataitok?Jelenleg hazai közönségnek szánt honlapom működik az swi-nél.

Külföld

2007. 05. 07. 14:08 · Gabber →

Egyrészt, biztos hogy gyorsabb lesz nekik ha nem hazai servert használsz, másrészt olcsóbb is, harmadrészt pedig leginkább abban az országban ajánlatos servert bérelned, ami a célközönség.Ha konkrétan egy ország a cél, akkor az ottani server mellé még egy adott ország domain végződése is kell, és akkor ugyan olyan esélyekkel indulsz keresőkben, mint ott bárki más. De a .com univerzálisan jó.

Hogy láss néhány példát:

Egy server gyorsaság mérő eredményei alapján:

google válaszideje: 0.6 sec, microsoft.com 1.2 sec, az én USA-ban bérelt tárhelyem sebessége: 1.31 sec, SWI.hu sebessége 4.42 sec.

Azt írja a lap, hogy 3-4 secnél ha lassabb, akkor már el kell gondolkodni. Talán még ez belefér, de csak akkor ha annyira olcsón kapod a tárhelyet, hogy vetekszik a hihetetelenül olcsó külföldi árakkal, vagy ha saját servered van ott, olcsó havidíjért.

Írd be googléba hogy test server speed és tapasztalódj.

Külföld

2007. 05. 08. 03:35 · VDaniel →

Hát, érdekes a helyzet. Megnéztem, és a saját swi-nél bérelt tárhelyem gyorsabb magánál az swi.hu-nál (2.16 sec). Egy fentebbi linken is próbáltam már (ahol több országból látható válaszidőket mutatott) és ott sem volt rossz az eredmény. Valószínűleg ez összefüggésben van a terheltséggel is… Mindenesetre érdekelne USA-beli tárhelyszolgáltató. Amire nekem szükségem lenne 1GByte hely, PHP, MySQL, .htaccess -> dinamikus aldomain, jópár darab php mail() lehetőség.

Host

2007. 05. 08. 13:45 · Gabber →

Amit ajánlanak mostanában, a VPS tipusú hosting. Jobb a sima shared hostingtól, és majdnem olyan jó mint a dedicated hosting, ami ugyebár saját servert jelent a weblapodnak. Az ár változó, kb 10-50 dollárig kaphatóak az ilyen tárhelyek. Persze az ár vége a csillagos ég.

De amit te kérsz, 10-20 dollárból kihozható havonta. Kérdés még, hogy mennyi adatletöltés kell neked ehhez. Mert azt külföldön kicsit szigorúbban mérik mint itthon. Átlagban 200GB adatletöltés lehet havonta, persze van ahol sokkal több, csak meg kell találni a szolgáltatást.

Jelenleg még nekem sincs ilyen VPS, de a következő honlapomat erre tervezem.

Re: Tárhely külföldi szolgáltatáshoz?

2007. 05. 08. 16:48 · OldalGazda →

Ez a webhely is külföldi szolgáltatónál van és VPS szerveren tavaly szeptember óta, és eddig még nem volt semmiféle problémám velük: http://www.openhosting.com. A minimum csomag 20 dollár egyébként. Ha nem zavar, hogy az e-mailt is neked kell fellőjed, nem csak a webszervert, akkor jó megoldás lehet a VPS is a problémádra.

VPS

2007. 05. 09. 02:37 · VDaniel →

Ha jól értem, a VPS azoknak ideális, akik viszonylag speciális dolgokat akarnak használni. Nem ágyúval verébre lövés-e nálam, ha sima PHP/MySql miatt bérlek VPS-t? Bár szoktam használni linuxot, és telepítettem is már webszervert/e-mailt Debiánra, de nem vagyok egy nagy linux guru. Amitől igazából tartanék, az a biztonság kérdése. Egy VPS-nél, ha én állítgatok be mindent, akkor gondolom nekem kell figyelnem a folyamatos biztonsági frissítésekre, jogosultságokra, mittomén?

VPS

2007. 05. 09. 17:00 · OldalGazda →

Igen, jól érted, ha elterjedt járatos dolgok kellenek, akkor nem biztos, hogy kell a VPS. Valamilyen szinten neked kell ügyelni a biztonsági frissítésekre is, de ez azt is jelenti, hogy nem máson múlik, hogy mikor telepíti a frissítést, hanem rajtad 🙂 Szóval tényleg mérlegelés kérdése a dolog.

Mérlegelés után

2007. 05. 10. 04:42 · VDaniel →

Ok, akkor USA-beli hagyományos (shared, nem VPS) tárhely szolgáltatót tudnátok ajánlani?

USA host

2007. 05. 10. 16:24 · Gabber →

Még nem használtam de állítólag itt minden infót megtalálsz:

http://www.webhostingtalk.com/

kelet-europai szolgáltatók

2007. 06. 08. 10:02 · Névtelen hozzászóló →

Hi ha valakinek van tapasztalata romániai ill. más kelet-európai szolgáltatokkal kérem irjon elégé kedvező ajánlatokat találtam a neten… RR

h t t p : / / c y b e r s e r v e r . h u

2007. 07. 04. 06:07 · Névtelen hozzászóló →

Csak szidni tudom… 1 nulla. Nagyon olcsó nagyon rossz. A serverek túlterheltek, 2 naponta kb 6 órás kihagyás. Admint elérni lehetetlen… Mailre nem válaszolnak… Majdhogynem roszabb mint 1 ingyenes szolgáltató…

webhely

2007. 07. 05. 09:29 · Névtelen hozzászóló →

nekem is van egy tapasztalatom, nem tudom hogy egy szolgáltató miért sértődik meg, ha áthelyezést kérek másik szolgáltatóhoz, és minden egyéb előzmény nélkül leállítja a levélforgalmat, felfüggeszti a weblapot. Pedig semmi pénzügyi hátralék nincs, csak megtudta. Egyébként elérhetetlen, a szerverrel kapcsolatban annyi, hogy van olyan levél ami meg sem érkezett. ezt onnan tudtam, hogy miután néhányan szóltak, hogy nem reagáltam semmit, csináltam egy ingyenes vipmail-es fiókot, és minden levelet oda is kértem (levelező listák, magán…) És láss csodát vannak elveszett leveleim…Na csak ennyit egyelőre, mert még a végén azt sem várja meg, hogy átkérje az új szolgáltató és újra kikapcsol

domain áthelyezés

2007. 07. 16. 03:33 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Át szeretném helyezni az egyik fizetős szolgáltatótól a domain-emet (és rajta az oldalt) egy másikhoz, mindezt zökkenőmentesen természetesen, merthogy elég jó már a látogatottságom.A domain-t is kezdik értékelni a keresők. Mi a tapasztalatotok, ha hirtelen áthelyezem az oldalakat, az visszaesést eredményezhet az oldalam számára a keresők találati listájában, vagy minden megy tovább, és az új IP-m „átveszi” az előző tulajdonságait?Köszönök minden értékes választ! 🙂

39

domain áthelyezés

2007. 07. 16. 06:22 · ManiAc →

Szia,

én már helyeztettem át domain-t, szerintem nem olyan nagy katasztrófa, ha változik az ip, fontosabb a domain, meg a tartalom.

Persze ez csak az én véleményem:)

Re: domain áthelyezés

2007. 07. 18. 03:08 · OldalGazda →

Hasonlóan nekem sem volt problémám azzal, hogy más lett egyszercsak pl. ennek a domainnévnek is az IP címe, ne aggódj miatta.

domain áthelyezés

2007. 07. 18. 04:20 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm! Akkor elkezdem és figyelem a dolgokat. Ha van valami érdekesség, itt azt közzé fogom tenni. 🙂

.mac

2007. 09. 11. 05:05 · Névtelen hozzászóló →

Mi a véleményetek a .mac- ről?

Halász Gábor

2007. 09. 14. 08:30 · Névtelen hozzászóló →

Elnézést, ha láma kérdést teszek fel, de talán nem teljesen offtopic.

A domain-név átvétel mennyire oldható meg zökkenőmentesen? Ha a választott új szolgáltató átkéri a domaint, én kifizetem és üzembe helyezem nála az új tárhelyet, megoldható, hogy a domain-átvétel után „azonnal” élesítsem náluk a honlapomat és a levelezésemet a domain-néven?

Köszi az infókat!

RE: Halász Gábor

2007. 09. 14. 08:49 · OldalGazda →

Annyival mindenképpen számolnod kell, hogy amikor áthelyezteted a weboldalad egy másik szerverre, akkor amíg a domainnevedhez tartozó új IP címet átveszik a DNS szerverek, ez eltarthat egy, rosszabb esetben két napig is. Ezidő alatt valakik még a régi helyről fogják látni az oldalt, valakik pedig már az újról.

webtárhely

2007. 09. 20. 19:28 · Névtelen hozzászóló →

Gábor! Ajánlom figyelmedbe a tarhelykeszito.hu-t gyors ügyintézés és megbízható, és olcsó is. Nem rég mentem át oda nekem is problémáim voltak a web-serverrel. Volt olyan, hogy egész hétvégén nem volt elérhető oldalam, és emaillel mindig problémák voltak! Elegem lett és váltottam.

külföldi tárhely

2007. 09. 21. 23:40 · Névtelen hozzászóló →

Valaki tudna segíteni? Olyan szolgáltató kellene, mint itthon az extra, aki domaint, és tárhelyet is ad ingyen. Angol nyelvű oldalt szeretnék kitenni, nem .hu végződéssel. Ja, azt tudja valaki, hogy az extrának miért éri meg banner nélkül, 2gb tárhely? Én örülök neki, de mi ebben az üzlet?

ultranet – lanten – W3Host

2007. 11. 11. 22:44 · Névtelen hozzászóló →

Örülök, hogy megtaláltam ezt az oldalt, mert máshol nem nagyon olvastam konkrét tapasztalatokról. Én most készülök szolgáltatót váltani sokadszorra, nem szeretnék meggondolatlanul dönteni. Mint az a hozzászólás címében is látszik ezen 3 szolgáltató között hezitálok. Mert ezek azok a szolgáltatók, amelyekről az esetek legtöbbjében pozitív dolgokat hallottam.Illetve nem nagyon olvastam negatívumokat.

Ha esetleg valakinek van személyes tapasztalata ezen szolgáltatókkal, ha leírná, azzal nagyban megkönnyítené a választásomat. Az ultranetről pl. még nem olvastam itt. Előre is köszönöm a segítségeteket.

Üdv

12web ku**va gyors

2007. 11. 20. 20:43 · Névtelen hozzászóló →

Van egy csomó weboldalam és domainem náluk. Most valami fejlesztések voltak, átálltak Solarisra és állitom hogy most náluk mennek a legstabilabban az oldalaim. Van egy amerikai tárhelyem is, ezért állíthatom hogy nagyon jó a rendelkezésre állás, és gyorsak a szervereik. Ami még tetszik az a lanten, de lemondtam a próbárol egyenlőre…

háát

2007. 11. 20. 21:42 · Névtelen hozzászóló →

Háát nem tudom, én ránéztem az 12web.hu oldalra és a főoldaluk is alig jött be, pedig 5 MBes netem van… megakadt pár képnél… kb 8-10 pm volt mire letöltődött az az egyetlen szerencsétlen oldal… Láttam már jobbat is.

teracom.hu

2007. 11. 23. 07:43 · Névtelen hozzászóló →

Most találtam ezt a szolgáltatót mivel hobi weblapszerkesztésbe kezdtem! A tulajdonos nagyon aranyos és segítőkész! Nála téleg minden ügyfél számít! Az árak a piaci árakhoz képest egész jók! Teljesítményről csak azt tudom mondai amit a tulaj mondott hogy nagyteljesítményű serveről van szó 2db amd proci szolgálja ki az ügyfeleket és a memóriát is bővítheti 32gb-ig!

Korekt szerintem!

Akit érdekel nézze meg: teracom.hu

háát

2007. 12. 11. 16:41 · Névtelen hozzászóló →

Ismerem a 12web gépeket a szervertermünkben van a szekrényük nekik is. Tényleg nagyon komoly vasakat tartanak a tűzben, nem desktop PC-ket.

zombe 12web

2007. 12. 11. 16:59 · Névtelen hozzászóló →

Háát! Szerintem is valami baj lehet a neteddel (akár átmenetileg is) mert nálam a 512k T-online ADSL-en kb 1sec alatt jön be az oldal. Tapasztalat alapján mondom, hogy az hogy a kép letöltés lassú az legkevésbé szerver teljesítmény függő, és vagy kliens oldali hiba vagy hálózati hiba.

Interserv.hu ?

2008. 01. 07. 12:17 · frigo30 →

Sziasztok véletlenül akadtam a fórumra eddig nem voltak kétségeim.Ismerősöm ajánlotta interserv.hu-t neki ott van céges honlapja kb. 3 éve interwarénál volt először a lapjuk de ide jöttek át azóta nem válltotak megnéztem a szolgáltató honlapját a legkisebb csomagban 100mb tárhelyet adnak+domaint van PHP,mysql stb.(6900+áfa-ért) 1 évre nekem ez rendben van nem egy horror összeg.Az ismerősöm szerint korrektak levelezés megy rendesen honlap kiesésre kb. 2-re emlészik de állítása szerint az sem volt gáz, talán egyik bejelentett is volt.Referenciák között nekem volt pár megnyugtató, de az itteni hozzászólások elolvasása után kicsit elbizonytalanodtam nem vagyok túl járatos ezen a téren kiváncsi lennék hogy, mire kell figyelnem ,mit kérdezzek tőlük hogy, biztosan rendben van-e minden esetleg valaki hallott-e már valamit róluk.Én 1 nem túl extrém honlapot szeretnék csináltatni a közeljövőben a vállalkozásom számára.Előre is köszönöm segítségeteket.

2008. 01. 07. 12:27 · Névtelen hozzászóló →

thumbs – -tárhelyen egy ilyen file lesz állandona, van valmilyen ötlet, hogy ez miért lesz, kitörlöm semmi nem történik, max lesz újraKöszi a segítséget!

re: thumbs

2008. 01. 07. 13:05 · CsillagPor →

thumbnails metadata databaseazaz miniatürizált kép leíró adatbázisPl. az ACDSee hoz létre ilyeneket a képeidről az előnézethez.Tehát vagy te másolod fel a teljes könyvtárat a tárhelyedre és a Windowsban nincs beállítva, hogy a rejtett fájlokat is lásd. Így persze a tárhelyeden már látod.. mert ott a rejtettek is láthatók számodra. Vagy vindózos tárhelyed van és a balfasz rendszergazda nézegeti a képeket… , ez azért elég valószínűtlen :-).

re: thumbs

2008. 01. 07. 13:14 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm az infot! 🙂

Interserv.hu ?

2008. 01. 07. 13:18 · Névtelen hozzászóló →

Ha olcsóban gondolkozol ajánlom a www.domaincenter.hu -t. A MediaCenter csinálja ezt is, gőzöm sincs, hogy mi a különbség, de teljesen rendben van. Ott bruttó 6900 a 100 megás tár, domainnel.

2008. 01. 07. 13:19 · Névtelen hozzászóló →

Másik rejtély, amit nem tudok:

ez miért lesz, htlm nézetben vettem észre, hogy ilyenek jelentek meg az odalamon

Köszönöm!

2008. 01. 07. 13:20 · Névtelen hozzászóló →

< ! – – s a v e d f r o m u r l = ( 0 0 2 2 ) h t t p : / / i n t e r n e t. e – m a i l –>

2008. 01. 07. 13:21 · Névtelen hozzászóló →

Valmiért az előbb nem volt látható, elnézést a bénázásomért

re: szévd

2008. 01. 07. 15:34 · CsillagPor →

Mivel nézed meg a kódját?Van, hogy bizonyos programok, ha a forráskódját nézed a böngészőbe betöltött oldalnak, hozzá írnak valamit.Pl. az IE7Pro IE7 kiegészítő programmal ha megnézed, akkor megjelenhet benne egy-két teljes javascript is amit használ az IE7Pro…Magyarul valószínűleg az a prg. csinálja amivel megnézed. Nézd meg mással is ugyanolyan e!… pl. Firefox, Opera…

re: szévd

2008. 01. 07. 15:56 · Névtelen hozzászóló →

Weblap html szerkesztése alatt látom, nem böngésző használat közben…

persze

2008. 01. 07. 16:46 · CsillagPor →

Persze, persze.. de ha nem te írtad oda, akkor hogy került oda? Én arra gondoltam, hogy a weboldal által megjelenített oldal szerkesztése közben.Tehát jobb klikk forrás szerkesztése, megnézése, miegymás, attól függ mivel nézed. Szóval azt szerkeszted amit te csináltál, vagy azt amit a böngésző pakolt össze…? Első esetben nem értem mi a gond, töröld ki. A második esetben lehet, hogy valami odapakolta.

2008. 01. 07. 16:48 · Névtelen hozzászóló →

Ok, akkor a lényeg, hogy az nem kell és törölhető :)Köszi!Azt hittem ez is valmi ismert html kod

Interserv.hu ?

2008. 01. 09. 03:10 · Névtelen hozzászóló →

Lantennél is 6900 az egy év domainnel és ők 500 megát adnak + 10 emailcímet.

domaincenter

2008. 01. 09. 14:53 · Névtelen hozzászóló →

Nekem Mediacenterem van, gondolom a Domaincenter is kb olyan minőségű lehet (értsd: tökéletes, és professzionális), nekem most csak az tűnt most fel, hogy rákattintottam erre a DomainCenteres linkre, és egy ezredmásodperc alatt bejött az egész oldal, mintha a gépemről nyitottam volna meg. Ilyet még életemben nem láttam..

domian vs. media

2008. 01. 09. 16:06 · Névtelen hozzászóló →

Szia!

Nekem mind a kettőn van megy mind a kettő szépen. A domain olcsóbb de az is hasonló kiszolgálási időket produkál. A kiszolgálás meg teljesen ugyanaz ha jobban megnézed kik üzemeltetik. :-)Persze a media jobb gépen fut oda van az erőforrás igényesebb alkalmazás telepítve. 🙂

rand

interneteurope

2008. 01. 10. 07:57 · Névtelen hozzászóló →

ja és a mediacenternél vagyok, ők valóban okésok:)

ő szinte ség

2008. 01. 10. 16:21 · Névtelen hozzászóló →

Tehát, a lényeg itt is az mint a televizsónyál.Szűrd az infót!Ha mindent beveszel, kell az, hogy tudd ki a felelős!Ha nem, akkor a saját tudásod árnyalja a megjelenítetteket!Tehát mindegy ki milyen néven ír.A név (ami amúgy is lehet fiktív) félre vezethet.Vagy ha érdekel a tekintély, itt egy név: Oldalgazda (Ő mindent tud?), ettől hasra esel ???A többit meg laszarod?Egyébként minden lehet jó vagy rossz más nézőpontból.Én írom meg a választ.Részlet: „Mindenképpen igaz, ha olyan ember írta aki torrent vagy pornó film letöltéseket futtat/ad…”

Az országgal pedig annyi baj van, mint a benne élőkkel, hiszen ez az ország.Ha valaki ez alól kivonja magát: „ez a baj ezzel az országgal” akkor vagy nem az országhoz tartozik, vagy vele is baj van….csak logikailag…

ő szinte ség

2008. 01. 11. 03:30 · hunvista →

Okés, mutassuk meg milyen ez az ország, nem szólok hozzá névtelenül. Először is kicsit megvédem az oldalgazdát. Szerintem őt nem kell hülyének nézni, biztosan figyeli a hozzászólások forrását. Ha egy ip-ről jönnének csak a negatív hozzászólások, akkor biztosan tenne ellene, hogy megőrize az oldal hitelességét (persze azt is tudjuk, hogy nem gond különböző ip-ről írogatni, de ennél több lehetőség is van a spam hozzászólások szűrésére). A témáról. Én nem úgy kérnék vélemyényt, hogy az égbe kiáltok, hátha valaki vissza szól, hanem megézném az oldalukon feltültetett referencia oldal osztott ip-jén milyen domainek vannak és ezekből kiszűrném a nagyobb forgalmú webhelyeket, majd megkeresném őket vagy megnézném a nyilvános statisztikájukat (ha van), hogy vannak e bennük lyukas órák. Nekem is van személyes tapasztalatom, de kb. 1 évvel ezelőttről és ezt nem lenne méltányos most felemlegetni, viszont jelenleg a webmedia.hu-val elégedett vagyok.

RE: ő szinte ség

2008. 01. 11. 04:13 · OldalGazda →

1. Ne higgyetek gondolkodás nélkül senkinek OldalGazda szavainak sem, kiváltképp, ha egy ennyire új és gyorsan változó témáról van szó, mint amivel az oldal foglalkozik.

  1. Én több szempontból nagy vívmánynak tartom, hogy úgy lehet hozzászólni az oldalhoz névtelenül, hogy minimális a spam mértéke, és ha lehet, ehhez ragaszkodnék egyelőre.
  2. Mindazonáltal a korrekt tájékoztatás jegyében olykor érnek új kihívások, mint például ez is. Azt hiszem, azzal próbálok reagálni, hogy kiemelve megjelenítek a lap tetején egy figyelmeztetést az oldalon olvasottak értelmezésével kapcsolatban.

hunvista, kösz a tippeket, és a továbbiakban is bátorítanék mindenkit, hogy ossza meg tapasztalatait, akár névtelenül is, de arra kérnék tanusítson némi objektív visszafogottságot, másrészt pedig ha lehet, minél több részletet közöljön arról, hogy miért járt pórul valamelyik céggel, vagy miért ajánlana valakit.

webcenter ws domaincenter

2008. 01. 14. 18:21 · Névtelen hozzászóló →

Ez egy trágya szolgáltató! Akinek nem tünt fel egy és ugyan az! Az sg forum tulajdonosa csinálja a szolgáltatást és mediafogásként van két domaine és látszólag két szolgáltatása holott egy és ugyan arról van szó csak a hülye emberekről huzza le a bőrz az egyik szolgáltatásával! Ilyen egyszerű!

A nagy szolgáltatók mint interware ensim t-szar és még sorolhatnám a nagy pénzes halakra vadásznak a kis usereket leszarják ha jön jön ha nem nem de ha jön ne sok vizet kavarjon mert repül! Nagyobb forgalomnál már töbletdíjat kérnek szoval tré!

ezeket…

2008. 01. 14. 18:41 · Névtelen hozzászóló →

Ezeket mind végigjártad, és voltál „kis user” meg „nagy pénzes hal”, hogy ilyen jól tudod?Fent leírták, hogy ua. a kettő.Nyomós érvek ezek a rossz szolgáltatás bizonyítására: „Az sg forum tulajdonosa csinálja”, „egy és ugyan arról van szó”. Így már értem azt is (bár nehéz): „hülye emberekről huzza le a bőrz az egyik szolgáltatásával”.Egyre inkább érdekel.. ha ennyire szúrja valakinek a szemét!

ügyfelek hehe

2008. 01. 15. 08:07 · Névtelen hozzászóló →

én csináltam régebben barátommal tárhely szolgáltatást azért… vannak olyan emberek akik csak mert problémájuk volt a szolgáltatóval vagy egy személlyel tele írják az összes fórumot 100 néven csak hogy kárt okozzanak a szolgáltatónak. ÖRÜLÖK, hogy ezen az oldalon nem csak a szolgáltatók felé van kritika hanem a USERek felé is. Nagy százalékban a fórumokba én úgy látom elégedetlen ügyfelek írnak. Pl ha van egy szolgáltatónak 100.000 ezer a másiknak 100 ügyfele, akkor vajon statisztikailag kire jön a több anyázás?:)

domaincenter

2008. 01. 15. 08:17 · Névtelen hozzászóló →

Én nem hiszem, hogy a Domaincenter olyan rossz lenne, mert te azt mondod. 🙂 Valszeg valami gagyi tárhelyszolgáltató lehetsz, aki lejáratja egyik legjobb konkurensét. A mediacenter csinálja, ami nem mondható trágyának, konkrétan a legprofibb szolgáltató, nagyon komoly oldalak gazdáinak van ott tárhelye, és mindenki meg van elégedve vele (én is).

domaincenter

2008. 01. 15. 13:45 · Névtelen hozzászóló →

Ez a névtelen írosgatás egyébként eléggé hiteltelen, mert honnan tudnánk, hogy te nem a domaincenter-nél dolgozol-e… szerintem ez a fórum nem túl mérvadó a szolgáltatók megítélése szempontjából. Persze egy-egy dühös ember kiélheti magát, hogy kicsinyes bosszút álljon, de építő jelleget nem látok benne. Az a csak dícsérős rendszer szimpatikusabb 🙂 persze azt is lehet manipulálni.

newbie

2008. 01. 16. 07:34 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Még nem béreltem tárhelyet ezé a tanácsotokra lenne szükségem. Ami mindenképen fontos lenne nekem: PHP, MySQL, .htaccess, webalizer vagy hasonló, phpmyadmin, kb 100 MB tárhely, gyors server, és ne legyen drága. Egy egyszerű weboldal csinálok, kevés látogatóval.

Előre is köszi!

newbie

2008. 01. 16. 07:47 · Névtelen hozzászóló →

Szia!

Háát itt eléggé elfogult arcok vannak, de nem kell aggódnod a helyzet nem olyan tragikus, mint látszik. Azért általában az ami neked kell mindenhol megvalósítható. A legegyszerűbb, ha azt választod, amelyik leg szimpatikusabb 🙂

Összeesküvés elmélet

2008. 01. 17. 04:59 · Névtelen hozzászóló →

SZerintem a tárhely szolgáltatók itt egymásnak írogatnak egymást szídják és magukat dícsérik és az Oldalgazda a Fő Fő Főnök az egész Tárhely birodalom feje aki az oszd meg és uralkodj elv alapján átveszi a hatalmat a Tárhely SZolgáltató Nemzedék felett és totális hatalmat magára öltve leviszi majd 1 Ft ra a 100.000 GB os Dual Xeonos Hp szerveres tárhelyeknek az árát, tönkretéve ezzel a konkurenciát és végtelen élvezetet nbyújtva a felhasználónak. Neve Tájhelycrosoft 2008 XXXL Millenium Future leszÉs aki itt véleményt alkot az ha nem figyel a végén belőle is tárhely szolgáltató (kolonca) lesz!

Nemkéső tüntetnünk kell! Ki az utcákra!

2008. 01. 17. 05:05 · Névtelen hozzászóló →

winchestereket és amigákat a kézbe, követeljük a ….

Összeesküvés elmélet

2008. 01. 17. 05:07 · Névtelen hozzászóló →

Ma ilyen mesélős nap van. :)Majd az egész birodalomra vételi ajánlatot nyújt be Gates úr Smith ügynökkel a jobbján. Ezt meghallva Google János szól a szupererőkkel felvértezett barátainak és hatalmas csatát vívnak Minas Tirith falai előtt. Eközben jómunkásember Skájvóker Lajos a halálcsillag fedélzetén sörözik Győzikével és gyönyörködnek a porráégő adatközpontok izzó routereinek villódzó fényében. 🙂

Re: Összeesküvés elmélet

2008. 01. 17. 09:00 · OldalGazda →

Csodálatos az emberi elme, amikor szárnyal! Sajnos, én -bár többször próbáltam magamhoz venni-, se a Csillagok háborúját (Ratovi zvijezda), se a Gyűrűk urát (Gospodar prstenova) nem sikerült befogadjam, ráadásul általános iskolás koromban olvastam utoljára Asimov-ot is, úgyhogy nem biztos, hogy veletek tudok ezekbe a magasságokba emelkedni. Igazából nem is, csak a műveletlenségemmel próbálom elkendőzni, hogy kellemetlenül rátapintottatok az igazságra…Mindenesetre sok szeretettel várom a szerkesztőségbe a jobbnál jobb alkotásokat a „Oldalgazda a Fő Fő Főnök az egész Tárhely birodalom feje” című rajz és fotosop pályázatra az e-mail címemre.

Összeesküvés elmélet

2008. 01. 17. 09:01 · OldalGazda →

Ja, és látom, [Google János] már pár nap alatt mondai magasságokba emelkedett… 🙂

Google Alapítvány

2008. 01. 17. 09:14 · Névtelen hozzászóló →

Google János és Google Tibor szimplán a Google Alapítvány tagjai. A tárhelyszolgáltatók dícsérete (amely az internet hasznára válik), és az általuk, real time, minden keresésnél összeállított találati listák (nincs is algoritmus, mindig Google Tibor, és Google János számolja ki) csupán azt szolgálják, hogy manipulálják az emberíségét, hogy az Alapítvány (amely valójában a Google) által jónak gondolt útra lépjünk. Ennek egyik legfontosabb eszköze az internet, ezért kell itt is dícsérni a tárhelyszolgáltatókat, és a találati listákat összeállítani. De ott van a média is, nem véletlen, hogy a Google már a mobiltelefonokba is be akar szállni saját oprendszerrel, talán majd Google tv-k lesznek. És a GoogleAlapítvány tervei úgyis valóra vállnak, még ha nem is sikerül mindent felvásárolniuk, hiszen ezt már megírták Hari Seldon legnagyobb utódjai, általunk ismert nevén Larry Page, és Sergey Brin, akik Google Tibort, és Google Jánost foglalkoztatják, de nem csak őket: Google Gates is közülük való, ha hiszitek, ha nem. Page és Brin 1996-os tanulmánya tulajdonképpen a pszichohistória továbbfejlesztése volt, ezért mondom, hogy nincs is algoritmus, olyannal sose foglalkoztak. De ezt sajnos nem tudhatjuk, akik tudják, azokat a Google Alapítvány elteszi láb alól, már jönnek is a Google-fiúk, mert már előre tudták, hogy ezt meg fogom írni.

Google Alapítvány

2008. 01. 17. 09:19 · Névtelen hozzászóló →

Knock-knock Neo! Follow the white rabbit!

fotóbolt

2008. 01. 17. 09:21 · Névtelen hozzászóló →

Mit kap a nyertes? Ha személyesen megismerkedhet Google Jánossal és Tiborral, akkor már neki is látok a psnek!

GoogleSoft WindBay 32

2008. 01. 17. 12:19 · Névtelen hozzászóló →

Én egy merőben új fejlesztést szeretnék ilyen cégnév alatt futtatni, melynek a lényege, hogy Keresve Taláhatunk! Micsoda forradalmi áttörés! Google Jánossal már aláírattam, (kis ráhatással) egy „Tibort átverjük és kisemmizzük, mert én jobb vagyok” szerződést. Részvényopciók MLM 2200 as formában még vásárolhatóak, de pszt… úgy hallom valaki…jaj ne a tervem lelepleződöt!!!áá az „egész Tárhely Birodalom feje” titkos likvidáló csoportja rájött a tervemre, mostaztán már a Final Fantasy 254 sem segíthet rajtam!!! neee…egy újabb egyszerű polgár ötlete korrumplódik a Guglihoz!!ááá szinte érzem hogy megerőszakolnak! napi 8 órás munkát kínálnak havi 500 ezerért.ne.neeeeeeeeeem.deformálódokÜdvözlöm, Google Ügyfélszolgálat, Miben segíthetek?

Hirdetem a jót

2008. 01. 17. 12:26 · Névtelen hozzászóló →

tegye fel a mancsát aki azért ment már fel direktbe fórumozni, mert valamivel oly annyira megvolt elégedve hogy az embertársainak is jót akart? pl: Én nemrég olyan finom kacsasültet rendeltem és ettem, hogy hihetetlen! Rendeljetek ti is kacsasültet!(nehogy mivel nem témábavágó a hozzászólás megjegyzem, az XY tárhely szolgáltató förtelmes!!!!!:) )tudom rossz vicc:(

re: Hirdetem a jót

2008. 01. 17. 13:02 · Névtelen hozzászóló →

Kicsit off, de idevág.Mikor a feleségem terhes volt és később míg kb. 3 hónapos nem lett a gyerek, a fórumokból „megtudott” dolgoktól mindketten (én tőle) kiborultunk. Ki az aki beírja egy fórumba, hogy minden rendben, szépen fejlődik a gyermek, semmi gond nincs vele, átalussza az éjszakákat, semmi betegséget nem kapott el… stb. ?Szóval ezek alapján dönteni… Ha végügnézzük a szolgáltatókat, több száz van, ha mindet ide írnám, egy idő után mindre írna valaki rosszat. Jót max. reagálásként a rosszra…

re: Hirdetem a jót

2008. 01. 17. 13:26 · Névtelen hozzászóló →

akkor az nyer akinek sok gyereke van – akinek sok ügyfele van – sokat rendel kacsát 🙂

re: Hirdetem a jót

2008. 01. 17. 18:59 · Névtelen hozzászóló →

Magadról általánosítasz tömegekre, amelynek semmi alapja. Attól, hogy neked nincs 10 mp.-ed, miután egyébként is írogatsz ide, hogy miután e-mail értesítést kaptál, hogy ide írtak valamelyik szolgáltatóról valamit, ahol esetleg te is vagy, oda beírj valamit, az nem jelenti azt, hogy a többi 100 hozzászóló is így van vele. Igen, én pl. írtam már be jókat a szolgáltatómról.

tár hejj

2008. 01. 17. 20:58 · Névtelen hozzászóló →

Nekem meg a tárhelyszolgáltatóm gyereke ma hozott kacsát! Finom volt!Tehát ez jó.Ideírjam a nevét?

re: Hirdetem a jót + tár hejj

2008. 01. 18. 06:02 · Névtelen hozzászóló →

szerintem senki nem általánosított senkire (bár lehet ez már általánosítás) én egy kérdést olvastam, tehát csak fel kellett volna tenned a mancsod!Ideírhatod a nevet, de akkor számíthatunk rá hogy sok kacsás tárhelyet rendelnek tőle.

tár hejj

2008. 01. 18. 07:34 · Névtelen hozzászóló →

Az előzőt nem én írtam…Na mindjárt bejelentkezem…

na tehát

2008. 01. 18. 07:47 · CsillagPor →

Én csak a tár hejj – et írtam, csak lusta vagyok bejelentkezni.A lényeg, hogy szerintem is csak a rosszakat írják meg az emberek általában, de mint láthatjuk vannak kivételek.A kacsás csávó meg természetesen vicc volt, és a szolgáltató pedig a szidott interneteuropa, amivel nekem sincs semmi gondom (egy ótvar defacing-et kivéve, de akkor az oldal még nem tartott ott, hogy különösebb bevétel kiesés lett volna, azóta gond lenne, de jó egy éve minden rendben), 2005-től nyomják, egyre javul, vannak kisebb problémák, de ennyiért… ?!Kimaradás még nem volt, és valóban minden gondom 24 órán belül intéződött.

No ebben volt jó is rossz.

na tehát

2008. 01. 22. 04:10 · OldalGazda →

Az interneteurope-ről született pozitív és negatív vélemények átkerültek az Interneteurope bejegyzésbe.

akkó itt mi lesz?

2008. 01. 23. 03:17 · Névtelen hozzászóló →

megszűnik a társalgás? és Gugli János és a kacsák maradnak már csak nekünk:)?

akkó itt mi lesz?

2008. 01. 23. 03:23 · Névtelen hozzászóló →

Á dehogy, mindenki az oldalgazda által meghirdetett fotósopp 🙂 konteszten munkálkodik.

Joomla tárhely

2008. 02. 05. 08:23 · djarni →

Van valakinek valami véleménye, konkrét tapasztalata a cimben említett tárhelyről? A leírások alapján egész ígéretesnek tűnik, de számomra egyelőre zsákbamacska..

2GB webtárhely, 3GB e-mail, korlátlan aldomain, adatbázis.. 7Gbit/s belföldi, 2Gbit/s nemzetközi hozzáférés.. Ajándék 1500weblap sablon, amit mondjuk nagy szükségem nincsen, dehát ajándék..Mindez meglehetősen jó áron.

Ezek az adatok nekem egyelőre „túl szép, hogy igaz legyen” kategóriába tartoznak. Szóval véleményeket, tapasztalatokat várok, amennyiben vannak..

Üdv.

Joomla tárhely

2008. 02. 05. 10:48 · Névtelen hozzászóló →

Amit te írsz nem a joomlatarhely.hu, hanem a joomlawebtarhely.com, amelyet egy kis cég csinál valami Nyúl nevű faluból. Joomlatarhely.hu hírnevén akar felnőni, amelyet effektíve a mediacenter csinál. gyakorlatilag ellopták a koncepciót, olyan szinten, hogy még a hirdetési szövegek is ugyanazok mint a joomlatarhelynél.

Ha joomla cms-t használsz akkor érdemesebb a joomlatarhely.hu maradni, ők adják a tárhelyet a joomla magyarországnak, joomla egyesületnek, stb. picit hitelesebb…

Joomla tárhely

2008. 02. 07. 10:32 · djarni →

Köszi a segítséget, ezt az infót nem tudtam. Egyébként nem használok joomla cms-t, magam csinálom, fejlesztem a honlapot. Jobban szeretem ezt, mert igy teljesen átlátom a kódot. Egész egyszerűen csak szolgáltatót akarok váltani. Jelenleg az atw-nél vagyok, mint fizetős. Elvégre komolyabb problémám nem volt vele. Csak hát mégis jobb a tudat, hogy nem olyannak fizetek, aki egyébként ingyenes tárhelyet is biztosít mások számára. A mediacenter csinálja a joomlatarhely.hu-t is? Az oldalgazda által kiemelt, összegyűjtött szolgáltatók hozzászólásait mind elolvastam, és úgy látom a mediacenterről eddig csak jót írtak. Csak én is ugy vagyok vele, hogy félek újat kipróbálni, mert akkor megint min. 1 évig ott kell legyek, ha van gond, ha nincs. Az zavaró csak, hogy az e-mail postafiókok számát korlátozzák. Első ízben a silihost tetszett meg, de ugy látszik, egy reklámszövegnek sem kell nagyon bedőlni, hanem inkább a tapasztalatokra kell a voksot letenni. És a silihostról nem mondtak jókat hozzászolásokban. Egyébként tudja valaki, hogy a mediacenternél mekkora lehet az sql adatbázis mérete? mert azt nem látom feltüntetve a honlapjukon.A következő kérdést az Oldalgazdának címzem (amennyiben zavarhatom pár percre): látom, írtad, hogy ez az oldal openhosting-nál van. Esetleg van magyar tárhelyszolgáltató, amit te előnyben részesítenél?Üdv.

Re:Joomla tárhely

2008. 02. 07. 10:57 · OldalGazda →

Nem zavarsz egyáltalán, de nem részesítek előnyben egyik magyar tárhelyet sem, mert nem nagyon használtam még egyiket sem. Ha mondjuk az OpenHosting bedőlne, akkor átmennék talán mondjuk ide: http://www.slicehost.com/ ugyanis én eléggé speciális technológiát használok szerveroldalon, amit sajnos nem hosztolnak minden bokorban, mint pl. a mysql+php kombót, ezért magyar szolgáltatók a méretgazdaságosság elve miatt nem tudnak a külföldiekkel versenyképes ajánlatot adni.

Joomla tárhely

2008. 02. 07. 14:41 · Névtelen hozzászóló →

sztem ezen cégek ügyfélszolgálata minden kérdésedre választ ad :)Nekem van 3 helyen weblapom, köztük van a joomlatárhelynél is egy joomlám, most 120 megás az adatbázisom, eddig nem szóltak…

Nem értem

2008. 03. 01. 20:08 · Névtelen hozzászóló →

Én azt nem értem, hogy-hogy merik beleírni a szerződésbe hogy korlátlan adatforgalom, mikor nem az. A magyar cégek nem félnek, hogy beperelik őket? Mert ez nyilvánvalóan csalás és szélhámosság. Én csak külföldit javaslok, legalább ott lehet tudni, hogy mennyi az annyi.

tárhelyszolgáltatók

2008. 03. 03. 11:28 · Névtelen hozzászóló →

Érdekemes kicsit a tárhelyszolgáltató fejével gondolkodni.

Akik olcsók, azok olcsójánosokat keresnek nagy számban, viszont ne is várjunk tőlük komoly ügyfélszolgálatot, mivel olcsó árakból ezt nagyon nehéz kihozni.Nem nagyon zavarja őket ha elmegy egy ügyfél, mert jön másik kettő.

Akik drágábbak, nagy eséllyel komolyabb kiszolgálást végeznek, mert kevesebb ügyfelük van, zavarná őket ha elmennének a nehezen megszerzett ügyfelek.

Ez az egész a piac szegmentálásáról szól, nektek kell eldönteni milyen tárhelyet akartok, milyen minőségben.

Ha már elég profitod van, akkor nyilván a saját szervert meg kell lépni.Nekem pl van saját szerverem a saját cuccokhoz, paranoid beállításokkal, viszont a levelezéseket tárhelyen nyomatom, mert mindig a levelezés a macerás, nem a webhosting.

szánalmas . cfm.hu

2008. 03. 04. 17:17 · Névtelen hozzászóló →

itt osztom meg Veletek a tapasztalatom, ami elég rossz a cfm.hu -val kapcsolatbanbénák gyülekezete az egész, pl.: nemrég egy délelőtt 2 óra kiesést okozott egy áramszünet, majd tönkrement egy 15K-s szünetmentesük mert forditva kapott fázist, 2 óra kiesés a viktor hugo-ban? viccmásik 2 óra kiesés volt a szünetmentes cseréjehétvégén el akarsz intézni náluk vmit, esélytelen, hogy megcsinálják

pedig előző hozzászóló szerint aki sokat kér az jót kínál… hát itt ez (jót kínál) nem teljesül.halkan megjegyzem, hogy szerintem kerüljétek őket, és az itt felsoroltak közül válasszatok, és persze ez az én saját véleményem, ami lehet szubjektív, de őszinte.

re: cfm.hu

2008. 03. 05. 15:23 · Névtelen hozzászóló →

ööööö dedikált szarságuk:

Napi backup – dvd – 60 000 Ft(tegyük fel 40 gb-nál többet nem mentenek azaz 10 100 Ft 30 nap = 30 000 Ft )de ez extrém dolog sztemkicsit el vannak szállva…

re: cfm.hu

2008. 03. 05. 15:24 · Névtelen hozzászóló →

szóval 10 x 100 x 30 nap, csak a csillagot nem vette be…

servage.net

2008. 05. 25. 16:03 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!En angliaban hosztoltam ceges oldalt egeszen par nappal ezelottig majd ket ev hosszon.Eves szinten kb.90 fontert adnak 0.5 terra helyet,no meg a fel vilag megvan igerve.A baj par napja tortent mikor is a komplett oldal az osszes allomannyal egyutt elszalt,egy szep ures fokonyvtar fogadott.Az igert es arban foglalt backup termeszetesen csak mese,megmagyarazni keptelen ugyfelszolgakkal talaltam magam szembe,sot mikor mar orjongtem a meregtol egyszeruen nem valaszoltak tobbett.A legjobb tanacsuk hogy toltsem ujra az oldalt,a gaz az hogy en megbiztam bennuk es bar az adatok zome megvan,igy is hatalmas a karom.Backup!Keszitsen mindenki alapos biztonsagi mentest,barmilyen jo is a szolgaltato,hiszen nemlatsz at a kabelen,hogy valoban mentenek-e?

Angliai tárhely

2008. 05. 25. 19:35 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok! Sajnálom, hogy így jártál. Ettől az esettől eltekintve tudsz ajánlani valamilyen megbízható angliai hosztot?

Re: Angliai tarhely

2008. 05. 26. 16:19 · Névtelen hozzászóló →

Jelen pillanatban en is keresgelek igy kotottem ki ezen az oldalon 🙂 Igazabol masodjara nemakarom elkapkodni a valasztast.Kerdesedre valaszolva eddig a „bionic-hosting” tunik jonak, live help,backup,es nem draga. Keress ra a gugliban reszletek az oldalukon.Ar szempontjabol nekem meg a „godaddy” cimu tarsasag szimpatikus,de nem fogom a minoseget az ar mogerakni.Minden jot.

Re:Joomla tárhely

2008. 05. 26. 16:40 · Névtelen hozzászóló →

Re:Joomla tárhely —OldalGazda, Thu, 07 Feb 2008 10:57:20 -0500 reply

slicehost.com-on vegul is egy fullos linuxot kapsz amin azt csinalsz amit akarsz? Vilagositson fel valaki legyen kedves 🙂

Re:Joomla tárhely

2008. 05. 27. 05:17 · OldalGazda →

Igen, a VPS gyakorlatilag azt jelenti, hogy van egy linuxod, és azt csinálsz vele, amit akarsz.

Oldalgarázda?

2008. 06. 05. 18:44 · Névtelen hozzászóló →

Oldalgazda az interneteuropes topicot levette a nyitóról. Vajon miért, valami érdekeltség? Ez így rohadt hiteles…

re: Oldalgarázda?

2008. 06. 06. 02:53 · Névtelen hozzászóló →

Gyakorlatilag semmi másról nem is szól már ez az oldal, csak a fent említett topicról.Egyáltalán senki nem érdekel, se jó, se rossz vélemény. Keresőoptimalizálás, adsense… ilyesmi, ez érdekel(ne), mert ugye kb. ezért téved ide az ember. Aztán felíratkozik a hírlevélre, RSS-re és Interneteuropa, Interneteuropa töménytelen mennyiségben.

2008. 06. 06. 03:55 · Névtelen hozzászóló →

Hát ez így elég sajnálatos, ezt egy mértékadó oldalnak gondoltam eddig. De hát magyarországon vagyunk, ne várjunk ennél jobbat 🙁

2008. 06. 06. 03:58 · Névtelen hozzászóló →

Józsika, miért veszed le a kényes topicokat a nyitóról?

Re:

2008. 06. 06. 04:48 · OldalGazda →

Nincsenek kényes topicok, nem veszem le őket a nyitóoldalról, ha nem kérdeznéd több bejegyzésnél ugyanazt, akkor egyszerűbb lenne az életem.

Egyesek elhamarkodott véleményével kapcsolatban meg csak annyi reakcióm lenne, hogy mindenkivel szemben próbálok jóindulatú lenni, ezért nem szoktam olyanokat posztolni, hogy képzeljétek már micsoda dolog, XY szolgáltató pont most hívott fel, hogy szedjem már le a cégére rossz fényt vető hozzászólásokat, mert ők nemtom milyen nagy céggel állnak egyébként kapcsolatba, és ha jó fej lennék, akkor tudnának nekem sokmindenben segíteni, stb. stb., meg én már nem is emlékszem, hogy milyen szöveggel próbáltak bizonyos hozzászólások levételére rávenni, de egy dologban biztosak lehettek: nem kerültek le az ominózus hozzászólások.

Rosszindulat

2008. 06. 06. 06:18 · Névtelen hozzászóló →

A nyitóoldalról – annak jobboldali oszlopából – akkor „tűnik el” egy téma, ha a legutolsó hozzászólásnak nincs címe (ahogy jelen pillanatban ez áll az Interneteurópás oldalra). Ez láthatóan egyfajta „bug” a rendszerben.

De van, akinek jobban esik, ha zsigerből cenzúrára gyanakodhat, meg „Józsiká”-zhat lekezelő stílusban.

RE:

2008. 06. 16. 04:22 · OldalGazda →

Akkor mostantól minden, webtárhellyel kapcsolatos bejegyzéshez csak bejelentkezett felhasználóként lehet hozzászólni.

Szerverek elérhetősége

2008. 08. 01. 10:52 · hunvista →

Folyamatosan napirenden van a téma, ajánlok két lehetőséget a szerverek elérhetőségének az ellenőrzésére: http://hunvista.net/2008/08/szerverek-elerhetosege/ Az eredmény lehet megnyugtató vagy a szolgáltató orra alá dörgölheted.

webhostIcon

2008. 09. 16. 05:19 · Akron →

Ismeri valaki a webhostIcon-t?Néztem a tárhelycsomagjaikat és találtam egy ilyet:kiegészítő lehetőségek: fix IP cím: xxx Ft/hó

Ezekszerint a tárhelynek amit hostingolni fogok nem fix az IP címe??? Nem értem? Vagy ez egyébként máshol is így van?Ez jelenthet gondot? Érdemes így tárhelyet bérelni? Tarthatok valamitől?

webhostIcon

2008. 09. 16. 07:33 · OldalGazda →

Biztos, hogy fix IP címe lesz az oldaladnak, csak az nem biztos, hogy hány más domain lesz még azon az IP címen. Gondolom, itt arra gondoltak, hogy kapsz egy saját IP címet, amin csak a te domained van. Szerintem kérdezz rá náluk.

Információkeresés – nem csak szabadszavas keresőkkel

A hagyományos webes keresőktől eltérő profilú keresőrendszerek, információforrások gyűjtőhelye. A lista folyamatosan bővülni fog, ha ismersz olyan weboldalt, ami nem általánosságban az egyes weblapokon előforduló szövegek keresésére szolgál, akkor a hozzászólás mező segítségével kérlek, add meg a címét!

Keresés fórumok hozzászólásaiban

http://forumkereso.hu/

A rendszer indulásakor az Index, a HWSW, a Nők Lapja Café, a PC WORLD és a Terminal oldalak fórumainak hozzászólásaiban keres, és a Találati rangsorban az adott hozzászólás kiegészítő adatai is megjelennek, mint például dátum, szerző és kategória.

Termékkeresők

árukereső.hu

http://www.arukereso.hu

„Az arukereso.hu egy internetes termék- és szolgáltatás-kereső, ami lehetővé teszi, hogy a vásárlók magyarországi hagyományos és internetes áruházak kínálatát egy helyen böngészhessék, keresett termékek forgalmazóit megtalálják.”

CSV/XML feed-ekkel is lehet etetni, ha friss találatokat szeretnél webshopodról + saját robottal is szed webáruházakat (ezek találatai nem annyira frissek, ~1 hét/crawl átlaggal szed).

Forráskód kereső

Krugle

http://www.krugle.com/

Programozók számára hasznos kereső, mely különböző nyílt forráskódú programok programkódjában keres. A keresések szűkíthetőek a programnyelv szerint, illetve a keresett kifejezés előfordulása alapján.

IRC keresők

Gogloom

http://hu.gogloom.com/

Valamilyen szinten több nyelvre, így magyarra is lefordított keresőoldal, mely segítségével az IRC csatornák címében és leírásában szereplő kulcsszavakra lehet rákeresni. Emellett az XDCC szerverekről letölthető fájlok között is lehet keresni.

A „Speciális kereső oldalak” című bejegyzést 2006. 01. 13. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2011. 10. 13., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

keresőzóna – kiindulólap többfajta keresővel

2007. 03. 21. 10:58 · OldalGazda →

http://www.keresozona.hu/

A KeresőZóna többfajta speciális kereső elérését teszi lehetővé egyetlen [Kiindulólap] szerű oldalról.

keresőzóna

2007. 03. 21. 15:30 · Sajt →

Hmm. Lehet „Kiemelt oldalak” oldalak feljéccel ellátni egy dobozt amiben adsense hirdetések vannak? Valami olyasmi dereng, hogy nem.

keresőzóna

2007. 03. 21. 15:34 · Longhand →

Nem tudom szabad-e, én a magam részéről nem sok kivetnivelőt látok benne és tök okosan ki lett találva ez az oldal szerintem.

keresőzóna

2007. 03. 21. 15:34 · Longhand →

kivetnivalót

re: keresőzóna

2007. 03. 22. 04:57 · OldalGazda →

Az [AdSense Programszabályzat] azt mondja:

„Nem helyezhet el félrevezető feliratokat a Google hirdetési egységek fölött – szerepelhet például a hirdetések fölött a „Szponzorált linkek” felirat, a „Kedvenc oldalak” felirat azonban nem.”

Szóval ez valószínűleg határeset…

ingyenes zenék keresése a weben

2007. 03. 22. 08:48 · OldalGazda →

http://lifehacker.com/software/geek-to-live/geek-to-live–find-free-music-on-the-web-136578.php

2008. 05. 04. 07:02 · Névtelen hozzászóló →

Nem tudna valaki egy személykeresőt ajánlani nekem?

2008. 05. 04. 07:03 · Névtelen hozzászóló →

Nem tudna valaki egy személykeresőt ajánlani nekem?

re.

2008. 05. 04. 12:22 · Névtelen hozzászóló →

lasd: www.iwiw.hu

2008. 09. 11. 20:15 · Névtelen hozzászóló →

az a helyzet,hogy itt vagyok olaszorszàgba màr 3 hònapja ès se az iwiwbe sem az email cimeimbe nemtudok belèpni.Az eleèn mindig azt a vàlaszt kaptam,hogy hibàs jelszò,pedig minden rendben volt.Most viszon màr egyeltalàn nem reagàl az iwiwnèl.Az emeil-nèl pedig tovàbbra is azt kapom,hogy hibàs jelszò vagy cim.A hugom magyarorszàgon viszont mindedjik cimembe be tud lèpni.KèRLEK SEGITSETEK! email cimem;elvi87@citromail.hu,elvi8787@freemail.hu. iwiwen pedig;Nagypàl Elvira nèven vok fenn!

re:

2008. 09. 12. 03:32 · Névtelen hozzászóló →

A telefonszámod elfelejtetted megadni!

nehezen találom a levelem

2009. 06. 28. 04:56 · Névtelen hozzászóló →

Már többször kerestem a levelem,de nem találom !!?

Mekkora látogatottság tekinthető jó eredménynek?

Az egyes webhelyek látogatottságát azok témája, profilja is befolyásolja. Minél többben kíváncsiak egy adott témára, annál nagyobb az oldaltól ideális esetben elvárható látogatottság mértéke. Ezért azt, hogy jónak számít-e egy oldal látogatottsága, csak más hasonló témájú, hasonló típusú oldalak Látogatottsági statisztikai adataival összevetve lehet megállapítani. Ezekhez az adatokhoz pedig például az alábbi oldalak böngészésével juthatunk hozzá:

Medián Webaudit

http://www.webaudit.hu/

Az oldal azért különösen érdekes, mert nagy magyar portálok is szerepelnek a látogatottsági statisztikák között. Emellett még néhány olyan webhely statisztikáját is megtalálhatjuk, melyek tulajdonosainak megér havi 50.000 +Áfa (10.000 +Áfa nonprofit szervezeteknek) kiadást ez a szolgáltatás…

statgép

http://statgep.hu/ http://freeblog.statgep.hu/

A statgépen regisztrált oldalaknak mindenképpen meg kell mutatniuk pár alapvető adatot, még akkor is, ha a webmester letiltotta egyébként a részletes statisztikák publikusságát, ezért sok hasznos adatra lelhetünk az oldalt böngészve. A második címen található statisztikák különösen érdekesek, hiszen ott az összes freeblog-os blog statisztikája megtalálható, az alap statgép statisztikákhoz hasonlóan több információ is publikus, így az is kiderülhet nagyvonalakban, hogy miért akkora a látogatottsága egy oldalnak, amekkora.

Továbbbi statisztikák

http://webstatisztika.lap.hu/

Sok online statisztikai (webszámlálót nyújtó) szolgáltatás létezik, mely toplistákban is rendszerezi a regisztrált weboldalakat. Ezzel a linkgyűjteménnyel a fentiekben ajánlottakon túl további online statisztikai rendszerekre is rátalálhatunk.

Alexa

http://www.alexa.com

Az Alexa logo alatti „Traffic Rankings” fülre kattintva, beviteli mezőbe a weboldal URL-jét beírva néhány egyéb adat mellett képet kaphatunk a megadott weboldal forgalmának alakulásáról. A grafikonok segítségével két különböző webhely látogatottsága is összehasonlítható, továbbá toplisták is megtekinthetőek kategóriák és nyelv szerint is (sajnos, magyar nyelvű kategória nincsen). A kijelzett adatok nem feltétlenül egyeznek meg a valós adatokkal, azonban a trendeket nagyságrendileg tükrözik.

Látogatottság szezonális ingadozása

Üzleti célú weboldalak esetén hétvégén és ünnepnapokon a hétközbeni látogatottsághoz képes több, mint felével is kevesebb lehet a látogatottság. Hasonló okok miatt a karácsony előtti, és a két ünnep közötti időszak is általában a statisztikákban érzékelhető visszaeséssel jár, és a nyári hónapok során is a legtöbb webhely látogatottsága csökkenni szokott, nagyságrendileg 10-20 százalékkal.

Tapasztalati értékek

Általában egy, maximum egy-két tucat weblapból álló egyszerű céges bemutatkozó oldal esetén napi 50-100 látogató jó eredménynek számít, a cég tevékenységi körének keresettségétől függően.

A „Látogatottság” című bejegyzést 2006. 01. 02. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 07. 05., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Katalógus oldalból Web 2.0 szolgáltató

A számtalan online szolgáltatást működtető cég weboldalai között a Keresés és a Keresőoptimalizálás szempontjából a Yahoo! kereső és a Yahoo! katalógus legfontosabb, a pénzkeresés szempontjából pedig a [Yahoo! Publisher Network] érdemes említésre, de érdekes lehet még a del.icio.us és a Flickr is. Emellett rengeteg egyéb szolgáltatás és technológia van a cég birtokában, vázlatos felsorolásukat lásd ezen az oldalon: http://www.seobythesea.com/?p=75

A Yahoo! kereső története dióhéjban

A Yahoo! Tematikus katalógusokhoz hasonlóan kezdte meg pályafutását, Yahoo! katalógusként. (Így nézett ki 1994-ben…) Azóta viszont ez a tevékenység fokozatosan vesztett jelentőségéből, és a portálosodás logikájának megfelelően általános webes szolgáltatóvá vált a cég. Első fontos lépésük talán az akkor a Hotmail-lal versenyre kelő Yahoo! Mail volt, de azóta is számos új szolgáltatást fejlesztettek, vásároltak meg.

A cég sokáig nem rendelkezett saját szabadszavas kereső-szolgáltatással, egy ideig például a Google Inc.-től licenszelte azt. Később több keresőadatbázist fejlesztő és keresőszolgáltatást üzemeltető cég (mint például az inktomi.com, altavista.com, allteweb.com) megvásárlásával saját kereső program fejlesztésébe kezdett, mellyel 2004 elején jelent meg, és az azóta eltelt idő alatt méltó vetélytársává vált a Google-nek.

Yahoo! és Magyarország

A céget nem igazán izgatja szolgáltatásainak kisebb piacokra történő adaptálása, ezért magyar nyelven sem érhetőek el termékei. Régebben az ok.hu kereső a Yahoo! technológiájára épült, azonban azóta már a Google kereső adatbázisából nyeri a találatokat. A www.yahoo.hu domainnév a cég tulajdonában áll: régebben a nemzetközi nyitóoldalukra továbbított, manapság egy angol nyelvű hibaüzenetet jelenít meg.

A Yahoo! Inc. és a többi nagy keresőcég

http://www.gigaom.com/2005/03/26/how-yahoo-got-its-mojo-back/

Cikk arról, hogy hogyan próbál a Yahoo! visszatérni az élvonalba, illetve elfogadtatni magát élvonalbeli játékosként.

A „Yahoo! Inc.” című bejegyzést 2005. 12. 28. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 07. 09., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Hatékony felhasználói felület a kereséshez

A webes keresés eszközei a Szabadszavas keresők. Elérésükhöz azonban szükség van még egyéb eszközökre is, melyek a hatékonyságában kulcsszerepet kap a felhasználói felület, és a hozzá kapcsolódó egyes funkciók milyensége. Ezen eszközök használata során fontosak a kényelmesen használható Böngészők, és a kiegészítők és eszköztárak segítségével lehetséges testre szabhatóságuk. Végül napjaink tendenciája szerint az is számít, hogy hogyan nyúlunk bele az általunk letöltött weboldalak kinézetébe böngészőnk segítségével.

Hatékony böngészők

A keresésnél két különösen fontos böngészőfunkció létezik: az egyik az allapok (tabbed browsing) létrehozásának lehetősége: ti. hogy egy böngészőablakban több weboldalt is ki lehessen nyitni, és ezek között kis fülek segítségével lehessen navigálni. Ezt manapság minden modern böngésző tudja (pl. Firefox, Opera, Safari). igaz az Internet Explorer csak a 7-es verziótól kezdődően.

Másik fontos funckió, hogy az oldal tartalmában, tehát a weboldalon szereplő szövegben kényelmesen lehessen keresni: gyakran fordul elő, hogy a keresők segítségével csak egy konkrét adatot keresünk, és a keresőoldalak csak a kifejezést tartalmazó (akár nagyon hosszú) weboldalt adják meg, amin aztán nekünk kell megtalálni a keresett információt. Ezt a legtöbb böngésző egy felugró ablak segítségével teszi lehetővé, ami nem a legpraktikusabb megoldás. A Mozilla Firefox egyik nagy előnye, hogy ezt egy folyamatosan jelenlévő, a státuszsorhoz hasonló sávban teszi lehetővé, nem pedig felugró ablakban.

Plusz funkciók kiegészítők, eszköztárak segítségével

Például a Google eszköztár számtalan, más és más weboldalon igénybevehető szolgáltatásának közvetlen elérését teszi lehetővé: az egyes szolgáltatások használatához nem kell tehát elmenni az adott weboldalra, ezzel gyorsul a folyamat. Emellett az eszköztárak egyéb hasznos információkat is kijelezhetnek, továbbá lehetővé tehetik a kijelzett oldalak bizonyos mértékű módosítását, mint például a keresett kifejezések más színnel való kiemelését, egyes kulcsszavakra automatikus linkek létrehozását, stb. Ezen túl számos Firefox kiegészítő tölthető le még, melyek sokrétű, egyedileg beállítható funkciókkal ruházhatják fel böngészőket.

Az oldalak kinézetének megváltoztatása

Egy dolog, hogy milyen oldalt küld el egy adott webszerver, a másik dolog, hogy a felhasználó programja, a böngésző a kapott adatot milyen formában jeleníti meg. Emiatt egyrészt sokat fő azon webmesterek feje, akik szeretnék oldalukat minél többfajta böngészőn hasonló formában megjeleníteni, másrészt lehetőséget ad arra, hogy a weboldal olvasója saját ízlése szerint hozzátegyen, vagy elvegyen az általa olvasott oldalakból.

Az oldalak tartalmából való elvételre jó példa a Bannerek és szöveges hirdetések letiltása. Ekkor a sokszor zavaró, a figyelmet elterelő hirdetések letiltásával jobban használható kezelői felület jöhet létre. (Persze ez járhat veszteséggel is, ugyanis a reklámok is hordozhatnak értékes információkat.)

A weblapok tartalmának „felturbózására” pedig megemlíthető például a Better Search Firefox kiegészítő, amely a keresőoldalak találati listáit gazdagítja a találati oldalak kis bélyegképeivel és például a Wayback Machine-hoz való közvetlen kapcsolat biztosításával.

Egyéb eszközök

Lásd Kereső-optimalizálás eszköztára, Firefox kiegészítők

A „Keresési segédeszközök” című bejegyzést 2005. 12. 08. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2012. 01. 01., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Kutat.hu – „előtétoldal” a Google keresőhöz

2006. 11. 27. 12:09 · OldalGazda →

http://www.kutat.hu

A fenti címen a Google adatbázisában való kereséshez mindjárt két keresőmező is található, plusz egyes kulcsszavak szinonímáinak és ragozott alakjainak lekérdezésére szolgáló kezelőfelület.

Előnye, hogy segítségével a bonyolultabb Kereső-kifejezéseket kicsit egyszerűbb megadni, hátránya, hogy a felület egyik funkcióját, a Szótövezést már a Google kereső magában is tudja (az oldalon leírtakkal ellentétben).

helyesbítés

2007. 01. 10. 07:25 · Névtelen hozzászóló →

„Szótövezést már a Google kereső magában is tudja”ez csak első ránézésre tűnik így; valójában több szóból álló kifejezések esetén szócsonkolást végez, mely bizonyos esetekben jó eredményt hoz.Pl: ha a kijezeésben szerepel a „kezeket” szó, akkor a Google hozza az összes olyan lapot, melyben a „kezek” szó is előfordul, de egyetlen olyat sem, ahol a „kéz” szó szerepel.

helyesbítés

2007. 01. 10. 07:45 · Névtelen hozzászóló →

ennél azért egy picivel többet csinál, ha nem is vegytiszta szótövezést: pl. képes a „kereső” alapján a „keresés”-t figyelembevenni. Bővebben erről a Szótövezés cikkben.

Egy megszüntetett alternatív magyar kereső

http://tango.hu

A Sanoma és Google együttműködése következtében 2008 decemberével megszűnt a tango.hu kereső, ezáltal megszűnt az utolsó nagyobb alternatív magyar kereső is, mely saját keresőtechnológiával rendelkezett. A Sanoma és az Etarget partnerségének megszűnésével pedig az Etarget elvesztette a legfontosabb, keresőhirdetéseket megjelenítő weboldalát. A tango.hu egyik funkcióját, a startlapon belüli keresést pedig a korábban a PolyMeta metakeresőt is fejlesztő cég által készített kereső, a [Startlapkereső] (http://www.startlapkereso.hu/) veszi át.

Az alábbi tartalom a kereső megszűnése miatt érvényét vesztette!

Átgondolt kezelőfelülettel és kellően nagy és friss, alapjában véve a Fontos keresőkhöz mérhető minőségű kereső-adatbázissal rendelkező kereső, melyet a Sanoma Budapest Kiadói Rt. üzemeltet, akárcsak a startlap.hu vagy például a Nők Lapja Café oldalait.

A hivatalos sajtóközlemény szerint

„…az új kereső indításával olyan hazai piacon ismert szereplőknek teremt konkurenciát, mint a vizsla24, a Heuréka, a Kurzor, a Góliát, de ugyanakkor versenyeznie kell a nagy nemzetközi keresőkkel is, mint a például a Google, az MSN Search, a Yahoo vagy az Altavista. „

„…A Tango.hu napjaink egyik legmodernebb, és folyamatosan fejlődő motorjával rendelkezik, amelyet a cseh Jyxo cég fejlesztett a közép-európai piacokra… …Támogatja a kevésbé gyakori formátumokban történő keresést (pl.: PDF, Word), és rendelkezik – többek között – helyesírás-ellenőrzéssel is. A programot olyan felismerő rendszerrel látták el, amely a szokványos elírásokat és hibákat automatikusan detektálja egy többmilliárd szót tartalmazó adatbázis segítségével.”

„A Tango.hu kereső üzemeltetésében a Sanoma partnere az eTarget Magyarország, akik a Jyxo magyarországi képviselői is egyben.”

Weboldalak közötti keresés

Keresőtechnológia

A „Web” fül alatt megjelenő találatokat a Jyxo keresőtechnológia szolgáltatja, tehát a tangó kereső számára ugyanaz a Jyxobot nevű Keresőrobot gyűjti az adatot, mint a zoohoo.hu kereső számára. A tango oldalán azonban sokkal frissebb találatok jelennek meg, hosszabb kivonatokkal, némiképp másfajta Rangsorolásban; valószínűleg a frissesség itt is hangsúlyozott szerepet kap. További különbség, hogy a tango.hu -a zoohoo.hu-val ellentétben- képes a magyar szavak szótövezésére.

Kiegészítő szolgáltatások

  • Videó és zene keresése szintén a Jyxo technológia segítségével
  • Utolsó keresések listája: a keresőmező alatt megjelenik az utolsó öt Kereső-kifejezés. Túl nagy használati értéke nincsen, de érdekes.
  • Hirdetések: Az etarget.hu rendszere segítségével is megjelennek szöveges hirdetések, mégis az újszerű és érdekes az, hogy a cég a startapró nevű szolgáltatását úgy népszerűsíti, hogy ha létezik a beírt kulcsszónak megfelelő apróhirdetés, akkor azt hangsúlyos helyen kijelzi a találati listák mellett
  • Speciális kereső-kifejezések: lásd http://www.tango.hu/help/index.php

Katalógusban keresés

Az elütő színnel is kiemelt „startlap” fülre kattintva egy, inkább a startlap dizájnjához és felépítéséhez illeszkedő keresőoldalon lyukadunk ki, ahol a [lap.hu] oldalak tartalmában kereshetünk

Képkereső

Nyitóoldalán régebben a National Geographic és a Nők Lapja Café oldalairól származó képek voltak találhatóak, 2007 februárjában pedi a videoplayer.hu odlaláról származó találatok. A Fontos keresőkhöz képest jóval kevesebb kép szerepel az adatbázisban.

Keresés a hírek között

A hírkereséshez a szintén a Sanoma tulajdonában levő http://hirstart.hu oldal adatbázisa szolgáltatja az adatokat.

Zenekereső

A zene fülre kattintva, keresőkifejezés megadása nélkül néhány lap.hu oldalra hivatkozó linket találhatunk, egyébként pedig a jyxo által a weben keresztül felgöngyölített zenei fájlok (mp3, wma) között kereshetünk.

Videókereső

A http://videoplayer.hu oldalról származó találatokat jelenít meg alaphelyzetben, de egyébként szintén a jyxo adatbázisából származó találatokat jelenít meg.

Blogkereső

A http://miner.hu találatai között keres.

Álláskereső

A profession.hu adatbázisában keres.

Térképes kereső

A keresési adatok megadása után a terkep24.hu oldalra dob át, ami pedig a Cartographia -egyébként a Google térképéhez képest sokkal gyengébb- szolgáltatását használja fel.

A tango.hu kereső története

A domainnévvel kapcsolatban

A Wayback Machine tanúsága szerint régen (2002-ben) ezen a címen a veszprémi Tangó Zenei Antikvárium weboldala volt, lásd: http://web.archive.org/web/20021127223232/http://www.tango.hu/
2005 dec.Érdekes módon az antikvárium nevére rákeresve a Google még mindig elsőként hozza ki ezt a domaint.

További érdekesség, hogy az ékezetes Domainnév variáns, tehát a http://tangó.hu nem a Sanoma tulajdonában van, hanem a http://milonga.hu oldalra irányít át, mely egylbként az argentin tangó hazai kedvelőinek oldala. A http://groups.yahoo.com/group/tangohu/message/1926 címen található levél szerint a Sanoma negyedmillió forintért vette meg előző tulajdonosától a domainnevet, melyet védjegyeztetni szeretnének, a tangó magyarországi kedvelőinek legnagyobb bánatára.

Indulás

  • 2005 december eleji rövid, párnapos működése után december 5-től 2006 február elejéig csak jelszóval volt elérhető a kereső, kivéve néhány statikus oldalt. Február 8-án vált újból elérhetővé a nyagyközönség számára is a szolgáltatás. Az indulást bejelentő hivatalos sajtóközlemény pedig február 20-ai keltezésű.
  • 2006 július: videó és zene keresés bevezetése

A „tango.hu” című bejegyzést 2005. 12. 03. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 12. 02., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

tango.hu: egyedülállóan friss adatbázis

2006. 03. 01. 10:20 · kaixo →

Pillanatnyilag egyedülálló frissességű a tango.hu kereső adatbázisa, mely még a Fontos keresőket is kenterbe veri: délután 6-kor az aznapi dátumra rákeresve (pl.: 2006. március 15.) már számos olyan oldal jelenik meg a találatok között, melyek Felgöngyölítése aznap történt meg. A szintén Jyxo alapokon működő zoohoo.hu jóval régebben indexelt találatokat jelenít meg.

G.A.GY.I

2008. 03. 06. 05:56 · Névtelen hozzászóló →

Amiért a Tango ócska másodkategóriás kereső:

tango.hu/search.php?q=mobil

re: G.A.GY.I

2008. 03. 06. 06:01 · Névtelen hozzászóló →

Hát igen, érdemes összevetni a google.hu találataival, úgy az igazi!

re: G.A.GY.I

2008. 03. 06. 06:05 · Névtelen hozzászóló →

Meg még azért is egy darab sz*r, mert sok kulcsszóra a Google-ben 2. vagyok pl., a tangóban meg 28.Csúnya, rossz Kereső.. ami ebben az esetben teljesen igaz, ezzel szemben a Google meg Találó (is).

Ingyenes statisztikai program a freeblog.hu atyjától

http://statgep.hu/

Diszkrét számlálóikonok, egyszerű, átlátható kezelői felület, (nagyjából) letiltható az adatok nyilvános elérése jellemzi ezt a szolgáltatást. Mutatja továbbá a Kereső-kifejezéseket, hogy milyen címekről érkeztek a látogatóink, tehát analizálja a REFERRER-eket (lásd: WikiPedia:Referrer); mindezt napi, heti, havi éves bontásban.

Mennyivel tud többet, mint a Google Analytics?

  • Pontosan megmutatja, hogy milyen URL-ről érkeztek látogatóink, és nem csak a domainnevet magát.
  • Dinamikusan szűrhetőek az oldalunkra érkező látogatók által használható Kereső-kifejezések, így gyorsan és kényelmesen rákereshetünk az egyes Kulcsszavakra illetve kombinációikra.
  • Felismeri a magyar keresőket is, és a keresők között jeleníti meg őket (pl. heureka.hu, kurzor.hu).
  • Toplistájában PageRank 3-4/10-es oldalakról mutatnak vissza – egyszerre nem túl nagy számú – linkek a programban résztvevő oldalakra, tehát relatív magas PR értéket ad vissza a mért oldalaknak.
  • A toplistából kiindulva lehetővé teszi a mások statisztikáiban való böngészést. Teljesen nem lehet titkossá tenni a mért adatokat, legalább a látogatottság alapvető számai, és a leggyakoribb böngésző, operációs rendszer, kereső, kereső kifejezés, hivatkozás, felbontás adatai meg fognak jelenni. Mindez segíthet a megfelelő-e a Látogatottság? kérdésének megválaszolásában.

Mit nem tud a rendszer?

A Keresőoptimalizálás szempontjából fontos lenne tudni a kulcsszavak előfordulásának gyakorisága mellett azt is, hogy az egyes kulcsszavakra melyik keresőben kerestek rá, továbbá jellegénél fogva nem nyújt olyan részletes adatokat például a látogatók oldalon belüli mozgásáról, mint a Google Analytics.

Vélhetőleg az erőforrások szűkössége miatt a szolgáltatás történetében többször előfordult, hogy nem lehetett szabadon regisztrálni a rendszerbe, vagy csak meghívóval; továbbá az egy felhasználó által regisztrálható szájtok száma is kettőben maximalizált.

Freeblog-os oldalak statisztikái

http://freeblog.statgep.hu

A freeblog által nyújtott AWStats generálta statisztikákat 2005 végétől már a statgép rendszere szolgáltatja, így a toplistát böngészve megtudhatjuk, hogy melyek a legnépszerűbb, leglátogatottabb blogok a freeblog.hu-n. Rendkívül sok értékes információhoz hozzá lehet jutni a fent már vázolt, mindenképpen, letilthatatlanul megjelenített alapadatok segítségével. Érdemes tehát megnézni, hogy melyik oldalt mennyien és vélhetőleg miért látogatják.

A „statgép” című bejegyzést 2005. 12. 02. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 12. 07., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Határozatlan ideig újra lehet regisztrálni!

2007. 02. 05. 06:58 · OldalGazda →

http://statgep.hu/registeruser.sx

A tavaly, november 26-án felfüggesztett regisztráció, bizonytalan ideig újból elérhető február 3-ától!

Nagyon sajnálom. Tényleg…

2008. 02. 19. 04:52 · ElMundo →

Sajnos jópár napja ne megy a Statgép. Túl sok site méreti vele a látogatásokat, ami megintcsak azt bizonyítja, hogy nagyon jó a szolgáltatás. Na és persze ingyenes! Sajnos el kellett ismernie Mr a-nak is, hogy kevés a hardver. Én legszívesebben gyűjtést kezdeményeznék az oldal „megmentésére”.Tényleg nagyon szeretem a statgépet…

Nagyon sajnálom. Tényleg…

2008. 02. 19. 04:58 · harzol →

Hát ha ez segít, akkor én megszabadítottam őket napi 2-3000 oldalletöltés terhétől.Az Analytics mellett sok pluszt nem tud nyújtani, egyedül ott volt fent ahol jól jött a nyilvános stat.

Nagyon sajnálom. Tényleg…

2008. 02. 19. 04:58 · OldalGazda →

Tényleg kár érte. Még amellett is, hogy már van magyar nyelvű Google Analytics is, lenne létjogosultsága ennek a statisztikai rendszernek, mert sokkal egyszerűbb, és ezáltal mondjuk kisebb tudású is, de az oldalgazdák túlnyomó többségének igényszintjének (igényének / szintjének) megfelel: gyorsan, egyszerűen meg lehetett vele nézni a látogatottság forrásait…

Re: Nagyon sajnálom

2008. 02. 19. 12:45 · Névtelen hozzászóló →

Hát én nem sajnálom. Egyszer rákérdeztem náluk, hogy nincs-e lehetőség fizetős, rejtett mérőkódos igénybevételre. (Gondoltam, a Google így is tud rólam eleget, legalább a statisztikáimat ne lássa…)

A válasz ennyi volt: „nincs”

Túl a válasz udvariatlanság határát súroló rövidségén, azt gondolom, ha a mérésért kifejezetten fizetni is hajlandóak számára nem kívánnak szolgáltatást nyújtani, akkor tényleg rohadtul lehet őket sajnálni.

Re: Nagyon sajnálom

2008. 02. 19. 13:16 · ElMundo →

A félreértések elkerülése végett nem a rendszer gazdáját sajnálom, valószínűleg ilyen szempontból nem is kell sajnálni. Sajnálom. A „szolgáltatás” kimaradását.Valamint szerintem az a válasz, hogy „nincs” legalább lényegre törő, és konkrét, nem pedig minden oldalról körbemagyarázom, meg ígérgetek fűt-fát stílus.Lehet, hogy nem a legilledelmesebb formában válaszolt, sőt…, de azt hiszem, ezzel az egy szóval be sem szólt. Ráadásul legalább válaszolt, ami sok oldal esetében elmaradt volna. Erre te elkezded fikázni egy nyilvános oldalon.No comment…

A-STAT?

2008. 02. 19. 13:23 · Névtelen hozzászóló →

Ha már statgép kapott, szerintem az A-stat is megérne egy külön témát.December közepétől nem jó! Csak igérgetnek, de az már bíztos, hogy még mindig nem jó!

A-STAT?

2008. 02. 19. 13:47 · ElMundo →

Ezeket a Dataglobe -os cuccokat inkább hagyjuk. De azok tényleg csak ígérgetnek. Egyébként az A-stat ott bukott el nálam, hogy spam-ként kaptam a „lehetőséget”, hogy regisztrálhatok, amikor elindult.

Re: Nagyon Sajnálom

2008. 02. 19. 14:47 · Névtelen hozzászóló →

szerintem egyáltalán nem kellene fennakadjál mr.a válaszán. ő már csak ilyen, ez a sílusa, lásd az oldalra kiírt szöveget:

 meg nehany nap, tul sok site, de keves hardver. nemtom mi lesz, uj gepet nem veszek, valszeg megkerunk par nagy forgamu szajtot, h hasznaljanak google analyticset, es akkor elindulhat ujra

Nyílván nem hülye, megvannak a mozgatórugói annak, mit miért csinál, még akkor is, ha ez nem tetszik nekünk.

Az A-Stat meg a hasonlókról meg nem véletlenül nem esik szó ezen az oldalon.

Re: Nagyon Sajnálom

2008. 02. 19. 14:58 · Névtelen hozzászóló →

„Az A-Stat meg a hasonlókról meg nem véletlenül nem esik szó ezen az oldalon” – itt mire gondoltál?

Re: Nagyon sajnálom

2008. 02. 19. 17:58 · Névtelen hozzászóló →

ElMundo, én személy szerint igyekszem mindenkinek kulturált formában válaszolni, aki kulturált formában megkeres. Ezért valahogy nem tudok hasra esni attól, ha valaki szintén veszi a fáradságot a válaszadásra. (Bár tény, hogy számos esetben valóban ez is elmarad.)

Szerintem az is lényegre törő és konkrét, hogy „Helló! Sajnos nincs.” – csak ráadásul még a normális udvariassági szintet is megüti. Egy szóval nem állítottam, hogy „beszólt”.

Egyszerűen csak jeleztem egy másik vetületét a dolognak. Azt, hogy abszolút nem érdekelte őket még elvi szinten sem, hogy bevételt nyerjenek ki a szolgáltatásból, akárcsak annak működtetésére is.

(Amúgy: nyilvánosan tilos a fikázás? Ezt mikor vezették be?)

Re: Nagyon sajnálom

2008. 02. 20. 02:40 · ElMundo →

„Amúgy: nyilvánosan tilos a fikázás? Ezt mikor vezették be?”Még nem vezették be, csak éppen akkora udvariatlanság, mint amiért Te megszóltad A-t.Tipikus. „Bort iszik, és vizet prédikál.” „elvi szinten sem, hogy bevételt nyerjenek ki a szolgáltatásból, akárcsak annak működtetésére is.”Ezt én sem értem, valószínűleg én is próbálnék bevételt realizálni egy rendszerből amiért megdolgoztam…De attól még sajnálom. Sajnálom, hogy Én jelenleg nem tudom használni a statgépet. Én! Tehát csak a magam nevében beszéltem.Ha téged valamivel megsértettelek, Bocs.

Ez már inkább off

2008. 02. 20. 15:11 · Névtelen hozzászóló →

Fikázásnak te nevezted el, azt azért ne feledjük. Én úgy gondolom, egyszerűen leírtam egy konkrét tapasztalatot, ami bennem negatív véleményt alakított ki (egy amúgy nekem tetsző szolgáltatásról – hiszen máskülönben miért akartam volna fizetős formában igénybe venni).

Ennek a – tapasztalaton alapuló – negatív véleménynek szerintem éppúgy létjogosultsága van akár nyilvános oldalon is, mint a pozitív észrevételeknek. Nem érzem udvariatlanságnak vagy „borivás”-nak. De ezen tényleg ne vesszünk össze; részemről is bocs, ha valami félreérthető volt.

reg

2009. 04. 23. 11:32 · Névtelen hozzászóló →

hol lehet regisztrálni,nagyon szeretnék

2009. 12. 07. 06:52 · Névtelen hozzászóló →

nem

Toolbar Firefox-ra és Internet Explorer-re

http://toolbar.google.com

A két böngésző eszköztárába beépülő speciális program, mely a Google különböző szolgáltatásaihoz tesz lehetővé gyors hozzáférést. Legegyedibb funkciója a weblapok PageRank értékének kijelzése, bár a PageRank érték megállapítása más módon is lehetséges.

Google Toolbar magyarul

2006. novemberAz eszköztár Internet Explorer és Mozilla Firefox Böngészőkre érhető el. Magyar nyelvű dokumentáció azonban nem áll hozzá rendelkezésre

Az eszköztár promóciója

A Google Inc. AdSense rendszere AdSense Hivatkozók programja segítségével is promotálja ezt a programot.

A „Google Eszköztár” című bejegyzést 2005. 11. 30. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 06. 26., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

A megadott kulcsszavak szerinti rangsorolás

A beírt Kereső-kifejezés előfordulása alapján rangsorba állíthatóak a weboldalak, az alábbi szempontok figyelembe vételével:

  • Hol vizsgálják a kulcsszavak előfordulását a keresők?
  • Megtalálható-e a keresett kifejezés az adott oldallal kapcsolatban vizsgált helyeken?
  • Hányszor, milyen gyakorisággal található meg a kifejezés?
  • Hol jelennek meg a keresett Kulcsszavak?

A fenti paraméterek vizsgálatának szerepe van a Web spam kiszűrésében is.

Hol keresik a kulcsszavakat a keresőK?

A Fontos keresők manapság már nemcsak az oldalon előforduló kulcsszavak előfordulását elemzik, hanem az oldalra hivatkozó külső és belső Linkre rakott kulcsszavak között, sőt az oldalra mutató Külső hivatkozások szövegkörnyezete is számításba jöhet. Az oldalon magán a TITLE elemben, a Meta tagok közül a Description meta tagban és a Szövegtörzsben található HTML elemek többségében található szövegekben keresnek, azonban kivételt képeznek például a kommentként beillesztett elemek, vagy az IFRAME elemekben található információk.

Megtalálható-e a keresett kifejezés?

Több kulcsszó esetén az összes szónak elő kell, hogy forduljon a vizsgált helyeken. Az egyes keresők nem feltétlenül veszik komolyan a Céltudatosan kereső felhasználó által beírt Kulcsszavakat. Lehet, hogy azért, mert épp egy Stopszóról van szó, de akár javaslatokat is kijelezhetnek az általuk helyesnek vélt kifejezésekre illetve megjeleníthetnek ékezetes és ékezet nélküli verziókat tartalmazó oldalakat is a találatok között. Emellett nem feltétlenül veszik figyelembe a központozást sem: 2005 november Például a Google kereső a kötőjellel írt szavakra egybe és külön írt változatokat is keres, a külön írt szavak esetén pedig kötőjellel írt találatokat is megjelenít.

Hányszor, milyen gyakorisággal jelennek meg a szavak?

Nem csak az számíthat, hogy hány alkalommal jelenik meg egy kifejezés az oldalon, hanem az is, hogy a szöveg egészéhez képest milyen százalékos arányban szerepel az oldalon egy adott szó, más szóval mekkora a Kulcsszósűrűség.

Hol jelennek meg a keresett szavak?

Attól függően, hogy hol jelennek meg az egyes szavak, más és más súllyal esnek latba. A Oldal kulcsfontosságú részein szereplő szavak szerepe sokkal fontosabb, továbbá azt is vizsgálják a keresők, hogy az oldal elején, vagy végén található-e az adott szó. Elképzelhető, hogy az is számít, hogy pl. egy bekezdésen belül hol található az kifejezés. Vélhetőleg felismerik továbbá a webhelyen található oldalak olyan állandóan ismétlődő részeit, mint például a fejlécek, láblécek és egyéb navigációs elemek, és az itt található kulcsszavak kisebb súllyal veszik figyelembe. Fontos szempont, hogy elsősorban abban a sorrendben legyenek jelen a kulcsszavak, mint ahogy azt a felhasználó beírta. Ezen belül is előnyt élveznek azok az oldalak, ahol minél kisebb a Kulcsszótávolság, tehát praktikusan ugyanaz a kifejezés szerepel a weblapon.

Keresésfüggő fontosság és a spam kiszűrése

Ha például természetellenesen túl sokszor fordul elő a keresett kifejezés egy oldalon -túl nagy a Kulcsszósűrűség-, akkor előfordulhat, hogy arra a kifejezésre „büntetésben” lesz az adott oldal, ezért gyakorlatilag nem fog helyezést elérni a Találati rangsorban. Ugyanakkor hasonló, kisebb arányban előforduló kifejezésekre akár előkelő helyen is megjelenhet az adott lap.

Összegzés

A keresésfüggő fontosság „értéke” minden egyes kereső-kifejezésre más és más lesz. Korántsem biztos, hogy egy adott kifejezés megfelelő számű és megfelelő módon történő megjelenése a garantálja a relevanciát és a minőségi választ a keresőknek feltett kérdésre. Ezért a Fontos keresők a keresés-specifikus relevanciát kombinálják az oldal Általános fontosságával, és ezalapján készítik el találatok a Rangsorolását.

A „Keresésfüggő fontosság” című bejegyzést 2005. 11. 25. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2006. 12. 09., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Az információforrás minősége szerinti súlyozás

A keresők kezdetben csak a Keresésfüggő fontosságot vizsgálták. Könnyen belátható azonban, hogy nem biztos, hogy egy Kereső-kifejezés segítségével feltett kérdésre az a honlap adja meg a legjobb választ, amelyiken a legtöbbször, vagy az Oldal kulcsfontosságú részei közül a legtöbben fordulnak elő a keresett Kulcsszavak.

Az információ minőségének megállapítása mellett az általános fontosság a Web spam negatív hatásainak kivédésében is szerepet jűtszik. Számtalan olyan tulajdonság tartozik az általános fontosságot növelő tényezők közé ugyanis, melyre az oldalt üzemeltető webmesternek kevés ráhatása van. Egyszerűbb például egy adott kulcsszó gyakoriságát megnövelni a saját oldalunkon, mint elérni mondjuk, hogy az index.hu hivatkozzon a webhelyünkre.

Általános fontosság szempontjai

Az általános fontosság eldöntésénél nemcsak az adott weblap tulajdonságai jöhetnek számításba, hanem az egész webhelyre vonatkoztatott tulajdonságok is. Mivel a Keresők rangsorolási szempontjai üzleti titkot képeznek, ezért az alábbiak között vannak spekulatív tényezők is:

  • Az adott webhelyet körülvevő linkhálózat elemzése (statikus, térbeli adatok)
  • A weboldal kora, változásának gyakorisága (dinamikus, időbeli adatok)
  • Időbeli és térbeli adatok kombinált vizsgálata (a linkhálózat változásai)
  • A kereső és a kapcsolódó szolgáltatások működése során szerzett adatok figyelembe vétele

A linkhálózat elemzése

  • A leghíresebb módszer a Google kereső PageRank számítása, mely a tudományos publikációk citációs indexeihez hasonló elven alapuló automatizált, algoritmikus módon az egyes weboldalakra bejövő hivatkozások számát elemzi, és ezt tovább súlyozza a hivatkozó oldalra mutató Külső hivatkozások száma alapján, és így tovább.
  • Minden bizonnyal azóta már a kimenő Külső hivatkozások elemzését is segítségül hívják az oldalon taláható információk értékének mérlegelésekor, tekintve, hogy értékes tartalommal kontextusban további értékes tartalomra mutató hivatkozások kell, hogy legyenek.
  • További módszer lehet a hasznos oldalak meghatározására, ha a fontosság súlyozásánál számításba vesznek egyes, emberek által szerkesztett rendszereket. Jó példa erre a Google kereső és az Open Directory Project (ODP) összefonódása: az ODP-ben szereplő oldalak előrébb kerülhetnek a Tematikus katalógusokban nem szereplő egyéb oldalaknál. Manapság pedig a Wikipédia és a Fontos keresők közeledéseinek lehetünk tanúi, valószínűleg végeredményben hasonló célból. A jövőben valószínű, hogy a del.icio.us-hoz hasonló rendszerek használóinak értékítéletét is figyelembe fogják venni: minél többen vesznek fel egy oldalt a saját linkek közé, annál jobb lehet az oldal.
  • A jó minőségű oldalakat körülvevő, természetes módon létrejött Külső hivatkozásokból álló linkhálózat karakterisztikája eltér a Web spam oldlakétól, ennek vizsgálata is hasznos lehet a Találati rangsor minőségének javításakor: A manipulációs célból létrehozott oldalak azonosítása a Rossz szomszédságok behatárolását teszi lehetővé.

Az idő szerepe: a weboldal kora, változásai

  • Milyen régen keletkezett egy információ: Egy tegnap bejegyzett Domainnév alatt nagy valószínűség szerint rosszabb minőségű információ található, mint egy többb éves oldalon, kiváltképp, ha az oldal rendszeresen változott a keletkezése óta eltelt időszakban.
  • Milyen gyakran változik az információ: Az idők során rendszeresen változó tartalmú webhely valószínűleg értékesebb, mint egy évek óta változatlan oldal.
  • Mikor változott utoljára az adott weblap: Minél régebben változott az oldal, annál nagyobb a valószínűsége, hogy tartalma már elavult.

Az időbeli és térbeli adatok kombinált vizsgálata

  • Külső hivatkozások számának változásai, azok csökkenő vagy növekvő tendenciája. Csökken vagy nő-e az oldal népszerűsége?
  • Az oldalra mutató linkek keletkezésének vagy megszűnésének sebessége: A hirtelen keletkezett és a gyorsan megszűnő, hasonló jellegű linkek a külső hivatkozások számának mesterséges felpumpálásáról árulkodhatnak.

A keresőcégek működése során szerzett adatok

  • A kereső működése során szerzett adatok:
    • Hány Kereső-kifejezésre jelenik meg egy oldal a Találati rangsorban, és milyen helyezéssel? Ha egy oldal hirtelen sok helyen jó helyezéssel jelenik meg, akkor lehet, hogy valamilyen manipulatív technikával juttatták oda. A Google kereső például minden egyes adatbázisában szereplő domainról nyilvántartja, hogy mely kifejezésekre jelenik meg leggyakrabban az adott oldalról származó találat a rangsorokban: minderre bizonyíték, hogyha a Google Sitemaps oldalain regisztrálunk egy új webhelyet, akkor ezek az adatok azon nyomban megtekinthetőek.
    • Hányszor fordul elő olyan, hogy a Látogatók továbblapoznak a találati listában? Ekkor valószínű, hogy a Top 10 pozícióban levő lapok nem adják meg a megfelelő választ az adott Kereső-kifejezésre, tehát elképzelhető, hogy az utánuk következő helyezettek jobb választ adnak.
  • A kereső kiegészítő szolgáltatásai révén nyert adatok:
    • A Google Inc. számos olyan szolgáltatást üzemeltet, mellyel adatokat gyűjt a felhasználói szokásokról: például mely oldalakat milyen gyakran látogatnak, ott hány lapot néznek meg, stb., stb. A Google Eszköztár, vagy a Google Web Accelerator értékes adatokat továbbít a központba, nem is beszélve a Google Analytics által készített kimutatásokról. Ezek mind túl értékes információnak tűnnek ahhoz, hogy egy épeszű cégvezető lemondjon a felhasználásukkal járó előnyökről.

Összegzés

A fentiekben felsorolt szempontok közül egyikről sem ismert, hogy konkrétan milyen szerepe, milyen súlya van jelenleg a Fontos keresők Rangsorolási mechanizmusaiban. A PageRank kiszámításának módszerét anno még elég részletesen dokumentálták a Google-ről szóló első Tudományos publikációkban, további részletek például kikövetkeztethetőek a Google Inc. által beadott szabadalmakból, más tényezők felhasználása pedig logikusnak tűnhet.

Mivel mindegyik szemponttal kapcsolatban beszélhetünk kivételekről (Például bizonyos információtípus esetén a régebbi, keveset változó információ értékesebb lehet.), ezért valószínűleg nem az egyes szempontok súlya számít, hanem ezek össszességének elemzése.

A „Általános fontosság” című bejegyzést 2005. 11. 24. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2006. 12. 09., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Keresőoldalakon megjelenő kivonat optimalizálása

Ha egy oldal jó helyezést ér el bizonyos kulcsszavakra, az még nem feltétlenül jeleni azt, hogy a kereső felhasználó rákattint, és meg is fogja látogatni a weboldalt, mivel a felhasználók nem mindig az első helyezett kivonatra kattintanak. Előfordulhat ugyanis, hogy egy rosszabb helyezésű oldal vizuálisan valamivel magára vonja a figyelmet, illetve az első helyezett kivonat lehet annyira rossz, annyira kevéssé kecsegtető, hogy a felhasználó továbbhalad a listában. Ezért fontos tudni, hogy az egyes keresők Találati rangsoraikban mikor mit jelenítenek meg az adott oldalból, és hogy mi hogyan tudjuk befolyásolni ezt a folyamatot.

Mitől lehet vonzó egy kivonat?

A talált oldal megjelenített elemei úgy általában egy értelmes oldal benyomását keltik

Sokat számít, hogy menniyre értelmes az oldal címe (TITLE). A túlságosan megtömött és értelmetlen cím a Web spam egyik indikátora lehet. Jó, ha a kivonatban minél kevesebb jelenik meg az oldal navigációs elemeiből, és minél több a tartalmi részekből. Végül nem mindegy, hogy milyen Domainnév alatt található egy oldal. Nagy tekintéllyel bíró oldalak esetén nagyobb lehet az átkattintási kedv, míg az ingyenes webtárhelyek Aldomainjaként futó történetek kevésbé bizalomgerjesztőek.

A keresett információt részben vagy egészben tartalmazza a megjelenített kivonat

A legjobb, ha a kivonat mutatja a keresőknek feltett kérdésre adott válasz első felét… Amennyiben a teljes válasz megtalálható a keresők által megjelenített részletben, akkor elképzelhető, hogy a felhasználó már meg sem látogatja az oldalt. Talán azt a legnehezebb elérni, hogy a kivonat úgy jelenjen meg, hogy ígéretes legyen, de ne áruljon el túl sokat.

A kivonat vizuálisan hangsúlyosabb a listában

A cél, hogy a kivonat hangsúlyosabb szerepet kapjon, mint a listában felette található találatok, odavonzva ezzel a Látogatók tekintetét. Többféleképpen lehet ezt a vizuális hatást elérni:

  • Minél hosszabb a kivonatban megjelenő TITLE elem és az Elérési útvonal, annál feltűnőbb lehet a kivonat a listában. Ne essünk túlzásba, mert az oldal címét mindig, az URL-t pedig olykor csonkolják a Fontos keresők.
  • A megtalált Kulcsszavak kövér betűvel jelennek meg, ez már önmagában figyelemfelkeltő, különösen, ha az oldal címében, ami egyébként is hangsúlyos megjelenésű. Ha kétszer szerepel a kulcsszó a címben, akkor kétszer lesz megvastagítva
  • Kísérletezni lehet a csupa nagybetűs írásmóddal, vagy a nagy- és kisbetűk szokatlan váltakozásával, továbbá a szokatlan központozással (sok felkiáltójel, kérdőjel. stb.)
  • A fentiekben vázolt furcsa írásmód egy extrémebb formája, ha nem a latin ábécéből származó, UTF-8 Karakterkódolású érdekes karaktereket, szimbólumokat használunk fel. Példáula webni oldalak címében is szerepel egy eredetileg az arab ábécéből származó betű: ۞, de vannak olyan oldalakat, ahol  ★, ♥, ♫ szimbólumok tűntek fel az oldalak címében.
  • Hasonló módon el lehet játszani egyszerűbb írásjelekkel is:
       ,.-~*´¨¯¨`*·~-.¸   ¤º°`°º¤ø ø¤º°´°º¤ 

A fenti két példának az a hátránya, hogy sok értékes karaktert foglal el a TITLE elem első hatvanvalahány karakteréből.

Speciális esetek

  • A Google kereső hajlamos két találatot megjeleníteni egymás alatt (némi Klaszterezéssel) az olyan webhelyekről, melyeken több weblap is relevánsnak tűnik. Ez nagy előnyt jelenthet az összes olyan webhellyel szemben, ahol csak egy releváns oldalt detektál a rendszer.

Hogyan érhető el a figyelemfelkeltő megjelenés?

Mivel a különböző Kereső-kifejezésre más weboldalt hoznak fel a keresők, és más szövegkivonatot generálnak, ezért az összes keresett kulcsszóra gyakorlatilag lehetetlen optimalizálni; ezért itt is elsősorban a sokat keresett Kulcsszavakra érdemes öszpontosítani. Lehet tehát egyenként megváltoztatni bizonyos, a találati rangsorban is feltűnő szövegrészleteket – a megjelenésükért felelős kulcsszavak megtartása mellett, hiszen a kulcsszó szövegkörnyezetét jelenítik meg a keresők – azonban általános jelleggel csak az oldalcím vagy az Elérési útvonal feltűnőbb módon való megkonstruálásával segíthetünk a helyzeten, illetve a találó fogalmazással: A Jól megírt weboldal esetén már a figyelemfelkeltő megjelenés több kritériuma magától is teljesül: sokatmondóan megfogalmazott, kellő hosszúságú TITLE elemek jelennek meg, és a szöveg kivonata is jó eséllyel értelmes, sokatmondó lesz.

Ha egy weboldal szerepel az Open Directory Project-ben, akkor könnyen elődordulhat, hogy egy adott kereső-kifejezésre az ODP bejegyzésében szereplő cím és leírás fog megjelenni. Amennyiben nem felel meg céljainknak mindez, a NOODP Meta Tagok segítségével letilthatjuk a Találati rangsorokban történő felhasználásukat.

Példák

  • Az alábbi találati listán látszik, hogy mennyire feltűnőek a furcsa írásjelek (első találat), a nem szokványos központozás (ötödik találat), továbbá, hogy mennyivel hangsúlyosabb egy hosszú oldalcímet felvonultató kivonat, pláne, ha vastagon szedve jelennek meg benne a keresett kulcsszavak:
    Google találati listája - példa
  • A kövekező találati lista az arukereso.hu által az oldalcímben gyakran használt szimbólumokra (csillag, szív) hoz példát. Megfigyelhető továbbá, hogy mennyivel több helyet foglalnak a két weblappal megjelenő webhelyek, illetve láthatunk példát az oldalcímben többször megjelenő kulcsszavakra (harmadik és negyedik találat). Végül láthatjuk, hogy a második találat kapott két extra sort is: egyrészt a hosszabb elérési útvonal miatt törni kellett a negyedik sort, másrészt úgy ítélte meg a rendszer, hogy még jóval több találó oldal létezik a webhelyen, ezért megjelenítette a webhely további hasonló oldalai elérésére szolgáló linket.
    Google találati listája - példa
  • Az alábbi kivonaton jól látszik, hogy mi történik akkor, ha véletlen túl sok jelenik meg az oldal navigációs és egyéb nem tartalmi részeiből: nem lesz túl értelmes a szövegkivonat.
    Google találati listája - túl sok a navigáció
  • Az utolsó kivonat egyrészt a kérdésre már a kivonatban megjelenő választ mutatja (létező legnagyobb szám), továbbá megfigyelhetjük, hogy a túl hosszú elérési útvonalat miképpen csonkolja a Google (két perjel között).
    Google találati listája - túl sok a navigáció

A „Listamegjelenés-optimalizálás” című bejegyzést 2005. 11. 21. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 01. 19., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Open Directory bejegyzések letiltása a találati rangsorokban

2006. 07. 16. 14:57 · OldalGazda →

http://sitemaps.blogspot.com/2006/07/more-control-over-page-snippets.html

Ha egy weboldal azon kevés oldal közé tartozik, melyet felvettek az Open Directory Project adatbázisába, akkor olykor hasznos lehet letiltani az ODP szerkesztői által is befolyásolt oldalcím és leírás automatikus megjelenítését a Google kereső találati listáiban. Sok esetben ugyanis a szerkesztők által véglegesített leírások és címek nem a legjobban sikerülnek, az oldal tulajdonosa sokkal jobbat tudna írni nála. Egyes oldalak profilja pedig az idővel módosulhat, és vajmi kevés esély van arra, hogy a leírások ennek megfelelő módosítását elérjük az ODP szerkesztőinél.

Az ODP leírások automatikus megjelenítésének letiltásához az alábbi Meta tagok valamelyikét kell beszúrni az oldalba:

  • <META NAME=”ROBOTS” CONTENT=”NOODP”>
  • <META NAME=”GOOGLEBOT” CONTENT=”NOODP”>

Az első meta tag elméletileg az összes keresőre vonatkozik, gyakorlatilag azonban jelenleg csak a Google támogatja.

És az MSN

2006. 07. 17. 02:32 · Névtelen hozzászóló →

Valójában a fenti meta tag-et az MSN vezette be májusban, a Google csak csatlakozott hozzá. A Yahoo talán soha nem is használta az ODP leírásait – így a meta tag alkalmazhatósága lényegében teljes körűnek mondható.

Google Számítástechnikai Szolgáltató Kft. anyacége

http://www.google.co.hu/intl/hu/about.html

A Google Inc. a Google kereső és sok egyéb, az általa kifejlesztett keresőtechnológiához közvetlenül vagy közvetve kapcsolódó szolgáltatás fejlesztője, mely bevételeit elsősorban reklámprogramjai révén szerzi (lásd: AdWords, AdSense). Leányvállalata a Google Számítástechnikai Szolgáltató Kft.

Google Inc. története dióhéjban

Kezdetben volt az altavista.digital.com, meg a yahoo.com, illetve még sok vetélytársuk, mint például a lycos, az excite, majd később a northernlight. Akkoriban az volt a jellemző, hogy ha az ember valamit nagyon keresett, akkor végignézett több keresőt is, mert ugyanarra a keresőszóra más és más találatokat kapott, de általában egyikkel sem talált nagyságrendekkel több oldalt. Mindegyiknek volt egy-egy jó tulajdonsága, amivel kicsit másféle találati halmazt lehetett elérni. Aztán divatba jött, hogy a kereső funkció mellett ugyanarról az oldalról még egy rakás egyéb szolgáltatást is közvetlenül el lehessen érni. Egyre nagyobb, egyre bonyolultabb oldalakat kellett megnyitni egy szimpla kereséshez. Ekkoriban született meg a portál fogalma: Új webalkalmazásokat fejlesztettek, (mint pl. a yahoo mail), illetve meglévőket vásároltak össze, (pl. a geocities ingyenes honlapfarm.) A szolgáltatások mellé, köré egyre nagyobb, egyre több és egyre rikítóbb reklámot társítottak. Ez az általános tendencia Magyarországon is megfigyelhető volt: pl. ahogy az origo.hu-ba integrálták az altavizslát, majd megvették a c3-tól a freemail szolgáltatást hozzá. Mindezt elsősorban az hajtotta, a sokrétű szolgáltatások révén minél több látogatót vonzzanak, ezért minél drágábban értékesíthessék a klasszikus reklámfelületeket.

Mindeközben a keresőmotorok fejlesztésére kevesebb energiát fordítottak. Ekkor jelent meg egy iszonyatosan egyszerű oldal, reklám nélkül, minimális opciókkal, de nagyon kellemes felhasználói felülettel: A google fejlesztői szemben haladtak a trendekkel, hatalmas energiákat fordítottak a rendszer fejlesztésére, rövidtávú megtérülés, reklámbevételek nélkül. Használata egyszerű volt, de mindemellett nagyon hatékony, ezért egyre több és több felhasználó tette meg kezdőoldalának. Egyre kevesebb könyvjelzőt teszünk el, mert elég csak egy névre emlékezni, vagy egy kifejezésre, és biztos, hogy hamar megtaláljuk a Google keresővel. Mindebben nagy szerepe volt a két alapító Sergey Brin és Larry Page által kidolgozott technológiának, melyet PageRank-nak neveztek el. Köszönhetően a technológiai újításoknak, és az újszerű üzleti szemléletüknek, mára eljutottunk oda, hogy a Google a keresők piacának túlnyomó hányadát uralja. Közben megjelentek a reklámok, de nem a hagyományos animált bannerek és idegesítő popup ablakok formájában, hanem a találati lista mellett (majd előtt) diszkréten megjelenő szponzorált linkek formájában, az AdWords szolgáltatás keretében. Megszületett egy kvázi monopólium.

Managság a Yahoo! kereső tűnik a legerősebb ellenfélnek, némileg a Google-t utánozva, de feljövőben a Microsoft MSN kereső szolgáltatása is. Míg a túltelített portálok visszatértek az egyszerű, minimalista keresőfelülethez (Szépen példázza ezt az Origo vizslájának megújítása: vizsla24.hu), addig a Google folyamatosan bővíti szolgáltatásait, mely tartalmában egyre inkább hasonlít a portál-bizniszben utazó ellenfelekéhez, megvalósításában azonban igencsak eltérő: (lásd: Gmail), a cég emellett mindvégig kitartott az egyszerű keresőoldal koncepciója mellett.

A Google Inc. szolgáltatásai és akvizíciói

http://www.seobythesea.com/?p=64

A Google Inc. által megvásárolt cégek listája, tevékenységeiknek, szabadalmaiknak vázlatos bemutatásával.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Google_services_and_tools

A Google Inc. szolgáltatásainak listája, a szolgáltatások rövid leírásával. Az oldalról el lehet jutni a szócikk magyar változatához, ami azonban vélhetőleg kevésbé naprakész.

Google a startlap.hu-n

http://google.lap.hu/

Linkgyűjtemény mindenről, ami a Google Inc.-cel kapcsolatos.

Google kritika

Az alábbi oldalak szerkesztőinek nézőpontja segítség lehet a Google működésének, indítékainak jobb kiismerésében, kiegyensúlyozottabb értékelésében. Mivel sajátos, egyéni nézőpontot képviselnek, ezért nem feltétlenül segítenek a teljes igazság megismerésében, és nem is a kiegyensúlyozott tájékoztatás mintapéldái.

Google Watch

http://google-watch.org/

Rendszeresen karbantartott oldal számos oldalról illeti kritikával a Google szolgáltatásait, adatvédelmi szempontok, minőségi problémák, kvázi monopolhelyzetből adódó erőfölénnyel való visszeélés miatt. A cikkek érdekesek, és az átlagostól eltérő szempontok szerint mutatják be a cég szolgáltatásait, tulajdonosait, stb.

Google Watch Watch

http://google-watch-watch.org/

A Google Watch rövid, egyoldalas kritikája.

Archivált hozzászólások

The Story of Sergey Brin

2007. 02. 16. 07:18 · OldalGazda →

http://www.momentmag.com/Exclusive/2007/2007-02/200702-BrinFeature.html

How the Moscow-Born entrepreneur cofounded and changed the way the world searches

Google hírek minden mennyiségben

2007. 12. 15. 07:49 · OldalGazda →

Google-vel kapcsolatos híreket gyűjtő magyar nyelvű blog:

http://google-news.ablog.ro/

403 hiba

2008. 06. 06. 04:00 · Névtelen hozzászóló →

Jónapót! Lenne 1 kérdésem! Azért ide írom mivel semmi magyar google elérhetőséget nem találtam! Azt szeretném kérdezni, hogy miért van az, hogy a google fiókon belüli eszközök telepítése után nem tudom elérni a honlapom. A honlapommal nagyon sok időt foglakóztam, így nem szeretném azt hogy kárba menjen. A honlapra majdnem minden google eszközt használok! A legutóbbi eszköz a nyomkövetés volt aszem, aztán már nem is érem el a lapot. Kérem valaki aki tud segíteni az írjon nekem ide: krivak@citromail.hu –ra. Az oldal címe pedig: www.kgbweb.extra.hu Előre is köszönöm!

Szevasz

2008. 06. 06. 04:36 · Névtelen hozzászóló →

www nélkül működik. Nem tudom, hogy ez volt-e a kérdés.

403 hiba

2008. 06. 06. 04:41 · OldalGazda →

Fogalmam sincs, mire irányul a kérdésed. Próbáld meg elmagyarázni jobban. Köszi.

403 hiba

2008. 06. 06. 04:53 · Névtelen hozzászóló →

Értem. De sajnos ennél bonyolultabb a kérdésem!Az én gépemen nem tudom megnyitni a lapot, meg a szolgáltatómnál se megy. Másol viszont igen! Volt nálam már format c:/ is de nem megy, valami netes dolog lesz szerintem. Utoljára a google fiókomon belül ügyködtem, nyomkövetéssel próbálkoztam, azóta viszont nem is érem el a lapom. Beszéltem már az extra.hu val ők is azt mondták, hogy minden okés. Nem értem akkor nálam miért nem jó?! Köszönöm a gyors választ! Ha esetleg tud nekem segíteni, kérem segítsen. Előre is köszönöm

403 hiba

2008. 06. 06. 05:05 · OldalGazda →

nem tudom, mi köze lehet a kettő dolognak egymáshoz sajnos.

403 hiba

2008. 06. 06. 05:10 · Névtelen hozzászóló →

Még 1 kérdés lenne ha nem baj!?Ha a google fiókom törlöm,akkor törlök minden google szolgáltatást a honlapommal kapcsolatban?

Szevasz

2008. 06. 07. 02:36 · Névtelen hozzászóló →

biztos lehetsz benne, hogy a G szolgáltatásoknak semmi köze ehhez.

Hamis a baba

2008. 07. 17. 15:41 · Névtelen hozzászóló →

Szevasz OldalGazda!A Google keresővel kapcsolatos problémám a következő: Egy önálló (nem aldomain) névvel működő, az üzleti tevékenységemmel kapcsolatos honlapot évek óta építek, az ismert „trükkökkel” (kulcsszavak elhelyezése, gyakorlatilag folyamatos változtatgatások) a Google keresőben a fontos kifejezésekre igen jól „felhoztam”, az eredménnyel elégedett vagyok.A „site-n keres” módban kb. 250 oldaltalálat, illetve dokumentumtalálat adódik a weblap kapcsán.A probléma: az utóbbi időben ezeknek az oldaltalálatoknak némelyikén, az oldalt bemutató egy-két soros Google kivonaton olyan szöveg jelenik meg, aminek köze nincs a laphoz. Sőt, az itt feltüntett szókapcsolatokra rákeresve a honlap más oldalait is megnevezi hordozóként. Az így, részletekből összerakható szöveg kb. három „irodalmi hosszúságú” mondat. Az adott szövegrész teljesen idegen a honlapomtól, leginkább egy blog töredékének tűnik. Érdekes módon a szövegrész semmilyen töredéke más doménen nem szerepel a Google szerint. Ebben az a zavaró, hogy egyrészt ha valaki doménen keres, furcsa eredményeket kap, másrészt az idegen szöveg kifejezéseire hamis találat érkezik a lapom megnevezésével.(A biztonság kedvéért persze megnéztem az adott lapok forrását, persze köze nincs az adott szöveghez. És még egy észrevétel: A Google szkennelés nem egy időpontban történt az adott lapoknál, a tárolt változatokhoz többféle időpont tartozik.)Tanácsot kérek: várjak türelemmel, „majd elmúlik”, vagy van valami csatorna, ahol „szólni lehet”, vagy esetleg egy nem ismert támadási kísérlet eredménye a dolog?

Re:Hamis a baba

2008. 07. 18. 05:33 · OldalGazda →

Az oldal címének ismerete nélkül nem lehet válaszolni érdemben a kérdésedre, sajnos.

Hamis a baba 2.

2008. 07. 18. 09:51 · Névtelen hozzászóló →

Kedves OldalGazda!Igyekeztem elkerülni minden reklámszerű utalást.A kérdésre válaszolva: a „duplex adóvevő” kifejezés első G. találatáról van szó.Köszönettel: K.

Válasz

2008. 07. 18. 15:49 · Névtelen hozzászóló →

„Hamis a baba” Kérlek, az előző szakaszt töröld, itt is, a copy oldalról is.

A hamisan szereplő szöveg az alábbi:23 febr. 2008 …”rakétáimat az uniós csatlakozásunk évében elszállították. A játszóteret bekerítették, a padokat kicserélték, a betont gumiszonyeggel beborították. Már nem laktam abban a házban, épp anyámhoz érkeztem, amikor a munkások lángvágóval darabolták a sokat látott acél-lábakat. A szívem mélyén tudtam, hogy elkövetkezik ez a pillanat is; földbe gyökerezett lábbal néztem a rakéták agóniáját, de hogy ez történt ott és akkor, mégis meglepett. Amikor ott járok a téren, mindig gondolok rájuk. És Farkas Bercire meg Kubaszovra, a szomszéd srácokra, a házmesterre, a Trabantunkra, Zebulonra, aki nyilván összekacsintott éjjelente a rakétákkal és megbeszéltek egymással e planéta égi és földi dolgait. Hol lehetnek most? Jobb nekik? Aligha – felelem magamnak, aligha, hiszen elköltöztek darabokra bontva és nem önszántukból, mert az meg sem fordul a fejemben, hogy nem érezték jól magukat ebben a panelházaktól és ecetfáktól védett három évtizedben.” …Üdvözlettel: K

Re: Válasz

2008. 07. 21. 03:53 · OldalGazda →

Nem csak a Google, hanem a Yahoo! is kijelzi találatként a radioprofil.hu oldalt a fenti idézetre rákeresve, tehát az a szöveg biztosan ott volt az oldalon. Most nem láttam a HTML kódban, úgyhogy vagy már lekerült a szöveg az oldalról, vagy nem a HTML kódban található, hanem az oldalon levő Flash fájlban például. K biztosan jobban tudja 😉

Válasz

2008. 07. 21. 05:05 · hunvista →

Érdekes, hogy ezek a szavak egymás mellett sehol máshol nincsenek csak nálad. Azt javaslom, hogy készíts egy teljes mentést a webhelyről és próbáld benne keresni a szövegrészletet. Ha szerencséd van kesbe rálelhetsz, de az utf-8 miatt keresésnél ékezet nélküli részletet használj pl. „Farkas Bercire meg Kubaszovra”. Uedit vagy pspad megteszi, pspad esetében „Keresés > Keresés / Csere fájlokban”. Megadod a forrás könyvtárát kijelölöd, hogy az alkönyvtárakban is keressen. Ha semmi, akkor lőj egy mailt gugliéknak. Azt nézted, hogy gugli szerint már februárban ott volt a szöveg? Bug gyanús. Ha lesz valami fejlemény ird meg!

Köszönet

2008. 07. 21. 08:19 · Névtelen hozzászóló →

…a válaszokért. A rendelkezésemre álló szerkesztési és intellektuális lehetőség kimerül egy felhasználói admin felületben, a flash és egyéb műveletek egy weblapkészítő-szerverüzemeltető társaság munkája. Most megkérem Őket, nézzék meg az ügyet. Ha kapok tájékoztatást, átadom. Addig is köszönettel: K.u.i. Februárban nagy valószínűséggel nem volt rajta szöveg, legalábbis tartalomkivonatként biztosan nem.

Köszönet

2008. 07. 21. 08:31 · hunvista →

Nézd meg: http://www.google.hu/search?as_q=Farkas+Bercire+meg+Kubaszovra&hl=hu&num=10&btnG=Google+keres%C3%A9s&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=y&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=

Ezért gondolom, hogy bug lehet.Oldalgazda, nem tudom hogyan kell ide linket beilleszteni, elnézést ha a link kinyújtja a széleket.

Itt a vége

2008. 07. 21. 10:49 · Névtelen hozzászóló →

ennek a témakörnek, legalább is ezen a lapon. A következő üzenetet kaptam:”…Amiért megjelenik ez az idézet: a flash header-ben elhelyezett szöveg egy vers amit én követtem el. A cél nem az volt, hogy google találatot generáljon csupán dizájn funkciója volt, lévén nagyon apróbetűs.Ha nagyít jobb gomb zoom-mal a flash fejécen látni fogja a szöveget is bal szélen! Amikor ezt készítettem nem gondoltam rá hogy a g. olyan intelligens irányt vesz, hogy az swf fájlokat is letapogatja és találatot generál. Most már ezt is tudom.”Ezek szerint mintegy három éve létezik, csak a keresőmotorok fejlődtek azóta.A további történettel nem untatok senkit, köszönöm a hozzá(m)szólásokat, Üdvözlettel: K

Itt a vége

2008. 07. 21. 11:23 · OldalGazda →

Akkor bejött a tippem, amikor azt gondoltam, hogyha még mindig ott az oldaladon a szöveg, akkor az a Flash fájlban lesz. 🙂 További részleteket pedig a közelmúlt ezzel kapcsolatos eseményeiről a Flash jobb indexelése bejegyzésben olvashatsz.

Le lett tiltva a honlapom.

2009. 11. 10. 05:38 · Névtelen hozzászóló →

Üdv. Azzal kérdéssel fordulokide mert semmi magyar oldalt nem találtam a googlehoz.Letiltották a honlapomat,azt írja A(z) www.fabianhaza.hu címen működő webhelyről bejelentés érkezett, hogy támadó webhely, ezért a biztonsági beállítások alapján a böngésző a hozzáférést nem engedélyezi.Csak fényképek vannak fenn nem tom iért lehet akor támadó webhely még ha megirnák hogy esetleg merre található vagy mi tartalmazzamegköszönném. Email címem: szabolcs200@citromail.hu

re: le lett tiltva a honlapom

2009. 11. 10. 06:00 · OldalGazda →

A választ itt találhatod meg. Ha további kérdésed lenne, akkor javaslom ott tedd fel: https://www.oldalgazda.hu/wiki/web/spammerek-es-hackerek/bejelentett-tamado-webhely

A Webstatisztika non plus ultra-ja?

http://www.google.com/analytics/

Egy JavaScript kód beszúrásával, mindenféle számláló megjelenítése nélkül, rendkívül részletes statisztikai adatokat nyerhethetünk weboldalunk forgalmáról. Az ingyenes szolgáltatások között eddig nem létezett ilyen színvonalú elemzéseket nyújtó rendszer.

A Google Inc. 2005. november 14-én indította el ingyenes formában a korábban Urchin néven futó, és a http://www.urchin.com címen havi kétszáz dollárért kínált szolgáltatását.

A szolgáltatás indulása után a rendszer túlterheltsége miatt korlátozásokat vezettek be, azonban 2006. augusztusára már újból lehetővé tették az azonnali, mindenféle meghívó nélküli regisztrációt.

A „Google Analytics” című bejegyzést 2005. 11. 14. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 07. 16., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Átmenetileg szünetel az új felhasználók regisztrációja

2005. 11. 22. 02:52 · Névtelen hozzászóló →

Egy héttel a szolgáltatás indulása után már korlátozni kényszerültek a felhasználókat: Jelenleg nem lehetséges új tagok regisztrációja, és a már regisztrált webmesterek sem hozhatnak létre új profilokat a különböző webhelyeik számára.

Idézet az oldalról: A Google Analytics rendkívül nagy terhelés alá került, és ennek folyományaként ideiglenesen limitáltuk az új regisztrációk számát, a kapacitás növeléséig. Addig is légy szíves add meg a neved és e-mail címedet, és értesíteni fogunk, mihelyt készen állunk új regisztrációk létrehozásáraa. Köszönjük

Tegnap még több napos lemaradásban volt a rendszer az adatok feldolgozását illetően, de mára már láthatóvá váltak a hétvégi látogatottság adatai.

invitacio

2006. 02. 10. 03:48 · Névtelen hozzászóló →

az Analytics-be mas is tud kuldeni invitaciot mint pld a gmail eseteben, vagy csak a google kuldozgeti? Ma jartam az analytics weben, es lattam,hogy beadhato az invitacios kod… koszi. klatuu

invitacio

2006. 02. 10. 03:58 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem még egyáltalán nem működik, ugyanis még a régi tagok se tudnak újabb oldalt mérni, csak a meglévőeket.

invitacio

2006. 02. 10. 05:14 · kaixo →

Hát igen. Saját személyes tapasztalataim szerint a helyzet most az alábbi:

  • Tudok újabb oldalakat hozzáadni, de számuk 5-ben limitált
  • Még a legelején megadtam az egyik e-mail címem, de azóta sem kaptam választ. Pár héttel ezelőtt megismételtem a mókát egy .com-os címmel is kíváncsiságból, de arra sem kaptam semmilyen kódot vagy értesítést.

Szóval ide ők invitálnak csak, ez nem olyan mint a Gmail esetében volt.

Üdv: JJózsef

invitacio

2006. 02. 10. 05:20 · Névtelen hozzászóló →

Nekem már az is jó lenne, ha 5 oldalt tudnék mérni.Hol tudsz újabbat hozzáadni?

invitacio

2006. 02. 10. 05:31 · kaixo →

Valahol a fejléc alatt volt, elég szembeötlő helyen. Ki is írta, hogy jelenleg x-et használok az ötből, ha jól emlékszem. Mivel már elértem a limitet, nekem már nem írja ki, hogy adjak csak hozzá még egy weboldalt (profile-t). 🙁

lassú

2006. 03. 09. 09:20 · Névtelen hozzászóló →

Csak nálam okoz ma gondot az analytics?

Ha bent van a forrásban, akkor az utána következő részek csak kb. 30mp után töltődnek be. Ez így nagyon gáz.

re: lassú

2006. 03. 09. 09:52 · kaixo →

Hát igen, az elején úgy volt, hogy a HEAD-ba kellett valahova rakni a kódot, aztán változtattak az ajánláson, és egy idő után azt mondták, hogy a BODY-ban ennek a szkriptnek kell lennie az utolsónak. Neked ezek szerint nem így van, javaslom, hogy tedd leghátulra, mert olykor tényleg nem olyan gyorsan jönnek be az ilyesmik.

JJózsef

invitacio 2

2006. 04. 05. 01:47 · Névtelen hozzászóló →

ma megkaptam az invitacios kodot a googletol 🙂 klatuu

Én most kaptam invitálót

2006. 04. 05. 01:48 · Névtelen hozzászóló →

Én kaptam ma egy levelet, egy invitáló kóddal, meg leírással hogy hogy hozzak étre accountot. Lehet hogy valamikor, talán egy-két hónapja jelentkeztem, de már azt is elfelejtettem hogy mi ez egyáltalán.

Hova kell berakni a kódot?

2006. 04. 05. 01:53 · Névtelen hozzászóló →

Joomla portálom van 2 sablonnal, mindkéttőbe be kell illesztenem a kódot? – npan

re: invitacio 2 + re:Hova kell berakni a kódot?

2006. 04. 05. 02:18 · OldalGazda →

klatuu: Hallottam mástól is, hogy megkapta, olyanok is, akik csak pár hete regisztráltak. Én meg közben nem kaptam még egyet (egy másik e-mail címemre..) Nincs igazság!

npan: nem tudom, mire szolgál az általad említett két sablon, de értelemszerűen a rendszer csak az alapján méri a látogatottságot, hogy hányan töltötték le a beszúrt JavaScript-et. Tehát pl. ha az egyik sablon az admin oldalakért felelős, akkor abba én nem szúrnám be, de ha mindkettő sablon a látogatók által letölthető oldalakat generálja, akkor mindkettőbe beraknám.

Üdv: JJózsef

re: invitacio 2

2006. 04. 05. 07:32 · Névtelen hozzászóló →

nekem 2 meghivo jott szinte egyszerre, ha jol emlekszem par nap elteressel regisztraltam mar regebben 2 kulonbozo emailcimre. nem lehetseges,h szamodra megszunt az 5 oldal limitacio? en pld nem lattam sehol,h limitalva lennek.

ami a joomla-t illeti, ha a felhasznalok tudnak templatet valtani akkor szerintem tedd be mindkettobe. elmeletileg nem fogsz vele elrontani semmit.

mas. a google analytics-ben be lehet allitani,h engem – a web gazdajat ne szamoljon bele a statisztikakba? a statcounter.com-on ezt ugyesen meg lehetett oldani blokkolo cookie-val. klatuu

invitacio 2.5

2006. 04. 05. 08:06 · Névtelen hozzászóló →

megiscsak ott van az az 5 drb profile limitacio. eddig valahogy nem lattam 🙂 klatuu

re: re: invitacio 2

2006. 04. 06. 08:31 · OldalGazda →

Lehet itt is szűrni, igaz csak domainnév és ip cím alapján, nem pedig a böngésződ által eltárolt kuki segítségéve. A filterek között keresd egyébként: https://www.google.com/support/analytics/bin/answer.py?answer=26798&hl=en_US(bejelentkezés után a jobb alsó keret)

Üdv: JJózsef

kód

2006. 06. 01. 02:07 · Névtelen hozzászóló →

Ma kaptam meg a goggle analytics emailt. Beszúrtam a kódot a lap forrásába, viszont azt a hibaüzenetet adja, hogy tracking not installed. Mit rontottam el?

re: kód

2006. 06. 01. 03:44 · OldalGazda →

A megadott weboldal nyitólapjának forráskódjába szúrtad be? Különösen a dinamikus weboldalaknál kérdéses, hogy jó helyre szúrtad-e be?: Töltsd le az oldalt, és nyisd meg a böngésződdel a forrását, és ellenőrizd le, hogy ott van-e a kód, pont a per body tag előtt. Ha minden stimmel, akor vagy várj egy pár órát és nézd meg újra, vagy pedig mondd meg, hogy melyik oldalról van szó, hogy megnézhessem.Üdv: JJózsef

kód

2006. 06. 01. 03:46 · Névtelen hozzászóló →

Tényleg csak a nyitóoldalba (index.html) kell betenni a kódot?Én azt hittem, hogy az összes aloldalba…

kód2

2006. 06. 01. 04:17 · Névtelen hozzászóló →

Biztos jó helyen van. Az index.html-be raktam bele. Megnéztem a webni.innen.hu forrását és összehasonlítottam az enyémmel. Ugyanott helyeztem el én is, ahol te. Várok kicsit, hátha csak a rendszer lassú. Habár, amikor a check status-ra kattintok, percre pontos eredményt dob ki. (időzóna eltolódással)

re: kód

2006. 06. 01. 04:24 · OldalGazda →

Bocs, azt akartam mondani, hogy az ellenőrzéshez mindenképpen benne kell szerepelnie a nyitóoldal kódjában, de persze az összes többi oldal kódjában is, amit mérni szeretnél, csak annak nincs szerepe az ellenőrzésben.Régebben úgy emlékszem, előfordult némi csúszás a check status frissülésében, de pl. pár nappal ezelőtt egyből visszajelzett, hogy ok. Ja, van még két ötletem: Frame-s az oldal (Ingyenes webtárhely?) vagy pedig rosszul adtad meg a domainnevet. (www-nélkül?)

kód3

2006. 06. 02. 01:54 · Névtelen hozzászóló →

Ezek szerint én is elkaptam egy ilyen lassulást. Ma reggel már működik. Eszméletlen részletességgel mutat mindent. Elképzelni sem tudtam volna, hogy ilyen sokrétű. Igaz legnagyobb részére soha nem lesz szükségem.

új felhasználó

2006. 08. 11. 15:24 · Névtelen hozzászóló →

Én is kitöltöttem a Google-n a meghívót. Mikor küldik a kódot?

Meghívó

2006. 08. 12. 01:51 · Névtelen hozzászóló →

Egy-másfél hónapja jelezték az Analytics-osok, hogy „utolérték magukat”, és attól kezdve elég hamar fogják küldeni a meghívót. Hogy ez mit jelent, azt nem tudom, de van rá esély, hogy néhány napon belül.

Ha megkapod, írd meg, mikor.

mar nem kell meghivo.

2006. 08. 16. 07:40 · Névtelen hozzászóló →

http://analytics.blogspot.com/2006/08/were-open-instant-access-now-available_15.html

klatuu

RE: mar nem kell meghivo.

2006. 08. 17. 02:18 · OldalGazda →

Köszi a hírt!

Adatok nyilvánossá tétele

2006. 08. 29. 06:38 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Mostani állapotában tökéletes számomra az Analytics egyetlen dolgot kivéve, ez pedig nem más, mint a statisztikai adatok nyilvánossá tétele. Erre feltétlen szükségem lenne, ám nem tudom jól megoldani.Ha egy google account-al rendelkező e-mail címet és jelszót nyilvánosságra hozok és csak a statisztikához adok hozzáférést neki az már félmegoldás lenne, ha nem állna fenn annak a veszélye, hogy valaki módosítja a jelszót.Valakinek sikerült azt a problémát megoldania?

Másik kérdés, hogy miként tudom a két meglévő google analytics accountomat összevonni úgy, hogy az adatok is megmaradjanak?

Köszi.harzol

Adatok nyilvánossá tétele

2006. 08. 29. 07:27 · Névtelen hozzászóló →

Szia!

Javaslom, hogy regisztrálj a http://statgep.hu/ oldalon, szerintem kiváló arra, ha statisztikád egészét vagy csak egy részét nyilvánossá szeretnéd tenni, mellesleg statisztikának sem olyan rossz. Ha jól láttam, most épp enged új felhasználókat regisztrálni.

Másik kérdésedre nem tudom a választ, de a „nem lehet” választ tartom leginkább valószínűnek.Üdv: JJózsef

ismertető, leírás

2006. 08. 30. 00:48 · Névtelen hozzászóló →

Van valahol az Analyticshez magyar nyelvű leírás? Tudom nem egy bonyolult dolog, és rengeteg dolgot ki tudok nénzni, de azért egy csomó minden nem teljesen tiszta elöttem. Vagy ha valaki maganban tud nekem segiteni, akkor az is szoljon es irom a cimem. Cserebe keszitek egy osszefoglalot es megirom ide is, hogy masoknak is jo legyen es ha az Oldalgazda is engedi.Kezdeskent lehet valahogy olyat csinalni, hogy a surun nezett adatokat egy helyre osszegyujtom?

Re: ismertető, leírás

2006. 08. 30. 01:29 · Névtelen hozzászóló →

Tavaly, amikor indult ez a szolgáltatás, akkor gondoltam, hogy kellene írni valami használati utasítást magyarul, de aztán lekorlátozták a jelentkezést, ezért nem tűnt annyira közérdekűnek a dolog. Most meg rengeteg munkám van, és ez a feladat hátracsúszott valahova nagyon hátra, úgyhogy szívesen veszek minden effajta hozzájárulást. Különbenis minden hozzászólást köszönök, (kb. 1% a kivétel). Itt mindent szabad, csak van pár dolog, amit ki szoktam törölni, mint pl. az oldal témájához nem illő hozzászólások, komment spam, csalással kapcsolatos kérdések/tanácsok, AdSense programszabályzat megszegése.Üdv: OldalGazda

Egyébként én leggyakrabban a következőket szoktam nézni:

  • Visitor Segment Performance / Referring source
  • Search Engine Marketing / Overall Keyword Conversion

Néha még a Content Performance / Top content és a Navigational Analysis / Initial Navigation opciókat. Mindezt a Date range változtatásával fűszerezve.

segítségkérérs

2006. 11. 28. 11:49 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!Abban szeretném valakinek a segítségét kérni, hogy az első félévben regisztrálam a GoogleAnalytics oldalon. Akkor semmi nem történt. Már mint semmilyen e-mailt vagy értesítést nem kaptam. Most megpróbáltam újra a regisztrációval belépni és sikerrel jártam. Bemásoltam a body zárótag elé a javascript kódot. A statisztikának a nyitóoldala meg is jelenik, de a további baloldali menübe sehová nem tudok belépni. Kérlek segítsetek ennek mi lehet az oka. Előre is köszi!

Re:segítségkérérs

2006. 11. 28. 16:52 · OldalGazda →

Írd le légyszíves, hogy miután beléptél, mit láttál, mire kattintottál ilyesmi. Lehet, egyébként, hogy csak várnod kellene egy-két napot, amíg megfelelő mennyiségű adat gyűlik össze, van ugyanis némi késleltetés a rendszerben.Üdv: JJózsef

Re:segítségkérérs

2006. 11. 29. 05:03 · Névtelen hozzászóló →

Szia Józsi!Megpróbálom leírni. A jelszavas beléptetés után a „Website Profiles”-ban a „Wiew Reports”-ra kattintok. Ekkor beadja az „Executive Overview” oldalt. Az ezalatt lévő három menüt ezidáig egyszer sikerült megnyitni, ezenkívül soha. Az ablak balalsó sarkában megjelenik a „kész” felirat mellett a sárga háromszögben felkiálltójel. Ez ugye azt jelenti, hogy hibás a betöltött oldal. Az ezalatt lévő „All Reports” menükből pedig semmit nem tudok megnyitni. Köszi az eddigi segítséget is.

Re:segítségkérérs

2006. 11. 29. 05:38 · OldalGazda →

Szia!

Szerintem ez valami böngészővel kapcsolatos probléma lehet. A sárga háromszöges történetből arra gondolnék, hogy Internet Explorert használhatsz, feltehetőleg valami özönvíz előtti 3-mas, 4-es, 5-ös verziót? Kérlek, töltsd le a Firefox-ot http://mozilla.fsf.hu/firefox.html oldalról, és próbáld ki azzal is. Remélhetőleg úgy már menni fog.JJózsef

Re:segítségkérérs

2006. 11. 29. 09:19 · Névtelen hozzászóló →

Köszi a segítséget. a böngészőm IE 6-os de fent van a Firefox is de csak a arra szoktam használni, hogy lássam a weboldalam hogy jelenik meg. Most már kipróbálom erre is.

Re:segítségkérérs

2006. 11. 30. 10:07 · Névtelen hozzászóló →

Köszi valóban firefox-al működik. Nem tudtok a használathoz magyarnyelvű segítséget?

segítségkérés II.

2006. 12. 10. 17:59 · Névtelen hozzászóló →

Ha nem tud senki magyarnyelvű segítséget, akkor annyit szeretnék kérni, hogy ha atöbbi oldalamról is szeretnék információt, akkor minden oldalamra másoljam be a kódot vagy pedig minden oldalamat különregisztráltassam és az így kapott kódokat másoljam be az oldalaimra?

segítségkérés II.

2006. 12. 11. 09:12 · Névtelen hozzászóló →

Akkor új website profile-t kell hozzáadjál a következőképpen:

  1. Táblázat szürke fejlécében +Add Website Profile feliratra kattints
  2. „Add a Profile for a new domain”-t válaszd, ha más domainnéven levő oldalt regisztrálnál
  3. Add meg a weboldal címét, az országot, meg az időzónát, majd Finish.

Ekkor fogsz kapni egy új kódot, és azt kell beszúrjad az új oldalaidba. Ugyanaz a kód vélhetőleg nem fog működni más domainnéven.

Kerdes

2006. 12. 14. 09:46 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok,

Mar tobb mint 2hete hozzadtam a Google Analytics-hoz az odalam es meg mindig csak: „Analytics has been successfully installed and data is being gathered now.”

Valaki segitsen mert mar kezd az oruletbe kergetni a dolog.

KosziChris

Kerdes

2006. 12. 15. 03:00 · Névtelen hozzászóló →

Szia!Hm… ez furcsa, én nem nagyon láttam még ilyet. Mindezek ellenére mutat valamilyen statisztikát? Próbáltál már tesztcélból más oldalt hozzáadni? Esetleg ugyanarra az oldalra létrehozni egy profilt? Lehet, hogy ez valami programhiba talán?

2006. 12. 15. 16:35 · Névtelen hozzászóló →

Hello,

mar van regisztralt oldalam avval semmi gond nincsen, csak ezzel. Toroltem profilt, ujat hoztam letre, 2 napja meg mindig ugyanaz a problema.

analytics

2006. 07. 02. 16:16 · Névtelen hozzászóló →

Bocs, lehet nem a legjobb helyre irok, de nem találok megfelelő helyet. A google analyticsről lenne szó. Mit jelent pld. a G1, vagy simán ezek a Goal dolgok? Mire használható pontosan? Köszi

Re: analytics

2006. 07. 03. 07:04 · OldalGazda →

Ha van példdául egy weboldalad, ahol mondjuk valamilyen terméket árulsz, akkor meghatározhatsz egy URL-t, ami mondjuk például az az oldal, ahol maga a tranzakció lebonyolódik, tehát olyan URL, amit akkor ér el a látogatód, ha az általad kívánatosnak tartott akciót végrehajtja (letölti az általad kínált szoftvert, elküldi a megrendelőlapot, stb.) Miután beállítottad ezt a célt, utána vizsgálhatod ezeket az értékeket: a látogatóid mekkora hányada érte el a kívánatos oldalt, stb. Bővebb infó angolul meg egy másik pár világnyelven: http://www.google.com/support/analytics/bin/answer.py?answer=26910&topic=7118

Üdv: JJózsef

Freeweb-re csak nekem nem működik?

2007. 01. 01. 00:41 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!Beregisztráltam a freeweb-es oldalamat, és nem működik.Másnak sem vagy csak nekem? Egyébként a forrást megnézve látszik, hogy frame-be hozatják be a honlapot, de ugye mégis lefut az oldal, megjelenik minden, mégsem számol, check-eltem, hogy látja-e a forrásban a JavaScript-et, de nem működik.Mi lehet a gond? Előre is köszönöm a segítséget!

Re: Freeweb-re csak nekem nem működik?

2007. 01. 02. 16:12 · OldalGazda →

Kérlek, olvasd el az Ingyenes webtárhely című bejegyzést, hátha választ találsz a kérdésedre ott. Egyébként meg mit jelent pontosan, hogy „nem működik”, mi a hibajelenség?

Teljes hivatkozó URL-ek kijelzése

2007. 01. 16. 08:27 · OldalGazda →

Bár a Referring Source menüpontban kijelzett hivatkozó URL-ek listája csak a domainnevet mutatja, mód van arra, hogy a fájlnévig bezárólag kiderítsük a hivatkozó URL-t, ha rákattintunk a lista elején, a sorszámok előtt megjelenő, vöröses-barnás, kettős felfelemutató nyilat befoglaló körre, majd a Cross Segment Performance feliratra klikkelve kiválasztjuk a legördülő listából a Content menüpontot.

A gond csak az, hogy ebben a – nehezen elérhető – listában sem jelennek meg az URL paraméterei (tehát minden, ami a kérdőjel után jön), ezért például nem lehet kideríteni, hogy egy fórum melyik témájából linkelték az oldalt, hiszen csak olyasmi látszik, hgy pl. valami.hu/viewtopic.php

Az alábbi oldalon egy trükk leírása található, mely megoldást jelenthet erre a problémára:

http://www.reubenyau.com/google-analytics-hack-obtaining-full-referring-url/

Megújult az Analytics kezelőfelülete

2007. 05. 10. 03:51 · OldalGazda →

Teljesen átdolgozták az Analytics meglehetősen lassan töltődő és nehézkesen használható felületét, pár új funkciót is hozzáadva. Ígéretük szerint folyamatosan egyre több Analytics felhasználó számára vezetik be az új felületet, az átmeneti időszakban a régi elérhetőségét is megtartva. Oldalgazdának már megjelent az új felület, még szokni kell, de elsőre is sokkal jobbnak tűnik, és van benne egy-két érdekes felhasználói felületekkel kapcsolatos újítás, mint pl. a Sparklines (Szikravonalak?) használata.

Megújult az Analytics kezelőfelülete

2007. 05. 11. 04:07 · Sajt →

Az adsense is nemsokára megújjul külalakban – ezt onnan sejtem, hogy 2× – 3× már egy egészen más adsense fogadott, gondolom tesztelnek véletlenszerűen, hogy milyen a hatása az újdonsának, mielőtt beüzemelnék.

Megújult az Analytics kezelőfelülete

2007. 05. 11. 04:41 · OldalGazda →

Hm… Ez érdekes. De van itt még más is: Új AdSense nyitólap

Megújult az Analytics kezelőfelülete

2007. 05. 11. 11:49 · Sajt →

Igen, ez lenne az.

Nem működik

2007. 05. 12. 04:20 · Tom →

Sziasztok!Tudnátok segítei? Az analytics-szel szeretném mérni a honlapomat, de nem működik (raros.mindenkilapja.hu) Bementem minden oldalon a szerkesztésen belül a forráskódba, a legutolsó jel után beillesztettem a script kódot, és nem történik semmi. A check status azt írja, hogy Profile Name: www.raros.mindenkilapja.hu/ Website URL: www.raros.mindenkilapja.hu/

Tracking Not Installed (Last checked: 2007-05-12 1:00 AM PST.) The Google Analytics tracking code has not been detected on your website’s home page. For Analytics to function, you or your web administrator must add the code to each page of your website.

Instructions for adding trackingCopy the following code block into every webpage you want to track. Click in the box below to select all code. Copy and paste the code segment into the bottom of your content, immediately before the tag of each page you are planning to track. If you use a common include or template, you can enter it there. See Example

Mit csináltam rosszul?Köszi

Nem működik

2007. 05. 12. 04:51 · Longhand →

Szia!

Nem illesztetted be a forrásba a kódot amit be kell ahhoz hogy működjön.

Nem működik

2007. 05. 12. 07:14 · Tom →

helló!Köszi. De akkok azt kérdezem, hogy hogy kell beilleszteni a kódot a forrásba. Az egyes oldalakon a szerkesztésen belül kijelöltem a forráskódot, ekkor csak kódokat látok és a legvégére beillesztettem és elmentettem. Nem így kell?

Nem működik

2007. 05. 14. 13:44 · OldalGazda →

Oldalad Frames szerkezetű, és történetesen valóban beillesztetted a kódot, csak éppen a Frame belébe, nem pedig a Frame keretébe. Sajnos amikor megnézi a domainneved alapértelmezett dokumentumát az Analytics, akkor csak a Frame keretét hívja le, és ha abban nem találja a kért kódot, akkor az nincs, és technikai értelemben teljesen igaza is van a rendszernek. Mégha bele is illesztenéd a Frame keretébe az analytics kódot, akkor sem működne a dolog tökéletesen, a technikai korlátokból kifolyólag. Ne használj frémeket, ha javasolhatom.

Analitycs

2007. 05. 17. 02:49 · mag13 →

Sziasztok!

  1. hete használom a Google analytics programját és egyre jobban tetszik.Már csak egy problémám van vele:Adott napra mutat 239 látogatót, míg a már régebb óta müködő awstatom 107-et. Hol az igazság? (egyik sem lapletöltés…)

Köszi

Analitycs

2007. 05. 17. 11:22 · OldalGazda →

Általában pont fordítva szokott lenni: ti. hogy a szerver oldali statisztikák több látogatót mutatnak (minden látogató, akinél nincs JavaScript, klasszikusan Keresőrobotok, Spambotok, egyéb emberi böngészők, azokat nem „látja” az Analytics). Passz. Valami esetleg az AwStats konfigjában lett módosítva? Melyik domainnevet figyelje, ilyesmik ???

Analitycs

2007. 05. 17. 12:07 · hunvista →

A lapletöltésnél biztos azt tapasztalod te is, amit Józsi leírt. A saját statod biztos szigorúbban veszi az egyedi látogató számlálást és az eltérést már a visszatérő látogatókhoz ítja. Configban állítsd be, hogy 30 perc elteltével ugyanazt a látogatót ismét egyedinek számolja és akkor már közelíteni fog a kettő.

Advanced use of Google Analytics and the new interface

2007. 06. 12. 06:23 · OldalGazda →

http://www.blogstorm.co.uk/blog/advanced-google-analytics/

Néhány ötlet, hogyan lehet pár, első látásra nem triviális paramétert mérni a Google Analytics-szel

kereső – analytics

2007. 06. 13. 16:05 · ManiAc →

http://www.seonewsblog.com/seo-proves-that-google-is-using-extensive-user-behavioral-data-as-website-ranking-criteria

Ezt érdemes elolvasni, aki ért angolul.

Az van benn, hogy a google kereső felhasználja az analytics által gyűjtött info-kat a keresőben is.

Csináltak egy tesztet, az analytics -et használó minta 80 helyet jött előre a másikhoz képest.Viszont a tartalom nélküli oldalak /néha a tartalmasok is:)/, az analytics használatával visszaeshetnek, vagy akár ki is tilthatják magukat… szal elképzelhető, hogy az analytics -et lehet használi a jobb helyezés érdekében…?

2007. 06. 13. 16:16 · Longhand →

Olvastam én is a cikket, azt írják, ők úgy gondolják árthat is meg használhat is az adsense bizonyos esetekben, függően attól, hogy milyen Bounce Rate-el rendelkezik az oldal. Az eddig sem volt titok, hogy a google minden lehetséges eszközzel méri mennyire találják a látogatók hasznosnak az oldalt, mennyit tartózkodnak rajta, hogyan barangolnak a belső oldalakon, hányan bookmarkolják, kereső találataiból milyen gyakran választják ki többi oldallal szemben.

2007. 06. 13. 16:17 · Longhand →

adsense -> analytics, bocsánat(egyébként adsense alapján is mérnek dolgokat..)

analytics/helyezések – próba

2007. 06. 14. 03:13 · ManiAc →

Kipróbálom/tam. Két oldalon.

Az egyik egy magyar kulcsszóra négy nap alatt visszaesett 3 helyezést. Nos innen leveszem az analytics -et, de azonnal, megelőzve a nagyobb bajt… a cikkben is ezt javasolják:))

Egy másik oldal, ott a Bounce rate nagyon jó, egy angol nyelvű keresőszóra máris előrejött 8! helyet, pedig az analytics még velem nem is közölte az eredményeket:) (Waiting for Data…) Ez azért érdekes, hogy az analytics előbb elküldi az adatokat a google keresőnek, mint az oldal tulajdonosának:)))

Persze ez pár hét után lesz érdekes szerintem, de itt bíztatónak látom a dolgot.

Ha érdekel valakit majd megírom mi lett a vége.

Re: kereső – analytics

2007. 06. 15. 12:00 · OldalGazda →

sok érdekes dologról írnak az idézett cikkben, azonban a tényként közölt megállapításokat szerintem nem árt szkeptikusan olvasni: Ha azt írták volna, hogy ezt a kísérletet (több)száz oldalból álló mintán végezték el, és statisztikailag kimutathatóak lettek volna az eredmények, akkor talán nem kellene kétkedéssel fogadni a bizonyítékként tálalt dolgokat. Tegyük fel, hogy használják a Google-nél az Analytics adatokat a Rangsorolásnál is, azonban annyi bizonyos, hogy ez csak egy faktor a többszáz, talán többezer rangsorolásnál figyelembe vett szempontból.

Eddigi eredmények

2007. 07. 01. 04:59 · ManiAc →

Kövezzetek meg, akasszatok fel, vagy mindkettőt, de az eddigi eredmények alapján igencsak igaza van az általam korábban említett cikk írójának.

Ahogy elnézem ez nem csak valami elvont majomkodás, hogy minden hatással van a helyezésre, meg soha se lehet tudni, stb. én konkrét helyezések beli változásokat észleltem.

Én két oldalon próbáltam ki, és mióta analytics -et használtam, szépen elkezdtek lefele csúszni a találatok között. Ez 10-15-20 helyezést jelentett. Miután töröltem az oldalakat az analytics account-ról, az oldalak szépen (lassabban mint lefele) elkezdtek felfele kúszni.

Mondjuk egyet nem értek azóta se, az egyik oldalon inkább előrelépést vártam volna, mert az oldal szolgáltatásának mibenléténél fogva a felhasználók általában órákat töltenek az oldalon, szal, jó bounce rate -ra számítottam, ehhez képest lett 83% körül, hogy hogyan jött ez ki nem tudom, de én ebben látom a fent említett visszaesés okait.

Jajj

2007. 07. 02. 15:01 · Névtelen hozzászóló →

Helló!

Kezdek Én is paranoiás lenni.Én egy régi google fiókba költöztettem vissza az oldalaimat.És esten 4-ről a hatodikra.Várok egy hétvégét és vissza viszem.Kiváncsi vagyok.

Jajj_2!

2007. 07. 04. 11:41 · Névtelen hozzászóló →

Helló!

Ezt sajnos Én már nem hiszem el.Nem vártam egy hetet, hanem visszaraktam a statisztikákat még az előző hozzászólásom után.És láss csodát most délután megint 4.-ik vagyok, és másfél hónapig így is maradhatna.

Ha most tényleg valami nagy titkot árultam-el akkor nyugodtan törölhető/szerkeszthető ez a hozzászólásom! 🙂

Nektek mér?

2007. 07. 30. 16:01 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Nekem a tegnapi napomat nem mérte.Állt a szolgáltatás, vagy a kezdődik valami?

hmm…

2007. 07. 30. 17:34 · praad →

Én azt wettem észre, hogy a a google analytics kevesebb találatot mutat sokkal mint a webstat rendszer a tárhelyszolgáltatómnál! Ez miért lehet melyik az igazi?

Nem mér

2007. 07. 31. 08:16 · Névtelen hozzászóló →

Igen, az analytics néhány napja nem nagyon működik. A tegnapelőtti napot se mérte sokáig, de végül jókora késéssel felkerült. A tegnapi napra is a látogatók töredéket mutatja csak, de nagy késéssel, gondolom, ez is felkerül. Nem tudom, mi lehet az oka. Mindenesetre vicces, hogy egy ekkora cégnek, mint a Google-nek, napok óta nincs pénze kijavítani népszerű statisztikai rendszerének a hibáját.

Nem mér

2007. 07. 31. 08:40 · btamas →

Hát azt meg honnan veszed, hogy nincs pénze?

Nem mér

2007. 07. 31. 10:29 · Névtelen hozzászóló →

Természetesen ironikusan értettem. 🙂 Elég sok pénze, és embere van.

statisztika, igaz nem analytics

2007. 07. 31. 15:58 · CsillagPor →

Az analytixről írottak közben gondoltam megírom, hogy én kb. egy hónapja egy ír stat oldalt számlálóját használom. Ingyenes, nem kell semmit megjeleníteni az oldalon, 500 bejegyzésig tárolja az adatokat, ha ingyenesen használod és olyanokat tud mint pl: hát le se írom… mindent, csak a sok helyen hiányzók közül: egy látogató meddig volt az oldaladon, mennyi oldalt nézett meg, kicsoda, milyen IP-ről, melyik városból milyen kereső szóval, melyik oldalra talált rá… stb. Szerintem érdemes megnézni.. és természetesen ez reklám, de nem az enyém, hanem a sok gagyi idétlenség mellett ez tényleg jó. Ha valaki fizet is érte, akkor szerintem azt is megmondja milyen volt a haja színe a látogatóidnak. A link ha lehet…: http://statcounter.com/

ja és

2007. 07. 31. 16:00 · CsillagPor →

ja és IP tiltás…

ja és

2007. 08. 01. 03:48 · ManiAc →

Egész jónak tűnik, egy próbát megér, bár sokminden csak a fizetős részlegben lenne elérhető.

Nem tudom mint ip tiltás mire gondoltál, de ez itt „csak” arra van, hogy a „tiltott” ip-ket (saját, munkatársak, stb.) nem számolja a statisztikába.

ip

2007. 08. 01. 04:23 · CsillagPor →

Ja persze, arra gondoltam.

Én már nem használom…miért?

2007. 08. 13. 08:42 · Névtelen hozzászóló →

Mióta nem használom az Analiticset 15 helyet ugrottam fel a találati listában a google.hu-n, egy bizonyos kulcsszóra :)Az Analitics és a Google tényleg összejátszik.Használjatok más statisztikát, vagy sajátot.

statisztika, igaz nem analytics

2007. 08. 30. 08:32 · Névtelen hozzászóló →

Az a baj, hogy 500 bejegyzés az igen kevés…:(

statisztika, igaz nem analytics

2007. 08. 30. 10:03 · CsillagPor →

A konkrét adatokat őrzi meg csak 500-ig, tehát számol, megnézheted a kulcsszó, rendszer stb. tendenciákat folyamatosan. Szóval működik egyfolytában, csak pl. 3 hónapra visszamenőleg nem tudod megnézni, hogy délben mennyi visszatérő volt … stb.Azaz nem ment 500 felett, az 500 mindig a legfrissebb 500.

Google Analytics az Adoba AIR platformra

2008. 03. 06. 07:17 · OldalGazda →

http://www.aboutnico.be/index.php/google-analytics-air-beta-sign-up/

Az Adobe AIR technológiájára (http://en.wikipedia.org/wiki/Adobe_AIR ) alapuló felhasználói felület, néhány plusz funkcióval.

teljes kavarodás

2008. 06. 30. 18:43 · Névtelen hozzászóló →

Tegnap néztem az analytics-et, ahogyan ezt szoktam majd minden nap és akkor látom, hogy egy másik webhely aloldalait tartalmazza a statisztika!!! Aztán visszanézve láttam, hogy az idegen aloldalak megjelenése-jelenség 3 napja kezdődött, és konkrétan nem értem. A másik domain aloldalai nincsenek meg az én tárhelyemen, az analytics mégis így jelöli. Ahhoz az oldalhoz semmi közöm, életemben most láttam először. Gondoltam egy tárhelyszolgáltatónál vagyunk a másik honlappal és valami kavarodás van, de nem. Gondoltam a másik oldal analytics kódja véletlen ugyan az, mint az enyém, de ez sem. Írtam egyből Google supportnak, hogy mi lehet ez, majd válaszolnak. Ma este meg még furcsább lett a dolog, mert hozta a szokásos statisztikát a program, majd lenullázta és újra engedte menni 15-ig, aztán megint nullázta engedte 11-ig, atán nullázta és 12-ig. És ez lett az egész napi teljesítménye az oldalnak. Szóval nekem ötletem sincsen, hogy ez mi lehet. Valaki esetleg?

Aznap ez volt

2008. 07. 02. 11:06 · Névtelen hozzászóló →

Aznap ugyanilyen kavarodás volt nálam is..

hogy számol ez?!

2008. 07. 16. 03:50 · Névtelen hozzászóló →

A tegnapi napra minden tekintetben majdnem a felét mutatja nekem az analytics, mint a valós érték. A szerveren lévő és egy másik statisztikai programmal mérve teljesen más az eredmény, és az adsense is jóval magasabb oldalmegjelenítést mutat.Ráadásul az éjfél utáni és a reggeli érték is jócskán eltér, de még mindig nem az igazi. A mai értékek se igazán stimmelnek eddig… Mi lehet ezzel? Be ne sz*rjon nekem!Ezt azért írom, mert pár hónapja a webalizer is ue. csinálta, folyamatosan csökkent a látogatottság, de drasztikusan.Írtam a tárhelyszolgáltatónak, megnézték, azt mondták valóban érdekes, azóta egy másik szoftver méri remekül.

Hát ennyi… van valami ötlet?

szasztok

hogy számol ez?!

2008. 07. 16. 05:17 · Névtelen hozzászóló →

Nálam ugyanez… Kb. 25-30%-kal kisebb látogatottságot mutat a szokásosnál a tegnapi napra.

hogy számol ez?!

2008. 07. 16. 05:46 · OldalGazda →

Olykor előfordul, hogy némi lemaradásban van a Google rendszere az adatok feldolgozásával. Ilyenkor úgy fél-egy nap múlva egyszer csak azt látod, hogy a tegnapi számokhoz még hozzáadódott valami. (Ugyanakkor ha a naptárban az épp aktuális napot, vagyis a kérdéses nap utánit nézed, akkor meg azt látod, hogy ott is megjelentek már számok, tehát a rendszer mér, csak nem minden adatot dolgoz fel időben.) Ma például klasszikusan egy ilyen nap: több, nagyobb napi többezres látogatóval rendelkező szájton látok konzisztens esést a tegnapi adatokban.

Nem csak a reklámcsíkok hozhatnak bevételt

Az online üzleti modellek némileg eltérnek a hagyományos gazdaságban már megszokottaktól, ezért nem egyszerű felismerni és kiaknázni az ebben az új gazdasági szegmensben rejlő lehetőségeket. Tudtad-e például, hogy a Google Inc. AdSense programja magyar nyelvű weboldalakhoz is nyújt az oldal témájához kapcsolódó hirdetéseket, ráadásul a programba magánszemélyek is beléphetnek? Kaptál-e már érdeklődő hívásokat olyanoktól, akik az interneten találtak rá céged termékére/szolgáltatására?

A weboldalak segítségével tehát többféle módon lehet gazdasági előnyt kovácsolni: bevételekhez juthatunk például a látogatottságot közvetlenül pénzre váltva Hirdetések megjelenítése segítségével, vagy közvetetten, a Weboldal által szerzett megrendelések révén.

Ebben a fejezetben elsősorban a keresőtechnológiákhoz kapcsolódó pénzkereseti lehetőségekről lesz szó, mint például a Google AdSense. Jelenleg itt találod a legtöbb magyar nyelvű információt a Google Inc. hirdetési programjáról, és ezen az oldalon található a legaktívabb magyar AdSense Fórum is, ahol a webmesterek megosztják egymással a hirdetések elhelyezésével kapcsolatos tapasztalataikat.

Léteznek olyan pénzkereseti lehetőségek is, melyekhez nem kell rendelkezni különösebb hozzáadott értékkel: se értékes tartalommal, se hasznos online szolgáltatással vagy valós gazdasági tevékenységgel. Jelen oldal azonban nem foglalkozik ezekkel a lehetőségekkel. Aki ilyesmire adná a fejét, az keressen rá az alábbi kulcsszavakra: Paid to Read (PTR), Paid to click (PTC), Paid to Promote (PTP), Paid to Signup (PTS), Auto surf, Manual surf.

A „Pénzkeresés” című bejegyzést 2005. 11. 13. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2013. 02. 06., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Blog-Umfrage: Auswertung der monatlichen Einnahmen

2007. 06. 26. 09:52 · OldalGazda →

http://www.basicthinking.de/blog/2007/06/26/blog-umfrage-auswertung-der-monatlichen-einnahmen/

Blogok elemezése havi bevétel szerint. Egy másfélszáz blogot magába foglaló felmérés eredményei.

Tenyleg nincs ingyen ebed…

2007. 07. 06. 11:02 · stefances →

Szeretnek roviden hozzaszolni a temahoz. Mindig skeptikus voltam az olyan hirdetesekkel amik keves munkaval horibilis pezkeresest igertek. Eppen ezert sajat magam is mar egy jo honapja probalkozom, kiserletezem az AdSens segitsegevel megismerkedni mikent lehet penzt keresni. Celom nem penzkereses, hanem a valosag megismerese es talan a tanulsag feltarasa. Egy blog kereten belul publikalom amit sikerul kibongesznem a sok szemet hirdetes es a valos lehetosegek kozt. A blogom ha erdekel: http://wlia03.blogspot.com. A blogom sajnos csak az angolul olvasoknak hasznos. Viszont teljesen egyetertek azzal, hogy csak olyan web-lap general erdeklodoket ami erdekes es jelen ugyekkel foglalkozo ismerteto vagy forum kereteben tamogatja a virtualis erdeklodo csoportot. A kiserletem eredmenye egyelore az hogy nincs ingyen ebed, kb. egy honap es kemeny munka utan $7.30 at kerestem (het dollar es harminc cent). Tahat a sok buta hirdetes, csak valaki masnak hasznos, talan meg nekik sem. Elvegre miert is forditananak oly sok idot egyesek atadni tudasukat, hogy te is meggazdagodj. Azert mert hazudnak.

Tipp

2007. 07. 06. 11:38 · Névtelen hozzászóló →

Ha nem akarod hogy kizárjanak az Adsense-ből, akkor szerintem ne közölj olyan adatokat a blogodon mint pl: kattintások száma,megjelenések száma,kereset..mert ez tilos..

huh

2007. 07. 06. 11:41 · Névtelen hozzászóló →

huh és arról a képről nem is beszélve,CTR-el meg minden létező bizalmas adattal,ez azért meredek:)

Tenyleg nincs ingyen ebed…

2007. 07. 06. 13:39 · hunvista →

Ingyenebédről szó sem volt. Ha utána olvasol a legtöbben azt mondják „csinálj egy jó honlapot” és akkor lesz látogatottság és meg leszel elégedve a bevételeddel. Komolytalan dolog azt felhozni, hogy egy 1 hónapos oldal nem hoz bevételt. Azon lepődtem volna meg, ha hoz valamit. A magam részéről meg vagyok elégedve a bevételekkel, pedig nincs egy ordító nagy látogatottságom, viszont van havi csekkem. Aztán mikorhogy, a kettestől a nyolcasig már kezdődött az összeg. Egyébként éppen az ilyen példák miatt egészítettem ki az én Adsense ismertetőmet, mert nem kell azt hinni, hogy napi 20-30-50 látogatóval lesz „ingyenebéd”. Ebéd akkor van ha megdolgozott érte valaki.

Ingyen ebéd – Keteltu.hu

2007. 07. 06. 15:07 · Keteltu →

Angol nyelven írt blognál szerintem butaság lekorlátozni a bevételi forrásokat Adsense-re, rengeteg egyéb, jobban fizető lehetőség van. Csak hogy egy párat említsek:

-Text Link Ads (a bejegyzésekben lévő bizonyos szavak linkhirdetésekké alakulnak)

-ha már elég nagy látogatottságú a honlapod meg lehet próbálkozni az AdBrite vagy AdEngage szolgáltatásokkal, amiken keresztül a hirdetők szöveges hirdetési helyeket vásárolhatnak az oldaladon 1 napra, 1 hétre vagy akár 1 hónapra is

-Amazon, Buy.com és hasonló cégek affiliate programja aminél pénzt kapsz minden egyes tőled érkező látogató után aki vásárol (persze ezek nem nagy pénzek, kivéve ha sok látogatót küldesz nekik aki vásárol)

-Clickbank – Digitális termékek forgalmazására állt rá a cég, itt is pénzt kapsz minden egyes vásárló után, de itt már nagyobb bevételre tehetsz szert. A legkisebb jutalék egy termék után 10 dollár, a legnagyobb 100 dollár, az átlag olyan 20 dolcsi körül van. Ha netes pénzkereséssel kapcsolatos hirdetést látsz egy weboldalon, akár Adsense hirdetések között akár máshol, 90 százalék, hogy azt a terméket a Clickbankon keresztül árulják.

-AdultFriendFinder – Hát igen…ehhez olyan honlap kell, amire ki lehet rakni felnőtt partnerkeresős hirdetést. Ha viszont rendelkezel ilyennel, és van naponta legalább 1000 látogatója a honlapodnak, elég szép pénzt lehet vele keresni. Egyébként nagyon korrekt cég.

-PayPerPost, Review Me – Ahogy a nevében látható, blogbejegyzésért kapod a pénzt. Na itt az számít, hogy ismert legyen a blogod, és akkor megkérnek majd cégek, honlaptulajdonosok, hogy írj mondjuk egy kritikát az általuk forgalmazott/készített termékről/honlapról vagy egyéb dologról. Cirka 10 dollártól 400-ig terjed a bejegyzésért kapott összeg. Mondanom sem kell a 400 dolláros határt nem könnyű elérni. 🙂

Rengeteg pénzkeresési lehetőség van amit érdemes, sőt ki kell próbálni, ha angol nyelvű blogod van. Itt van egy példa arra, hogy mennyit lehet keresni (http://www.johnchow.com/) és itt egy másik (http://mikesmoneymakingmission.blogspot.com/2007/06/money-making-weekly-report-week-38.html). Utóbbi példában egy olyan brit úriember bevételei láthatóak, aki gyakorlatilag nulla befektetésből csinál pénzt ingyenes blogokkal.

wlia03 blog: Teljesen át kéne alakítani. Egyrészt nem specializálódik egy témára sem (money making témában ráadásul rengeteg blog létezik…tehát arra a kulcsszóra elég nehéz egy blogot optimalizálni), másrészt a blog címe is elhibázott (ki fogja megjegyezni azt, hogy wlia03?), harmadrészt a bejegyzések is csak arról szólnak, hogy mennyi az oldal tulajdonosának az adsensebevétele. Első körben utánanéznék a helyében valami kevésbé tág témakörnek, keresnék kulcsszavakat amikre optimalizálni lehet a blogot, regisztrálnám blog directory-kba (rengeteg van belőlük), utánanéznék hasonló témában mozgó blogoknak és az érdekesebb írásokhoz kommentálnék, illetve mozgósítanám magam linkcsere témában is, ha már lenne megfelelő mennyiségű tartalom az oldalamon. A blogot pingelném naponta mondjuk a Pingoat.com oldalon, és második körben feldobnám néhány social bookmarking oldalra is, mint a Digg.com vagy a Del.icio.us. Aztán naponta ellátnám friss tartalommal az oldalt, és Adsense hirdetések mellett alkalmaznék más bevételi forrásokat is, például amikről fent írtam. Szerintem ez a nagy receptje egy sikeres, jó blognak amiből pénzt is lehet kiszedni. Azt hiszem ennyi elég is lesz, így is elég sokat írtam már, kíváncsi vagyok elolvassa-e valaki egyáltalán. 🙂

ÜdvDL alias Keteltu

Ingyen ebéd – Keteltu.hu

2007. 07. 07. 05:52 · OldalGazda →

Köszi az értékes hozzászólást: ne aggódj, párszázan el fogják olvasni csak az e-mail értesítésre előfizető és az RSS előfizető olvasók száma kiteszi ezt a számot 🙂

elolvastam

2007. 07. 12. 06:45 · ManiAc →

Sajnálattal olvasom, hogy nincs ingyen ebéd.

Ugyanis nálam már dél elmúlt és egy milánói borda igazán jól esne…

Nos erre most már nem várok tovább, ilyet úgyse osztanak.

Akármilyen reklámrendszert is használhat valaki, a hirdetésekért csak akkor fog bárki is fizetni, ha ér is valamit az oldal és sokan látogatják.

Ezt sehogy se lehet megúszni, jó oldalt kell csinálni.

Attól még, hogy vannak jó hirdetési rendszerek még nem fog senki jól keresni. Azok csak egy minőségében és látogatottságában egy bizonyos szintet elérő oldalakon működnek jól.

.

2007. 09. 16. 16:48 · Névtelen hozzászóló →

Az előbb említett weboldalon (johnchov.com) a „recommended moneymakers” ablak tartalmaz az adsense-en kívül jópár lehetőséget, ezekröl van esetleg valami tapasztalatod?

2007. 09. 18. 08:20 · Keteltu →

Először is johnchow.com :). Na akkor balról a „recommended moneymakers”:

  1. Agloco – szóra sem érdemes, ne próbáld ki, átvágás, baromság stb
  2. AuctionAds – Kicsit olyan, mint az Adsense pl ha notebookokról szól a blogod vagy oldalad érdemes kitenni az Auctionads reklámdobozát, ami ha a notebookos témánál maradunk akkor Ebayen lévő notebookok aukcióiról jelenít meg hirdetést, és ha valaki átkattint, majd vásárol akkor jutalékot kapsz. Akkor is kapsz jutalékot, ha valaki csak rákattint az Auctionads hirdetésre, majd regisztrál az Ebayen és 30 napon belül vesz vmit Ebayen keresztül (akár egy 2 dolláros könyvet is).
  3. Google Adsense – Ehhez sem fűznék túl sok dolgot, a webni.innen.hu erről szól. 😀
  4. Azoogleads – Kanadai cég, ha magyar állampolgárként és nem cégként jelentkezel hozzájuk akkor ki kell töltened egy formanyomtatványt és el kell küldened nekik különben nem fogadják el a jelentkezésedet. Mindenféle CPA (Cost-Per-Action vagyis pl fizetnek minden egyes vásárló után stb) programot lehet náluk találni.
  5. Bidvertiser – Olyan, mint az Adsense. Ha hirdetni szeretnél dolgokat kevés pénzzel angol anyanyelvűeknek akkor érdemes itt hirdetni, mert olcsóbb, mint a Google Adwords.
  6. Text-Link-Ads – Ha laptulajdonos vagy akkor linkhelyeket adhatsz el rajtuk keresztül az oldaladon. Főleg blogok használják a TLA-t.
  7. Kontera – A Kontera hirdetések gyakorlatilag átváltoztatnak bizonyos szavakat a blogbejegyzésekben, egyéb szövegben linkekké amikre az egeret ráhúzva megjelenik egy kis ablak benne egy hirdetéssel. Ehhez hasonlót biztosan láttál már magyar fórumokon pl.

Kb ezek vannak a „recommended moneymakers” részben John Chow oldalán. Ha esetleg benne lesz később OldalGazda, írok ezekről a cégekről meg egyéb pénzkeresési lehetőségekről külön-külön bejegyzéseket és belinkelem ide, mindenesetre amíg nem bólint rá, nem szeretném teleszpemmelni OldalGazda weboldalát.

RE: recommended moneymakers

2007. 09. 18. 13:59 · OldalGazda →

Egészen lehet nyugodtan linkelni minden olyan oldalt, ami kapcsolódik az oldal témájához. Ha esetleg határeset lenne, akkor sem szokott semmi gond lenni. Sajnos itt már annyira szétterebélyesedtek azok a dolgok, annyi mindennel foglalkozik az oldal, hogy nyilvánvalóan egy ember nem ismerheti minden részletét ezeknek a dolgoknak. Persze, mindenki elsősorban a saját oldalára szeret írni, úgyhogy ha írsz majd ezekről az alternatív pénzkereseti lehetőségekről, akkor szívesen csinálok valami olyasmit, mint az AdBrite esetében: az általad írt bejegyzés tartalmát röviden összefoglaló szöveggel nyitok egy új bejegyzést itt is.

Keteltu:

2007. 09. 19. 04:56 · Névtelen hozzászóló →

.

2007. 09. 19. 05:00 · Névtelen hozzászóló →

köszönöm a magyarázatokat úgy látom számomra még mindig az Adsense az egyetlen használható megoldás

Vajon mi történhet a lapommal ?

2007. 09. 28. 13:13 · dugulaselharitas →

Tisztelt József !Elöször is gratulálok az oldalhoz és valószínüleg csak sejtem a belefektetett munkát.Nagyon sokat segített az elmúlt hónapokban,két honlapom építgetésében.Nem bírtam a reklámköltségekkel,így partizánmunkába kedtem.Duguláselhárítással foglalkozom Budapesten.Most 1/9 találatnál tartok a duguláselhárítás szóra : ****és 2/7 : **** lapommal.Kérdéseim :Vajon mennyire ártalmas a Google találati listában elfoglalt pozíciómra nézve, ha oldalamról több (nem igazán releváns) linket engednék ki,barátaim honlapjára. A másik dilemám : az AdSense program használata vagy reklámozása, javít az oldal pozícióján vagy semleges az oldalra nézve.

Üdvözlettel,

duguláselhárítás

2007. 09. 28. 18:04 · Keteltu →

Bár a kérdések nem nekem lettek feltéve úgy gondoltam azért válaszolok rájuk több szem többet lát alapon -néha szeretek véletlenszerűen beilleszteni ilyen kifejezéseket a mondandómba-.

A külső linkekkel kapcsolatban: Akkor problémás egyedül a dolog, ha linkfarm lesz az oldalból, szóval 5-10 kifelé irányuló linktől nem fog hátrébb küldeni a találati listában a Google.

Adsense: Teljesen semleges, nem hat egyáltalán a Google találati listájában való elhelyezésre.

Re: Vajon mi történhet a lapommal ?

2007. 09. 29. 05:15 · OldalGazda →

Igen, teljesen egyetértek Keteltu válaszával, nem is tudok mást hozzátenni, köszönöm szépen!

Baj van!

2007. 10. 01. 10:30 · dugulaselharitas →

Köszönöm a hozzászólást.Szóval tanácsotokra semmi kifelé menő linket nem helyeztem el az oldalamon (nehogy linkfarmnak nézzenek) ennek ellenére valami nagy baj történt 09.30.-án.A ***** oldalammal 1/7 ből > 6/3 lettem a duguláselhárítás szóra.Ez mítől lehet? Tartalom azonosság %másik oldalammal…? Nem trükközök nem tükrözök… ?Esetleg legyek türelemmel.Köszönettel vennék valami infót vagy kritikát.

Re: Baj van!

2007. 10. 02. 09:01 · Névtelen hozzászóló →

Nyugodtan mutathatnak kifelé linkek ésszerű határokon belül. Milyen rég üzemel egyébként az oldal? Új honlapok esetében jellemző, hogy az első indexelés után nagyon előreugranak, aztán kapnak egy reális helyezést.De az első hetekben még az is előfordul, hogy egy oldal egyszerűen kiesik a listából, de ilyenkor rövid idő alatt vissza szokott kerülni. Viszont ahogy nézem, lenne még mit optimalizálni (a seo egyébként nem egyenlő az oldal kulcsszóval teleírásával, ez így nagyon direktnek hat, és a kereső sem feltétleül értékeli)

Baj van, még nagyobb !

2007. 10. 02. 10:56 · dugulaselharitas →

Valószínűleg bütetést mért a két honlapomra a Google, mert most vettem észre, hogy a másik oldalam ***** is jelentősen vissza lett minősítve a találati rangsorba 2/5-ből 7/8 lett. Szóval úgy gondolom mégis csak a tartalom azonossági mutató nagyon azonos volt, most belenyúltam mind kettőbe és megpróbáltam valami más tartalmat adni.Persze ez nem egyszerű egy rendkívül szűk témára vagy tevékenységi körre.Kérdés, egyszer még előre kerülhetnek az oldalaim ? Másik kérdésem mit optimalizáljak még az ***** oldalon, csak egy pár szóban?Egyébként a fentnevezett oldal kb. egy éves és nagyon szépen haladt 3 nappal ezelőttig.

Köszönettel

Re: Baj van

2007. 10. 02. 11:51 · Névtelen hozzászóló →

Ha azonos a tartalom, miért van szükség két honlapra?

Frissiteni-frissiteni

2007. 10. 02. 13:53 · Névtelen hozzászóló →

Szia

Frissíteni azt szereti.És persze a Google folyamatosan táncol.Napról napra.Én azt veszem észre, hogy a hétvégén begyűjti az infókat, na ez szerint jó vagyok.Hétfőn 2.ik 3.-ik vagyok, ugyan is már akkor webeztem mikor az AltaVista volt a kereső.És már akkor igyekeztem fent lenni az első oldal görgetés nélküli részén.Utána beindul valami optimalizálás és lemegyek 7.-ikre.

Én lusta voltam programot irni a google mozgásainak figyelésére.Ezért a pagerank.whysoft.hu -t hivom meg mindennap. Ott látom mit csinál.Mit dob el, fel vesz új oldalakat azt kisöpör mindent…

WT

2007. 10. 02. 14:27 · Névtelen hozzászóló →

Az egyik gyengélkedett a reklámcsík miatt gondoltam kiváltom egy másikkal oldallal, de vesztemre mind a kettőa sűlyesztőbe került bízok benne hátha feléled valamelyik akkor a másikat megszüntetem.

Re: Baj van, még nagyobb !

2007. 10. 03. 11:10 · OldalGazda →

Én csak két tanácsot tudok adni, amit egyébként sűrűn szoktam: legyél türelemmel, mert 3 nap nem időtáv, már ami a látogatottság megítélését illeti, plusz hosszú távon felejtsd el az Ingyenes webtárhelyeket. Ez utóbbit mondjuk leginkább azért, mert szerintem sokakban benne van az, ami bennem is, hogy aki annyira nem veszi komolyan a saját munkáját, hogy vásároljon párezres tárhelyet magának meg domaint, az ne csodálkozzon, ha gyakran mások sem veszik komolyan.

Ingyen tárhely

2007. 10. 04. 12:03 · Névtelen hozzászóló →

Sajnos így van, én is rájöttem !

Segítség

2007. 10. 09. 03:23 · bargyok →

Segítségre lenne szükségem , a weboldalammal kapcsolatos kereső opimalizálások, és adworlds hírdetéssel kapcsolatban amit nem ingyen kérek.Odáig eljutottam , hogy adworlds a pénz befizetve hírdetések elkészültek, de mivel az időm kevés a tanulására szívesen venném alakinek a segítségét. bgyokos@t-online.hu az email címem.

Szerintem

2008. 01. 14. 05:06 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem azzal most nem kell pánikolni, hogy kevés a bevétel, meg keveset fizett a Google. Ilyenkor nincsennek kampányok, nyomottak a hirdetői árak. Nem csak a Google küzd ezzel, kedvezményeket adott a hirdetőinek az E-target és a CTnetwork is, csak hirdessenek.

Szerintem

2008. 01. 14. 06:37 · Névtelen hozzászóló →

Nekem meg most szombaton volt eddig a csúcs bevétel!

Szerintem

2008. 01. 14. 06:55 · Névtelen hozzászóló →

Én is készítettem egy összehasonlítást az eddigi januári bevételre, illetve 3 tavalyi hónapra. Az egy kattintásra eső bevétel most januárban a legmagasabb.

biz

2008. 01. 14. 10:19 · Névtelen hozzászóló →

Biztos a januári unalmas esték eltöltéséről szól az oldalad… 🙂

biz

2008. 01. 14. 11:29 · Névtelen hozzászóló →

Akkor már a decemberi és a januári estékről, mert decemberben ugyanez az érték volt. Egyébként minimális az eltérés a tavalyi egész éves átlaghoz képest, a lényeg csak az, hogy nem lefelé, hanem felfelé.

Ikec

2008. 01. 31. 03:21 · Névtelen hozzászóló →

nemtom…, nekem nőtt a látogatottságom , nőtt a kattintási arányom,de borzasztó krediteket kapok értük…nincs ***** cent egy…..áááááááááááááááááá-megőrülök

widgetbucks

2008. 06. 13. 07:44 · Névtelen hozzászóló →

Valaki ismeri őket ? www.widgetbucks.com Mert tettem ki hírdetéseket az oldalamra tőlök és csak érdeklődnék hogy menyire éri meg.

oldal eladása

2008. 07. 13. 10:26 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok! Egy éve csináltam egy közösségi oldalt hobbi alapon, azóta PR4 lett, napi 1000 egyedi látogatóval. Az Adsense igazából nem hoz sok pénzt, de egy profi honlapszerkesztő-marketinges biztosan tudna vele valamit kezdeni, ha én amatőrként ennyire tudtam fejleszteni. (Potenciálisan több százezres is lehet a célközönség). Van arra valami bevett mód, vagy hely, ahol az ilyen honlapokat adják-veszik?

oldal eladása

2008. 07. 16. 10:37 · Névtelen hozzászóló →

Szia! Engem lehet, hogy érdekelne az oldal, ha még aktuális. Javaslom, hogy beszáljünk róla részleteiben is. Erre az e-mail címre írhatsz: gabesz0010 kukac freemail pont hu

oldal eladása

2008. 07. 17. 01:45 · Névtelen hozzászóló →

Köszi, írtam, de nem szeretném hirdetésre használni ezt a fórumot, inkább arra vonatkozott a kérdésem, hogy hol lehet ilyen hirdetést feltenni?

oldal eladása

2008. 07. 17. 05:28 · Névtelen hozzászóló →

Például itt, bárhol hirdethetsz. Szerintem elég sokan olvassák ezt az oldalt olyanok, akik részben vagy egészben saját weboldalakból élnek, úgyhogy nyugodtan hirdethetsz egy ilyen lehetőséget. Ha pedig többen hirdetnének ilyet, szóval lenne igény egy ilyen weboldal adás/vétel témára, akkor nyithatunk neki egy új bejegyzést.

oldal eladása

2008. 07. 17. 05:47 · Névtelen hozzászóló →

OK, akkor akit érdekel a fenti, drupal alapú közösségi oldal, írjon a pontozo.klub kukac gmail.com címre, küldök több információt.

re: widgetbucks

2008. 07. 17. 05:54 · Névtelen hozzászóló →

Majd mi kérdezzük meg tőled! 🙂

segitség kérés

2008. 12. 23. 16:44 · Névtelen hozzászóló →

Én felszeretném mondania google adsense-t tartalom szolgáltató vagyok hol tudom ezt megtenni kérlek segitsetek

kérdés

2009. 01. 31. 14:38 · Névtelen hozzászóló →

elértem a 10 USD-t de nem engedi szerkeszteni a fizetés részleteit tud vki segitenI?

re

2009. 02. 16. 15:17 · Névtelen hozzászóló →

Szerintetek mennyit ér az oladalam:

  1. backlinksnapi google analytics 1200 egyedipagerank 4

???

re

2009. 02. 16. 15:19 · Névtelen hozzászóló →

blinks 332

re:re

2009. 02. 16. 15:26 · Névtelen hozzászóló →

Semennyit.Nem ezek a fokmérői.Mennyire egyedi az ötlet, milyen típusú oldal, kezeled e pár 10 vagy 100 ezer ember adatait, függ e tőled vagy egyszerűen bárki tovább viheti. A lényeg, hogy sok pénzt lehessen vele keresni, te sok pénzt keresel vele?

re

2009. 02. 17. 09:27 · Névtelen hozzászóló →

persze függ az adsenstől/az eddigi eredményekhez képest jelenleg „kritikus”/,de évi öt-hatszáz kiló meg van évente

re

2009. 02. 17. 09:36 · Névtelen hozzászóló →

5-600 kiló évente, az átlagos egy ilyen látogatottságú lapnál. Mégis bárki kiröhögne, ha azt mondanád, hogy 1 milláért eladnád. Ugyanis sokkal kevesebből is lehet (nem ismerem az oldalad) sokkal jobbat csinálni a tiédnél.Én már próbáltam az egyik lapomat eladni, ami inkább csak púp a hátamon, de a tárhely árát többszörösen visszahozzák a rajta lévő hirdetések, mégis 10-20 ezernél többet senki nem ajánlott érte.Ennyiért megtartom.Szóval egy weblap értékének mérésére szerintem nincsen megfelelő mérce szerintem, inkább csak támpontok, amiket fentebb egy másik hozzászóló már megírt.

re

2009. 02. 18. 14:30 · Névtelen hozzászóló →

na igen. nekem egy kilót ajánlottak, de ennyiért biztos nem adom el. akkor inkább bevárom a többi 6 oldalt , hogy hozza ugyanazt a 500 kilót évente és ez már nagyon szép kis összeg 😀

2009. 07. 24. 09:16 · GurulosKinga →

Mi történt az oldallal? februári az utolsó bejegyzés… átköltözötött mindenki az oldalgazda fórumra?

És ha nem adsense?

2010. 01. 10. 15:25 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok! Az történt, hogy sok munkával sikerült több ezresre növelnem az oldalam napi látogatottságát. Ez már szerintem olyan szám, hogy talán nem vagyok rászorulva az Adsense-re, hanem közvetlenül is lehet hirdetőkkel tárgyalni – de sajnos nem tudom, hogy hogyan kezdjek hozzá a hirdetők kereséséhez. Van erre valami tippetek?F.

Re: És ha nem adsense?

2010. 01. 11. 03:14 · OldalGazda →

Szerintem itt kezdd el olvasgatni:

http://www.rabbitblog.hu/2008/09/10/mihez-kezdjek-a-site-ommal-1-resz/

meg itt:

http://www.rabbitblog.hu/2009/01/25/keszits-profi-mediaajanlatot-1-resz/

Re: És ha nem adsense?

2010. 01. 11. 10:10 · Névtelen hozzászóló →

Szuper, köszönöm!F.

És ha nem adsense?

2010. 02. 14. 17:41 · Névtelen hozzászóló →

Itt egy új partnerprogram lehetőség, ami elég jól fizet: www.pro24.hu/partnerprogram.phpÜdv,Feri

ptc, ptr

2011. 05. 09. 10:06 · Miki8888 →

Ezek a paid to read meg paid to click oldalakkal aztán jó sokat netezhet az ember még egy normális összeget összeszed.Aki interneten akar pénzt keresni, az épitsen weboldalt, vagy segitsen másoknak ebben például cikk irással, vagy link épitésben. Néhány érdekesebb cikket itt olvastam erről:http://www.penz-kereses.net/penzkereses-weboldallal

penkereses

2011. 06. 14. 10:59 · Névtelen hozzászóló →

Hogyan lehet reklamozni?Ki tud nekem segiteni?Nagyon megkoszonnem aki epmagyarazza es meg is halalom neki!Elore is koszonom:)!

penzkereses

2011. 06. 14. 11:00 · Névtelen hozzászóló →

Hogyan lehet reklamozni?Ki tud nekem segiteni?Nagyon megkoszonnem aki epmagyarazza es meg is halalom neki!Elore is koszonom:)!

penzkereses

2011. 06. 14. 11:00 · Névtelen hozzászóló →

Hogyan lehet reklamozni?Ki tud nekem segiteni?Nagyon megkoszonnem aki epmagyarazza es meg is halalom neki!Elore is koszonom:)!

Keresőoptimizálás félreértve

Számos félreértés létezik a webooldal optimalizálás mibenlétét, és az egyes praktikák fontosságát illetően.

A keresők rangsorai véletlenszerűek

Az egyik legszkeptikusabb vélekedés szerint a Szabadszavas keresők találati rangsorai akkora mértékben múlnak a véletlenen, hogy lehetetlen befolyásolni egy adott weblap helyezését. Ezzel ellentétben nagyon is kiszámíthatóak a Keresők rangsorolási szempontjai: a legfontosabb kereső, a Google kereső Rangsorolási módszereinek igen jelentős irodalma van. A pozitív és a negatív irányba befolyásoló tényezők nagy része ismert, csupán ezek fontossági arányai képezik vita tárgyát.

Minél többen látogatják az oldalt, annál jobb helyezéseket ér el

Közvetett összefüggés lehet a weboldal látogatottsága és a találati listákban elért helyezési között: egyrészt a Hozzáadott értékkel rendelkező oldalak népszerűbbek lehetnek a látogatók körében, illetve ugyanezért többen linkelhetik meg az oldalt, ami jó hatással van a helyezésekre, másrészt a Google figyeli, hogy mely találatokra kattintottak rá a kereső felhasználók; azonban mindez nem jelenti azt, hogy automatikus módon, közvetlenül befolyásolná az oldal helyezését annak látogatottsága.

A fizetett hirdetések befolyásolják a helyezéseket

Gyakorlatilag minden keresőben el lehet helyezni a találati listától független megjelenést fizetett hirdetés formájában, melynek külleme gyakran alig tér el a Találati rangsorban megjelenített oldalak megjelenítésétől. Él még egy tévhit, hogyha elhelyezünk hirdetést a kereső-oldalakon, akkor a találati listákon is előrébb kerülhet ugynaz az oldal. A kereső-optimalizálás azonban kizárólag a weblodal találati listákban elfoglalt helyét javítja, illetve ezt csak a kereső-optimalizálás javíthatja, a fizetett hirdetések megléte nem.

A honlap optimalizálását gyorsan el lehet végezni

Mivel számos rajtunk kívül álló tényezőt kell figyelembe venni a weblapok keresőkre optimalizálásakor, ezért Az idő szerepe nem elhanyagolható. Nem igazán lehet egy-két hónap alatt érdemi eredményt kimutatni, ennél hosszabb, akár fél-egy éves időtávlatban mutatkozik meg igazán az optimalizálás (tartós) eredménye.

A weboldal optimalizálás mércéje a top helyezés

Sokan gondolkodnak úgy, a weboldal optimalizálása révén szeretnének az első valahány helyezett közé bekerülni oldalukkal a legfontosabb keresőkbe. Elfelejtik azonban, hogy nagyon nem mindegy, hogy milyen Kereső-kifejezésre foglal el jó helyezést az oldal: Olyanra, amire sokan keresnek rá, vagy olyanra, ami csak szerintünk fontos, viszont a kutya se keres rá? Az sem mindegy továbbá, hogy milyen erős a Konkurencia egy adott keresőszó esetén: Nem biztos hogy az a hatékony, ha néhány nagyon kompetitív kifejezésre áldozzuk az energiánkat, miközben sokkal hatékonyabbak lennénk a Látogató-keresésben, ha kevésbé népszerű Kulcsszavakra optimalizálnánk az oldalt. Az optimizálás mércéje tehát sokkal inkább az érdeklődő Látogatók számának növekedése, mintsem a helyezések.

A keresőoptimalizálás fokmérője a PageRank érték

A PageRank érték csak egyike az oldal Általános fontosságát meghatározó tényezőknek, azonban az PageRank egyszerűen mérhető, ezért sokan hajlamosak túl nagy jelentőséget tulajdonítani a PR értékeknek. Egy magas PR érték nem feltétlenül azt jelzi, hogy az oldal optimalizált, és fordítva: egy optimalizált, a webhelyben levő lehetőségeket kiaknázó webes jelenlét nem feltétlenül manifesztálódik magas PR értékekben. Ráadásul sokan nem veszik figyelembe, hogy a Page rank érték nem a webhely, hanem az egyes weblapok Általános fontosságát jelzi. Nem mindegy például, hogy egy száz oldalas webhelynél

  • 10/4-es PR értékű nyitóoldal mellett van 10 darab PR 10/3-mas oldal, meg 89 PR 10/2-es oldal,
  • vagy ugyolyan nyitóoldal mellett 30 darab PR 10/2-es és 69 PR 10/1-es.

Csak a látogatók száma számít

A puszta számok önmagukban még semmit sem jelentenek, különösen akkor, ha a Weboldal által szerzett megrendelések növelése a cél. Lehet, hogy a legtöbb látogató nem találta meg az oldalon azt, amit keresett volna, úgyhogy gyorsan tovább is áll, és az egyetlen eredmény, hogy eggyel több bejegyzés van a statisztikánkban. Közben pedig lehet, hogy számos felhasználóhoz nem jutott el az oldal híre, akik pedig ügyfelekké válhatnának. Rajtunk teljesen kívülálló okok is növelhetik az oldal forgalmát: a Véletlen sok látogatót hozhat, de nem biztos, hogy valóban érdeklődőket is. A Hirdetések megjelenítése révén bevételhez jutó oldalaknál már inkább számíthatnak a puszta számok, azonban az átkattintási arányok ott is nagyobbak lehetnek, ha a látogatónak nem kellett csalatkoznia az oldalban.

Keresőoldalakra regisztrálás elengedhetelen

Kevesen ismerik a Kereső rendszerek működése‘t, ezért nincsenek tisztában vele, hogy manapság a Fontos keresők automatikusan felfedezik azokat az új webhelyeket, melyekre más, az adatbázisukban szereplő oldalakról Külső hivatkozások mutatnak. A feliratkozás, az oldal címének bejegyzése csak egy kiegészítő lehetőség, amivel az új weboldalak bejegyzését lehet egy kicsit meggyorsítani. Ennek megfelelően semmi értelme egy webhelyet többször újra regisztrálni, ettől a Keresőrobotok nem lesznek rendszeresebb látogatóink. Fölösleges továbbá bármilyen, számos keresőbe való beregisztrálás ígéretével csábító szolgáltatást igénybe venni.

A Meta tagok fontosak a jó szerepléshez

Elterjedt vélekedés szerint nagyon fontosak a keyword és a description Meta tagok, továbbá vannak még mindenféle egyéb tagok, melyek jótékony hatással lehetnek az oldal üzemeltetője és a keresőoldalak „viszonyára”. Mivel a Meta tagok értelmetlen feltöltése millió kulcsszóval az egyik legrégebbi az Ellenjavallt technikák közül, ráadásul szabadon lehet vele garázdálkodni, mivel a Látogatók nem látják, ezért ma már az itt elhelyezett Kulcsszavaknak általában túl nagy jelentősége nincs.

Google működésével kapcsolatos téveszmék és cáfolatuk

http://www.google.com/webmasters/facts.html

A „Weboldal optimalizálás téveszméi” című bejegyzést 2005. 11. 11. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 04. 01., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Tiltott weblap optimalizálás módszerek

A Weboldal optimalizálás téveszméi számosak. Ezek közül egyesek se nem javítanak, se nem ártanak, van azonban néhány hozzáállás, technika, ami kifejezetten nem javasolt a weboldalak látogatottságának növelése esetén.

Az alapvetően üdvös hozzáállás

Ne ess túlzásokba!

Gyakran esik ebbe a hibába az ember, amikor látja, hogy néhány egyszerű változtatással, mekkora növekedés állt be a látogatottságban, egyszerűen eltúlozza az optimalizálást. Nem szabad például túl hosszú TITLE elemeket írni, a Kulcsszósűrűséget természetellenesen megnövelni, túl gyakran használni hangsúlyozást (pl. kövér betűket vagy Fejezetcímeket) a szövegben.

Ne trükkközz!

A trükkkök nagy része csak ideig-óráig működik, mert előbb utóbb a Fontos keresők üzemeltetői megtalálják a módját, hogy hogyan védekezzenek egy adott trükk ellen. Csak akkor lépj erre az útra, ha képes vagy akár napi szinten is figyelemmel követni az oldalad helyezéseit a Találati rangsorban, ugyanis korán észre kell venned, ha „büntet” valamelyik kereső. A [Black hat SEO] technológiákhoz érteni kell, a Nagyipari keresőoptimalizálás nem egy egyszerű dolog, ezt leginkább csak főállásban lehet művelni.

Nézzen ki az oldalad természetesen!

Alapjában véve tehát nézzen ki úgy oldalad, mint egy átlagos, minőségi, Értékes tartalommal rendelkező weblap:

  • minden optimalizációs törekvésed legyen az emberi Látogatók számára látható
  • az optimalizálás miatt ne romoljon az oldal használhatósága
  • a Külső hivatkozások olyan természetes linkhálózata vegye körül webhelyed, amely nem érintkezik Rossz szomszédsággal

Példák arra, hogy mit nem szabad

http://blackhatseo.com/bad-seo.shtml

A fenti példa weblap jópár on-site optimalizációs tévedést demonstrál, koncentrált formában.

A keresők véleménye a témáról

A Kereső programok ajánlásai segítségével első kézből szerezhetsz információkat arról, hogy mit szankcionálnak az egyes keresők.

A „Ellenjavallt technikák” című bejegyzést 2005. 11. 07. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 08. 28., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

BMW.de, RICOH.de büntiben JavaScript redirect miatt

2006. 02. 06. 08:37 · kaixo →

Már az Index is ír az ellenjavalt keresőoptimalizálás technikáiról:)

A Google kidobta a BMW-t: http://index.hu/tech/net/bmw5396/

További részletek itt: http://www.mattcutts.com/blog/ramping-up-on-international-webspam/

ZARF

2006. 08. 23. 07:06 · Névtelen hozzászóló →

Szia!

www.zarf.hu a weboldalam, és az a problémám, hogy a google törölt az adatbázisából. Használtam néhányat az itt felsorolt technológiák közül, valószínűleg ezért történt. Ezeket a manipulációkat most mind leszedtem, a kérdésem az lenne, hogy szerinted mikor fogja a google újra indexelni az oldalt, esetleg lehet e valamit tenni?

Köszönettel,Zoli

ZARF

2006. 08. 23. 07:30 · OldalGazda →

Igen, lehet, sőt ajánlatos is tenni valami az ilyen esetekben:

  1. http://google.com/webmasters/sitemaps , ha nincs, csinálj Google Account-ot
  2. lépj be a Google Webmaster Tools-ba
  3. vedd fel a kérdéses oldalt saját oldalaid közé
  4. asszem ilyenkor jeleznie is kellene a rendszernek, hogy büntiben vagy, de ez nem biztos, nincs ezzel tapasztalatom :).
  5. miután felvetted az oldalt, a nyitóoldalon jobboldalt fenn lesz egy Tools feliratú kihajtható lista, ott menj rá a Submit a reinclusion request linkre
  6. ide jutsz: https://www.google.com/webmasters/sitemaps/reinclusion?hl=en
  7. olvasd el és töltsd ki az űrlapot, majd küldd el

+1 időközben próbálj minél több minőségi linket szerezni az oldaladra (legegyszerűbben pl. startlap.hu), hogy minél hamarabb, minél gyakrabban látogasson a Google Inc. keresőrobotjai és konstatálja a pozitív változtatásokat.

Különben a múltkor volt egy kolléga, aki hasonló cipőbe járt, és emlékezetem szerint egy-két hónapnál nem tartott tovább a visszakerülése…

Kérlek, írd meg, hogy milyen ellenjavallt technikákat használtál, hogy mások is okuljanak, meg jó lenne ha később visszajönnél és elmondanád, hogy mennyi idő után sikerült visszakerülni.

mit manipuláltam

2006. 08. 23. 09:02 · Névtelen hozzászóló →

Először is köszönöm a gyors választ!

Leirom a technikát, megpróbálom rövidre fogni:

Egyszerű technikát használtam, valószínűleg túl primitivet is: php generált egy adatbázisban felvett kulcsszólistából linkeket, melyek az index oldalra voltak linkelve és minden lehetséges helyre beirta a php a kulcsszavakat: egy használaton kivüli GET paraméterbe, hogy a linken szerepeljen a kulcsszó, kép „alt” mezőjébe. A képek elérési utja, és a fájlnév is kulcsszavakkal volt telepakolva. A linkeken bold és heading kiemelés is volt.

A primitivsége ennek a technikának azt hiszem az volt, hogy minden oldalra egyforma kimenetet generált egy css-sel elreltett id div tagba, igy a google csak azt látta hogy rengeteg ismétlés van.

Ezeknek a trükköknek az volt a céljuk, hogy nemrég indított oldalunk gyorsabban erősödjön meg, és nem gondoltam, hogy a google ennyire keményen reagál az egyébként nem túl durva manipulációkra… 🙂

Durván etikátlan dolgot szerintem nem csináltam, hiszen valóban az oldal témájához szorosan kötődő kulcsszavakra próbáltam manipulálni, az más kérdés, hogy a program ezt nem tudja… 🙂

Köszönöm még egyszer, írok ha van fejlemény! Az oldalad nagyon tetszik, sok értékes információt találtam rajta.

Z.

AJAX Tab alkalmazása

2007. 03. 30. 04:12 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Először is gratulálni szeretnék az oldalhoz! Szinte minden nap olvasgatom… Nagyon szuper!!Egy olyan kérdésem lenne, hogy a most indult oldalamon (www.eskuvoi-ruha.hu) használok a főoldalon egy kis AJAX tab szerű dolgot. (Tippek és javaslatok az esküvői készülődéshez)Ebben viszont mikor lejön az oldal x számú layer el van rejtve, és csak az első aktív.A látogató mikor rákattint valamelyikre, akkor cserélődik. Szóval, ezt a google vajon negatívan fogja nekem jutalmazni, (írjam át, cseréljem ki) vagy nem érdekes?

Előre is köszönöm ha van valakinek javaslata!

Üdv: Gyurasits Zoltán

RE: AJAX Tab alkalmazása

2007. 03. 30. 04:36 · OldalGazda →

Zoltán, köszi az elismerést!

Amit említettél az nem AJAX, hiszen semmit nem kérdez menetközben a szervertől, hanem letölti egyben az összes infót, majd JavaScript segítségével állítgatja az egyes elemek láthatóságát. (Ez pedig jó, mert a kereső is letölti az összes szöveget így.) Szerintem semmi probléma nem szokott lenni az ilyesmikkel, egyrészt mert van a gondozásomban oylan oldal, ahol pont így van megoldva az információ rendszerezése, másrészt a gyakorlati tapasztalaton felül az elméleti, filozofikus oldalába sem lehet belekötni, hiszen semmit nem rejtesz el a felhasználó elől, mindegyik elemet meg tudja nézni.

Arra figyelj oda, hogy Firefoxon hülyén néz ki az oldal, ha növeled a fontméretet (sokaknál, mint nálam is, eggyel nagyobbra van állítva alapból a fontméret, hogy ne follyon ki a szem): kiszaladnak a szövegek a keretükbe és egymásra fednek.

Üdv: OldalGazda

RE: AJAX Tab alkalmazása

2007. 03. 30. 04:51 · ct →

Köszönöm szépen a gyors reagálást!

Igen én is sok helyen láttam ilyet, de nem voltam benne biztos, hogy jó. De ez esetben megnyugodtam :)Erre a betű méret dologra nem is gondoltam. Mindjárt ki is próbálom…

Mégegyszer köszönöm!Üdv: Zoli

Ártatlanul kidrakott weboldalak

2007. 04. 21. 17:08 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Ezeket az oldalaimat a google látszólag ok nélkül eltüntette az adatbázisából:www.azflex.huwww.somogyi-gumi.huwww.baugep2000.huúeddig szépen elöl álltak sok kulcsszóra és van köztük olyan ami majdnem egy éve benn volt a google adatbázisában, nem csinálam rajta semmi változtatást (www.azflex.hu) és fogta magát és eltűnt…

egy másik oldalam a www.vasuta.hu egyelőre még megvan, pedig kb ugyan úgy lettek megcsinálva az oldalak

Ha valaki észrevesz valami hibát az oldalakon ami ezt okozhatta kérem jelezze e-mailben:prancz_adam@fbermail.hu

Köszönöm!

Hollá

2007. 04. 22. 02:48 · Névtelen hozzászóló →

Talán nem tetszett neki a Hollá link az első említett oldaladon, ahol p0rn0 reklámok is vannak.Mondjuk a többin nincs ilyen… Amúgy rendben lévőnek tűnnek az oldalak.

flex.hu

2007. 04. 22. 04:20 · Névtelen hozzászóló →

nálam még megtalálható a Google -ben.

RE: Ártatlanul kidrakott weboldalak

2007. 04. 22. 06:30 · Névtelen hozzászóló →

Én úgy látom, hogy a site: Speciális kereső-kifejezéssel rákeresve még benn vannak a weblapok a Google kereső adatbázisában. Tessék várni egy-két hetet, és ha még mindig a fenti probléma áll fenn, akkor visszajönni ide és jelezni, és akkor majd talán megéri majd részletesebben foglalkozni az üggyel. És ezt nem csak azért mondom, mert „Az idő sok problémát megold”, hanem azért is, mert Az idő szerepe és ezzel a türelem is fontos tényező, ha keresőoldalakkal kezd az ember (Google Tánc, ilyesmi).

ilyenkor mi van?

2007. 04. 24. 05:07 · Névtelen hozzászóló →

Épp most raktam fel új tartalmat a weblapomra. Feltöltés után megnéztem, hogy minden rendben van e? Minden, kivéve az, hogy az adsense reklámok helyén 403-mas error üzenet van és ez az egész weblapon. Mi lehet ennek az oka? A többi weblapomon ott vannak a hirdetések. A hab a tortán az, hogy pont múlt héten leveleztem az adsense csapattal hirdetések elhelyezésével kapcsolatban és mindent rendben találtak. Na most akkor?

nekem is volt már ilyen

2007. 04. 24. 06:40 · Névtelen hozzászóló →

Nekem is volt már ilyen az egyik oldalamon.Állítólag a domain tiltásra került. Hogy mért, fogalmam sincs.Amikor észrevettem, hogy fehér lyukak tátonganak az oldalon 403 -al, elkezdtem leszedni a hirdetéseket és feltenni helyette egy másik cégét.Másnapra visszajöttek a hirdetések.

Szerintem, de ez csak az én véleményem, ilyenkor az van, hogy a robot kiszúrja az oldalt valamiért és tiltja a domain-t. Később ha visszajönnek a hirdetések, az meg azért lehet, mert átnézi valaki (ember) az oldalt és konstatálja, hogy rendben van.

Pl. ha a robot sokszor találja a spam szót az oldalon lehet, hogy tilt, de amikor valaki megnézi kiderül, hogy az oldal az anti spam technikákról szól… mint az én esetemben is.

ManiAc

403

2007. 04. 24. 06:45 · Névtelen hozzászóló →

Köszi Maniac!Egy kisebb fajta kő most leesett a szívemről. Nem szerepel a spam sehol nálam, úgyhogy más lehet a gond. Mindenesetre írok az adsense csapatnak, abból nem lehet baj.

csak példa volt

2007. 04. 25. 03:33 · Névtelen hozzászóló →

Az a szó példa volt csak, lehet bármi más:)

Re: ilyenkor mi van?

2007. 04. 25. 11:17 · Névtelen hozzászóló →

Igen, ez Domain letiltása‘nak a jele…

Kapuoldal?

2007. 11. 02. 03:55 · Névtelen hozzászóló →

Kedves Oldalgazda, készítettem egy aloldalt a hírlevél listám tagjainak piackutatási céllal, amelyet nem akartam megosztani másokkal. Murphy törvénye alapján persze első lett a Google-ban adott kulcsszóra, pedig nem akartam, főleg miután az eredményt sem akartam másokkal megosztani 🙁 bezzeg, ha akarnád!!! Nos ez most büntetendő kapuoldal, vagy sem? Tudom: hivatkozzak vissza rá a főoldalamról egy háttérszínű giffel, no de eddig sem csaltam, ezután sem szeretnék, mi a teendő? Köszönöm a lehetőséget és a kiváló oldaladat! (ami a bibliám, nincs napom mnélküle) Cybernagyi

Kapuoldal?

2007. 11. 05. 03:09 · OldalGazda →

Köszi a dícséretet, azonban ez olyan eset, hogy a konkrét lapok ismerete nélkül nem nagyon lehet okosat mondani…

Google ismét

2008. 08. 28. 10:41 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Nemrég készítettem egy oldalt: balettszonyeg.hu. Regisztráltam nagyon sok keresőben is. De elsősorban a google-ban.Egyszerűen sehogy nem találom a domaint. pl: balettszonyeg.hu, balettszőnyeg.

Már minden tőlem telhető dolgot megtettem (,submit-ek, honlap optimalizáció, regisztráció oldalkon pl:lap.hu), és nem jutok tovább. Már a title-t, desciption-t, keywords-öt is többszőr módosítottam, de nem jelenik meg az oldal továbbra sem.

Még mennyi idő kell szerintetek (türelem találatoto terem?) vagy még mit tegyek?

Jutalékos rendszer Google termékek terjesztésére

Az alább leírt rendszert kibővítették más cégek ajánlataival, így a Pay-per-action alapú hirdetési lehetőség immár Ajánlások 2.0 elnevezés alatt érhető el.

A rendszer lényege, hogy a hirdetést elhelyező webmesterek egy egyszerű, JavaScript alapú gombot (Továbbító gomb) vagy még egyszerűbb feliratot helyeznek el az oldalukon, mely a Google Inc. különböző szolgáltatásait népszerűsíti. Ha a hirdetést elhelyező webmester oldaláról érkező ügyfél felhasználója lesz a hirdetett programnak, majd teljesíti a megszabott speciális feltételeket, akkor az új ügyfél szerzésében közreműködő hirdető jutalékot kap.

E hirdetési forma tehát – szemben az AdSense Kontextusban és az AdSense kereséshez hirdetési lehetőségeivel – nem kontextusfüggő, és a bevételek jóváírásának módja is más: A hirdetést megjelenítő webmesterek nem a hirdetésre kattintás alapján jutnak bevételhez, hanem akkor, ha a megjelenített továbbító gomb által feliratkozik valaki a hirdetett szolgáltatás igénybevételére, és még teljesít egyéb kritériumokat is (megkeres/elkölt egy bizonyos összeget vagy fel is installálja a programot.)

A programban résztvevő termékek

Magyar nyelven jelenleg az AdWords hirdetési rendszerek és a Firefox böngészővel együtt települő Google Eszköztár jutalék ellenében történő népszerűsítése lehetséges.

  • AdWords hivatkozók esetén pedig az oldal révén feliratkozott új felhasználók által a program keretében elköltött összegektől.
  • Firefox Google Eszköztárával hivatkozó esetén pedig program felinstallálása generál bevételt.

Egy weblapon az egy termékre hivatkozó gombok/feliratok közül egyszerre legfeljebb csak egy darab jeleníthető meg.

Google AdWords Hivatkozók

  • 5 dollár 5 dollárért: Ha egy új ügyfél az AdWords program keretében elkölti az első öt dollárt 90 napon belül, akkor 5 dollárnyi jutalékot írnak jóvá. (Az öt dolláros regisztrációs díj ebbe nem számít bele.)
  • 40 dollár 100 dollárért: Ha az új ügyfél a feliratkozástól számított 90 napon belül elkölt 100 dollárt AdWords hirdetési kampányára, akkor az ügyfelet közvetítő webmester 40 dollárnyi jutalékot kap.
  • Ha a fenti esemény bármelyik 180 napos időszakban húsz alkalommal megtörténik (ti. hogy 20 közvetített új ügyfél a saját feliratkozásától számított 90 napon belül több, mint 100 dollárt költ el), akkor 600 dolláros jutalékot írnak jóvá a közvetítő webmester AdSense számláján.

Az AdWords jutalékfizetési sémája nagyon hasonlít az AdSense feltételeihez, csak a határidők és a jutalékok „rövidebbek”.

AdWords üzenetek

  • Google AdWords: célzott hirdetések webhelyeden.
  • Google AdWords: célzott hirdetések.
  • Növeld webhelyed forgalmát: Google AdWords: Regisztrálj most.
  • Növeld webhelyed forgalmát: Google AdWords. Növeld webhelyed forgalmát.

Firefox a Google Eszköztárával Hivatkozók

E hivatkozók célja kettős: egyrészt a Google Inc. távlatos céljait szolgálja a piacot jelenleg uraló Microsoft Internet Explorer piaci részesedésének csökkentésével, másrészt a Google eszköztár segítségével a Google termékeivel közvetlenül megjelenhet a felhasználók gépein is.

  • max. 1 dollár 1 új installációért: A hirdető maximum egy dollár bevételhez jut, ha egy olyan Windows operációs rendszert futtató felhasználó tölti le és első alkalommal telepíti a programot, akinek azelőtt még nem volt Firefox böngészője. A bevétel nagysága a felhasználó földrajzi elhelyezkedésétől függ, tehát a tapasztalat szerint kisebb is lehet.

Méretek:

120*240 pixeles álló, 125*125-es négyzet és 12060, 18060, 48660, 11032 pixeles fekvő formátumban

Feliratok:

  • Töltse le a Firefox-ot a Google Toolbar-ral együtt
  • Töltse le a Firefox-ot a Google Toolbar-ral együtt a hatékonyabb böngészéshez
  • Böngéssze az internetet gyorsabban. Töltse le a Firefox-ot a Google Toolbar-ral együtt

Milyen oldalra irányít a hirdetés?

Ha Windows platformon Firefox böngészővel egy egyszerű, csupán csak az eszköztár letöltésére szorítkozó oldalra továbbít, Internet Explorer-rel pedig már a hirdetőnek bevételt is hozó letöltési oldalra, függetlenül attól, hogy installálva van-e az Exporerjébe a Toolbar.

A hirdetési rendszer használata

A felhasználói felületre belépve, majd az „AdSense beállítás” fülre kattintva megjelenő harmadik opció szolgál a „Hivatkozók”-at a weboldalra behívó kód előállítására: erre a feliratra kattintva választhatjuk ki, hogy milyen terméket szeretnénk reklámozni, és milyen méretű és feliratú gombbal.

A Hivatkozók eredményei a „Jelentések” oldalon, az „Áttekintés” aloldalon a táblázat harmadik sorában jelennek meg „Hivatkozók” néven. A „Termékek” feliratra kattintva tételesen megjelenik, hogy milyen típusú ajánlókra hányan kattintottak. Kérhetünk továbbá részletes jelentést is a Hivatkozók teljesítményéről.

Hivatkozók története

Bevezetés

Ezt a korábbi hirdetési módszereknél jóval egyszerűbb hirdetési lehetőséget eredetileg „Referrals” néven vezette be a Google Inc., 2005. november 4-én. Kezdetben csak az AdSense hivatkozó volt elérhető nemzetközileg, továbbá a Firefox hivatkozó kizárólag az USA-beli hirdetők számára. Az AdSense Hivatkozó akkor hozott száz dolláros bevételt, ha a hirdetés által feliratkozott felhasználó (időkorlát nélkül) megkereste az első száz dollárját, és jogosult lett a kifizetésre. Kezdetben gondok voltak a magyar nyelvű gombok helyesírásával, és az is előfordult, hogy fennmaradt a magyar gombon egy finn szó.

Az új szolgáltatás bejelentése a Google AdSense blog oldalán: http://adsense.blogspot.com/2005/11/have-you-heard.html

A Firefox referrals hirdetések kiterjesztése

Pár héttel később, november 28-án jelent meg a magyar nyelvű Firefox ajánló az AdSense Ajánló-val ellentétben már induláskor jó helyesírással.

Kezdeti problémák

Sajnos, mivel a Google Eszköztár magyarul csak az IE böngészőhöz létezik, ezért a magyar felhasználók is egy angol nyelvű oldalra érkeznek, ahol angol nyelvű Firefox letöltését kínálják fel, szintén angol eszköztárral.

Megéri-e a hirdetéseket elhelyezni?

Függetlenül az átkattintások arányától és a tényleges letöltésektől, az alábbiakat érdemes mérlegelni:

  • a Firefox terjesztése segítheti a szabványos böngészők elterjedését, ezért ez a webmestereknek kedves
  • gondot okoz, hogy a program segítségével angol nyelvű verzió tölthető le, holott régóta létezik magyarított Firefox is..

Színes gombok bevezetése

A kezdetben csak fehér színben elérhető gombok mellett az alábbi színes variánsokat vezették be: valószínűleg nem volt elég figyelemfelkeltő a fehér változat, és ezért nem hozta a kívánt eredményeket.

firefox ajánló gombfirefox ajánló gombfirefox ajánló gombfirefox ajánló gomb

Adwords Hivatkozók bevezetése

A program 2006. márciusában indult, és szűk egy hónap múlva már a magyarországi hirdetők számára is elérhetővé vált, az alábbi feliratokkal:

  • Google Adwords: célzott hirdetések webhelyeden.
  • Google Adwords: célzott hirdetések.
  • Növeld webhelyed forgalmát: Google Adwords: Regisztrálj most.

    Ez eredeti, azóta megváltoztatott feltételek így szóltak: Ha a hirdetést elhelyező webmester révén valaki az AdWords ügyfele lesz, akkor az új ügyfél első száz dollárnyi reklámköltése után 20 dollár jutalékot kap a hirdetést elhelyező webmester, ha a száz dollár elköltése 90 napon belül történik meg.

    A „Regisztráció onsite hirdetéshez” program keretében eddig is lehetett hirdetésre ösztökélni a weboldalak olvasóit, azonban az után nem járt jutalék.

Szöveges hivatkozók bevezetése

A már megszokott, különböző méretű, és különböző színű kiemelésekkel rendelkező gombok mellett már sima szöveges linkeket is elérhetővé tettek, azonban a hosszú szövegek csak a weboldal bizonyos részeire teszik lehetővé e hirdetési formák elhelyezését.

AdSense Referrals szöveges hirdetés

eredeti bejelentés: http://adsense.blogspot.com/2006/04/announcing-text-links-for-referrals.html

Új hivatkozó gombok – Frissített dizájn, és többfajta üzenet

Nemzetközi viszonylatban már régebben bevezetett új dizájn (nem csak a széleken árnyékolt gombok, többfajta, színes kiemelt szöveg) 2006 júliusában megjelent a magyar nyelvű AdSense és AdWords szolgáltatásokat hirdető hivatkozó gombokon is. Továbbra is szűkebb választék az amerikai verzióhoz képest (nincs pl. színes hátterű gomb), azonban kijavították az OldalGazda által már több mint fél éve jelentett helyesírási és elgépelési hibákat is. Valószínűleg hiba csúszhatott azonban az egyik banneren megjelenő szöveg esetében, mely így hangzik: „Növeld webhelyed forgalmát: Google Adwords. Növeld webhelyed forgalmát.” (vagy ez valami újfajta repetitív alapú marketing technika). A Firefox hivatkozók külalakjában nem történt változás, az AdWords hivatkozók esetén megmaradtak a régi változatok is, a Picasa ajánló gombok pedig továbbra sem elérhetőek magyar nyelven.

Picasa és Google Pack ajánlók bevezetése

Képrendszerező és asztali programcsomag népszerűsítése: E két új lehetőség leginkább a korábban már bevezetett [Firefox ajánló] programhoz hasonlít: 2006. május 4-ától ugyanis a két új, Google Inc. által fejlesztett termék is ajánlható az AdSense Hivatkozók program keretében:

  • Picasa : http://picasa.google.hu/ : A Google Inc. magyar nyelven is elérhető Windows-os képrendszerező és képszerkesztő programja, melyet bevezetése idején pár napig a magyarországi Google kereső nyitólapján is reklámozott.
  • Google Pack: http://pack.google.com/ : Csak angol nyelven rendelkezésre álló, Windows operációs rendszerre installálható programcsomag, mely a Google saját fejlesztésű asztali programjai (Google Earth, Google Desktop, Picasa, Google Eszköztár, Google Talk, stb.) mellett többek között tartalmaz antivírus programot, médialejátszókat, PDF megjelenítőt, stb.

Jutalék mértéke a Firefox Google Eszköztárával ajánlóhoz hasonló feltételekhez kötve maximum 1 dollár, a Google Pack esetében maximum 2 dollár. Magyar webmesterek számára a hangsúly itt a maximum szón van: mivel a jutalékok mértéke régiónként változó, korántsem biztos hogy ekkora nagyságrendű bevételhez jut a hirdetést megjelenítő webtulajdonos.

A magyarországi AdSense partnerek kezelőfelületén kezdetben csak a Picasa hivatkozó jelent meg, itt azonban sosem volt választható magyar nyelvű hirdetőgomb. Az angol nyelvű feliratok a következőek voltak:

  • Google’s photo software. It’s what should’ve come with your camera.
  • Organize your pictures. Get Google’s photo software.
  • Get photo software from Google.

Eredeti bejelentés: http://adsense.blogspot.com/2006/05/new-referrals-for-google-pack-and.html

Picasa ajánlók megszüntetése

A Picasa ajánló programot megszüntették, szerepét a Google Pack-ot promotáló ajánló veszi át. Ez utóbbi azonban magyarországi megjelenítő webmesterek számára nem érhető el, angolul sem.

http://adsense.blogspot.com/2007/01/picasa-referrals-roll-into-google-pack.html

AdSene ajánlók megszüntetése

lásd: Megszűnik: AdSense termék ajánlás

A Google AdSense Hivatkozók ezekkel a feltételekkel voltak elérhetőek, 2008 január vége előtti megszűntetésük előtt.

  • 5 dollár 5 dollárért: Ha az újonnan feliratkozott AdSense megjelenítő webmester 180 napon belül megkeresi az első 5 dollárnyi bevételét, akkor az ügyfélszerzésért 5 dollár jutalékot írnak jóvá.
  • 250 dollár 100 dollárért: Ha az új ügyfél a feliratokozástól számított 180 napon belül megkeresi és jogosult lesz az első 100 dollár kifizetésére, akkor az ügyfélszerzésért 250 dollár jár
  • Ha a fenti esemény (ti. hogy a közvetített új ügyfelek 100 dollárnál többet keresnek meg) bármely 180 napos perióduson belül legalább 25 alkalommal fordul elő, akkor 2000 dollár jutalék üti a közvetítő webmester markát (ez maximum egy alkalommal lehetséges évente)

A fenti három esemény bekövetkeztének valószínűsége igencsak eltérő: a közvetítő megjelenítő webmester gyakorlatilag minden esetben megkaphatja az 5 dolláros jutalékot mindenki után, aki valóban komolyan kipróbálta a rendszert. A második, nagyobb jutalékot jelentő esemény azonban az eddigi tapasztalatok szerint nagyságrendileg fél-egy évente szokott bekövetkezni. A harmadik esemény bekövetkezésének valószínűsége pedig – kiváltképp a magyar nyelvű piacon – gyakorlatilag elenyésző.

AdSense üzenetek

  • E webhely bevételét a Google AdSense biztosítja.
  • Helyezz el oldalaidon célzott hirdetéseket a Google AdSense-szel.
  • Tegyél szert bevételre webhelyeden keresztül a Google AdSense-szel.
  • Célzott hirdetések megjelenítéséhez ez a webhely a Google AdSense-szet ajánlja.

A „AdSense Hivatkozók” című bejegyzést 2005. 11. 05. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 01. 10., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Csak magyarosan…

2006. 08. 11. 02:56 · Névtelen hozzászóló →

Nem tudom ki fordítja magyarra az AdSense felületet, de időnként olyan borzasztó hibák vannak, hogy az rettenet.Például nekem leég a pofámról a bőr, ha ilyen Firefox hivatkozót kell kirakni az oldalamra:

„Böngésszed az internetet gyorsabban. Töltsed le a Firefoxot a Google Toolbarral együtt.”

Böngésszed, töltsed, internet kis i-vel. Szép…

Másik mulatságos dolog, amikor az ember eltűnődik, hogy mi lehet a kifizetések részeleteinél az „Ellenőrzés” ill. a „Biztonsági Ellenőrzés”. Csak nem a csekk és a biztonságos csekk? Végül is logikus: csekk-check-ellenőrzés

check

2006. 08. 11. 12:47 · Névtelen hozzászóló →

Ugyebár a „check” azt is jelenti, hogy „kipipál” – hát egy korábbi Sony Ericsson mobilomban amikor az volt a teendő, hogy az opciók közül kellett egyet kiválasztani, a fordító szerint ott is „ellenőrizni” kellett volna valamelyiket.

check

2006. 08. 11. 13:21 · Névtelen hozzászóló →

Azért hadd mondjam el a védelmükben, hogy ez ekkora cégeknél úgy mûködik, hogy van egy fordító rendszer, ahol nem is feltétlenül látja a magyarul értõ ember a végeredményt, a végsõ helyét a dolgoknak, aztán megkapja egy mérnök, akinek fingja sincs a magyar nyelv sajátosságairól, aztán ez lesz a vége.A Google-nél ezt úgy képzelem, hogy az ilyen fordítási feladatokat rálôcsölik valamelyik magyar származású programozójukra, azt hadd szaladjon. Mindenesetre már lassan két éve keresnek magyar nyelvû munkaerõt Írországba, ami talán alátámasztja kissé jelen elõítéleteimet.JJózsef

Csak magyarosan…

2006. 08. 13. 10:53 · Névtelen hozzászóló →

Abban igazad lehet József, hogy így működhetnek a dolgok, de éppen azért mert nagy cég, figyelniük kellene ezekre a dolgokra. Szerintem nem túl nagy összegért bármelyik informatikus egyetemista (vagy bárki) átnézné ezeket a lényegesebb mondatokat. Egyébként már intéztem néhány kérdést feléjük magyarul, és a válaszokban -természetesen a sablonokat leszámítva- teljesen jó modatokat írtak, tehát gyanítom, hogy valaki érteni ott magyar…

RE: Csak magyarosan…

2006. 08. 13. 11:20 · Névtelen hozzászóló →

Hát igen, kis pénz, kis foci… Szóval a helyzet megváltoztatása végtére is tõlünk függ. Ha majd nagyobb pénz lesz ezekben a dolgokban, akkor jobban oda fognak figyelni. Használhat talán az is, ha minél többen szuttyongatják õket a gyatra magyarjukért. Egyébként keress rá pl. az Írország munka kifejezésre, és láthatod, hogy a Google legalább próbálkozik azért…

Furcsa AdSense hivatkozó utáni bevétel

2007. 02. 02. 09:02 · Névtelen hozzászóló →

A tegnapi napon jóváírtak nekem AdSense hivatkozó után 2 konverzióra 10 dolcsit, tehát 5-5 dollárt. Próbáltam utánajárni, de nem találtam ilyen összegre vonatkozó leírást. Kiegészítésként el kell mondjam, hogy 2, az én hivatkozásommmal regisztrált user után kaptam meg eddig a szabályzat szerinti teljes összeget. Elképzelhető hogy havi szinten is fizetnek valamit az alattam regelt userek után? Hmmm… Tapasztalt már valaki hasonlót? Vagy csak nem találtam meg az idevonatkozó írást?

Detto

2007. 02. 02. 09:10 · Névtelen hozzászóló →

Én szintén tegnap 4 után 20 dolcsit. Szintén nem tudom mi a pálya. Kíváncsian várom.

Ezthogy ertetek el?

2007. 02. 02. 11:48 · Névtelen hozzászóló →

Nalam szinte semmit nem hoznak ezek a hivatkozok. Mivel lehet egyaltalan rabitrni az embereket arra, hogy ezekre kattintva toltsek le a programot?

Nem kell (lehet) rábírni

2007. 02. 02. 12:09 · Névtelen hozzászóló →

Nekem a szöveges hivatkozók sokkal inkább szimpatikusabbak, mint a banner jellegű hivatkozások, és úgy érzem jobban is teljesítenek. Sok múlik az oldalon való elhelyezés helyétől is.

re: Detto

2007. 02. 02. 12:25 · Névtelen hozzászóló →

És Te 4 ember után kaptad meg előtte a szerződés szerinti összeget? Csak hogy kombinálni tudjunk… 🙂

változás

2007. 02. 02. 12:42 · Névtelen hozzászóló →

Úgy tűnik változás lesz a feltételekben:

http://keresomarketing.blogter.hu/?post_id=117538

🙂

2007. 02. 02. 13:20 · Névtelen hozzászóló →

Ez első olvasatra nagyon korrektnek, tűnik.

Weblapok helyezését befolyásoló tényezők

A webni.innen.hu webhelyen a megfelelő témakörökhöz kapcsolódóan szó esik az összes olyan tényezőről, mely a weboldalak rangsorolásánál hangsúlyos szerepet kaphat. Néhány angol nyelvű oldalaon azonban összefoglaló, táblázatos formában is megtalálhatjuk e faktorok felsorolását.

Seomoz: Search Engine Ranking Factors

http://www.seomoz.org/articles/search-ranking-factors.php

Több weblap-optimalizálás szakértő szavazatai alapján súlyozott, véleményei alapján alakított lista az alábbi tényezők alapján:

  • Legfontosabb faktorok
  • A dokumentumokban található, rangsorolást befolyásoló tényezők
  • Az oldal egészére jellemző, az egyes weblapok értékét befolyásoló tulajdonságok
  • Egy hivatkozás értékét befolyásoló tényezők
  • URL, technikai, hoszting és egyéb szerver-oldali tényezők
  • A weboldalak helyezését hátrányosan befolyásoló tényezők

Google Ranking Factors – SEO Checklist

http://www.vaughns-1-pagers.com/internet/google-ranking-factors.htm

Az egyik legrégebbi, de folyamatosan frissített oldal a Google kereső Találati rangsornak rangosorolási tényezőit gyűjti össze. Az oldal 118 szempontot sorol fel az alábbi csoportosításban:

  • Pozitív és negatív tényezők a rangsorolt weboldalon található tulajdonságok közül.
  • Pozitív és negatív tényezők a rangsorolt weboldalon kívül található faktorok közül.

Hasonló stílusú összefoglalókat találhatunk még a szájton, a Google és az AdSense témeköreivel kapcsolatban is: http://www.vaughns-1-pagers.com/#google

A „Keresők rangsorolási szempontjai” című bejegyzést 2005. 11. 03. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 07. 26., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Célzott reklám és információforrás

Aki nem foglalkozik behatóbban az internetes keresők témakörével, vélhetőleg el sem tudja képzelni, hogy mi mindenre keresnek rá az internet-felhasználók, mennyi üzleti és személyes döntés születik az interneten fellelhető információk alapján. A megfelelő webes jelenlét segítségével ráadásul közvetetten egyéb olyan információ-közvetítő rendszerekben is megjelenhetünk, melyek az internetről származó adatokat is feldolgoznak, mint például a Matáv Tudakozó Plusz.

A „Weboldal által szerzett megrendelések” című bejegyzést 2005. 10. 31. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 04. 01., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Látogatók motivációinak szem előtt tartása

A Látogatók indíttatásainak, attidűdjének, eszközeinek ismeretében bizonyos mértékben előre megjósolható, hogy mit fognak az adott oldalon csinálni, ezt már a webhely fejlesztésének korai stádiumában figyelembe kell venni. El kell telnie azonban némi időnek ahhoz, hogy a Látogatottsági statisztika segítségével mefelelő mértékű visszajelzést gyűjtsünk a látogatók preferenciáiról.

Ha tartalomszolgáltatás jellegű az oldalunk, akkor a népszerű témák felé indulva módosíthatjuk az oldal eredeti koncepcióját. Ha terméket vagy szolgáltatást kínálunk, akkor nem biztos, hogy módosíthatjuk a kínált terméket, a Hozzáadott értéket viszont a tartalomszolgáltatáshoz hasonlóan lehet alakítani, a látogatók érdeklődésének függvényében. Rengeteg inspirációt meríthetünk például abból, hogy milyen Kereső-kifejezések révén érkeztek látogatóink.

A tudatos fejlesztés tehát a Látogatók lehető legtöbb típusát igyekszik kiszolgálni, folyamatosan figyelve, hogy megfelelő-e a Látogatottság. A tudatos weboldal-tulajdonos az oldal elkészülte után is figyelemmel kíséri a weboldala látogatottságát, és az igényeknek, visszajelzéseknek megfelelően kész módosítani, módosíttatni oldalát.

Az értékek megfelelő kezelése

Az, hogy mekkora értéket képvisel valami, szorosan összefügg azzal, hogy milyen könnyen váltható készpénzre az a dolog. A weben gyakran igen sok áttétellel materializálódik a tulajdonképpeni haszon, ezért nem teljesen egyértelmű, hogy mi miért képviselhet értéket.

A link érték

Egy adott weboldalra mutató Külső hivatkozás relatív könnyen pénzre váltható értéket képvisel. Értékét az alábbi tényezők okozzák:

  1. Ha a link segítségével közvetlenül talál rá a látogató a weboldalra, akkor látogatása az oldalon kínált termék vagy szolgáltatás megrendelésével, vagy az ott található hirdetésekre kattintással végződhet, ami pedig bevételt eredményez
  2. Ha a keresők fedezik fel a linket, akkor azzal növekszik a hivatkozott oldal Általános fontossága és sok esetben a Keresésfüggő fontosság is
  3. Ezzel egyrészt a keresők felől érkező látogatók száma nő a jobb Rangsorolások hatásaként, mely az 1.-es pontban említett hatással jár
  4. Másrészt ha egy oldalt a bejövő linkek száma és fontossága miatt értékesnek tartanak a keresők, akkor a róla kiinduló Külső hivatkozások is értékeseknek számítanak: más oldalak látogattságának növelését segítheti a 2. pontban leírtak szerint.

A 4. pont logikus következménye a [Linkkereskedelem]nek, mint keresőoptimalizálási technikának a létjogosultsága.

A weboldal érték

Egy weboldal értékét nemcsak az elsődleges értékek határozzák meg, mint például

  • aktuális látogatottsági adatok
  • jövőbeni várható látogatottság
  • látogatóinak összetétele, vásárlóereje
  • weboldal által kiszolgált közösség értéke
  • a weboldal által jelenleg generált bevételek,

hanem a linkek értékéből adódó értéktöbblet is: ez egyrészt azt eredményezi, hogy az elsődleges értékek pénzre váltása mellett lehetőség van a másodlagos értékek kiaknázására Linkcsere vagy [Linkkereskedelem] segítségével.

A domainnév érték

A weboldal másodlagos értékeiből következik, hogy egy, már megszűnt, nem működő weboldal is értéket képviselhet, akkor is hogy ha csak a Domainnév maradt meg belőle. Ez nemcsak abból eredhet, hogy egy jó hangzású, értékes domainnév megvásárlásával könnyebb lehet bevezetni egy új oldalt, hanem az alábbiak miatt is fennállhat

  • A Google kereső algoritmusai figyelembeveszik, hogy milyen korú egy domainnév, tehát hogy milyen régóta érhető el weboldal egy adott címen, így régebbi domainnevek bizonyos esetekben előnyt élvezhetnek egy frissen bejegyzett oldallal szemben.
  • Az oldal megszűnte után is számtalan rámutató bejövő link is megmaradhat, a megmaradt linkek értékközvetítő, értéknövelő hatása pedig bevételt eredményezhet.

Azok a domainnevek, amelyeket nagy valószínűséggel beírnak (vagy elírnak) az internetezők böngészőjük címsorába szintén értéket jelentenek, még akkor is, ha sohasem működött rajta funkcionális weboldal, és mindig is csak parkoltatva volt a domainnév. Ezeken az oldalakon legtöbbször hirdetéseket szoktak megjeleníteni, sokszor a [AdSense for Domains] szolgáltatás segítségével. Mivel sok felhasználó nem ismeri a parkoltatott, hirdetésekkel ellátott domainneveket, mint jelentőséget, ezért valós, működő oldalnak gondolja a megjelenített lapot; ez pedig magasabb átkattintási arányokat eredményez.

A „Tudatos webfejlesztés” című bejegyzést 2005. 10. 31. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 06. 26., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Linkmarketing – Külső hivatkozások kezelése

Ha oldalunk Hozzáadott értékkel bír, akkor ez a látogatók növekedésének öngerjesztő folyamatát indíthatja el, azonban nem árt ezt a folyamatot meggyorsítani, vagy támogatni fõleg abban az esetben, ha

  • nem tudunk sok hozzáadott értéket elhelyezni az oldalon,
  • és/vagy nem akarunk hónapokat várni arra, hogy felfedezzék oldalunk

A külső hivatkozások nemcsak közvetlenül növelik a látogatottságot, hanem hozzájárulnak a Keresőoptimalizálás hatékonyságának növeléséhez. Ekkor viszont már nemcsak a bejövő linkek száma, hanem milyensége is fontos szerepet kap.

Bejövő linkek fajtái

  • Saját kezelésben lévő oldalakról mutató bejövő hivatkozások
  • Barátok oldalain, baráti oldalakon elhelyezett linkek
  • Mások oldalairól mutató hivatkozások
    • Maguktól létrejövõ hivatkozások (Látogatónk saját oldaláról linkel)
    • Katalógusokba regisztrálással létrejövõ linkek
    • Linkcsere segítségével létrejövõ kölcsönös hivatkozások
    • Fizetett linkek
    • Fizetett hirdetések
      • Egy adott oldalon megrendelt banner
      • [Reklámprogramok] segítségével elhelyezett hirdetések
  • Offline hivatkozások
  • Végül, de nem utolsó sorban a keresõk találati listái is külsõ linkek, melyek rendkívül speciálisak. Annyira speciálisak, hogy az egész Keresőoptimalizálás szinte csak errõl szól.

Saját oldalakról bejövő hivatkozások

A Keresőoptimalizálás szempontjából fontos, tudatosan kezeljük az összes, különböző domainneveken található webhelyünket, megfelelő stratégia alapján, a Linkre rakott kulcsszavakat gondosan megválogatva hozzunk létre oldalaink között hivatkozásokat.

Baráti oldalakról mutató linkek

Jussanak eszünkbe barátaink akkor is, ha éppen keresõptimalizálunk. Csináljunk „Baráti oldalak” szekciót, és kérjük meg, hogy hivakozzák meg õk is oldalunkat. Elõny, hogy egyszerûbben befolyásolhatjuk, és változtathatjuk ezeket a hivatkozásokat.

Maguktól létrejövõ linkek

Ha Értékes tartalom vagy hasznos online szolgáltatás formájában Hozzáadott érték található az oldalon, akkor egyre többen és többen hivatkoznak az oldalra, egyre többen és többen teszik el könyvjelzőjükbe, illetve jegyzik meg az oldal címét. Ezt tehát némiképpen öngerjesztő folyamat: ha több helyről mutatnak ránk külsõ linkek, akkor egyre több lesz a látogató, és megnő az esélye, hogy még több ember olvassa az oldalt, aki aztán meg is hivatkozza azt. A beágyazódás másik fokmérője, hogy hányfajta keresőből találtak rá oldalunkra: minél jobban beágyazódott egy oldal az internet hálózatába, annál többfajta kereső felől érkeznek látogatói. Továbbá a jó kereső-optimalizálásnak egyik indikátora, hogy mennyivel nő magától az oldal látogatottsága.

Konkurencia elemzése

A Konkurens webhelyekre mutató linkek elemzésével nemcsak megpróbálhatjuk mindazt megcsinálni, amit a konkurencia már megtett, hanem több versenytárs módszereinek elemzésével új ötleteket is kaphatunk azzal kapcsolatban, hogy hová, milyen linkeket is lehetne elhelyeztetni.

Aktivitás a [Fórumok]ban

Keressünk rá a http://forumkereso.hu (vagy esetleg a Google kereső) segítségével azokra a fórum témákra, ahol a oldalunkhoz kapcsolódó témakörökben zajlik eszmecsere, majd szóljunk hozzá ezekhez a témákoz, illetve folyamatosan figyeljük az aktívabb, fontosabb topikokat, szócikkeket. Elég csak releváns témákban hozzászólni, nem feltétlenül szükséges az oldalunkra mutató linket külön promotálni, hiszen sokhelyütt a hozzászóló aláírásában Teljes értékű link is megjelenhet. Ha úgy találjuk, hogy nem létezik még topic valamely, miáltalunk művelt témakörről, akkor bátran nyithatunk új bejegyzést is. Mindenképpen kerüljük el az oda nem illő témájú (offtopic) bejegyzéseket, mert nem illik.

Aktivitás Weblogokon

A Blogkeresők segítségével –a fórumokhoz hasonlóan– rátalálhatunk a kapcsolódó témákkal foglalkozó blogokra, majd ott ugyanúgy hozzászólhatunk, mint a fórumoknál, azonban a blogoknál sokkal gyakoribb a [rel=”nofollow” attribútum használata], legtöbbször a regisztráció nélküli hozzászólások lehetősége miatt.

További különbség, hogy sokkal értékesebb linkek szerezhetőek, ha saját blogunkat hivatkozzák meg más blogokról: a műfaj és a markánsabb személyes jelleg miatt a blogok közötti linkek kvázi belterjes jelleggel szaporodnak. Már a különböző blogszolgáltatóknál működő blogok között is jóval kevesebb a hivatkozás, ha pedig a kérdéses oldal nem felel meg a Weblog, mint műfaj által támasztott követelményeknek, akkor még kisebb az esélye a linkek létrejöttének. Ha tehát nincsenek az oldalon rendszeresen változó tartalmak, aktuális felvetések, mások által írtakra reflektáló cikkek, nehezen kerül bele egy oldal a blogok linkhálózatába.

Wiki oldalak szerkesztése

  • Wikipédia: A szócikkek végén szokás a külső linkeket felsorolni: ide egyszerűen elhelyezhetünk a kapcsolódó témájó oldalainkra mutató hivatkozásokat. Egyes nyelvi verziók (2006 márciuspéldául sajnos a magyar verzió is) rel=”nofollow” attribútummal látják el a külső linkeket, ezért a Külső hivatkozások egyéb járulékos hatásait sajnos nem élvezhetjük.
  • más Wiki oldalak: A wikipédián kívül számos egyéb, szabadon szerkeszthető wiki oldal létezik. Keressünk rá a {fontosabb kulcsszavak + „wiki”} kifejezésekre, hogy megtaláljuk az adott oldal témakörével foglalkozó wikiket, ahol a Wikipédia‘hoz hasonló módon helyezhetünk el linkeket.

A wiki típusú oldalak (különösen a Wikipédia oldalai) gyakran jobb helyezést érnek el bizonyos Kulcsszavakra, így ha jelen vagyunk ezeken az oldalakon, akkor némi áttétellel részesülhetünk a keresőkből jövő forgalomukban: Keresők –> Wikik –> Saját oldal.

Látogatók szerzése közösségi híroldalakkal

A Közösségi linkoldalakra érdemes beküldeni egy-egy érdekes, aktuális cikket: ha felkerül hivatkozás a címlapra, akkor hirtelen nagy ugrás következhet be a látogatottságban.

Linkcsere hasonló témájú oldalakkal

A hasonló témájú oldalakat jó esetben már feltérképeztük. Érdemes ezeket az oldalakat a Linkgyűjteményünkben meghivatkozni, majd megkeresni az oldalak működtetőit, hogy helyezzenek el ők is saját oldalunkon a mi oldalunkra mutató linket. Lehet persze méricskélni, hogy mi milyen PageRank értéket osztunk ki a hivatkozott oldalaknak és cserébe milyen PageRank értékeket kapunk vissza, de szerintem nem érdemes. Megkockáztatom, hogy akkor sem feltétlenül kell letörölni a tőlünk mutató hivatkozást, ha nem kapunk viszonzást. Mindenképpen kerülni kell a Rossz szomszédságba tartozó oldalakra hivatkozást!

Oldalunk bemutatása

A linkcsere felajánlása helyett/mellett megkereshetjük személyre szóló e-mail-ban a weboldalunk témájához közelálló egyéb oldalak üzemeltetőit, a témánkkal foglalkozó online és nyomtatott sajtó képviselőit, felhívva szíves figyelmüket a weboldal által nyújtott tartalomra, szolgáltatásra.

Offline hivatkozások

Különféle offline médiákban elhelyezett hirdetések és egyéb megjelenések is hozhatnak látogatókat, mint például email láblécében elhelyezett „promo tag”, bélyegzõn, levélpapiron, autón, pólón, stb elhelyezett webcím. Az [Érdekes domainnév]nek nagy szerepe van abban, hogy az valahol az offline világban látott címet megjegyezzünk, és felkeressünk, illetve idõrõl idõre újból meglátogassuk az oldalt.

A „Linknépszerűség növelése” című bejegyzést 2005. 10. 31. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 04. 21., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Tényleg jó

2006. 04. 02. 14:00 · Névtelen hozzászóló →

Én nyomtam rá egy crtl+D-t( dianaapartman.fw.hu vagyok)

Ismeretlenség

2006. 09. 20. 14:13 · Névtelen hozzászóló →

Igazából tanácsot szeretnék, van egy weboldalunk, amelyet szinte az összes fellelhető módon propagáltunk, mégis alacsony a látogatottság. Szerinted mi lehet a probléma? Nagy rakás sz*r az egész, vagy nincs értékelhető tartalom az oldalon? Van esélyünk?http://szemle.clips.hu – az oldal

Válaszod köszi.

Ismeretlenség

2006. 09. 21. 02:05 · OldalGazda →

Néhány tanács:

  • hosszabb cikkek, több kép, mindenképpen jótékony hatású lenne, mind az oldalad minőségére, mind a keresők felől jövő látogatottságra
  • írd meg rendesen a TITLE elemet, és a Meta Tagokat, minden oldalnak külön-külön.
  • legyenek Fejezetcímek, tagold a szöveget (mint pl. ezen a lapon)
  • legyenek ALT tagok a képeken: sok találat jön így is a Google képkereső felől, ezt lehetne még fokozni ezzel.
  • mindig, ha írsz valamiről, akkor keress rá a startlap.hu oldalak között, hogy van-e olyan lap.hu oldal, ami kapcsolódik a cikked témájához, és ajánld az arra a cikkre mutató linket. (Például, amikor a Big Brotherről írsz, akkor ajánld azt a lapot (és ne a webhelyed nyitóoldalát) a bigbrother.lap.hu oldalon.)

Gyere vissza, ha ezekkel megvagy és meséld majd el itt, hogy milyen eredményekkel jártál :)Üdv: JJózsef

Sziasztok!

2006. 11. 11. 15:35 · Névtelen hozzászóló →

Én ajánlanám figyelmedbe a www.pranczek.hu oldalon végzett kereső optimalizálást, pl a könyvelő iroda szóra, ez nem csak ügyfeleket vonz számunkra, az oldalra, hanem nagymértékben növelte a „csak” látogatók számát is.

Sziasztok!

2006. 11. 12. 08:06 · OldalGazda →

Azért annyit hadd szabadjon megjegyezzek, hogy az általad alkalmazott bannercsere a Linkcsere egy, ma már meglehetősen elavultnak tartott formája, ezért az olyan szegmensekben, ahol nagyobb a verseny, senki sem alkalmazza. Másrészt pedig itt is kísért egy általános félreértés a különböző kulcsszavakra elért helyezésekkel kapcsolatban. Azt ugyanis, hogy melyik kulcsszó hozza a legtöbb látogatót, azt nem Te találod ki, hanem menetközben derül ki. Ha pl. a „könyvelés”-re hatodik vagy, a „könyvelő iroda”-ra pedig első, és mégis mindkét kulcsszó hasonló számú látogatót hoz, akkor nem az a kulcsszó a fontos, amire első vagy, hanem az, amire hatodik, mert az sokkal nagyobb potenciált jelent. Ha pedig ebben az esetben arra törekszel, hogy a „könyvelés”-re érj el jobb helyezést, akkor azt már optimalizálásnak hívják.

Hogyan lehet a látogatottságot növelni?

2006. 11. 12. 10:00 · Névtelen hozzászóló →

Hogyan lehet a látogatottságot növelni?

A kérdés ez, mert statisztiakilag ez a döntő. Ki hogyan keres valamit, ez külön kérdés. Ha én könyvelőt keresek, mit írok be?

Vagy ha nem könyvelőt keresek, de amúgy éppen szükségem van könyvelőre, akkor nekem csak jó, ha bármilyen szóra bejön. Szóval, szóval.

Szóval senki nem hülye, és a title-ből ki tudja szűrni akarja, vagy nem megnézni az oldalt. Szerintem.

garantált helyezés

2006. 12. 12. 09:20 · Névtelen hozzászóló →

Múltkor valamelyik alfórumban olvastam, hogy valakit megkeresett egy cég, hogy garantálják a google-beli helyezést lóvéért.Egyszerűen nem találom. Segítsetek megtalálni! Ugyanis ma engem is megkerestek. Kíváncsi vagyok, hogy ugyanaz a csapat volt e?

garantált helyezés

2006. 12. 12. 09:40 · OldalGazda →

Hopp, ez nekem sem rémlik, úgyhogy nagyon régen lehetett. Mindenesetre érdekelnének az ajánlat részletei, hacsak nem számítanak bizalmasnak 🙂

re: garantált helyezés

2006. 12. 12. 10:01 · Névtelen hozzászóló →

Részemről is hopp, mert azt hittem, itt olvastam. :)Hmmm, melyik blog lehetett.Az ajánlat részletei:44eFt + ÁFA-ért biztosítják cégem 1-5. helyezését a google és még 9 másik keresőben 2 éven keresztül. Mert aki szerződésben van ilyenre a google-val, az havi százezreket fizet, ők ennyiért is megcsinálják.Emberek, hogy ejthet ki józan ember ilyet a száján???

Először úgy kezdte a srác, hogy az első helyet garantálják bizonyos kulcsszavakra. Aztán rákérdeztem, mi van, ha jön másik jelentkező ugyanarra a szóra. Erre azt mondta, hogy akkor osztozunk az első két helyen.Kérdeztem, mit kell tennünk ezért?Szakmaira lefordítva a title, a képek alt-ja és a keywords részekre ők megmondják, hogy mit írjunk be.Az angol kifejezéseket én mondtam el neki, mert ő csak a megfelelő kulcsszavakat kell rakni a megfelelő helyekre dolgot szajkózta.Mindenesetre elküldettem vele a szerződésüket, hadd derüljek.Azóta is röhögök, srácok, ahogy kinéz az a szerződés….

re: garantált helyezés

2006. 12. 12. 10:05 · Névtelen hozzászóló →

Talán erre gondolsz? http://onlinemarketing.blog.hu/2006/04/10/bajkeresomarketing

rere:) garantált

2006. 12. 12. 10:11 · Névtelen hozzászóló →

Nem erre gondoltam, de ennek is ugyanaz a lényege. Azért köszi, mert tanulságos. Úgy látom ismét nem én vagyok az egyetlen, akit mindenféle idióta cég kiszemel magának leendő ügyfeleként.Ebben az a szomorú, hogy aki nincs tisztában bizonyos dolgokkal a seo terén, azt simán beetetik az ilyenek.

rerere:) garantált

2006. 12. 12. 10:39 · Névtelen hozzászóló →

Még egy tippem van 🙂 http://hia.itblog.hu/?p=137

rererere:) garantált

2006. 12. 12. 10:47 · OldalGazda →

Félelmetes, hogy Ti mennyi blogot olvastok 🙂 Ez az utóbbi post nem volt meg, de mindenesetre eléggé vicces mindkettő.

jó a tipp!

2006. 12. 12. 13:58 · Névtelen hozzászóló →

Csak meg lett a blog! Erre gondoltam, és tuti, hogy ugyanaz a csapat! Köszi a felderítést!Jjózsef, ha egyszer belekezd az ember a seo-ba, akkor szét olvassa magát a blogokból. A webnit nem tudom, hányszor olvastam végig, de sokszor. Ezt nem puncsnak szántam. 🙂

Re: jó a tipp!

2006. 12. 12. 16:36 · Névtelen hozzászóló →

köszi, jó tudni, hogy vannak, akik végigolvassák az oldalt: ez mindenképpen továbbra is arra fog sarkallni, hogy folyamatosan frissítsem a régebbi tartalmakat, és ne hagyjam elavulni az egy-két éve leírtakat. Üdv: JJózsef

A google nem talál…

2006. 12. 17. 14:09 · Névtelen hozzászóló →

Nagyon jó az oldal, örülök hogy rábukkantam!Előre bocsájtom, hogy nem vagyok egy nagy szakértője a témának, a problémám az, hogy bizonyos oldalakat nem talál meg a google a honlapunkról. Pl.: Sandán figyelő bükkHiába írom be, hogy „Sandán figyelő bükk” a google-be, ezt az oldalt nem találja meg, csak az indexet, amibe jóval kisebb szerepet kap a kifejezés.Viszont ezt remekül megtalálja a cím alapján: http://medvegyu.organic.hu/2006_1116_moldva_vagas/?img=./01_vagas/slides/DSC_0816.JPG&lang=huAz URL szerkezete mint látszik ugyanolyan, a rámutató index oldal is tök hasonló. A nem található album van kint régebben a weben, szóval nem hiszem, hogy a google motor még nem járt volna arra.Van valakinek ötlete?

A google nem talál…

2006. 12. 18. 16:50 · Névtelen hozzászóló →

Ha egy webhelyen ennyi weblap (képgalériák) található, az ilyesmi simán előfordulhat. Mellesleg nagyon furcsák ezek az URL-ek. Szerintem a paramétereket URL kódolással kellene átadni hivatalosan (= az URL kérdőjel utáni részében nem lehet perjel…) Ez is fokozhatja a problémát illetve örülj, hogy elboldogulnak egyáltalán a Keresőrobotok ezekkel az idióta URL-ekkel. Segíthet talán még a Google Sitemapsnál bejegyeztetni egy megfelelő formátumban generált oldaltérképet, de erre nincs garancia. Másik dolog, ami segíthet az a következő: minél több link »» minél fontosabb az oldal »» annál gyakoribb és alaposabb a Felgöngyölítés.

A google nem talál…

2006. 12. 19. 15:41 · Névtelen hozzászóló →

Köszi! Az URL-ek technikai és történelmi okok miatt alakultak ilyen bénára, de mondjuk tényleg kicserélhetném a /-t _-ra, köszi az ötletet!

Backlink population methods

2006. 12. 30. 07:42 · Névtelen hozzászóló →

Ize, szoval tomoren: Scrapert SERP-el, backlink reverse enginering, Shadow siteok es az abc linkek, XSS link placement,A vegen pedig keresooptimalizalas naiv cegtulajdonosoknak.

Scrapert SERP:Van meg egy eleg trivialis trukk, hogy a backlinkjeid szamat megnoveld. Egyszeruen, megnezed, hogy a kulcszavadra az elso oldalak milyen backlinkeket kaptak. (pl google info:domain.tld vagy google domain.tld. (vegen a tld utan a pont fontos)

Ezt megismetled az elso 10-20-30-100 mindegy talalatra, es megnezed a backlinkeket egyesevel, hogy oda hogy tudsz kikerulni.

Automatizalva ezt ugy kell csinalni, hogy google API-val lescrapeled az elso 100 talalatot a kulcsszavaidra. A kulcsszo listadat overture-el populaltatod. Szoval osszesen csinalsz a google fele kb 100 lekerdezest, ami kb 100 talalatot ad. Igy ki fogod tudni szamolni, hogy meikek azok az oldalak akik tobbszor szerepelnek biznyos kulcsszavakra.Pl az irodara, az iroda berlesre, az iroda eszkozokre, stb. Ok a legrevelansabb oldalak a mainkw-ordodre. Veluk kell foglalkozni. Utana, elkezdesz magadnak backlinkeket epiteni pont ugyan ugy ahogy ok tettek. Akar e-mailt is irhatsz az ottani oldalak gazdainak. Valoszinu, hogy magyarorszagon nem fogjak tudni nagyreszt, talan azt se, hogy keresobol jon a trafficjuk nagy resze, de ha szepen leirod egy emailben, hogy ez miert jo, es meggyozod hogy o ki akar linkelni, ki fog.

Shadow siteok:Backlinkeket lehet populalni meg shadow siteokal, amiket azert epitesz, hogy backlinkeket hosztoljanak lehetoleg ABC-ben.

Epitesz az iroda oldalad melle, ket masik irodas oldalt, ok lesznek a shadowok, es utana elkezdesz ABC-ben csereberelni, hogy en kilinkellek teged a shadowomrol, de te linkeld ki helyette a fodomainemet. (Persze ne igy mond :>) Illetve, shadowrol lehet meg konnyen recipeket szerezni, vagy automatizalt magas PR-os linket.

XSS link placement:Ezt ugy, hogy keresel olyan oldalakat, amire linkelve ok automatikusan csinalnak egy visszalinket a te oldaladra. Mondok egy peldat: http://domain.tld/social-bookmarking/www.mydomain.tld/

Ez mondjuk egy social bookmarking site, amit igy kell meghivni, amikor kattintok a linkre ezt fogom latni:

Hi, do you want to bookmark a href=”www.mydomain.tld” www.mydomain.tld /a on digg?

Szoval ertitek, legyetek ezen a resznel kreativak, SERP-et is lehet linkelni am : We dont have any match for: a href= …

Sok olyan oldal van ahol ingyen lehet backlinket szerezni.

Aki komolyan akar foglalkozni az optimalizalassal, annak tanacsolom, hogy kezdjen osszerakni egy adatbazist ilyen oldalakbol, mert nagyon jol tud jonni.

Mellesleg, .hu -ban optimalizalni tenyleg gyerekjatek, a legtobb szuper kulcsszora alig van neha 1 millio kompetens, es a top10-nek is max 20-30 inbound link van.

Csak osszehasonlitas keppen, hogy egy angol nyelvu adult keywordot grayhatkent lerankoljunk googleben (5 millio kompetensnel), nekunk kell 10 shadow site, siteonkent 40 recipel, 20 abc linkel, hogy legyen 200 bejovo linkunk a fo oldalra, amin egyaltalan nincs outbound link leszamitva a szponzor oldalakat.

Persze, mas hogy angol foleg adult kw-ekre, jon napi 2-4k uniq, meg az iroda berlesre, napi 10.

Magyarorszagon a legtobb adult keywordre lehet rankolni (persze magyarul) szinte minimalis energiabefektetessel.Epits osszesen 20-30 oldalt, akar kezzel, ingyenes tarhelyeken, adult tartalommal, ird meg oket onpage jol, linkeld a sajat halozatod foleg abc-ben, szerezz meg par partner linket, es tied a fel piac. Ajanlom, h olyan szponzort valassz, akinel a magyar user elo tud fizetni ;>

Sokan azt a hibat kovetik el, hogy epitenek egy oldalt, amit fel akarnak tolni google-ben, hogy legyen jo SE trafficjuk. Azt elfelejtik, hogyha egy oldalt tudtak csinalni tudnak tobbet is.

Akiknek meg csak az kell, hogy menjen a ceges lapjuk jol:Azoknak, akiknek a problemajuk az, hogy van egy ceges weblapjuk es tobb trafficot akarnak, mert az uzletuket tenyleg erinti, es penzben kifejezheto erteke van az SE trafficnak, azok ne kapaszkodjanak senki sem fog segiteni.

Csak ha tenyleg sok penzed van, de talan akkor is csak azok, akik maguknak nem tudnak optimalizalni, mert ha tudnanak akkor eszukbe se jutna masnak :> (Minek epitsek neked halozatot hogy jobban add el az irodabutoraidat, amikor en is eladhatom?) Szoval a webmarketinget tanulgatni kell, vagy felvenni egy marketingest, aki megtanulja a webmarketinget.

Az SE biznisz arrol is szol, hogy mi lesz a trend, mire fognak keresni az emberek, es elore optimalizalni. Az en szemszogembol a legfontosabb mindig azt tudnom, hogy mire keresnek/fognak keresni az emberek es milyen mennyisegben.

A vasarolt keresooptimalizalasra amugy jo pelda, hogy ugyes blackhatet szinte lehetetlen felberelni, mert csak maguknak dolgoznak.

A masik kategoria, az aki konyit hozza, de nem vagja. Neki van par weblapja, tradeli a linkeket. Talan meg mindig ez a legjobb. Egy ket profit amugy lehet talalni magyarorszagon is, akit fel lehet berelni. Amugy, egy kulfoldi (angol) SEO guru, aki adultot optimalizal, fake tgp-kel, az onpage-t $500 dollarnal kezdi, az offpage optimalizalast, meg attol fuggoen, hogy mekkora budgeted van ra. (Akar a vege az is lehet, hogy van 300 fake tgp-d,-$5000 dollarod)

Szoval, azoknak akik kuzdenek, es meg mindig nincs googleben az a franya lapjuk, sem ket-haromszaz ezeruk kockaztatni, kezdjenek blogolni. Fogjatok magyarorszagon 4-5 blog hoszting szolgaltatast, regisztraljatok, es irjatok blogot. Kenyszeritsetek az alkalmazottakat is blogolasra! Blog, blog, blog. Mindegyik blogba haromnaponta egy postot, es persze a blog szoljon a cegrol, az oldalrol, kapjon a postokbol okos linkeket, legyen igenyes, stb stb. Egy honap es ott lesztek kereso motorok tetejen. Content is king.

PS: A legnagyobb hiba, ha submiteled az oldalad az SE-nek, a submit oldalan. (turelmetlen vagyok es nagyon akarom mar. rossz.) Mert akkor az indexeles akar ket honapot is csuszhat. Inkabb szerezz par PR3-as bejovo linket. Ugy gyorsabb. Ne gyorcsolj, es sose alapozz csak SE trafficra.

OK

2007. 01. 01. 23:19 · Névtelen hozzászóló →

Mr Backlink population methods nyól nyomja. MOndjuk annyi, hogy az XSS már kevésbé működik. De hát ez természetes. Amint széles körűen ismert egy SEO trükk, az haldoklik idővel.

AMi viszont mindig jó, a content és a sok releváns backlink. Ezekért sosem fognak büntetni, ezek alap dolgok, ezen múlik minden.

Re: Backlink population methods

2007. 01. 06. 16:05 · Névtelen hozzászóló →

Igen, köszönjük az újabb értékes hozzászólást! Remélhetőleg sokaknak segíteni fog oldaluk optimalizálásában. Magyarországon azért az a helyzet, hogy kevesen tudnak egy webodallal annyit keresni, hogy megengedhessék maguknak, hogy egy külsőssel komoly bármilyen SEO munkát végeztessenek egyáltalán. Én nem szoktam javasolni az ügyfeleimnek úgy általában a Nagyipari kereső-optimalizálást, mert egyrészt sokszor az ágyúval való verébre lövés esete áll fenn, meg ahogy mondtam, úgysem tudnák megfizetni. Kicsit azt érzem azonban, mint amikor kb. három évvel ezelőtt elkezdtem írni a keresőoptimalizálásról: akkoriban nehezen tudtam elképzelni, hogy valaki itthon is komolyan érdeklődjön eziránt. Két-három év múlva nyilván elérjük azt a szintet is hogy a kompetitív magyar, illetve magyarországgal kapcsolatos idegennyelvű kulcsszavakban utazó oldalak komolyabb trükköket is bevezessenek, mint jelenleg: például mondjuk az általad is említett shadow szájtokkal történő, a linkcsere kölcsönösségét némileg elfedő praktikákon kívül nem nagyon láttam még példát Black vagy legalábbis Gray Hat SEO-ra.

66 linknépszerűség-növelési tipp

2007. 03. 22. 08:46 · OldalGazda →

http://www.brandon-hopkins.com/66-ways-to-build-links-in-2007

Mélyen Tisztelt J. József 🙂

2007. 09. 15. 05:47 · djarni →

Először is csak dicsérni tudom a honlapod, nagyon sok hasznos információt szereztem az elmult fél év folyamán. A praktikáid által optimalizálom honlapjaimat. És szerintem igenis sokan elolvassák az oldalatat, különben nem lenne ilyen népszerű. Szóval Köszönet érte. És, ha már itt vagyok élnék a hozzászolás, és segítőkészséged lehetőségével 🙂 juni vége óta található fenn interneten a honlapom, és kiváncsi lennék a véleményedre, hogy mennyire jó az optimalizálásom. Próbálok teljes értékű linket a legtöbb helyre tenni, de valahogy kifogytam már a lehetőségekből. Szóval egyéb tanács az oldal láttán, amit itt még nem olvashattam? 🙂 Üdv. http://www.zeneszolgaltatas.hu

RE: Mélyen Tisztelt J. József 🙂

2007. 09. 16. 12:27 · OldalGazda →

Ilyen, általános kérdésekre ne nagyon várj sehol sem érdemi választ, mert erre nem lehet pár perc alatt érdemi választ adni, több időt pedig senki sem tud rászánni, mert az idő mindenkinek pénz. Persze mindez egyáltalán nem jelenti azt, hogyha valami konkrét kérdés merül fel benned, akkor ne kapnál rá választ ezen az oldalon. Akár tőlem, akár mástól. Üdv!

RE: Mélyen Tisztelt J. József 🙂

2007. 09. 23. 13:03 · djarni →

Jó, tényleg igazad van, erre nem is gondoltam. Bocs. Viszont felmerült egy konkrét kérdésem, bár igaz nem ehhez a témához kapcsolódik. Már több, mint 3 hónapja indexeli a google a fentebb említett lapomat, és még mindig nem adott neki pr értéket. Közben a lehető legtöbb lap.hu oldalon rajta van már az oldalam, és nagyon sok mindent elkövettem az optimalizálásban, odafigyelve sok mindenre. Ugyanakkor van egy másik oldalam ingyenes szolgáltatónál, és nem kellett 2 honap se, és megadta a kezdeti pr értéket, mégpedig 2-est. Azota is tartja ezt a 2-es pr értéket, nagyjából már 8 hónapja. Tehát a kérdés, lehetséges, hogy valami büntetés miatt nem kapott még az uj 3 honapos oldalam pr értéket? vagy van ilyen, és átlagosnak is mondható, legyek türelmes, és egyelőre csak szivok vele 🙂 Tehát ennyire szélsőséges lenne a google, hogy valamelyik oldalnál 1-2 honap, valamelyiknél meg akár fél év után ad pr értéket? Köszi türelmed, és bocs, ha zavartalak kérdésemmel. Üdv.

RE: Mélyen Tisztelt J. József 🙂

2007. 09. 24. 05:39 · OldalGazda →

Szia! Nem kell a bocs, semmi gond. A Google már állítása szerint folyamatosan számolja a PR értékeket, ezért az oldalad már nagyon hamar kap „belső használatra” PR értéket, de csak időszakonként „exportálja” ezt az értéket a nyilvános PageRank értéket megjelenítő szervereire. A lényeg, hogy évente pár alkalommal frissíti csak a kijelzett értékeket, ezért történik ilyesmi.

érdekes ref oldalak

2007. 10. 08. 15:29 · Névtelen hozzászóló →

Két, számomra érdekes oldalról érkezett hozzám látogató, a stat szerint. Mindegyik német domainnév, mégis teljes egészében cirill betűkkel írodott mindkettő. Jöttek már a világ minden tájáról webvándorok, azt nem is furcsállottam volna, de hogy .de oldalak teljesen orosz? nyelvűek legyenek…, hm érdekes.

Re: érdekes ref oldalak

2007. 10. 09. 03:27 · OldalGazda →

Ez valószínű, hogy valamilyen scraper oldal lehet, ami mondjuk egy Google találati rangsort szed le és jelenít meg a weboldalon. Így lehet ilyen egzotikus oldalakra felkerülni leginkább. 🙂

Keco

2007. 10. 12. 03:18 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem írju össze mely laokra lehetne felregisztrálni oldalainkat úgy mint :

www.lap.huwww.linkek.huwww.lapozz.hu

Én ennyit tudok ,várom a ti ajánlataitokat.

regisztrálni

2007. 10. 12. 09:32 · Névtelen hozzászóló →

írd be a Google-be, hogy webkatalógus, és fuss át rajta 5-8 oldalon.

majd írd be: linkkatalógus, és ugyanígy járj el.

Re:regisztrálni

2007. 10. 15. 05:34 · Névtelen hozzászóló →

Vagy olvasd el a Tematikus katalógusok oldalon írtakat 🙂

Angol nyelvű oldal népszerűsítése

2007. 11. 23. 06:07 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok! Magyar szerveren lévő ***.info -s angol nyelvű oldalt szeretnék amerikában látogatottá tenni. Meg Ausztráliában, meg a világban. Mi módja? 95%-ban magyarok találják meg…

Angol nyelvű oldal népszerűsítése

2007. 11. 23. 06:22 · OldalGazda →

Mi az oldal témája? Nem kötődik valamilen módon Magyarországhoz? Ha igen, akkor még akkor is magyarok lesznek döntően a látogatóid, ha a szervered Amerikában van. A döntő egyáltalán nem az, hogy akkor most hol is van a szerver helyileg, hanem az, hogy hol van a weblapod a hálózatban: felteszem, most leginkább magyarországhoz kötődő, neadjisten magyar nyelvű weboldalakról mutat a linkek nagy része erre a domainra. Próbálj meg minél több linket szerezni angol nyelvű weboldalakról, és szerintem az segíteni fog.

linkfarm kérdés

2008. 01. 12. 06:12 · Névtelen hozzászóló →

Nemtudom szabad-e ilyet kérdeznem de olvasgattam a linkfarmokról wikin is google-n is h milyen csúnya dolog, és megfogta a fantáziámat. Érdekelne mi alapján azonosít be ‘kártevő’ linkfarmnak egy oldalt a googlebot ? pl egy olyan honlapcsoport (egymástól különálló index.html-ekkel) :xy.extra.huxy.extra.hu/abcxy.extra.hu/linkek…ahol egyik aloldal sem mutat a másikra, tartalmilag – némileg – eltérőek az lehet-e kompletten linkfarm ? Azért érdekes kérdés nekem programozóként mert saját oldalam reklámozására ez egy végtelenül egyszerű gyors lehetőség lenne, csak legyártatom a programommal az oldalkat, könyvtárastul egyben feltöltöm és kész… Vagy a google mérnökei okosabbak ennél ? 🙂

köszönettel : gg

Addigis amíg válasz érkezik szórakozásképpen fél óra alatt készült remekművem : mmoproba.extra.hu 😉 18 millió belső link, minden oldal szövege teljesen más, igaz nem túl értelmes.

rögtön nem

2008. 01. 12. 10:00 · Névtelen hozzászóló →

Rögtön nem veszi észre…, de aztán IP alapján (vagy IP tartomány) ennek annyi. Mellesleg valami 100-on túli link egy oldalon sem túl hasznos, de tényleg gondolj bele, egy normális weboldalnál (pl. egy cég oldala) minek lenne ennél több?!És akkor azt nem is említettem, hogy a csalás (mert ez az) mennyire rontja az egész adsense biznisz sikerességét, minél több ilyen van, annál inkább lesz 2 kattintásra 1 cent bevétel. Vagy szerinted van aki nálad szeretne hirdetni? És még egy kérdés, ezen az oldalon mire kéne rátalálnia a keresőnek? Még ha csak próba is…

linkfarm kérdés

2008. 01. 12. 11:50 · Névtelen hozzászóló →

Azért a viág annál jóval szofisztikáltabb általában, mint amit elsőre gondolnál róla. Ami neked most fogta meg a fantáziádat, azt másoknak talán már a múlt században is eszébe jutott, de évek óta biztos ismert ez a „trükk”. A Google mérnökei nem feltétlenül okosabbak nálad, csak ott sokan sok éve sokan foglalkoznak olyasmivel, amivel Te ma kezdtél el foglalkozni, ezért túl sok esélyt nem adnék a próbálkozásaidnak…

ja

2008. 01. 12. 12:08 · Névtelen hozzászóló →

Ja, ez olyan mint belekezdeni egy vállalkozásba azért, mert nem csinálja senki. Igen, mert már mindenki régen belebukott.

Angol nyelvű oldal népszerűsítése

2008. 01. 19. 00:56 · Névtelen hozzászóló →

Nincs jelentőséges szvsz h mely ország szerverén van a honlapod, sőt még a .com vagy .hu is mind1. ha küldölfre akarod népszerűsíteni legyen angol nyelvű és angol nyelvű oldalkról szerezz rá backlinket. Az én .com és .hu angol nyelvű oldalaim előrébb vannak a google.com keresőben mint a google.hu-ban, és a látogatók 95% külföldi.

Kérdés a tapasztaltakhoz

2008. 03. 04. 14:39 · Névtelen hozzászóló →

Mennyi idő alatt dolgozza fel az új backlinkeket a google ? Egy hete kezdtem komolyabban fejleszteni egyik oldalam linkszámát, és elég hatékony voltam többezer értékes, nem-spam és nemifizetős linket szereztem, ezek között többtucat releváns, PR3 PR4 link is van. Ezen oldalak jórésze már be is van indexelve a googleban, kidobja a keresésre, mégis a backlink checkerek pont ugyanazt a számot mutatják googlera és yahoora is mint egy hete és a keresőszavaimra sem léptem előre egy fikarcnyit se, pedig ilyen mennyiségű és minőségű backlinkkel jelentős javulást várok.

Lehetséges h valamit nem tudok ami fontos lenne (pl a googlenak nem tetszik az oldal és nem dolgozza fel a backlinkeket) vagy egyszerűen a feldolgozás ilyen hosszú idő ? Azért is furcsa ez, mert más oldalaimon ahol szintén gombamód jönnek a backlinkek, szinte óránként érzékelhető a javulás.Ha vkinek van tapasztalata a kérdésben pls help.

Kérdés a tapasztaltakhoz

2008. 03. 04. 14:56 · OldalGazda →

Az idő szerepe több szempontból is fontos: a Külső hivatkozások számának növekedése nem egyből van hatással a Rangsorolásra. Az, hogy az egyes keresők mennyi idő alatt vesznek tudomást az újonnan létrejövő linkekről, az nagymértékben függ a Felgöngyölítés sebességétől: hogy azt a weblapot, ahol a rád mutató link megjelenik, milyen gyakran látogatják a Keresőrobotok. Más kérdés ráadásul, hogy a különböző eszközök milyen keresők adatait használják fel: valószínűleg a Google Webmaster Toolsban mindennél hamarabb észreveszed az új linkeket. Mindazonáltal kíváncsi lennék rá, hogy milyen technikával sikerült egy hét alatt többezer Teljes értékű linket létrehozzál, mert azért ez a kijelentésed elég sok további kérdést felvet bennem.

Válasz a sok kérdésre 🙂

2008. 03. 04. 15:13 · Névtelen hozzászóló →

Hát egy nem igazán eredeti, azonban nagyon hatékonyra fejlesztett és teljesen whitehat ötlettel 🙂 Nemtudom, valójában nem szeretném itt nyilvánosság előtt ezt megosztani.

Azonban…

2008. 03. 04. 15:15 · Névtelen hozzászóló →

… hozzá kell tegyem hogy ez a technika speciálisan kialakított oldalt is igényel, nem alkalmazható pl. itt webni.innen.hu -n. Jah és persze nem is magyar nyelvű oldalról van szó.

A webmaster toolsról pedig…

2008. 03. 04. 15:23 · Névtelen hozzászóló →

… annyit hogy szerintem épp az ahol legkésőbb értesülök. Nálam legalábbis az összes oldalnál csak az új PR kiosztáskor frissül a linkek listája. Vélhetőleg ez máshol is így van különben nem lenne ennyi backlink checker a neten ami több és aktuálisabb infót ad mint a webmaster tools, ami amúgy szerintem tök használhatatlan egy már működő oldalnál, csak eleinte hasznos hogy tudjuk mikor van már beindexelve a lap. A beindexelésről egy érdekes infó : érdemes újdonsült lapunkat a blogsearch.hu-ra vagy hasonlóra blogként bereggelni, akkoris ha nem blog, mert 1-2 napon belül beindexeli a google, nem kell heteket várni. Persze ha új lapunkra szerzünk egy legalább PR6os backlinket akkoris megvan az indexelés 24 órán belül.

buta dolog

2008. 03. 04. 16:15 · Névtelen hozzászóló →

Kérem más már ne írjon az email címemre 🙂 Sőt, tisztelt OldalGazda, ki tudod vágni azt a mondatomat ?

Buta dolog volt megadni az email, nem gondoltam h fél órán belül ilyen mennyiségű érdeklődő emailt kapok 🙂

buta dolog

2008. 03. 04. 16:24 · Sajt →

Remélem az addig kapott levelekre még válaszolsz; úgylátszik sokak érdeklődését felkeltetted.

Egyébként nem olyan rossz dolog másokkal megosztani a tapasztalatokat, és is szereztem már kellemes élményt itt a webni-n azzal, hogy másoknál is bevállt ami nálam, és ezzel tudtam segíteni.

az infó…

2008. 03. 05. 03:25 · Névtelen hozzászóló →

olyan sokan írtatok hogy úgy gondoltam egy rövid kivonatot mégis beírok ide.

  • olyan oldalt kell készíteni mely valami értékes szolgáltatást nyújt webmesterek számára abban az esetben ha meglinkelik az oldalt- a szolgáltatás legyen minőségi és hosszútávú, mert különben 2 hét múlva kiveszik a linkedet- a szolgáltatás inkább magas PR oldalaknak legyen hasznos- juttasd el a szolgáltatás hírét sok tízezer webmesterhez- a jelentkezőknek adj linkkódot, melyben elhelyezheted 1-2 másik oldalad linkjét isÉs ennyi az egész. Sorry a pontos részletekkel nem szolgálhatok, mivel nem óhajtok konkurenciát, mindenki találjon saját témát és megoldásokat.Eredményekről : 1 hét alatt 223 oldal linkelt meg, ezek jórésze footerben/sidebarban, vagyis az egész portáljuk minden oldaláról jön a link. a 223 oldalból 1 PR6, 6 PR5 és javarészt PR2-PR4A projekthez 16 különféle célszoftvert használtam, melyből 7et én készítettem el.

A pontos részletek (téma, vonatkozó oldalak jegyzéke, email listák, szoftverek) nagyon értékesek, negyedév alatt készpénzre válthatóak ezért sorry de azokat nem adom ki.

az infó…

2008. 03. 05. 03:27 · OldalGazda →

Köszi az infót, gyakorlatilag egyidőben, ahogy írtad a hozzászólásod, levettem az e-mail címedet is 🙂

még infó

2008. 03. 05. 03:42 · Névtelen hozzászóló →

nem a témához tartozik dehamár ötletbörze :

  • digixmas – szerezd be, 1500 netes katalógusba regisztrálhatsz vele 1-2 óra alatt
  • web CEO – többszáz search engine-be regisztrál (ezek a linkek szinte azonnal feldolgozódnak a google által)
  • indíts blogokat, a freeblog gyönyörű, 1-2 nap alatt indexeli a googlebot (blogsearch.hu-ra reggeljd a blogokat)
  • ha merészebb vagy és kilépnél a whitehat korlátaiból, akkor saját tárhelyre nucleust cmst telepíts és írj egy 20 soros szkriptet mely tölti a blogokat vmi rnd generált tartalommal. figyelem a scrape már nemigazán működik, ne használjátok

még annyi hogy

2008. 03. 05. 03:47 · Névtelen hozzászóló →

feleslegesen voltam türelmetlen a googlebot elkezdte felvenni a linkjeimet ma reggel arra keltem h 1 hét stagnálás után megfeleződtek a helyezéseim a keresőszavaimra. (10.->4. 492->220 stb)

tehát tapasztalatom a link indexeléssel : onnantól hogy a googlebot meglátogatja az oldalt melyre felkerült a linked, 3-7 napot számolj hogy bekerüljön a kis agyába a link. ne tévesszen meg hogy az oldalt indexelte és megjelenik a keresőben, a linkek delay-el vannak feldolgozva.

még infó

2008. 03. 05. 05:26 · Névtelen hozzászóló →

Digixmas. Hirtelen felindulásból letöltöttem most. Praktikus kis program, azt meg kell hagyni.A bejegyzésed óta 138 katalógusba regeltem, kezdek fáradni. Bele sem gondolok, hogy ez manuálisan mennyi idő lenne. 🙂 Mindenesetre kíváncsi vagyok, hogy hány helyre kerülök be.

még infó

2008. 03. 05. 05:35 · Névtelen hozzászóló →

1 egyszerű kezelni, lehet vel rosszat csinálni egy oldalnak?

  1. VAN egy link, annak a beállításában melyik jobb, ha új ablakban, vagy nem? ( ahonnan a link, van annak az oldalnak szempontjából)

digixmas

2008. 03. 05. 08:12 · Névtelen hozzászóló →

„Mindenesetre kíváncsi vagyok, hogy hány helyre kerülök be.”

Az alacsony PR katalógusok fogadni fognak. PR4 felett kezdenek hepciázni ha tré vagy gyenge az oldalad. lii.org -ra pl nemtom mi kellene h bekerüljek 😀 állandóan nyaggatom őket, kéne az a PR8 link de nem :DDD

re:

2008. 03. 06. 13:12 · Névtelen hozzászóló →

Erre kiváncsi leszek, regisztráltam vagy 50 pr 7-es ,25 pr 8-as ,7 pr 9-es szájtra.:D

összesen nincs…

2008. 03. 07. 02:20 · Névtelen hozzászóló →

összesen nincs a világon szerintem 7db PR9 site… valamit benéztél…

csak pr 0

2008. 03. 07. 02:38 · Névtelen hozzászóló →

Miért van az, hogy amikor lehozza a program (digixmas) a katalóguslistát, csak 0-ások vanank benne, kb 150 db? A bal oldali directory listben pedig csomó jobb pr-al rendelkező katalógust hoz.

csak pr 0

2008. 03. 07. 03:20 · Névtelen hozzászóló →

mert fizetős a digixmas… 150 katalógusba ingyen lehet regisztrálni, a nagyobb katalóguslistába csak ha fizetsz

csak pr 0

2008. 03. 07. 04:09 · Névtelen hozzászóló →

Nem egészen… közben rájöttem, ha nem az automatikus listából választok, akkor előjön csomó másik is. 🙂

csak pr 0

2008. 03. 21. 19:26 · Névtelen hozzászóló →

írd le légyszi részletesen, hogy csináltad, nekem csak a 150 nullás jön fel, hiába állok át manuálra

csak pr 0

2008. 03. 25. 03:21 · Névtelen hozzászóló →

File – Open Directory List és itt kiválasztod a Manual Directory List-et és kipipálod hozzá a Download from Servert. Ennyi. 🙂

Digixmas

2008. 05. 05. 23:41 · Névtelen hozzászóló →

Hát két hónapja ajánlottam a Digixmast, most azt mondom kár vele szarakodni, a tapasztalat az, hogy 200 directory regből összesen 3at indexelt be a google ennyi idő alatt. Ha valakit ért pozitív élmény ennek kapcsán, írjon.

De a március végén indított oldalam a hétvégi pagerank updatenél 5ös lett ígyis 🙂 Csak azt nem tudom mihez kezdjek egy erős 5ös PR oldallal, ha napi 10 unique visitor jön 😀

Re:Digixmas

2008. 05. 06. 07:28 · Névtelen hozzászóló →

Gondolom, csak az ingyenes opcio altal felkinalt 0 PR rankos directorikba regeltel nem?

erős 5ös

2008. 05. 06. 08:28 · Névtelen hozzászóló →

Én is kipróbáltam a digixmast. Ugyebár magyar nyelvű az oldalam, így az esélyek egy külföldi linktárba kerüléshez hatványozottan csökkentek. Sok 0-ásba bekerültem, de a sablonemailek alapján úgy gondolom, hogy csomó oldal egymásnak a klónja. Bekerültem pár 3-4 pr értékűbe is. Látogatót innnen kizárt, hogy kapnék, backlink szaporításra viszont valóban jó és gyors lehetőség.Mindenesetre továbbra is azt vallom, hogy a pr egyre kisebb jelentőségű, a jó, releváns tartalom az a fontos.

Mennyit ér?

2008. 05. 06. 13:19 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!Szerintetek mennyiért tudnám eladni az ingyenjatekok.hu domain nevet. Csak a domain nevet szeretném eladni. Jelenleg 3PR-je van.

Re: Mennyit ér?

2008. 05. 06. 14:22 · Névtelen hozzászóló →

Szia! Szerintem semennyit nem ér, viszont megkérlek valamire. Mivel a játékok általában gyerekeknek szólnak, és ezen az oldalon nem xxx játékok vannak, minek linkeled alul a huntop toplistát, ahol csak szex, pina, meg porno bannerek villognak?Komolyan elgondolkodom néha, az emberek normálisak?

Re: Mennyit ér?

2008. 05. 06. 14:24 · Névtelen hozzászóló →

Ja, és a kérés lemaradt. Vedd le az oldaladról a nem gyereknek való linkeket.

Linknépszerűség növelése – tavirozsakemping

2008. 06. 19. 10:13 · Névtelen hozzászóló →

puszika.hu/glitter/feliratok/nyar/

linknepszerusites

2009. 04. 17. 06:22 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok! Tudna nekem valaki tanacsot adni abban, hogyan tudnek egy angol weboldalhoz angol linkeket szerezni? Ismertek angol linkkatalogusokat, ahova be tudnam regisztralni a weboldalt?

linknepszerusites

2009. 04. 20. 18:28 · Névtelen hozzászóló →

info.vilesilencer.com www.linksadmin.net www.directorycritic.com www.web-directories.ws

Hajrá! 🙂

Látogatottság-növelés célja és technikái

Bármilyen honlap látogatottsága egyszerűen pénzre váltható:

Érdemes tehát a weboldalak látogatottságának növelésére némi időt és/vagy pénzt szentelni. A kérdés csak az, hogy mekkora befektetés szükséges a látogatottság növeléséhez, és ez mennyire éri meg. Ezen az oldalon olyan módszerek kerülnek leírásra, melyek rendkívül kis befektetést igényelnek, és amellett hogy növelik az oldal forgalmát, a látogatók számára is használhatóbb, informatívabb oldalakat eredményeznek.

Milyen lépésekkel növelhető a látogatók száma?

Ha a fenti tevékenységekre időt/pénzt/energiát szánunk, az nem pusztán reklámra fordított költség lesz, hanem jótékony hatással bír webes jelenlétünk minőségére is. A jó minőségű webes jelenlét pedig automatikusan nagyobb látogatottságot generál.

Az ideális az, ha a fenti lépéseket egymás után tesszük meg, mert ezekkel az egymásra épülő tevékenységekkel növelhető a leghatékonyabban a látogatottság. Ha például nincs az oldalon hozzáadott érték, akkor hiába írjuk meg jól az oldalt, az keveseket fog érdekelni. Ha egy oldal önmagában jó, akkor a látogatók sokkal nagyobb valószínűséggel hivatkozzák meg, tehát magától nőhet a linknépszerűség. Hasonlóan a Keresőoptimalizálás segítségével bármilyen értéktelen oldal látogatottságát növelni lehet, azonban ehhez összehasonlíthatatlanul nagyobb erőfeszítés szükséges, mint egy jó minőségű oldal promóciójához.

Forgalomnövelés és keresőre optimalizálás

Egyrészt a oldal típusától függetlenül egy Jól megírt weboldal látogatóinak tetemes hányada a keresők felől érkezik, másrészt sokkal nagyobb mértékben befolyásolható a keresőoldalak felől érkező látogatók száma, mint a látogatottság-növelés egyéb eszközeivel, ezért nem árt már a website fejlesztésének kezdeti stádiumától figyelembe venni a Keresőoptimalizálás szempontjait.

Például, ha bekerültünk a startlap.hu megfelelő oldalaira, onnantól kezdve túl sok munkánk már nincsen: befolyásolni nem nagyon tudjuk, hogy hányadikként jelenünk meg az egyes dobozokban, és hogy milyen néven fut az oldalunk. A Fontos keresők által generált Találati rangsorban elfoglalt helyezésen és az ott megjelenő kivonaton viszont sokat lehet csiszolni, javítani.

Látogatók száma és összetétele

Ha weblapunk terméket vagy szolgáltatást hirdet, akkor elsősorban nem a puszta forgalomnövelés számít, hanem az, hogy hány olyan látogató érkezik, akit valóban érdekel is az adott weblapon található szolgáltatás vagy termék. Ha a webhely elsősorban tartalomszolgáltató és a Hirdetések megjelenítése révén jut bevételekhez, akkor az se akkora baj, ha a látogató nem pont a kínált információt kereste, mert attól még ugyanúgy rákattinthat a kontextus alapján megjelenített hirdetésekre, ezzel további bevételeket generálva.

A „Látogató-keresés” című bejegyzést 2005. 10. 31. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2012. 09. 27., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Mikor és hogyan érdemes reklámoznia az interneten? – Avagy a látogatottságnövelési módszerek széles

2006. 07. 19. 02:31 · Névtelen hozzászóló →

http://www.internet-marketing.hu/latogatottsag-noveles

  1. Apróhirdetések feladása, linkajánlókba regisztrálás2. Szakmai cikkek publikálása partner oldalakon3. Linkmarketing, affiliate marketing4. Keresőmarketing5. „Kattintás után fizetős” hirdetések (PPC hirdetések)6. Banner hirdetés7. Fizetett hirdetések

10 Remarkably Effective Strategies for Driving Traffic

2006. 07. 20. 05:20 · Névtelen hozzászóló →

http://www.seomoz.org/blogdetail.php?ID=1220

#10 – Targeting Unmonetized Searches

#9 – Creating Controversy

#8 – Maps & Mashups

#7 – Event Coverage

#6 – Top Ten Lists

#5 – Online Tools

#4- Graphic & Web Design

#3 – Leveraging Social Networks

kérdés

2007. 07. 04. 18:20 · gino81 →

Hello!!

Olvasom az oldalad és sok jó dolgot talál rajta az ember , de lenne eyg kérdésem nem régiben elkészitettem egy oldalt az adultbouncer szolgálatában (nem tudom ismered-e a céget)az lenne a kérdésem hogy tudok logót csinálni a cimem elé PL:logo http://. 2. kérdésem tartalmakat hová rakjak ?itt olyan tartalmakra gondolok amik a keresömotorok nak szól, amit keresnek az emberek stb..de nem jelennének meg a látható felületen csak lennének bookmark szo alatt de melépni nem lehetne .nem tudom érted e mit akarok mondani ,de remélem .. köszönöm a válaszodat ,remélem nem vagyok tolakodó számodra de nem tudok kihez fordulni segitségért és gondoltam megpróbálom nálad . elöre is köszönöm -Üdvözlettel :Gordos András

Re: kérdés – gino81

2007. 07. 05. 02:34 · OldalGazda →

Szia!

Nem ismerem az adultbouncer-t, de ha ismerném, se vallanám be 😉

első kérdésre a válasz: favicon, keress rá, nem tartozik az oldal témájához szorosan.

második kérdésedet egyáltalán nem értem, mindenesetre az olyan trükkök, amik arra épülnek, hogy mást mutatsz a keresőknek meg mást az emberi olvasóknak eléggé neccesek, én nem foglalkoznék vele a helyedben, csak akkor, ha nagyon értenék a Black Hat Seo-hoz, bár lehet, akkor meg azért nem, mert pontosan tudnám, mennyire hatásosak ezek a trükkök…

Lenne kerdesem.

2008. 02. 14. 05:54 · Névtelen hozzászóló →

Mit kell tegyer,hogy tudjak direktbe levelezni valakivel?Ez a MSG-t jelenti?Kerlek segits!

Lenne kerdesem.

2008. 02. 14. 05:56 · Névtelen hozzászóló →

Mit kell tegyer,hogy tudjak direktbe levelezni valakivel?Ez a MSG-t jelenti?Kerlek segits!sreka

nem találja…

2008. 04. 22. 03:33 · Névtelen hozzászóló →

Szia! Készítettem egy web-oldalt a cégem számára, de a Google egyáltalán nem találja meg az oldalt, pedig ajánlottam a palyazatiras.lap.hu-ra és egyéb gyűjtőoldalra, sőt még a Google-nek is ajánlottam a linket. Miért nem találja az oldalt és mit lehet érte tenni!?Üdv:

nem találja…

2008. 04. 22. 03:47 · Névtelen hozzászóló →

Én ilyenkor mindig felhívom őket telefonon, erre megijed, és pár óra múlva már megtalálja.

nem találja…

2008. 04. 22. 04:27 · Névtelen hozzászóló →

Ezt nem értem!?

2008. 07. 14. 17:58 · AratoKaroly →

Segitséged szeretném kérni. Nemrég létre hoztam egy honlapot. Jelen pillanatba elkezdtem , hirdetni különféle ingyenes hirdetési portálokon, meg elkezdetm link ajánlásokat. Tudnál hasznos tanácsal elátni? Segitségeteket előre is köszönöm

RE:

2008. 07. 15. 02:50 · Névtelen hozzászóló →

Persze, szívesen segítek, és szerintem mások is. Jó helyen vagy, kezdd el olvasni a fent leírtakat, és ha nem tiszta valami, várjuk a konkrét kérdéseidet…

domain tulajdonos domain-jei

2008. 10. 02. 04:40 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Van ötletetek arra nézve, hogy hogyan lehetne megtudni, egy cégnek milyen domain-jei vannak a birtokában? Van erre valamilyen keresési lehetőség? Köszi!

szilva timi

2008. 10. 14. 13:06 · Névtelen hozzászóló →

szia sztiki holnap tépünk haza ha,há

Látogatók legjobb kiszolgálása

2009. 04. 12. 08:19 · nagysanyi →

Én a minőségi linképítés híve vagyok. És ez nekem mindig bejött.Ha úgy csinálod, hogy a linkelés során más, és más szövegkörnyezetbe helyezed el a linedet annak sokkal nagyobb hatása van az alexa, és pr. értékedre nézve. De ez semmit sem ér ha az oldal olyan tartalommal rendelkezik ami nem fogja meg a látogató közönséget.A legjobb, és legnehezebb azt elérni, hogy a látogatóid tovább adják az oldalad nevét ( szájhagyomány ). Ha ezt sikerül elérni akkor sikered is lesz.Az oldal szerkezetéről egy pár szó: az oldal legyen elsősorban egyedi tartalom, és keresőbarát url, és ne nagyon tartalmazzon javascriptet, vagy flash-t ha ez megvan akkor.Ne csinálj tüköroldalt!!!Készíts konkurencia elemzést.Mielőtt elkezded ellenőriz át mégegyszer az oldalad. Tedd fel a kérdéseket magadba: – Meta elemek rendben vannak? – Keresőbarátok az url ek? – Gyors az oldal betöltési ideje? – képeknek alt tagja van? ( még ha üresen hagyod az is jobb mintha nincs ) – hibás linkek? ( ellenőrizd a seotools.hu-n ) – IE6/IE7/Opera/firefoxban rendben van az oldal? – szöveges böngészőben látszik az oldal? – keretes rendszer van? ( felejtsd el ) – kimentem egy kis friss levegőt szívni? ( Gondolkozz el hogy mindent jól csináltam-e )1: lépésként tudom ajánlani az ingyenes helyeket, ez intenzív Alexa rank növeléshez kell, és hogy a Google el kezdje indexelni az oldalad.2: link partnerek felkutatása. Ez lehet pl. a konkurens oldalak megkeresése link csere ajánlattal., lap.hu oldalakba beajánlás, és más link katalógusokba. A linképítés során a toolbarodba legyen ott a pr mutató, hogy lásd érdemes e az oldallal linket cserélni.Kerüld el a linkfarmokat, és a spamgyanús helyeket.3: folytasd tovább a linkepítést, ezt sohasem szabad abbahagyni.4: néha az oldalad főoldalát változtasd meg( a tartalmát) kivéve a meta elemeket!5: növeld oldalad folyamatosan új, és új hasznos tartalmakkal.6: fórumozz!

Ha példát szeretnél erre akkor látogass el az olcsoszallasok.net oldalra, amit nemrégiben kezdtem el népszerűsíteni. Ha kérdésed van írj ide szívesen válaszolok.

keresés

2010. 05. 08. 10:02 · pedrosa26 →

HOGY TUDOK VALAKIT MEGTALÁLNI?HIÁBA ÜTÖM BE NEVÉT FOTÓT NEM AD

Értékes, hasznos, érdekes, újszerű weboldal

Ha egy weboldal nem nyújt valamilyen egyedit, értékeset, hasznosat, újat, szórakoztatót, furcsát, stb., akkor a látogatottság növelése céljából folyamatos erőfeszítéseket kell tenni, a Keresőmarketing egyéb módszerenek igénybevételeivel is. Ha érkezni fognak is a keresők felől látogatók, nagy részük rögtön tovább is áll, magától pedig senki sem fog hivatkozást elhelyezni az oldalra.

Érdemes ezért a Keresőoptimalizálásba és a Keresőmarketingbe fektetett energia helyett valamilyen Értékes tartalom vagy hasznos online szolgáltatás létrehozásán elgondolkozni. Hosszútávon ugyanis csak akkor garantált a weboldal jó helyezése a Találati rangsorban, ha az oldalon Értékes tartalom, vagy hasznos szolgáltatás található. Ekkor sok olyan oldalra maguktól felkerülnek a céloldalra mutató Külső hivatkozások, melyekre soha sem gondolt volna az oldal tulajdonosa. Ha jó a tartalom/szolgáltatás, akkor még akkor is növekedni fog magától a látogatottság, amikor már hónapok óta nem is frissült a weboldal.

Kiegészítő tartalom, elsődleges tartalom

A web logikáját követve ezek a tartalom-, vagy egyéb szolgáltatások csak akkor működnek, ha ingyenesek. Azért éri meg mégis ilyesmivel foglalkozni, mert ez is egyfajta reklám. Ha például csak simán készül egy bemutatkozó oldalt, és ezen kívül nem kerül ki egyéb, önmagában is hasznos, érdekes dolog az oldalra, akkor kicsi az esélye, hogy „szájról-szájra” terjedjen az oldal híre és címe. Ha valamivel oda lehet vonzani azokat a látogatókat, akiket akár a bemutatkozás maga nem is érdekel, akkor máris több érdeklődőhez juthat el az egyébként valószínűleg a weblapok tengerében elsüllyedő bemutatkozó oldal. A céloldalak továbbra is a bemutatkozó oldalak maradnak, az olvasók számára elsődleges tartalom nem viszont lehet, nem is ez lesz, azonban az átkattintások által még így is nagyobb forgalmat érhető el.

Szerver oldali szolgáltatások

A weblapot üzemeltető szerver számolja ki a szolgáltatás eredményét, ehhez dinamikus tárhelyre van szükségünk, ami megdrágíthatja az oldal fenntartását. Sok ilyen szolgáltatást lehet találni a Kereső-optimalizálás eszköztára oldalon például.

Kliens oldali szolgáltatások

Lehetnek ez különböző Java, JavaScript, vagy Flash alapú szolgáltatások, melyeket a látogató letölt a számítógépre, és így az ő gépe végzi el a számítási feladatokat, nem pedig a szerver. Szép példa erre a http://www.chordbook.com , ahol egy Flash animáció segítségével szólaltathatunk szabadon mindenféle gitárakkordot.

Archivált hozzászólások

Magyar nyelvű szöveges reklámok

Ebben a fejezetben a keresőtechnológiákra épülő hirdetési lehetőségekről lesz szó. A fejezet még igencsak bővítés alatt áll. Az AdSense programmal kapcsolatos információk a Google reklámprogramok fejezetben találhatóak meg.

Rossz-e ha reklámok vannak az oldalon?

Sokan idegenkednek attól, hogy reklámokat jelenítsenek meg oldalaikon. Érdemes belegondolni azonban, hogy a magyar internet olyan alapvető oldalai, mint például az index.hu, az origo.hu vagy a startlap.hu hogyan tudnának működni reklámok nélkül?

A „Hirdetések megjelenítése” című bejegyzést 2005. 10. 31. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2010. 01. 02., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

AdSense alternatívák

2006. 08. 29. 05:31 · Névtelen hozzászóló →

Lista néhány, az AdSense-hoz hasonló szolgálatást nyújtó rendszerről:http://abduljaleel.typepad.com/technophilia/2006/08/adsense_alterna_1.html

AdBrite

2007. 01. 24. 12:33 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem akinek az AdSense nem megy, annak érdemes az AdBrite -t kipróbálni.

Magyar leírás: http://theadbritesystem.extra.hu

Sok sikert kívánok!

Re: Text Link Ads

2007. 02. 18. 14:09 · OldalGazda →

Hozzászólásaitokat átraktam az újonnan létrehozott Fizetett linkek című bejegyzéshez! Köszi: OldalGazda.

Mi a helyzet szex oldalakkal

2007. 07. 15. 04:33 · Névtelen hozzászóló →

Hy!

Magyar célközönségnek szánt szexoldalakon milyen hirdetéseket éri meg kitennie az oldal tulajának? Ez napi hány oldalletöltés/egyedi látogató fölött termelhet bevételt?Az AdSense sajnos nem engedi ilyen oldalakon a hirdetési felületek elhelyezését, de akkor mi jöhet szóba helyette?

Előre köszi a válaszokat.Petee

Re: Mi a helyzet szex oldalakkal

2007. 07. 15. 05:54 · ManiAc →

Az AdBrite -nak van felnőtt oldalakkal foglalkozó részlege, az AVNads.

Legyen legalább 1.000 egyedi/nap, különben nem érdemes semmit se csinálni, bár erotikus oldalon ez egy hét alatt simán megvan.

2007. 07. 15. 14:03 · Névtelen hozzászóló →

Erotikus oldalon pár óra alatt is meglehet 1000 egyedi… 😀

1000 egyedi

2007. 07. 16. 06:24 · ManiAc →

Amennyiben úgy érted, hogy pár óra alatt meglehet az ezer egyedi, hogy néhány óránként ezer, akkor van egy jó hírem: ha ügyesen csinálod meg, nem kell dolgoznod többet:)

Erotikus hirdertés

2007. 07. 30. 05:36 · Névtelen hozzászóló →

Ha van egy kis türelmetek akkor hamarosan elindul az a program ami jelenleg hiányzik a google oldalról az erotikus hirdetési lehetőség.info@erotikexpressz.com itt érdeklődhettek.KB: 20 eurót fogunk fizetni minden megrendelő után de a bannert ki kell rakni a nyitóoldalra.

aprohirdetesek meg adsense

2007. 08. 27. 05:42 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Kellene kis penz. Arra gondoltam, hogy csinalok en is adsense-es honlapot, tobb otletem is van a tartalomra:

  • porno. Ezt olvastam, hogy tilos.
  • casino. lehet, hogy ez is, nem talalom a dokumentaciokban.
  • aprohirdetesek.

utobbira lenne otletetetek, honnan szerezhetnek? penzert, vagy linkert cserebe? olyasmire gondoltam, mint a www.csakapro.hu vagy a www.007apro.hu.

Koszi!Horvath D. Janos

Kellene kis pénz

2007. 08. 27. 10:35 · Névtelen hozzászóló →

Olyan jó látni, amikor emberek valódi lelkesedésből csinálják ezt az egészet, és értéket próbálnak teremteni. Pornó, kaszinó, apróhirdetés… Mekkora ötletek!

ja..

2007. 08. 27. 10:40 · Névtelen hozzászóló →

Igen, sajnos az AdSense is hozzájárul sok webszemét kialakulásához. Hosszabb távon úgy is azok járnak jól, akik „értéket teremtenek”, olyan oldalt csinálnak, amire tényleg szükség van, tartalmas, és szívesen nézik az emberek.

adsense-es lap

2007. 08. 27. 16:40 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Koszonom a sok segitseget. Kozben regisztraltam is. Akinek lenne otlete, hogyan szerezhetnek sok aprohirdetest egyszerre (penzert is), az dobjon e-mailt: horvathdjanos@freemail.hu

Szevasztok Gyerekek.

Jani

adsense-es lap

2007. 08. 28. 09:38 · Sajt →

Veszel egy Bazár-t és begépeled… Ennyit az értékes tartalmakról.

Ajánlom ezt a hozzászólást:

https://www.oldalgazda.hu/?p=4579#msg20061122142111-0500@webni.innen.hu

adsense-es lap

2007. 08. 28. 16:28 · Névtelen hozzászóló →

Nem sok kapacitasom van begepelni. Esetleg felvehetnek ra valakit mondjuk. De azert koszi.Tovabbra is keresem-kutatom, hogyan tudnek tartalmat vasarolni valakitol. Aprohirdetes erdekelne, de johetne minden mas tipusu tartalom is.

Sziasztok!Jani

he

2007. 08. 28. 16:39 · Névtelen hozzászóló →

Húzzál már innen a tartalomvásárlásoddal oda, ahol szeretik az ilyeneket!!!

adsense-es lap

2007. 08. 29. 07:35 · Sajt →

Jani, most kettőnk közül kinek van ilyen rossz humorérzéke? A begépelést tényleg komolyan vetted?! Inkább olvasd el a belinkelt hozzászólást…

meddig?

2007. 09. 05. 10:04 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!Egy lapom tartalmát teljesen más témára átírtam. Sajnos a hirdetések még mindig a régi témával revelénsak. Nem maradt semmi a régi tartalomból, se kulcsszó, se megnevezés se semmi. Mi a teendő ilyenkor? Várni?

meddig?

2007. 09. 05. 15:23 · OldalGazda →

Igen, várj türelemmel. Ja, változtak az URL-ek is? Mert ha nem, akkor ez is lehet az oka, hogy nem ismeri fel a rendszer a változást. Egyből egyébként sosem fogja.

🙁

2009. 12. 25. 16:07 · Névtelen hozzászóló →

Sajnálom:-(Nem tudom aktiválni a szolgáltatásom.Szív és fejfájás most.Nagyon:-) 🙁 🙁

Áldott Ünnepeket Kívánok!

  A hírek átvétele csak a forrás megjelölésével engedélyezett! 

A friss híreket ezentúl a NapiLap oldalon találod!

Új AdSense hirdetési forma a láthatáron?

—egyes weboldalakon már megjelentek olyan 468*60 pixeles hirdetési egységek, melyek a [Chitika] eMiniMail-hoz hasonlóan lapozható hirdetési felületet nyújtanak. Az egyes lapokról releváns Google keresésekhez, kapcsolódó hírekhez és oldalakhoz lehet eljutni. Az alábbi minták a http://www.vivi.ro/blog/?p=182 oldalról készültek:

Új AdSense hirdetési formátum

2006. április 04.: Végülis a termék neve Google Related Links lett, és egyelőre semmi köze az AdSense programhoz, lásd: http://www.google.com/relatedlinks/index.html

(2006. március 13.) Forrás: http://ojobuscador.com

AdWords hivatkozó

—újabb termék ajánlható az AdSense Hivatkozók program keretében. Ha a hirdetést elhelyező webmester révén valaki az AdWords ügyfele lesz, akkor az új ügyfél első száz dollárnyi reklámköltése után 20 dollár jutalékot kap a hirdetést elhelyező webmester, ha a száz dollár elköltése 90 napon belül történik meg. Az alábbi képen a spanyol nyelvű verzió egyik gombja látható, felirata körülbelül: „Érjen el oldalára irányuló forgalmat a Google Adwords segítségével.”

AdWords Referer

Az AdWords hivatkozó funkció egyelőre Magyarországon nem érhető el, jelenleg az alábbi országokban használható ez a hirdetési forma:

  • Belgium
  • Dánia
  • Finnország
  • Franciaország
  • Németország
  • Olaszország
  • Hollandia
  • Norvégia
  • Lengyelország
  • Portugália
  • Spanyolország
  • Svédország

2006. április 5.: Már magyarországi hirdetők számára is elérhető az AdWords Referral program.

(2005. március 10.) Forrás: [Ojobuscador.com]

Ki nyeri a választásokat a „Google szerint”?

—vajon hogyan alakulnának a választások végeredményei, ha nem szavazatokat számlálnának, hanem azt, hogy az egyes pártok elnevezései hányszor fordulnak elő a weben? Az eredményt a 2006-os választás győztese a „Google szerint” című oldalon találhatod meg.

(2006. március 8.)

AdSense újdonságok

—átalakították az AdSense kezelőfelületét, az eddig külön tablapokkal elérhető AdSense kontextusban, AdSense kereséshez és [AdSense Ajánló]k -vagy ahogy most feltűnik a kezelőfelületen: „Hivatkozók”- termékeket egy tablapra rendezték. Ezen belül az AdSense kontextusban kód generálását változtatták meg a legjobban: az eddig egyetlen oldalról elérhető beállításokat több egymás utáni oldalra bontották szét, némiképp érthetőbb és idótabiztosabb módon. Emellett újabb funkciók, kisebb-nyagyobb változások is megjelentek:

  • Az [AdSense Ajánló]k esetében bevezetett 90 napos határidőt duplájára emelték, tehát 180 napra: ennyi idő alatt kell az általunk „hozott” hirdetőnek megkeresnie első 100 dollárját.
  • Az AdSense kontextusban kód kiválasztásánál a hirdetések hiánya esetén választható eddigi két opció (alternatív URL, vagy Közhasznú Hirdetések) mellé egy harmadik is választható, ami egy választott színnel tölti ki az üres hirdetési mezőt.
  • A kontextuális módon és specifikusan az adott oldalra targetált hirdetések elkülöníthetőek a részletes jelentésekben.
  • Részletes jelentés kérhető az AdSense ajánlók (Referrals, Hivatkozók, stb…) teljesítményéről is.

A sok változásnak az a hátulütője, hogy sok új szöveg, felirat jelent meg a felhasználói felületen, amit még nem volt idejük magyarra fordítani, ezért a kezelőfelület jóval nagyobb része sajnos angol még. (Érdekes, hogy a súgóban található új oldalakon látható képernyképeket Mac OS X-szel készítették, nem Windows-zal)

2004. március 3.: már magyar nyelvre fordítva jelenik meg az új felhasználói felület.

További részletek: https://www.google.com/support/adsense/bin/answer.py?answer=32591 (2006. március 2.) Forrás: elsődleges közlés

Microsoft reklámprogramok

—így fogják hívni a Microsoft által 2006-ban elindítani tervezett, az AdSense és a [[Yahoo! kereső] Publisher Network] által nyújtott szolgáltatásokhoz hasonló kontextuális hirdetési rendszert. A fáma persze arról szól, hogy az MSN AdCenter néven futó platform következő generációs hirdetési lehetőségeket nyújt majd, nem csupán a már működő vetélytársakhoz hasonlóan a weboldalak szövege alapján célzott hirdetéseket jelenít meg. Remélhetőleg a kezdeti béta fázis után a Microsoft reklámprogramok magyarul is elérhető lesz majd 2007-ben: a Microsoft-nak (a Yahoo! keresőval ellentétben) ugyanis megvan rá a kapacitása, hogy bármilyen termékét rövid időn belül magyarra fordítsa, lokalizálja.

2004. február 27.: a contentads.hu Domainnév még szabad 😉

További részletek és forrás: JenSense (2006. február 24.)

Google Page Creator

—új szolgáltatás egyszerű statikus weblapok mindenféle technikai tudás (HTML, stb.) nélküli elkészítésére. A Google Inc. ezen új web-alkalmazása eredetileg egy 20% projekt keretében indult (a Google dolgozók hetente egy napot nem szorosan a munkájukhoz kapcsolódó projektekkel töltenek). Míg a [Blogger] szolgáltatását olyanoknak ajánlják, akik rendszeresen frissítik honlapuk tartalmát (mai divatos szóval élve bloggolnak), addig a Google Page Creator-t elsősorban a kisebb, egyszerű, ritkábban frissülő oldalak készítésére fejlesztették. Az egyébként ingyenes szolgáltatás egyelőre csak Gmail hozzáféréssel rendelkezők számára érhető el a http://pages.google.com címen.(Általános Google felhasználói regisztráció nem is elég.)

A szolgáltatás rövid leírása angolul: http://blog.outer-court.com/archive/2006-02-23-n32.html

2004. február 24.: Az indexen is írtak a Google Page Creator-ról: http://index.hu/tech/net/goweb060223/

További részletek és forrás: Search Engine Watch (2006. február 23.)

Megújult az MSN Search kinézete

—Az eddigi egyszerű dizájnnál, ha lehet, még neutrálisabbat kapott az MSN Kereső kezelőfelülete. Mindemellett egy Keress és Nyerj! akciót is hirdettek, mellyel arra ösztökélik a felhasználókat, hogy győződjenek meg maguk, mennyit javultak a rangsoroló algoritmusaik az utóbbi időkben.

MSN Search weboldal régi kinézeteMSN Search weboldal új dizájnja

További részletek: innen (2006. február 17.) Forrás: elsődleges közlés

Újraindult a tango.hu

—bő két hónapos leállás után, február nyolcadikán újraindult a tango.hu kereső, mely egy új, a startlap.hu-t is üzemeltető Sanoma által licenszelt Jyxo keresőtechnológiára épülő szabadszavas kereső.

További részletek: tango.hu (2006. február 9.) Forrás: elsődleges közlés

AdSense Ajánló szabályai csendben megváltoztak

—a továbbiakban csak azok után az új AdSense felhasználók után fizetik ki a 100$ jutalékot az új felhasználót továbbító webmester számára, akik az első 90 napos periódusban képesek elérni 100$-os bevételt. Erről a szabályváltozásról a Google Inc. nem értesítette külön a felhasználóit, csak a kezelőfelületen jelent meg egy új kitétel (egyelőre a magyar felületen is csak angol nyelven.) Régebben ugyanis nem volt megszabva időlimit az első 100 dollár megszerzésére vonatkozólag.

További részletek: [AdSense Ajánló] (2006. január 27.) Forrás: [OJOBuscador.com]

Ask Jeeves saját képkeresővel

—Ask Picture Search: új, saját képkereső-szolgáltatás váltja fel az eleddig a Picsearchtól licenszelt képkereső funkciót, természetesen egyelőre béta állapotban. kezelői felülete egyszerű, letisztult; de a poén leginkább abban van, hogy egyből felkínálja az egyes képek eltárolását a MyJeeves szolgáltatás segítségével.

További részletek: Ask.com, Képek keresése (2006. január 24.) Forrás: [OJOBuscador.com]

1.5 november 30.

http://weblabor.hu/hirek/20051130/firefox15

Fórumkereső

http://weblabor.hu/hirek/20051116/forumkereso

del.icio.us

rel=”nofollow”

jux2

web mérete, januárban : http://www.cs.uiowa.edu/~asignori/web-size/

Google web accelerator 2005. május 5-én adták ki a program béta

In February 2005, Google Inc. made a proposal to host some of the content of the Wikimedia projects. http://meta.wikimedia.org/wiki/Google_hosting

  1. april 7 : http://meta.wikimedia.org/wiki/Yahoo%21_hosting

flickr

google.lap.hu 2005. szeptember 11., vasárnap

Google 7 éves, adatbázisnövelés: forrás: http://googleblog.blogspot.com/2005/09/we-wanted-something-special-for-our.html

Google Jagger update

AdSense referrals

Blogter.hu 2005. november 22., kedd

Adwords szövegméret nőtt lásd: http://blog.outer-court.com/archive/2005-12-10-n86.html

AdSense Themed Ads

MSN Search 2005. január 31

MSN Search magyarul: 2005 nyara

–>

(2006. január 23.) Elsődleges közlés

Google Analytics változások

—az indulása után röviddel korlátozott ingyenes szolgáltatás kapacitásfejlesztés miatt már hozzáférhetővé teszi minden, már regisztrált felhasználó számára az új webhelyek hozzáadását, továbbá hamarosan a regisztrációt lehetővé tevő meghívók kiküldését ígérik azok számára, akik a Google Analytics oldalán e-mail címüket megadva értesítést kértek a szolgáltatás változásairól. A http://www.google.com/analytics/progress.html oldalon megjelenő bejegyzés december 5-e óta már a második helyzetjelentés.

További részletek: Google Analytics (2006. január 4.) Forrás: [Zorgloob]

Google Music Search

—új szolgáltatás, mely segítségével zenészek, zenekarok, albumok, stílusok stb. szerint lehet keresni a [Google]-től már megszokott egyszerű felületen, a máshol fellelhető dalszövegek, és a megvásárolható albumok, számok közvetlen hozzáférésével. Az adatbázis leginkább mainstream angol nyelvű előadókra fókuszál: a Slayer vagy a Britney Spears kulcsszavakra kielégítő információk jelennek meg, de például olyan egyéb dél-amerikai vagy nyugat-európai előadókról, mint pl. Vinicius Moraes, Kortatu vagy Tuomari Nurmio, jóval kevesebb információ szerepel; magyarokról pedig semmi hír. Senki se számítson rá továbbá, hogy e kereső segítségével majd ingyen mp3 számokat lehet megszerezni. A nyitóoldal még az alább látható mértékben aszketikus/félkész, továbbá a Google egyéb oldalain sem találni hivatkozást, információt a http://google.com/musicsearch címen elérhető új szolgáltatásról.

Google Music Search nyitóoldal a kezdetekben

További részletek: [Google Music Search] (2005. december 15.) Forrás: [Zorgloob]

Alexa Web Search Platform

—elindult az első olyan szolgáltatás, ahol külön válik a weben található adatok gyűjtése, feldolgozása, elérhetővé tétele a keresést lehetővé tevő felhasználói felülettől. A Google Web API vagy a Yahoo! kereső Web API-hoz hasonlóan az Alexa (többek között az [A9] és a Wayback Machine működtetője) hozzáférést enged adatbázisához harmadik félnek is, akik ezáltal a rendszerben tárolt adatokat saját elképzeléseik szerint felhasználva építhetik fel [Online szolgáltatás]ukat. A Google és a Yahoo! kereső! rendszeréhez képest jóval több lehetőséget nyújtanak, de ezért fizetni kell. Ez az ízig-vérig Web 2.0 szolgáltatás egyelőre úgy tűnik, csak amerikai partnerek számára elérhető. Körülbelül olyan ez, mint a vasút szétválasztása pályafenntartó és járatüzemeltető társaságokra.

További részletek: http://websearch.alexa.com/ (2005. december 13.) Forrás: http://battellemedia.com/archives/002116.php

Yahoo! kereső! Inc. megvette a del.icio.us-t

—egy tulajdonoshoz került a Flickr és a del.icio.us, a közösségi címkézés (social bookmarking) két úttörő vállalkozása. Eddig is sokat fejlődött a delicious: apránként kerültek bele újabb és újabb funkciók; felhasználói azonban leginkább a weben (és a Web 2.0-án) már otthonosan mozgó internetezők voltak, ezért leginkább a webfejlesztés, programozás, plusz „ami a geekeket még érdelki” témaköreivel kapcsolatban tudott hozzáadott értéket felmutatni az oldal (azon kívül, hogy egy jól használható személyes könyvjelző-tár volt). A [[Yahoo! kereső]! Inc.]-hez való csatlakozás lehetőséget teremt a cég egyéb szolgáltatásaival való szintézisre, tehát újabb izgalmas alkalmazások megteremtésére, másrészt az eddigieknél jóval szélesebb körből toborozhatja felhasználói bázisát, és így többek számára lehet egy nélkülözhetetlen eszköz az interneten való böngészéshez.

Bejelentés a del.icio.us oldalán: http://blog.del.icio.us/blog/2005/12/yahoo.html

Bejelentés a Yahoo! kereső Search blog oldalán: http://www.ysearchblog.com/archives/000223.html

További részletek: del.icio.us (2005. december 10.) Forrás: [Google Blogoscoped]

Automatikus kulcsszó-javaslás a kurzor.hu-nál

—gyakran keresett kulcsszó begépelésekor javaslatok jelennek meg egy legördülő listában, a leggyakrabban keresett Kereső-kifejezések alapján. Ez nemcsak Kereséskor hasznos, hanem a Keresőoptimalizálás során is: segít a megfelelő Kulcsszavak kiválasztása‘ban. A szolgáltatás nagyon hasonlít a [Google Suggest] funkciójára, mivel csak magyar nyelvű keresésről szól, ezért javaslatai jobban használhatóak. Köszönet kedves látogatómnak, hogy hozzászólásával értesített erről az újdonságról.

a kurzor.hu kereső automatikus kulcszó-javasló funkciója

További részletek: kurzor.hu (2005. december 6.) Elsődleges közlés

tango kereső

—új magyar szabadszavas kereső indult a startlap-ot is üzemeltető Sanoma Budapest Kiadói Rt. fejlesztésében. Az oldal szlogenje a következő: „tango* – a király kereső, keresőkirályoknak!” Mivel a Sanoma a startlap.hu oldalak révén toronymagasan vezető pozíciót tölt be a Tematikus katalógusok között, logikus lépés volt, hogy saját szolgáltatással jelenjenek meg a Szabadszavas keresők magyarországi piacán is. Nem volt egyszerű kideríteni, hogy melyik keresőtechnológián alapul a rendszer: leginkább a zoohoo.hu találataival mutatott hasonlóságot, de az oldalak más sorrendben jelentek meg. A jyxo rendszer két hibája azonban nem hagyott kétséget affelől, hogy mivel is van dolgom (egyrészt bizonyos speciális esetekben nem jól csoportosítja a találati oldalakat, teját tíznél kevesebb oldal jelenik meg egy lapon, másrészt a [Jyxobot] figyelmen kívül hagyja a <meta name=”robots” content=”noindex,nofollow” /> Meta tagokat…). Az első, felszínes benyomások alapján nagyon jónak tűnnek a találatok. Részletesebb elemzés a hamarosan megjelenő, decemberi Keresők összehasonlítása tanulmányban lesz olvasható. Az oldal még nincsen teljesen kész, például s segítség oldalon semmilyen érdemi infó nincsen. Addig is, aki a tango keresőben használható Speciális kereső-kifejezések iránt érdeklődik, az látogasson el a http://jyxo.cz/d/help oldalra (némi cseh nyelvtudás hasznos lehet).

További részletek: tango.hu (2005. december 3.) Elsődleges közlés

Statgép

—szabadon lehet regisztrálni az eddig csak meghívásos alapon üzemelő ingyenes webstatisztikai szolgáltatás igénybevételére. A rendszer kiváló alternatíva lehet azok számára, akiknek nem kapnak AwStats statisztikát a tárhelyük mellé, és jelenleg nem tudnak regisztrálni a Google Analytics oldalára. Sajnos kevesebbet tud, mint a StatElit, viszont ezúttal gondosan átolvastam a felhasználási feltételeket, és nem utalnak rá, hogy reklámokat helyeznének el a számlálót tartalmazó oldalakon. A hír nem a legfrissebb, ugyanis november 15-étől engedi Mr.A a szabad regisztrálást. Idézet az oldalról:

Úgy döntöttünk, hogy egyelőre kikapcsoljuk a meghívásos regisztrációt, azaz szabadon lehet regisztrálni. Aztán ha összeomlik a rendszer, majd megint meghívós lesz, muhahah.

További részletek: statgép (2005. december 2.) Elsődleges közlés

Helyére került a SZTAKI Kereső

—végleges felületet kapott a kereső, bekerült a SZTAKI többi információs szolgáltatása -mint például a szótárak- mellé, a régi címének megtartása mellett. Ez minden bizonnyal azt jelenti, hogy a fejlesztés elérte azt a fokot, hogy a rendszer már a nagyközönség részére használhatónak ítéltetett. Az kereső-adatbázis egyelőre nem a legfrissebb, több hónapos találatok is megjelennek a Találati rangsorban. Reméljük, hogy a jövőben ez változni fog.

Idézet az oldalról:

Üdvözöljük a SZTAKI webkeresőjében, amellyel a .hu alatti oldalakat keresheti és a találatok között a keresőszavak ragozott alakjai is szerepelni fognak. A keresőrendszert az Informatika Kutató Laboratórium Adatbányászat és Webes Keresés Kutatócsoportja üzemelteti. A rendszer legfontosabb jellemzői:

  • Magyar szótövezés, ékezetek kezelése
  • Joker (*, ?) karakterek használata
  • Hasonlóságkeresés kutatási eredményeink megvalósításával

A közel 100,000 sor C++ kód lényegében teljesen saját fejlesztés, a jó öreg Larbin webrobot (akit már nagyon ideje volna nyugdíjazni) és az elvetemült nem-HTML formátumok átalakítói, elsősorban az OpenOffice kivételével.

a SZTAKI kereső új felhasználói felülete

További részletek: SZTAKI Kereső (2005. november 29.) Elsődleges közlés

Firefox ajánlók

—Új hirdetési lehetőség az AdSense programban: Google eszköztárral felszerelt Firefox böngésző letöltését reklámozó gombok formájában. Egy dolláros bevétel jár, ha új Firefox felhasználó első alkalmmal installálja a böngészőt, Windows rendszeren. Ebben a hónapban már a harmadik újfajta hirdetési lehetőséget vezették be a AdSense keretein belül, a AdSense Hivatkozók és a [Portálon regisztráló hirdető program] után. A probléma csak annyi, hogy hiába elérhető ez a program magyar nyelven, ha még nem létezik magyar nyelvű Google Eszköztár, ennek megfelelően értelemszerűen nem lehetséges a magyar nyelvű Firefox letöltése sem.

További részletek: [Firefox ajánló] (2005. november 28.) Forrás: [Google Blogoscoped]

A StatElit már hirdetéseket jelenít meg

—Ha nem értesültél volna a Felhasználói Feltételek májusi változásairól, akár csak én… Nem tudom mióta, (mivel nagyon ritkán használok Internet Explorer böngészőt, és csak azon működik ez a JavaScript) de jó eséllyel megjelenhet minden oldal közepén egy, az oldalt eltakaró hirdetés, amelyiken e ingyenes statisztikai rendszer kódja be van szúrva. Ajánlott eltávolítani az összes weboldaladról az összes kódot, amennyiben nem szeretnéd, hogy valaki a Te weboldaladba írjon, valamit anélkül, hogy pontosan tudnád, mit. Alább láthatsz példát egy hirdetésre: képzeld mindezt az oldalad közepére a weblapod egyes elemeire rátakarva, úgy hogy még villog is…

egy ajándék a statelit-től...

További részletek: StatElit (2005. november 16.) Elsődleges közlés

Jön az Onsite Advertiser Sign-Up

-két héten belül az AdSense megjelnítő webmesterek közvetlenül lehetővé tehetik hirdetések elhelyezését oldalukra targetálva. Egyelőre „Onsite Hirdető bejelentkező”-ként aposztrofálják a szolgáltatást, és még nincs kész a magyar nyelvű kezelőfelület, de érdemes elvégezni a beállításokat, ugyanis amennyiben másképpen nem állítjuk be, ez a fajta hirdetés meg fog jelenni oldalunkon.

További részletek: [Portálon regisztráló hirdető program] (2005. november 16.) Elsődleges közlés

Itt a Google Base!

-egy új korszak nyitánya: a kereső szolgáltatók már nem csak az információ megtalálására szorítkoznak, hanem az Értékes tartalom hosztolására. Eddig is voltak erre irányuló törekvések ([Blogger], Flickr), azonban eddig az információ elsődleges megjelenési formáját nem a keresők nyújtották, szemben ezzel a szolgáltatással. A [Google Base] lehetővé teszi bárkinek szinte bármilyen típusú adatbázis-rekord létrehozását, vagy már meglévő rekordok használatát, melyek között a Google szabadszavas keresőjéhez kísértetiesen hasonló módon kereshetünk. E forradalmian új rendszer hatása jelenleg még beláthatatlan. Egy héten belül ez már a második nagy dobása a Google Inc.-nek: a Google Analytics az online statisztikai és számláló szolgáltatások végét jelentheti, a [Google Base] rendszer pedig sok nagy webes szolgáltatónak okozhat komoly érvágást, mint pl. az Amazon, vagy az eBay.

Hivatalos bejelentés: http://googleblog.blogspot.com/2005/11/first-base.html (2005. november 16.) Forrás: [Google Blogoscoped]

Google Analytics

-ez az új szolgáltatás rendkívül magas színvonalú webstatisztikát nyújt ingyen, a korábban Urchin néven ismert, majd a Google Inc. által megvásárolt rendszerre építve. A Google Analytics szolgáltatást elsősorban az AdWords kampányok optimalizálásához ajánlják, de AdWords hozzáférés nélkül, általános Google hozzáféréssel használható. Egyelőre úgy tűnik, hogy olyan magas színvonalú statisztikák készíthetőek a rendszer segítségével, hogy hosszútávon okafogyottá lesz az összes többi online statisztikai szolgáltatás létezése.

További részletek: Google Analytics (2005. november 14.) Forrás: [Google Blogoscoped]

AdSense Referrals

—új hirdetési lehetőséget vezetett be a Google, mellyel az AdSense programhoz toboroz résztvevőket. Egyelőre még magyar elnevezése sincs a szolgáltatásnak, de magyar nyelvű gombokat már lehet választani, ahogyan azt ezen a webhelyen is láthatod.

További részletek: AdSense Hivatkozók (2005. november 5.) Elsődleges közlés

Jön a Google Magyarországra

—pl. „Data Center Assistant” állást hirdetnek Budapesten, és Google Számítástechnikai Szolgáltató Kft. néven céget alapítottak Magyarországon.

További részletek…(2005. november 3.) Forrás: [Weblabor]

Egyéves az oldal!

—Tavaly november tájékán kezdte meg tényleges működését, azóta folyamatosan alakult, de még mindig nem készült el. Talán sosem fog teljesen elkészülni, hiszen mindig lesz mit alakítani rajta. Reményeim szerint ez a „félkész” oldal is sok hasznos információval szolgált annak a havi átlag hétezer látogatónak, aki az utóbbi időben felkereste a webhelyet. További részleteket az Oldaltörténet (első év) oldalán olvashatsz. Hogy hogyan nézett ki az oldal 2005 februárjában, azt itt nézheted meg. (2005. november 1.)

a webhely forgalmának első éves statisztikája

+del.icio.us

—új funkció az oldalon: egy kattintással posztolhatod a del.icio.us linkgyűjteményedbe a számodra kedves oldalakat! Ha még nem iratkoztál fel, vagy nem léptél még be, akkor azt is megteheted a feliratra kattintva.

További információ: del.icio.us (2005. október 29.)

Google Base

—a Google Inc. minden bizonnyal új szolgáltatás bevezetését tervezi -az egyenlőre még nem elérhető- base.google.com címen,mely gyakorlatilag adatbázis hosztolást jelent. Az új szolgáltatás logikus lépés a cég adatfarmok működtetésében szerzett tapasztalatainakhasznosítására, egyszersmind fontos mérföldkő lehet a Web 2.0 alkalmazások fejlődése szempontjából, csakúgy, mint a sokak általmegjósolt GooOS megjelenése tekintetében.

További részletek és forrás: http://blog.outer-court.com/archive/2005-10-26-n16.html (2005. október 26.)

A „Friss” című bejegyzést 2005. 10. 26. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 07. 05., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Keresés és az információ rendszerezése

Az, hogy egy információ-tároló rendszerben – egyszerűbben információforrásban – hogyan lehet keresni, azt a rendszer felépítése alapvetően befolyásolja. Az alábbiakban a főbb információkezelő rendszer-típusok, az információhoz való hozzáférés szerint történő csoportosítása következik.

Lineáris információtároló rendszerek (egydimenziós)

Általában: Az információ tárolása, létrehozása, fellelése lineáris módon történik. Leggyakrabban időrendben, vagy gondolatmenet szerint következnek az egyes információegységek. Vegytisztán ilyen például egy film, egy regény, vagy egy verseskötet. Leggyakrabban azonban egy másik rendszerrel ötvözött formában létezik, amely az egyes egységeket fejezetekbe csoportosítja: ezek közvetlenül is elérhetőek például tartalomjegyzék segítségével.

Az interneten: Régebben léteztek még olyan honlapok, ahol az új weblapokat sorolták fel, mutatták be. Manapság már annyi webhely létezik, hogy az effajta feldolgozás értelmét vesztette.

A webhelyeken: Jelenleg ez a legnépszerűbb, legdivatosabb honlaptípus, melyet Weblognak neveznek. A weblogok esetén legtöbbször csak az időrendi sorrend a szervezőerő, melyet az archiválás tesz némileg átláthatóbbá, illetve a mai modern weblogoknál már elterjedt a címkézés használata is.

A számítógépen: A felhasználói felületen közvetlenül a legutóbb megnyitott dokumentumokat listázó menü formájában létezik, melyeket sok alkalmazás, de maga az operációs rendszer is felkínál. Közvetetten ilyen a fájlkezelők listáinak név, méret, típus, stb. szerinti sorrendbe állítása.

Adatbázis alapú rendszerek (táblázatos, vagyis kétdimenziós)

Általában: Nagy mennyiségű adat tárolására leginkább ez a formátum használatos. Sok adattípusnál szükségtelen és értelmetlen is lenne az összes adat megjelenítése, így az információhoz lekérdezések segítségével férhetünk hozzá. Legtöbbször egy vagy több feltétel megadásával listázhatóak ki a lekérdezésnek megfelelő találatok, de sokszor a szabadszavas keresésen alapuló információkezelő rendszerekkel ötvözik az adatbázisokat.

Az interneten: Nem jellemző, hogy az interneten található weboldalakat adatbázisokkal rendszerezzék, bár kivételként említést érdemel a Wayback Machine, ahol a weboldalak régebbi állapotait kérdezhetjük le az URL és az idő ismeretében.

A webhelyeken: Számtalan adatbázishoz férhetünk hozzá webes felületen keresztül, azonban az ezekben az adatbázisokban található információ a legtöbb esetben a Láthatatlan webet gyarapítja.

A számítógépen: A táblázatkezelő programok már nagyon régóta minden irodai alkalmazáscsomag alapvető részét képezik.

Térinformatikai rendszerek (kétdimenziós)

Általában: Az adatbázis alapú rendszerek egy altípusa, mely a felület koordinátáihoz rendel információkat, melyeket térbeli navigációs funkciók segítségével (mozgás, nagyítás, kicsinyítés) lehet elérni, majd előhívni.

Példák: A különböző térképek már régóta léteznek a weben, de a Google Maps, Google Earth és a rájuk épülő alkalmazások azok, melyek forradalmasíthatják az információ-tároló rendszerek fejlődését. Vannak továbbá olyan alkalmazások, melyek nem valós koordinátákat vizualizálnak, hanem más típusú információkat. Ilyen például a http://visitorville.com , ami a weboldal Látogatottsági statisztika‘ját jeleníti meg egy háromdimenziós városmodell segítségével.

Hierarchikus rendszerek

Általában: Az információt fa-struktúrának megfelelő, egymásba ágyazott kategóriák segítségével csoportosító rendszer, melyből a megfelelő kategóriák kiválaszásával, a köztük való böngészéssel lehet kinyerni az adatokat. A csoportok rendszerezőelve rendkívül sokféle lehet, mint például a származás (botanikában), témakör a tematikus besorolásoknál, illetve több elv kombinációja is, mint a számítógépeken tárolt mappák és fájlok esetén.

Az interneten: A weboldalak rendszerezésében régen fontos szerepet töltöttek be a Tematikus katalógusok. A Yahoo! Inc. is kizárólag téma szerinti katalógust fejlesztő cégként indult, de azóta ez már csak egy (marginális) szolgáltatása a sok közül. Az Open Directory Projecttel kapcsolatban is merülhetnek fel kifogások manapság. Mindez azért alakult így, mert a weboldalak nagyságrendje meghaladta már azt a szintet, ami kezelhető lenne hierarchikus csoportokba sorolással. Egyrészt az webhelyek csoportosítása emberi közreműködést igényel, mely nem tud lépést tartani a fejlődéssel, másrészt ekkora mennyiségű információt kezelhető formában nehéz ebben a formában prezentálni.

A webhelyeken: Gyakorlatilag minden webhelyen használnak hierarchikus rendszerezést, ez a legelterjedtebb webes rendszerezési forma. A statikus weboldalak esetén ez teljesen magától értetődő, mivel az fájlok a szerveren fizikailag is ilyen csoportosításban lelhetőek fel.

A számítógépeken: A fájlok rendszerezése, kezelése szinte kizárólag csak egymásba ágyazott kategóriákkal lehetséges, melyeket mappáknak hívunk. Említésre méltó kivétel a Mac OS X Spotlight funkciója, illetve a BeOS Queries Folder funkciója. Az OS X Tiger segítségével szabadszavas kereséssel rendszerezhetjük a fájlokat, a BeOS-ban hosszú évekkel ezelőtt megjelent funkció segítségével pedig lekérdezéseket lehetett mappaként elmenteni. Mindkét esetben másodlagossá válhat, hogy fizikailag hol található a fájl a hierarchiában, ami új utakat nyithat a számítógépes életünk szervezésében.

Nemhierarchikus hálózatok

Általában: Az egyes információegységek között többszörös kapcsolatok léteznek, melyek az egymással összefüggő adatok között teremtenek közvetlen kapcsolatot. A keresett információ fellelése e kontextusba ágyazott hivatkozások segítségével történik.

Az interneten: Nos, ez a hipertext általános leírása is, az egész internet egy ilyen típusú információkezelő rendszer.

A webhelyeken: Talán a Wiki mondható a klasszikus hipertext ideájához legközelebb eső tartalomkezelési műfajnak. Mivel nagyon egyszerű az egyes oldalak között hivatkozásokat létesíteni, ezért sűrű, és ennélfogva jól használható hivatkozás-hálózat épülhet ki az oldal alegységei között.

A számítógépeken: Az információkezelés efféle módját csak pár úttörő jellegű alkalmazás segítségével gyakorolhatjuk, mint például a személyes adatok rendszerezésére wiki alapú megoldást nyújtó TiddlyWiki.

Szabadszavas keresésen alapuló rendszerek

Általában: Az információegységekben található adathoz Kulcsszavak alapján történő hozzáférést biztosító rendszer. Elsődleges funkciója szerint megjeleníti az összes olyan egységet, mely megfelel a kulcsszavakra épülő Kereső-kifejezéseknek. Legfontosabb másodlagos funkciója, a Rangsorolás, mely során speciális tényezők figyelembevételével rangsort állít fel a találatok között. Így a relevánsabb egységek kerülnek az élre, ami megkönnyíti a megfelelő információ fellelését.

Az interneten: Az webes információkeresés leggyakrabban használt eszközei a Szabadszavas keresők.

A weboldalakon: A használható weboldal fontos eleme a keresőmező, mely segítségével az oldal tartalmára szűkítve kereshetünk. Ezt a funkciót vagy a saját Tartalomkezelő rendszer biztosítja, vagy pedig egy harmadik fél, mint például az „AdSense Kereséshez” program. Az épp olvasott weblapon is kereshetünk böngészőnk segítségével: sokszor e funkció segítségével olvassuk a weboldalakat, különösen, ha már az oldalra magával egy kereső segítségével érkeztünk.

A számítógépeken: A Mac OS X Tiger Spotlight funkciója az első igazán használható szabadszavas keresőfunkció, mely egy asztali operációs rendszer részét képezi. Ezen felül pedig léteznek még olyan egyéb alkalmazások erre a célra, melyeket külön installálni kell, mint pl. a Google Desktop Search.

Címkézésen alapuló rendszerek

Általában: Az egyes információegységeknek az adott egységet leíró plusz adatok hozzárendelésével történő csoportosítása. A fenti példákkal szemben – ahol az információ egységhelyzete vagy tartalma önmagában meghatározza annak besorolását, elérhetőségét –, a címkézésen alapuló rendszerek létrehozásához egy másodlagos információrendszer felépítése szükséges. Ez a rendszer lehet összetett és szigorúan szabályozott metaadatok rendszere, mint például a Dublin Core, vagy egyszerű egy-két szavas kifejezések segítségével történő taggelés.

Az interneten: Legszebb példa a del.icio.us, Flickr és társai, mely oldalak a webhelyek linkjeihez a nagyszámú felhasználó által hozzáadott egyszerű címkék segítségével rendszerezik az interneten fellelhető információkat.

A webhelyeken: A modern Weblog oldalak mindegyike él a címkézés lehetőségével; a címkék laza rendszere jól passzol az egymáshoz csak laza szálakkal kapcsolódó információegységek rendszer(telen)ségéhez. A TiddlyWiki szintén jó példát ad a címkézés praktikus megvalósítására.

A számítógépeken: Az egyszerű címkézésen (taggelés) alapuló rendszerek diadalmenete egyenlőre csak a weben kezdődött meg, az operációs rendszereken megvalósítása még várat magára.

Összegzés

A fenti csoportosítások az információ hozzáférésének módján alapulnak, nem veszik figyelembe azt, hogy például ezekben a rendszerekben található adatok fizikailag milyen formában vannak letárolva. Rengeteg dinamikus weboldal működik adatbázis alapon, azonban ez az oldal működése során sokszor csak az adatbázis lekérdezéseit kódoló Elérési útvonalakban mutatkozik meg, a felhasználói felületben, elérési funkciókban nem.

Általánosságban elmondható, hogy ritka a vegytisztán egyik, vagy másik kategóriába sorolható rendszer. Minél többfajta rendszer áll rendelkezésre az adatok eléréséhez, annál hatékonyabban, könnyebben használható az információforrás. Például ezen az oldalon az alábbi hozzáférési lehetőségek találhatóak meg:

  • Lineáris: az egyes fejezetekben található oldalak sorrendje megváltoztataható, a felhasználói felületen van következő és előző oldalra mutató link.
  • Hierarchikus: az oldalak szülő oldala szabadon változtatható, a tartalomjegyzékre kattintva megtekinthetjük az egész webhely összes lapjának rendszerezését.
  • Szabadszavas hozzáférés: keresőmező is létezik, jelenleg külső szolgáltató, a Google Inc. szolgáltatásaként.
  • Nemhierarchikus hálózat: mivel az oldal technikailag és műfajilag egy Wiki, az egyes lapok között sűrű hivatkozáshálózat segíti (vagy bonyolítja) a navigálást.

A „Információszervező rendszerek” című bejegyzést 2005. 10. 24. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 04. 29., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Olvasó- és keresőbarát honlap felépítése

Ha valamilyen Hozzáadott érték található egy weboldalon, akkor a Kereső rendszerek működése és a Keresőoptimalizálás ismerete nélkül is növelhető az oldal keresők felől érkező látogatóinak száma. Ehhez mindössze két dolgot kell tennünk:

  • legyen megfelelő módon megfogalmazott, struktúrált, rendszerezett (sima HTML formátumú) szöveg az oldalon
  • a webhely minden oldalára mutassanak szöveges, Teljes értékű linkek

Pusztán a fenti követelmények betartásával már jó esélyünk lehet arra, hogy weboldalunk látogatottsága elfogadható mértékű legyen; és akár arra is esélyünk lehet, hogy a Véletlen sok látogatót hozzon.

A web, mint szöveges műfaj

Azok számára, akik a Szabadszavas keresők felől várnak forgalmat, a web feltétlenül szöveges műfajt jelent: a leggyakrabban használt keresők ugyanis szöveges oldalak között keresnek, nem pedig multimédiás alkalmazások között. A World Wide Web eredetileg (képekkel illusztrált) szöveges információ megjelenítésére lett kitalálva, nem interaktív Flash és Java alkalmazások megjelenítésére, ezért e technológiák felhasználása esetén számos probléma merülhet fel mind az Weboldalak ergonómiája‘val, mind Felgöngyölítésével, felgöngyölíthetőségével kapcsolatban. Ennek megfelelően bármilyen nagy legyen egy webhely, ha összes funkciója egy Flash vagy egy Java fájlban található, akkor gyakorlatilag egyetlen üres oldalnak tekinthető, amelybe az összes információ a keresők által nehezen, vagy egyáltalán nem feldolgozható objektum formájában van beágyazva.

Szöveget minden áron

A teljesen Flash alapú oldalak, még ha a Flash animációkban található számottevő szöveges információ, sok szempontból nem egyenértékűek egy sima HTML alapú weboldallal:

  • Ha egy oldal mind sima HTML, mind Flash verzióban elérhető, akkor a látogatók nagyobb hányada fogja a HTML oldalakat választani.
  • Bár a Google kereső képes olvasni az .swf fájlokban, a technikai korlátai miatt a HTML oldalakkal mégis sokkal több látogatót lehet vonzani.

Sok oldalon a téma miatt természetes módon leginkább vizuális információ található, képek formájában (például egy vizuális művész online galériája). A látvány elsődlegessége miatt legtöbbször nem hiányzik a képek mellől semmilyen leírás, viszont a szószátyárság ebben az esetben kifizetődő: ha a képek mellé szöveget is társítunk, akkor nemcsak a képkeresők felől várhatunk forgalmat, hanem a Szabadszavas keresők irányából is.

A téma leírásának fontossága

Fontos, hogy a weboldal mondanivalóját több szinten, többféle terjedelemben is pontosan kifejtsük:

egy kifejezés – egy mondat – egy bekezdés – egy cikk – (egy webhely)

Egy kifejezés

Az oldal fájlneve tartalmazza azt az egy-két(három) szót, mely nemcsak azonosítja, hanem frappánsan körülírja a tárgyalt témát. Ez a pár szó az Elérési útvonal része lesz, ezért fontos, hogy beszédes legyen. Ez egyrészt a keresők átal generált Találati rangsorban is fog feltűnni, másrészt a Látogatók is sokszor jegyeznek meg/írnak fel elérési útvonalakat, harmadrészt sokszor a Linkre rakott kulcsszavak szerepét is betölthetik bizonyos esetekben.

Egy mondat

A weblap egy mondatos leírása talán a legfontosabb: ez ugyanis az oldal címe, ami a webolal TITLE elemébe kerül, és ez az, ami a keresők által megjelenített kivonatokban a leghangsúlyosabb szerepet tölti be. Úgy kell tehát megfogalmazni, hogy a webhely kontextusaából kiragadva is értelmes, az adott oldalt jól leíró szöveg legyen.

Egy bekezdés

Az oldal elején található rövid összefoglaló a Látogatók eligazodását segíti, emellett természetes módon megjelennek benne a fontos Kulcsszavak, így különösen informatív szövegkörnyezetet alkotnak a keresők által megjelenített kivonatokban. Jóval ritkább, bár ettől még értékes eleme lehet az oldalaknak a cikkeket lezáró pár mondatos összefoglaló, ami mintegy átismétli az oldalon olvasottakat.

Egy cikk

Fontos a cikk mérete: mi kerüljön egy oldalra, hány oldalra szabdaljunk szét egy hosszú cikket. Ha egy weboldal például két elkülönülő témáról szól, akkor nem tudjuk jól megírni a párszavas, egymondatos, egy bekezdéses összefoglalást, ezért nehezebben tudnak képet alkotni az oldal témájáról mind a Látogatók, mind a keresők. Az egy oldalra rendelt tartalom megfelelő tagolása is szükséges: egyrészt az olvasók is könnyebben fogadják be a rövidebb információegységeket, másrész az bekezdéseket természetesen tagoló Fejezetcímek tartalma a keresők számára nagyobb súllyal esik latba.

Egy webhely

A webhely egészére a fentiekben leírt összes szempont érvényes, csak sokkal nagyobb súllyal. A webhely „fájlnevének” a Domainnéve például különösen fontos, mert nem tudjuk egyik napról a másikra változtatni. Emellett gondolnunk kell még arra is, hogy a webhely egészét kepviselő Nyitólapon a fenti, minden oldal részét képező elemek kitüntett szereppel bírnak, mert a webhelyre való hivatkozáskor gyakran használják fel a Nyitólap egy kifejezésben, egy mondatban, esetleg egy bekezdésben összefoglalt leírását. A webhely egészére is érvényes, hogy egy jól behatárolható témakör jelenjen meg rajta: több téma esetén üdvös lehet a webhely több részre (Aldomainra) bontása.

Mindent el lehessen érni szöveges linkkel

A keresőoldalakon való láthatóságot már azzal biztosíthatjuk, ha sima szöveges, Teljes értékű linkek mutatnak a webhely mindegyik oldalára. A Webes szabványok betartása, mitöbb Akadálymentes weboldalaknak megfelelő technológák használata nem befolyásolja közvetlenül az oldalak helyezéseit, viszont garancia arra, hogy a Keresőrobotok az oldal egészét fel tudják göngyölíteni, és nem akadnak el egy hibásan megírt oldalon. A weboldalakon található hibák ugyanis esetleg ugyanolyan gátló tényezők lehetnek, mint az egyéb Problémás technológiák.

Összegzés

A Weboldalak ergonómiája elsősorban az emberi Látogatókkal foglalkozik, a weblapok látogatottságának 10-20 százalékát kitevő Keresőrobotok számára is jó használhatóságot eredményező oldalkialakítás ritkábban szerepel a weboldak kialakításának prioritásai között, pedig ami jobb a keresőknek, az jobb az emberi látogatóknak is.

A „Jól megírt weboldal” című bejegyzést 2005. 10. 20. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 09. 15., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Hibás ez a jól megírt weboldal

2008. 06. 22. 06:16 · Névtelen hozzászóló →

Nem vagyok egy beszólogatós típus, ide is úgy kerültem, hogy információkat kerestem a weblapkészítéssel kapcsolatban.Megnéztem a forrását ennek a lapnak, és feltűnt, hogy a doctype xhtml, a stíluslapok az ismert agyonhackelt (főként az IE6 miatt) fajtából valók, és persze a tartalom nem követi a xhtml szabványt. Itt ellenőrizhető: validator.w3.orgVagy 15-20 tényleges hibát talált a validator, a többi kaszkád.A lényeg, hogy van némi ellentmondás a lap címe és tartalma között.

Ellentmondás?

2008. 06. 22. 07:01 · Névtelen hozzászóló →

„van némi ellentmondás a lap címe és tartalma között”

Ebből kiderül, hogy a lapot magát el sem olvastad. A cím alapján feltételezted, miről szól, és erre alapozva kritizáltál. De szerencsére nem vagy beszólogatós típus.

Re:Hibás ez a jól megírt weboldal

2008. 06. 23. 03:07 · OldalGazda →

Hát mit mondjak, lehet, hogy nem vagy beszólogatós típus, de az az olvasgatós típus sem kifejezetten. Mindig is tudtam, hogy a látogatók nem olvassák, hanem szkennelik a weboldalakat, na de hogy ennyire, azt már én sem gondoltam… 🙂

szabvány

2008. 06. 26. 10:07 · Névtelen hozzászóló →

A szabványok újabb felesleges dolgok – úgysem lehet betartani őket, akkora jelentőségük meg nincsen.

Az első hozzászólónak igaza van.

2008. 09. 14. 12:51 · Névtelen hozzászóló →

1.: Én például azért nem olvasom végig az oldalt, mert a alcímekből sejtem, hogy nem találom meg alattuk azt az infót ami nekem kell. Vagy a cím rossz, vagy igazam van.2.: A szabványok igenis fontosak, mert ez az egyetlen módja, hogy az összes böngésző- OP rendszer- képernyő- stb. fajtának és beállításnak is megfeleljen a honlapunk.3.: NEM LEHET egy, vagy két elvétett mondatot ennyire kiemelni, amikor egyáltalán nem azon van a hangsúly! Azért, mert a címet említi, még lehet hogy végigolvasta, vagy hozzám hasonlóan az alcímekből ítélt. Ráadásul ez nem is beszólás, hanem elmés kritika. (lásd.: ,,van némi ellentmondás a lap címe és tartalma között” vagy ,,nem vagyok beszólogatós típus”)4.: (Na EZ a beszólás) Ha valaki másokat akar honlapszerkesztésre tanítani, akkor először ő tanulja meg! Másrészt nem hiszem, hogy én vagyok az egyetlen, aki egyetért Első Hozzászólóval. ,,OldalGazda” Ügyesen törli a nemkívánatos üzeneteket.

re: Az első hozzászólónak igaza van.

2008. 09. 14. 17:25 · Névtelen hozzászóló →

Fontosak a szabványok, én magam is igyekszem betartani őket, de nem mindenáron.Ha a találaton nem ront és minden oprendszeren, böngészőn jól működik, akkor semmi egyéb jelentősége, csak esztétikai, vagy a bogár a fejben :-).

Próbáljátok ki az említett validátorban a google.com-ot pl., vagy bármelyik blogspot oldalt találomra, vagy a youtube valamelyik szépségét. Ugyanúgy jelenik meg mindenhol, rátalál a kereső? Igen.

Szép dolog egy tiszta kód, meg a rend, meg a szabványok, meg az esztétika…De ma már a felhasználók (és weboldalkészítők) 99%-át egyáltalán nem érdekli! Ezt nyílván tudják a böngésző és kereső készítők is, erre készülnek fel, különben lehetetlen lenne a web működtetése.

Tehát a szabvány és a jól optimalizált oldal csaknem teljesen két külön dolog… és asszem azért egészében ez a „fórum” a SEO-ról szól.

Splog – szemét generálása weblog segítségével

Spam blognak, vagy Splognak hívják azokat blogokat, melyeket gazdája automatizált módon tölt fel információval, ami gyakorlatilag szemét. Származhat ez RSSAbrakokból, Google Alerts e-mailokból, stb. Elterjedésük egyes vizsgálatok szerint hatalmas méretet öltött például a Blogspot oldalain, ahol akár a blogok 40-60 százalékát is az ilyen szemét teheti ki. Elterjedésük oka az, hogy rendkívül egyszerűen, költség nélkül létrehozhatóak, és feltöltésük aakár e-mail segítségével is lehetséges, ami tág teret nyit az automatizált megoldásoknak.

Harc a spam blogok ellen

http://www.kailashnadh.name/docs/spam_blog/spamblog_hypothesis.html

A fenti oldalon leírást találhatunk a szemétblogok általános jellemzőiről, az ellenük való küzdelem lehetőségeiről.

Spamblog határeset

Vannak olyan blogok, melyek első látásra spamblognak nézhetnek ki, azonban van funkciójuk: Ilyen határeset például a http://webkettes.blogspot.com/ címen üzemelő blog, mely automatikusan töltődik fel a webni.innen.hu új oldalainak és hozzászólásainak tartalmával. Első látásra ez sima tartalom-duplikálásnak tűnhet, azoban mivel az itteni tartalom folyamatosan változik, az aktualitását vesztett hozzászólások törlődnek, ezért ez az oldal az archívum szerepét tölti be.

Blogspot: több spam, mint bármi más

http://blog.outer-court.com/archive/2005-08-29-n40.html : Leírás arról, hogy véletlenszerűen felkínált blogok között mennyi volt az, amit Web spamnak lehet nyilvánítani.

OldalGazda: A Blogger automatikusan képes detektálni a spamblog gyanús eseteket. Történt például, hogy Komment spam támadás érte ezt az oldalt, és mivel az összes hozzászólás automatikusan továbbításra került a blogger által üzemeltetett http://webkettes.blogspot.com/ oldalra, ezért egyes esetekben visszaküldte a rendszer a levelet, egy idő után pedig az automatikusan továbbított bejegyzések csak Draft, tehát vázlat állapotban kerültek a rendszerbe, ami azt jelentette, hogy csak a captcha-k, tehát a furcsa képekben kijelzett karakterek begépelésével, egyenként lehetett publikálni az amúgy magától bekerült bejegyzéseket. Az egyik ilyen captcha mellett megjelenő kérdőjelre kattintva lehetett kérni az oldal megítélésének, hátrányos megkülönböztetésének megszüntetését. Minderre a kérelem elküldése utáni bő egy héttel került sor, és erről gépi válaszlevél tájékoztatott.

A „Spam blog” című bejegyzést 2005. 10. 12. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 06. 13., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Látogatottságnövelés és az időtényező

A weblapok optimalizálása során a legfontosabb külső tényező az idő: bizonyos dolgokat egyszerűen nem lehet lerövidíteni; ezért nem is lehet egy oldal optimalizálását egyik napról a másikra elvégezni, mint ahogy egyes esetekben arra is várni kell akár hónapokat is, hogy megjelenjenek az oldal optimalizálásának valódi eredményei. Az alábbiakban néhány, az oldalak rangsorolását és az optimalizálás hatékonyságát befolyásoló tényező leírása következik:

Új weboldalak felgöngyölítése

Időbe kerül, míg a Keresőrobotok megtalálják az oldalt. A Fontos keresők robotjai jóval gyakrabban látogatják az egyes webhelyek Nyitólapjait, mint a további oldalakat. Minél több idő telik el, annál több kereső robotja göngyölíti fel az adott webhely új lapjait, annál teljesebb lesz az adott webhely weblapjainak Felgöngyölítése.

Új weboldalak Rangsorolásának konszolidálódása

A frissen felgöngyölített weblapok nem feltétlenül nyerik el egyből a többé-kevésbé állandó helyüket az egyes Kereső-kifejezésekre felállított találati rangsorokban. Ha egy webhely lapjait és/vagy a közöttük levő linkhálózatot hirtelen nagyobb mértékben megváltoztatjuk, akkor előfordulhat, hogy egyszerűen eltűnnek az oldalak az addig elfoglalt jó helyezésekről. Sokszor ez csak egy-két napig tart, majd –ha nem vétettünk nagy hibát az átszervezéskor, akkor– eztán visszakerülnek a régebben elfoglalthoz hasonló helyezésekre.

Frissesség és helyezés

A Google kereső Találati rangsoraiban megfigyelhető jelenség, hogy ha egy oldal nem változott, illetve a rá mutató Külső hivatkozásokban sem történt változás, akkor lassan de biztosan elkezd az oldal hátrafele csúszni a rangsorokban

Természetes linkhálózat kialakulása

Minél több látogató látta az oldalunkat, annál nagyobb esélyünk van ahhoz, hogy meglinkeljék az oldalt, másszóval a webhely körül létrejöjjön a Külső hivatkozások egyfajta természetes hálózata, az oldal beágyazódjék a weblapok között linkek hálózatába. E hálózat nagysága egyenes arányban van az eltelt idővel.

Katalógusokba kerülés átfutási ideje

  • startlap.hu: az egyes lap.hu szerkesztők elhivatottságától, és szabadidejétől függően még akár aznap is felkerülhet az ajánlott oldal, de az átlagos bekerülési idő egy-két hétre tehető. Van néhány olyan oldal, ahol egy hónapnál is többre lehet szükség a bekerüléshez.
  • Open Directory Project: Onnan, hogy figyelmébe ajánljuk az (ODP) szerkesztőinek oldalunkat, két héttől hat hónapig is eltarthat, míg felveszik az oldalt az adott kategóriába. Ez a változás csak lassan, fokozatosan jelenik meg az Open Directory Project-et tükröző számtalan oldalon, többek között a Google saját verziójában: ez utóbbi esetén akát két hónapba is belekerülhet, míg teljesen jól megjelenik az oldal.

A webhely, weblap korának szerepe a Rangsorolásban

A Google 20050071741 számú szabadalma számtalan, a webhelyek, weboldalak történeti adatait figyelembe vevő rangsorolási szempontot tartalmaz, melyek kihatással lehetnek a weboldalak Általános fontosságára. Emiatt nehezebb lehet például egy újonnan bejegyzett Domainnév alatt létrehozott oldal optimalizálása, mint egy már meglévő webhelyé.

Látogatottsági statisztika adatainak gyűjtése

A webhely optimalizálásának finomításához elengedhetetlen a statisztikailag megfelelő méretű adathalmaz, mely alapján levonhatjuk a következtetéseket, hogy pl. mely Kulcsszavakra teljesít jól vagy rosszul az adott oldal, melyek a legnépszerűbb oldalak, stb. A forgalom méretétől függően kell tehát egy-két hónapot várni a statisztikai adatokra. (Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy a látogatottsági adatokat a fentiekben felsorolt időtől függő tényezők is torzítják)

A „Az idő szerepe” című bejegyzést 2005. 10. 11. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2006. 12. 09., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Olvasható, állandó, keresőbarát URL-ek

Az elérési útvonal vagyis a weboldal címe több szempontból is fontos a Keresőoptimalizálás szempontjából:

Meddig tart az elérési útvonal?

Egy weboldal elérési útvonala, más néven URL-je az Aldomainokkal kezdődik (sokszor a www aldomainnal), a Domainnévvel folytatódik; majd eztán a felsõszintû domainvégzõdés következik (ccTLD vagy gTLD). Ezzel már meghatároztuk azt a szervert, ahonnan az oldalt várjuk. A továbbiakban tetszõleges, a Saját gépen már megszokott formájú, (egymásba ágyazott)könyvtárakra és bennük levõ fájlokra hasonlító elnevezéseket találhatunk, vagy furcsa, értelmezhetetlen, kérdõjeleket, kódokat is tartalmazó karakterláncokat (általában dinamikus linkek esetén).

Keresőbarát elérési útvonal

A keresők a Találati rangsorban is kijelzik az oldalak Elérési útvonalát. Ez egyrészt lehetõvé teszi, hogy megjegyezzük az oldal címét, másrészt a tapasztalt felhasználó sok mindent le tud szűrni az elérési útvonalból, leginkább intuitív módon. A találatok listájában az átlag négy soros kivonatból egy sort szinte csak a weboldal címe teszi ki, ezért sem mindegy, hogy mennyire kifejező, mennyire kecsegteti a felhasználót a keresett infó megtalálásával, tehát a Listamegjelenés-optimalizálásánál sem elhanyagolható a szerepe. A keresôk szerint is jó, ha kifejező egy URL, ennek megfelelően az URL-ekben való keresésre is lehetőséget nyújtanak, a Google kereső például az inurl: Speciális kereső-kifejezés használatával.

A Keresőoptimalizálás az elérési útvonal kialakítását a Webhely strukturálása és a Kulcsszavak elhelyezésének kényszere révén befolyásolja. Emellett fontos hogy a fájl- és könyvtárneveket jól találjuk ki, mert a weblapok címének megváltoztatása késõbb több problémát okozhat. Végül ne feledjük, hogy sok esetben a Külső hivatkozásokon a linkre rakott szöveg megegyezik az elérési útvonallal, tehát az elérési útvonalban található Kulcsszavak egycsapásra értékes Linkre rakott kulcsszavakká válnak.

Elérési útvonal állandóságának biztosítása

A webhely egyes oldalaira mutató linkek lehetőleg sohase változzanak meg, erre már az Webhely strukturálása kialakításánál is gondolni kell, biztosítva, hogy az akár évek alatt felhalmozódott tartalmak mindig ugyanazon a címen legyenek elérhetők; lehetőleg Sose töröljünk tartalmat!

Dinamikusan generált listáknál további problémát jelent, ha a listák tartalma idővel változik: mire a Keresőrobotok végeznek a Felgöngyölítéssel, addigra a lista sorrendje már megváltozott, ezért ugyanazon a címen már nem érhető el el a keresett elem. Ezellen a listázott elemek közvetlen elérését biztosító ún. permalink-ekkel lehet védekezni.

Belső címváltozások

Ha megváltozik egy weblap címe, azt a Szabadszavas keresők csak bizonyos késéssel aktualizálják adatbázisukban. Addig pedig a keresők felől oldalunkra érkező látogatóknak csalódást okoz, hogy nem találják a tartalmat. Ha ráadásul olyan cím változik, amelyre más webhelyekről hivatkoznak Mélylinkeléssel, akkor ezen felül tartósan elvesztünk egy, az oldalunkra Külső hivatkozások formájában leadott „szavazatot” is (l. PageRank) Ha egyszerre több oldal címe is megváltozik, akkor átmenetileg romolhatnak a webhely lapjainak helyezései a különböző Találati rangsorban. Nem tudhatjuk továbbá, hányan tárolták el könyvjelzőikben, vagy küldték szét emailben az egyes, számukra fontosnak tetsző oldalak címét; ezért hányan lesznek szintén csalódottak, ha nem találnak rá a keresett oldalra.

Ha mégis elkerülhetetlen a változás, akkor kérjük meg a ránk hivatkozó oldalakat, hogy aktualizálják a ránk mutató linkeket. (Jó Látogatottsági statisztika segítségével nyomon tudjuk követni, hogy mely oldalakról hivatkoznak (és látogatnak is) meg bennünket.) Ahol erre nincsen lehetőség, ott intelligens „404 Not Found” oldalakkal segítsük látogatóinkat.

Domainnév-változás

A Domainnév megváltozása sokkal súlyosabb következményekkel jár, mint ha csak az ugyanazon Domainnéven található oldalak elérése változik. Egyrészt hirtelen romba dől az addig szorgosan építgetett PageRank érték (ami persze pár hónap múlva visszaállhat), másrészt egy domainnevet jóval többen jegyeznek meg és látogatnak vissza a megjegyzett domainnevet közvetlenül beírva, illetve jóval többen hivatkoznak meg általánosan domainneveket, mint az ott található egyes lapok címeit Mélylinkeléssel. További veszteség származhat onnan, hogy Az idő szerepe a Google kereső szerint egyre jobban felértékelődik manapság. Egy webhely (illetve domainnevének) kora ugyains igencsak számít: több látogató érkezhet potenciálisan az egy évnél idősebb domainnév alatt futó oldalra, mint az újonnan bejegyzettre.

További olvasnivaló

A témába vágó alapvetést itt lehet elolvasni: Hypertext Style: Cool URIs don’t change

Problémák a dinamikus URL-ekkel

Számos webhely tartalma technikailag adatbázisokból történõ lekérdezésekkel áll össze, ahol a lekérdezés paraméterei megjelennek az elérési útvonalban. Ez általában azt jelenti, hogy kérdőjelek jelennek meg az Tárhely kiválasztása Elérési útvonalában. Általában ez nem szokott problémát okozni a Keresőrobotoknak, azonban vegyük figyelembe, hogy nem fogják kitöltögetni az oldalainkon található web form-okat, és az sem biztos, hogy minden linket követni fognak, emiatt lehetetlenné válhat a webhely teljes mértékű Felgöngyölítése. Szerveroldali átírással keresőbarát URL-ekeet hozhatunk létre, statikus linkekhez hasonló elérési útvonalak mögé rejthetjük a dinamikus tartalmat, de az is segíthet, ha egyszerû szöveges linkek mutatnak az összes fontos lekérdezésre.

Google kereső és a dinamikus linkek

„Oldaladat világos hierarchiával és szöveges linkekkel készítsd. Minden oldalnak elérhetőnek kellene lennie legalább egy statikus link által.”

„Ha dinamikus oldalak használata mellett döntesz (amikor is az [URL] kérdőjelet tartalmaz), vedd figyelembe, hogy nem minden robot mászik bele ugyanúgy a dinamikus linkekbe, mint a statikusokba. Segít, ha igyekszel minél rövidebb és minél kevesebb paramétert használni a linkekben.”

„Ne használj „&id=” paramétert az [URL]ekben, mert ezek az oldalak nem kerülnek be az adatbázisba.”

Yahoo! kereső és a dinamikus URL-ek

„A Yahoo! kereső! beindexeli a dinamikus oldalakat, de az oldalak felfedezésekor leginkább a statikus linkeket követi. Azt ajánljuk, hogy kerüld el a dinamikusan generált linkeket, kivéve azokban a könyvtárakban, amiket nem szeretnél beindexeltetni.”

forrás: Google saját iránymutatásai webmestereknek, Yahoo! saját iránymutatásai

Cikkek a dinamikus URL-ek átirányításáról

A „Elérési útvonal” című bejegyzést 2005. 10. 02. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 01. 18., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

alkönyvtárak nevei

2007. 10. 29. 08:43 · Névtelen hozzászóló →

Kedves József!

Rendszeresen olvasgatom az írásaidat, nagyon tanulságosak, jól használhatóak, átgondoltak.Lehet, hogy olyat fogok kérdezni, amely le van írva és mintha olvastam is volna, de nem találom, ezért felteszem:Bevezetésként annyit, hogy egyszerű statikus weboldalt szeretnék készíteni, de figyelembe szeretném venni két kulcsszó beépítését az oldalba.HA pl. a kakukk és a dal szóra szeretnék optimalizálni, és négy menüpontja lesz az oldalnak, mely menüpontokról elérhető tartalmak külön külön mappában lesznek, akkor az almappa elnevezésénél érdemes-e a következőket használni?kakukk_daldal_kakukkkakukkdalkakukk dal

Nem lesz nagyon terjeldelmes az oldal, ezért eszembe jutott az is, hogy nem csinálok alkönyvtárakat.

Re: alkönyvtárak nevei

2007. 10. 30. 05:08 · OldalGazda →

Köszi, köszi! Szerintem az URL-eknek elsősorban az a feladata, hogy minél egyszerűbbek, ugyanakkor minél beszédesebbek legyenek: meg tudják jegyezni őket az emberek alkalomadtán, illetve ha megjelennek a keresők találati listáiban, akkor legyenek minél sokatmondóbbak, olvashatóbbak az emberek számára. Nem az URL-ben szereplő kulcsszavak fogják a döntő szót kimondani az optimalizálásban, úgyhogy nyugodtan nevezd el, és rakd mappákba úgy, ahogy a józan eszed diktálná, és csak arra figyelj oda, hogy a fájlnév legyen az adott weblap témájának kettő-három szavas leírása, szóköz helyett kötőjellel, ékezet helyett pedig URL kódolással legyen megadva (keress rá az URL encoding -ra a Googleben, egyébként tudod, ez az a százalékjeles kódolás.)

bug?

2007. 11. 13. 07:38 · Névtelen hozzászóló →

Érdekes dologra figyeltem ma fel. A lapomhoz elkészült az új tartalom. Az előnézetben teljesen releváns hirdetések voltak, aztán amikor feltöltöttem a webre, jöttek a csengőhangok, blog készítés és társai. Reggel óta nem változott. De ha akár most megnyitom dreamweaverben és megnézem az előnézetben, tökéletesen passzoló hirdetéseket kapok. Bug?

keresőbarát url?

2009. 01. 14. 12:10 · Névtelen hozzászóló →

keresőbarát url?

2009. 01. 14. 12:12 · Névtelen hozzászóló →

Az lenne a kérdésem felétek, hogy melyik „jobb” keresőbarát url:valami.com/ingatlan_alberlet vagy valami.com/ingatlan-alberlet

Mindenkinek előre is köszönöm a válaszokat.Zipatek

keresőbarát url?

2009. 01. 15. 08:31 · OldalGazda →

Legyen benne UTF-8 alapú URL kódolás, meg ha lehet, akkor inkább kötőjel, talán ez jobb bár tapasztalatom szerint az alulvonással sincs gond úgyhogy szerintem ez:

 valami.com/ingatlan-alb%C3%A9rlet

keresőbarát url?

2009. 01. 15. 08:38 · Névtelen hozzászóló →

Ksözönet a válaszért, erre mindenképpen kiváncsi voltam, mielőtt elindítanám az oldalt.

Kulcsszó az URL-ben

2009. 01. 16. 09:18 · Névtelen hozzászóló →

Hello!Szerintetek mennyivel javítja a helyezésemet a google-ban, ha a fő kulcsszó szerepel az oldal URL-jében?

2009. 01. 16. 22:30 · hunvista →

nem tudom, vagy egy olyan érzésem, szerintem lehet, hogy nagyon 🙂

Re: Kulcsszó az URL-ben

2009. 01. 18. 10:57 · OldalGazda →

Konkrétan nehéz százalékot mondani, de vedd figyelembe, hogy ha a kulcsszavad feltűnik az URL-ben, és azt felismeri a Google, akkor kivastagítja, és ezzel is feltűnőbbé válik a Te oldlaladról megjelenő kivonat. Tehát nemcsak a helyezés javításában lehet szerepe, hanem abban is, hogy arányaiban többen észrevegyék az oldaladról megjelenített kivonatot. Azért is nehéz százalékot mondani, mert az URL-ben megjelenő kulcsszavaknak közvetett befolyása is lehet a helyezésekre: sok esetben előfordulhat ugyanis, hogy egy külső oldalon úgy fog megjelenni egy, a Te oldaladra mutató link, hogy a link felirata meg fog egyezni az URL-lel: ebben az esetben pedig az URL-ben szereplő kulcsszó máris egy olyan kulcsszóvá válik, mely az oldaladra hivatkozó külső Linkre rakott kulcsszavak közé fog tartozni. Ilyen relatív gyakran fordul elő domainnévben szereplő kulcsszó esetén, de ha egy értékes/érdekes aloldaladat Mélylinkeléssel hivatkozzák meg, akkor is megeshet.

Tapasztalatcsere az AdSense működéséről

Ezen az oldalon névtelenül megoszthatod tapasztalatod másokkal arról, hogy mekkora bevételed származik az AdSense programból, hány látogatód van naponta, mennyire vagy továbbá elégedett a megjelenített hirdetésekkel, stb. Egyszerűen csak szólj hozzá az oldal alján található űrlap segítségével! Ha követni akarod a fejleményeket, akkor pedig iratkozz fel a lapra!

Kereseted mértékét nyilvánosságra hozhatod!

Régebben valóban nem lehetett közölni, hogy mekkora bevételt hozott a programban való részvétel, azonban ez a szabály már megváltozott.

Arra kérlek, hogy a „Google AdSenseTM Online – általános felhasználói feltételek” 7. pontjában leírtaknak megfelelően járj el hozzászólásod során: „Azokat a pontos bruttó összegeket azonban nyilvánosságra hozhatja, melyeket a Google a Program értelmében juttat Önnek.” A neked juttatott összegen kívül csak olyan adatokat közölj, mely oldalad látogatottsági statisztikáinak kimutatásait tükrözik, ugyanis olyan adatokat nyilvánosságra hozhatsz, „melyekhez bizonyíthatóan a Google Bizalmas Információkhoz való hozzáférés nélkül, függetlenül jutottak el”.

Az idézetek a „Google AdSenseTM Online – általános felhasználói feltételek” november 6-án érvényes változatából valóak. Az program feltételeinek esetleges változásait (márcsak saját érdekeből is) figyelemmel fogom kísérni.

A fentieknek megfelelően a kereseteden kívül csak olyan adatokat közölj, melyek oldalad látogatottsági statisztikáiból is kiderülhetnek! (Minden egyebet törölni fogok 🙁 lásd: ***** )

Mennyi bevételhez jutnak mások?

Admoolah.com

http://www.admoolah.com/index.php

Ez egy adatbázis, ahol egyrészt különböző kiegészítő információk mellett be lehet írni a keresetek mértékét, másrészt e plusz információk szerint (nyelv, téma, látogatottság, PageRank érték, stb) lekérdezhető, hogy mennyit fizet az Ad Sense a hirdetésekért.

Problogger

http://www.problogger.net/archives/2005/12/19/adsense-earnings-for-november-poll-results/

Ez egy szavazás, ahol a látogatók megjelölhetik, hogy mennyi pénzt keresnek a program segítségével. A hozzászólásokba beleolvasva további érdekes információkhoz lehet jutni.

Régebbi hozzászólások

A tavalyi és a tavalyelőtti tapasztalatok külön bejegyzésben kaptak helyet: Te mennyit kerestél? (2005.-2006.)

A „Te mennyit keresel?” című bejegyzést 2005. 10. 01. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2013. 02. 03., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Külföldi szakik

2007. 01. 10. 18:53 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok! Most találtam rá erre a fórumra nagy örömömre, eddig csak külföldi oldalakon olvasgattam az AdSense-es tapasztalatokról. Hallott már vki Joel Comm-ról ? Megszállotja az AdSense témának 🙂 Abból (is) él 🙂 Állandóan tolja a reklámleveleket az AdSense témákról és az ahhoz kapcsolódó termékeiről, amikből szerintem jóval többet keres mint magával az AdSense-zel :)Bevételekről: én kb. 2 hónapja foglalkozom az egész AdSense-zel, napi 6.000-10.000 letöltésem van, sajna nem valami jól fizető hírdetésekkel, így most 2 hónap után tartok 140 dolcsi körül, ja és persze várom a csekket 122-ről, mert annyival vagyok lezárva decemberre :)Egyszer engem is megdorgáltak az AdSense csapattól, mert a kezdetekben mint kíváncsi hülyegyerek kattintgattam a saját oldalamon lévő hírdetésekre, hogy lássam hogyan pörög a számláló 🙂 Aztán beszóltak, én válaszoltam egy udvarias hangvételű levélben, hogy szánom-bánom bűneimet, én csak kíváncsiságból, és hogy soha többet, becsszó! 🙂 Azóta békénhagytak, remélem nem fognak zargatni ezután sem…

hajszál

2007. 03. 01. 08:27 · Névtelen hozzászóló →

Hajszál híja volt… a februárt 100,59 dolcsival zártam. Féltem, hogy átcsúszok 1 hónappal. Meglesz az első csekkem, nagyon várom már! 🙂

hírdetések színei

2007. 03. 12. 07:51 · Névtelen hozzászóló →

nem sok tapasztalatom van a google adsense-el, van 5 alacsony látogatottságú oldalam, 2 napi 30, 2 napi 50, 1 napi 100-200 egyedi látogatottságú oldalam, és így szerzek napi 0.6 dollárt/nap a google adsense-el.Szerintetek ez a napilátogatottság/bevétel arány normálisnak megfelelőnek számít?

Másik kérdésem hogy milyen hírdetésekre kattintanak a legtöbben? arra amely beleolvad a szövegkörnyezetbe, vagy amely élénk és figyelemfelkeltő?

hírdetések színei

2007. 03. 12. 07:59 · Longhand →

napi 300-400-as forgalomra A 0.6 usd kevés.Én szerintem jobb ami „beleolvad” általában ilyeneket teszek, de olyan szin is ó ami harmonizál az oldallal éskiemelt, kontrasztosabb kicsit a többi tartalomhoz képest. Kísérletezgess ezzel 🙂 http://wellstyled.com/tools/colorscheme2/index-en.html

színek

2007. 03. 12. 08:07 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem is kevés. Az a baj, hogy sok kislátogatottságú lapod van, sokkal szerencsésebb lenne egy, amire a napi 300 látogatót kapnád. Ha hasonló a téma, én összevonnám a helyedben. Az én 1 szem lapomon fele annyi a látogató, mint nálad összesen, de a másfél-két dolcsi meg szokott lenni.

Megeri nekem?

2007. 03. 13. 10:31 · Névtelen hozzászóló →

Szamomra megeri igen, mert tulajdonkeppen hobi oldalam termel egy kis penzt. De en is ugy erzem, hogy itt iszonyatosan keveset ad a Google azoknak akik megjelenitik a hirdeteseit. Mi az arany amit a google mond, tudja valaki? Ugye a weblaptulajdonos nem kap 50%-ot. De a 40% korrekt lenne de jelenleg szerintem en sokkal kevesebbet kapok.A mai napomat nezve ***** erteket kapok akkor ha valaki az egerevel olyat csinal, ami penzt hoz nekem.De ez az utobbi napok kiemelkedoen jo fizetese, sajnos mostanaban es lehet, hogy estere ez is lemegy a 60%-ara.Na mindegy … azert jo ez a kis penz is, csak sajnalom, hogy nem tudom mennyivel kapok kevesebbet, mint amennyit kaphatnek … vagy mi.

Re: Megeri nekem?

2007. 03. 13. 10:36 · Névtelen hozzászóló →

Addig ameddig lehet 2 azaz ketto forintert is ($0.01) hirdetni az Adwordson a tartalmi oldalakon, es keves a hirdeto igy a verseny is, addig ez lesz.

Psimagan

Re: Megeri nekem?

2007. 03. 13. 10:49 · Névtelen hozzászóló →

Nekem nincs panaszom a Google-re, nem tudom mennyi az arány, de most már felfejlődtem odáig, hogy napi $150-$250 szokott bejönni, kicsit nagy a szórás, de általában a kettő között mozog.

Magyar nyelvű oldalak, de abból jó sok… 158 jelenleg. De most készülök 3 angol nyelvűt csinálni, szerintem angol nyelvű oldalakon többet ér egy klikk…

2007. 03. 13. 11:22 · Névtelen hozzászóló →

Khm. Lehet rosszul sejtem, de azért megkérdőjelezném annak a 158 oldalnak a létjogosultságát… Azt persze ne vegyük figyelembe, hogy az a cél, hogy a gazdája gazdag legyen 😉

2007. 03. 13. 11:30 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem nagyon is van létjogosultságuk, hiszen elég jó bevételt hoznak 🙂 Ez már csak elég indok, nem ? 🙂

angol vs magyar

2007. 03. 14. 05:21 · Longhand →

„Magyar, de abból jó sok… 158 jelenleg.”

oh, ilyen jól bejönnek a tartalom generátoros scriptek 😉

Longhand

Összehasonlítás az adverticum-al

2007. 04. 15. 07:47 · Névtelen hozzászóló →

2004 óta stabilan működő techno zenei oldalunk van, melyen az elmúlt évben egy magyar hírdetési rendszert helyeztük el (nem írnám a nevét). A jó bevétel érdekében minden lehetséges helyen ment egy-két banner, ill popup is volt – amit nagyon utálok. Az eredmény nagyon siralmas volt: az első negyedéves elszámolásnál kb 10kg kenyér ára jött volna be, melyet ráadásul csak számla ellenében adtak volna szerződés írás, céges papírok ellenében. Ez mondhatni egy havi tárhelypénz felét fedezte 3 havonta… 🙁

Csaknem 1 hete próbálkozok az AdSense-el, és az itteni oldalakat végigolvasva próbélok lassan, de okosan elhelyezni minden oldalunkon megfelelő hirdetéseket. Az első néhány nap eredménye alapján kijelenthetem, hogy a régi rendszerhez képest legalább háromszoros lesz a bevétel.

És még csak 2 Adsense kontextus van kint, még 1 kontext, linkes, és kereső és 2 hivatkozó is megy majd ki.

Adatok: napi oldalletöltés (nem adsense szerinti) 2000-3000, egyéni 150-200, és ehhez a mostani 2 hirdetéssel 0,5-1 dolcsi közötti bevétel. Tetszik a rendszer, de nem akarok elszállni. A cél az lesz, hogy a havi tárhélypénz bejöjjön, tehát 1 doll/nap átlagot elérjük, amit nagyonis reálisnak érzek… 😀

Epox

Ohh és a targetálás

2007. 04. 15. 07:57 · Névtelen hozzászóló →

Még annyit tennék hozzá, hogy 4-5 nap alatt kellemesen változott a megjelenő linkek típusa: az mp3-as, csengőhangos már csak az oldal alján van, helyette Dance/Trance CD-s kerülzt előre. Azt viszont nem tudom, miért jelenik meg néha minden helyen angol szövegű hirdetés. 🙁

Ohh és a targetálás

2007. 04. 15. 08:01 · Longhand →

Napi 2000-3000 oldalmegjelenítéssel inkább olyan napi minimum 10 usd is lehet reális cél

Ohh és a targetálás

2007. 04. 15. 08:16 · Longhand →

lehet hogy kevés a témában a magyar hirdető, de idővel majd biztos javul a helyzet.

Összehasonlítás az adverticum-al

2007. 04. 15. 09:09 · Névtelen hozzászóló →

Jobban mondva nem írnád a nevéd a tárgymezőbe, csak a címbe. „Összehasonlítás az adverticum-al” :))))))

Összehasonlítás az…

2007. 04. 24. 16:44 · Névtelen hozzászóló →

Igazad van, csak mire láttam, már elküldtem…

Azóta különben majd’ minden helyen elhelyeztema hírdetéseket (bár még a kis linkdoboz nincs kint sehol) és így az eddigi átlag fél pénz felett van, de jelentősen konvergál az egy pénz felé. Amúgy igen: nagyon nincs a témához illő hírdetés, de mindenképp kell bővítenünk, úgyhogy előrelépónk, és ha a Google is terjed majd tán mégjobb lesz a dolog. Mindenesetre továbbra sem tartom célnak a megélést ebből, csak legyen mit visszaforgatni az oldalba.

Fejlődési tendencia

2007. 05. 04. 15:50 · Epox →

Amit változtattam az elmúlt héten:- minden jelentős látogatottságú részen kihasználtam a maximális AdSense lehetőségeket- betettem a linkboxot mindig látható jobb oldali helyre- elhelyeztem a keresést

Ennek hatására egy dolcsi feletti az átlag, de a keresés pl semmit sem hoz… Kíváncsi lennék arra a 10 dolcsi elérésére! Jah, és megjelent egy ingatlanos hírdetés, ami tán már jobb pénzt hoz majd…

10 dolcsi

2007. 05. 05. 02:31 · ManiAc →

Azért nem mindegy, hogy azt a 2-3000 oldalletöltést hány egyedi látogató generálja, ettől függően az sokmindent jelenthet.

Bevétel

2007. 05. 12. 10:33 · demox →

Nekem napi 200 látogatásom van és a bevétel 0,3 – 0,6 $ között mozog, eléggé el vagyok keseredve.

Nem tudom mit csinálok rosszul. Reménykedem, hogy idővel beindul egy kicsit jobban.

http://www.marketivaforex.extra.hu/

Bevétel

2007. 05. 12. 10:35 · demox →

Nekem napi 200 látogatásom van és a bevétel 0,3 – 0,6 $ között mozog, eléggé el vagyok keseredve.

Nem tudom mit csinálok rosszul. Reménykedem, hogy idővel beindul egy kicsit jobban.

http://www.marketivaforex.extra.hu/

Forex

2007. 05. 12. 11:57 · Gabber →

Szóval jó dolog ez a forex? Láttam már sok oktató culát hozzá.

Weblappal kapcsolatban. Legfontosabb, hogy pont rosszul optimalizáltad a reklámtömböt. A legláthatóbb helyre kell tenni, te éppen elrejtetted, mivel kell egy page down gombot nyomnmi mire látszik. Másik, hogy azt írja felül. NO TITLE. Ne viccelj, gyorsan állíts be valami weblap címet. Harmadik hiba, ingyenes tárhely, bár talán ez itt nem olyan nagy gomd, mert úgy látom extra nem csinál felső frame-et. Egyéb design hibák is vannak, alul pl sok üres doboz, de mind1.

Kérdés még, hogy hány kattintással éred el azt a fél dollárt naponta. Másrészt biztos e, hogy 200 egyedi látogatód van, és nem oldalletöltésed.

Végezetül pedig ez egy magyar lap, tehát össze sem lehet hasonlítani a külföldi oldalak bevételeivel.

AVN Ads

2007. 05. 13. 13:25 · RR →

ez én weboldalam látogatosága napi: 350-450 egyedi látógató, oldalak látogatoság látogatónként: 6.3-7.7 közöt mozogaz oldalon [AVN Ads] van ha kibérelik a hirdetési felületeket akkor akár napi 5$ a bevétel, ha nem bérelik ki akkor álalában 0.2$

2007. 05. 14. 03:02 · karaiistvan →

Sokat olvastam és tanultam tőletek ,de arra lennék kiváncsi , hogy az alábbi oldalamon van e még vmi olyan dolog ami javításra szorulna vagy ötletetek arra, hogy növelhetném e még jobban a bevételeim nagyságát, mert így kb. 1-2 dollár között mozog. -a cím :www.agrarapro.hu

re agrarapro

2007. 05. 14. 03:29 · JazzBery →

Talán csak annyit, hogy mivel ajánlottad oldalad a keresőnkbe, a robot.txt tiltásai miatt robotunk csak az nyitó oldalad tudta indexelni. (jazz wyw.hu)

re agrarapro

2007. 05. 14. 11:09 · psimagan →

En baloldalra tennem a hosszu reklamot, es kozepen meg a cikk fole.

re agrarapro

2007. 05. 14. 11:12 · psimagan →

ja es raknek egy linkegyeseget is balra.

10 dolcsi

2007. 05. 21. 17:08 · Epox →

Az egyedi látogatók száma kb átlagosan 250 (GAnalytics). Az oldal címe, ha ránéznél esetleg technowar.hu. Mehjegyezném, hogy próbálkozok többfajta optimalizálással – ezért néhány helyen még káosz van. Szóval minden építő kritikát nagyon nagy köszönettel jutalmaznék!

visszaeses

2007. 06. 20. 08:05 · Névtelen hozzászóló →

juliusban hasonlo ctr es oldalmegjenelenes mellett kb felere visszaesett ecpmem mas nem tapasztalt ilyet?

visszaeses

2007. 06. 20. 08:09 · Névtelen hozzászóló →

persze juniusra gondoltam, remelem nem felezodik meg juliusban is 😉

visszaesés

2007. 07. 02. 07:04 · Névtelen hozzászóló →

Nem néztem így külön az ecpm-et, de azt látom hetek óta, hogy nő a kattintások száma, de a bevételek esnek… Ezt az utóbbi 2-3 hétben éreztem jelentősen.

Remélem csak a nyári pangás gyűrűzött ide is, és augusztus végén, szeptemberben újra beindul.

rekord

2007. 07. 05. 08:47 · Zsolti →

Végleg megdőlt a saját rekordom, 0,01 aranypénzt kaptam 1 db bal egérgomb lenyomás után. Ennél már csak a 0 a kevesebb. Remélem elég virágnyelven fogalmaztam, ha mégsem, nyugodtan töröld Oldalgazda!Egyébként próbálom figyelni az ingadozásokat. Úgy látom, hogy a fentit kivéve kicsit jobban kapok mostanában egy katt után, mint pl április-május hónapokban. A hétvégék is jobbak egy átlag hétköznapnál az egy kattra eső usd tekintetében.

Arany

2007. 07. 05. 09:09 · Névtelen hozzászóló →

Minden esetre a hozzászólásodban szereplő „aranypénz” szó hatására megjelent a Generali Biztosító Adsense reklámja felül:) Ráadásul el van gépelve, mert Aranyszárny helyett Aranyszány Biztosítás a reklám címe:)Elég érdekes, hogy egyetlen ilyen elvétve szereplő szó ennyit számít, főleg ha azt nézzük, hogy ez az oldal több100 szavas, szóval minimális a kulcsszósűrűség erre a szóra..

Arany

2007. 07. 05. 09:23 · Zsolti →

Nem semmi. 🙂 Igaz én nem látom, mert belépettként nem kapok reklámokat az arcomba. Ritka az ilyen oldal. 🙂

Mi a hiba?

2007. 07. 06. 05:30 · Névtelen hozzászóló →

Napi kb 100 látogatóval napi átlagban ***** keresek. Reális ez? Vagy mi a hiba az oldalon? www.manu5.hu. Hálás lennék minden javaslatért.

manu5

2007. 07. 06. 05:59 · Névtelen hozzászóló →

Hello!Hát az tényleg nem sok… szerintem túl „csicsás” az oldalad, egyszerűen elveszik a google hirdetés benne,túl sok tényező vonja el a látogató figyelmét, túl sok a kattintási lehetőség.Úgy kell megépíteni az oldalt, hogy mintegy „csatornában” terelje a látogatót a kattintás felé 🙂

2007. 07. 26. 03:34 · Névtelen hozzászóló →

Hál istennek beindult az oldalam /www.agrarapro.hu/, de próbálkozom különféle reklámokkal , amelyek mérik is a rájuk kattintási értékeket. Ezek nem is olyan rosszak 200 látogatóból 4-5 kattintás mindegyiken, tehát min. 12 kattintás naponta , viszont pénzt eddig nem hozott így vszínű maradok továbbra is az adsensenél.Mondjuk az is biztos, hogy ugyan annyit keresek ,így mint 100 látogatónál…Elveszik a reklámok a helyet, de egy sikeres üzletből jobban fizetne , mint 100 dolcsi.

hirdetési árak agroapro

2007. 07. 26. 03:58 · Névtelen hozzászóló →

Nem drágák kicsit a bannerhelyek az oldaladon? 10.000-es látogatószámú oldalakon szokott ennyi lenni, nem pedig egy napi 200-ason. Nem bántásnak szánom, csak fura.

2007. 07. 26. 08:05 · Névtelen hozzászóló →

Körülnéztem más oldalakon is,de szerintem kicsit lehet, hogy túlzóak,de az a kis 160×30-as banner 17 hónapig bérelték ki havi 3ért.Ő is lát benne fantáziát ,ezért tolom felfelé.Amúgy az adsense sokkal többet hoz így afölé kell, hogy lépjek.Végre ilyenek kell gondolkodnom, nem azon, hogy kattintott valaki ma, vagy fog-e…Az oldal még 4 hónapos , sztem decemberre meglesz a napi ezer látogatóm.

valóban

2007. 07. 26. 08:09 · Névtelen hozzászóló →

Azt valóban érdemes kiszámolni, hogy az adott helyen, az adsense mennyit hoz egy hónapban. Mindenképp afölé kell helyezni árban egy bannert. Mert ugyebár a pénz az mindenkinek pénz.

:)))

2007. 07. 27. 04:50 · Névtelen hozzászóló →

A (iker)párja:ingyen_mp3_zene_letoltes.blogter.hu/

de már mindkettőt BAN-olták a Google keresőből.

Spam

2007. 07. 27. 12:00 · Névtelen hozzászóló →

Na ez sem szól semmiről!ingyen-mp3.blog.comVigyázat spam!

Török és cseh hirdetések

2007. 08. 06. 07:44 · akosmagus →

Sziasztok!

Lassan fél éve használom az Adsense programot egy kb. 2000 egyedi látogatót számláló kutyás portáloldalon. 5 napja azonban a bevétel harmadára esett. Az oldalon flőleg török és cseh nyelvű hirdetések kezdtek megjelenni. Magyar hirdetés egy aloldalon sincs. A kontextusos hirdetéseim jobb alsó sarkán ciril betűvel jelenik meg hogy (reklama ot google). As Adsense preview eszköz is ugyanezeket az eredményeket adja.

Tudtomal minden a Google által megadott szabályt betartok.

Megköszönném, ha segítenétek.

Üdv

Ákos

mérgelődés

2007. 08. 10. 02:22 · Névtelen hozzászóló →

Komolyan mondom, mintha érezné a google, hogy kifizetési limit felé közeledek. Napról napra kevesebb lóvét kapok ugyanolyan kattintásszám mellett. De már pofátlanul keveset. Forintban nézve is 1 számjegyű lenne az egy kattintás után kapott összeg. :(((((A hirdetők ráadásul tök ugyanazok hetek óta.

2007. 08. 10. 18:36 · Gabber →

Ezek után érdemes lenne ha levennéd 1-2 napra a hirdetéseket, majd új csatornákat hoznál létre és az ezeket a csatornákat tartalmazó hirdetéseket illesztenéd be újra a weblapodra. Ez a dolog bozonyos esetekben újra vosszahozza számodra a korábbi kattintási értékeket.

Szóval röviden, kitrölöd a weblapból a reklám kódokat, 2 nap múlva generálsz új kódokat új csatornákkal, és ezeket az új kódokat ismét beilleszted a weblapra.

mérgelődés

2007. 08. 13. 04:01 · akosmagus →

Köszönöm a tippet! Megpróbálom.

Egy érdekes dologra lettem figyelmes. A lapomat a Google keresője a „kutya” szóra 3., 4. helyen hozza. Eddig a 20. 30. lehetett. A lista elejére ugrás és az értéktelen Adsense hirdetések megjelenése egy időre esik. A lapon nem nagyon változtattam és az offsite SEO is elhanyagolható volt. Nem lehet, hogy a Google már képes kezelni a kulcsszavak ragozott formáit? A kutya és a kutyák szavak eddig különálló kifejezésnek számítottak. Most már úgy látom nem így van. Ebben az esetben viszont lehet hogy már az Adsense számára sok a kulcsszó és SPAM-nek veszi.

Vagy lehet hogy pihennem kéne egy kicsit és kimenni a szabadba! 🙂

Ákos

Kérdés!

2007. 08. 30. 09:21 · Névtelen hozzászóló →

Most vettem egy domaint. Azért vettem meg, mert , ha rákeresek erre a kulcsszóra, akkor 12500000 találatot dob ki.Mivel .hu .com .stb címeket /egyre rákérdeztem és 1 misiért adták volna /lefoglalták, így .be címmel vettem. A fent említett címekkel nem működik honlap. Szerintetek van e esélyem az első 10-be bekerülni hamarosan és befolyásolja e a hirdetéseket ,hogy .be-s címem van.A kulcsszó maga a domain név.

Kérdés!

2007. 08. 30. 09:42 · Névtelen hozzászóló →

Peeersze! Van esélyed! Sőt! Valószínűleg nem kell tenned semmit és az első 3-ban leszel! 😀 Komolyra fordítva: megfelelő ember kezében a bzhbcxr5t4gtd.hu domain is az első 10-be kerülhet bizonyos kulcsszavakra, nem megfelelő kezében pedig a hihetetlen gyakran használt kulcsszóval sem lesz nagy eredmény. Szóval a kérdést neked kell megválaszolnod saját magadnak! Teszel e érte annyit, hogy oda kerüljön, vagy sem.

Rajtad áll Pajtikám

2007. 08. 30. 09:51 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem sikerül, mert négy hónapos odlalt feltornáztam 6000 egyedi látogatóra :DCsak az a lényeg, hogy magyar hirdetések legyenek rajta!

De kíváncsi vagyok

2007. 08. 30. 14:34 · Névtelen hozzászóló →

Áruld el az oldal címét. Kíváncsi vagyok, hadd tanuljunk. Kösz.

Ez az:

2007. 08. 30. 15:19 · Névtelen hozzászóló →

www.agrarapro.hu

Ez az:

2007. 08. 30. 15:20 · Névtelen hozzászóló →

ja, nem 4 hónap, hanem 5! sorry

re: ez az

2007. 08. 30. 16:54 · Névtelen hozzászóló →

Ezt az oldalt 6000-en nézik meg? Minek?Azonkívül: tele comment-el, nem külső fájlba rakott javascriptel…

Ja hogy havonta 6000… most látom.

2007. 08. 30. 17:00 · Névtelen hozzászóló →

A hírdetést meg ki kellene javítani a bg_header.jpg-ben. 😉

2007. 08. 31. 00:16 · Névtelen hozzászóló →

Jól van na! Vannak hibák, de időm kevés.Majd kijavítom.Nem vagyok a gép előtt 14 órát! Az a lényeg, hogy az adsenseből hoztam össze az egészet és hozza a net előfizetést , tárhely és még 2 domain havi árát. Prutty. Nem vagyok fő programozó. Olvasgattam , próbálkoztam , 1 évbe került /www.extra.hu/ oldalról kezdtem, semmi befektetéssel.Köszi!

re: ez az

2007. 08. 31. 03:28 · Névtelen hozzászóló →

Akkor csak így tovább! Haladj úgy, hogy jövőre azt is leírhasd, hogy az agraraproval kezdtem.

agrárapró

2007. 08. 31. 13:07 · Névtelen hozzászóló →

Annyit lehetne javítani az oldalon, hogy a hirdetés feladás menüpont mellett legyen egy hirdetések olvasása is, mert én egyből nem jöttem rá, hogy a hirdetéseket a hirdetés feladásnál kell keresni..

2007. 08. 31. 14:01 · Névtelen hozzászóló →

Köszi a tanácsot! Lehet , hogy ki kellene emelni valamilyen színnel, csak az abaj , hogy nemtom hogy kell!

egész jó

2007. 08. 31. 15:27 · Névtelen hozzászóló →

2006. október xx. – 2007. augusztus xx.6 xxx xxx 79 xxx 1,1x% US$ 0,9x US$ 6 2xx,xx ~1.178.000 huf

mikor elkezdtem 1-1,5 dollár volt a napi, most átlag 22 dollára legtöbb eddig 4x dollár volt / nap, tavasszal gyakori volt a napi 35 dollár körüli összeg :)most nyáron ingadozott 20-27 dollar között

egész jó ?

2007. 08. 31. 19:04 · Névtelen hozzászóló →

Milyen weboldallal érted el ezt az eredményt ?Publikus számunkra az oldal, meg lehet nézni ?

egész jó

2007. 09. 01. 07:02 · Névtelen hozzászóló →

hello, nem szeretném publikussá tenni ezt.

egész jó ?

2007. 09. 01. 07:36 · Névtelen hozzászóló →

Hm, kár.

Akkor csak a témakörét esetleg ?

2007. 09. 01. 10:18 · Névtelen hozzászóló →

elég sok okot irhatnék, hogy miért nem, de nem teszem.megértéseteket köszönöm.

igen

2007. 09. 01. 17:21 · Névtelen hozzászóló →

Megértelek, hogy nem publikálod az oldalad. Én egy hajszálnyival többet keresek, de én se írom ide, milyen oldallal. Sajnos sok a rosszindulatú ember, illetve akinek nincs saját ötlete, és csak másolni tud.

secret

2007. 09. 01. 18:07 · Névtelen hozzászóló →

Én havonta általában 500.000 és 1.000.000 között keresgetek „adsense birodalmammal”. Elég sok munkámba került, mire sikerült mindent kitapasztalni és felépíteni megfelelően. Teljesen egyetértek, én sem adnám ki a titkokat, rontaná a helyzetemet.

Óóó

2007. 09. 02. 00:14 · Névtelen hozzászóló →

Ez azért picit kétélű dolog. Gondolom teljesen egyedi volt az ötletetek amire az oldalatok épült, hasonló oldal még egy darab se volt akkor a neten. Valószínűbb, hogy inkább ti féltek attól, hogy kiderül melyik oldalt másoltátok vagy csak attól féltek, hogy más esetleg még jobban csinálná azt amit ti most csináltok valahogy. Nem mintha engem izgatna, hogy ki milyen nagy számot ír ide. Írhatnék én is, de nem sok értelmét látom.

tudjuk mi azt

2007. 09. 02. 02:57 · Névtelen hozzászóló →

Tudjuk mi azt, csak nem konkrétan, hogy melyik oldal(ak) ezek. Gondolom némiképp járatosak az ide írogató emberkék a nagy hálón. El tudjátok képzelni, hogy napi pár százezres egyéni látogatóval rendelkező oldalról még nem is hallottunk? Mert havi egy millához ennyi minimum kell (számoljunk!). Ha meg nem, akkor pár száz kis oldal. Azokat meg csak nem írogatja ide senki. (Ne is!)

tudjuk mi azt

2007. 09. 02. 04:11 · Névtelen hozzászóló →

Bocs, vissza az egész! Egy nullát tévedtem!

Re: Óóó

2007. 09. 02. 05:25 · Névtelen hozzászóló →

féltek attól, hogy kiderül melyik oldalt másoltátok vagy csak attól féltek, hogy más esetleg még jobban csinálná azt amit ti most csináltok

Te fantasztikusan bölcs vagy.

A hozzád hasonló tudatlanok képzelik, hogy a komoly Adsense-pénz egyetlen titka az, hogy valami külföldön bejáratott zsíros ötletet lekoppintottak. Ez is lehet – de nem feltétlenül – része, viszont egy ilyen történet ennél sokkal-sokkal összetettebb. Elég sok mindent kell jól csinálni ahhoz, hogy odáig eljusson valaki, mint a havi egymillás srác (vagy lány).

A nyerő biznisz titkait pedig senki sem adja ki szívesen, csakhogy amíg egy offline „pénztermelő gép”-et, vagyis egy jól menő hagyományos céget nagyon nehéz lemásolni (ezért könnyebben dicsekszenek vele), addig egy internetes weboldal szinte 100%-osan kivesézhető (tartalma, promóciója, hirdetéselhelyezései stb.), emiatt nem nagyon pózolnak vele nyilvánosan.

Persze, idehazudhatnál te is valami nagy összeget, de ennek nem ez a lényege. Hanem a motiválás: hogy így a többiek is látják, lehet nagyobb pénzt is keresni Adsense-szel.

Ja, és attól természetesen mindenki tart, hogy más jobban csinálná, mint ő. Ezzel sem mondtál sok újat. Ez az egyik ösztönzőerő a versenypiac mögött. Ezért fejlesztesz, ezért töprengsz új és új dolgokon, ezért figyeled a piacodat – és részben nyilván ezért titkolózol is.

copy

2007. 09. 02. 07:22 · Névtelen hozzászóló →

Nem tudom miért baj az, ha vki lemásolja, ami már működik. Sok olyan embertől hallottam, aki elért vmit, hogy nem kell újra feltalálni a kereket, és maximálisan egyetértek velük. A másik: miért kell tartani attól, hogy vki más jobban csinálja ? Hadd csinálja, a lényeg, hogy én a saját eredményeimmel meg legyek elégedve.

Re: copy

2007. 09. 02. 08:06 · Névtelen hozzászóló →

„miért kell tartani attól, hogy vki más jobban csinálja”

Talán azért, mert egy kis piacon ezt csak a másik rovására lehet.

bravo

2007. 09. 02. 10:00 · Névtelen hozzászóló →

Hu, akik itt írogatják, hogy szerintük mi külföldi oldalakat másoltunk le, mert miért baj az, hogy lemásolják, azoknak csak gratulálni tudok.. Hajrá, copyzzatok más oldalakat.. Az a probléma, ami lehet, hogy egyáltalán nem tetszik nektek, hogy ez ugyanúgy a munkáról szól. A Google nem egy fejőstehén. Egyébként nekem kb. 120.000-150.000 a bevételem havonta, és nem tévedtem nullát.

2007. 09. 02. 10:10 · Névtelen hozzászóló →

Már hogyne lenne fejőstehén, úgy tejel mint állat 🙂

2007. 09. 02. 10:15 · Névtelen hozzászóló →

Lol. Akkor te miért fejed? Meg a másik illető akik havonta fél millió, milliót fej tőlük havonta? Annyit dolgozott vele, hogy ennyire jön ki az órabére? Ne nézzük már egymást hülyének. Egy jó oldal többszörösen visszahozza a befektetett munkát, ha jól csinálja az ember, itt is van már rá pár példa. Azonban utána úgy beállítani mintha ez lenne a világ legnehezebb munkája, elég álszent és unszimpatikus dolog.Másik dolog pedig az, hogy azt a pénzt nem a Google-tól veszed el, hanem a hirdetőktől akik abban a hiszemben fizetnek, hogy olyan emberek kattintanak majd a hirdetésükre akiket érdekel a szolgáltatásuk. Sőt, tulajdonképpen a Google örül nektek, mert nektek csak a töredékét fizeti ki annak az összegnek amit a hirdetőktől beszed… Na, de ezt mindenki tudja aki ide jár.A titok abban rejlik, hogy hogyan lehet olyan oldalt csinálni ahol a legjobban fizető hirdetések fognak majd megjelenni.

2007. 09. 02. 10:24 · Névtelen hozzászóló →

Ki mondta, hogy ez a világ legnehezebb munkája ? Pont az a jó benne, hogy alig kell vmit csinálni és dől a lé.

2007. 09. 02. 10:31 · Névtelen hozzászóló →

Ez igaz, de ha sokat dolgozol, még több dől. 🙂 És jó, ha sok döl, mert ki tudja, meddig lesz még AdSense, meddig lesznek népszerűek az oldalaid, meddig kattintanak a magyarok AdSense-re, stb., rengeteg bizonytalansági tényező van. A fejést azzal kapcsolatban írtam, hogy nem úgy kéne, hogy más oldalát lemásoljuk, az úgyse vezet sehova, a saját ötlettel lehet sokat szakítani.

Re: …

2007. 09. 02. 11:02 · Névtelen hozzászóló →

Ennyi ostobaságot leírni… Nem ez a világ legnehezebb munkája, de az sem igaz, hogy alig kell valamit csinálni. Éppen attól izgalmas, hogy rövidtávon kell egyrészt nagyon sokat dolgozni (sokkal többet, mint a tipikus láblógatós, agyatlan rutinmunkával teli munkahelyen), másrészt okosan dolgozni (vagyis az energiádat, idődet hatékonyan befektetni, valóban jó célra lőni), és aztán hosszútávon – már relatíve kevesebb munka mellett – is jól jövedelmez.

Nem az átverésről szól, még akkor sem, ha a kívül rekedt nyálcsorgatók ezt önigazolásképpen így feltételezik („aki gazdag, nyilván lopott/csalt/hazudott” szindróma). Ugyanis többségében tényleg „olyan emberek kattintanak majd a hirdetésükre akiket érdekel a szolgáltatásuk”, máskülönben hosszútávon nem működne a modell.

Az pedig harmadlagos jelentőségű, hogy másol valaki, vagy saját ötlete van. Csinálja jól, szorgalmasan, kitartóan. A tipikus sikeres üzlet szerintem amúgyis a másolás és a saját ötletek keveréke, nem vagy egyik, vagy másik.

2007. 09. 02. 11:08 · Névtelen hozzászóló →

„Az pedig harmadlagos jelentőségű, hogy másol valaki, vagy saját ötlete van. Csinálja jól, szorgalmasan, kitartóan. A tipikus sikeres üzlet szerintem amúgyis a másolás és a saját ötletek keveréke, nem vagy egyik, vagy másik.”Na, ezt szerettem volna már olvasni valakitől! Ezért nem értem miért kell ennyire titkolni az oldalt. Nyílván úgy érzi az illető, hogy ha egy látogató más oldalt is néz akkor hozzá már nem fog menni, tehát a másik oldal tőle lopta el a látogatót, azaz a pénzét. Jó hogy nem jelenti fel rögtön a másik oldal készítőjét 😉

Az óvatosság indokolt

2007. 09. 02. 11:26 · akosmagus →

Én azt gondolom, hogy jogos az óvatosság. Felfedsz egy jól menő oldalt a fórumon és többen rámoccannak a témára. Ezzel saját magadnak gerjesztesz konkurenciát. Nekem fél éven keresztül 50-60 Ft-ot hozott a Google egy oldalnál. Szerencsés témaválasztás. Most tervezem, hogy csinálok több minőségi angol és magyar portált. Szeretnék legalább addig eljutni, hogy egy minimális de biztos megélhetést adjon, ami mellett másban is vállalkozgathatok. Meguntam a csicska alkalmazott létet, nem bírom tovább. Szerintem különben ez sem egy könnyű kenyér.

Azoktól kérdezném, akik ebből élnek. Jellemzően angol, vagy magyar nyelvű oldalakat csináltok?

ÜdvÁkos

2007. 09. 02. 12:14 · Névtelen hozzászóló →

Félév alatt 50-60 forintra azért még ne tervezz megélhetést 🙂

Titkolózás

2007. 09. 02. 12:17 · Névtelen hozzászóló →

Még annyi: ha valaki elárulja, milyen weblappal mennyit keres, azt elég könnyű megnézni, hogy kié a weboldal. Amíg az alkalmazottak névvel, címmel ide nem írják, hogy melyik munkahelyen és mennyi a fizetésük, addig nem kéne a weblaptulajdonosokat sem b*sztatni.

..

2007. 09. 02. 12:36 · btamas →

Azt észrevettétek, hogy a feliratok.hu – ról eltüntek az adsense hirdetések?Pedig jó sokáig ott voltak…

Elírás …

2007. 09. 02. 12:36 · akosmagus →

hehe aki a kicsit nem becsüli … 🙂

Elírás volt. 50-60 eFt akart lenni.

egész jó

2007. 09. 02. 12:47 · Névtelen hozzászóló →

utolsó beírásomból szép kis vita kavarodott 🙂

a lényeget leirta mindenki, sokat nem lehet hozzáfűzni,kicsi piac / sok kopizó / rossz indulatú emberek

„féltek attól, hogy kiderül melyik oldalt másoltátok vagy csak attól féltek, hogy más esetleg még jobban csinálná azt amit ti most csináltok”

ehhez én is csak annyit tennék hozzá hogy:”Te fantasztikusan bölcs vagy.” :))

igen, egy komolyabb adsense jövedelem sok munkával jár ás sok jó ötletednek kell lenni ahhoz, hogy egyre több legyen a napi bevételed. én kb 1 éve foglalkozom adsense-el és még ma is tanulok újakat (saját magamtól jövök rá sok dologra, külföldi anyagok nélkül). jó érzéssel tölt el hogy ennyi a napi bevétel, mert tudom hogy az elmúlt x hónapnak ez az eredménye. másrészt tudom, hogy a legutóbbi 4-5 hónap munkája csak most fog igazán beérni.

hogy koppintottunk-e valami vagy nem, csak 1 része a dolognak, ha még koppintassz is, akkor is sok munka és idő amíg eljutsz 1 magasabb szintre. nem ma kezdtem az „ipart” megvannak a módszereim és ezeket már tudom ötvözni az adsense-el. nem a koppintas a titka, mert ez egy nagyon összetett dolog. csinalhatsz 1 oldalt az enyém mintájára, mégsem hiszem hogy sokra mennél vele. max 2-3 év után, vagy ha már profi és van vagy alapod amire építkezhetsz. ha nem járatos az internet világban hiába gyártassz oldalt mások mintájára. onnantól kezdve még nagyon sok meló és „trükk” van. 🙂

butaság lenne amúgy ebbe tovább belemerülni. mindenki kaparja ki magának a tűzből a gesztenyét.aki ügyes megtudja csinálni, aki meg kopizik és ügyes az is. aki meg csak kopizni tud az űgy is b*****tja…. 🙂

re: copy

2007. 09. 02. 13:30 · Névtelen hozzászóló →

pl. Microsoft. Gyakorlatilag mindent vett vagy másolt. És persze sokat hozzá is adott.De nem viszem el a témát. Minden ötlet, valaki munkájának a megtanulása után, és valamiről jut eszébe az embernek. Tehát az, hogy az Ő ötlete, már eleve csúsztatás!Azután a munka (ha esetleg másolás is) az amitől lesz belőle valami. Óóó mennyi embertől hallottam már, hogy ez az én ötletem, nekem már ez sokkal hamarabb az eszembe jutott… és? ittál rá egy sört és kész! Az ember, ha igazán jó weboldalt akar csinálni, 20 percenként kell jó ötletének lennie és azután meg is kell csinálni, szép sorban! Még ha ez az ötlet olyan is, hogy: hol is láttam..? Valaki tudja, hogy a magyar lakosság hány százaléka olvas bármit idegen nyelven a neten? Én nem tudom, de igen kevés. És ahogy manpság terjed a szélessávű Internet előfizetések száma (napi 1000 új! Magyarországon!), így egyre rosszabb lesz ez az arány. Tehát, egyértelműen rossz, ha valaki más (külföldi) ötletét lemásolom?!

legnagyobb osszeg egy kattintasert

2007. 09. 08. 04:16 · Névtelen hozzászóló →

Nagy orom, de gondolom csak egyszeri, hogy egy kattintasert tobb mint **** kilo kenyer arat kaptam, meghozza a megnovekedett kanyerarak mellett.

Masnak hasonlo tapasztalata?

kenyér

2007. 09. 08. 04:25 · Névtelen hozzászóló →

előfordul a ilyesmi 🙂 nekem múltkor **** kattból volt **** dollár. meg volt a kenyér mellé a 2 liter tej is… 🙂

keco

2007. 09. 08. 04:26 · Névtelen hozzászóló →

Nekem is tegnap történt elsőnek ilyen/ doboz cigi ára/, de szerintem kajak véletlen lehetett. Amúgy mostanában angol hirdetések jelennek meg a kezdőlapon és lehet, hogy valaki véletlen kattintott rá!Azért lehetnének ilyen véletlenek többször is 😀

Hat ezaz

2007. 09. 08. 10:57 · Névtelen hozzászóló →

Ennyivel tobbet fizetnek az angol reklamok?Csak meg kell tanulni angolul, hogy tudjam angolositani az oldalakat.

secret, adó

2007. 09. 10. 06:13 · Névtelen hozzászóló →

secret! Én ugyan nem vagyok közel a te eredményedhez, de aggaszt az adózási kérdés. Lehetne veled beszélni valami eldobható email címen erről?

Mások tapasztalatai/megoldásai is érdekelnének.

secret

2007. 09. 10. 10:03 · Névtelen hozzászóló →

Mi aggaszt az adózási kérdésben ?

keco

2007. 09. 10. 11:29 · Névtelen hozzászóló →

Nekem 2 hónap alatt jön össze a szász , de úgytom ,hogy 800.000. Ft alatt nem vagy köteles adózni.Tehát nem járok hozzá közel így adózni se akarok annyira.

keco

2007. 09. 11. 03:31 · Névtelen hozzászóló →

-kérdés-

Ki tudom e szűrni azt, /a adsense konkurenssel/ hogy csak a legtöbbet fizető hirdetések jelenjenek meg?

secret

2007. 09. 11. 05:53 · Névtelen hozzászóló →

secret: Az aggaszt, hogy nem tudom, hogy lenne érdemes ezt az egész kérdést kezelni. Nem akarok ráfázni sem, de balek sem akarok lenni. Szoktatok-e? Ha igen, melyik országban és mennyit.. Ilyesmi érdekel.

RE:keco

2007. 09. 12. 14:45 · OldalGazda →

A szűréssel kapcsolatban a Konkurens hirdetés szűrő bejegyzés elolvasását javaslom.

2007. 09. 14. 13:35 · Gabber →

Talán ez még nem hangzott el. Ha egy olyan hirdetés jelenik meg a weblapodon ami MFA oldalra mutat, akkor nyugodtan szűrheted azt az oldalt, és többet nem jelenik meg nálad. Ez azért jó mert ez a hirdető a lehető LEGKEVESEBBET fizeti egy kattintásért, tehát nincs rá szükséged. VISZONT, negatívan is értinthet ez, mert ha pl 100ból 99ember erre a hirdetésre kattintott eddig, akkor már nem lesz mire kattintsanak.

Ennyi röviden.

Adsense preview tool segít a kutatásban, mert így nem kell neked kattingatni a saját hirdetésedre h kiderítsd az urlt, és ugye ez az önkattintás tilos.

MFA

2007. 09. 14. 13:42 · Névtelen hozzászóló →

Mi az az MFA oldal ?

Re:MFA

2007. 09. 14. 13:45 · OldalGazda →

MFA = Made for AdSense oldal

Egyébként szeretnék egy gyakori félreértést tisztázni: gyakorlatilag minden AdWords hirdető a lehető legkevesebbet fizeti a hirdetéseiért, erről maga a rendszer gondoskodik. Ha például 50 centet adok meg, akkor a legritkább esetben fogok a kattintásért ötven centet fizetni. Emiatt a logika miatt szerintem teljesen fölösleges bármi alapjánis szűrni a hirdetőket.

2007. 09. 15. 01:52 · Névtelen hozzászóló →

Értem, akkor tényleg nagyon gyerekcipőben jár mégaz adsense, mert az oldalomhoz nagyon kevés olyan hirdetést helyez ki , ami tényeg ahhoz illik…Sajnos..

valaki.

2007. 10. 04. 01:32 · Névtelen hozzászóló →

Ha valaki nem becsülné az a pénzt amit kap csapjon a hóna alá egy mappát és kezdjen el házalni mint hírdetés szervező. Akkor tudni fogod hogy mi meló valakit meggyőzni hogy adjon ki néhányezer forintot. Ugyanakkor nem árt megnézni hogy néhány ezer látogatottság sajnos nem sokat ér a mai marketing piacon. Lehet hogy neked ez életed műve de a marketing piac szabájai elég nyersek. üdv

Keco

2007. 10. 04. 05:43 · Névtelen hozzászóló →

1 katt. ***** ,na ezt is megértem, új rekord 😀 ebből 30cat

pangás

2007. 10. 06. 09:39 · Névtelen hozzászóló →

úgy tűnik kb 1 hete igen nagy pangás ült a piacra, a hirdetesek iszonyaotsan gyengén fizetnek.nem csak nálam, ismerősöm is szenved.

vagy 3 hete valami internet ellenes nap lehetett, mer senki nem netezett vagy 3-4 napig,most meg szinte ingyen lehet hirdetni az adwords-el.

nektek mi a tapasztalatotok? nálatok is visszaesett a forgalom?

pangás

2007. 10. 06. 15:01 · Névtelen hozzászóló →

jaja, most nagyon visszaesett.

bár két hete meg csúcsokat döngetett. Egyszer lent, egyszer fent, csak sajnos az ember az ilyet nehezen viseli 🙁

: )

valaki

2007. 10. 07. 12:52 · Névtelen hozzászóló →

Nekem hónap elején egész jól megy egy másfél hétig aztán visszaesik a következő hónap elejéig. Ez így megy már vagy 4 hónapja.

pangás

2007. 10. 08. 05:48 · Névtelen hozzászóló →

igen! nálam, is ez volt. minden frankó volt, kezdett szépen felkúszni, hogy bejött a rossz idő, aztán meg plattty…..csak nézek. 1 évvel ezeleőtt a termelt ennyit a gépezetem, kevesebb oldallal, kevesebb látogatóval és még a szárnyait bontogató komolyabb optimalizációval. Most meg, mikor mindent tökéletesre csiszoltam, itt van a nagy büdös pofáraesés 😀

Ingadozás stb.

2007. 10. 13. 16:02 · Névtelen hozzászóló →

Nekem is eléggé ingadozik a napi bevétel. Van hogy egyik nap az átlag felére esik vissza, és van, hogy az átlag 4(!)szeresére nő. Érdekes. De ez nem csak a reklámok árának váltosása miatt van (sztem) hanem az oldal látogatottsága és az átkattintási arány változatossága miatt (is). Bár az oldal látogatottsága nem annyira változatos mint az átkattintási arány.

Az átkattintási arányt meg lehet osztani egymással vagy azt is tiltja a szabályzat? (már nem emlékszem)Ha meg lehet, akkor nektek kb mennyi? Ha nem lehet megosztani, akkor nem szóltam 🙂

lassan de biztosan

2007. 10. 14. 08:43 · Névtelen hozzászóló →

4 -5 hónap alatt jött össze nekem a $. Most már kézbe kaptam az első csekket. Amugy szívesen fogadok bármilyen optimalizálási tanácsot. csikportal.uw.hu

lassan de biztosan

2007. 10. 14. 13:07 · Névtelen hozzászóló →

Mennyi a napi látogatószámod?

lassan de biztosan

2007. 10. 15. 15:58 · Névtelen hozzászóló →

A link egységek nálam 100%-ban relevánsnak mutatkoznak, azzal gond nem lehet, úgyhogy véleményem szerint a látogatószám-emelésre kéne ráfeküdnöd. Kövesd pontosan a linknépszerűség-növelése topicban leírtakat!

lassan de biztosan

2007. 10. 16. 15:11 · Névtelen hozzászóló →

A napi látogatószám 50-150 között változik…a látogatószám növelése lenne szerintem is a legfontosabb. csikportal.uw.hu & csiksomlyo.uw.u

lassan de biztosan még valami

2007. 10. 17. 08:05 · Névtelen hozzászóló →

A title részeket is írd meg rendesen minden egyes oldalon! Legyen informatív, jó kulcsszavakkal. Hidd el, sokat dob a keresési rangsorban. Ez önmagában hoz szerintem + 20% növekedést. Legalábbis az én lapomnál volt a tapasztalatom. A linkkatalógusokba regisztrálás pedig nagyságrendekkel többet.

lassan de biztosan még valami

2007. 10. 17. 09:32 · Névtelen hozzászóló →

Milyen linkkatalógusokba érdemes szted regisztrálni?

katalógusok

2007. 10. 17. 10:53 · Névtelen hozzászóló →

Mondjuk ezekbe : Tematikus katalógusok

Bevétel csökkenés

2007. 10. 31. 15:09 · Névtelen hozzászóló →

Hello,

nem tudom ti hogy vagytok vele, de szeptember óta leesett a napi bevétel. Sőt, annyira brutálisan lement a kattok ára, hogy jelenleg (több oldallal, oldalletöltéssel és kattintással), kevesebb a bevételem mint 1 évvel ezelőtt! És nem csak én szenvedek ezzel.

Szerintetek mi lehet a háttérben ? (Azon kívűl, hogy mondjuk kevesebb a hirdető stb. alacsonyabbak az árak)

Re: Bevétel csökkenés

2007. 10. 31. 17:47 · Névtelen hozzászóló →

Nekem nem esett le, kb. 1 éve stagnálnak az egy kattintásra jutó összegek, sőt, nyár óta növekedést tapasztalok, mintha több lenne a hirdető.. de szerintem egyszerű.. függ a témától is, nyilván ha naptejekkel foglalkozó oldalad van, az nem fog annyit hozni októberben. 🙂 Lehet, hogy most kevesebb a hirdető a nichédbe. Esetleg lehet, hogy half-pricingot kaptál, valamelyik gyengébb oldalad miatt az egész accountot büntették. Mivel nem csökkent a látogatottság, és a kattintás, arra, hogy 1 kattintásra kevesebbet kapsz, csak ez állhat a hátterében. Ja, meg, ha statikus oldalad, állítólag jó néha megújítani az egységeket.

Re: Bevétel csökkenés

2007. 10. 31. 19:38 · Névtelen hozzászóló →

köszi a választ, ez nagyon „erdekes”. meg nem is hallottam rola. half pricing, mar csak ez hianyzott. mi okozhatja es van belőle kiut??? dinamikus oldalaim vannak. telleg szinte feleannyit hoz mint eddig, sőt.mit lehet ezzel tenni? HELP!

Csökkenő bevételek

2007. 11. 01. 00:33 · Ibrahim →

Nekem van egy webáruházam, és ott is jelentősen visszaesett az eladások mennyisége még a nyárhoz képest is. A magyar gazdaság hihetetlen takarékra lett véve, minden (nem virtuális) kereskedő ismerősöm is panaszkodik, hogy nagyon gyatra a forgalam. A gyermekeim beiskolázása mellett nekem sem marad pénzem semmire vásárolgatni. Így meg mi a gyíknak hirdessenek a cégek?A másik oldalon: hirdettem az AdWords programban, de abbahagytam, mert a Google Analytics kimutatta, hogy az oldalamra így betérő látogatók az egyik termékcsoportban átlagosan 0,1 másodpercig vannak az oldalon. Feltehetőleg valamelyik konkurensem áldott meg azzal hogy a hirdetéseimre klikkelgetett, vagy kidolgozott valaki egy klikkelgető programot. Mindenesetre akkor kezdtem el inkább a SEO-ra és nem a reklámozásra koncentrálni. Ezzel csak azt akarom mondani: gondolkodjatok a másik oldal fejével is. Adsense csak akkor hoz bevételt, ha van AdWords hirdető.

bevétel csökkenés

2007. 11. 04. 14:57 · Névtelen hozzászóló →

na rájöttem közben mivan, de half price, hanem smart price és tenyleg az van.

Adsense bevétel csökkenés

2007. 11. 22. 13:26 · Epox →

Ugyanúgy visszaestek nekem is a bevétel a felére. De én két napra kivettem a konkurenciaszűrést hónap elején – mondván ki kell próbálni és múlt hónapban a minimumot nagyon meghaladtuk, nem lehet gond. Most úgy állok, hogy ha így marad, nem lesz havi bevétel. Pedig a PR frissítésnél rengeteg oldalam kapott végre egy kegyelem 2-est az eddigi 0 helyett.

De megnézem ezt a smart priceingot én is.

smart pricing

2007. 11. 27. 05:29 · Névtelen hozzászóló →

kellemetlen 1 dolog, az tény. foleg ha sok munkat fektettel bele es nem akar helyre allni a dolog.

amugy itt van a leirasa:webni.innen.hu/SmartPricing

ingyenjatekok.hu

2008. 02. 18. 13:36 · Névtelen hozzászóló →

Napi 300-400 látogatóval alig hozott valamit az Adsense. Mindenkinek ajánlom az ETARGET hirdetéseket. Bárki beléphet és elég jo az átkattintási arány is. 1000 megjelenésre átlag 120Ft-150Ft keresek. Nekem sokkal bejött jobban mint az AdSense. Kb. 60%-kal növekedett a bevételem.

ingyenjatekok.hu

2008. 02. 18. 13:36 · Névtelen hozzászóló →

Napi 300-400 látogatóval alig hozott valamit az Adsense. Mindenkinek ajánlom az ETARGET hirdetéseket. Bárki beléphet és elég jo az átkattintási arány is. 1000 megjelenésre átlag 120Ft-150Ft keresek. Nekem sokkal bejött jobban mint az AdSense. Kb. 60%-kal növekedett a bevételem.

ingyenjatekok.hu

2008. 02. 18. 13:37 · Névtelen hozzászóló →

Napi 300-400 látogatóval alig hozott valamit az Adsense. Mindenkinek ajánlom az ETARGET hirdetéseket. Bárki beléphet és elég jo az átkattintási arány is. 1000 megjelenésre átlag 120Ft-150Ft keresek. Nekem sokkal bejött jobban mint az AdSense. Kb. 60%-kal növekedett a bevételem.

re: ingyenjatekok.hu

2008. 02. 18. 14:22 · Névtelen hozzászóló →

Én meg elmentem inkább árufeltöltőnek, napi 4-5000Ft is megkeresek, napi 1 megjelenéssel! Bárki beléphet, több üzletben is van ilyen! Nekem bejött, a segélyhez képest 60%-al növekedett a bevételem.

re: ingyenjatekok.hu

2008. 02. 18. 14:47 · Névtelen hozzászóló →

Igen?

Remek kis hozzászólás! 🙂

rand

re: ingyenjatekok.hu

2008. 02. 18. 18:20 · Névtelen hozzászóló →

1000 megjelenésre 120-150 Ft? 🙂 A kutyafáját, de jó ez az etarget! Az azt jelenti, hogy akkor kb. 1 százalék lehet az átkattintási arányod, ha 12-15 Forintos kattintási árat veszünk. Vagy legyen 3 százalék, és akkor 5 Forint egy katt? Mindjárt beleszédülök. Én inkább maradok az AdSense-nél, ahol 1000 megjelenésre azért szinte mindig megvan az 1000 Forint..

re: ingyenjatekok.hu

2008. 02. 19. 02:12 · Névtelen hozzászóló →

Hát ja, gondolom nem hirdetett az oldaladon más, mint a jamba, a mobi.dada és társai. Legszívesebben letörölném őket a föld színéről. Még a közhasznú hirdetéseket is szívesebben látom, mint ezeket. De azért legtöbbször nekem is megvan 1000 megjelenésre az 500-1000 Ft.

Re: ingyenjatekok.hu

2008. 02. 19. 03:27 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem ez teljesen az oldal témájától függ. Három honlapom van Adsense, az egyiken 1000 megjelenésre 1280, a másikon 350, harmadikon 200 Ft a februári átlag.

hmmmm

2008. 02. 19. 03:42 · Névtelen hozzászóló →

Tudjátok, az a baj, hogy sokan azért vágnak bele az adsense-be, mert: A haver mondta, hogy az ő lapján is van adszensz és csomó pénzt keres vele. Nosza csináljunk egy oldalt, hiszen értünk a html-hez, dc-ről leszedtük már a dreamveawert. Aztán az oldal mégsem hozza a hozzá fűzött reményeket. Ilyenkor két út van: megkérjük az ismerősöket, hogy kattintsanak. Pillanatok alatt jönnek a szép bevételek, 20 látogató, 90% átkattintás, napi 3-4 dolcsi. Aztán max 1-2 hónap, de általában az első csekk előtt bukta. A másik út: nem adjuk fel és tanulunk, sok fórumot olvasunk, tanulunk. Az elején még csak szigorúan olvasunk és nem okoskodunk bele. Aztán már kérdezni is lehet. Én az utóbbi utat járom, saját mércémmel jól. Kb egy éve, 3 hónap alatt jött össze a csekkre való, most havonta megvan másfél csekknyi és szerencsére a tempó gyorsul.Lényeg, hogy ne úgy álljunk hozzá, hogy ezután nem kell melóhelyre menni, mert majd az adsense kitermeli a havi bért. Ezért is meg kell dolgozni. Pár szerencsésnek valóban tetemes bevétele van, de én megelégszem azzal, ahogy már régebben is írtam, hogy a nyaralás teljes költségét fedezi.

2008. 02. 19. 03:46 · Névtelen hozzászóló →

Az árufeltöltős példa nagyon jó volt. 😀 Van benne igazság, ha azt nézzük, hogy vannak akik szimplán az adsense-re támaszkodva akarják feladni az állásukat. Szép dolog az adsense, meg valóban lehet keresni vele pénzt, de azzal gondolom mindenki tisztában van, hogy bármikor kivághatja a Google az Adsense programból és akkor viszlát 100-200-400 ezer forintos havi fizetés.

Tanulságos lehet ez mindenki számára: www.richtwinpoortwin.com/banned-from-google-adsense-lost-200000.html Ha valaki nem tudna angolul, arról szól a cikk meg az oldal, hogy hogyan vesztet el egy testvérpár $200,000 dollárt (cirka ennyi volt az Adsense accountjukban) hála a Google-nek, amely kirakta a szűrüket.

Üdv,Lacipenzem.com

Re: ingyenjatekok.hu

2008. 02. 19. 05:20 · marcobazze →

Hmmmm. Valamit ti nagyon jól csinálhattok, vagy én nagyon rosszul. Számtech játékokkal foglalkozó oldal, tesztek, cikkek, hírek. Átlagban 1000 megjelenésre jut 1 dolcsi.Vagy tényleg nagyon specifikus, mire milyen jól fizető reklámok jönnek. Vagy lehet, hogy már túl durva a Konkurens hirdetés szűrőm!:)

re: marcobazze

2008. 02. 19. 05:44 · Névtelen hozzászóló →

Biztos, hogy nem mi vagyunk a profik és te csinálod rosszul. Ezt a lehetőséget kizárnám.Lassan kezdem belátni, hogy a hirdetés szűrő nem is olyan fontos. (Na jó, jamba és társai nálam is kizárva.) Fontosabb a jó elhelyezés és színösszeállítás. Ezzel kísérletezz, ha megtalálod a tutit, akkor sokat javul az átkattintás. Én nagyon sokat variáltam, mire ez összejött. Saját tapasztalat, nem tudom, hogy a többieknél mi a helyzet: Nálam a linkegységek magasan verik a többi formátumot. A hirdetéseknél nem használok keretet. Sokkal jobban teljesítenek anélkül. A hirdetések színvilága alkalmazkodjon a lap színeihez. Ne a megtévesztésig, mert abból gond lehet.A kiabáló színeket viszont nem szeretik az emberek. Másoknál tapasztalat?

re: marcobazze

2008. 02. 19. 06:03 · marcobazze →

A színek jól belőve és az elhelyezés is jó, ezt a ctr is bizonyítja (******). Ez nem olyan sok, de hasonló tartalmú lapoknál még rosszabb szokott lenni, ahogy én tudom. A probléma inkább az, hogy hihetetlenül alacsonyan fizetnek az ide reklámozók. Külföldi reklám lenne bőven, de azokat kiszűrögetem, mert úgy se értik sokan. Pedig az hozna a konyhára. Az angol nyelvű látogatók száma meg igen alacsony, ezért nem érdemeskint hagynom.

A keret nélküli reklámokért én már kaptam figyelmeztetést (72 órás ultimátum!:)), azóta vannak keretek. A vicces az, hogy azóta jobban kattintgatnak a hirdetésekre…

re: marcobazze

2008. 02. 19. 06:25 · Névtelen hozzászóló →

CTR: Ha jól tudom, nem szabad publikálni a szabályzat szerint, de annyit elárulok, hogy nekem kb a duplája a tiédnek. Ne szűrd meg annyira a külföldi hirdetőket. Próbáld meg 1 hétig szűrés nélkül. Az én lapomnál két kezemen meg tudnám számolni a releváns magyar hirdetőket, rengeteg az angol hirdetés. Viszont a látogatók 95%-a magyar, a többi szlovák, román. Úgy tűnik, mégsem gond az angol hirdetés.Egyébként valóban keveset kapunk a hirdetők után. Ezt ellensúlyozni a látogatószám növelésével lehet, mert így közvetve, de a nagyobb számú kattintás miatt, nő a bevétel.

re: marcobazze

2008. 02. 19. 07:12 · marcobazze →

Hu ba.., télleg! Oldalgazda, pls töröld a CTR-es számot! Köszi!

Hmmm. Ok, köszi a tanácsot, megpróbálom szűrés nélkül. Kíváncsi leszek nagyon, hogy alakul. Ma kikapcsolom a szűrést, legalábbis a nagyrészét, és pár nap múlva beszámolok, mi a helyzet. Egy próbát megér…

re: marcobazze

2008. 02. 19. 07:18 · Névtelen hozzászóló →

Várjuk a fejleményeket. Egy próbát mindenképp megér. 🙂

saját tapasztalat

2008. 02. 19. 08:28 · Névtelen hozzászóló →

nálam a kontextus jött be, a link vhogy nem működik, nem szeretik ^^valóban, a szín és a jó elhelyezés sokat dob a dolgon. ne rikítson, de legyen szem előtt.a szűrésről annyit, h nem szűrök, nem láttam olyan hirdetést ami problémás lehetne a látógatóknak, még.

remélem segíthettem ^^

Re:saját tapasztalat

2008. 02. 19. 08:30 · OldalGazda →

CTR törölve, egyébként meg a Konkurens hirdetés szűrő tényleg nem arra való, amire sokan használjátok. Használata szerintem csökkenti a bevételeket.

re: marcobazze

2008. 02. 19. 09:00 · Névtelen hozzászóló →

Érdemes rákeresni a Googleban a „Kulcsszó választó eszköz”-re. Ebből sok információt lehet szerezni (hirdetői verseny, kulcsszavak értéke).

Ingyenjatekok.hu

2008. 02. 19. 10:12 · Névtelen hozzászóló →

Nem tudo mit csinálok rosszul, de nekem sokkal alacsonyabb bevételem va, mint Nektek. Remélem nem az oldal témájával van bj, ugyanis azon nem szeretnék változtatni. Az árufeltöltős példáról annyit, hogy Én sem a „reklám bizniszből” szeretnék megélni. Csak hobbiból szerkesztem az oldalt és ha már van lehetőség miért ne keresnék vele valamennyi pénzt is (még ha nem is sokat). Az Etarget nekem azért is tetszik, mert nem hallani, hogy kidobják az embert, mint az AdSensenél (néha indoklás nélkül). Ráadásul nincs kifizetési minimum se. Ha kevés pénz keresek akkor is megkapom.

még valami – Ingyenjatekok.hu

2008. 02. 19. 11:49 · Névtelen hozzászóló →

Egy korábbi hozzászólásban említettem, hogy mennyit kapok átlag 1000 oldalletöltésre. Hozzá kell tenni, hogy azt egy hirdetési blokkra kapom. Jelenleg 3 felületen futnak hirdetések. Tudom ez így se sok, de több mint amit az AdSensenél kaptam.

konkurens szűrő nélkül

2008. 02. 21. 06:40 · marcobazze →

Hát megpróbáltam, kivettem a szűrőt. Azt tapasztaltam, hogy a ctr ugyanolyan alacsony maradt. De ráadásul a bevétel még tovább csökkent. Visszatettem a szűrésbe a csengőhang őrületeket. Akkor nőtt a bevétel, ctr mégmindig ugyanott. Egyébként február 16 óta alacsonyabb a ctr-em, azidőtájt módosítottam valamit az oldalon, amit most kiveszek, és megpróbálom újra anélkül. De kötve hiszem, hogy az lenne.

A másik amire gondolni tudok, hogy a google megint valamit trükközik, mert egyik napról a másikra miért csökkenne felére a ctr? Ennyire hirtelen nem lehetnek ennyire érdektelen hirdetések. Az egésuhez még hozzátartozik, hogy a látogatottság nőtt, de eddig ez sosem befolyásolta a ctr-t, sőt…

A konkurens szűrőlistámat visszatettem. A kifizetett összegek/klikk legalább úgy ahogy álljanak vissza… Ergo, ez nem jött be. Kell az a szűrés.

ingyenjatekok.hu

2008. 02. 25. 02:40 · Névtelen hozzászóló →

Nos hölgyeim és uraim!Annyi szó esett már itt az etargetről, gondoltam én is kipróbálom. Ugyanazon a lapomon, ahol az adsense nagyon jól teljesített, egy hétre kiraktam az etargetet. Az adsensevel azonos formátumokat, színeket alkalmaztam. Az eredmény? Egyszerűen siralmas. Gyakorlatilag az oldal témájához kapcsolódó hirdetés egyáltalán nem volt és ez önmagában aláásta az eredményességet. Elég sűrűn figyeltem a dolgok alakulását. Az egy hét alatt nem értem el 1%-os átkattintást sem. A kattintásonkénti összeg, amit kaptam 20-30 Ft között mozgott. Így egy hét alatt még 1000 Ft sem jött össze, adsense-vel naponta bőven összejön az 1000 Ft. Mivel a színek, formátumok nem változtak, így én kizárólag a kevés hirdetőre alapozom az eredménytelenséget. Talán majd egy év múlva újra kipróbálom az etargetet, addig pedig marad a jól bevált adsense. 🙂

ingyenjatekok.hu

2008. 02. 25. 04:12 · OldalGazda →

Köszi, hogy megosztottad velünk értékes tapasztalataidat az Etargetről!

ingyenjatekok.hu

2008. 02. 25. 04:20 · Névtelen hozzászóló →

Nincs mit. Örülök, ha valamit hozzátehetek a fórumhoz, mert sokat tanultam már itt. Ha gondolod, nyugodtan rakd át a bejegyzésemet az etarget alá. Azért írtam ide, mert az inygenjátékos oldallal példálózó fórumtárs ösztökélt az etargetes regelésre, no meg persze a kíváncsiság.

etargetről még

2008. 02. 25. 10:41 · Névtelen hozzászóló →

Én most kóstolgatom az Etarget-et. Van adsense, és etargetes oldalam is. Az Etargetnél az átkattintási arány kevesebb, viszont bőven magasabban fizet, mint az adsense. Egy hónap múlva majd meglátom. Eddig nagyon jó. Nem beszélve az átutalásos fizetésről, nem beszélve, hogy kontakt szemény megadva, emaillel, képpel. Az adsense robotjaival nem nagyon lehet csevegni…. Hiányzik viszont a linkegység… Szerintetek adsense linkegység, a 728×15, vagy 468×15 -ös mehetne együtt az etargettel? Felül szépen a linkegység az oldal alján etarget hirdetés 768×90, ill 468×60.

Nemtom

2008. 03. 04. 09:34 · Névtelen hozzászóló →

Van 3 oldalam. Az egyiknek 3 prja /18e junik-hó/ a másik kettően 2 prja /össz: 5e junik-hó/ van. Átlagban 1 hónapban 1 % a ctr.Nagyon keveset hoz, 1 hónapja leszedtem a hirdetéseket a másik két oldalról,de a helyzet változatlan.Mit kellene tennem, hogy növekedjen bevételem egy keveset…

Nemtom

2008. 03. 04. 09:42 · Névtelen hozzászóló →

Az 1% szerintem nagyon kevés.”Mit kellene tennem, hogy növekedjen bevételem egy keveset…” Mondjuk megveszem a weboldaladat. 🙂 Na jó, ez csak vicc volt, de akár komolyan is veheted.Olvasgasd itt a topicokat, a lehetséges okok le vannak írva, rossz elhelyezés, rossz szín, nem releváns hirdetések, idegennyelvű hirdetések, stb.

jailhouse

2008. 03. 05. 09:50 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Van egy oldalam aminek viszonylag nagy a havi oldalletöltése cca. 250000 de nagyon kevés a kattintás és a kereset havi kb 5 dollár.Tudnátok valamilyen optimalizációs tippet adni?Sajnos az oldal phpnuke-ra épül,ami nem a legjobb platform,de nincs lehetőségem megváltoztatni.A címe : www.fiatcoupe.hu

Re: jailhouse

2008. 03. 05. 09:56 · Névtelen hozzászóló →

Hasznalj linkegyseget baloldaldalt felul. Az az egy folso reklam, az nagyon keves es eleg rossz helyen is van szerintem.

Psimagan

jailhouse

2008. 03. 05. 11:35 · Névtelen hozzászóló →

Van egy másik nagy hiba az oldalon. A kis szerény, sallangmentes adsense reklámok elvesznek a rengeteg villogó animált banner között. Nagyon kell az a sok egyéb banner? A fuvaros, meg a selenia banneren kívül mindet kivágnám. Gondolom cserébe vannak a bannerek. Kétlem, hogy, aki fiattal kapcsolatos infót keres, átkattint a randevús bannerre. Anno az én oldalamon is voltak bannercserés hirdetések. Aztán a statisztikából szépen rájöttem, hogy sem az autószalon, sem a fogtechnikus weblapokról nem kattintanak át az én oldalamra. És ez ugyanígy működött visszafelé is. Úgyhogy ezek helyett a bannerek helyett kiraktam adsense-t, és így az én kis havi 50000 oldalletöltéses lapommal havonta jön a csekk.

Re: jailhouse

2008. 03. 05. 17:57 · Névtelen hozzászóló →

A látogatók futkosását állítsd le, és a -Fórumok- felirat alá rakj egy linkegységet. Amúgy, úgy néz ki jó a látogatottság, de az oldalon (kód) lenne mit piszkálni…A pl. stílusok css-be, és a keywords-el a Google egyáltalán nem foglalkozik, de szerintem negatív irányban igen… , tehát 200 karaktertől kevesebb és valami értelme is legyen… nem kevésbé a title és a description, mert azok meg fontosak!

re: jailhouse

2008. 03. 05. 19:49 · Névtelen hozzászóló →

Gondolom, módosítottad azóta, így most jobb lett. De az olyan oldalak, ahol sok a visszatérő látogató, ott kevés a bevétel. De az 5 dollár akkor is abnormális, napi 5 dollárnak kéne lennie (minimum). Ha a CTR 2-3% alatt van, akkor mindig módosítgatni kell.

jailhouse

2008. 03. 06. 03:22 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Köszönöm szépen a sok hasznos hozzászólást!Ez egy közösségi oldal, a napi egyedi látogató kb 100-200 között van, tehát a visszatérő látogató sok. Senkit sem kérek, hogy kattintson az oldalon és az animált bannerekre is alig kattintanak. Pl van 2 webreklámos bannerem, amire megrendeltek 500 kattintást ( kb. 700 ft ért ,mert leakcióztam 🙂 ) és egy fél év alatt kb 20 -szor kattintottak,de amig nincs meg az 500 ,nem vehetem le a bannert 🙁 a többi banner reklámcserés, vagy pedig más oldalaimat reklámozza (blogozz.com, gyorsrandevu.hu,olcsofuvar.hu,kataszter.net )

A legnagyobb baj, hogy annak idején php-nuke-ra építettem az oldalt és utólag jöttem rá, hogy nagyon rossz választás volt. Most meg már nem tudom módosítani. Mindenesetre köszönöm a sok hasznos tanácsot. le fogok ülni és újra fogom tervezni az egész koncepciót.

jailhouse

2008. 03. 06. 03:32 · Névtelen hozzászóló →

Egy kicsit segítek, hogy előbb meglegyen az 500. 🙂 De tényleg igyekezz megszabadulni a villogós bannerektől, mert azok nagyon elnyomják az adsense-t.

gavallér

2008. 03. 06. 03:55 · Névtelen hozzászóló →

Tegnap, közel hetven látogató, 196 oldal letöltés 1,87 dolcsi egy oldalból. Az oldal cétéer egész jó. Másfél hónapos az oldal. Még kis taknyos. 🙂 Ez egy blog -ha meglátod nem mondod meg hogy blog- ami egy témával foglalkozik, minden technika beleépítve ami eddig fellelhető a neten. A téma miatt nagyon sokan vannak versenyben, de az általam választott kulcsszavakra jó helyen hoz ki a „barátunk”. Vannak értékesebb -több látogatót hozó- kulcsszavak, de az hosszabb csata lesz. 🙂 Van mellette több oldalam is, de ő lesz az aranytojást tojó …oldal. 🙂 Most olvastam elsőnek ezt az oldalt, egész jó. Ha 50000 oldalletöltésem lenne havonta, ba…i több csekk is jönne havonta. 🙂 Má’ csak azért is leírom ezeket, szerintem nagyon össze lehet hangolni az oldal tartalmát a hirdetésekkel. Rajtad áll.A következő téma amit megcsinálok: tetőbox. Ezt most ingyen kaptad. :)Jó mi? Nézd meg a konkurenciát, gyenge a verseny. Érdemes beszállni azért a 4-5 hirdetőért is. És nem kell lustaságra kényszerítő kéjwörd eszköz. Persze, kreativitás annál több kell.És némi szándék, hogy elkészítesz egy oldalt. Egy profi oldalt. Ami értékes információt tartalmaz, és a hirdetések okosan vannak elhelyezve, így mindenki boldogan élhet egymás mellett.Sok sikert.písz forevör

gavallér

2008. 03. 06. 04:07 · Névtelen hozzászóló →

Csak csínján azzal a ctr-el, mert nálad elég magas lehet. Bizonyos szint fölött (sajnos nem tudom) kivágnak érte.

Bizony,

2008. 03. 06. 04:25 · Névtelen hozzászóló →

ha az ember nem tud valamit pontosan, elkezd találgatni. Ez egy túlélési ösztön. És emellett elkezd általánosítani. Most félnem kéne’? 🙂 Gondolkodj logikusan és rájössz, hogy ennek nem sok értelme van. Érzi azt az ember melyik a helyes út a gondolatmenetben, az élet minden területén így van ez. De ugye mindig oda jön még az eredetei gondolathoz B gondolat, C gondolat, stb… és a végén oda lyukadunk ki, hogy lezsibadunk. 🙂 Nem ma kezdtem 🙂 a ctr elég magas hónapok óta. Ha az egész a száz, annak kb harmada és attól kicsit lejjebb még. De ahogyan gondolod, tartsd alacsonyan a ctr-ed. písz

Keco

2008. 03. 10. 06:22 · Névtelen hozzászóló →

Tegnap olvastam egy oldalt, ahol egy gyerek 132 ezer zöldet keresett, aszem meg van az inspiráció.Mondjuk nem derül ki , hogy 1 hónap -6 vicces lenne- alatt vagy egy év alatt szedte össze.

Keco

2008. 03. 10. 06:32 · Névtelen hozzászóló →

Pont ma bukkantam hasonló oldalt, porsche meg mindenféle le volt fényképezve, hogy mindet az adsenseből vette. Na persze…

132 ezer $

2008. 03. 10. 07:22 · Névtelen hozzászóló →

A 132 ezer nem kamu.. adsensetop.com/images/Jeremy%20Schoemaker_shoemoney132k.jpg

új divat?

2008. 03. 12. 08:46 · Névtelen hozzászóló →

Új divat a googlenél a ***** aranypénz/katt? Mostanában szinte csak ilyenjeim vannak. Napi ****** kattintásból 2-3 dolcsit keresek. Egy csöppet bosszant…

új divat?

2008. 03. 12. 14:38 · Névtelen hozzászóló →

Hidd el, van ez lejjebb is! Ma volt egy 0,00 USD-s kattom. Ilyen még sosem fordult elő. Ez mitől van? Mondjuk érzékelte a rendszer, hogy egy bot kattintott? Vagy mi lehet az oka?

Érdekes

2008. 03. 17. 02:26 · Névtelen hozzászóló →

Ha én futtatom az adwordsömet ,akkor a napi átlagkeresetemnek az 5szöröse a bevételem ugyanannyi kattintás után, mondjuk így is a befektetett összegeimnek az 1/3 jön vissza.Viszont üzlet és markeing szempontból nem olyan rossz ez, ha közben akad kéttő-három vásárlóm is..

mindennapok

2008. 04. 15. 05:06 · mindennapok →

Üdv mindenkinek.2007 októberi beírásoknál olvastam, hogy többen keresnek havi 100.000 Ft felett az Adsense-vel.Jól hangzik.Én napi 450 egyedi látogatóval havi 8 (nyolc)dollár körül kaszálok.Végigolvastam az egész blogot és rögtön átállítottam a szineket úgy, hogy beleolvadjon a környezetbe + levettem a keretet,Ez bejött, mert aznap nulla ! klikk lett a vége az addigi 4-5 helyett.Valamit tuti rosszul csinálok,bár tudom, hogy a napi 450 egyedi elég karcsú, de reális ez a 8 dolcsi?Kukkantsatok rá légyszi az oldalra és írjatok valami tippet, mert nemn jutok egyről a kettőre.köszi előre is !http://www.mindennapok.hu/

Re:mindennapok

2008. 04. 15. 05:21 · Névtelen hozzászóló →

Hasznalj link egyseget, ha tudod rakd be boxba ugy ahogy a tobbi van. A hirdetesi egyszeget is boxba tennem, es persze az oldalba simulo szinekkel.Hirtelen ennyi.

mindennapok

2008. 04. 15. 05:28 · Névtelen hozzászóló →

Ezt már valahol máshol is írtam: Túl sok a színes banner, ami elvonja a figyelmet az adsense-ről. A helyedben sok kép linket szövegesre cserélnék. Iwiw, mywip logó tök fölösleges. Kb ugyanennyi látogatóval nekem havonta jön a csekk.Sok hasonló kép link volt az oldalamon, aztán döntöttem. Akikkel nem vagyok kapcsolatban kölcsönösen, azokat mindet letakarítottam, szöveges linkjeik maradtak csak. Nálam megérte, habár nem linkgyűjtemény jellegű az oldalam.Fent említett link egység, oldalba simulás pedig tuti jó, nálam is így megy!

Re: mindennapok

2008. 04. 15. 05:52 · Névtelen hozzászóló →

Félreértetted a környezetbe olvadást. Úgy kell megcsinálni, hogy a látogatókat érdeklő tartalomhoz hasonlítson. Nem azért, hogy véletlenül rákattintsanak, hanem azért, hogy egyáltalán vessenek rá egy pillantást (mert akkor van rá esély, hogy felkelti az érdeklődésüket).

Te úgy olvasztottad a környezetbe, hogy jóformán strukturális díszítőelemeknek tűnnek, vagyis a látogatóid 99%-a tutira átsiklik fölöttük.

mindennapok

2008. 04. 15. 06:10 · mindennapok →

Köszönöm a gyors reakciót és a hasznos infókat !Átalakítom.

mindennapok

2008. 04. 15. 06:20 · Névtelen hozzászóló →

Majd számolj be a fejleményekről! Ne lepődj meg, ha 1-2 nap alatt nincs sok változás, de 1-2 héten belül érezhetőnek kell lennie.

mindennapok

2008. 04. 15. 11:06 · Névtelen hozzászóló →

Én még ajánlanám ,hogy a google keywords-tool segítségével nézz utánna melyek azok a kulcsszavak mejek a legjobban fizetnek lehet nyugodtan angol is(Pl:ruhák helyett clothes-ez még belefér a magyar felhasznállóknak).És helyezd el az adsens linkek közelébe.Nekam bejött!kb 1 hétig duplaannyit értek a klikkek!Üdv!bakerman.

ez milyen

2008. 04. 15. 14:25 · Névtelen hozzászóló →

Ez milyen?!

Oldal megjelenések – 7 Kattintások – 8 Oldal CTR – 114,29%

Valaki visszalépett, hogy mégegyet kattinthason! 🙂

mindennapok

2008. 04. 18. 06:33 · mindennapok →

Leszedtem a felesleges bannereket amelyek havonta 30 látogatót „küldtek” (a linkek azért fent vannak)és valóban úgy néz ki, hogy elvonták a google hirdetésről a figyelmet, mert máris javult az átkattintások száma.Köszönöm a tippet.Remélem a további átalakítások is meghozzák az eredményt.Abban tud valaki segíteni, hogy meg tudom-e nézni, hogy a szöveges vagy a képes google hirdetésre kattintottak-e a látogatók, mert nálam van mind a kettő.

Üdv.: Zoli

mindennapok

2008. 04. 18. 06:41 · Névtelen hozzászóló →

Azt nem tudod megnézni, hacsak nem az van beállítva, hogy a fekvő, az mindig képes legyen, a felhőkarcoló pedig szöveges. Mert akkor a neveikből kiderül a jelentéseknél. Egyébként nagyon hasznos csatornát hozzájuk rendelni, azzal is egyel több támpontod lesz a kattintások irányáról. Ahol a laza rádió és a topjob van most, én oda mindenképp raknék egy felhőkarcolót, de az oldal színéhez nagyban hasonlító szürke háttérrel, fekete betűkkel. Lényeg, hogy ne reklám szagú legyen. Pl az a neonzöld szöveg nem mindig bejövős dolog.

mindennapok

2008. 04. 24. 14:55 · mindennapok →

Miért nem „mennek” annyira a képes hirdetések, mint a szövegesek!??

Üdv, Zoli

mindennapok

2008. 04. 24. 14:59 · mindennapok →

Miért nem „mennek” annyira a képes hirdetések, mint a szövegesek!??

Üdv, Zoli

mindennapok

2008. 04. 24. 14:59 · mindennapok →

Miért nem „mennek” annyira a képes hirdetések, mint a szövegesek!??

Üdv, Zoli

2008. 04. 24. 15:08 · Névtelen hozzászóló →

Kérdezd meg még egyszer, hátha kiderül 😉

re:mindennapok

2008. 04. 24. 18:41 · Névtelen hozzászóló →

gyors kezed van…

banner vakság

2008. 04. 24. 21:08 · Névtelen hozzászóló →

Olvass utána a banner vakságnak..és ha már ott jársz akkor még a duplikált tartalomnak is.. 😛

mindennapok

2008. 04. 25. 08:51 · mindennapok →

Bocsika a „triplázásért” nem volt szándékos, de már legalább fél perc eltelt és még mindig nem „vitte be” amit írtam.Valószínűleg türelemből volt kevés a részemről.Köszi az infót a bannervaksággal kapcsolatban – megnézem !

Zoli

vélemény

2008. 04. 27. 06:04 · mindennapok →

A fórumon küldött tanács szerint leszedtem a kevésbé fontos partnerek bannerjeit (link maradt csak)amik elterelik a figyelmet az Adsenséről és ahogy várható volt természetesen volt akinek nem tetszett és szintén levette az enyémet, de a lényeg egy partnerem véleménye ezzel kapcsolatban :

„Google nem azért nem fizet amúgy, mert elmegy a figyelem, hanem mert szarul fizet mindenkinek. Nekem a tavalyinak a 30%-a a bevételem abból. Mindenki panaszkodik. Amilyen jó volt korábban, most olyan rossz.”

Az oldal nevét nem írnám le, de elég profi és régóta megy, ezért talán érdemes lehet a véleménye, bár tudom a többség válasza úgyis az,hogyha nem tetszik az Adsense, akkor ne használd, de gondoltam leírom.

Üdv.: Zoli

Re: vélemény

2008. 04. 27. 07:39 · Névtelen hozzászóló →

Valoszinu sokkal nagyobb aranyba nottek a megjelenitok (adsense), mint a hirdetok (adwords). Erdemes lenne megnezni a hirdetesi oldalt, ott valoszinuleg az egy kattintasra eso arany is csokkent rendesen. Amit lehet tenni, hogy hirdetni az adwordsot, hogy meg tobb megjelenito legyen.

számból vetted ki

2008. 04. 27. 12:12 · Névtelen hozzászóló →

Eléggé kezdő vagyok ebben az internetes „szakmában” , de én is pont ezt akartam javasolni csak féltem, hogy hülyeséget mondok, de ezek szerint másnak is ez a véleménye.Az enyém 1 linkgyűjtemény és a marketing dobozban az 1. helyen nyomom az Adwords-öt, de most bannervakság ide, bannervakság oda kirakok 1 Adwords-ös bannert is.Egyébként az ismeretségi körömben megkérdeztem kb.: 30 embert akik átlagos felhasználónak számítanak és fogalmuk sincs mi az a Google Adsense vagy Adwords !!!Van még mit reklámozni ezen a téren.

Re: vélemény

2008. 04. 27. 14:49 · OldalGazda →

Az, hogy valakinek a bevételei csökkennek, annak alapjában véve kétféle oka lehet: Egyrészt ha jobban nő a hirdetésmegjelenítők száma, mint a hirdetők száma, akkor a kereslet-kínálat piaci szabályai szerint lejjebb fognak menni az árak: az, amit te keresel, meg amit ők fizetnek. Másrészt pedig az AdWords-öt használók egyre több tapasztalatot halmoznak fel, ahogy telik az idő, és egyre hatékonyabban fogják tudni elkölteni a pénzüket, ráadásul ezt a Google is támogatja a maga eszközeivel (jó, persze mindig lesznek újonnan jöttek, akik eleinte sok összeget adnak egy kattintásért). Szóval attól, hogy tavaly többet kerestél még nem feltétlenül a „szarul fizető” Google tehet: lehet, hogy csak a piac normális működéséből fakad: például ugyanabban a témában megjelent még X más, a partnerodénál akár nagyobb weboldal is az AdSense felhasználók között.

vélemény

2008. 04. 27. 15:03 · Névtelen hozzászóló →

O, ó! Félreértettél! Az olyan oldalak képes bannereit szedd le, akik pl nem linkelnek viszont rád. Tehát nekem pl eszembe sem jut, hogy ha az origót akarom megnézni, akkor előbb egy másik oldalra (mindennapok) menjek, hogy ott az origo bannerére kattintva jussak el a célba. Azt viszont mérd fel, hogy aki rád viszont linkel, az érezhető látogatószámot hoz -e neked. Ha nem, akkor könyörtelenül szedd le a bannerét nálad…szerintem. Fontos, hogy minél tovább maradjon a látogató nálad és ne lépjen le egy bannerre kattintva. Kivéve, ha az egy adsense hirdetés. :)))) Egyébként a színválasztás sokkal jobb, mint a régi neonzöld.

Re: vélemény

2008. 04. 28. 05:03 · Névtelen hozzászóló →

„a kereslet-kínálat piaci szabályai””a piac normális működéséből fakad”

Oldalgazda, ott sántít a magyarázat, hogy a Google hirdetőprogramja éppen affelé tendál, hogy EGYRE KEVÉSBÉ legyen piacon kialakult, és egyre inkább a Google által meghatározott az árszint. Ld. quality score (amiről egyébként csodálom, hogy néhány mondatnál több nem olvasható a Webni-n, mert az Adwords szempontjából – sajnos – már központi fontosságú).

A kereslet-kínálat piaci szabályai szerint például 2 Ft-ot kellene fizetnem arra a kulcsszóra, amire senki más nem hirdet, valójában viszont gyakran ilyenkor is 20-30-40 forintot határoz meg a rendszer minimumként.

Persze benne van az is a pakliban, hogy a tartalomszolgáltató partnerek esetében (= Adsense) a Google valóban érvényesíti a piaci logikát, csak akkor nem, amikor 100%-ban a saját zsebébe folyik a zsé (= Adwords).

Re: vélemény

2008. 04. 28. 05:20 · OldalGazda →

Azért én azzal vitatkoznék, hogy a Google arrafelé tendál, hogy felverje az árakat. Az Etarget például sokkal többet tesz ennek érdekében a maga 20 forintos minimumlicitjével 🙂 A Quality Score pedig igazad van, megér egy hosszabb misét, úgyhogy azt én nem keverném bele ebbe az eszmecserébe, mert csak fölöslegesen elbonyolítjuk a dolgot.

Igazad van, hogy látszólag az AdWords esetében nincsen piaci nyomás, azonban, ha belegondolsz, akkor de:az AdSense hálózatban megjelenő és a Google oldalain megjelenő hirdetések a hirdetőknél ugyanis egymás versenytársai: ott hirdetek, amelyik hatékonyabb: ha olcsóbb a tartalmi hálózaton hirdetni, akkor ott megy el a keret nagy része. A másik tényező (ami összefüggésben van a Quality Score-vel), hogy ha az általad említett esetben 2 forintért lehetne hirdetni a Google keresőfelületén, akkor ott számtalan rossz minőségű hirdetés jelenhetne meg (rossz minőségű weboldalakra, gagyi szolgáltatásokra mutató), például mobil csengőhangok majd’ minden találati rangsorban.

Igenis, lehet hirdetni két forintért: a tartalmi hálózaton — És pont ezért lehet az, hogy panaszkodik egy hirdetésmegjelenítő 🙂

Re: vélemény

2008. 04. 28. 06:30 · Névtelen hozzászóló →

„Az Etarget például sokkal többet tesz ennek érdekében a maga 20 forintos minimumlicitjével”

Első ránézésre talán így van. De lehet, hogy korrektebb hozzáállás azt mondani: 20 Ft a hirdetés, mint azt, hogy „Nincs minimális ráfordítás – Ön döntheti el, mennyit fizet az AdWordsért” – ez ugyebár egyszerűen valótlan állítás, mégis az Adwords-program nyitóoldalán olvasható.

„ha az általad említett esetben 2 forintért lehetne hirdetni a Google keresőfelületén, akkor ott számtalan rossz minőségű hirdetés jelenhetne meg”

Ez is csak félig állja meg a helyét. Ha boldog-boldogtalan 2 forintért hirdethetne, akkor bármire keresnél rá a Google-ben, nyolc csengőhang- meg egyéb hulladékhirdetés figyelne a jobboldalon – ami tényleg rontaná a(z észlelt) szolgáltatásminőséget.

Viszont többnyire nem tudsz hirdetni 2 forintért (sőt 5-ért vagy 10-ért sem) még a saját nevedre, domainnevedre sem.

A legrelevánsabb kulcsszavaidra – melyekre amúgy első tízben-húszban szerepelsz az organikus találatok között – sem tudsz sokszor 30-40 forintnál olcsóbban hirdetni.

Ez is mind rossz minőségű hirdetés volna?

„ha olcsóbb a tartalmi hálózaton hirdetni, akkor ott megy el a keret nagy része”

Ebben van valami.

Re: vélemény

2008. 04. 28. 07:10 · OldalGazda →

A „Nincs minimális ráfordítás – Ön döntheti el, mennyit fizet az AdWordsért” szerintem azért nem akkora csúsztatás: egy olyan bonyolultságú rendszerről, amiről úgy tudok egy azt nem ismerőnek fél órás előadást tartani, hogy aztán is csak az alapvető összefüggésekkel lesz tisztában, nos nehéz pár mondatban halálpontos kőkorrekt leírást adni. Egyébként ehhez csak annyit lehetne hozzátenni, hogy „Ha netalán keveset fizetne, akkor ne csodálkozzon, hogy nem jön majd látogató.” 🙂

Az egyes hirdetések minőségét pedig nem kattintás alapon kell nézni, hanem úgy, hogy pl. 1000 megjelenítésből mekkora bevételt tud hozni egy adott hirdetés. Szerintem teljesen logikus hozzáállás, hogy amennyiben 1000 megjelenítésből kevesebb bevételt termel a — különben 30 forint/kattintásos — hirdetésed, mint amekkoráról úgy gondolják a Google-ék, hogy érdemes ezért cserébe „rontani” a felhasználói élményen, akkor inkább lemondanak arról a bevételről. Azért azt is vedd figyelembe, hogy amennyiben egy minimális licittel megakadályozzák, hogy megjelenjen a hirdetésed egy mások által nem használt kulcsszóra, maguk is bevételtől esnek el. Nyilván megvan erre a jó okuk, mint például valami olyasmi, hogy a felhasználók figyelmét Te ne vedd el a többi, jobban jövedelmező hirdetés elől.

2008. 07. 25. 15:48 · Névtelen hozzászóló →

Nekem napi 100-200 látogató körül van és és 60$/nap.Remélem fitenek majd mert elég borsos összegre várok 😀

re:…

2008. 07. 25. 16:37 · Névtelen hozzászóló →

Tehát 1800/hó havi 3000-6000 látogatóval?!

re:…

2008. 07. 26. 07:04 · Névtelen hozzászóló →

Már bocs, de ez teljesen valószerűtlen. 🙂 1 látogató kb. 1-20 Ft-ot hoz. Nálad ez 80.. Tehát ha 50 százalék is kattint, ami valószerűtlen, 160 egy kattintás?

re:…

2008. 07. 26. 09:42 · Névtelen hozzászóló →

Egy kattintó látogatóra gondoltál igaz?Mert ha nem, akkor 5 százalékos átkattintás esetén lehet 400 is e katt, már a leírtak szerint…

csúfos

2008. 07. 29. 03:07 · Névtelen hozzászóló →

Nem tudom, másnál mi a helyzet, de az ehavi és a múlthavi bevételeim drasztikus csökkenést mutatnak emelkedő látogatószám /ehavi új rekord lesz/ és emelkedő kattintásszám mellett. Nemegyszer 3 kattintásért képesek voltak nagytesóék 0,01 petákot fizetni.

2008. 07. 30. 13:20 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok.

Először is elnézést, ha nem a megfelelő topic-ban teszem fel a kérdést.Üzemeltetek egy oldalt, ahol az adsense hirdetések mellett saját bannerek is el vannak helyezve, ezért az összes hirdetést egy Openads szerveren keresztül jelenítem meg. Az adsense kód az Openads szerverben html reklámként lett mentve, ami azért szükséges, mert az adott zónában a megadott feltételektől függően vagy az adsense, vagy a saját hirdetés jelenik meg. Tökéletesen működik a rendszer, viszont azt figyeltem meg, hogy az Openads által regisztrált kattintások kb. a háromszorosai az adsense oldalán mért értékeknek. Ez a statisztika napi, heti és havi szinten is megállja a helyét. Az világos, hogy a google kiszűri az érvényleten kattintásokat, de azt nem tartom reálisnak, hogy ez ilyen mértékű legyen. Igyekeztem mindent a szabályzat szerint csinálni, nem kattintgatok hirdetésekre, ismerősök nemigen használják az oldalt (tehát nincsenek „kattintgassunk neki egy kis pénzt” jellegű akciók), előfordul, hogy hetekig nem nézek az oldal felé, akkor is ez az eredmény.Ha volt már valakinek hasonló tapasztalata, esetleg ötlete mi lehet a háttérben azt szívesen venném.

Köszönöm előre is:Zoli

Az Openx mér rosszul

2008. 07. 30. 16:18 · harzol →

Én az Openads új verzióját (OpenX) próbáltam és ugyanarra jutottam amire te.Először persze bennem is felmerült, hogy ez az arány azért túlzás, de nem volt mit tenni.

Aztán mikor egy új oldalamon ügyködtem és kitettem OpenX segítségével az Adsense kódot, akkor is bemért a 300 oldalletöltéshez 5 kattintást az OpenX. Megnéztem az oldal saját webstatisztikáját és egyedül én jártam a kérdéses időben az oldalon (ami nem is csoda, mert a mai napig nincs rá bejövő link hisz egy félkész oldal) és én még véletlenül sem klikkeltem a saját hirdetéseimre. Pláne nem 5x.Én arra a következtetésre jutottam, hogy az Openads nem tudja megfelelően mérni az Adsense hirdetések kattintásszámát, így inkább ki is kapcsoltam és csak a megjelenéseket méri.

Többi hirdetést persze jól méri az OpenX, de mondjuk könnyebb dolga is van.Remélem megnyugtattalak, de azért örülnék ha más is megerősítené mindezeket.

nehéz idők

2008. 11. 05. 02:19 · Névtelen hozzászóló →

Másoknál is borzasztó kicsik a kattintások utáni öszegek mostanában? Napok óta kb harmada jön össze az eddigi napi átlagoknak.

nehéz idők

2008. 11. 05. 06:42 · Névtelen hozzászóló →

Valóban érezhető, de a dollár most erősebb, ennek is szerepe lehet a csökkenésben. Esetleg a hirdetők is visszafogják magukat?

re: nehéz idők

2008. 11. 05. 07:00 · btamas →

Pontosan elsejétől ugye? Ez már velem is előfordult, augusztus 1. volt a gyászos dátum. A neve azt hiszem smart pricing. A megoldás az, hogy szedd le az összes olyan oldaladról az adsense-t, ami nem, vagy nagyon rosszul keres, tehát rontja az átlag kattintási arányod. Jó 2-3 hónap múlva visszaáll.

re: nehéz idők

2008. 11. 05. 07:37 · Névtelen hozzászóló →

Nem elsejétől van ez, már múlt hónap vége is ilyen volt. Egyetlen oldalam van, azon van adsense, így az nem lenne nyerő, ha onnan levenném. :(Eddig minden hónapban simán megvolt a kifizetési limit. Igaz, múlt hónapban épphogy 0,04-el lépte át a bűvös határt. Ez alatt a novemberi 5 nap alatt 8 dolcsit kerestem. Negatív rekord. 🙁 Máskor 2 nap alatt megvolt simán.

re: nehéz idők

2008. 11. 05. 08:24 · Névtelen hozzászóló →

A smart pricing-ot azért nem lehet mindenre ráhúzni, de ez is lehet az oka, meg az is, hogy aug. 20 után kezdenek el hirdetni bizonyos (elég sok) téren, tehát akkor van lóvé, most pedig spórolnak (-hatnak) a hirdetők a kötelező karácsonyra.És olvastam még valamit… mindjárt utána nézek… igen, okt. 30-al változott a „quality score algorithm”, amiről konkrétan az nincs írva, hogy ennek közvetlen hatása valamely irányban lehet súlyos (mert ugye a harmadolás az) bevétel (kiadás) csökkenés, de kérdem én, pár emberen kívül van aki tudja, hogy mi változott valójában?

re: nehéz idők

2008. 11. 05. 08:37 · Névtelen hozzászóló →

Ja, és még a smart pricing-ról…Ebben az egészben azt nem értem (ha valóban élő dolog ez), hogy akkor mi van az olyan weboldalakkal, amik napi 1-100 új oldalt „termelnek” (pl. híroldalak, aktív blogoldalak a hozzászólásokkal együtt, stb.), az új oldalak nyílván nem teljesítenek jól, akkor ne rakjak rá hirdetést, vagy ne csináljak új oldalt?

re: nehéz idők

2008. 11. 05. 09:01 · btamas →

Nem tudom, szerintem nem az oldal számít, hanem a domain. A smart pricing pedig nekem az egyetlen magyarázat volt, hogy aug 1-től miért lett fele a bevétel.

Itt is

2008. 11. 07. 12:51 · Névtelen hozzászóló →

Nekem is lekúszott az eCPM 🙁 , dehát ez várható volt, a hirdetők többsége magyar, aki forinttal fizet a hirdetésért.

Bár ha a bevételeket is forintba nézem akkor is látható csökkenés :S

re:ennél lejjebb már nincsen

2008. 11. 28. 14:46 · Névtelen hozzászóló →

Most vagyok nagy átalakítás közben, és épp nekem is ilyen „bevételeim” vannak.Így legalább nem biztos, hogy az átalakítást érzi az oldalam.

De amúgy valóban egy moslék, közben minden mutatóm egyre jobb… attól félek ha egyszer elkezdenek emelkedni a kattintásonkénti dollárok, belefulladok a sok pénzbe.

De tényleg, növekszik az egyedi látogatók száma, növekszik az átlagos oldalmegtekintés, növekszik a webhelyen töltött idő, csökken a visszafordulások aránya, növekszik az átkattintási arány és közben csökken a bevétel. ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ

régen jobb volt

2008. 11. 28. 15:03 · Névtelen hozzászóló →

Amikor még kaptuk az Adsense-be a beszervezés után a pénzt ***** $ / kattintás volt az átlag (szerintem azért, hogy elégedettek legyünk). Ahogy megszűnt a beszervezéses konverzó 2 hónap alatt ez lement *****-ra majd az utóbi 4 hónapban jelenleg ****** $. A régi ***** centes korszak óta most a legjobb, nálam.

Hirdetés-ellenőrző központ

2008. 11. 29. 04:09 · Névtelen hozzászóló →

Hirdetés-ellenőrző központ – van aki ezt használja?

problémák

2008. 11. 29. 05:54 · Névtelen hozzászóló →

Valószínűleg valami gond lehet az oldalatokkal, vagy rossz a téma, vagy rossz maga az oldal, és smart pricing lehet, vagy olyan a téma, amire nem nagyon van hirdető. Én ****** dollár alatt nagyon rég kaptam 1 kattintásra, de jobb napokon sokkal több.

Lap

2008. 11. 30. 04:44 · Névtelen hozzászóló →

Milyen lapokat kell készíteni, hogy legalább havi 500 dollár bejöjjön?

re: Lap

2008. 11. 30. 09:28 · Névtelen hozzászóló →

🙂 Ez jó kérdés, tőlem is hetente 1-2x megkérdezik. És nagyon nehéz, és sokat kell vele foglalkozni. Ha lenne recept, már mindenki AdSense-milliomos lenne. Olyan, eredeti szöveggel rendelkező, jól optimalizált, érdekes, tartalmas, jó oldalt készíts, ami legalább napi 2000 látogatót vonz, és vannak rá releváns, jól fizető hirdetések is. Ha minden összejön, akkor is kell vagy 1 év. Rengeteg kutatást, és tapasztalatot igényel.

re:re: Lap

2008. 11. 30. 10:56 · Névtelen hozzászóló →

Ha lenne recept, akkor 1-2 évig lennének sokan adsense milliomosok, aztán már nem működne a recept.Ha lenne recept, akkor az egész rendszer nem működne.

Általában, ha lenne recept a milliomosságra, az egész világ nem működne, mert kell egy bizonyos hányad (kb. 99%), aki nem tudja a receptet, és elmegy kalauznak, rendőrnek, esztergályosnak, pincérnek, péknek, ácsnak, webdizájnernek, pécéboltosnak, stb., hogy ne pusztuljon éhen és működtesse a világnak azt a részét, ahol a milliomos elkölti a pénzét.

Nincs recept.

Tanulj, dolgozz, ba### el sokszor, közben találd ki magadnak a saját recepted!

Megéri.

re:re:re:Lap

2008. 11. 30. 11:05 · Névtelen hozzászóló →

Ja. Nekem is van receptem, és szerencsére működik is. Majd amikor kezd lefutni, nem működni írok belőle egy e-bookot, DVD-t, könyvet és árulom, mint a mai Goldmann Dávidok, meg milliomos leszel receptet árulók. Amíg megy a recept addig senki nem adja ki. 🙂

2008. 11. 30. 11:15 · Névtelen hozzászóló →

Na, már itt is felbukkan Goldmann Dávid… 🙂 2 „projektjét” követtem figyelemmel, vicces volt.

goldmann

2008. 11. 30. 11:23 · Névtelen hozzászóló →

A legnagyobb húzása a fogadásos volt. fOGADOTT EGY BARÁTJÁVAL, HOGY 21 hét alatt 1 millió forintos (tiszta hasznot) weblapot(okat) készít. Ja, és megoszta a receptet online.A végére volt volt 2-3 drupalos ronda lapja, pár ezer forintos adsense bevétellel. Ja a feliratkozásból, hogy ezt égést végignézd, az volt valami huszonezer(vagy többb – már nem emlékszem)A végén annyit mondott, bocs elvesztettem a fogadást. Lehet, hogy csak egy pezsgőbe, vagy annyiba sem fogadott.Na ez a recePt 🙂

goldmann

2008. 11. 30. 11:38 · Névtelen hozzászóló →

Valóban így volt, 29eFt volt a részvételi díj, de max. 290 Ft-ot ért az egész. A legszebb az egészben, hogy jónéhány embert sikerült meghipnotizálnia, akik egyenesen itták a szavait és az internetes pénzkeresés gurujaként tekintettek rá, csak azt nem vették észre, hogy éppen őket nyírja mint a birkákat :)))Egyébként nem mondom, hogy 100% hülyeség, amit próbál „tanítani”, mert ha össze tudsz állítani egy viszonylag egyszerű ellenben tényleg értelmes és hasznos infóterméket, internetes szolgáltatást, akkor azzal lehet szép pénzeket keresni (én szép pénz alatt most azt értem, hogy mondjuk megkeres az ember még1x annyit mint egy átlagos fizetés).

goldmann

2008. 11. 30. 11:49 · Névtelen hozzászóló →

5 hozzászólással ezelött leírták a receptet. „Olyan, eredeti szöveggel rendelkező, jól optimalizált, érdekes, tartalmas, jó oldalt készíts, ami legalább napi 2000 látogatót vonz, és vannak rá releváns, jól fizető hirdetések is. „

Na ezt lehet bővíteni, nyújtani infoterméket írni rá. Konkrét példát úgysem kapsz, max, a hitel, nyaralás, ingatlan példákat, de ott már labdába sem rúgsz.

rerererererere

2008. 11. 30. 14:02 · Névtelen hozzászóló →

Valaki tulajdonképp egy teljesen abszurd kérdést feltesz, és dől rá a „válasz”.Értelmes kérdéshez alig-alig szól valaki…

Nem tudom ki írta le előszőr „Content is King”, de ettől tömörebben és jobban valóban nem lehet megfogalmazni.

Csinálni kell egy olyan oldalt amire szüksége van minél több embernek. Ez igazán egyszerű :-).

Az aranyemberhez meg csak annyit, hogy képzeljétek el mi lett volna, ha pl. a Google az első algoritmus megírása után elkezdte volna ezt tanítani és infotermékben eladni.

Szóval azért van abban valami, hogy aki tudja az csinálja, aki nem tudja tanítja.

adsensearanyember

2008. 11. 30. 14:48 · Névtelen hozzászóló →

Igen, az előző hozzászólás igaz, nem MFA oldalakat kell csinálni, hanem valóban jókat, hosszú távon az éri meg. Az Aranyember pedig valójában Hegedűs, csak nem meri vállalni a nevét: bennfentes.wordpress.com/2008/07/06/a-milliomos-szuletik-piszkos-hattere/ . Én is belenéztem legújabb projektjébe, de azért azt is kár lenne tagadni, hogy voltak benne hasznos dolgok is. Nem a szakmai anyagban, hanem a hozzáállás, motiváció terén (vonzás törvénye, tervek készítése, vizualizálás, célmegvalósítás, célkűtízés, stb., ilyenek).

Lapok

2008. 12. 02. 06:20 · Névtelen hozzászóló →

Nem mindenkinek van ideje, tehetsége bonyolult lapokat összeállítani.Az ő számukra kellene biztos tipp.Blogokkal is elérhető egy jó átlagkereset? Angol nyelvű lapokat milyen témában érdemes?

Mitől?

2008. 12. 02. 06:30 · Névtelen hozzászóló →

Az én lapomon 2 éve van adsense, a felfutási időszaktól eltekintve a mostani november volt a legrosszabb bevétel szempontjából, holott minden mutató növekedést mutat.Az oldal témája egy sportág köré épül. 1 éve 0,1/klikk alatt nem volt hirdetés, most ha már 0,3mat eléri, örülök, de jellemzőbb a fent is említett 0,0x. Lehetséges, hogy olyanok is hirdetnek az adott szavakra, akiknek a szegmensében túl drága a hirdetés, és itt próbálkoznak? Konkrét példa: jópár ingatlanos hirdetés is megjelenik nálam, holott az oldalnak sport lévén köze nincs hozzá. Viszont a hirdető berakja pl a strandlabdaháló-t is az ingatlanhirdetése kulcsszavai közé, így az ingatlanhirdetésért fizetendőnek töredékéért hirdethet pl nálam. Az más tészta, hogy nálam nem igazán találja meg a célcsoportot. Nagy hülyeséget mondtam evvel?

rerererererere

2008. 12. 02. 08:18 · Névtelen hozzászóló →

A whysoft-ra gondoltál? Már tanítják is…

rererererererererererererere

2008. 12. 02. 09:01 · Névtelen hozzászóló →

Ecsém, de beülnék egy ilyen oktatásra!

De komolyan, akinek ezt iskolában kell oktatni, az ne foglalkozzon vele!Erre (azt hiszem Lao Ce) egy keleti tanító mondása jut eszembe: Akinek kifejtem a probléma egy sarkát, és a másik hármat nem tudja belőle kibontani, azzal nem foglalkozom.Itt megkapják mind a négy sarkot, aztán két év múlva meg semmit nem ér az egész.Ezek szerint a problémák négyszögűek :-).

…és még…

re:Lapok

Ez olyan mintha azt mondanád, hogy jójó sokat kell edzeni évekig, és aztán olimpiai bajnok lesz az ember, de akinek nincs erre ideje az mit csináljon?

Kapáljon b*meg! Ahhoz biztos nem kell idő.Vagy gondolod, ha lenne olyan biztos tipp amivel gyorsan, egyszerűen, könnyen lehet pénzt keresni, akkor is a nehezet választaná bárki, pusztán azért mert van ideje?Szánt rá, azért van neki.

Gyors kereset, sok pénz, siker: Adsense!

2008. 12. 02. 11:14 · Névtelen hozzászóló →

Átlagosan jó keresetet biztosító Google Adsense megoldások érdekelnek.Konkrét tippekkel.Olyan oldalak bemutatásávak akik már sikeresek lettek.Értelmes válaszokat várok gondolkodó és értelmes emberektől.

Gyors kereset, sok pénz, siker: Adsense!

2008. 12. 02. 11:19 · Névtelen hozzászóló →

El vagy tévedve.Szerezz napi 10.000 egyedi látogatót bármilyen témában (szexet kivéve) és akkor már jó úton haladsz.

Ilyen hozzáállással viszont én is csak a krumpliszsák cipelést tudom javasolni. 🙂

RE:Adsense’

2008. 12. 02. 12:05 · Névtelen hozzászóló →

Hogyan lehet napi 10 ezer látogatót szerezni. Erre csak nagy portálok képesek ahol sokan dolgoznak: Origo,Index,Stop.hu

re:Gyors kereset, sok pénz, siker: Adsense!

2008. 12. 02. 12:19 · Névtelen hozzászóló →

Te komolyan gondolod, hogy erre kapsz választ?Hogy ez így megy?Hogy itt mindenki egyszer csak ilyen stílusban, mondjuk pl. ezen a helyen megkérdezte, kapott is választ, és azóta azt nyomja?És gondolod kapsz konkrét tippeket, tehát valaki tudja mi a tuti, és azonnal ingyen, leírja ide, hogy azonnal konkurenciát teremtsen?

  1. egyedi látogató meg lósz*r, még egy oldalnál se nagy valami, csinálj tizet, és kész.Ez szerinted blogból, a leggyorsabban, tartalommal feltöltve, optimalizálva mennyi idő?És mindezt úgy, hogy értessz is a témákhoz (ha meg nem értessz, megtanulod), hogy ne gagyi mocskot csinálj.Szerinted ez egy hónap pl? Hát nem!Ha azt írom, hogy két év, még biztosan lenne aki azt írná, hogy több. És kell is hozzá érteni, meg be kell fektetni a pénzt és az időt is…. és az idegeskedést.

re:Gyors kereset, sok pénz, siker: Adsense!

2008. 12. 02. 12:22 · Névtelen hozzászóló →

Az az 1. az meg tízezer, nem tudom mit formázott át.

Ha olyan dolgot keresel, ahol munka nélkül és gyorsan meg lehet gazdagodni, akkor rossz helyen jársz.

RE:Adsense’

2008. 12. 02. 12:23 · Névtelen hozzászóló →

Megint el vagy tévedve.10000-et elég sokan összehoznak, csak szolgáltatni kell: webforditas.hu propeller.hu utonalterv.hu poll-r.hu ideokep.hu …

Ezek mind hozzák a napi 10000-et, de még lehet többet is. A sor elég hosszú lenne ebben a témában.

Gyors kereset, sok pénz, siker: Adsense!

2008. 12. 02. 12:58 · Névtelen hozzászóló →

„Átlagosan jó keresetet biztosító Google Adsense megoldások érdekelnek.”Ahaa… Melózok reggeltől estig, vagy 4 éve, mára elértem azt hogy elmehetek sielni két hétre és mire hazajövök összekattintották a következő két hetemet és akkor kéred a receptet. :))) Hahaha és hahaha! Félre ne érts, ha konkrét problémád van nyilván sokan segítenek, de a két aranytojást tojó tyúkomból ne kérd már el az egyiket. Mivel teccel nekem, de csak azért… adok egy tanácsot! Találd ki hogy mi érdekel és csak azzal foglalkozz! Ha van affinitásod a disznó inszeminációhoz, akkor álj rá arra, de keményen és milliomos leszel. Hidd el tökmindegy, hogy mit csinálsz, de szagadj meg a melótól és sikeres leszel. Én is megszakadtam.

smart pricing próba

2008. 12. 08. 09:19 · Névtelen hozzászóló →

Nekem is a fenti gondjaim vannak. Az adsense bevételem drasztikusan csökkent az utóbbi időben. Most 2 hétre csak az eddigi legjobban teljesítő lapomon hagyom fent a hirdetéseket. Ugye hetente vizsgálják felül a smart pricinget?

elegem van

2008. 12. 09. 02:50 · Névtelen hozzászóló →

Feljebb valaki okostojás lehurrogásképp írta, hogy ő 800 kitkattból ***** zöld pénzt kap és ő mekkora májer! Barátom, számolj utánna, te sem kapsz ******-nál többet egy csettintésért!Amúgy meg a bevételek visszaesése szerintem nem a smart pricing-el függ össze, én is csatlakozok a mérgelődők táborához, ilyen keveset, mint mostanában, még soha nem fizetett gugli barátunk.

re: elegem van

2008. 12. 09. 03:59 · Névtelen hozzászóló →

Ő is azért írta, hogy milyen kevés… te.Tehát, hogy 800 kattintása van és azzal is csak ennyi…

re: elegem van

2008. 12. 09. 04:48 · OldalGazda →

Forintban is keveset kaptok, vagy dollárban is? Gondoljatok bele, hogy pl. a magyar hirdetők forintban fizetnek, abból a Ti jövedelmetek dollárban jelentkezik. Nos volt olyan is, amikor 150 forint körül volt egy dollár, most meg 200 forint felett van.

Mellesleg azt se feledjétek, hogy recesszióban először a reklámköltésen farag mindenki…

sorry

2008. 12. 09. 05:12 · Névtelen hozzászóló →

Bocsánat, akkor félreolvastam. Elnézést mégegyszer.Nálam az a gond, hogy stabilan megvolt a havi csekkem, 110-130 pénz között. Novemberben már csak 70 volt a vége, de ha arányosítva számolok és nem történik valami csoda, akkor a december is 70 körül lesz. Ez pedig rendes visszaesés. 🙁

re: elegem van

2008. 12. 09. 06:18 · Névtelen hozzászóló →

Hol ebben a veszteség?

(az egyszerűség kedvéért 70 százalékkal és 10000 Ft-al számolok)

ha 150…10000:150=66.67×70%=46,67×150=7000

ha 200..10000:200=50×70%=35×200=7000

Neked a köztes 46,67 és az 35 közöti különbség nem tetszik.

re: elegem van

2008. 12. 09. 06:20 · Névtelen hozzászóló →

.. meg az egy t… közötti természetesen.

árfolyam

2008. 12. 09. 06:41 · Névtelen hozzászóló →

Értem én, hogy volt 150 a dolcsi, most meg 200, de az adsense bevételem dolcsiban lett kevesebb kb 30%-al és ez a szomorú.

árfolyam

2008. 12. 09. 06:50 · Névtelen hozzászóló →

A szomorú az, hogy nem érted.

A hirdető forintban fizet a hirdetésért. Eddig fizetett egy kattért 20 Ft-ot, ami 0,13 dollár volt. Megváltozott az árfolyam és a 20 Ft-os kattintása már csak 0,10 dollárt jelentett 200-as árfolyam mellett, holott ő ugyanannyit fizetett.

Te ennek a pénznek kapod meg x %-át.

Eddig kaptál 130 dolcsit mondjuk havonta x 150 Ft= 19500 FtMost kapsz 100 dollárt, x 200 Ft-al: 20000 Ft

Kinek és miért kell mindez után sírnia?

pro

2008. 12. 09. 09:37 · Névtelen hozzászóló →

„Eddig kaptál 130 dolcsit mondjuk havonta x 150 Ft= 19500 Ft Most kapsz 100 dollárt, x 200 Ft-al: 20000 Ft

Kinek és miért kell mindez után sírnia?”

Az a baj, hogy ebben az esetben most nem 100-at kapsz, hanem csak 70-et!! . 70 x 200 = 14000Ft. Min 30%-os visszasés az árfolyam korrekción túl!!!!!!

ez az!

2008. 12. 09. 09:48 · Névtelen hozzászóló →

Hiába próbáljuk ezt a matek nyelvére lefordítani és kihozni, hogy ugyanolyan jó most, mint eddig, a tény az, hogy sokunknak közel 30%-al estek vissza a bevételei USD-ben, az, hogy most épp jó az árfolyam, szerintem nem vigasztal senkit. Ja persze, ha még az árfolyam is szar lenne, akkor még jobban sírhatnánk. Így inkább örülnünk kéne?

ez az!

2008. 12. 09. 10:00 · Névtelen hozzászóló →

Lehülyézhetlek?

Ha eddig 130-at kaptál, akkor abból miért 70 lesz, ha 30%-al csökkent a bevételed dollárban?

Még ha a 30%-ot felülről számítjuk is, akkor is 91 dollár!

De, hogy jobban megértsd. Azt állítod, hogy „az adsense bevételem dolcsiban lett kevesebb kb 30%-al”.

Mondjuk 100 helyett lett 70. A 100 dollár eddig ért 15000 Ft-ot, most a 70 ér 14000 Ft-ot. Ez pedig máris nem olyan döbbenetes csökkenés. 10% alatt van!

De ha feltétlenül akarod, akkor ezt a 10% alatti bevételkiesést ráfoghatod a válságra.

ez az!

2008. 12. 09. 10:10 · Névtelen hozzászóló →

Egyetértek! A bevételeket forintban kell számolni és nem dollárban, így mindjárt kisebb a visszaesés. A válságról meg annyit, hogy a cégeknek pont most lenne nagy szüksége reklámra, ugyanis minden ügyfélért meg kell „küzdeni”, sokkal jobban, mint eddig. És a több reklám több ügyfél!

2008. 12. 09. 10:13 · Névtelen hozzászóló →

Szokták mondani, hogy a hülye mindig a vonal másik végén van…Ezen a fórumon eddig sem volt szokás a hülyézés, szerintem ne vezessük be!Szereted sarkítani a dolgokat, látom. Ha téged vígasztal, hogy köszönhetően az árfolyam szerencsés változásának, forintra átszámolva közel azonos a bevételed, akkor örülj magadnak. Engem nem vígasztal. Mert, ha a dollár bevételem maradt volna ugyanannyi, akkor esetleg most örülhetnék az árfolyamnyereségnek, de ez nem az.

Ha kereskedő lennél, aki mondjuk exportból él, akkor értenéd, hogy miről van szó.Akkor mondok én is egy példát:Eddig a gömbölyű fakockáért, amit gyártottál, kaptál 1 dolcsit darabonként. De most a vevőd azt mondja, hogy: magyar tesókám, mivel ilyen jó most számodra a dollárárfolyam, ezentúl csak 0,7 dolcsit adok a fakockáért! Mit szólnál hozzá? Azt, hogy semmi gond? Rossz kereskedő lennél akkor.

2008. 12. 09. 10:21 · Névtelen hozzászóló →

1. Magyar weboldalon magyar cégek hirdetnek.2. Magyar cég magyar pénzben (Forint) határozza meg mennyit fizet 1 kattintásért az AdWords-ben.3. Te ennek bizonyos fix százalékát kapod meg AdSense-ben.4. Ezt a bizonyos összeget a Google átváltja neked dollárra.5. Mivel az 1-es pontban szereplő hirdető ugyanannyit fizet forintban, mint eddig és 1 Ft jóval kevsebb dollárt ér, így a te számládon ezt a csökkent összeget írják jóvá dollárban.6. Mivel te a dollárért több forintot kapsz, így ugyanott vagy nagyjából, mint eddig.

A te elméleted (maradjon a dollár bevétel, magasabb árfolyamnál) egyszerűen képtelenség. Ha így lenne, akkor a magyar hirdetőknek lenne hatalmas pluszkiadásuk.

Re: ez az!

2008. 12. 09. 10:26 · OldalGazda →

A felettem szólónak részben igaza van, csak annyit azért hozzátennék, hogy itt nagy mértékben azért nem exportról van szó, csupán egy szimpla elszámolási kérdésről. Aki magyar nyelvű oldalon jelenít meg hirdetést, az jó esetben leginkább magyar nyelvű, tehát nagy valószínűséggel forintban hirdetők által kifizetett forint összeg alapján kapja meg az AdSense átutalás révén a forint összeget. Az a tény, hogy közben a rendszer dollárban jeleníti meg a keresetedet, az csak egy technikai részlet, aminek senki éleslátását nem kellene megzavarnia. Persze más a helyzet, ha külföldi hirdetők hirdetnek inkább az oldaladon.

re: izé + akármi

2008. 12. 09. 11:03 · Névtelen hozzászóló →

Itt nem arról van szó, hogy most itt teljeskörűen valaki megmagyarázza mindenki weboldalának a bevétel csökkenését, de annyi mindent nem lehet megmagyarázni SEO, adsense kérdésben (legalábbis 100%-osan nem), és végre (?) van egy amit igen. Ez az, az árfolyam ingadozásból, de kizárólag dollárban keletkező bevétel kiesés.Ez 100% biztos, ha ettől az aránytól nagyobb a kiesés, akkor a plusz százalékokon lehet agyalni, de ez biztos.Ez azért már eredmény!

és pe

2008. 12. 09. 11:14 · Névtelen hozzászóló →

És persze a magyar oldalakon magyar hirdetők esetében persze, ahogy a gazdi írta, mert máshol az ebből adódó kiesés (már ahol nem kell átszámolni) 0 dolcsi (dolcse :-)).

Vannak azért még pl. olyan dolgok amiket én észrevettem, hogy kezdenek már kiokosodni a hirdetők (vagy egyre többen dolgoztatnak „ügynökség”gel). Nem mindenki, nem mindig, nem mindenhol hírdet. Ha nincs pénz, maradnak a szecska hirdetések.Megfogják a pénzt, de én sem hiszem (legalább is értelmes cégvezetés nem így tesz), hogy lenne értelme kevésbé hirdetni. Kevesebben akarnak venni, és én meg kevesebbszer mondom el, hogy vegyenek? Abszurd. Az viszont valószínű, hogy finomodnak a technikák, amire az adwords bőven ad lehetőséget!

parlament

2008. 12. 15. 04:18 · Névtelen hozzászóló →

Azt hiszem ebből a topicból lehetne új kormánytagokat gyűjteni. Az egyik sopánkodik, hogy milyen keveset keres mostanában a googlival (rosszabbul élünk…), a másik pedig elmondja, hogy csak másképp kell számolni és kiderül, hogy sokkal jobban keresünk (dübörög…)Jót nevettem ezen a fenti kis vitán. 🙂

Éelektronikus utalás

2008. 12. 15. 08:28 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!Kezdő Adsense-s vagyok. Az lenne a kérdésem, hogy általában hanyadika körül kapjátok meg a pénzt? Vagy esetleg ez egyénileg változik?

re: Éelektronikus utalás

2008. 12. 15. 08:35 · Névtelen hozzászóló →

Az utalás hónap végén sokott érkezni, 28-31-e között, esetleg néha elsején.

Re: Elektronikus utalás

2008. 12. 15. 08:36 · Névtelen hozzászóló →

Eddig négyszer kaptam így: 3 alkalommal hónap első napján, egyszer 31-én.

Re: Elektronikus utalás

2008. 12. 15. 08:42 · OldalGazda →

Régebben én is a hónap utolsó napjain kaptam, de most a legutóbbi hónapokban elsején. Tehát pl. most december elsején kaptam meg az októberi keresményemet.

Re: Elektronikus utalás

2008. 12. 16. 10:31 · Névtelen hozzászóló →

Hali!Nekem megjelent egy olyan tipp az adsense oldalamon, hogy ha nem kaptam meg múlthavi kifizetését e hó 25.-ig, akkor lépjek velük kapcsolatba. Ezekszerint nem 25-ig kéne megjöjjön a pénz?

Re: Elektronikus utalás

2008. 12. 16. 10:44 · OldalGazda →

Az nem a csekkre vonatkozik? Tehát ha november 15-ig beikszelted, hogy fizessék ki az októberi keresményeddel bezárólag a kereseteid, és december 25-ig nem kapod meg a csekket, akkor kérheted annak újraküldését.

Re: Elektronikus utalás

2008. 12. 16. 10:46 · Névtelen hozzászóló →

A múlthavi kifizetésed nem a múlthavi kereseted. Tehát akkor kell velük kapcsolatba lépni, ha pl. az októberit, amit november végén utalnak, nem kaptad meg december 25-ig.

Tuti recept -MACILACI

2008. 12. 18. 10:10 · Névtelen hozzászóló →

Fentebb olvastam hogy valaki elárulhatná a tuti receptet és érkezte krá jó válaszok is de viszont egy napi 2e fős látogatottságot „kicsit” problémásabb létrehozni mint egy napi 2-3százas látogatottságot!A recept ülje és olvas olvas és olvas először magyar oldalakat aztán ha módodban ál külföldi oldalakat ne vásárolj erről szolo könyveket hiszen a blog egy sokkal jobb találmány.amikor majd eltelik a varázslatos 6 hónapos tanulási idő akkor csinálj 5-10 jól fizető témakörre 5-10 weboldalt (51-100 weboldal)és linkelj linkelj.lehet hogy én nem tanultam jól de 19 honapja havi 750e és 1.3m forintot keresek.Út. Szívesen minden milliomos jelöltnek.

Recept

2008. 12. 18. 12:07 · Névtelen hozzászóló →

Köszönjük.Weboldalakat érdemes-e csinálni vagy blogokat?

Tutirecept-2-MACILACI

2008. 12. 22. 01:58 · Névtelen hozzászóló →

én mind kettőt csináltam de ha most csinálnám Csak Web Oldalakt csinálnék mert igaz hogy kicsit több idő de később sokkal több pénzed lehet az oldalból.(PL. banner + mivel átrágod a témaköröket ezért valamilyen szinten érteni is fogsz hozzá és kitudsz találni valamilyen + szolgáltatást vagy valamivel jobb szolgáltatást mint a versenytársaid!!!!!!!!)JA ÚT!!!!!!!!!!! NAGYON FONTOS NE OJAN TÉMAKÖRÖKET VÁLASZ AMIK AKÁR 100 IS ADNAK A ZSEBEDNEK MERT MINDENKI AZT CSINÁLJA ÉS CSAK MAGADDAL TOLSZ KI!!!!!1-2 PÉLDA ingatlan, hitel, nyaralás befektetés, biztosítás+++++ !!!!!4

2008. 12. 22. 06:24 · Névtelen hozzászóló →

Senkit nem akarok bántani, de mielőtt beküldene egy hozzászólást ugyan olvassa már el egyszer, hogy értelmes-e az amit írt

„AMIK AKÁR 100 IS ADNAK A ZSEBEDNEK” ez mi akar lenni ? 🙂

re: …

2008. 12. 22. 06:58 · Névtelen hozzászóló →

Pont ezt akartam írni…Az egésznek semmi értelme, és a hejesiras…?!

Amúgy visszatérve…

Próbál a gugli a „felhasználó” fejével gondolkodni, mert ugye akkor van a legközelebb az igazsághoz.Blogot bárki, bármiről, bárhol, ingyen, 10 perc alatt létrehozhat.Óriási előny és szabadság ez, és nem mondom, hogy nem lehet jól és hasznosan csinálni, de magyar nyelven és úgy, hogy nem szemmel, hanem matematikailag dől el a lényeg… szóval meglepne, ha erre nem gondolt volna a G.

Scipio Africanus

2008. 12. 22. 08:08 · Névtelen hozzászóló →

Én nem hiszek ebben az óriási keresetben amit itt leírt a hozzászóló, rossz helyesírással és néhány értelmetlen mondattal.

re: Scipio Africanus

2008. 12. 22. 08:29 · Névtelen hozzászóló →

Alapvetően nem lehetetlen, de kissé hiteltelen.

Ha (ahogy ő írta) az ember létrehoz 50-100 jó kulcsszóra oldalakat, azok ilyen ctr-el igencsak időlegesen teljesíthetnek jól. A másik, hogy azért én mégiscsak megtartanám azt az igényemet, hogy lehessen más haszna is egy weboldalnak mint a pénzkeresés.Jó-jó, persze nem akarok álszent lenni, azért hoztam létre őket, de van (legalább is nekem) az embernek lelkiismerete… ilyesmi, azonkívül hosszútávra szeretnék berendezkedni ezeken a piacokon és szolgáltatni.

Legszívesebben agyonütöttem volna azt az embert aki a múltkor egy kiránduló helyen eladott nekem egy kicsi, vékony szelet kenyeret reszelt (!) sonkával és sajttal + kecsappal melegszendvics gyanánt 600 forintért. Miért folytassam én is ezt a mocskos hagyományt? Mellesleg a weben mindig lesz alternatíva, ha időlegesen esetleg most még nincs is…

emelkedik

2008. 12. 22. 15:14 · Névtelen hozzászóló →

Csak a karácsony közeledte teszi, vagy valami más, nem tudom, de a bevételeim DOLLÁRBAN kezdenek visszaállni a megszokott szint közelébe.

re: emelkedik

2008. 12. 23. 06:05 · Névtelen hozzászóló →

Jaj, ez már túl lett beszélve.. Most 188 a dollár, míg pár hete még 200 felett volt.

RE: Scipio Africanus

2008. 12. 23. 08:34 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem csak az tud ennyire rosszul írni magyarul (és mégis képes internetezni), akinek az anyanyelve magyar, de más nyelvi környezetben szocializálódott, és nem volt lehetősége magyar iskolába járni, úgyhogy szerintem legyünk türelmesek vele.

segitség kérés

2008. 12. 23. 16:39 · Névtelen hozzászóló →

Én felszeretném mondania google adsense-t tartalom szolgáltató vagyok hol tudom ezt megtenni kérlek segitsetek

Brancaleone

2008. 12. 28. 03:24 · Névtelen hozzászóló →

Milyen az a témakör ami „akár 100 is adnak a zsebnek”?

kevés pénz jön be

2009. 03. 10. 06:06 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok! Van egy oldalam ( www.humorzona.hu ) napi 2-300 látogatóval, de februárban egész hónapban csak 1,15 dolcsi jött össze… Ahogy itt olvastam ez nagyon nagyon kevés:S Mit csináljak ? Itt a februári statisztika:megjelenés: *** katt:* CTR:**% bevétel:1,15 USD

Re: kevés pénz jön be

2009. 03. 10. 06:22 · OldalGazda →

Fogd ezt úgy fel, hogy mivel Te humort árulsz, ezért olyanok hirdetéseire tarthatsz számot, akik szintén humort, vagy valami hasonlót árulnak. Mivel a humor ára nem annyira magas, illetve ez nem annyira jövedelmező üzletág, ezért nagyon kevés hirdető van ebben a témában.

humorzona

2009. 03. 10. 06:29 · Névtelen hozzászóló →

de valahogy csak lehetne magasabb bevétel, nem? 1 dolcsi havonta …8 év alatt talán kijöhet a kifizetésem.Egyébként régebben sokkal magasabb bevétel volt

RE: humorzona

2009. 03. 10. 06:39 · OldalGazda →

Mostanában mindenki panaszkodik, hogy alacsonyak a bevételek a magyar nyelvű oldalakon, vélhetőleg a válság miatt kevesebb a hirdető itthon. Ettől függetlenül se várj sokkal több bevételt szerintem: egy ilyen témájú oldalt, ekkora látogatottsággal ennyire értékel kb. a piac. Ha több bevételt szeretnél tehát, akkor két út áll előtted: vagy nagyságrendileg több látogatottságot szerzel (értékes tartalommal pl.) vagy más, jövedelmezőbb témájú oldalba fogsz.

2009. 03. 22. 05:21 · Névtelen hozzászóló →

Nagyon rossz helyen vannak a hirdetések, az áthelyezésükkel szerintem 20-30x ennyit kereshetnél.

Humorzsák

2009. 05. 21. 04:58 · Névtelen hozzászóló →

Jó ötleteket várok.

re:Humorzsák

2009. 05. 21. 06:57 · Névtelen hozzászóló →

Én is, és jönnek is…

Humorzsák

2009. 06. 07. 07:15 · Névtelen hozzászóló →

Milyenek? Itt elmondhatod őket bátran.

re:Humorzsák

2009. 06. 07. 07:28 · Névtelen hozzászóló →

Ingyenes tanácsadás?

„Te mennyit keresel?” ez a téma, nem az hogy, hogy mivel keresed.

keresgetek

2009. 06. 26. 16:38 · Névtelen hozzászóló →

Napi 3$ körül keresek, újabban már 4 is volt , lassan, de biztosan emelkedik.Nem nagy portálom van, hanem sok kicsi oldalam. Az én taktikám az, hogy nem egy oldaltól várok sokat, hanem sok kicsitől sok sokat.A témát azért leellenőrzöm: van-e rá kereslet, legalább havi 500 keresés, és nem túl sok találat: 50.000 alatt.Most várom az első kifizetést, nagyon izgulok.

Humorzsák

2009. 07. 02. 14:17 · Névtelen hozzászóló →

Milyen témákat kell választani, hogy sok kis oldallal legyen napi 4 dollár?Az odalak milyenek?

Humorzsa

2009. 07. 02. 14:24 · Névtelen hozzászóló →

Olyan témát válassz, ami érdekli az embereket… szex, warez, pornó kizárva…

Tutulj Messiás

2009. 07. 07. 12:02 · Névtelen hozzászóló →

Milyen oldalt, hol?Tehát először is milyen tárhelyre,hogyan kell elkészíteni és php vagy sima html vagy php nuke vagy?

Humorzsa

2009. 07. 07. 14:08 · Bugyli →

Ha sok kis oldalt akarsz és azzal akarsz keresni, javaslom regisztrálj itt:http://miez.info/?p=csabaxItt pon erre van lehetőséged, sok kis oldalt csinálhatsz egyszerűen.

Humorzsa

2009. 07. 07. 16:00 · Névtelen hozzászóló →

Ez lenne az affiliate ID-d? : csabax

Humorzsa

2009. 07. 07. 16:31 · Névtelen hozzászóló →

Igen, ezen a néven vagyok fent a miez.info-n, csak még cikket nem írtam. Nem tudok a hatékonyságáról szólni. Regisztráljatok alám, az a biztos…

Tutulj Messiás

2009. 07. 08. 08:41 · Névtelen hozzászóló →

Milyen látogatottsága van a Miez info lapoknak, megéri-e, van-e belőle google adsense bevétel??

Tutulj Messiás

2009. 07. 08. 10:12 · Névtelen hozzászóló →

Fogalmam sincs, még nem csináltam oldalt a miez.info-n. Majd lesz szabadidőm, lehet, hogy írok néhány cikket.Gondolom úgy van mint saját weblap esetében, minél jobban népszerűsíted linkgyűjteményekbe, itt-ott annál több lesz a látogató.Nameg persze olyan cikket köll írni, hogy üssön és szivesen hirdeti más is az értékes tartalom miatt.Lényegébe itt is aldomainra írsz cikkeket és kész, csak nincs gondod a tárhely és domain fenntartással.Ha jó cikkeket írsz, biztos hoz valami bevételt.

Nyerítés

2009. 07. 11. 17:45 · Névtelen hozzászóló →

Van még valami olyan másik portál hasonló ahol sok kis lapot lehet készíteni?

Nyerítve

2009. 07. 15. 04:56 · Névtelen hozzászóló →

Portálok?

Nyerítve szép az élet

2009. 07. 16. 12:54 · Névtelen hozzászóló →

Ez a miez info is egy nagy nulla lehet,talán tíz év alatt kereshetsz vele két dollárt.

ugyanaz vagy másik?

2009. 07. 24. 06:12 · Névtelen hozzászóló →

Arról van valakinek tapasztalata, hogy melyiket érdemes inkább:Egy új oldal, másik domain-en, erre felrakni a régi oldal hirdetését, csatornástól (egyedi, esetleg + másik csatorna), vagy csinálni mindenestől új hirdetési egységet, csatornát?

Templom egere

2009. 07. 28. 02:06 · Névtelen hozzászóló →

Mennyit kerestek mostanában, milyenek a bevételek, milyen lapokkal.

Templom egere

2009. 07. 28. 02:33 · Névtelen hozzászóló →

Jaaajj… Már alig várom, hogy elmondhassam! Úúú… mindjárt leírom! Mindjárt! Már itt a kezem a billentyűzet fölött. De izgi…

Templom egere

2009. 07. 28. 02:37 · Névtelen hozzászóló →

Ha ez segít, akkor elárulom, hogy a hatalmas áprilisi visszaesés óta ismét emelkedőben vannak a számok.

Templom egere az eredeti

2009. 07. 28. 09:55 · Névtelen hozzászóló →

Konkrétan mennyi dollár egy nap a bevétel?A lapok url címe is érdekelne vagy a támája, a látogatószám stb. st. részletes információk.

Templom egere az eredeti

2009. 07. 28. 09:58 · Névtelen hozzászóló →

Itt a topicban elég jól leírták az előző hozzászólók a pontos keresetet és lapjuk címét.Ezért lenne jó ha most is a válaszadók e nemes hagyományt folytatnák.Köszönöm előre is a pozitív hozzáállást és a segítőkészséget azazhogy miként lehetnék milliomos.

Templom egere az eredeti

2009. 07. 28. 10:01 · Névtelen hozzászóló →

Ezek pont azok az infók, amiket senki nem fog elárulni. 🙂 Egyet mégis, én 5 aranypénzt keresek/nap, mondjuk úgy szabadidő témában egy egészen kis lappal, de a lapom url-jét nem árulom el.Ne olyan oldalt akarj csinálni, ami jól fizet, de nem értesz hozzá, rövid időre lehet, hogy bejön, de nem sokáig. Olyan kell amit szívesen csinálsz. És ne ebből akarj milliomos lenni, mert az valószínűleg nem fog sikerüni.

Minden nagyon Gromek

2009. 08. 05. 05:08 · Névtelen hozzászóló →

Azért lenn jó, hogy milyen lapokat csinálnak a befutottak, hogy kb. milyent érdemes.Mert így a fene tudja.Legalább napi 10 dollár bevétel jó lenne,ez még nem nagy kívánság.Csak keveseknek sikerül?

re:Minden nagyon Gromek

2009. 08. 05. 05:32 · Névtelen hozzászóló →

Ha csak ezért kezdesz bele valamibe, akkor a 10 dollárt nehéz elérni, de egyáltalán nem számít magas keresetnek.Namármost az internet egy nagy falu, ezért nem fogja senki elárulni (ha már jól keres akkor főleg nem), hogy mivel és hogy lehet… Ha egy faluban sír a helyi kocsmáros, boltos stb. akkor többnyire csak a piacát védi, nehogy kedvet kapj. A neten ha elárulja valaki mivel foglalkozik, mindenképp a versenytársa leszel, hiába az egész világ a pálya.Ettől függetlenül találhatsz rá információkat, de keress és ne kérdezz, mert így nem fog menni!

re:Minden nagyon Gromek

2009. 08. 05. 10:37 · Névtelen hozzászóló →

Hol lehet ilyen információkat találni?Külföldi vagy magyar fórumon?

re:Minden nagyon Gromek

2009. 08. 05. 12:13 · Névtelen hozzászóló →

is-isattól függ milyen oldalt szeretnél…kezdetnek indulj el az adsense.lap -ról mondjuk…Van kulcsszavakról, kulcsszóválasztókról szóló doboza is.Aztán valahol csak ki kötsz… legtöbbször munka közben akad az ember valami jól fizetőre, kezd el valahol…

És ne várj eredményt pár hónap alatt, kitartás!

Warez?

2009. 08. 09. 23:37 · Névtelen hozzászóló →

Üdv!

Egy ilyen oldal mint pl. alldj.org wareznek minősül adsenséknél,vagymehetnek rá a reklámok? Előre is köszi a választ.

A.

Gyevi bíró

2009. 09. 06. 06:20 · Névtelen hozzászóló →

Az érdekelne, hogy ki mennyit keres.Egészen pontosan .Így tudnánk azt, hogy most a gazdasági válság közeoén hogy áll a bál.

Gyevi bíró

2009. 09. 07. 02:30 · Névtelen hozzászóló →

Én nagyon sokat keresek egész pontosan, csak sosem találok semmit, pedig napi legalább 8 órát eltöltök kereséssel és néha, titokban még a guglin kívül mással is keresek. Egy új fémdetektor biztosan jól jönne.Ilyen kérdést feltenni…

Gyevi bíró

2009. 09. 09. 13:09 · Névtelen hozzászóló →

A topik címe: „Te mennyit keresel”.Akkor mi a különös? Miről beszéljünk itt, a gyeplabdáról?

re:Gyevi bíró

2009. 09. 09. 15:30 · Névtelen hozzászóló →

„Az érdekelne, hogy ki mennyit keres. Egészen pontosan.”Attól függetlenül ettől kicsit lehetne árnyaltabban is kérdezni, azt meg hogy válság ide vagy oda, kinek csökkent a bevétele a büdös életbe ki nem derítenéd a millió téma és összetevő miatt.

Gyevi bíró

2009. 09. 10. 04:06 · Névtelen hozzászóló →

Úgy látom mindenki magába fordult és csak számolgatja a bevételt halkan mormogva.

Gyevi bíró

2009. 09. 10. 04:11 · Névtelen hozzászóló →

Nem fordult magába senki szerintem, ez olyan, mintha megkérdeznéd az autókereskedőket, hogy hogyan megy az üzlet? Egész biztosan másképp megy a bolt a Dacia kereskedőnek, mint egy Maserati kereskedőnek. De egyik sem fog számokat mondani, az fix!

Gyevi bíró

2009. 09. 10. 13:44 · Névtelen hozzászóló →

Kivéve a Gyevi bíró!

Szamár Szilveszter

2009. 09. 13. 03:16 · Névtelen hozzászóló →

Halló Adsense mániákusok, egy kis segítség kellene, hogy az Adsense bevételeim rohamosan növekedjenek, mert mintha most általános pangás lenne…

re: Szamár Szilveszter

2009. 09. 13. 03:27 · Névtelen hozzászóló →

Ok, lökd az oldalad címét. Naponta hányszor kattintsunk?

re: Szamár Szilveszter

2009. 09. 13. 04:53 · Névtelen hozzászóló →

„mert mintha most általános pangás lenne…”

Ez biztos, hogy nem igaz.Mármint az általános pangás.Áprilistól lassan növekedtek a bevételeim, mára már 2,5x-ese a tavaszinak.Ne kérdezd mit csináltam, mit nem, mert semmi különlegeset.Egy 7 éves oldal, és szép lassan gyarapszik.Az utóbbi egy hétben pedig még ehhez képest is másfélszeres a bevétel.Tehát az „általános” semmiképp nem igaz.

Év elején és tavasszal nem örültem a visszaesésnek, de a mostaninak már igen.

re: Szamár Szilveszter

2009. 09. 13. 08:42 · Névtelen hozzászóló →

Jó ilyent hallani, márminthogy növekednek a bevételek.7 éves lapnál már biztosan jól fel van építve az oldal és ismert,azaz vonzza a látogatókat és be van regisztrálva keresőkbe, Google stb.Lehet tudni kb a napi bevételt?

re: Szamár Szilveszter

2009. 09. 13. 09:25 · Névtelen hozzászóló →

Igen, tudom. 🙂

Re: Szamár Szilveszter

2009. 09. 14. 03:57 · Névtelen hozzászóló →

Nálam a tavalyihoz képest fele a bevétel. 6 éves szakmai oldal, növekvő látogatottság mellett.

Re: Szamár Szilveszter

2009. 09. 14. 04:05 · Névtelen hozzászóló →

Mennyinek a fele?Most 10 dollár alatt van naponta?Itt el lehet mondani hiszen senki nem tudja milyen lapotok van.

óvoda

2009. 09. 14. 04:13 · Névtelen hozzászóló →

Nem akarok senkit megbántani de mostanában csak „amatőrök” írogatnak ide? Ha leírom, hogy egy autós oldallal keresek napi 30 pénzt, akkor nekiálltok autós oldalt csinálni? Ha azt írom, hogy van egy autós oldalam, napi 1 pénzt keresek vele, akkor meg nem álltok neki autós oldalt csinálni.Közben meg napi 50-et keresek egy bringás lappal és jót röhögök rajtatok.

Milliószor elhangzott: olyan oldalnak álljatok neki, aminek a témája érdekel is, mert adsense-ből nem egy hét alatt lehet eredményt kihozni.

óvoda

2009. 09. 14. 08:26 · Névtelen hozzászóló →

Senki se profiként kezdte, biztosan te sem voltál egyből sztár.Valahol el kell kezdeni de itt senki se mond semmit csak hallgatnak mint a csuka.

óvoda

2009. 09. 14. 08:37 · Névtelen hozzászóló →

Nem lettem egyből sztár, sőt most sem vagyok. Valahol el kell kezdeni, ezt jól írtad. Én pl rengeteget olvastam az adsense témáról, az egyik legjobb pont ez a fórum, ezt nem vicc, de 2-3szor komplett végigolvastam. Az összes topicot. A legtöbbet az itt leírtakból tanultam.Ezután pedig jöhet a próbálkozás a hirdetések elhelyezésével. Tapasztalatból mondom, hogy amíg az egyik oldalamon a leghatásosabbak a linkegységek, addig a másik oldalamon szinte senki nem kattint rájuk, viszont a tartalomban elhelyezett kis vízszintes, téglalap formájúakra igen. Azért hallgat mindenki, mint a csuka, mert ahány weblap, annyi variáció, tartalom elhelyezése, grafika, színek, látogatók korának/végzettségének összetétele, ez mind-mind számít és befolyásolja az adsense eredményességét.És mégegy dolog. Általános kérdésre sem itt, sem másik fórumokon nem fogsz érdemi választ kapni, konkrét kérdésre, problémára viszont jó esetben elég hamar.

re:óvoda

2009. 09. 14. 08:49 · Névtelen hozzászóló →

Igen. Az előttem szólónak teljesen igaza van.Mint láthatod van akinek nő, van akinek csökken a bevétele.A témától is függ, attól is, milyen idős az oldalad, a design-tól, mikor mit hol változtatsz, mennyire frissül… és még sok minden. És nehogy azt hidd, hogy most mondtam valamit…, ha sokszor frissíted az is lehet jó, ha ritkán, az is.Tapasztalni kell, és a saját oldaladon, a saját károdon megtanulni, aztán még egyszer megtanulni, ha valamit változtat a gugli, és a második, harmadik oldaladon talán már kicsit kevesebbet, de újra tanulni.

Ezért nem szól többnyire senki semmit, mert nem tud tuti dolgokat, esetleg a sajátjára… vagy arra sem.

Olyan még nem volt, hogy valaki elolvasta és megcsinálta.Elolvasott ezer dolgot és elkezdte kikísérletezni magán, olyan igen.És aztán sok dologra ma már azt mondja, amit olvasott hülyeség, vagy rá ez nem igaz.

És még mindig nem írtam semmit…

re:óvoda

2009. 09. 15. 04:08 · Névtelen hozzászóló →

Hogyan kell weblapot szerkeszteni és leginkább milyen programmal?

re:óvoda

2009. 09. 15. 04:34 · Névtelen hozzászóló →

Perl-ben vi-vel.

re:óvoda

2009. 09. 15. 04:35 · Névtelen hozzászóló →

Őőő… weblapot szerkeszteni legjobban kettes számrendszerben lehet. A dolog azért is egyszerű, mert csak 2 utasítást kell megjegyezni, és azok megfelelő kombinálásával kialakítod a weblapodat. Az adsense ezek után tényleg gyerekjáték lesz.

Félre a tréfát. Legjobb, ha leülsz egy lap elé, amikor van fél óra szabadidőd, és leírsz 10 dolgot, amivel legjobban szeretsz foglalkozni az életedben. Addig ne menj tovább, amíg meg nincs.

Ezután gondolkodj el rajta, hogy mi az a kettő ebből, amit tényleg a legjobban szeretsz csinálni és értesz is hozzá. Ha ez is megvan, akkor gondolkodj el azon, hogy hogyan tudnád ezt a két dolgot ötvözni egymással (pl. szeretsz vitorlázni, meg szeretsz horgászni. ezeket könnyű ötvözni).

Fogd magad, és kezdj erről blogot írni. Ez a legegyszerűbb, mert rengeteg ingyenes blog szolgáltató van, akik ráadásul engedik is az oldalaikon a saját adsense kód futtatását.Írj mindenről, ami csak eszedbe jut a témáról, de természetesen ne hülyeségeket. Legyen értelmes, de szórakoztató és mindemellett hasznos. Ossz meg tapasztalatokat másokkal. Ha nincs ilyen, akkor írd le, hogy hogyan képzelnéd el. Majd a látogatóid elkezdik kommentelni és elárulják, hogy ténylegesen hogyan kell. Neveld fel az oldaladat a folyamatos posztokkal. Nem lesz jövő kedden még bevételed belőle, de fél év múlva már lehet, hogy a blogszolgáltató látogatottabb oldalai közé fog tartozni a tiéd is.

Ha nem tudsz írni (mindenki tud, csak néhányan azt gondolják magukról, hogy nem tudnak), akkor csukd be a szemed és gondold végig, hogy mi az a téma, ami eszedbe jutott és leírnád. Ahogy a témára gondolsz, csak azt írd le a saját szavaiddal, amit a lelki szemeid előtt látsz. Ha így sem megy, igyál hozzá egy kis bort, vagy tegyél be egy jó, dinamikus lemezt a lemezjátszódba. Valahogy hozd olyan hangulatba magad, hogy elinduljon. Ha elindult, menni fog magától is.

Persze így lett egy adsenselő barátom majdnem alkoholista, mire megtanul írni, de szerencsére már megy neki alkohol nélkül is. 😀

Ha már van legalább 10 bejegyzésed, akkor kezdj el backlink-eket gyűjteni. Akkor csak ezen dolgozz 2-3 hétig (egy-egy poszt közbeszúrásával). Ja, és olvass. Sokat. Itt, máshol, vagy ha megy az angol, akkor angol nyelvterületen. Lehet, hogy egy év múlva már Te okítgatsz itt minket. 😉

re:óvoda

2009. 09. 15. 05:26 · Névtelen hozzászóló →

„Persze így lett egy adsenselő barátom majdnem alkoholista, mire megtanul írni”

Ez jó :-).

Nekem is volt december végi bejegyzésem amit azóta is szégyellek!Úgyhogy inni tilos, vagy legalább ne publikáld azonnal…

euro

2009. 09. 24. 02:39 · Névtelen hozzászóló →

Én is átálltam EUR-ra az adsense-ben. Egy valamit azért nem tudtam kideríteni: eddig 100 USD volt a kifizetési limit, most 100 EUR lesz, vagy 100 USD-nek megfelelő EUR?

euro

2009. 09. 24. 02:44 · Névtelen hozzászóló →

Pár kattintás és kiderül, hogy 70 EUR ezentúl a limit.

Weblap

2009. 09. 25. 12:31 · Névtelen hozzászóló →

Én a Jommla-ra esküszöm, némi php és kész a tökéletes honlap.Az Adsense két hete megy, kb 6% CTR-el. Még most se tudom ez jó-e vagy nem…

esküdj!

2009. 09. 25. 13:32 · Névtelen hozzászóló →

Nem tudod, hogy jó-e vagy sem, de esküszöl rá?! túl sok itt a szakértő

Ügyefogyott

2009. 09. 26. 09:00 · Névtelen hozzászóló →

Aki megesküszik valamire annak azt vállalnia kell mint az egri várvédőknek a török elleni ostromot.A Joomlával sokat lehet keresni Adsense ügyileg?

re:Ügyefogyott

2009. 09. 26. 10:30 · Névtelen hozzászóló →

Ez olyan mintha az kérdeznéd, hogy a böngészővel sokat lehet e keresni, vagy a HTML-el…

re:Ügyefogyott

2009. 09. 26. 16:31 · Névtelen hozzászóló →

Böngészővel jól lehet keresni?

re:Ügyefogyott

2009. 09. 26. 18:34 · Névtelen hozzászóló →

Igen, és f(l)émdetektorral is.

asd

2009. 09. 28. 08:59 · Névtelen hozzászóló →

Körülbelül mennyi napi, egyedi látogató kell ahhoz, hogy ilyen havi 150-200 ezer összejöjjön?

napi?

2009. 09. 28. 09:16 · Névtelen hozzászóló →

havi 150-200 ezer egyedi látogatóhoz napi 5000 – 6666,6666 egyedi látogató kell 🙂

Re: asd

2009. 09. 28. 09:23 · Névtelen hozzászóló →

Ez témától is függ, attól, hogy mennyire jól fizetők a kulcsszavak. Nálam most napi 4000 látogató kellene. Tavaly a fele is elég lett volna.

Re: asd

2009. 09. 29. 02:16 · Névtelen hozzászóló →

Nekem meg majdnem 8000 kéne jelenlegi állás szerint, de én megelégszek a napi 800 látogatómmal, mivel kis oldal az enyém, havi 1 csekk megvan mindig és ez nekem jó. 🙂

Re: asd

2009. 09. 29. 12:51 · Névtelen hozzászóló →

Ez nagyjából mennyire jön ki napi 800-as látogatottságnál, mennyi dollar 1 hónapban kb.?

Re: asd

2009. 09. 30. 02:04 · Névtelen hozzászóló →

Számolgass egy kicsit, konkrétumokat nem lehet írni, de 100 usd a limit, ezt a fenti látogatószámmal könnyen el lehet érni.

Emelkedik, vagy csak káprázik a szemem

2009. 09. 30. 02:46 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok, Ti is tapasztaltatok némi bevételnövekedést az elmúlt hetekben?

Emelkedik, vagy csak káprázik a szemem

2009. 09. 30. 07:03 · Névtelen hozzászóló →

Én semmi ilyent nem látok inkább kissé kevesebbek a bevételek.Eddig is kevés volt de most már annyira kevés, hogy nevetséges.Én nem értem, hogy mások hogyan lettek sikeresek.

Luv -Trójai faló

2009. 09. 30. 07:06 · Névtelen hozzászóló →

Szóval én hitetlenkedek.Furcsa, hogy másoknak ennyire jól menő lapjaik vannak mindenféle reklám nélkül csak úgy dölnek a látogatók és sok ezer dollárt keresnek havonta.

Emelkedik, vagy csak káprázik a szemem

2009. 09. 30. 07:07 · Névtelen hozzászóló →

Volt egy emelkedés június-júliusban, majdnem a régi szintre, viszont most az ehavi bevételem nem sokkal jobb az áprilisi mélypontnál. 🙁 Látogatószám, átkattintás szinte állandó.

Luv -Trójai faló

2009. 09. 30. 07:11 · Névtelen hozzászóló →

Te azt miből gondolod, hogy nincs a bevétel mögött reklám? Semmi sem megy magától. Nekem, akinek csökken a bevételem, ugyanúgy dolgozok a lapomon, mint régen.Sok ezer dolcsit pedig szerintem kevesen keresnek havonta. Vagy tévedek?

Luv -Trójai faló

2009. 09. 30. 07:33 · Névtelen hozzászóló →

Külföldi Adsense fórumokon lehet olvasni olyanokról akik sok ezer dollárt keresnek havonta. Azt nem értem, hogy 1 vagy 2 lappal hogyan lehet olyan sokat keresni.

Luv -Trójai faló

2009. 09. 30. 08:51 · Névtelen hozzászóló →

Kicsi ország vagyunk, Drága Barátom! A magyar piac bő 10 milliós, kicsit több, ha a határon túliakat is meg tudod célozni. Angol nyelvű oldalakat 50x vagy 100x ennyien tudnak olvasni. Ha csinálsz magyarul egy oldalt egy témakörben és jön rá napi 500 látogató, csak a zsebpénzed kiegészítésére elég a bevétel. Ugyanerre a lapra angol nyelven kaphatsz 50000 látogatót is. Persze az angol oldalak közt a verseny is nagyobb…

Luv -Trójai faló

2009. 09. 30. 09:25 · Névtelen hozzászóló →

Ez a növekedés-csökkenés némely sokakat érintő pl. világválságtól eltekintve, erősen függ témától, évszaktól, stb.Szélsőséges példa: karácsonyi témájú oldalnak valszeg nem túl jó a bevétele augusztusban, de a lakás felújítás, nyaralás és szinte minden idény jellegű, ha pedig épp kevés a hirdető, akkor kisebb a verseny, tehát olcsóbban hirdetnek.A válság elején pl. biztos lement a hitellel foglalkozók ára, de aztán nem bírják sokáig az emberek, majd emelkedik, főleg karácsony előtt…

Amúgy valóban kicsi piac vagyunk, így a pénz is kicsi. A nagy pénzeket külföldön is vagy nagy ötletekkel keresik, vagy csak időlegesen, vagy jó sok oldallal.

Magyarországon is ez a recept, semmiképp nem 1-2, pár száz látogatójú oldal, amin van valami, leginkább olyasmi amiből van ezer.

Dolgozni, tanulni, kitartani, jó témák, sok látogató, több (5 a minimum) oldal és lesz ott pénz.

Re: Luv – Trójai faló

2009. 09. 30. 11:34 · Névtelen hozzászóló →

Az én oldalamnál szezonban is kevesebb volt a hirdető. Ez nemcsak azt eredményezte, hogy olcsóbban hirdettek, hanem azt is, hogy az oldal konkrét témájához kevésbé kapcsolódó hirdetések jöttek. Ez csökkentette le a kattintások számát.

Re: Luv – Trójai faló

2009. 09. 30. 11:58 · Névtelen hozzászóló →

Ezért írtam: „sokakat érintő pl. világválságtól eltekintve”, mert most sok mindenkit súlyt a válság.De pl. Ferrarit többet adtak el, tehát aki sportkocsis oldalt csinál, annak nem biztos, hogy csökkent a hirdetés.

Egyébként vannak érdekességek, mert nekem 1,5x akkora látogatottság mellett (tavasz óta), fele akkora az átkattintás (tehát a tavaszi fele), de nőtt a bevétel.Tehát kevesebb hirdető drágábban? Érdekes…

El Dorado

2009. 10. 14. 10:06 · Névtelen hozzászóló →

Van olyan akinek folyamatosan nőnek a bevételei, és lassan már nem győzi számolni a bevételt?

El Dorado

2009. 10. 14. 10:09 · Névtelen hozzászóló →

Már hogyne lenne! Pl én!

re:El Dorado

2009. 10. 14. 10:50 · Névtelen hozzászóló →

Én is, én is!

re:El Dorado

2009. 10. 14. 11:25 · Névtelen hozzászóló →

Biztos,hogy sokat kell számolni (napi 12 órát) dehát valamit valamiért.

2009. 10. 19. 08:13 · Névtelen hozzászóló →

Császtok!Összedobtam még régebben egy oldalt, de egyre kevesebb lét lehet leakasztani a hirdetőkről. Tudnátok tanácsot adni hogyan szakíthatnék több lét?fapadosutazas.extra.hu

fapados

2009. 10. 19. 08:24 · Névtelen hozzászóló →

Én váltanék a fapados extra-ról egy normális domainre, már csak az önmagában is lendítene a dolgon.Meg nyomtam egy kattot. 🙂

miért nyomtál?

2009. 10. 19. 08:34 · Névtelen hozzászóló →

Már megbocsáss, de miért nyomtál egy kattot? és ha már nyomtál, legalább miért nem hallgattad el, hogy éppen elloptál valakitől hirdetési pénzt azért, hogy 90% menjen a google-nak, 10% meg a fapadosnak, aki „több lét” szeretne?

Ráadásul a fórumot a google is látja, tehát nem biztos, hogy ezzel jót teszel például a „tőbb lét” kívánónak.

Vislekedj!

miért?

2009. 10. 19. 08:39 · Névtelen hozzászóló →

Nem nyomtam, ne aggódj! :)Csak pont olyan volt a hangvétele a hozzászólásodnak, mint aki kattot kér. Szóval nyugi, tényleg nem kattant a bal egérgomb.És az első tanácsom, hogy nyergelj át saját domainre, hidd el sokat számít. Én is így voltam anno és nem gondoltam volna, hogy mekkora a különbség már csak alapból is a google robot szemszögéből.

tunet

2009. 10. 20. 18:04 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!Én fél éve kezdtem el foglalkozni Adsense-szel és ez a harmadik hónapom, hogy 1 hónap alatt elértem a 100USD-t, illetve ebben a hónapban lesz 140 is kb.Kíváncsi vagyok, hogyha nem csinálnék semmit, nem frissíteném az oldalakat friss tartalommal, akkor vajon mennyi idő alatt csúszik le szépen a kereset. Mert azt vettem észre, hogy amikor kicsit módosítottam valamit a weboldalon, akkor utána kb 1 héttel mintha jobban kerestem volna.Napi 4-5 USD között hoznak a lapok, első cél a napi 10USD, szerintem nem lehetetlen kis weblapokkal sem.Pá

tunet

2009. 10. 21. 02:46 · Névtelen hozzászóló →

Saját tapasztalat: kb ugyanilyen bevételű lapom van, illetve már csak volt. 3 hónapja nem frissítettem semmit és ebben a hónapban biztosan nem fogom elérni a limitet, viszont az előző 2ben simán megvolt. Tehát érdemes karbantartani a lapot, ha csak hetente raksz ki valami újat, az már elég lehet a szinten tartáshoz.Visszaesni könnyű, a bevételt növelni nehezebb.

Hakapeszi Maki

2009. 10. 28. 17:18 · Névtelen hozzászóló →

Akkor ha van egy jó lap.Egy jó lapot készíteni viszont több hónapos vagy éves munka legalább és nem biztos, hogy megéri ennyit dolgozni rajt ha a bevétel kevés.

Hakapeszi Maki

2009. 10. 29. 10:15 · Névtelen hozzászóló →

Vagy éppen nulla.

Este

2009. 11. 07. 14:02 · Névtelen hozzászóló →

Mintha kevesebb lenne a bevétel az utóbbi napokban

Haupstadt Hörcsögtosznád

2009. 11. 09. 06:23 · Névtelen hozzászóló →

Hogy lehetne valamit.Lassan már semmi.

mennyitkeres

2009. 11. 09. 07:05 · Névtelen hozzászóló →

Jók ezek itt, hogy ki mennyit keres…. 🙂

Olyan mintha azt a kérdést tennénk fel, hogy milyen az élet?Hát, elég különböző válaszok születnének, és kinek lenne igaza?

Ugyanilyen a bevételesdi is…

Hány oldal, milyen régen, külön-külön mekkora és milyen idős, mi a témája, milyen a tartalma, milyen időnként frissül, milyen nyelvű, mely országban van a szerver, milyen a hirdetés mérete, színe, elhelyezése, darabszáma, a témák idényjellegűsége, milyen az oldalak szerkezete, mennyire olvasható a robotoknak, milyenek a link kapcsolatok, milyen gyorsan jöttek létre ezek, és még sok minden… és mindezek az összes oldalra és egyenként is nézve, és rossz lehet ha sok, ha kevés, minden szempontból…

Na csökken vagy növekszik ? 🙂

mennyitkeres … ja!

2009. 11. 09. 07:07 · Névtelen hozzászóló →

Ja, és a konverzióról nem is beszélve!

Rokker

2009. 11. 15. 03:10 · Névtelen hozzászóló →

Mi az a konverzió?

re:Rokker

2009. 11. 15. 06:15 · Névtelen hozzászóló →

A hirdető által megadott elérendő cél teljesítési aránya a konverziós ráta.Tehát ha a te oldaladról hirdetésre való kattintás által, sokan ellátogatnak a hirdető oldalára, de ott senki sem vásárol például, akkor ebből te nem fogsz meggazdagodni.Okos kis algoritmusok ezek…

Danny Zuko

2010. 01. 14. 13:51 · Névtelen hozzászóló →

Mennyit emelkednek vagy csökkenek a bevételek

Mi az, hogy keresek?

2010. 01. 14. 14:14 · Névtelen hozzászóló →

Egy évvel ezelőtt csináltam blogot, beüzemeltem, el is fogadták, de nem tudtam beüzemelni:Eljutottam egy hónap alatt 5$-ig, ami szépen elkopott a következő két hétben. Azóta is jelennek meg a hirdetések, de úgy veszem észre, kintről, nem látják a lapot. Néha megnézem, az meg is jelenik az összesítésben. Néha szeretnék belenézni a hirdetésekbe, de tartok tőle, hogy nehezményezik. Mármint az adsenséék. Pedig, engem érdeklő hirdetések jelennek meg.

Ne hagyd magad Pitkin!

2010. 03. 03. 09:21 · Névtelen hozzászóló →

Mik a jelenlegi bevételek azaz mi a pálya most?

Ne hagyd magad Pitkin!

2010. 03. 03. 09:30 · Névtelen hozzászóló →

Szasz… hogy mi a pálya most? Hát, tudod, nem nagyon szabad a bevételekről hadoválni, mert tiltja a szabályzat, de én azért annyit elmondhatok, hogy egy kattintásból új kocsit tudok venni. Van napi néhány ezer kattintásom. Most vásárolom fel a márkakereskedők elfekvő készleteit, hogy fellendítsem az ipart. Nálad mi a pálya?

Ne hagyd magad Pitkin!

2010. 03. 03. 09:32 · Névtelen hozzászóló →

…ok, az előbbi hozzászólás nem volt helyes a részemről, csak felbosszantottam magam egy újabb értelmes kérdéstől. Kérlek OldalGazda töröld a bejegyzésemet és mea culpa…

Patyomkin

2010. 05. 12. 05:00 · Névtelen hozzászóló →

Az igaz, hogy ebből meg is lehet gazdagodni, annyira, hogy juj?

re: Patyomkin

2010. 05. 12. 05:53 · Névtelen hozzászóló →

A lehetőség benne van…Sok tanulás, sok munka, sok év, sok kitartás.

Ingyenes ez a szolgáltatás?

2012. 12. 26. 03:32 · Névtelen hozzászóló →

A mai napon felvettem ezt az Adsense szolgáltatást de nem nagyon értem ezt az egészet. Nekem kerül ez valamiféle pénzbe? Nem szeretnék érte feleslegesen fizetni.

Hatékony információkeresés az interneten

A keresett információ típusa alapjaiban határozza meg, hogy mit, mivel és hogyan érdemes keresni. Ezen az oldalon elsősorban a weboldalakon található szövegek közötti keresésről lesz szó. A zenék (Mp3), videók, Képek keresése során a szöveges információ keresésétől eltérő módszereket, és gyakran más, Speciális kereső oldalakat kell használni.

A Szabadszavas keresőkkel csak a weben található információ egy részében, az úgynevezett Látható weben kereshetünk. A Láthatatlan weben található információk fellelése jóval körülményesebb, de nem lehetetlen, nemúgy a semmilyen weboldalon sem olvasható adatok esetén. Tehát a világ összes információjának csak egy kis része van jelen az interneten, ráadásul a Fontos keresők ennek csak egy kisebb hányadát veszik fel adatbázisukba. Mindezek ellenére meglepõen sok kérdésre választ találhatunk a keresők segítségével: mielõtt másoknak vagy magunknak feltennénk egy kérdést, mindig jusson eszünkbe, hogy „Google a barátod!”, bármilyen természetű is legyen az a kérdés.

A webes információkeresés másik fontos szempontja, hogy milyen nyelveken keressünk. Mivel a magyar nem tartozik a Weben legelterjedtebb nyelvek közé, ezért statisztikailag nagyon nagy az esélye, hogy a kérdéses témában angolul vagy németül pl. sokkal több információ érhető el.

Szöveges információ keresése kulcsszavakkal

Az egyes Információszervező rendszerek másképp szervezik az adatokat, ezért a bennük való keresés, az információhoz való hozzáférés módja is különbözõ. A szöveges információk keresése leggyakrabban Szabadszavas keresők segítségével történik, melyek teljesen automatizált módszerekkel gyűjtött adatbázisból keresik ki a megfelelő találatokat, majd rangsorolják azokat. A találatok rendszerezésében két fő tényező játszik szerepet: az első a felhasználó által megadott Kereső-kifejezés, a másik pedig a kereső saját Rangsorolási mechanizmusa. A különböző Kulcsszavakra nemcsak a találati halmaz lesz más és más, hanem a találati oldalak rangsorolása is eszerint módosul. A hatékony szabadszavas keresés kulcsa tehát a jó Kereső-kifejezés megválasztása: ez dönti el, hogy milyen oldalak kerülhetnek képbe egyáltalán.

Elmúltak már azok az idők, amikor gyakran találkoztunk a megadott kulcsszavak egy részét tartalmazó találatokkal. Mind a weben, mind a keresők adatbázisában annyi oldal található, hogy legtöbbször a túl sok találat okozza a problémát. Ekkor gyakorlatilag a keresõk Rangsorolási algoritmusai határozzák meg, hogy milyen oldalak kerülnek a szemünk elé. Mivel a keresõk nem rendelkeznek mesterséges intelligenciával, nem feltétlenül „találják ki”, hogy pontosan mit is keresünk, ezért nekünk kell jól megfogalmazni a kérdést, és nem utolsósorban figyelembe venni a keresők rangsorolási szokásait. A jó keresõ kifejezések megtalálása összességében elég intuitív folyamat, mely során jó hasznát vesszük a tapasztalatnak.

Ha sok a találat

Szűkítsük a keresést több megadott kulcsszóval, vagy a megadott kulcsszavak idézőjelbe tételével: ezzel a kifejezés pontosan a megadott formában tartalmazó oldalakra szűkítjük a keresést. Változtassuk meg a beállításokat úgy, hogy egyszerre ne csak 10, hanem többb találatot mutassson a kereső, így kevesebbet kell lapozni. Használhatjuk még a Speciális kereső-kifejezések egyik formuláját, a szavak kivonását a keresési feltételből a szó elé tett mínuszjellel. További gyakran használt szűkítési lehetőség, amikor nyelv vagy ország szerint szűkítjük a keresést. Előbbit a kezelőfelületen lehet beállítani, utóbbit például a site:.hu kifejezés hozzáadásával.

Ha kevés a találat

Két okból kaphatunk túl kevés találatot: vagy tényleg kevés oldalon írnak a keresett témáról, vagy nem jól fogalmaztuk meg a kérdést. Az első esetben megpróbálkozhatunk másik kereső használatával, de talán érdemesebb először meggondolni, hogy miképpen adhatnánk meg másképp a kulcsszavakat. A legnyilvánvalóbb, ha kevesebb kulcsszót megadva bővítjük a keresési halmazt.

Ha a találatok nem megfelelőek

Gyakran előfordul, hogy bár rengeteg találatot kaptunk, de valahogy egyik sem ad választ az általunk feltett kérdésre. Ekkor a keresési kifejezés finomítása szükséges.

  • helyesírási jellegű finomítás: rákeresni a kifejezés egybe, vagy külön (esetleg kötőjellel) írt változataira
  • nyelvtani jellegű finomítás: mivel a keresők nem minden esetben végzik el magyar szavak Szótövezését, ezért olykor nekünk magunknak kell megpróbálkozni a szavak egyes és többes számával; ragozott formáival.
  • fogalmi változtatás: különösen újabb keletű fogalmak esetén nem biztos, hogy mások is úgy nevezik meg az általunk keresett dolgokat, mint mi, ezért figyeljük a kapcsolódó témákkal foglalkozó oldalak szóhasználatát, és eszerint módosítsuk a kulcsszavakat.

További problémás keresések

  • Több, egymástól eltérő témakörökhöz kapcsolódó szavak, fogalmak esetén problémás lehet a kevésbé ismert, kevésbé népszerű fogalomra keresés.

Ilyen például a Macintosh, ami egy almafajta és egy számítógépfajta is egyben, emiatt az almafajtáról szóló információkra rátalálni szabadszavas keresővel rendkívül körülményes.

  • Nagy bevételt hozó témák esetén rengeteg webmester érdekelt abban, hogy lehetőleg minél előrébb kerüljön a találati rangsorokban, és nem feltétlenül csak olyan keresésekre, amelyek esetén valóban releváns az oldal. A sok Nagyipari keresőoptimalizálással készült oldal (gyakran konkrétan Web spam) megnehezítheti az információk fellelését.

Ilyen keresés például ha egy laptop konfigurációjára keresünk rá: először a kiegészítőket, (használt) modelleket áruló honlapok fognak feltűnni, nem pedig a gép konfigurációját pontosan leíró oldalak.

Keresés kulcsszavak nélkül

Más Információszervező rendszerekhez kell forduljunk, ha a kulcsszavakal történő keresés nem vezetett eredményre, vagy pedig a keresés jellegénél fogva nem fogalmazható meg egzakt módon a Kereső-kifejezés: például ha nem tudjuk, hogy hogyan is hívják pontosan a keresett fogalmat, ha csak azt tudjuk, hogy hol, mikor láttuk, stb.

Kutatás témakör alapján

Ha nem találjuk a választ, egyik lehetőség, hogy a Szabadszavas keresők segítségével nem a keresett fogalomra, hanem a fogalom témakörére keresünk rá. Másik megoldás, hogy tematikus szervezésű információforrásokhoz fordulunk (Tematikus katalógusok, linkgyűjtemények), vagy egyéb Közösségi webhelyeket keresünk fel (Wikipédia, del.icio.us, [Google Answers] stb.).

Keresés a Wikipédia segítségével

Az angol nyelvű Wikipédia segítségével gyakorlatilag lassan ugyanolyan arányban válaszolhatunk meg egyes kérdéseket, mint a Szabadszavas keresők által. A Wikipédia használatával ráadásul pontosabb, kiegyensúlyozottabb, és kontextusba helyezett információkhoz jutunk. A magyar változattal nem érdemes próbálkozni, mert egy nagyságrenddel kevesebb információ található rajta – még a magyar vonatkozású dolgokról is , mint az angol verzióban.

Milyen eszközökkel érdemes keresni?

OldalGazda szerint: Információszervező rendszerek sokasága nyújtja szolgáltatásait a weben, sok esetben hasonló színvonalon. Én általában a Google keresővel szoktam kezdeni, mert szerintem ez a legjobb, emellett gyakran használom a Clusty metakeresőjét, kiváltképp konkrét fogalmak, rövidítések keresésekor, mert találati rangsoraiban szerepelnek a Wikipédia definíciói, és a találatokat automatikusan csoportosítja. Ha nem kulcsszavak, hanem témakör alapján keresek, akkor pedig a startlap.hu megfelelő oldalait böngészem. Ha csak úgy félig-meddig szórakozásból keresgélek új dolgokat, akkor azt pedig a del.icio.us oldalairól kiindulva teszem. Mindeközben jó szolgálatot tehetnek a mindenféle Keresési segédeszközök.

Te mivel szoktál keresni?

Kérlek, írd meg az oldal alján található hozzászólás-mező segítségével, hogy te mivel és hogyan szoktál keresni. Köszönöm!

Altémák:

A „Keresés” című bejegyzést 2005. 10. 01. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 03. 11., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Google

2006. 05. 25. 11:50 · Névtelen hozzászóló →

Szinte mindenben a „mi barátunkat” hívom segítségül, még akkor is ha valamely nyelvtani helyességben nem vagyok bizonyos, ilyenkor a találati arányokkal eldöntöm hogyan is a lehetséges igazság 🙂

Re: Google

2006. 05. 29. 02:27 · OldalGazda →

Akkor ezek szerint Te is tisztában vagy a Keresők egyéb felhasználási területeivel.

0663412313

2006. 07. 02. 11:27 · Névtelen hozzászóló →

szentes vasut állomás

2006. 07. 06. 10:42 · Névtelen hozzászóló →

keresők amiket használok

2006. 07. 17. 12:02 · Névtelen hozzászóló →

googleyahookurzor

Keresés

2006. 07. 27. 20:55 · Névtelen hozzászóló →

Én a Googlét használom keresésre Tabi

Ja és kösz a tanácsokért a keresőkkel meg metagokkal kapcsolatban:)

Mi..

2006. 08. 22. 12:15 · Névtelen hozzászóló →

Mi a magyar hangja a Ryan közlegény megmentésében Upham tizedesnek? Köszönöm!

Szia OLDALGAZDA!

2006. 10. 05. 14:37 · Névtelen hozzászóló →

Vén fejjel kerültem a háló közelébe, de most egyenesen bele a sűrűjébe. Erről szól a munkám és a hobbim is.Keresésére a Google-t használom, de – eddig – a legdilettásabb módon. Véletlenül (véletlenek nincsenek) találtam rá erre az oldalra, sokat tanultam és fogok tanulni belőle. Köszönöm Neked.Tekintettel időnk végességére nem várok választ, csak örülök, hogy megköszönhettem.Tisztelettel Bátky Zsolt, alias Csiribá.

Szia OLDALGAZDA!

2006. 10. 06. 03:35 · Névtelen hozzászóló →

Kedves Csiribá!

Köszönöm elismerő szavaid, az ilyesmi fel szokott dobni. 🙂

Üdvözlettel:JJózsef

Hogyan lehet itt keresni?

2007. 09. 14. 12:30 · Névtelen hozzászóló →

Csókolom kezi-lábit de hogyan lehet itten keresni?

TisztelettelÉn

Hogy kell keresni?

2007. 11. 04. 04:53 · Névtelen hozzászóló →

Én megszeretném keresni az egyiptom feladatlapot..de nem lehet…miért?

pool

2007. 11. 13. 17:24 · Névtelen hozzászóló →

2007. 12. 16. 17:29 · Névtelen hozzászóló →

szia kedves oldalgazda most regisztráltam uj nekem ez nincsenek ismerőseim a gmailen meghivóm 50db kinek küldjem

2007. 12. 16. 17:32 · Névtelen hozzászóló →

Mikor kapok válasz kérdésemre uj felhasználó

2007. 12. 16. 17:36 · Névtelen hozzászóló →

Hogyan lehet ismerősökre találni

2008. 01. 31. 11:27 · Névtelen hozzászóló →

A Googlbe beírt szavakat ha nincs rá szükségem,hogy tudom törölni?Köszike a segitséget elöre is.

2008. 01. 31. 11:27 · Névtelen hozzászóló →

A Googlbe beírt szavakat ha nincs rá szükségem,hogy tudom törölni?Köszike a segitséget elöre is.

DÜBBENCS

2008. 01. 31. 13:18 · Névtelen hozzászóló →

Public Service Ads (PSA)

Speciális hirdetések, melyek átkattintás után fizető reklámok helyett jelenhetnek meg az AdSense programban résztvevő oldalakon: Ha például a Google AdSense rendszere még nem göngyölítette fel, hogy milyen kulcsszavak vannak a hirdetés elhelyezésére szolgáló oldalon; vagy már felgöngyölítette, és ezek alapján nem tud vagy nem akar kapcsolódó fizető hirdetést megjeleníteni (és ezekre az esetekre nem állítottunk be egy alternatív címet), akkor Közhasznú Hirdetések fognak megjelenni az adott lapon, melyek például a Google szolgáltatásait reklámozzzák, vagy karitatív célúak. Részletesebb magyarázat a lehetséges okoról az Adsense súgójában olvasható. Ha látogatóink ilyen hirdetésekre kattintanak, akkor azért nem üti semmi a markunkat, úgyhogy érdemes arra törekedni, hogy minél kevesebb ilyen hirdetés jelenjen meg oldalunkon.

Milyen hirdetések szoktak megjelenni?

Magyar és egyéb nem angol nyelvű oldalakon általában a Google keresőt magát népszerűsítő hirdetések szoktak megjelenni közhasznú reklámok gyanánt. Ez nem feltétlenül tekinthető közhasznúnak, illetve csak annyiban, amennyiben a „Google a barátod” koncepciót népszerűsíti, nevezetesen megtanítja az embereket arra, hogy rengeteg kérdésre választ kaphatnak az internetes keresők segítségével.

2005. október Az alábbi kérdések jelentek meg magyarul:

Google Közhasznú hirdetések – kérdések és válaszok

Ki találta fel a papírt?

A papír feltalálása egy Csai-Lun nevű udvari miniszter nevéhez fűződik, aki Kr. u. 105-ben találta fel az igazi papírt. ☞ A papír története: http://www.lelegzet.hu/archivum/1996/10/1116.hpp

Ki volt a második ember a holdon? (sic!)

Edwin Eugene „Buzz” Aldrin, Jr volt a második ember a Holdon. ☞ Wikipédia szócikk: http://hu.wikipedia.org/wiki/Edwin_Aldrin

Honnan ered a csokoládé?

A csokoládé eredete: a Theobroma cacao nevű trópusi örökzöld fa, melynek termése a kakaóbab, Közép- és Dél-Amerikában, Afrikában és Ázsia egyes részein vadon terem. Ebből lesz a csoki. ☞ Istenek eledele – a csokoládé : http://www.netmozaik.hu/exkluziv/csoki.html

A létező legnagyobb szám Létezik ilyen? A Google megkeresi Önnek a választ.

Legnagyobb létező szám márpedig nem létezik.

Hol van Timbuktu?

A nyugat-afrikai Mali egyik városa Timbuktu. ☞ Wikipédia szócikk: http://en.wikipedia.org/wiki/Timbuktu

Hol él a varrómadár? És miért hívják így?

A varrómadár (Orthotomus ruficeps) Idndokína, Maláj-félsziget térségében él, és élő, zöld levelekvől varrja fészkét. ☞ Sungei Buloh Nature Park : http://www.naturia.per.sg/buloh/birds/Orthotomus_ruficeps.htm

Ki volt Vuk hangja a rajzfilmben?

A Vuk magyar hangja Pogány Judit (gyerekhang) és Gyabronka József (felnőtt hang) volt. ☞ Örkény Színház : http://www.orkenyszinhaz.hu/tartsulat/poganyjudit.php illetve Krétakör színház : http://www.kretakor.hu/tarsulat/gyabronkajozsef.php

Miért kék az ég?

Azért kék az ég, mert a Földnek légköre van: színét a légköri fényszóródás okozza, és enélkül fekete lenne (csak a Nap meg a csillagok látszanának) ☞ Kék szín a természetben : http://www.kfki.hu/chemonet/hun/olvaso/feny/kek.html

Mikor készült az első Guiness-rekordok könyve?

A guinness-féle rekordok összegzésée először 1955-ben adták ki könyv formában. ☞ Wikipédia szócikk: http://en.wikipedia.org/wiki/Guinness_Book_of_Records

Mi a legközelebbi csillag?

A Proxima Centauri a Nap után a Földhöz legközelebb található csillag. ☞ Wikipédia szócikkek: http://hu.wikipedia.org/wiki/Proxima_Centauri , http://hu.wikipedia.org/wiki/Nap_%28%C3%A9gitest%29

Carcharodon carcharias Melyik állat neve ez? A válasz csak egy kattintásnyira van.

A Nagy Fehércápaként ismert állat a Carcharodon carcharias. ☞ Wikipédia szócikk: http://en.wikipedia.org/wiki/White_shark

Milyen régi a legősibb dinoszauruszlelet?

A egyik legrégebbi dinoszaurusz lelet valószínűleg egy 230 millió éves prosauropoda állkapocscsontja, melyet Madagaszkáron ástak ki. ☞ The Field Museum bejelentése: http://www.fieldmuseum.org/museum_info/press/press_flynn.htm

Milyen hőmérsékletű a nap? (sic!)

Hogy mennyi a Nap hőmérséklete Celsius fokban kifejezve? – Erre nem olyan egyértelmű válaszolni anélkül, hogy tudnánk, hogy a Nap melyik részére vonatkozik a kéredés: a felszíni hőmérséklete 5780 K, a koronahőmérséklet pedig 5 · 106 Kelvin. ☞ Wikipédia szócikk: http://hu.wikipedia.org/wiki/Nap_%28%C3%A9gitest%29

Nekomerční reklamy Google.

Cseh nyelvű hirdetések listája, a hevenyészett fordításokkal együtt, ha éppen kíváncsi lennél arra, hogy mire is irányulnak ezek a kérdések. Látható, hogy csak kis részük egyezik meg a magyar nyelvű kérdésekkel.

  • Kdo vynalezl papír? – Ki találta fel a papírt?
  • Proč je obloha modrá? Google Vám najde odpověd’. – Miért kék az ég?
  • Kdo byl první člověk ve vesmíru? Google to ví přesně. Klikněte a dovíte se odpověd’. – Ki volt az első ember az űrben?
  • Co je „fotosyntéza” ? – Mi a fotoszintézis?
  • Jak se jmenuje hlavní město USA? – Mi az Egyesült Államok fővárosa?
  • Kdo objevil Ameriku? Vyhledejte odpověd’ na Google. – Ki fedezte fel Amerikát?
  • Jak se jmenuje české národní jídlo? Rychlou odpověd’ najdete na Google. – Mi a csehek nemzeti étele?
  • Kdo byla „Marie Terezie”? Klikněte a najděte odpověd’ na Google. – Ki volt Mária Terézia?
  • Který je největší ostrov světa? Vyhledejte odpověd’ na Google. – Melyik a világ legnagyobb szigete?
  • Který je nejlidnatější stát ma světe? najděte odpověd’ na Google. – Melyik a legnépesebb állam a Földön?
  • Kdo napsal knihu „Malý princ”? Odpověd’ je na Google. – Ki írta a „Kis herceg” című könyvet?
  • Kdo napsal román „Dobrý voják Švejk”? Google to ví. Klikněte a dovíte se odpověd’. – Ki írta a „Svejk, a derék katona” című regényt?
  • Co znamená „panta rei”? Google to ví. Klikněte a dovíte se odpověd’. – Mit jelent a „panta rei” ?
  • Kdo vynalezl žárovku? Odpověd’ je na Google. – Ki találta fel a villanykörtét?
  • Jak se jmenuje nejvyšší vrchol světa? Nejvyšší vrchol světa je… Najdête odpověd’ na Google – Mi a világ legmagasabb hegycsúcsa ?
  • Kdo byl prvnim československým prezidentem? Google Vám vyhledá odpověd’. – Ki volt az első csehszlovák elnök?

Hogy néz ki egy Közhasznú Hirdetés?

Általában jó nagy betűvel jelennek meg a hirdetések, az egész hirdetési dobozt – akár több hirdetés számára rendelkezésre álló teret is – kitöltve: (A létező legnagyobb szám):
Közhasznú Hirdetés megjelenítése a Google AdSense rendszerében.

Emellett olykor több hirdetést tartalmazó egységekben is megjelenhetnek ezek a (nem fizető) hirdetések, ugyanolyan kinézettel, mint fizetett hirdetések, például három hirdetés közül utolsóként:
PSA megjelenítés fizetős hirdetések mellett felhőkarcoló formátumban.

Ha nem akarok ilyen hirdetéseket?

Az olyan esetekre, amikor az AdSense csak nem fizető hirdetéseket tudna megjeleníteni, lehetőség van alternatív URL alapján más típusú tartalom/hirdetések megjelenítésére. Ennek egyik alesete, amikor a rendszer által megadott fájlt a szerverünkre feltöltve, majd az alternatív hirdetés Elérési útvonalának megadva nem jelenik meg semmi sem az oldalon, ha nem tud a rendszer reklámot találni az oldalunkhoz.

Látogatók beszerzése a PSA-k által

A Google tehát a közhasznú hirdetésekkel növeli egyes találati listáinak látogatottságait, másképpen értelmezve ezekre a hirdetésekre kattintó felhasználók automatikusan rákeresnek bizonyos kifejezésekre, majd a kapott találati listából nagy valószínűséggel meglátogatják az első olyan oldalt, mely érdekes kivonattal jelenik meg ott. Ennek megfelelően ha valaki az alábbi kifejezésekre optimalizálja az oldalát, akkor naponta pártucat látogatóval többet regisztrálhat oldalain, ha előkelő helyen tud megjelenni.

Ez nem csalás, vagy valamilyen trükközés: A dolog pont arról szól, hogy a Google kereső azt mondja, hogy a segítségével megtalálod a választ a kérdéseidre. És ez így van akkor is, ha „véletlenszerűen” áll össze az a bizonyos találati lista, vagy néhány webmester akarata által befolyásolva. Egyébként sokkal informatívabbak lettek a találati rangsorok ezáltal. Például, ha a Google „eredeti” találati listáin múlott volna, akkor pl. azt lehetett volna hinni, hogy a Vuk magyar hangja kizárólag Pogány Judit volt, pedig nem is.

  • papír feltalálása (Ki találta fel a papírt?)
  • „második ember” a holdon (Ki volt a második ember a holdon?)
  • csokoládé eredete (Honnan ered a csokoládé?)
  • „létező legnagyobb szám” (A létező legnagyobb szám Létezik ilyen?)
  • Timbuktu (Hol van Timbuktu?)
  • varrómadár (Hol él a varrómadár? És miért hívják így?)
  • vuk magyar hangja (Ki volt Vuk hangja a rajzfilmben?)
  • miért kék az ég (Miért kék az ég?)
  • legrégebbi dinoszaurusz (Milyen régi a legősibb dinoszauruszlelet? )
  • guinness-féle rekordok (Mikor készült az első Guiness-rekordok könyve?)
  • földhöz legközelebbi csillag (Mi a legközelebbi csillag? )
  • állat Carcharodon carcharias (Carcharodon carcharias Melyik állat neve ez?)
  • mennyi a nap hőmérséklete Celsius (Milyen hőmérsékletű a Nap?)

Ki él ezzel a lehetőséggel?

Az, hogy hányan használják ki a Közhasznú Hirdetések által biztosított lehetőségeket, egyfajta barométere az adott nyelv „kereső-optimalizálási kultúrájának”.

2005 február Például a spanyol nyelvű Közhasznú Hirdetésekre ennél jóval többen optimalizálták oldalukat, elég csak például a „como murio Cleopatra” (hogyan halt meg Kleopátra) kifejezésre rákeresni: http://www.google.co.hu/search?hl=hu&q=como+murio+cleopatra . A cseh nyelvű kérdésekre például egyetlen oldalat sem optimalizáltak a .cz domain alatt, viszont örvendetes módon szaporodnak a jelenséget kihasználó magyar oldalak:

A „Közhasznú hirdetések” című bejegyzést 2005. 09. 28. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 03. 13., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Reklámcsíkok eltávolítása

Mivel webni.innen.hu is reklámokat jelenít meg, ezért nem haszontalan szót ejteni arról, hogy hogyan lehet letiltani a reklámok megjelenítését számítógépünk vagy böngészőnk beállításainak megváltoztatásával.

Adblock kiterjesztés Firefox böngészőhöz

http://adblock.mozdev.org/

Ha betöltünk egy oldalt, akkor közvetlenül kinyithatunk egy ablakot, ahol a plug-in segítségével kilistázhatóak a blokkolható elemek azok származási helyével együtt, majd ízlés szerint letiltható az egyes elemek megjelenése. Ekkor a letiltott szerver egy listába kerül, melyet nem feltétlenül nekünk kell apránként összeállítani, például letölthetjük mások listáját is, mondjuk erről az oldalról: http://ajnasz.uw.hu/block/ Létezik még továbbá magyarított Adblock kiegészítő, melyet a http://firefox.hu/kiterjesztesek/firefox oldalon találod meg, az angol verziót pedig például innen töltheted le: https://addons.mozilla.org/firefox/10

Tiltás Mozilla böngészők egyéb beállításával

Képek megjelenítésének megfelelő letiltásával és egyedi stíluslapok használatával is elkerülhető a grafikus bannerek és a szöveges hirdetések (mint pl. az AdSense) megjelenítése. Bővebben erről ezen a lapon olvashatsz: http://underscorebleach.net/jotsheet/2004/09/block-google-text-ads

Reklám-szerverek letiltása a hosts fájlban

Egyszerűen megadhatjuk a hosts fájl segítségével, hogy a szervereket, ahonnan a weboldalakon található reklámok érkeznek, számítógépünk úgy oldja fel, mintha az saját maga lenne. Ezzel a megadott szerverekre irányuló lekérdezés nem megy ki a hálózatba, viszont kicsi az esélye, hogy pont a mi gépünk egy adserver lenne.:) További infó arról, hogy hogyan is kell ezt az egyes operációs rendszereken csinálni, illetve a szervernevek friss listája is itt található: http://pgl.yoyo.org/adservers/

A „Bannerek és szöveges hirdetések letiltása” című bejegyzést 2005. 09. 28. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2014. 03. 07., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Peter

2006. 11. 16. 19:35 · Névtelen hozzászóló →

Azért ezt talán pont neked nem kéne propagálni, aki szintén szereti a reklámbevételeket. 🙂 Én se örülnék neki, ha ezek a progik elterjednének, mindenki használná őket, aztán 0-ra esnének a bevételeim..

Re: Peter

2006. 11. 17. 04:11 · OldalGazda →

Szerintem az internet egyik legnagyobb előnye pl. a TV-hez képest, hogy az emberek eldönthetik, hogy mit, hogyan szeretnének megnézni. Aki nem akar reklámokat, az úgysem fog kattintani, tehát úgysem lesz belőle bevételed.

2007. 06. 19. 16:25 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem meg rohadt idegesitőek a reklámok amik beugranak a többivel nincs gondom.

Reklámok tiltása operával és safarival

2007. 12. 10. 04:14 · OldalGazda →

opera 9 : http://magyaropera.blog.hu/2006/10/10/reklamok_tiltasa_hatekonyan

safari : http://safariadblock.sourceforge.net/

2012. 12. 15. 07:35 · Névtelen hozzászóló →

Kérdésem a következő:miért kell nekem ha akarom,ha nem ezt a sok semmitmondó reklámot látni a képernyőmön?Majd én, ha már fizetek a szolgáltatásért,el döntöm,hogy érdekel-e a reklám vagy sem.Szeretnék minden reklámot letiltani!!!Köszönöm.

2012. 12. 15. 11:09 · Névtelen hozzászóló →

Kedves Köszönöm!Nem lehet a reklámot letiltani! Minél többet fizet a szolgáltatásért, annál többet kell megnéznie! Ha a jövőben nem szeretne nézni, ne fizessen érte!Üdvözlettel!Internet ügyfélszolgálat

Válaszunk a következő lenne!

2012. 12. 15. 11:11 · Névtelen hozzászóló →

Kedves Köszönöm!Nem lehet a reklámot letiltani! Minél többet fizet a szolgáltatásért, annál többet kell megnéznie! Ha a jövőben nem szeretne nézni, ne fizessen érte!Üdvözlettel!Internet ügyfélszolgálat

2012. 12. 21. 04:01 · Névtelen hozzászóló →

Megkaptam válaszát köszönöm,ebből semmit nem tudtam meg,nem a reklámokért fizetek ha nem az internet szolgáltatásért.Amikor szerződést kötöttem az internet szolgáltatóval,a szerződésben egy szó sem szerepelt arról,hogy minden oldal tele lesz reklámmal.Akkor most az internet szolgáltatást szüntessem meg,ha nem lehet letiltani a reklámokat?Egyébként nem akarom elhinni,hogy nem lehet a reklámokat letiltani.Köszönöm.Attila.

Reklám letiltása

2012. 12. 23. 23:46 · Névtelen hozzászóló →

Kedves Attila!

Olvass könyvet, ott nem lesz reklám. Különben az rengeteg adblock pogram van minden böngészőre, de ahhoz azt meg kell keresned egy reklámoktól nyüzsgő oldalon, így ez nem járható út. Még egy lehetőség van. Nézegess rengeteg reklámot, ezáltal kialakul az un. bannervakság, így innnentől kezdve nem lesz reklám. Boldog Karácvsonyt, és ne hisztizz!

2013. 05. 15. 15:31 · Névtelen hozzászóló →

Ezeket a kibaszott reklámokat szeretném leállítani mert már olyan sok esetben jelennek meg , hogy nem lehet egy képet megnézni, köszönöm n e m kérek a reklámokból…!!

2013. 05. 15. 15:36 · Névtelen hozzászóló →

A reklámokkal a tököm tele van és n e m kérem , hogy lehet ezeket a sok reklámot mentesíteni mert előbb utóbb ki fogom hajítani a számítógépet. Nem beszélve arról , a gép le van lassulva nem lehet használni…!!

Reklam tiltasa

2013. 05. 20. 10:21 · Névtelen hozzászóló →

A Kaspersky virusirto eleg jol fogja a reklamokat, az ooVoo-t hasznalom skype helyett,ott is eltünik a reklam. Probald ki!

Idegesítő állandóan felugró reklámak

2013. 10. 08. 14:48 · Névtelen hozzászóló →

Nem tudok egy oldalra sem felmenni, úgy, hogy ne egy undorító, hájas pocakját emelgető reklám ne ugrana fel. Ugyanez vonatkozik, valami idétlen szerencsejátékra és fogyókúra reklámokra. Folyton csak csukom, hogy el tudjam olvasni a cikket, amire valójában kíváncsi lennék.Még olyan oldalakon is , mint az F1 live .hu is jön kéretlenül. Mit tehetek??? Nekem régi laptopom van, egy windows xp operációs rendszerrel. A guta kerülget ezektől.Ha tud valaki segíteni, azt megköszönném.

eszter

Idegesítő állandóan felugró reklámak

2013. 10. 08. 14:50 · Névtelen hozzászóló →

Nem tudok egy oldalra sem felmenni, úgy, hogy ne egy undorító, hájas pocakját emelgető reklám ne ugrana fel. Ugyanez vonatkozik, valami idétlen szerencsejátékra és fogyókúra reklámokra. Folyton csak csukom, hogy el tudjam olvasni a cikket, amire valójában kíváncsi lennék.Még olyan oldalakon is , mint az F1 live .hu is jön kéretlenül. Mit tehetek??? Nekem régi laptopom van, egy windows xp operációs rendszerrel. A guta kerülget ezektől.Ha tud valaki segíteni, azt megköszönném.

eszter

Idegesítő állandóan felugró reklámak

2013. 10. 08. 14:52 · Névtelen hozzászóló →

Nem tudok egy oldalra sem felmenni, úgy, hogy ne egy undorító, hájas pocakját emelgető reklám ne ugrana fel. Ugyanez vonatkozik, valami idétlen szerencsejátékra és fogyókúra reklámokra. Folyton csak csukom, hogy el tudjam olvasni a cikket, amire valójában kíváncsi lennék.Még olyan oldalakon is , mint az F1 live .hu is jön kéretlenül. Mit tehetek??? Nekem régi laptopom van, egy windows xp operációs rendszerrel. A guta kerülget ezektől.Ha tud valaki segíteni, azt megköszönném.

eszter

Google chrome-t használok és…

2013. 11. 03. 12:58 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok! Google chrome-t használok és nem tudom hogy tiltsam le ebben a böngészőben a reklámokat, amik iszonyatosan idegesítenek. Tudtok segíteni?

Megoldás

2013. 12. 18. 15:13 · Névtelen hozzászóló →

AdblockPlus tökéletes védelem Chrome alá. Nekem.

Szia! Ez az oldal technikailag az enyém.

De csak technikailag, mert ez a webhely azért létezik, hogy bárki használhassa. Ahol nem a személyes véleményem fontos, ott az OldalGazda nick-et használom, ennek megfelelően a JJózsef névvel leginkább hozzászólásokban találkozhatsz.

Ha bármilyen kérdésed van hozzám, akkor azt a kérdésednek leginkább megfelelő témájú lapon található hozzászólás mező segítségével, a Hozzászólások szabályainak szem előtt tartásával teheted fel.

Ha munkával szeretnél megbízni, akkor írj az en {kukac} innen {pont} hu címre, vagy hívj a 70-512-9874 számon.

Ha általánosságban szeretnél többet megtudni rólam, akkor kezdd az ismerkedést a http://innen.hu/ oldalon.

A „JJózsef” című bejegyzést 2005. 09. 26. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 08. 24., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

rossz helyre ment a hozzászólásom…

2007. 08. 23. 08:22 · tungler →

Kedves JJózsef!

Szerettem volna részt venni a honlap optimalizálás szolgáltatók c. oldalon, de a hozzászólásom a keresőoptimalizálás c oldal forumjában landolt (ezt -jogosan – nem is vettél túl jó néven tőlem a forumozók).Tudnál segíteni, hogy onnan kikerüljön a hozzászólásom és esetleg ténylegesen bekerüljek az optimalizálók sorába?

Előre is nagyon köszönöm,Üdv, Tungler Andrea

Dinamikus? Statikus? Fizetős? Ingyenes?

Az alábbiakban néhány megfontolás következik az optimalizált weboldalak elhelyezésére szolgáló tárhelyek kiválasztásával kapcsolatban.

Statikus tárhely

A statikus tárhely lényege, hogy a webszerverre feltöltött dokumentumokat a szerver mindenféle számolás, változtatás nélkül adja vissza a látogatóknak, tehát az egyszer feltöltött oldalak csak akkor változnak meg, ha pl. egy módosított oldalt töltünk fel saját gépünkrõl. E technika legnagyobb hátránya, hogy nélkülözi az interaktivitás minden formáját (pl. nem lehet hozzászólni), emellett szerkesztésük is idõigényesebb, legtöbbször kézzel történik, nem pedig Tartalomkezelő rendszerrel. Emiatt a statikus tárhely komoly, sok lapból álló weboldalak létrehozására nem alkalmas. (Képzeljük csak el, hogy az index.hu lapjait egyesével szerkesztgetnék…)

Elõnyük, hogy fenntartásuk – legfőképp a tárhely – olcsóbb, mint a dinamikus oldalaké, ez az elõny azonban a technika fejlődése miatt vélhetõen a jövõben egyre csökkenni fog.

Olcsósága miatt kisebb oldalméret esetén esetleg lehet létjogosultsága ennek a technikának is, de csupán maximum pár tucat oldalból álló webhelyek létrehozásánál. Modern, JavaScript-re alapuló technikákkal – mint például a TiddlyWiki-vel – statikus tárhely esetén is a dinamikus tárhelyhez hasonló felhasználói élményt érhetünk el bizonyos területeken.

Dinamikus tárhelyek

Csak nagyon kis, pár oldalas weblapok esetén van létjogosultsága a statikus weboldalak használatának (mert nem kell megtanulni egy tartalomkezelő/szkriptnyelv működését, és olcsóbb a tárhely hozzá), mivel a modern weboldalnak számos olyan kötelező eleme van, amihez elengedhetetlen a Tárhely kiválasztása használata (pl. hozzászólások, keresések), továbbá a szkriptek futtatására alkalmas tárhely általában a Tartalomkezelő-rendszerek üzemeltetéséhez is nélkülözhetetlen.

Egy statikus tárhelyre feltöltött oldal mindaddig változatlan marad, mindig ugyanolyan formában, csoportosításban tölthető le, amíg mi ezt meg nem változtatjuk. A dinamikus tárhelyen található tartalmat azonban a látogatók is módosíthatják, és különféle módon kérhetik le. A dinamikus webhely ennek megfelelően jóval több törődést, folyamatos adminisztrációt kíván mind az üzemeltető, mind a szolgáltató részéről; ezért létrehozása és fenntartása is drágább, mint a statikus honlapoké. Például a Tartalomkezelő rendszert installálni, esetleg megírni vagy testre szabni, majd olykor frissíteni kell. A Hozzászólások engedélyezése esetén például nemcsak az értelmes észrevételek megválaszolására kell időt szánni, hanem az értelmetlenek kitörlésére is.

Ingyen vagy pénzért?

Az Ingyenes webtárhelyek sok szempontból problematikusak lehetnek, ezért csak korlátozottan használhatóak optimalizált oldalak üzemeltetésére. Érdemesebb helyette Fizetős web tárhelyet választani.

Összegzés

Ha ismerünk valamilyen szkriptnyelvet, akkor adott, hogy milyen típusú tárhelyre van szükségünk, és így csak az ár számít, no meg az érte nyújtott egyéb szolgáltatások. Ez utóbbiak közül a legfontosabb a jó Látogatottsági statisztika, ami gyakorlatban azt jelenti, hogy az adott szolgáltató az AWStats statisztikát szolgáltat. A Keresőoptimalizálás szempontjából fontos lehet továbbá, hogy lehet-e Aldomaineket létrehozni, továbbá megoldható-e, hogy az oldal a www aldomain nélkül is elérhető legyen.

Nem elhanyagolható szempont a tárhely megbízhatósága, illetve az, hogy az esetlegesen fellépő problémák esetén mennyire gyors az ügyfélszolgálat. Minden tovább marad elérhetetlen egy oldal, annál rosszabb helyezéseket érhet el a keresőkben. Ha ugyanis egy oldal elérhetetlen, vagy hibaüzenettel reagál, akkor az nem felétlenül tűnik el a Találati rangsorból ha ezidő alatt a Keresőrobotok „tudomást szereznek” a problémáról, viszont hosszabb-rövidebb időre visszaeshetnek a webhely pozíciói.

A „Tárhely kiválasztása” című bejegyzést 2005. 09. 23. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2010. 07. 18., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Domain

2007. 08. 05. 10:08 · Névtelen hozzászóló →

Szia!

Én abban szeretném segítségedet kérni, hogy: éppen végeznénk egy domain regisztrációt a T-Online-nál,de felmerült, hogy nem lesz-e probléma a keresés szempontjából a .com tartománynév. Jobb lenne a .hu, keresi-e a com-ost is a kereső, ha mondjuk „magyar oldalak” szűkítést állít be a delikvens?

Köszi!Adéladel.buri@gmail.com

Domain

2007. 08. 06. 04:04 · OldalGazda →

Túl nagy jelentősége nincs, talán a .hu jobb ötlet lenne. A magyar oldalaknál megjelenhetnek magyar nyelvű .com végződésű webhelyek is a Google-ben.

Hello!

2007. 12. 30. 19:44 · Névtelen hozzászóló →

Bizonyos szavaknál nagyon jó helyezést ér el a weboldalam, ha tárhelyt szeretnék változtatni, nem fog megváltozi a helyezésem is?Válaszod előre is köszönömGábor

Hello!

2007. 12. 31. 04:05 · OldalGazda →

Nem, csak arra kell ügyeljél, hogy személyesen ellenőrizd, hogy az új szerver nem valami vízéren van-e. a viccet félretéve, néhány extrém esetet kivéve (pl. hogy nem megy a szerver) semmilyen befolyással sincs a tárhely a helyezéseidre.

Webserver külföldön

2008. 03. 06. 15:28 · Névtelen hozzászóló →

Kedves Oldalgazda!Lehet, hogy ezt már megkérdezték Tőled, akkor elnézést kérek…Weboldalunk amerikai szerveren fut, .hu végződéssel. Igaz-e az az állítás, hogy a Google keresőmotorja először a hazai szervereken lévő weboldalakat rangsorolja előbbre a találati listán a külföldiekkel szemben?Köszi!

Webserver külföldön

2008. 03. 07. 07:10 · OldalGazda →

Szerintem nem igaz, én nem hiszek legalábbis benne. Kipróbálni nem próbáltam ki, hogy ez így van-e. Igazából én nem látom azt a lehetséges összefüggést, hogy mi köze van egy szerver elhelyezkedésének az általa kiszolgált tartalom minőségéhez, értékéhez, és ezért nem tartom valószínűnek, hogy számítana. Mellesleg ez is pontosan ilyen webhely, és hát sokfajta kulcsszóra elsők között van.

re: Webserver külföldön

2008. 03. 07. 09:06 · Névtelen hozzászóló →

Szvsz mérhető befolyása, hatása egy külföldi vs hazai webservernek csak a nagyipari seo-ban van

én pont ezért kizárolag hazaival dolgozom a hazai piac fele orinentált lapjaim esetében, de ez az info, hogy hazai így elég kevés, ugyanis itt is vannak különbségek, leegyszerüsítve: pistike host vs 3 millás server…

Egyetértek az oldalgazdával

2008. 03. 07. 12:45 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem az, hogy milyen ip-je van a szervernek, illetve, hogy hol helyezkedik el fizikailag, semmit nem számít. Pl. ha nemzetközi oldalt üzemeltetnél, pl .com vagy .net. Akkor hol helyeznéd el a weblapodat? Olyan hogy nemzetközi ország nem létezik!!

re: Egyetértek az oldalgazdával

2008. 03. 07. 13:35 · Névtelen hozzászóló →

Mindennek a root-ja az USA-ban van! a .hu-nak, a .ch-nak is!

re: Egyetértek az oldalgazdával

2008. 03. 07. 13:57 · Névtelen hozzászóló →

külföldi szerver, magyar célközönség…

komolyan, olyan mint 100 megabitpersec, vagy dedikált port nem létezik? ez talán nem befolyásolja? hogy a francba ne befolyásolná…

domain véződés

2008. 03. 08. 06:56 · Névtelen hozzászóló →

gyakorlatilag a google nem figyeli a végződést csak atartalmat ha magyar nyelvű az oldal akkor azt oda sorolja be…….üdvlexorcanada

új tárhely

2008. 04. 29. 03:39 · mocivince →

Kedves Oldalgazda!Egy fontos és sűrgős kérdésem lenne. A tárhelyszolgáltatónk minden előzetes figyelmeztetés nélkül levette a honlapunkat a tárhelyről. Most nem részletezem miért, de úgy gondolom, nem volt fair a megoldása, már több éve itt vagyunk, fizetjük a szerintem nem is olcsó (30.000.-Ft/év/200Mb) díjat, csak most késtünk a befizetéssel. A lényeg az, hogy a honapunk összes oldala a fontos kereső szavakra az első 10 találatban van. Ha új helyre vinném az oldalt, akkor ez befolyásolja-e a rangsorban elfoglalt helyét?Sürgős lenne a válasz, mivel jelenleg nem található az oldal a weben.

re: új tárhely

2008. 04. 29. 04:01 · Névtelen hozzászóló →

Nem Oldalgazda vagyok, de nem a válasz.Gondolom azért ő is ír majd.

RE: új tárhely

2008. 04. 29. 04:08 · OldalGazda →

Vannak, voltak, lesznek olyan hitek és spekulációk, hogy a helyezés függ attól, hogy milyen IP-n található egy adott webszerver, de szerintem ennek az esetek 99%-ban nincs különösebb jelentősége. Inkább csak abból szoktak ilyenkor fakadni a problémák, hogy — különösen egy összetettebb konfig esetén — nem sikerül mindent pont ugyanúgy beállítani, mint volt.

új tárhely

2008. 04. 29. 05:19 · mocivince →

Köszönöm a válaszokat!

tárhely svájcban

2008. 05. 04. 14:35 · Névtelen hozzászóló →

sziasztok, egy svájci oldal fejlesztésére kaptam megbízást, ott élő magyaroktól. Keresőmarketing szempontból, meg kényelmi szempontból is jobb lenne ha svájci tárhelyen hostolnám a tárhelyet, és foglalnám be a .ch-s domaint. Ötlet, vagy ezirányú tapasztalat valakinek? Megbízható svájci tárhely? Köszi!

tárhely svájcban

2008. 05. 04. 17:46 · Névtelen hozzászóló →

En semmikeppen nem bonyolitanam a dolgot azzal, hogy svajcban hosztoltatok egy oldalt, ha egyebkent semmi kozom az adott orszaghoz. Ha nagyon muszaj, akkor foglaltatnek egy domaint ott a megbizommal, (elkepzelheto, hogy csak svajciban mukodo ceg vagy ott elo maganszemely tud foglalni domainnevet a ch ala, nemtom), majd beallittatnam a dns-eket ugy, hogy a sajat magyqr/amerikai, stb. tarhelyemre mutasson a domainnev. Szoval se keresomarketing, se kenyelmi szempontok nem jatszanak szerepet a tarhely fizikai helyenek megvalasztasanal altalaban. (Ha pl. Japanban vagy Kinaban jatszanad el ugyanezt, akkor azt javasolnam, hogy vegyel ott tarhelyet, mert toluk azert vagyunk fizikailag is annyira tavol, hogy szamit mar az elerhetoseg szempontjabol, hogy hol hosztoljak az oldalt.)

magas árkategóriás tárhely

2008. 09. 18. 14:34 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok, hirtelen el kellene költsek kb. 40-50 ezer forintot (költséget kellene csináljak :-), ezért keresek egy olyan dinamikus tárhelyet, ami nem a legolcsóbbak közé tartozik, de ezért cserébe kiváló a szolgáltatásuk (ügyfélszolgálat, megbízhatóság, jó kezelőfelület, stb.) Ezért a pénzért mindössze két-három Drupal alapú oldalam lenne maximum 50MB MySQL igénnyel.Tudtok ilyen felső kategóriás szolgáltatót?

lol

2008. 09. 19. 02:33 · Névtelen hozzászóló →

Drága tárhely annyi van, mint égen a csillag. :)De ha kell, szívesen adok én számlát, szép magyar módon megbusinesselhetjük, hogy mindketten jól járjunk. 🙂

magas árkategóriás tárhely

2008. 09. 19. 02:49 · Névtelen hozzászóló →

OK, tudom, hogy van sok drága tárhely, én most olyat keresek, ami az árat kiváló szolgáltatással kompenzálja 🙂

javaslat

2008. 09. 19. 03:09 · Névtelen hozzászóló →

Én a lantennél vagyok évek óta, egy rossz szavam neincs rájuk, van drága csomagjuk is 🙂 itt az uptime:webhostingstuff.com/uptime/LantenTarhely.html

Tárhelyek

2008. 09. 19. 04:39 · Névtelen hozzászóló →

hxxp://hunvista.net/linktar/w-bet%C5%B1/webt%C3%A1rhely/

Tárhely

2008. 09. 21. 18:54 · Névtelen hozzászóló →

Ha megbízható tárhelyet keresel, akkor én a webtar.hu -t tudom javasolni.Nem a legolcsóbb, de 6 év alatt még nem tapasztaltam fennakadást a weboldalamban. Ha bármi kínom volt, mindig gyorsan, készségesen segítettek.

Legjobb tárhely

2008. 09. 22. 06:48 · Névtelen hozzászóló →

Ha megbízható tárhelyet szeretnél, akkor én az éntárhelyszolgáltatócégem.hu -t tudom javasolni. Legjobb!

magas árkategóriás tárhely

2008. 09. 27. 21:29 · Névtelen hozzászóló →

Az 12web.hu-t javaslom, gyakorlatilag 100% uptime-om van. Külföldön melózom (Svájc és Hollandia), és a külföldre ugyan annyira gyors mint belföldre.

2008. 10. 22. 11:35 · Névtelen hozzászóló →

A legjobb: hostgator.com

hostgator

2008. 10. 23. 10:26 · btamas →

Légyszi aki a hostgatort használja, írjon már pár sort róla, személyes tapasztalatot . Ahogy nézem a baby csomagjuk kínál: unlimited: webspace, bandwidth, domain, mysql…stb, és mindez 7,95$/mo , ami ha kétszázzal is szorzom csak havi 1600ft. Ez igaz lehet? Miért nem mindenki ezt hasznlja? Van vagy 20 lapom szerte az országban, érdemes átvinni őket? htaccess megy? Mi a csapda? Vagy nincs is? Köszi előre is.

Ez sem gyenge…

2008. 10. 23. 12:47 · Névtelen hozzászóló →

…érdemes megnézni teljesen full és olcsó hxxp://hunvista.net/linktar/search.php?keyword=5000+MB&opt=0&Submit3=Mehet

Bocs lemaradt

2008. 10. 23. 12:49 · Névtelen hozzászóló →

és ami nem mindegy az ügyfélszolgálat 30 percen belül válaszol és érdemben segít! ez tapasztalat!

hostgator

2008. 10. 23. 14:33 · Sajt →

Hát nekem már sikerült náluk úgy átlépni a keretet hogy bannoltak (nem töröltek, csak nem volt elérhető a weboldal). Azthiszem kivételesen nem is a sávszéllel volt a gond hanem sok cput vittünk. Sehol sem tökéletes :)De különben jó szolgáltatás, megbízható, cpaneles megszokott felület, nekem bejön.

hostgator

2008. 10. 27. 10:34 · Névtelen hozzászóló →

Én is a hostgatornál vagyok 6-7 domain -el, mindig minden tökéletesen működött eddig, cpanel tökéletes.

Sajt, megkérdezhetem mi kellett a ban eléréséhez? Én úgy vagyok vele, hogy ha akarok még pár oldalt regelek még egy csomagot, csak nem tudom ezen meddig mehetek még el?

svájcban dolgozol?

2008. 10. 28. 09:11 · Névtelen hozzászóló →

hello:) Te aki Svájcban és Hollandiában melózól és ehhez a topichoz szóltál hozzá (magas árkategóriás tárhely — Sat, 27 Sep 2008 21:29:22 -0400) érdekelne a kiléted, vagy legalábbis egy e-mail cím. Linképítés kapcsán keresek svájci kontaktot. gzs

HostingCreator

2008. 10. 29. 16:34 · Névtelen hozzászóló →

Hello mindenki!Most keszülök tárhelyet vásárolni és kérdezném, h mi a véleményetek a HostingCreatorról(tarhelykeszito.hu)?

vpsplant.com

2008. 12. 20. 06:06 · Névtelen hozzászóló →

Rendeltem egy VPS-t a vpsplant.com-nál. PIM-nek hírdetett webfelületet adnak, így nem csak az ssh konzolon keresztűl tudok hozzáférni. Árban hasonló mint egy webtárhely ára, viszont én egy teles értékű fedorát kaptam fix IP-vel.

vpsplant.com

2008. 12. 20. 13:19 · OldalGazda →

Köszi, ez egész korrekt árnak tűnik. Nem derült ki az előző hozzászólásból, hogy ez a vpsplant egy magyar szolgáltatás.

vpsplant.com

2008. 12. 20. 15:06 · Névtelen hozzászóló →

Hát őszintén szólva, már van vagy 40 weblap mögöttem, de halvány fogalmam sincs miről szól a ez a hozzászólás. VPS,PIM,SSH,FEDORA – ??Azért én ezek nélkül is egész jól elvagyok.

🙂

2008. 12. 20. 16:00 · Névtelen hozzászóló →

:-)A VPS a Vakulj Paraszt System, a PIM az a Petőfi Irodalmi Múzeum, az SSH az egy biztonságos kagyló, a Fedóra pedig a neve a drágának aki egy mesebeli lény.:-)

A 40 weblap közül biztos nem volt még baja egyiknek sem akkor, a szerveren lévő általad ismeretlen oldalak adatforgalma miatt.

vpsplant.com

2009. 01. 12. 04:22 · Névtelen hozzászóló →

ha van tapasztalat a vpsplant.com-al kapcsolatban szívesen venném, ha lehet domainnel csakhogy ne a szolgáltató fényezze magát, az is érdekelne, hogy valóban egy működő rendszert kap e a júzer amit csak használatba kell venni

VPSPlant tapasztalat

2009. 01. 18. 17:47 · Névtelen hozzászóló →

Üdv!Nincs senki, akinek a VPSPlant-tel lenne tapasztalata?Nagyon érdekelne a dolog, mert lehet, hogy igénybeveszem a szolgáltatásukat, és nem szeretnék beleszaladni valami csúnyaságba.

VPSPlant tapasztalat

2009. 01. 18. 23:38 · Névtelen hozzászóló →

Szerettem volna kipróbálni. Írtam emailt, kérdem van e teszt időszak. Válaszolt ügyfélszolgálat hölgy, hogy persze. Ezután kedves ügyfélszolgálat hölggyel kb. 4-5 számomra értelmetlen levélváltás és feladtam. Arra gondoltam mi lesz itt probléma esetén, ha egy átkozott teszt kérése sem egyszerű. Ha valaki sikeresen vette ezt az első akadályt engem is érdekelne milyen a világ a hölgyön túl.

USA vs. HUN a Google szívat!

2009. 02. 14. 15:41 · Névtelen hozzászóló →

Rettentő dühös vagyok. Másodszor fordul elő, hogy amerikai szerverről magyar szerverre hozok weboldalt. A látogatók száma kétszeresére emelkedett az Adsense bevétel a felére csökkent. Én már az első alkalom után is azt a logikát sejtettem, hogy azok ott Magyarországon majdhogynem a tizedét keresik, mint az USA-ban, elég lesz nekik a fele bevétel is. Örülnek majd annak is. Hát nem. Kivágom az Adsense hirdetéseket. Ez elvi kérdés. Tapasztalatból írom szívatnak minket. Kellene már valami szervezkedés. Mondjuk 1 napra levehetné minednki az Adsense hirdetéseket és akkor meglátjuk mi lesz a magyarországi %-os reklámpiaci részesedésükkel. Ez annak is megérné, aki jelenleg azt hiszi, hogy a maximumot hozza a részvételből. Hát nem. Ugyanúgy magyar nyelv, magyar hirdető, magyar látogató és kétszeres forgalom emelkedés után fele pénz csak azért, mert magyar és nem USA szerveren van egy weblap. Sőt, tulajdonképpen nyegyedelték a bevételt. Pontosan attól a naptól amikor haza költöztem. Mint említettem másodszor fordul elő ugyanez. Düh és gyűlölet van bennem, de lesz*rom, mert szerencsére nem ebből veszek kenyeret viszont felháborít, hogy büntetnek, mert magyar vagyok.

re: USA vs. HUN a Google szívat!

2009. 02. 14. 16:41 · Névtelen hozzászóló →

Erről valaki (ha van olyan) leírhatná a tapasztalatait, mert ettől már csak akkor lenne kisebb a klikk/cent ha én fizetnék!Szóval még valaki? Azonkívűl azt is, hogy (mondjuk az ajánlatoknak utána tudok nézni) melyik amcsi szerver biztosítja ide is ua. a sávszélességet. Bár… azt se tudom kipróbálni, hogy az itt hostolt ott hogy megy :-).

Szóval ez, ha így van tényleg durva, pakolok ki mindent az USA-ba, ráadásul ha jól láttam itt-ott az ár is kedvezőbb.

USA szerver

2009. 02. 19. 10:43 · Névtelen hozzászóló →

Melyik amcsi szolgáltatót tudod ajánlni ( tapasztalat alapján esetleg). Én a globat.com-nál vagyok 3 hete de olyan lassu, hogy szinte használhatatla. Szerencsére van pénzvissza garancia. Csak eddig nem mertem váltani, mert nem tudtam, hogy ez csak egyedi eset, vagy az összes ilyen lassú. Valami olyat keresek, ami nincs korlátozva forgalmilag. A tárhely nem fontos, hogy nagyon nagy legyen.

USA szerver

2009. 02. 19. 11:24 · hunvista →

A Linktárban http://www.hunvista.net/linktar/ van egy banner jobb oldalt fent. Azt keresed és én azt ajánlom.

USA szerver

2009. 02. 19. 11:34 · hunvista →

Jut eszembe van Coupon hozzá, már nem emlékszem pontosan, de jelentős kedvezményt kapsz rá. Írj ha kell.

USA szerver

2009. 02. 19. 11:44 · Névtelen hozzászóló →

Köszi a tippet! Első ránézésre tetszik és a kupon is érdekelne:)

USA szerver

2009. 02. 19. 11:52 · hunvista →

Írj és küldöm http://www.hunvista.net/2008/11/03/impresszum/

vpsplant

2009. 03. 30. 17:02 · Névtelen hozzászóló →

Én kaptam accountot, kpróbáltam azután megrendeltem. Nekem egy (vagyis) 3GHz-es processzorom, 25G diszkem és 1G memóriám van most. Üzemeltetek rajta 5-6 EJB-s weboldalt és egy Oracle Express-t. A CPU bőven elég egyenlőre. A PPP egy offline webes felületet takar. Virtuzzot használnak, nekem tetszik, hogy VPS és mégsem csak egy SSH konzolt kell bűvölnöm. Az ügyfélszolgálat valóban elég szőke, de a technikai problémákat megoldják 1-2 órán belűl. Technikai személyzettel csak e-mailben lehet kommunikálni, ez hátrány viszont becsületükre legyen mondva, hogy nekem mostani március 28. munkanapon is felvették a telefont, és elkészítették a megrendelésemet. Másokat fel sem tudtam hívni. Most azon gondolkozom, hogy rendelek még egy kisebb VPS csomagot tartalék homokozónak amire felpakolok egy CVS-t a fejlesztéshez.

vpsplant.hu / vpsplant.com / 12web.hu

2010. 03. 24. 01:58 · Névtelen hozzászóló →

Az Activesoft világa szép az szőke hölgyön túl is, feltéve, hogy a szolgáltatás működik. Idén már másodszor fordul elő 1,5 napos leállás. :(Bővebben a HUP-on írnak róla, írd be a google-be, hogy „vpsplant behalás hup”.

Hirdetések megjelenítése kontextus alapján

https://www.google.com/adsense/?hl=hu

A programon belül többfajta hirdetési lehetőség áll rendelkezésre, mely ideális lehetőség kisforgalmú webhelyek (napi párszáz látogató) bevételeinek növelésére. A legfontosabb hirdetési formák a Google Inc. keresőtechnológiáján alapulnak, mely segítségével az egyes weblapok elemzésével azok témájához kapcsolódó hirdetések jelennek meg, de emellett egyéb kiegészítő lehetőségek is rendelkezésre állnak:

AdSense Kontextusban (Tartalomhoz)

Szöveges vagy képes hirdetéseket jelenít meg a programban résztvevő weboldalakon. Általában átkattintás alapján fizet a rendszer a webhely tulajdonosának ([Pay-per-click alapú hirdetés]), de az esetek kisebb hányadában előfordulhat, hogy a hirdetések megjelenésének száma alapján kerülnek elszámolásra (ha a hirdető fél ilyen Pay-per-impression alapú hirdetést szeretne). A megjelenő hirdetések weblapról-weblapra változhatnak. Több tényezőtől függ, hogy éppen milyen hirdetés jelenik meg: leginkább az oldal tartalmától, az oldalon található Kulcsszavaktól, de egyebek mellett befolyásolja az oldal nyelve és a látogató földrajzi helye is. A hirdetési rendszer népszerűségét tehát egyrészt annak köszönheti, hogy a témához illeszkedő hirdetések akár hozzáadott értéket is jelenthetnek a látogatók számára, másrészt pedig annak, hogy – kiváltképp a pusztán szöveges hirdetések – kevésbé zavaró hirdetési formát jelentenek, ráadásul megjelenésük az weblap dizájnjához illeszthető. A rövid szöveges hirdetéseket kijelző egységek mellett speciális Link egységek is megjeleníthetőek.

AdSense Kereséshez

A kérdéses weboldalon vagy az egész weben való keresést lehetővé tevő keresőmező segítségével egy olyan speciális találati oldalra érkezik az adott webhely látogatója, ahol a megjelenített hirdetésekre kattintásért ellenszolgáltatást kap a programban résztvevő oldal üzemeltetője (AdSense megjelenítő).

Hasonló elven működik a Firefox és az Opera Böngészők eszköztárában található keresőmező, illetve a Firefox alapbeállításaként szereplő testre szabott, kiegészített Google keresőoldal.

AdSense Hivatkozók (Ajánlások)

Annyiban eltér ez a fenti két szolgáltatástól, hogy itt szó sincs semmilyen kontextusfüggő megjelenítésről, egyszerűen csak bizonyos, Google Inc. és számos egyéb hirdető cég szolgáltatásaihoz új ügyfeleket, termékeihez új vásárlókat toborzó ún. továbbító gombok, többfajta méretű szöveges vagy képes hirdetések jeleníthetőek meg. Az AdSense megjelenítő webmester számára bevétel akkor keletkezik, ha a látogatók a megszabott mértékig él a reklámozott szolgáltatással: előfizet egy szolgáltatásra, megvásárol egy terméket, és megjelenik a tranzakciót nyugtázó weblap. Az elszámolás pedig azalapján történik, hogy hány látogató volt, aki az adott oldalról érkezett, majd böngészőjében megjelent a tranzakció végrejöttét jelző weblap.

Gyakran ismételt kérdések

Mi kell ahhoz, hogy AdSense hirdetés legyen az oldalon?

Regisztrálni kell a https://www.google.com/adsense/?hl=hu címen, meg kell adni, hogy milyen weboldalra szeretnéd kirakni a hirdetést. Regisztrációd elbírálása után –mely akár már másnapra megtörténhet– beléphetsz a számládat nyilvántartó kezelőfelületre, ahol megadhatod, hogy milyen típusú (szöveges vagy képes), milyen méretű, milyen színű, stb. hirdetéseket szeretnél. A rendszer ez alapján legenerálja azt a JavaScript kódot, amit be kell szúrjál minden olyan oldal forráskódjába, ahol szeretnéd, hogy hirdetés jelenjen meg. Dinamikus oldalak esetén ez általában egyszerűbb, mert csak egy sablon oldalra kell beszúrjad, statikus weboldalak esetén ez már több munkával jár.

Kinek éri meg a részvétel?

Ezt nem olyan egyszerű megmondani, mert a bevételeid nagysága több tényezőtől függ:

  • átkattintások száma: ez egyrészt függ a látogatók számától, továbbá az átkattintási aránytól. Ez utóbbi pedig leginkább a hirdetés elhelyezésétől és attól függ, hogy mennyire releváns hirdetéseket tud megjeleníteni a rendszer, tehát mennyire kapcsolódnak a reklámok a témádhoz, mennyire keltik fel olvasóközönséged érdeklődését.
  • az átkattintásért juttatott bevétel: ez leginkább attól függ, hogy az AdWords hirdetők részéről mennyire keresett témáról, kulcsszavakról van szó az oldaladon. Az egy átkattintásért járó bevétel egy centtől akár több dollárig is terjedhet.

Néhány szempont a mérlegeléshez: Az Adsense megjelenítési próba (Preview tool) installálása után Internet Explorerrel látogasd meg az oldalaidat, ahová a hirdetéseket helyeznéd. A jobb klikkre előjövő kontext menüben meg fog jelenni egy új opció, melyre kattintva a Google megmutatja egy felugró ablakban, hogy arra az oldalra milyen hirdetéseket tudna elhelyezni. Ne csak egy oldalra próbáld ki, mert akár minden oldalra más és más hirdetések lehetnek kontextusban, és döntsd el utána, hogy vélhetően mennyire érdekelné az olvasóidat a felkínált hirdetés. A fentieknek megfelelően nem árt, ha napi párszáz látogatód van legalább. Összességében semmit nem vesztesz, ha kipróbálod egy hónapig, így meglátod, hogy mennyi idő alatt érné el bevételed a legkisebb kifizethető összeget, a száz dollárt.

További részletek: AdSense regisztráció

Ki méri az átkattintást?

A Google Inc.

Ki kinek fizet, és mennyit?

Az AdWords programban hirdető cégek fizetnek a Google Inc.-nek, aki e bevétel egy részét (vélhetőleg 70-80% között) osztja meg az AdSense programban résztvevő honlaptulajdonosokkal. Az összeg nagysága pedig attól függ, hogy az AdWords hirdetők mennyit hajlandóak fizetni az átkattintásért, tehát végső soron az adott témakörre, kulcsszavakra jellemző konkurenciaharc mértékétől függ. Ezen az oldalon találhatsz példát arra, hogy angol nyelvterületen mely Kulcsszavak esetén hajlandóak a legtöbb pénzt az amerikai AdWords hirdetők. Magyar nyelvű oldalakon ez minden bizonnyal másképp van.

Kell-e adót fizetni a bevételek után?

Igen, kell. Lásd: Adózás AdSense bevételek után

Mi történik, ha saját oldalamon levő hirdetésre kattintok?

Ha nem csinálsz rendszert a saját weboldalon megjelenő hirdetésekre kattintásokból, akkor valószínűleg nem lehet bajod belőle, viszont teljesen fölösleges ilyet tenni, mert nem számít érvényes átkattintásnak. A rendszer okos, és képes beazonosítani az ilyen kattintásokat: kijelzi, hogy volt egy átkattintás, de nulla centtel „honorálja”. Előfordulhat –hiszen témafüggőek a hirdetések–, hogy olyan hirdetés jelenik meg a saját honlapon, ami felkelti az érdeklődésed, ekkor jobb, ha begépeled a megjelenő URL-t.

További kérdések

Az AdSense Fórum oldalain választ kaphatsz további kérdéseidre, illetve megoszthatod tapasztalataidat olyan témakörökben, mint például hogy

  • érdemes illetve lehetséges-e belépni a programba,
  • ki mennyit keres a program segítségével,
  • hogyan lehet növelni a bevételeket, stb.

A „AdSense” című bejegyzést 2005. 09. 22. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 02. 11., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

kérdés – adsense

2006. 09. 28. 11:19 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!A kérdésem adsense ctr értékével kapcsolatos lenne.Mit takar a CTR érték?Egyik oldalomnál a ctr érték *****% volt és jó pár klikk, és mégis csak ***** volt a bevétel.

És a CPM?

Köszönöm a segítséget!

kérdés – adsense

2006. 09. 29. 02:54 · OldalGazda →

Légyszíves ne hozz nyilvánosságra semmilyen adatot amit tilt az AdSense programszabályzat.

CTR – Click through rate = átkattintási arány: egy hirdetésre bekövetkezett kattintások száma osztva a hirdetés megjelenésének számával

CPM – Cost per Mille = ezer reklámmegjelenítés költsége: továbi részleteket az AdSense oldalán találsz: https://www.google.com/support/adsense/bin/answer.py?answer=18196&topic=134

új?

2006. 11. 28. 05:39 · Névtelen hozzászóló →

Ez milyen adsense hirdetési formátum?Én nem találtam még ilyet.http://fuliginouspalaver.tripod.com/comingtolight/id1.html

Re: új?

2006. 11. 28. 10:34 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem nem. Ha kellően nagy az oldalad, (mint pl. a tripod.com), akkor egyedi megállapodások alapján jeleníthetsz meg AdSense reklámot: egy ilyen egyedi formátumot láthattál.

újabb kérdés

2006. 12. 06. 14:44 · Névtelen hozzászóló →

Köszi az infót, én is ilyesmire gondoltam.Van egy másik kérdésem is, van a tulajdonomban egy domain, amin korábban egy viszonylag népszerű oldal volt, de már megszűnt. Hónapokig ha keresőkből vagy linkekből rákattintottak 404 hibát kaptak (csak a főoldalon volt egy tájékoztató a megszűnésről). Na mármost az jutott eszembe, hogy mi van ha berakok egy egyedi hibaoldalt semmi mással csak egy adsense-el (plussz az aljára vmi szöveget, hogy tudjon milyen hirdetést adni), a rátévedők nagy valószínűséggel rá fognak kattintani, így elég sok kattintásom lenne. Ez mennyire legális? Letilt egy miatt a Google?

újabb kérdés

2006. 12. 06. 16:58 · Névtelen hozzászóló →

Tartalom nélküli oldalra nem ér hirdetést rakni, egyébként szerintem nem gáz. (persze ha kételyeid vannak, hivatalos választ csak az AdSense csapatttól kaphatsz) A helyedben visszaraknék valami tartalmat a megszűnt oldalról, legalább a nyitóoldalra, amennyiben ez lehetséges. Bár ha nem gáz, én visszatenném az egész oldalt, feltűnő helyen levő reklámmal, és feltűnő felirattal, hogy ez már csak egy megszűnt odlal régebbi állapotát mutatja. Egyébként meg Sose töröljünk tartalmat!Üdv:JJózsef

Nem Szex oldal felnőtteknek mégis tartalmazza azt

2007. 03. 21. 16:26 · Névtelen hozzászóló →

Van egy oldalam ami nem szex oldal, de mégis tartalmaz néhány fórumtémát ami azzal kapcsolatos. A kérdésem az hogy emiatt szexoldalnak tekinthetik az oldalt, és tilthatják?

Ez egy érdekes kérdés

2007. 04. 07. 12:02 · ManiAc →

Ez érdekes kérdés, mert sok „kemény” oldalon vannak Google hirdetések, és ha ott vannak, az azt jelenti éppenséggel nincsenek kitiltva. De erre azért nem mernék alapozni, lehet csak valaki bepróbálkozik és amikor láttam „még” nem volt kitiltva.Én úgy oldalnám meg, hogy a portálnak csak az erotikamentes részén jelenítenék meg Google hirdetéseket.Másfelől nem akarok reklámot csinálni senkinek, de van egy olyan rendszer, ahol engedélyezve vannak a felnőtt oldalak. Lehet, hogy az a leg megnyugtatóbb megoldás, ha az AdSense hirdetések csak a 100% -ig tiszta oldalakon jelennek meg, így bár kissebb profittal, de nyugodtabban alhatsz… efelől.

Ez egy érdekes kérdés

2007. 04. 07. 16:19 · OldalGazda →

Nyugodtan lehet csinálni reklámot egy olyan szolgáltatásnak, terméknek, ami kapcsolódik az oldal témaköréhez, és több olvasó érdeklődésére is számot tarthat. Csak nem az AdBrite felnőtt verziójára, a http://www.avnads.com/ -ra gondoltál?

Ez egy érdekes kérdés

2007. 04. 07. 17:21 · Sajt →

Ha már felmerültek más rendszerek akkor tényleg érdemes megemlíteni az AdBrite-ot, egy hasznos magyar link a témában:

http://theadbritesystem.extra.hu/

Magyarországon még egyáltalán nem ismert Adengage.com lehet még egy megoldás. http://www.adengage.com/ , már írtam róla régebben. Többre tartom mint a AdBritet, mert többet fizet, és ameddig nincsenek direkt hirdetők, addig is futnak random hirdetések, de nem kell sokat várni, 3-4 nap alatt, amikorra kialakul az oldalstatiszika, már özönlenek a hirdetők, nem ugy mind az AdBrite-nál.

Szeretném javasolni az OldalGazdának, hogy a Google Adsense-en és a HiFe-n kívül, más rendszerekről is írjon szócikket, mert szerintem vannak más remek alternatívái is a pénzkeresésnek.

Van már Adsense.lap.hu is!

2007. 04. 09. 14:58 · Névtelen hozzászóló →

Épp most néztem a startlapos hírlevelet, hogy már van adsense.lap.hu is.

Van már Adsense.lap.hu is!

2007. 04. 09. 16:56 · Névtelen hozzászóló →

Ja, nem rossz, csak kicsit sok az affiliate link rajta…

Re:Ez egy érdekes kérdés

2007. 04. 10. 16:56 · OldalGazda →

Igen, igazad van, már régóta kellett volna szócikket nyitni egy pár hirdetési rendszerről. Egyelőre nem túl sok szöveg lesz ezeken az oldalakon, de remélhetőleg gyűlik majd rajta a tapasztalat a későbbiekben. Ezekről tervezek nyitni új bejegyzést: Etarget, CTNetwork, [Webreklám], AdBrite, akkor ezek szerint [Adengage] is. Még valami, ami nem jutott hirtelen eszembe?

Új ajánlások

2007. 05. 03. 17:14 · harzol →

Most a véletlen klikkeléseket próbálják kiszűrni:http://kereso.blog.hu/2007/05/03/uj_adsense_szabalyok_a_veletlen_klikkele

(remélem semmit nem fordítottam félre)

Szerintem…

2007. 05. 04. 04:05 · papys →

Szerintem némileg (talán szögesen) ellent mond ez annak a lehetőségnek, amit maga a google ajánl, hogy próbáljuk meg a hirdetéseket minél jobban beleolvasztani az oldalunkba. /linkek szövegek háttér szinei/ Minnél jobban beleolvad, annál többen vélik az oldalhoz való kapcsolódásnak a reklámot, ergo, rákattintanak.

Ez olyan mintha nézed valamelyik kereskedelmi csatorna adását és minden figyelmeztetés nélkül bejön a reklám, majd folytatódik tovább a film. Ott is kiírják hogy „rövidesen folytatjuk” és most reklám.Az egyik lapomon, az itt tanultak szerint, a lap dizájnjával megegyezőre szineztem a hirdetéseket és legalább a duplájára nőtt a kattintások száma. A látogató általában nem tud külömbséget tenni a link és a reklámlink között. Azt hiszi hogy a weblap további tartalmára kattint és ha rákattintott már késő, ott van a hírdető oldalán.

Szerintem sok visszázsság van a google rendszerében.

AdBrite..

2007. 06. 06. 02:46 · ManiAc →

Ha az AdBrite -ről szeretnél szócikket írni, a Sajt kolléga által belinkelt oldal anyagát felhasználhatod minden további nélkül, én szerkesztem azt az oldalt. Illetve, ha kérdés merül fel szívesen válaszolok. (ha tudok)

PONTinfo.com

2007. 06. 07. 01:43 · Névtelen hozzászóló →

Az elmult hetekben nemi rancfelvarason esett at a potntinfo.com. Ujra elhelyeztem a google hirdeteseket is. Szeretnem ha valaki velemenyt mondana, hogy menyire van jo helyen es hogy esetleg hova kene tenni meg, ja es hogy a szinsemak joke.Elore is koszonom.Bartha Istvan Robert.

AdBrite..

2007. 06. 10. 05:08 · OldalGazda →

Oké, köszi a lehetőséget! Egyelőre ennyire tellett az időmből: lásd: AdBrite bejegyzés.

2007. 06. 10. 05:27 · Névtelen hozzászóló →

Segítség, szerintetek mi lehet, volt már valkinek ilyen:

Következő, van egy oldal azon goggle hírdetés, tegyél szert..banner, minden ami google adsense elérhető.Napokban az történik a gépekben (2 van, routheren), hogy eltünik a google hirdetés, nem látható semmi, üres a hely, vagy a másik variáció, a googles helyeken a lap nem megjeleníthető van.

Ezt a problémát csak újraindítással tudom megszüntetni, újarinditom a gépet és akkor már minden látható.

Valkinek volt már ilyen gondja és ha igen mivel oldotta meg?Valószínűleg ez olyan gépedbe beépülős dolog lehet, de ha igy van újrainditás miért oldja meg?

Nagyon köszönöm a sgítségeket!Szeretném rájönbbi mi csinálhatja ezt, de már nincs több ötletem.

Köszi minden tippet!

Sziasztok!

Link egység.

2007. 06. 29. 06:54 · Névtelen hozzászóló →

A Google szabályzatában azt olvastam, hogy egy oldalon legfeljebb 3 linkegység helyezthető el. De amikor a beillesztendő kódot kérem akkor azt írja 1 linkegység helyezthető el. Megtudná nekem valaki mondani, hogy melyik az igaz, mert az eddigiek alapján éppen a linkegység hozta a legtöbb kattintást.

Re: Link egység

2007. 06. 29. 07:27 · AdSenseTanacsado →

Nemrég módosított programszabályzatunk alapján minden egyes oldalon elhelyezhet:

  • három szabványos hirdetési egységet- három linkegységet- két keresőmezőt- ajánlott termékenként két ajánlási hirdetési egységet

Re: Link egység

2007. 06. 29. 09:57 · Névtelen hozzászóló →

Erdemes lenne a www.google.com/adsense/code oldalon is kijavitani, mert ott meg az 1 szerepel. igy nem lenne felre ertes.

Re: Link egység

2007. 06. 30. 04:39 · Névtelen hozzászóló →

Bizony jó lenne ha mindenhol ugyanaz a szabály szerepelne.

Google chekout

2007. 07. 09. 11:20 · Névtelen hozzászóló →

Most olvastam a google chekout-ról. Már most is sok mindent lehet fizetni vele, nagyon jó lenne ha az Adsense bevételeket ide is lehetne kérni. Biztos gyorsabban megérkeznének, ráadásul innen lehetne kiegyenlíteni például az internet szolgáltató felé a díjakat, vagy bármilyen más az oldalak szerkesztésénél felmerülő költséget. Vagy ezer más dolgot.

Sziasztok!

2007. 07. 11. 03:32 · Névtelen hozzászóló →

Az lenne a kérdésem, hogy tesóm is szeretne nyitni egy Adsense számlát, de nem találni semmi információt arról, hogy lehet-e egy családon belül több számlát is létrehozni /ugyan az a lakcím, etc../, szóval tud valaki erről valamit? Köszönöm!

2007. 07. 11. 03:36 · Névtelen hozzászóló →

Szia!

Nem lehet, egy cím egy számla 🙁

RE:Sziasztok!

2007. 07. 11. 04:34 · Névtelen hozzászóló →

miért gondolod, egy cím, egy számla és hogy ezért nem lehet? Próbáltad, és van már ezirányú tapasztalatod?

2007. 07. 11. 04:38 · Névtelen hozzászóló →

Igen, próbáltam és megkérdeztem a googlesokat és ök is mondták, hogy nem lehet egy cimre több számlát nyitni…

Re:

2007. 07. 11. 04:45 · Névtelen hozzászóló →

Hát akkor csak azt lehet tanácsolni, hogy az újabb számlát valamilyen ismerős cégének a neve alatt kéred elindítani: az adózás részleteiről a Adózás AdSense bevételek után bejegyzésben olvashatsz.

2007. 07. 11. 05:21 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem lehet. Ugyan arra a névre nyilván nem (szerintem ezt jelenti az egy cim). Nálunk a telephelyen van egy masik cég is. Most akkor ők már nem Adsenselhetnek? 🙂

Re

2007. 07. 11. 13:09 · Névtelen hozzászóló →

Köszi a hozzászólásokat, azóta találtam infókat róla, a szabály országonként változik és minden esetben meg kell kérdezni az Adsense Supportot, az ő szavuk dönt.

forum.coms.ir/topic266402.html

Török és cseh hirdetések

2007. 08. 06. 07:41 · akosmagus →

Sziasztok!

Lassan fél éve használom az Adsense programot egy kb 2000 egyedi látogatót számláló kutyás portáloldalon. 5 napja azonban a bevétel harmadára esett. Az oldalon flőleg török és cseh nyelvű hirdetések kezdtek megjelenni. Magyar hirdetés egy aloldalon sincs. A kontextusos hirdetéseim jobb alsó sarkán ciril betűvel jelenik meg hogy (reklama ot google). As Adsense preview eszköz is ugyanezeket az eredményeket adja.

Tudtomal minden a Google által megadott szabályt betartok. Az oldal szerkezete és alaptartalma nem változott.

Megköszönném, ha segítenétek. Mit tudok ilyenkor tenni?

Előre is köszönöm!

ÜdvÁkos

Re: Török és cseh hirdetések

2007. 08. 06. 09:54 · Névtelen hozzászóló →

Nekem is gyakran előfordul az utóbbi időben, hogy angol meg német hirdetések dominálnak olyan témában is, melyben bőven lenne magyar nyelvű.

Nézd meg, nem kerültél-e büntetésbe, mert olyankor a Google ahol csak tud, elkezd keresztbe tenni. Az, hogy a Google által megadott szabályokat betartod, ebből a szempontból semmit nem jelent. Én is betartottam, mégis hátrab.sztak. Közben többezer rejtett kulcsszóval lehet stabil első helyen lenni egész jó kulcsszavakra (pl. „tolmácsolás”, „koszorú”). A Google szarik bele, vagy tökéletesen impotens, sajnos. Csak a pofájuk nagy, mert a blöffölés nem kerül semmibe.

Re: Török és cseh hirdetések

2007. 08. 06. 10:03 · Névtelen hozzászóló →

A koszorú és tolmácsolás első találata tényleg durva… na google tanácsadó, vélemény? Á, mindegy, hallgatsz, mint a sír… mi meg itt fosunk (bocsánat) az ellenjavalt technikáktól, rettegünk, nehogy büntibe kerüljünk.Mondtam én már régen, hogy a google közel sem olyan profi, mint azt hangoztatja, ezért bújk a szótlanság és a sablonlevelek köpenye mögé.

Re: Török és cseh hirdetések

2007. 08. 06. 10:05 · Névtelen hozzászóló →

A gógle monnyonle! 🙂

koszorú

2007. 08. 06. 10:14 · CsillagPor →

Valóban vannak néha ordenáré dolgok, de pl. én is kísérleteztem egy ettől sokkal durvább dologgal is, és 3 hónapig első helyen voltam. Az oldalon gyakorlatilag semmi nem volt, de több kulcsszó tekintetében lelőhetetlen lett. Mondom 3 hónapig, most sehol sincs. Persze üzlet, adsense meg embörélet nem függött tőle. Tehát lehet, hogy fogja az illető még mondogatni, hogy „azért vagyok szomorú mert a nevem koszorú”. Szerintem térjünk rá vissza pár hónap múlva…

„térjünk rá vissza pár hónap múlva”

2007. 08. 06. 10:54 · Névtelen hozzászóló →

Kukkants bele a kérdéses oldalak archive.org címen tárolt korábbi változataiba. Az egyik esetében a legkorábbi, 2005. decemberi verzióban már ott figyel a rejtett kulcsszavak tömkelege. A másik honlap korábbi verziója esetében – ha kisebb kaliberben is – 2004 óta csalnak rejtett szöveggel.

Vagyis két-három éve(!) nem zavarja a Google-t a gátlástalan webspam, sőt annyira tetszik neki, hogy első hellyel jutalmazza. Régebben én is azzal vigasztaltam magam, hogy „höhö, jön még kutyára dér”. Hát nem jön.

koszorú

2007. 08. 06. 11:34 · CsillagPor →

Lehet, hogy ez is olyan, mint a valós életben…. csak kis dolgok ellopását büntetik?Mellesleg szerintem (persze ez csak vicc) úgy is gondolhatta a Google, hogy elég nagy büntetés ennek a virágárúsnak, ha rátalálnak a „gyönyörű” oldalára. Nem tudom melyik jobb, ha tökéletesen működnek a robotok, vagy ha maradnak ilyen bakik, de egy állandó verseny és tanulás a kereső optimalizálás. Kétségkívül az előző verzió kiszámíthatóbb és igazságosabb. Amúgy az oldal témájából adódóan, ha naponta kétmillióan nézik meg, akkor sem hiszem, hogy meggazdagszik az illető, annál is inkább, mert nem szeretnék elképzelni olyan állapotot, mikor kétmillióan keresnek rá naponta a koszorú szóra. Kicsit leragadtam a koszorúnál, koszorú… már el is kezdtem a webni-t optimalizálni koszorúra.

Török és cseh hirdetések

2007. 08. 07. 04:44 · OldalGazda →

Az AdSenseTanacsado már korábban adott egy olyan értelmű tanácsot, ami egy plusz sor beillesztésével segíthet a hirdetés nyelvének befolyásolásában. A részleteket az AdSense technikai problémák cikkben találod.

Egy plusz sor

2007. 08. 07. 04:57 · Névtelen hozzászóló →

Még aznap beraktam, amikor a tanácsadó itt megemlítette. Nem ér semmit.

koszorú

2007. 08. 07. 05:07 · Névtelen hozzászóló →

Nem értem mit tudtok ennyire morgolódni. Csak a googlenek készitesz weboldalt? Ez olyan mintha egyetlen partnerre építenél vállalkozást.Miért fáj ha egy szerinted rossz oldal van előtted? Ha nincs hasznos tartalma a látogató úgy is tovább klikkel.

Nem érted? Kár.

2007. 08. 07. 08:52 · Névtelen hozzászóló →

„Csak a googlenek készitesz weboldalt?”

Nem, de akár tetszik, akár nem, ha nem te vagy az iwiw.hu vagy az Index, akkor bizony még az oldalad iránt érdeklődők (akiknek ugyebár készítetted az oldalt) nagy része is a keresőkön keresztül fog odatalálni hozzád.

Kivéve, ha a Google úgy dönt, hogy kipottyant az első százból minden elképzelhető kulcsszóra. Miközben ócska, állítólag egy évtizede elavult csalással lehetnek elsők weblapok. (És miközben a Google PR-pojácája kéthetente írja a győzelmi jelentéseket arról, hogy milyen tökösen vív a Google a webspam ellen.)

Hát ezért a morgolódás.

2007. 08. 13. 01:37 · Gabber →

Egy újféle ad tömböt sikerült megpillantanom ma. A dolog lényege, hogy a sima 468*60 as méretű 2 reklámot megjelnítő dobozban alul megjelent 4 szöveges textlink is. Megnéztem volna milyen kattintás után de hát ugye ilyesmit nem szabad. Na, azóta sem láttam többet a tömböt:)

—-

Ezen az oldalon csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá, a sok Komment Spam miatt

poison words

2007. 09. 18. 17:41 · CsillagPor →

http://www.vaughns-1-pagers.com/internet/adsense-stop-words.htmItt a jobb alsó sarokban, ott van a google szó! Tényleg rossz, ha ezt használom egy oldalon?

Re: poison words

2007. 09. 19. 10:45 · OldalGazda →

Attól függ, mit mondasz rossznak. Sajnos azt nem fogom kipróbálni, hogy leszedem erről a webhelyről az összes előfordulását a Google kulcsszónak, hogy kipróbáljam, nem lehetne e csilliószor nagyobb bevétel a Google „stopszó” nélkül, viszont enélkül is biztos vagyok benne, hogy mostanában nem nagyon szoktak megjelenni Közhasznú hirdetések (amit a fenti oldal ír a stopszavak következményeként). Két éve még más volt a helyzet: akkor volt gyakran közhasznú hirdetés ezen a webhelyen, de emlékeim szerint egy olyan fél év múlva már gyakorlatilag megszűntek: tehát inkább ez a rendelkezésre álló releváns hirdetések hiányának volt inkább betudható.

comment

2007. 09. 21. 13:52 · CsillagPor →

Most jutott eszembe. Az adsense kódban a comment (pl. a keresésnél) az a kód része? Tehát, ha azt eltávolítom, akkor is a google kódját piszkáltam meg mocskos módon? Nem halálos, csak a comment tulajdonképp szemét a kódban ugye, és ha nem kell (ha biztos benne valaki itt), akkor eltávolítanám.

comment

2007. 09. 24. 05:41 · OldalGazda →

Hát nem tudom, de ne haragudj, ha nem veszem a fáradtságot, hogy utánanézzek / belegondoljak. Ez kb. olyan, mintha el akarnád távolítani az összes sortörést a HTML kódból, hiszen bizonyos értelemben az is szemét ;). Kisebb lenne a fájl, viszont sokkal rosszabban olvasható is…

comment

2007. 09. 24. 06:02 · CsillagPor →

Persze, mindegy is, csak egy hírtelen ötlet volt. Azért köszönöm a választ.

adsense for mobile

2007. 09. 30. 05:53 · CsillagPor →

http://adsense.blogspot.com/2007/09/here-comes-mobile.html

Nálunk még nem elérhető, de érdekes lesz. Mondjuk én nem tudom elképzelni, hogy mobilon hírdetésekre „kattintgassak”, de a jövő Internetezése már biztosan nem fogja egy szoba fogjává tenni a júzert, így máshol is ugyanúgy fog netezni (remélem:-)).

Hirdetési egységek változtatása kódcsere nélkül

2007. 10. 24. 05:56 · OldalGazda →

http://adsense.blogspot.com/2007/10/coming-soon-make-ad-changes-without.html

Hamarosan új AdSense funkciót vezetnek be, mely segítségével az eddigi működésmódot — amikoris a kezelőfelületen legenerált majd a weblapba beszúrt kód tartalmazta a hirdetési egység összes paraméterét – egy felhasználóbarátabb módszerre cserélik, amikoris egyes paramétereket az AdSense szerverén fogják tárolni, ezzel a kezelőfelületen végrehajtott változtatásokat úgy lehet aktualizálni a hirdetést megjelenítő oldalon, hogy nem kell már többé a beszúrt kódot kicserélni.

2007. 10. 25. 04:47 · marcobazze →

Sziasztok! Nálam napok óta van egy elég komoly probléma! Az Adsense Jelentések Áttekintés és Részletek teljesen eltérő értéket mutat (a részletek sokkal több megjelenést, kattintást és persze pénzt is) ugyanarra az időszakra! Ezen kívül a beállított csatornáimat sem méri az Adsense. Természetesen írtam nekik, a fülük botját sem mozgatják (bár van olyan érzésem, hogy ez magyar viszonylatban max mozgatja, merthogy egy ember csücsülhet emailekre válaszolgatva).A dolog érdekessége, hogy ez azóta van, mióta megkérdeztem tőlük, lehet-e egyetlen class paramétert beszúrni a kódjukba (ez volt az egyetlen emailem, amire válaszoltak is). A bevételeim kb a felére estek vissza.Van valakinek tippje, mit tehetek ilyenkor, kihez fordulhatnék? Rémes hogy mekkora lazasággal kezeli a megjelenítőket a google, pedig én még nem is a legkissebb megjelenítők közé tartozom, hanem úgy a középvonalba…

Összevissza mér az Adsense

2007. 10. 25. 04:48 · marcobazze →

Sziasztok! Nálam napok óta van egy elég komoly probléma! Az Adsense Jelentések Áttekintés és Részletek teljesen eltérő értéket mutat (a részletek sokkal több megjelenést, kattintást és persze pénzt is) ugyanarra az időszakra! Ezen kívül a beállított csatornáimat sem méri az Adsense. Természetesen írtam nekik, a fülük botját sem mozgatják (bár van olyan érzésem, hogy ez magyar viszonylatban max mozgatja, merthogy egy ember csücsülhet emailekre válaszolgatva).A dolog érdekessége, hogy ez azóta van, mióta megkérdeztem tőlük, lehet-e egyetlen class paramétert beszúrni a kódjukba (ez volt az egyetlen emailem, amire válaszoltak is). A bevételeim kb a felére estek vissza.Van valakinek tippje, mit tehetek ilyenkor, kihez fordulhatnék? Rémes hogy mekkora lazasággal kezeli a megjelenítőket a google, pedig én még nem is a legkissebb megjelenítők közé tartozom, hanem úgy a középvonalba…

Összevissza mér az Adsense

2007. 10. 25. 17:24 · marcobazze →

Mot megjött a válasz (a hetedik újraküldött levelemre!) az alábbi szöveggel:

„…Köszönjük, hogy felhívta a figyelmünket erre a problémára. Továbbítottuk az e-mailjét szakembereinknek, akik meg fogják vizsgálni a kérdést…”

Köszi… Tehát majd egyszer lesz valami…

Earnings

2007. 10. 29. 11:41 · Gabber →

Egy érdekeset én is látok most. Megnézem a Payment historymat és már vagy 2 hete ki van írva hogy OCT 01- 31 Earnings (és egy nagyon kevés összeg odaírva), és ez alá szintén ugyan ez van írva a következő sorba.

Na most ezt nem értem mivel ezek a mezők a hónap végefelé szoktak beíródni mikor kiirja hogy fizetés folyamatban majd eztán 1 hét múlva hogy mennyi volt abban a hónapban a bevétel. Most már 2 hete előre be volt írva ez a két sor és nincs az earnings mellett fizetésre utaló jel, pedig bőven meghaladtam múlthónapban és e hónapban is a 100 dolcsit.

2007. 10. 29. 11:48 · Gabber →

Már rá is kerestem és úgy tűnik sok embernél van ez a hiba. De kiderült, hogy van egy kis megjelenítési gond és minden rendben lesz.

ajánlások

2008. 07. 01. 03:19 · CsillagPor →

Ó, megszünik az Adsense ajánlások!Tudja valaki, hogy a Google-é is és a Firefox is?

https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=97402&topic=14882

..és használt már valaki DoubleClick Performics -et?

ajánlások

2008. 07. 01. 03:32 · CsillagPor →

Az egyik válasz meg van:

„Továbbra is ajánlhatok Google termékeket?

Annak érdekében, hogy a lehető legjobb bevételszerzési lehetőséget biztosítsuk megjelenítőinknek, ugyanakkor a Google igényeihez is igazodjunk, újraértékeljük a Google ajánlások programot. A Google ajánlások programot egyelőre felfüggesztettük.”

RE:ajánlások

2008. 07. 03. 10:13 · OldalGazda →

Igen, sajnos meg fog szűnni, de nemcsak az Ajánlások 2.0, hanem az AdWords vegytisztán Pay-per-action alapú hirdetései. Hamarosan nyitok erről egy bejegyzést, mert ez egy eléggé összetett kérdés.

adsend

2009. 02. 10. 12:40 · mark0801 →

Meg szeretném kérdezni hogy hogyan lehet berakni egy forumba a google adsendet mivel pár oldalon láttam hogy ez müködik de nem tudom hogy hogyan és hogy a sima adsendét vagy a worldot használták-e mivel a haverom hamarosan indit egy torrent oldalt és szeertne berakni egyet hogy tudja támogatni a szervert mivel elöis fizet rá és legyen bevétele is !Tudnál ebben segiteni?

adsend

2009. 02. 10. 16:30 · marcobazze →

Nem gyenge kérdés! 🙂

Súgó webhelytulajdonosok számára

Jelen oldal a http://search.msn.com/docs/siteowner.aspx?t=SEARCH_WEBMASTER_REF_GuidelinesforOptimizingSite.htm&FORM=WGDD címen található angol nyelvű súgóoldal fordítása a 2005. szeptemberi állapot alapján, és kizárólag az angolul nem értő felhasználók tájékoztatását szolgálja. A webni.innen.hu webhely semmilyen kapcsolatban nem áll az MSN Search-csel, az itt olvasható fordítás nem tekinthető hivatalosnak, továbbá a szövegben található linkek nem részei az eredeti verziónak.

2006. november Bár az MSN keresőt azóta már átnevezték Live keresőre, azért a fenti cím továbbra is MSN Search és hasonló kifejezéseket említ.

Irányelvek a sikeres beindekszelés érdekében

Következzék néhány jótanács, mely segíthet az MSNBot-nak és más Keresőrobotoknak, hogy hatékonyan dolgozzák fel és rangsorolják oldalad. Megemlítünk még továbbá néhány olyan technikát, melyek használatát az MSN kereső nem javasolja.

Technikai ajánlások

  • Csak jól formázott HTML kódot használj oldaladon. Győződj meg róla, hogy az összes tag be lett zárva, és a hiperlinkek megfelelően működnek. Ha törött linkek találhatóak az oldaladon, akkkor elképzelhető, hogy az MSNBot nem lesz képes hatékonyan feldolgozni az oldalt és az emberek sem fogják tudni elérni webhelyed összes oldalát.
  • Ha megváltoztatod egy weblap címét, akkor állítsd be úgy az eredeti címet, hogy az embereket az új oldalra vezesse, és közöld velük, hogy a címváltozás átmeneti vagy végleges-e.
  • Győződj meg róla, hogy az MSNBot számára engedélyezett a weboldal Felgöngyölítése, és az MSNBot nincsen rajta a tiltólistán, mely megtiltja a webhely feldolgozását.
  • Használd a robots.txt fájlt vagy a Meta tagokat weboldalad MSNBot és más Keresőrobotok általi feldolgozásának szabályozására.
  • Legyenek egyszerűek és állandóak/statikusak URL-jeid. Bonyolult vagy gyakran változó URL kezelése nehezebb. Például a www.pelda.hu/enoldalam címen található weboldal bejárása sokkal könnyebb az MSNBot-nak, és az ilyen címeket sokkal könnyebb begépelni az embereknek, mint egy hosszú, sok kiterjesztéssel rendelkező Elérési útvonalat. Továbbá egy olyan URL, ami nem változik, sokkal egyszerűbben megjegyezhető az emberek számára, és emiatt nagyobb valószínűséggel linkelhetik is meg más webhelyekről az oldalt.

Tartalmi ajánlások

A legjobb módja annak, hogy az embereket az oldaladra vonzzad – és vissza is látogassanak a későbbiekben – az, ha weboldalad olyan Értékes tartalommal töltöd fel, mely megfelelő módon célozza meg az érdeklődő látogatókat.

  • Az oldalon látható szövegbe helyezz el olyan szavakat, melyeket nagy valószínűséggel választanának Kereső-kifejezésként a felhasználók, hogy megtalálják weblapodon a kérdéses információt.
  • Tartsd ésszerű keretek között az összes weblap méretét. Oldalanként egy témát javaslunk. A HTML oldala képek nélkül számítva ne haladja meg a 150 kilobájtot.
  • Győződj meg róla, hogy minden weblap elérhető legalább egy állandó/statikus szöveges link segítségével.
  • Azt a szöveges információt, melyet szeretnél, hogy a keresők feldolgozzanak, ne képek segítségével jelentsd meg. Például ha céged nevét vagy címét szeretnéd, ha feldolgoznák a keresők, akkor győződj meg róla, hogy a cég logóján kívül máshol is megjelenjen az oldalon.
  • Hozz létre Oldaltérképet. Segítségével az MSNBot könnyen megtalálhatja az összes weblapot. Menükbe, lista dobozokba és hasonló elemekbe beágyazott linkek másképp nem érhetőek el a Keresőrobotok számára ( OldalGazda megjegyzése: itt valószínűleg pl. a JavaScript menükre és társaira gondoltak), csak ha oldaltérképeden is megjelennek.
  • Maradjon az oldal hierarchiája a lehetőségekhez képest egyszerű. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy maximum három klikkelésből a webhely összes oldala a Nyitólapról elérhető legyen.

Elemek és technikák, melyek használatát az MSN Search nem javasolja

A következő elemek és technikák a kereső-adatbázis nem megfelelő felhasználásának minősülnek. Ezen technikák és elemek felhasználása hatással lehet a webhely MSN Search általi Rangsorolására, és az oldal eltávolítását eredményezheti az MSN kereső találati listáiról.

  • Oldalak feltöltése irreleváns szavakkal az oldal Kulcsszósűrűségének növelésének szándéka miatt. Ide értendő az olyan ALT tagok kitömése, melyeket a felhasználók nagy valószínűséggel nem látnak.
  • Rejtett szövegek és linkek használata. Csak a felhasználók számára látható szöveget és hivatkozásokat használj.
  • Olyan technikák használata, melyek mesterségesen megnövelik az oldaladra mutató linkek számát, mint például a Linkfarmok

Jelen oldal a http://search.msn.com/docs/siteowner.aspx?t=SEARCH_WEBMASTER_REF_GuidelinesforOptimizingSite.htm&FORM=WGDD címen található angol nyelvű súgóoldal fordítása a 2005. szeptemberi állapot alapján, és kizárólag az angolul nem értő felhasználók tájékoztatását szolgálja. A webni.innen.hu webhely semmilyen kapcsolatban nem áll az MSN Search-csel, az itt olvasható fordítás nem tekinthető hivatalosnak, továbbá a szövegben található linkek nem részei az eredeti verziónak.

A „MSN Search iránymutatásai” című bejegyzést 2005. 09. 21. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2006. 11. 13., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Milyen weboldalt szeretnek a keresők?

Minden fontos kereső külön oldal(aka)t szentel a webmestereknek szóló ajánlásai részletezésére. Túl sok konkrétumot ne várjunk: csak nagyon nagy vonalakban nyújtanak segítséget az oldalak keresőre optimalizálása során.

Leginkább nem azt kell figyelni, hogy mit mondanak a keresők üzemeltetői, hanem azt kell figyelemmel követni, hogy valójában hogyan viszonyulnak a weblap optimalizálás egyes technikáihoz. Nem kell szentírásnak venni tehát a keresők által leírtakat, jó viszont tudni róluk.

A hivatalos ajánlásokon túl

http://www.mattcutts.com/blog/

A keresők hivatalos ajánlásai meglehetősen szűkszavúak, és nem feltétlenül szólnak minden témáról megfelelő részletességgel. A Google Inc. egyik szakembere, Matt Cutts által írt blog sok segítséget nyújt a keresőoptimalizáló webmesterek számára e részletkérdések és a Google házatáján megjelenő, webmesterek számára is fontos újdonságok megismerésében.

A „Kereső programok ajánlásai” című bejegyzést 2005. 09. 21. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 03. 24., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Nemzetközi szabadszavas kereső: „futottak még” kategória

Alacsony használati értéke miatt a lejárt szavatosságú, jelentőségüket vesztett tartalmak közé került.

http://wisenut.com

A 2001-ben szép reményekkel indult kereső időközben jócskán lemaradt a piaci versenyben, és manapság nem tartozik a keresők élvonalába, nem sorolható a Fontos keresők közé. Relatív kevés funkciója közé tartozik a Klaszterezés és a találati eredmények szűkíthetősége is különböző nyelvekre, köztük a magyarra is.

Wisenut és a magyar nyelv

Bár adatbázisában nyilvántartja a magyar nyelvű oldalakat, azonban a különböző Karakterkódoláskal már meggyűlik a baja; nem képes helyesen megjeleníteni őket. Ennél nagyobb probléma, hogy robotja ritkán látogatja a magyar weboldalakat, így nagyon kevés magyar oldal található meg adatbázisában, emiatt magyar nyelvű keresésre gyakorlatilag használhatatlan.

Oldal regisztrálása a keresőbe

http://wisenut.com/submit.html

A keresőbe bekerülni tulajdonosa, a Looksmart fizetős rendszerével ( LookListings®) lehet.

A „Wisenut” című bejegyzést 2005. 09. 20. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 03. 14., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Használaton kívüli magyar domainnév

A http://www.yahoo.hu webcímet beírva egy angol nyelvű hibaüzenetet kapunk arról, hogy a kért oldalt nem találja a Yahoo! rendszere, majd felkínál pár, Yahoo! szolgáltatáshoz vezető linket; kb. fél perc múlva pedig betölti nekünk a yahoo.com oldalát.

Mint azt a domain whois rekordja mutatja, a domainnév a Yahoo!Inc. tulajdonában van, melyet 2000-ben jegyeztek be. (Ellentétben a www.google.hu domainnévvel, melyet csak 2006. júliusában sikerült megszereznie a Google Inc.-nek.)

A „www.yahoo.hu” című bejegyzést 2005. 09. 17. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2013. 08. 21., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Érdeklödés

2006. 07. 26. 04:57 · Névtelen hozzászóló →

Tisztelt Jároli József !Érdeklödöm, hogy ,hogy tudom a homlapunkat minnél jobb helyre pozicionálni a yahoo keresőben?

köszönettel : Ratasics Jánosjanos@mediterranudvarhaz.hu

2006. 07. 26. 05:20 · Névtelen hozzászóló →

9_es_fel_het_DVDR_HunDub_ToTem

Érdeklödés

2006. 07. 26. 07:25 · Névtelen hozzászóló →

Tényleg Józsi!Hogy lehet?Leírnád most ide? :-))

Érdeklödés

2006. 07. 26. 07:42 · OldalGazda →

Persze!

Először is akassz le egy .org, esetleg .net vagy .com végződésű domainnevet (pl. csinálj oldalt a bloggeren, geocities.com-on), aztán csináljál jó hosszú oldalakat, ahol sok a szöveg és ezért viszonylag alacsony kulcsszósűrűség mellett is biztosítani tudod, hogy sokszor előforduljon az adott kulcsszó. Különben meg csináld azt, amit a Google kedvéért egyébként is megtennél.

Ja és minden reggel áldozz fel egy szűz floppy-t, vagy áldasd meg weboldaladat a http://digibless.com -on, hited és vérmérsékleted szerint, ugyanis a Yahoo!-nál azért nem annyira kiszámíthatóak a dolgok.

Persze, ha csak magyar felhasználókat céloz meg az oldalad, akkor a fentieknek vajmi kevés hozadéka lesz, mert még a vizsla24.hu-t hozzászámítva sem túl számottevő az innen érkező látogatók száma…

Üdv: JJózsef

Szitas Joszef

2007. 01. 13. 12:51 · Névtelen hozzászóló →

otp bank

2007. 03. 06. 02:17 · Névtelen hozzászóló →

utazasi irodak

2007. 04. 04. 08:57 · Névtelen hozzászóló →

Hogyan lehetseges letölteni egy cimlistät az összes magyarorszägi utazasi irodärol meg buszkölcsönzöröl?Postai cimekre lenne leginkäbb szüksegem.Köszi:Erika

2007. 09. 18. 14:03 · Névtelen hozzászóló →

Abban az esetben ha valaki szeretné a Google keresőben az első aodalon szerepeltetné a cégét vagy termékét.ill. szolgáltatását az keressen bizalommal!Lánszki Ádám ******

RE:

2007. 09. 18. 14:09 · OldalGazda →

Kedves Ádám! Először légyszíves csinálj egy weboldalt az általad itt reklámozott dologról, aztán kérd a felvételed a Honlap optimalizálás szolgáltatók listájába. Addig is ha nem haragszol, eltávolítottam a telefonszámod.

utazasi irodak

2007. 09. 18. 14:25 · ElMundo →

Kedves Erika!Szerintem próbáldd meg a katalógus weboldalakon, és az adott utazási iroda, vagy csoport oldalán biztosan megtalálod az elérhetőségeket. Ha ez megvan, esetleg felteheted a webre, szerintem ezzel még senki sem próbálkozott. Ergo a web nem egy mindentudó feneketlen „tudás kút” csak az van ott, amit valaki publikált.

szekesfehervaron karosszeriamuhely

2007. 11. 30. 13:20 · Névtelen hozzászóló →

mutass weboldalt

segítségkérés

2008. 02. 26. 02:38 · Névtelen hozzászóló →

Szertnék segítsíget kérni az adóbevallással kapcsolatban, mégpegig azt szeretném tudni mik azok az elemek amelyeket a vállalat leírhat az adóalapból és mik azok amiket nem. nagyon szépen koszonom mindenkinek a segítséget

re:segítségkérés

2008. 02. 26. 12:39 · Névtelen hozzászóló →

A világért sem akarlak megsérteni, de ezt miért kérdezed itt? Látsz errefelé hasonló témát? Ha vállalat, nincs könyvelő?Nem értem… és gondolom sokan nem.

iszava@yahoo.hu

2010. 10. 31. 18:30 · Névtelen hozzászóló →

kadar.benedek@gemail.com

2011. 06. 22. 13:01 · Névtelen hozzászóló →

Régebben nem a Google domainneve volt

A http://www.google.hu webcím egészen 2006 júliusáig nem a Google Inc. tulajdona, sem pedig annak magyar leányvállalatáé volt, hanem a Hírek Média és Internet Technológia Kft. rendelkezett felette: a cím közvetlenül a kurzor.hu kereső oldalára irányított át, jelentős mennyiségű látogatót vonzva így erre a keresőoldalra. Mindeközben a Google Magyarország a http://www.google.co.hu címen volt elérhető.

Kissé meglepő módon mindezt a Google kereső egyáltalán nem szankcionálta. A www.google.hu oldal gyakorlatilag második helyen szerepelt a Google kulcsszóra, melyet csak a hivatalos magyar oldal, a http://www.google.co.hu előzött meg. A találati rangsorok a domain értékét is világosan tükrözték: 2005. szeptember A „google.hu” 109000 találati oldallal szerepelt a Google adatbázisában, míg a google.co.hu 145000 találattal. Mindez azt is világosan mutatja, hogy hányan tudják rosszul a kereső magyar felületének webcímét, illetve valószínűleg rengetegen azt gondolhatják a kurzor.hu keresőről, hogy az a Google szolgáltatása (mint azt az alábbi hozzászólások egyike is mutatja).

A google.hu domain története

A Domainnév első tulajdonosa egy fővárosi számítástechnikai bt. volt, amely a 2000-ben végrehajtott domainregisztrációs liberalizációt követően jutott a webcímhez. Alig egy hónap elteltével egy Vianovo nevű portálhoz került domainnév, majd miután lemondtak a címről, két hétig szabadon bejegyezhető lett. Ekkor két magánszemély szerezte meg a címet, majd kétmillió forintért áruba bocsájtotta, mellyel némi sajtóvisszhangot ért el. 2003 márciusában került a Hírek Média és Internet Technológia Kft. tulajdonába ez a rendkívül értékes domainnév. Minderre azért volt lehetőség, mert a Google akkoriban nem élvezett védjegyoltalmat Magyarországon. A kurzor.hu keresőoldala több mint két évig egyszerűen a Google kereső találati listáira irányította át a látogatókat, 2005 májusa-júniusa óta azonban már saját kereső-adatbázisból nyerte a találatokat. Rá egy évre azonban a Google Inc. egy megállapodás keretében tulajdonjogot szerzett a domainnévre, ami 2006 július 11-étől már a google.com oldalra irányít át.

forrás: HWSW – Új tulajdonosnál a google.hu :: http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=20267&count15=1

Egy hasonló eset: google.cz

Másfél hónappal a google.hu megszerzése után a Google Inc. kezelésébe ment át a csehországi Google domain is. Aki kíváncsi rá, hogy hogyan nézett ki a google.cz ezelőtt, látogassa meg a http://www.globalsearch.cz/ oldalt.

A google.cz megszerzése nagyobb fegyverténynek számított a google.hu-nál, mert eddig magyarországi helyzettel ellentétben a Google keresője egyetlen .cz ccTLD alá bejegyzett oldalról sem volt elérhető, cseh nyelven csupán a http://www.google.com/intl/cs/ címen lehetett használni a keresőt.

Talán összefügg a Google közelmúltbeli jogi akcióival, hogy megszűnt a hoogle.hu illetve a magyargoogle.hu címen elérhető, a lapozz.hu keresőre épülő, az eredeti Google keresőre kísértetiesen hasonlító kezelőfelületű szolgáltatás is.

A „www.google.hu” című bejegyzést 2005. 09. 17. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 06. 28., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

2005. 11. 09. 13:33 · Névtelen hozzászóló →

Én nem rég jottem rá hogy a google magyar oldala a www.google.co.hu! Azt hittem a kurzor és a google ugyanaz, pedig kerestem a találatoknál a képeket, de úgylátom hiába. Legalább most már tudom pontosan, hogy miért a kurzor jön be ha a www.google.hu-t írok a címsorba.

Sajtóközlemény a google.hu átadásáról

2006. 07. 11. 02:40 · Névtelen hozzászóló →

A Hírek Média honlapján az alábbi sajtóközlemény jelent meg:

Sajtóközlemény – 2006. július 11.

A Hírek Média átadta a google.hu domaint A Google szolgáltatása hamarosan elérhetõ lesz a magyar oldalon

Budapest, 2006. július 10. – Megállapodott egymással a google.hu használatának átadásáról a domain nevet eddig használó Hírek Média és Internet Technológiai Kft., illetve a Google Inc. Az egyezség értelmében a google.hu webcímen a jövõben nem a Hírek Média által üzemeltetett Kurzor.hu, hanem a Google saját keresõje lesz elérhetõ.

A Hírek Média és Internet Technológiai Kft. a google.hu domain nevet három éve használta, 2005 óta pedig a címet felkeresõ látogatókat saját honlapjára irányította át.

A július 7-én megkötött egyezség részeként a domain nevet az Internet Szolgáltatók Tanácsa (ISZT) hamarosan átirányítja a Google Inc. keresõjére, a Hírek Média által üzemeltetett Kurzor.hu pedig a www.kurzor.hu webcímen marad elérhetõ.

nagyon helyes

2006. 07. 11. 03:08 · Névtelen hozzászóló →

Végre…Ennek már nagyon itt volt az ideje.Végülis a célt elérte a Kurzor, mert befutott kereső lett.Igaz, ezt nem csak a google.hu doménnek, hanem a jó keresőmotornak is köszönheti.Legalábbis én így gondolom… ‘Blendegúz’

Re: nagyon helyes

2006. 07. 11. 04:24 · OldalGazda →

Kíváncsi vagyok, hogy mekkora látogatottságcsökkenéssel fog konkrétan járni ez a kurzornak, másszóval hogy mennyire a kurzor szolgáltatásainak minősége, és mennyire a google név vonzotta a látogatókat az oldalra. (Jól megnézem majd a Medián Webauditon…)

látogatottság esés a kurzor.hu-n

2006. 07. 11. 04:38 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem törvényszerű, hogy valamelyest vissza fog esni a kurzor látogatottsága, hiszen elveszíthetik azokat, akik a címsorba gépeléssel szokták elérni az oldalt. Viszont nem hinném, hogy emiatt tönkremennek, mert logikus, hogy sokan felvették a kedvencek közé, vagy kezdőlapnak a kurzort.hu-t, ahová át volt irányítva a google.hu domén.Biztos vagyok benne, hogy a „kurzor.hu/stat” felületét a szokottnál jobban fogják védeni az elkövetkezendőkben… 😉

látogatottság-esés a kurzor.hu-n

2006. 07. 11. 04:40 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem törvényszerű, hogy valamelyest vissza fog esni a kurzor látogatottsága, hiszen elveszíthetik azokat, akik a címsorba gépeléssel szokták elérni az oldalt. Viszont nem hinném, hogy emiatt tönkremennek, mert logikus, hogy sokan felvették a kedvencek közé, vagy kezdőlapnak a kurzort.hu-t, ahová át volt irányítva a google.hu domén.Biztos vagyok benne, hogy a „kurzor.hu/stat” felületét a szokottnál jobban fogják védeni az elkövetkezendőkben… ;-)’Blendegúz’

látogatottság-esés a kurzor.hu-n

2006. 07. 11. 04:59 · Névtelen hozzászóló →

Vissza fog esni egy heuréka, vagy góliát szintre.Gyakorlatilag tönkremennek szerintem, mert a keresőmotor sokkal butább mint a google és nem hiszem, hogy sokan írnák le azt hogy www.kurzor.hu (én most először és utoljára…)Sok ísmerősöm van aki a kurzorra azt hiszi hogy google, mert azt hallotta hogy a google az a tutti, erre beírja hogy www.google.hu, de a jövőben nem a kurzort kapja. Ami a kedvenceket illeti… oprendszer újratelepítések miatt 1 max 2 éven belül ki fog kopni, hiszen kevesen vannak akik a kedvenceket átmentik a következő gépre.

látogatottság-esés a kurzor.hu-n

2006. 07. 11. 05:02 · Névtelen hozzászóló →

Nekem már a google jön a googlén. 🙂

egy parazita gyors halála

2006. 07. 11. 05:10 · Névtelen hozzászóló →

Hát igen… Ami eddig szimbiózisnak tűnt, arról gyorsan kiderült, hogy valójában a gazdaszervezet átmeneti türelme volt egy parazitával szemben…A parazita pedig örüljön, hogy eddig szívhatta a gazdaszervezet vérét (mint még oly sokan).’Blendegúz’

Re: látogatottság-esés a kurzor.hu-n

2006. 07. 11. 06:08 · Névtelen hozzászóló →

Az én DNS-emig még nem csorgott el az infó, úgyhogy nálam még kurzorvilág van. A Hírek Média statisztikái, így a kurzor.hu statisztikái is nyilvánosak, a webaudit.hu oldalon magad is megnézheted. Májusban egymillió ötvenezer volt a havi látogatószám, és a megelőző hónapokban is hasonló szinten állt az oldal. Én sem jósolok túl sok esélyt a kurzornak a nála sokkalta jobb tango.hu és a vele nem egy kategóriában versenyző google.(most már így írhatom, hogy).hu ellenében, de valamiért pl. a goliat.hu futtatásáért sem sajnálják az elektromosságot, a sávszélességet, stb. tehát valószínű, hogy zombikeresőt is megéri működtetni.

zombi.hu

2006. 07. 11. 06:24 · Névtelen hozzászóló →

már fejlesztik is… 🙂

Re: zombi.hu

2006. 07. 11. 08:46 · OldalGazda →

🙂 tudod már, hogy mi lesz majd a zombi.hu-n?

Érdekes egyébként, hogy a google.hu jelenleg a google.com-ra irányít át. Vajon meddig marad ez így?

Andry

2006. 09. 01. 18:02 · Névtelen hozzászóló →

why does www.google.hu redirect you to www.google.ro ? :-„

google.ro

2006. 09. 18. 07:27 · Névtelen hozzászóló →

Veletlenul nem hdsnet elofizeto vagy? Azt a ceget Romaniaban jegyeztek be…

invertarster@gmail. com

2007. 01. 03. 03:09 · Névtelen hozzászóló →

Hát ez öröm végre, nagyon útálom a domain-szélhámosokat, akik visszaélnek az internet szabadságával.Én magam egyet megvettem, a másikkal még folyik a közdelem. Úgyhogy hajrá.(Ha lehet szóljatok a Spam központnak, hogy véletlenül küldtem el két cimet (SZEF stb) ezek nem spamok. K.und K.

Webkatalógus a startlap mintájára

http://linkek.hu

A startlap.hu-nál kisebb [startpagina klón] linkgyűjtemény. Erre a webhelyre gyakorlatilag nem érkezett látogató az utóbbi hónapokban e katalógus felől (szemben pl. a startlap.hu oldalaival), emiatt valószínű, hogy nagyon kevesen használhatják ezt a linkgyűjteményt.

Megjegyzések:

  • régebben linkcenter.hu néven futott a szolgáltatás

A „linkcenter.hu” című bejegyzést 2005. 09. 10. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 02. 28., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Indexelésre és keresésre nem érdemes szavak

Stopszónkak nevezzük azokat a szavakat, melyekre általában nincsen különösebb értelme rákeresni, ezért sok kereső (pl. a heureka.hu ) – elsősorban a hatékonyság növelésétől vezérelve – nem tárolja el őket, ezáltal nem is ad ezekre a szavakra találatot. Más keresők (mint például a Google kereső) adnak találatokat a stopszavakra is, viszont Kereső-kifejezések részeként beírva automatikusan kihagyják őket. (Az automatikus kihagyást a szó elé írt + jellel lehet megakadályozni.)

A Stopszavak általában rövid, kötőszavak, névelők, névutók, illetve az interneten gyakran előforduló sztringek, mint pl. a http vagy a .com .

A „Stopszó” című bejegyzést 2005. 09. 05. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 11. 10., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Eddig próbálkoztam, nem értem, jöjjenek a tpasztaltabbak

2008. 08. 05. 10:48 · Névtelen hozzászóló →

Google: használ stopszavakat, magyar stopszavakat is, ha jól tudom.Keresés: [egy kosár fa] – találatokat nézve az >egy< nem kiemelt, a találati lista nem az >egy kosár fa< kifejezéssel kezdődik. (Tszám: 747e); [„egy kosár fa”]-ra keresve >egy< kiemelt, ahogy kell. (Tszám: 9)

De, és innentől kezdve nem értem:[asszony meg a lánya] – találatokban >meg a< kiemelt., a találati lista az >asszony meg a lánya< kifejezéssel kezdődik (Tszám: 848e); [„asszony meg a lánya”]-ra keresve természetesen az egész kiemelt. (Tszám: 4490)

[asszony lánya] – a találati lista nem az >asszony meg a lánya< kifejezéssel kezdődik, az csak először a 3. találat. (Tszám: 473e)

Egy segédletet írok, és szépen elmagyaráztam benne a stopszavak lényegét, az „” fontosságát ezekben az esetekben, aztán példát készítettem és most csak hümmögök. Egyszer így – másszor úgy viselkedik a Google keresője, vagy én nem értek valamit?

Köszönöm.

Eddig próbálkoztam, nem értem, jöjjenek a tpasztaltabbak

2008. 08. 05. 11:24 · OldalGazda →

Azért a Google elég gyakran operál az egyes kifejezések előfordulásának gyakoriságával. Valószínűsítem, hogy ebben az esetben az történt, hogy azért mert az „egy kosár fa” kifejezés csak kilencszer fordul elő, ezért a Google nem tartja nyilván ezt a kifejezést külön adatbázisában, mint értelmes szókapcsolatot, míg az „asszony meg a lánya” négy és félezerszer fordul elő, ezért a Google ezt már értelmes szókapcsolatnak gondolja, és ekként kezeli.Nézd meg pl., mi történik, ha arra keresel rá, hogy „w kosár fa”: nem fogsz kapni javaslatot arra, hogy esetleg milyen helyes formára kellene rákeressél, mivel a Google nem talált hasonló kifejezést, ami nagy számban előfordult volna. Ha azonban az „asszony meg w lánya” kifejezésre keresel, akkor látni fogod, hogy felkínálja a helyes, nem elírt változatot a Google. Látható tehát, hogy a stopszavakat azért egy fokkal finomabban kezeli a rendszer már, mint régebben.

Eddig próbálkoztam, nem értem, jöjjenek a tpasztaltabbak

2008. 08. 05. 12:16 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm a választ.Csak azt nem tudom hirtelen eldönteni, szegény halandóknak milyen példát hozzak. :(Ezek szerint – jól értem? – a Google szavakból is épít, és szókapcsolatokból is épít indexeket, hogy rövidebb ideig tartson a keresés. Vizsgálják bizonyos szavak együttes előfordulását, ill. azokra való keresési gyakoriságot (itt akár 3-4 szavas is lehet?), és azt felveszik indextételnek?

Bocs, ha szakszerűtlen a megfogalmazásom.

Üdv: HGyöngyi

Eddig próbálkoztam, nem értem, jöjjenek a tpasztaltabbak

2008. 08. 05. 16:56 · HGyongyi →

Szép estét!Közben sikerült 🙂 regisztálnom. Tudom, hogy ez az oldal alapvetően a keresőoptimalizálásról és az Adsense-ről szól. De egy „ismeretterjesztő” blogot írok kezdő internet/számítógépfelhasználóknak. Leginkább nőknek. De ez utóbbi mellékes. Készítettem az olvasóimnak egy ingyenes anyagot a különféle keresőkről, mert hallom, tudom, azt sem tudják sokan, mit hol érdemes keresni. Ennek folytatása egy anyag, amit most készítek a Google-ról. Azoknak íródik, akiknek még a logikai operátor is kínai. Ebben szépen leírtam, hogy amennyiben olyasmire szeretne keresni, amiben „tiltott” szó van, tegye szépen „…” közé. Mert ezek a dolgok elméletileg tényleg így kellene, hogy működjenek, de mégsem így működnek. Ha el tudnád magyarázni az okát, illetve, hogy jól értem-e az okát, amint írtam az előzőekben. Ugyanis csak akkor tudok egyszerűen megfogalmazni valamit mások számára, ha én magam értem, mégha bonyolult is.

Miért nehéz szabályt találni?

2008. 08. 06. 05:11 · Névtelen hozzászóló →

„Azoknak íródik, akiknek még a logikai operátor is kínai.”

Itt van a kutya elásva, ugyanis a Google keresője is főleg rájuk van szabva. Arra a 95%-nyi többségre, aki egyáltalán nem ért a kereséshez túl azon, hogy 1. betöltöm a googlét 2. beírom a keresést.

Így hát a Google arra törekszik, hogy az átlag felhasználó fejével gondolkodjon, annak számára logikussá és hasznossá tegye a keresést. Mivel nyilvánvalóan nem láthat bele senkinek a fejébe, tökéletes eredményt soha nem fog produkálni. Ugyanakkor viszont már túllépett azon a szinten, hogy az algoritmusának logikáját két-három szabállyal egyszerűen meg lehessen fogalmazni. Ezért nem tudod te sem.

Re:Miért nehéz szabályt találni?

2008. 08. 06. 05:29 · OldalGazda →

Igen, az előttem szólóhoz hasonlóan én is azt mondanám, hogy ne nagyon bonyolítsd a leírást ezekkel a szakszavakkal, mint operátor. Sokkal fontosabb szerintem egyfajta iteratív hozzállás, ti. hogy kipróbálsz egy egyszerű keresést, aztán annak megfelelően, amit kapsz találatnak, ha nem tetszik tovább finomítod vagy a kulcsszó megváltoztatásával vagy további kulcsszavak hozzáadásával. Nem egy egyszerű dolog ezt elmagyarázni, hogy hogyan hatékony, mert szerintem nagyon intuitív. Ugyanakkor be kell valljam töredelmesen, hogy én aki rengeteget keresek a Google-vel, szinte kizárólag csak két „operátort” használok: az egyik az idézőjel, a másik a site: operátor. Bár ez utóbbit inkább SEO miatt használom, de a site:hu azt hiszem, egy átlag júzernek is jól jöhet. Ezzel a korlátozott eszközkészlettel meg szoktam találni azt, amit keresek. Bár a valósághoz hozzátartozik, hogy egyre növekvő számban először a Wikipédián keresek rá szavakra, úgy, hogy beírom az angol verzió általam feltételezett, a keresett kulcsszónak megfelelő aloldalát kézzel a böngésző címsorába, de ez sem kezdő szint. 🙂

„Azoknak íródik, akiknek még a logikai operátor is kínai.”

2008. 08. 19. 06:05 · HGyongyi →

Elkészítettem a segédleteket, és bárki számára elérhetővé tettem a http://ladyuser.eu oldalon. Olyanoknak írtam, akik mindenféle komolyabb előképzettség nélkül használják az Internetet, a számítógépet. Azt hiszem a fenti problémát is sikerült egyszerűen megfogalmazni az anyagban. OldalGazdának és a hozzászólónak köszönöm a segítséget.

ladyuser

2008. 08. 22. 02:28 · Névtelen hozzászóló →

Miért pdf-ben csatoltad a leírásokat? Miért nem html-ben? Én legalábbis akkor töltök le egy pdf-et, ha azt tényleg használni akarom. A html-be meg gyorsan belenézek, ha érdekel végignézem, ha nem, akkor lépek is tovább. A kezdő internetezőknek csináltad a leírást, szerintem a bizonytalanokat máris elriasztod, mert rögtön le kell tölteniük valamit, amiről nem is tudják biztosra, hogy mi.

ladyuser

2008. 08. 22. 02:29 · Névtelen hozzászóló →

Miért pdf-ben csatoltad a leírásokat? Miért nem html-ben? Én legalábbis akkor töltök le egy pdf-et, ha azt tényleg használni akarom. A html-be meg gyorsan belenézek, ha érdekel végignézem, ha nem, akkor lépek is tovább. A kezdő internetezőknek csináltad a leírást, szerintem a bizonytalanokat máris elriasztod, mert rögtön le kell tölteniük valamit, amiről nem is tudják biztosra, hogy mi.

Rövid válaszok, hivatkozásokkal

Az alábbi kérdéseket kedves látogatóim tették fel közvetve a Szabadszavas keresők által. Hogy honnan tudom ezt? Hát a Látogatottsági statisztika elemzésével. Közvetlenül az oldalon is lehet feltenni kérdéseket, az oldal alján található Hozzászólások mező segítségével!

Miért nem jelenik meg az oldalam a keresőkben? (a Google nem találja)

Hogyan legyünk elsők a keresőkben? Hogyan kerülhet előre egy oldal a keresők találati oldalán?

Melyek a fő keresők, legnagyobb nemzetközi kereső oldalak?

Melyik kereső a legismertebb?

Kereső web oldalra, keresés statikus tartalomban?

  • Például Google „AdSense Kereséshez” programja segítségével.

Honlap látogatottság növelés online szolgáltatás és tartalom segítségével?

IP cím kereső: visszakeresés név alapján?

Hogyan, mi alapján talál meg a kereső egy weblapot?

  • Keresőrobotok segítségével göngyölítik fel az oldalakat.

Weboldal készítés kezdőknek: magyar nyelvű program

  • Például az ingyenes TiddlyWiki segítségével.

Legnagyobb látogatottságú weboldalak

  • Például a [PageRank 10]-es site-k.

Google kereső motor letöltése

  • Letölteni nem lehet, használni igen, pl. az „AdSense Kereséshez” program segítségével.

Yahoo! kereső! magyarul? A magyar yahoo web címe?

  • A Yahoo! kereső! magyar nyelvű szolgálatásokat még nem nyújt, a Google-vel ellentétben. A vizsla24.hu keresőt azonban némi túlzással a keresőszolgáltatása magyar felületének nevezhetjük.

Web design értékelése a látogatottság vonzó képesség szempontjából?

  • » [Webdesign értékelése]

Ingyenes web tárhely szolgáltatók, webtárhely reklám nélkül?

Altavizsla, vizsla kereső oldal?

  • Azóta már némileg más néven fut az origo keresője: vizsla24.hu

Találat optimalizálás, weblap optimalizáció program segítségével?

  • A Keresőoptimalizálás annyira összetett feladat, hogy nem lehet az egészet automatizálni, csak egyes részfeladatait. Részfeladatokat programok segítségével leginkább a [Black Hat SEO] művelői automatizálnak (automatikus tartalomgenerálás és feltöltés), de az efféle megoldások a keresők által detektálhatók és büntethetők, ezért az Ellenjavallt technikák közé sorolhatóak.

Régi weblapok, milyenek voltak mai honlapok régen?

Mitől interaktív egy honlap?

Milyen egy jó weboldal?

Google Page Rank növelése?

Ingyenes honlap optimalizálás? Keresőoptimalizálás ingyen?

  • Ezen az oldalon rengeteg információt megtalálhatsz a Keresőoptimalizálásról, ami alapján magad is jobbá teheted az oldalad. Ha elakadtál és kérdésed lenne, szívesen válaszolok rá nyilvános formában (» Hozzászólások). Mindez teljesen ingyenes, de helyetted senki sem fogja ingyen megcsinálni az oldalad 🙂

Kereső programok csoportosítása?

A két legnagyobb csoportot a Szabadszavas keresők és a Tematikus katalógusok alkotják.

Hány hivatkozás, link mutat az oldalra?

  • »[Bejövő hivatkozás]ok vizsgálata

Miért jó, ha van egy vállalatnak weblapja?

  • Maga a kérdés is csak azért merülhet fel, mert a kérdező nincs tisztában azzal, hogy mi mindenre keresnek rá manapság az internetezők.

Interaktív Flash alapú és akadálymentes weboldal?

Készíts saját web oldalt!

„a nő mint web” (fun!)

Mit keresnek a weben?

Arról, hogy mire keresnek rá az interneten, nem egyszerű pontosan kideríteni. De léteznek módszerek annak kitalálására, hogy mit keresnek legtöbben a weben: lásd » Kulcsszavak kiválasztása

Blog látogatottsági lista

A http://freeblog.statgep.hu címen láthatod az összes, freeblog.hu oldalon működő blog látogatói számát további web statisztikai adatait, egy toplista formájában.

A „Gyakran ismételt kérdések” című bejegyzést 2005. 08. 09. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2011. 04. 25., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

kína

2007. 01. 10. 11:03 · Névtelen hozzászóló →

ki vezette be kínában az egységes mérték rendszert?

segítség kéne

2007. 10. 06. 16:30 · Névtelen hozzászóló →

most még nem csináltam weboldalt de tehát teljesen kezdő vagyok és szeretném ha valaki segítene mit hogyan kell.

e-mailom: bapha44@hotmail.com

2007. 10. 06. 16:31 · Névtelen hozzászóló →

én még

2007. 10. 06. 16:31 · Névtelen hozzászóló →

ahh most nézem mindent elírtam:D

2007. 10. 06. 16:32 · Névtelen hozzászóló →

szal én még nem csináltam veboldalt és szeretném ha valaki segítene mit hogyan.

e-mail: bapha44@hotmail.com

sziasztok

2011. 04. 25. 16:13 · Névtelen hozzászóló →

sziasztok hogy kel ugy megnezni a neten valakinek a yahoo cimet hogy vegyem fel a yahora???????;;);;);;)

Regisztrálástól a találatok közötti megjelenésig

Tágabb értelemben a weboldalak beindekszelése, felgöngyölítése alatt azt a folyamatot értük, mely során a Keresőrobotok meglátogatják a weboldalt, letöltik az ott található adatokat, majd a keresők adatközpontjai a gyors kereshetőségnek megfelelően feldolgozzák a letöltött adatokat, és eztán megjelenítik a keresőoldalak által kijelzett Találati rangsorban.

Szűkebb értelemben az indexelés (indexing) egy tetszőleges adathalmaz könnyen visszakereshető adatbázis formájába történő konvertálását, rendszerezését takarja, ami a keresőprogramok esetén az egyes Kulcsszavak előfordulási helyeinek eltárolását jelenti. Az keresett kulcsszavakra első körben az azt tartalmazó weboldalak URL-jét keresi ki a keresőprogram egy speciális ún. Index adatbázisból, ami leginkább a könyvek végén található névmutatókra (angolul index) hasonlít.

A Google fordításában közreműködők például a letapogat szót használják e komplex folyamat leírására, de találóbbnak gondolom a felgöngyölít szót, mely utal egyrészt a dolgok megtalálására, másrészt a problémák megválaszolására is.

Maga az indexel kifejezés eredete: http://en.wikipedia.org/wiki/Index_%28information_technology%29 , a Google kereső Speciális kereső-kifejezése segítségével (define:”kifejezés”) képet kaphatunk arról, hogy hányféle összefüggésben használják még ezt a kifejezést.

Az indexelés folyamata

A Keresőoldalakra regisztrálás és Keresőrobot első látogatása között legrosszabb esetben akár egy hónap is eltelhet. Utána még pár napra lehet szükség, hogy az oldal adatai feldolgozásra kerüljenek, majd eztán megjelenjenek a Találati rangsorban. További időbe kerül az oldal helyezésének konszolidálódása, illetve az, hogy az oldal PageRank értéket kapjon. A bekerülés folyamata azzal gyorsítható meg, hogy fontos oldalakról Külső hivatkozásokat hozol létre. Ennek egy egyszerű módja akár a Katalógusokba regisztrálás is. Először vélhetőleg csak kevés oldal fog bekerülni a webhelyről, (lehet, hogy első körben csak a Nyitólap) és aztán a következő körben fog mélyebbre hatolni például a Google Inc. keresőrobotjai. Mindemellett kipróbálhatod a Google Sitemaps szolgáltatását a bekerülés meggyorsítására.

Képek indexelése

A képek indexelése némileg más tészta, mert külön zajlik a szöveg indekszelésétől. A Keresőrobotok nem húzzák le a képeket olyan gyakorisággal, mint a szöveget, mert az óriási adatforgalmat eredményezne.

Részleges indekszelés a Google keresőnél

A Google adatbázisában sok olyan weblap található, amiről gyakorlatilag csak egyetlen adata van a keresőnek, az Elérési útvonal. Ilyen lapok például a jelen webhely tartalomkezelője által nyújtott plusz szolgáltatásokhoz tartozó weblapok, melyeket nagy mennyiségben a Google Inc. keresőrobotjai csak kb. nyolc hónap elteltével kezdett beindekszelni. Ezeknél az oldalaknál ez teljesen rendben is van, hiszen a Látogatók számára önmagukban ezek teljesen értéktelen oldalak.

A „Felgöngyölítés” című bejegyzést 2005. 08. 09. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 09. 04., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Nyelvújítás

2007. 10. 09. 06:58 · Névtelen hozzászóló →

Mivel Oldalgazda szereti a magyarosított szakkifejezéseket (ld. felgöngyölítés), beszámolnék egy újabbról, bár ez csak részlegesen lett magyarítva: a Live súgójában a „web crawler”, vagyis a keresőrobot magyarul „webbejáró” néven szerepel 🙂 Igazán nem kellett volna félúton megállni: legyen „hálóbejáró”!

Felgöngyölítés

2007. 10. 09. 11:34 · Névtelen hozzászóló →

Én a palacsintát göngyölítem fel 😉

Re: Nyelvújítás

2007. 10. 11. 05:07 · OldalGazda →

Igen, szeretem a magyarosított szakkifejezéseket, amennyiben értelmesek. (Aki túl sok angol szót használ a beszédében, az vagy lusta, vagy félművelt, és ebből egyik sem szimpatikus.) A hálóbejáróval kapcsolatban pedig (beírtam a Keresőrobot bejegyzésbe) annyi, hogy talán a webbejáró annyiban szabatosabb, hogy a háló az az internet, aminek a web csak egy része. Ui: a palacsintát én is göngyölíteni szoktam 🙂

Hány példány?

2008. 09. 04. 04:34 · Névtelen hozzászóló →

Egyszerre hány példányban, változatban létezhet egy oldal indexelve?Mindjárt érthető lesz!

Volt (van) egy oldalam, mely két témával foglalkozott (egy .php lap, így értendő).Mindkét témában első volt a Google számára.

Időközben akkorára nőtt, hogy elérkezett a vágás időpontja, két oldal lesz belőle.Na most az eredeti oldalt fájdalmasan meg kellett változtatni (+ téma, – téma, H tag-ek, title, description, stb.), várom a kereső reakcióját.

A reakció jött is!

A változtatás 29-ei, minden nap néztem, semmi. Tegnap (3-án), állítólag 31-én indexelte, de én ezt 2-án miért nem láttam? Szintén tegnap megnéztem mégegyszer már elsején indexelte. Az új tartalommal, de még mindkét keresőszóval rátalál.

Ma a levágott oldal kifejezéseire kerestem, és mit találok ? az eredeti oldalt, az eredeti tartalommal, title-el, de csak a találati oldalon, ha a tárolt változatra kattintok, akkor az elsején indexelt új oldalra jutok.Az érdekes, hogy erre a kifejezésre továbbra is első az oldal, de már nem is szerepel benne ez.

Gondolom még nagy vátozások előtt állok :-).

Hány példány?

2008. 09. 04. 05:52 · Névtelen hozzászóló →

Azért pár nap nem sok idő az indexelés szempontjából, kiváltképp, ha nem egy nagyobb, a keresőnek fontosnak tűnő oldalról van szó. Azt is add hozzá a jelenség magyarázatához, hogy lehet, hogy egyik nap másik adatközpontból kapta a találatokat a kereső, és azon az adatközponton ez az információ még nem került szinkronizálásra a többivel.