Nemzetközi szabadszavas kereső: „futottak még” kategória

Alacsony használati értéke miatt a lejárt szavatosságú, jelentőségüket vesztett tartalmak közé került.

http://wisenut.com

A 2001-ben szép reményekkel indult kereső időközben jócskán lemaradt a piaci versenyben, és manapság nem tartozik a keresők élvonalába, nem sorolható a Fontos keresők közé. Relatív kevés funkciója közé tartozik a Klaszterezés és a találati eredmények szűkíthetősége is különböző nyelvekre, köztük a magyarra is.

Wisenut és a magyar nyelv

Bár adatbázisában nyilvántartja a magyar nyelvű oldalakat, azonban a különböző Karakterkódoláskal már meggyűlik a baja; nem képes helyesen megjeleníteni őket. Ennél nagyobb probléma, hogy robotja ritkán látogatja a magyar weboldalakat, így nagyon kevés magyar oldal található meg adatbázisában, emiatt magyar nyelvű keresésre gyakorlatilag használhatatlan.

Oldal regisztrálása a keresőbe

http://wisenut.com/submit.html

A keresőbe bekerülni tulajdonosa, a Looksmart fizetős rendszerével ( LookListings®) lehet.

A „Wisenut” című bejegyzést 2005. 09. 20. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 03. 14., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Használaton kívüli magyar domainnév

A http://www.yahoo.hu webcímet beírva egy angol nyelvű hibaüzenetet kapunk arról, hogy a kért oldalt nem találja a Yahoo! rendszere, majd felkínál pár, Yahoo! szolgáltatáshoz vezető linket; kb. fél perc múlva pedig betölti nekünk a yahoo.com oldalát.

Mint azt a domain whois rekordja mutatja, a domainnév a Yahoo!Inc. tulajdonában van, melyet 2000-ben jegyeztek be. (Ellentétben a www.google.hu domainnévvel, melyet csak 2006. júliusában sikerült megszereznie a Google Inc.-nek.)

A „www.yahoo.hu” című bejegyzést 2005. 09. 17. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2013. 08. 21., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Érdeklödés

2006. 07. 26. 04:57 · Névtelen hozzászóló →

Tisztelt Jároli József !Érdeklödöm, hogy ,hogy tudom a homlapunkat minnél jobb helyre pozicionálni a yahoo keresőben?

köszönettel : Ratasics Jánosjanos@mediterranudvarhaz.hu

2006. 07. 26. 05:20 · Névtelen hozzászóló →

9_es_fel_het_DVDR_HunDub_ToTem

Érdeklödés

2006. 07. 26. 07:25 · Névtelen hozzászóló →

Tényleg Józsi!Hogy lehet?Leírnád most ide? :-))

Érdeklödés

2006. 07. 26. 07:42 · OldalGazda →

Persze!

Először is akassz le egy .org, esetleg .net vagy .com végződésű domainnevet (pl. csinálj oldalt a bloggeren, geocities.com-on), aztán csináljál jó hosszú oldalakat, ahol sok a szöveg és ezért viszonylag alacsony kulcsszósűrűség mellett is biztosítani tudod, hogy sokszor előforduljon az adott kulcsszó. Különben meg csináld azt, amit a Google kedvéért egyébként is megtennél.

Ja és minden reggel áldozz fel egy szűz floppy-t, vagy áldasd meg weboldaladat a http://digibless.com -on, hited és vérmérsékleted szerint, ugyanis a Yahoo!-nál azért nem annyira kiszámíthatóak a dolgok.

Persze, ha csak magyar felhasználókat céloz meg az oldalad, akkor a fentieknek vajmi kevés hozadéka lesz, mert még a vizsla24.hu-t hozzászámítva sem túl számottevő az innen érkező látogatók száma…

Üdv: JJózsef

Szitas Joszef

2007. 01. 13. 12:51 · Névtelen hozzászóló →

otp bank

2007. 03. 06. 02:17 · Névtelen hozzászóló →

utazasi irodak

2007. 04. 04. 08:57 · Névtelen hozzászóló →

Hogyan lehetseges letölteni egy cimlistät az összes magyarorszägi utazasi irodärol meg buszkölcsönzöröl?Postai cimekre lenne leginkäbb szüksegem.Köszi:Erika

2007. 09. 18. 14:03 · Névtelen hozzászóló →

Abban az esetben ha valaki szeretné a Google keresőben az első aodalon szerepeltetné a cégét vagy termékét.ill. szolgáltatását az keressen bizalommal!Lánszki Ádám ******

RE:

2007. 09. 18. 14:09 · OldalGazda →

Kedves Ádám! Először légyszíves csinálj egy weboldalt az általad itt reklámozott dologról, aztán kérd a felvételed a Honlap optimalizálás szolgáltatók listájába. Addig is ha nem haragszol, eltávolítottam a telefonszámod.

utazasi irodak

2007. 09. 18. 14:25 · ElMundo →

Kedves Erika!Szerintem próbáldd meg a katalógus weboldalakon, és az adott utazási iroda, vagy csoport oldalán biztosan megtalálod az elérhetőségeket. Ha ez megvan, esetleg felteheted a webre, szerintem ezzel még senki sem próbálkozott. Ergo a web nem egy mindentudó feneketlen „tudás kút” csak az van ott, amit valaki publikált.

szekesfehervaron karosszeriamuhely

2007. 11. 30. 13:20 · Névtelen hozzászóló →

mutass weboldalt

segítségkérés

2008. 02. 26. 02:38 · Névtelen hozzászóló →

Szertnék segítsíget kérni az adóbevallással kapcsolatban, mégpegig azt szeretném tudni mik azok az elemek amelyeket a vállalat leírhat az adóalapból és mik azok amiket nem. nagyon szépen koszonom mindenkinek a segítséget

re:segítségkérés

2008. 02. 26. 12:39 · Névtelen hozzászóló →

A világért sem akarlak megsérteni, de ezt miért kérdezed itt? Látsz errefelé hasonló témát? Ha vállalat, nincs könyvelő?Nem értem… és gondolom sokan nem.

iszava@yahoo.hu

2010. 10. 31. 18:30 · Névtelen hozzászóló →

kadar.benedek@gemail.com

2011. 06. 22. 13:01 · Névtelen hozzászóló →

Régebben nem a Google domainneve volt

A http://www.google.hu webcím egészen 2006 júliusáig nem a Google Inc. tulajdona, sem pedig annak magyar leányvállalatáé volt, hanem a Hírek Média és Internet Technológia Kft. rendelkezett felette: a cím közvetlenül a kurzor.hu kereső oldalára irányított át, jelentős mennyiségű látogatót vonzva így erre a keresőoldalra. Mindeközben a Google Magyarország a http://www.google.co.hu címen volt elérhető.

Kissé meglepő módon mindezt a Google kereső egyáltalán nem szankcionálta. A www.google.hu oldal gyakorlatilag második helyen szerepelt a Google kulcsszóra, melyet csak a hivatalos magyar oldal, a http://www.google.co.hu előzött meg. A találati rangsorok a domain értékét is világosan tükrözték: 2005. szeptember A „google.hu” 109000 találati oldallal szerepelt a Google adatbázisában, míg a google.co.hu 145000 találattal. Mindez azt is világosan mutatja, hogy hányan tudják rosszul a kereső magyar felületének webcímét, illetve valószínűleg rengetegen azt gondolhatják a kurzor.hu keresőről, hogy az a Google szolgáltatása (mint azt az alábbi hozzászólások egyike is mutatja).

A google.hu domain története

A Domainnév első tulajdonosa egy fővárosi számítástechnikai bt. volt, amely a 2000-ben végrehajtott domainregisztrációs liberalizációt követően jutott a webcímhez. Alig egy hónap elteltével egy Vianovo nevű portálhoz került domainnév, majd miután lemondtak a címről, két hétig szabadon bejegyezhető lett. Ekkor két magánszemély szerezte meg a címet, majd kétmillió forintért áruba bocsájtotta, mellyel némi sajtóvisszhangot ért el. 2003 márciusában került a Hírek Média és Internet Technológia Kft. tulajdonába ez a rendkívül értékes domainnév. Minderre azért volt lehetőség, mert a Google akkoriban nem élvezett védjegyoltalmat Magyarországon. A kurzor.hu keresőoldala több mint két évig egyszerűen a Google kereső találati listáira irányította át a látogatókat, 2005 májusa-júniusa óta azonban már saját kereső-adatbázisból nyerte a találatokat. Rá egy évre azonban a Google Inc. egy megállapodás keretében tulajdonjogot szerzett a domainnévre, ami 2006 július 11-étől már a google.com oldalra irányít át.

forrás: HWSW – Új tulajdonosnál a google.hu :: http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=20267&count15=1

Egy hasonló eset: google.cz

Másfél hónappal a google.hu megszerzése után a Google Inc. kezelésébe ment át a csehországi Google domain is. Aki kíváncsi rá, hogy hogyan nézett ki a google.cz ezelőtt, látogassa meg a http://www.globalsearch.cz/ oldalt.

A google.cz megszerzése nagyobb fegyverténynek számított a google.hu-nál, mert eddig magyarországi helyzettel ellentétben a Google keresője egyetlen .cz ccTLD alá bejegyzett oldalról sem volt elérhető, cseh nyelven csupán a http://www.google.com/intl/cs/ címen lehetett használni a keresőt.

Talán összefügg a Google közelmúltbeli jogi akcióival, hogy megszűnt a hoogle.hu illetve a magyargoogle.hu címen elérhető, a lapozz.hu keresőre épülő, az eredeti Google keresőre kísértetiesen hasonlító kezelőfelületű szolgáltatás is.

A „www.google.hu” című bejegyzést 2005. 09. 17. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 06. 28., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

2005. 11. 09. 13:33 · Névtelen hozzászóló →

Én nem rég jottem rá hogy a google magyar oldala a www.google.co.hu! Azt hittem a kurzor és a google ugyanaz, pedig kerestem a találatoknál a képeket, de úgylátom hiába. Legalább most már tudom pontosan, hogy miért a kurzor jön be ha a www.google.hu-t írok a címsorba.

Sajtóközlemény a google.hu átadásáról

2006. 07. 11. 02:40 · Névtelen hozzászóló →

A Hírek Média honlapján az alábbi sajtóközlemény jelent meg:

Sajtóközlemény – 2006. július 11.

A Hírek Média átadta a google.hu domaint A Google szolgáltatása hamarosan elérhetõ lesz a magyar oldalon

Budapest, 2006. július 10. – Megállapodott egymással a google.hu használatának átadásáról a domain nevet eddig használó Hírek Média és Internet Technológiai Kft., illetve a Google Inc. Az egyezség értelmében a google.hu webcímen a jövõben nem a Hírek Média által üzemeltetett Kurzor.hu, hanem a Google saját keresõje lesz elérhetõ.

A Hírek Média és Internet Technológiai Kft. a google.hu domain nevet három éve használta, 2005 óta pedig a címet felkeresõ látogatókat saját honlapjára irányította át.

A július 7-én megkötött egyezség részeként a domain nevet az Internet Szolgáltatók Tanácsa (ISZT) hamarosan átirányítja a Google Inc. keresõjére, a Hírek Média által üzemeltetett Kurzor.hu pedig a www.kurzor.hu webcímen marad elérhetõ.

nagyon helyes

2006. 07. 11. 03:08 · Névtelen hozzászóló →

Végre…Ennek már nagyon itt volt az ideje.Végülis a célt elérte a Kurzor, mert befutott kereső lett.Igaz, ezt nem csak a google.hu doménnek, hanem a jó keresőmotornak is köszönheti.Legalábbis én így gondolom… ‘Blendegúz’

Re: nagyon helyes

2006. 07. 11. 04:24 · OldalGazda →

Kíváncsi vagyok, hogy mekkora látogatottságcsökkenéssel fog konkrétan járni ez a kurzornak, másszóval hogy mennyire a kurzor szolgáltatásainak minősége, és mennyire a google név vonzotta a látogatókat az oldalra. (Jól megnézem majd a Medián Webauditon…)

látogatottság esés a kurzor.hu-n

2006. 07. 11. 04:38 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem törvényszerű, hogy valamelyest vissza fog esni a kurzor látogatottsága, hiszen elveszíthetik azokat, akik a címsorba gépeléssel szokták elérni az oldalt. Viszont nem hinném, hogy emiatt tönkremennek, mert logikus, hogy sokan felvették a kedvencek közé, vagy kezdőlapnak a kurzort.hu-t, ahová át volt irányítva a google.hu domén.Biztos vagyok benne, hogy a „kurzor.hu/stat” felületét a szokottnál jobban fogják védeni az elkövetkezendőkben… 😉

látogatottság-esés a kurzor.hu-n

2006. 07. 11. 04:40 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem törvényszerű, hogy valamelyest vissza fog esni a kurzor látogatottsága, hiszen elveszíthetik azokat, akik a címsorba gépeléssel szokták elérni az oldalt. Viszont nem hinném, hogy emiatt tönkremennek, mert logikus, hogy sokan felvették a kedvencek közé, vagy kezdőlapnak a kurzort.hu-t, ahová át volt irányítva a google.hu domén.Biztos vagyok benne, hogy a „kurzor.hu/stat” felületét a szokottnál jobban fogják védeni az elkövetkezendőkben… ;-)’Blendegúz’

látogatottság-esés a kurzor.hu-n

2006. 07. 11. 04:59 · Névtelen hozzászóló →

Vissza fog esni egy heuréka, vagy góliát szintre.Gyakorlatilag tönkremennek szerintem, mert a keresőmotor sokkal butább mint a google és nem hiszem, hogy sokan írnák le azt hogy www.kurzor.hu (én most először és utoljára…)Sok ísmerősöm van aki a kurzorra azt hiszi hogy google, mert azt hallotta hogy a google az a tutti, erre beírja hogy www.google.hu, de a jövőben nem a kurzort kapja. Ami a kedvenceket illeti… oprendszer újratelepítések miatt 1 max 2 éven belül ki fog kopni, hiszen kevesen vannak akik a kedvenceket átmentik a következő gépre.

látogatottság-esés a kurzor.hu-n

2006. 07. 11. 05:02 · Névtelen hozzászóló →

Nekem már a google jön a googlén. 🙂

egy parazita gyors halála

2006. 07. 11. 05:10 · Névtelen hozzászóló →

Hát igen… Ami eddig szimbiózisnak tűnt, arról gyorsan kiderült, hogy valójában a gazdaszervezet átmeneti türelme volt egy parazitával szemben…A parazita pedig örüljön, hogy eddig szívhatta a gazdaszervezet vérét (mint még oly sokan).’Blendegúz’

Re: látogatottság-esés a kurzor.hu-n

2006. 07. 11. 06:08 · Névtelen hozzászóló →

Az én DNS-emig még nem csorgott el az infó, úgyhogy nálam még kurzorvilág van. A Hírek Média statisztikái, így a kurzor.hu statisztikái is nyilvánosak, a webaudit.hu oldalon magad is megnézheted. Májusban egymillió ötvenezer volt a havi látogatószám, és a megelőző hónapokban is hasonló szinten állt az oldal. Én sem jósolok túl sok esélyt a kurzornak a nála sokkalta jobb tango.hu és a vele nem egy kategóriában versenyző google.(most már így írhatom, hogy).hu ellenében, de valamiért pl. a goliat.hu futtatásáért sem sajnálják az elektromosságot, a sávszélességet, stb. tehát valószínű, hogy zombikeresőt is megéri működtetni.

zombi.hu

2006. 07. 11. 06:24 · Névtelen hozzászóló →

már fejlesztik is… 🙂

Re: zombi.hu

2006. 07. 11. 08:46 · OldalGazda →

🙂 tudod már, hogy mi lesz majd a zombi.hu-n?

Érdekes egyébként, hogy a google.hu jelenleg a google.com-ra irányít át. Vajon meddig marad ez így?

Andry

2006. 09. 01. 18:02 · Névtelen hozzászóló →

why does www.google.hu redirect you to www.google.ro ? :-„

google.ro

2006. 09. 18. 07:27 · Névtelen hozzászóló →

Veletlenul nem hdsnet elofizeto vagy? Azt a ceget Romaniaban jegyeztek be…

invertarster@gmail. com

2007. 01. 03. 03:09 · Névtelen hozzászóló →

Hát ez öröm végre, nagyon útálom a domain-szélhámosokat, akik visszaélnek az internet szabadságával.Én magam egyet megvettem, a másikkal még folyik a közdelem. Úgyhogy hajrá.(Ha lehet szóljatok a Spam központnak, hogy véletlenül küldtem el két cimet (SZEF stb) ezek nem spamok. K.und K.

Webkatalógus a startlap mintájára

http://linkek.hu

A startlap.hu-nál kisebb [startpagina klón] linkgyűjtemény. Erre a webhelyre gyakorlatilag nem érkezett látogató az utóbbi hónapokban e katalógus felől (szemben pl. a startlap.hu oldalaival), emiatt valószínű, hogy nagyon kevesen használhatják ezt a linkgyűjteményt.

Megjegyzések:

  • régebben linkcenter.hu néven futott a szolgáltatás

A „linkcenter.hu” című bejegyzést 2005. 09. 10. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 02. 28., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Indexelésre és keresésre nem érdemes szavak

Stopszónkak nevezzük azokat a szavakat, melyekre általában nincsen különösebb értelme rákeresni, ezért sok kereső (pl. a heureka.hu ) – elsősorban a hatékonyság növelésétől vezérelve – nem tárolja el őket, ezáltal nem is ad ezekre a szavakra találatot. Más keresők (mint például a Google kereső) adnak találatokat a stopszavakra is, viszont Kereső-kifejezések részeként beírva automatikusan kihagyják őket. (Az automatikus kihagyást a szó elé írt + jellel lehet megakadályozni.)

A Stopszavak általában rövid, kötőszavak, névelők, névutók, illetve az interneten gyakran előforduló sztringek, mint pl. a http vagy a .com .

A „Stopszó” című bejegyzést 2005. 09. 05. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 11. 10., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Eddig próbálkoztam, nem értem, jöjjenek a tpasztaltabbak

2008. 08. 05. 10:48 · Névtelen hozzászóló →

Google: használ stopszavakat, magyar stopszavakat is, ha jól tudom.Keresés: [egy kosár fa] – találatokat nézve az >egy< nem kiemelt, a találati lista nem az >egy kosár fa< kifejezéssel kezdődik. (Tszám: 747e); [„egy kosár fa”]-ra keresve >egy< kiemelt, ahogy kell. (Tszám: 9)

De, és innentől kezdve nem értem:[asszony meg a lánya] – találatokban >meg a< kiemelt., a találati lista az >asszony meg a lánya< kifejezéssel kezdődik (Tszám: 848e); [„asszony meg a lánya”]-ra keresve természetesen az egész kiemelt. (Tszám: 4490)

[asszony lánya] – a találati lista nem az >asszony meg a lánya< kifejezéssel kezdődik, az csak először a 3. találat. (Tszám: 473e)

Egy segédletet írok, és szépen elmagyaráztam benne a stopszavak lényegét, az „” fontosságát ezekben az esetekben, aztán példát készítettem és most csak hümmögök. Egyszer így – másszor úgy viselkedik a Google keresője, vagy én nem értek valamit?

Köszönöm.

Eddig próbálkoztam, nem értem, jöjjenek a tpasztaltabbak

2008. 08. 05. 11:24 · OldalGazda →

Azért a Google elég gyakran operál az egyes kifejezések előfordulásának gyakoriságával. Valószínűsítem, hogy ebben az esetben az történt, hogy azért mert az „egy kosár fa” kifejezés csak kilencszer fordul elő, ezért a Google nem tartja nyilván ezt a kifejezést külön adatbázisában, mint értelmes szókapcsolatot, míg az „asszony meg a lánya” négy és félezerszer fordul elő, ezért a Google ezt már értelmes szókapcsolatnak gondolja, és ekként kezeli.Nézd meg pl., mi történik, ha arra keresel rá, hogy „w kosár fa”: nem fogsz kapni javaslatot arra, hogy esetleg milyen helyes formára kellene rákeressél, mivel a Google nem talált hasonló kifejezést, ami nagy számban előfordult volna. Ha azonban az „asszony meg w lánya” kifejezésre keresel, akkor látni fogod, hogy felkínálja a helyes, nem elírt változatot a Google. Látható tehát, hogy a stopszavakat azért egy fokkal finomabban kezeli a rendszer már, mint régebben.

Eddig próbálkoztam, nem értem, jöjjenek a tpasztaltabbak

2008. 08. 05. 12:16 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm a választ.Csak azt nem tudom hirtelen eldönteni, szegény halandóknak milyen példát hozzak. :(Ezek szerint – jól értem? – a Google szavakból is épít, és szókapcsolatokból is épít indexeket, hogy rövidebb ideig tartson a keresés. Vizsgálják bizonyos szavak együttes előfordulását, ill. azokra való keresési gyakoriságot (itt akár 3-4 szavas is lehet?), és azt felveszik indextételnek?

Bocs, ha szakszerűtlen a megfogalmazásom.

Üdv: HGyöngyi

Eddig próbálkoztam, nem értem, jöjjenek a tpasztaltabbak

2008. 08. 05. 16:56 · HGyongyi →

Szép estét!Közben sikerült 🙂 regisztálnom. Tudom, hogy ez az oldal alapvetően a keresőoptimalizálásról és az Adsense-ről szól. De egy „ismeretterjesztő” blogot írok kezdő internet/számítógépfelhasználóknak. Leginkább nőknek. De ez utóbbi mellékes. Készítettem az olvasóimnak egy ingyenes anyagot a különféle keresőkről, mert hallom, tudom, azt sem tudják sokan, mit hol érdemes keresni. Ennek folytatása egy anyag, amit most készítek a Google-ról. Azoknak íródik, akiknek még a logikai operátor is kínai. Ebben szépen leírtam, hogy amennyiben olyasmire szeretne keresni, amiben „tiltott” szó van, tegye szépen „…” közé. Mert ezek a dolgok elméletileg tényleg így kellene, hogy működjenek, de mégsem így működnek. Ha el tudnád magyarázni az okát, illetve, hogy jól értem-e az okát, amint írtam az előzőekben. Ugyanis csak akkor tudok egyszerűen megfogalmazni valamit mások számára, ha én magam értem, mégha bonyolult is.

Miért nehéz szabályt találni?

2008. 08. 06. 05:11 · Névtelen hozzászóló →

„Azoknak íródik, akiknek még a logikai operátor is kínai.”

Itt van a kutya elásva, ugyanis a Google keresője is főleg rájuk van szabva. Arra a 95%-nyi többségre, aki egyáltalán nem ért a kereséshez túl azon, hogy 1. betöltöm a googlét 2. beírom a keresést.

Így hát a Google arra törekszik, hogy az átlag felhasználó fejével gondolkodjon, annak számára logikussá és hasznossá tegye a keresést. Mivel nyilvánvalóan nem láthat bele senkinek a fejébe, tökéletes eredményt soha nem fog produkálni. Ugyanakkor viszont már túllépett azon a szinten, hogy az algoritmusának logikáját két-három szabállyal egyszerűen meg lehessen fogalmazni. Ezért nem tudod te sem.

Re:Miért nehéz szabályt találni?

2008. 08. 06. 05:29 · OldalGazda →

Igen, az előttem szólóhoz hasonlóan én is azt mondanám, hogy ne nagyon bonyolítsd a leírást ezekkel a szakszavakkal, mint operátor. Sokkal fontosabb szerintem egyfajta iteratív hozzállás, ti. hogy kipróbálsz egy egyszerű keresést, aztán annak megfelelően, amit kapsz találatnak, ha nem tetszik tovább finomítod vagy a kulcsszó megváltoztatásával vagy további kulcsszavak hozzáadásával. Nem egy egyszerű dolog ezt elmagyarázni, hogy hogyan hatékony, mert szerintem nagyon intuitív. Ugyanakkor be kell valljam töredelmesen, hogy én aki rengeteget keresek a Google-vel, szinte kizárólag csak két „operátort” használok: az egyik az idézőjel, a másik a site: operátor. Bár ez utóbbit inkább SEO miatt használom, de a site:hu azt hiszem, egy átlag júzernek is jól jöhet. Ezzel a korlátozott eszközkészlettel meg szoktam találni azt, amit keresek. Bár a valósághoz hozzátartozik, hogy egyre növekvő számban először a Wikipédián keresek rá szavakra, úgy, hogy beírom az angol verzió általam feltételezett, a keresett kulcsszónak megfelelő aloldalát kézzel a böngésző címsorába, de ez sem kezdő szint. 🙂

„Azoknak íródik, akiknek még a logikai operátor is kínai.”

2008. 08. 19. 06:05 · HGyongyi →

Elkészítettem a segédleteket, és bárki számára elérhetővé tettem a http://ladyuser.eu oldalon. Olyanoknak írtam, akik mindenféle komolyabb előképzettség nélkül használják az Internetet, a számítógépet. Azt hiszem a fenti problémát is sikerült egyszerűen megfogalmazni az anyagban. OldalGazdának és a hozzászólónak köszönöm a segítséget.

ladyuser

2008. 08. 22. 02:28 · Névtelen hozzászóló →

Miért pdf-ben csatoltad a leírásokat? Miért nem html-ben? Én legalábbis akkor töltök le egy pdf-et, ha azt tényleg használni akarom. A html-be meg gyorsan belenézek, ha érdekel végignézem, ha nem, akkor lépek is tovább. A kezdő internetezőknek csináltad a leírást, szerintem a bizonytalanokat máris elriasztod, mert rögtön le kell tölteniük valamit, amiről nem is tudják biztosra, hogy mi.

ladyuser

2008. 08. 22. 02:29 · Névtelen hozzászóló →

Miért pdf-ben csatoltad a leírásokat? Miért nem html-ben? Én legalábbis akkor töltök le egy pdf-et, ha azt tényleg használni akarom. A html-be meg gyorsan belenézek, ha érdekel végignézem, ha nem, akkor lépek is tovább. A kezdő internetezőknek csináltad a leírást, szerintem a bizonytalanokat máris elriasztod, mert rögtön le kell tölteniük valamit, amiről nem is tudják biztosra, hogy mi.

Rövid válaszok, hivatkozásokkal

Az alábbi kérdéseket kedves látogatóim tették fel közvetve a Szabadszavas keresők által. Hogy honnan tudom ezt? Hát a Látogatottsági statisztika elemzésével. Közvetlenül az oldalon is lehet feltenni kérdéseket, az oldal alján található Hozzászólások mező segítségével!

Miért nem jelenik meg az oldalam a keresőkben? (a Google nem találja)

Hogyan legyünk elsők a keresőkben? Hogyan kerülhet előre egy oldal a keresők találati oldalán?

Melyek a fő keresők, legnagyobb nemzetközi kereső oldalak?

Melyik kereső a legismertebb?

Kereső web oldalra, keresés statikus tartalomban?

  • Például Google „AdSense Kereséshez” programja segítségével.

Honlap látogatottság növelés online szolgáltatás és tartalom segítségével?

IP cím kereső: visszakeresés név alapján?

Hogyan, mi alapján talál meg a kereső egy weblapot?

  • Keresőrobotok segítségével göngyölítik fel az oldalakat.

Weboldal készítés kezdőknek: magyar nyelvű program

  • Például az ingyenes TiddlyWiki segítségével.

Legnagyobb látogatottságú weboldalak

  • Például a [PageRank 10]-es site-k.

Google kereső motor letöltése

  • Letölteni nem lehet, használni igen, pl. az „AdSense Kereséshez” program segítségével.

Yahoo! kereső! magyarul? A magyar yahoo web címe?

  • A Yahoo! kereső! magyar nyelvű szolgálatásokat még nem nyújt, a Google-vel ellentétben. A vizsla24.hu keresőt azonban némi túlzással a keresőszolgáltatása magyar felületének nevezhetjük.

Web design értékelése a látogatottság vonzó képesség szempontjából?

  • » [Webdesign értékelése]

Ingyenes web tárhely szolgáltatók, webtárhely reklám nélkül?

Altavizsla, vizsla kereső oldal?

  • Azóta már némileg más néven fut az origo keresője: vizsla24.hu

Találat optimalizálás, weblap optimalizáció program segítségével?

  • A Keresőoptimalizálás annyira összetett feladat, hogy nem lehet az egészet automatizálni, csak egyes részfeladatait. Részfeladatokat programok segítségével leginkább a [Black Hat SEO] művelői automatizálnak (automatikus tartalomgenerálás és feltöltés), de az efféle megoldások a keresők által detektálhatók és büntethetők, ezért az Ellenjavallt technikák közé sorolhatóak.

Régi weblapok, milyenek voltak mai honlapok régen?

Mitől interaktív egy honlap?

Milyen egy jó weboldal?

Google Page Rank növelése?

Ingyenes honlap optimalizálás? Keresőoptimalizálás ingyen?

  • Ezen az oldalon rengeteg információt megtalálhatsz a Keresőoptimalizálásról, ami alapján magad is jobbá teheted az oldalad. Ha elakadtál és kérdésed lenne, szívesen válaszolok rá nyilvános formában (» Hozzászólások). Mindez teljesen ingyenes, de helyetted senki sem fogja ingyen megcsinálni az oldalad 🙂

Kereső programok csoportosítása?

A két legnagyobb csoportot a Szabadszavas keresők és a Tematikus katalógusok alkotják.

Hány hivatkozás, link mutat az oldalra?

  • »[Bejövő hivatkozás]ok vizsgálata

Miért jó, ha van egy vállalatnak weblapja?

  • Maga a kérdés is csak azért merülhet fel, mert a kérdező nincs tisztában azzal, hogy mi mindenre keresnek rá manapság az internetezők.

Interaktív Flash alapú és akadálymentes weboldal?

Készíts saját web oldalt!

„a nő mint web” (fun!)

Mit keresnek a weben?

Arról, hogy mire keresnek rá az interneten, nem egyszerű pontosan kideríteni. De léteznek módszerek annak kitalálására, hogy mit keresnek legtöbben a weben: lásd » Kulcsszavak kiválasztása

Blog látogatottsági lista

A http://freeblog.statgep.hu címen láthatod az összes, freeblog.hu oldalon működő blog látogatói számát további web statisztikai adatait, egy toplista formájában.

A „Gyakran ismételt kérdések” című bejegyzést 2005. 08. 09. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2011. 04. 25., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

kína

2007. 01. 10. 11:03 · Névtelen hozzászóló →

ki vezette be kínában az egységes mérték rendszert?

segítség kéne

2007. 10. 06. 16:30 · Névtelen hozzászóló →

most még nem csináltam weboldalt de tehát teljesen kezdő vagyok és szeretném ha valaki segítene mit hogyan kell.

e-mailom: bapha44@hotmail.com

2007. 10. 06. 16:31 · Névtelen hozzászóló →

én még

2007. 10. 06. 16:31 · Névtelen hozzászóló →

ahh most nézem mindent elírtam:D

2007. 10. 06. 16:32 · Névtelen hozzászóló →

szal én még nem csináltam veboldalt és szeretném ha valaki segítene mit hogyan.

e-mail: bapha44@hotmail.com

sziasztok

2011. 04. 25. 16:13 · Névtelen hozzászóló →

sziasztok hogy kel ugy megnezni a neten valakinek a yahoo cimet hogy vegyem fel a yahora???????;;);;);;)

Regisztrálástól a találatok közötti megjelenésig

Tágabb értelemben a weboldalak beindekszelése, felgöngyölítése alatt azt a folyamatot értük, mely során a Keresőrobotok meglátogatják a weboldalt, letöltik az ott található adatokat, majd a keresők adatközpontjai a gyors kereshetőségnek megfelelően feldolgozzák a letöltött adatokat, és eztán megjelenítik a keresőoldalak által kijelzett Találati rangsorban.

Szűkebb értelemben az indexelés (indexing) egy tetszőleges adathalmaz könnyen visszakereshető adatbázis formájába történő konvertálását, rendszerezését takarja, ami a keresőprogramok esetén az egyes Kulcsszavak előfordulási helyeinek eltárolását jelenti. Az keresett kulcsszavakra első körben az azt tartalmazó weboldalak URL-jét keresi ki a keresőprogram egy speciális ún. Index adatbázisból, ami leginkább a könyvek végén található névmutatókra (angolul index) hasonlít.

A Google fordításában közreműködők például a letapogat szót használják e komplex folyamat leírására, de találóbbnak gondolom a felgöngyölít szót, mely utal egyrészt a dolgok megtalálására, másrészt a problémák megválaszolására is.

Maga az indexel kifejezés eredete: http://en.wikipedia.org/wiki/Index_%28information_technology%29 , a Google kereső Speciális kereső-kifejezése segítségével (define:”kifejezés”) képet kaphatunk arról, hogy hányféle összefüggésben használják még ezt a kifejezést.

Az indexelés folyamata

A Keresőoldalakra regisztrálás és Keresőrobot első látogatása között legrosszabb esetben akár egy hónap is eltelhet. Utána még pár napra lehet szükség, hogy az oldal adatai feldolgozásra kerüljenek, majd eztán megjelenjenek a Találati rangsorban. További időbe kerül az oldal helyezésének konszolidálódása, illetve az, hogy az oldal PageRank értéket kapjon. A bekerülés folyamata azzal gyorsítható meg, hogy fontos oldalakról Külső hivatkozásokat hozol létre. Ennek egy egyszerű módja akár a Katalógusokba regisztrálás is. Először vélhetőleg csak kevés oldal fog bekerülni a webhelyről, (lehet, hogy első körben csak a Nyitólap) és aztán a következő körben fog mélyebbre hatolni például a Google Inc. keresőrobotjai. Mindemellett kipróbálhatod a Google Sitemaps szolgáltatását a bekerülés meggyorsítására.

Képek indexelése

A képek indexelése némileg más tészta, mert külön zajlik a szöveg indekszelésétől. A Keresőrobotok nem húzzák le a képeket olyan gyakorisággal, mint a szöveget, mert az óriási adatforgalmat eredményezne.

Részleges indekszelés a Google keresőnél

A Google adatbázisában sok olyan weblap található, amiről gyakorlatilag csak egyetlen adata van a keresőnek, az Elérési útvonal. Ilyen lapok például a jelen webhely tartalomkezelője által nyújtott plusz szolgáltatásokhoz tartozó weblapok, melyeket nagy mennyiségben a Google Inc. keresőrobotjai csak kb. nyolc hónap elteltével kezdett beindekszelni. Ezeknél az oldalaknál ez teljesen rendben is van, hiszen a Látogatók számára önmagukban ezek teljesen értéktelen oldalak.

A „Felgöngyölítés” című bejegyzést 2005. 08. 09. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 09. 04., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Nyelvújítás

2007. 10. 09. 06:58 · Névtelen hozzászóló →

Mivel Oldalgazda szereti a magyarosított szakkifejezéseket (ld. felgöngyölítés), beszámolnék egy újabbról, bár ez csak részlegesen lett magyarítva: a Live súgójában a „web crawler”, vagyis a keresőrobot magyarul „webbejáró” néven szerepel 🙂 Igazán nem kellett volna félúton megállni: legyen „hálóbejáró”!

Felgöngyölítés

2007. 10. 09. 11:34 · Névtelen hozzászóló →

Én a palacsintát göngyölítem fel 😉

Re: Nyelvújítás

2007. 10. 11. 05:07 · OldalGazda →

Igen, szeretem a magyarosított szakkifejezéseket, amennyiben értelmesek. (Aki túl sok angol szót használ a beszédében, az vagy lusta, vagy félművelt, és ebből egyik sem szimpatikus.) A hálóbejáróval kapcsolatban pedig (beírtam a Keresőrobot bejegyzésbe) annyi, hogy talán a webbejáró annyiban szabatosabb, hogy a háló az az internet, aminek a web csak egy része. Ui: a palacsintát én is göngyölíteni szoktam 🙂

Hány példány?

2008. 09. 04. 04:34 · Névtelen hozzászóló →

Egyszerre hány példányban, változatban létezhet egy oldal indexelve?Mindjárt érthető lesz!

Volt (van) egy oldalam, mely két témával foglalkozott (egy .php lap, így értendő).Mindkét témában első volt a Google számára.

Időközben akkorára nőtt, hogy elérkezett a vágás időpontja, két oldal lesz belőle.Na most az eredeti oldalt fájdalmasan meg kellett változtatni (+ téma, – téma, H tag-ek, title, description, stb.), várom a kereső reakcióját.

A reakció jött is!

A változtatás 29-ei, minden nap néztem, semmi. Tegnap (3-án), állítólag 31-én indexelte, de én ezt 2-án miért nem láttam? Szintén tegnap megnéztem mégegyszer már elsején indexelte. Az új tartalommal, de még mindkét keresőszóval rátalál.

Ma a levágott oldal kifejezéseire kerestem, és mit találok ? az eredeti oldalt, az eredeti tartalommal, title-el, de csak a találati oldalon, ha a tárolt változatra kattintok, akkor az elsején indexelt új oldalra jutok.Az érdekes, hogy erre a kifejezésre továbbra is első az oldal, de már nem is szerepel benne ez.

Gondolom még nagy vátozások előtt állok :-).

Hány példány?

2008. 09. 04. 05:52 · Névtelen hozzászóló →

Azért pár nap nem sok idő az indexelés szempontjából, kiváltképp, ha nem egy nagyobb, a keresőnek fontosnak tűnő oldalról van szó. Azt is add hozzá a jelenség magyarázatához, hogy lehet, hogy egyik nap másik adatközpontból kapta a találatokat a kereső, és azon az adatközponton ez az információ még nem került szinkronizálásra a többivel.

Weboldalak változásait tükröző, rövid XML fájl

Olyan, Weblogok, híroldalak, vagy egyéb modern funkcionalitású Web 2.0 oldalak által generált rövid xml fájl, mely erre alkalmas böngésző vagy speciális olvasóprogram segítségével lehetővé teszi az adott oldal változásainak nyomon követését. Ezek a rövid, egységes formátumú fájlok általában az új oldalak cikkeit rövid leírását és egyéb kiegészítő információkat, meta-adatokat tartalmaznak a legutóbb létrehozott vagy változtatott oldalakról.

Három különböző verziója ismert:

  • Rich Site Summary (RSS 0.91)
  • RDF Site Summary (RSS 0.9, 1.0 és 1.1)
  • Really Simple Syndication (RSS 2.0)

A fenti formátumokról a http://www.intertwingly.net/slides/2003/rssQuickSummary.html oldalon található egy összefoglaló táblázat. Hasonló továbbá az Atom technológia is: http://www.atomenabled.org

Jelen oldal maga is szolgáltat híreket RSS formájában.

Altémák:

A „RSS abrak” című bejegyzést 2005. 08. 05. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2010. 10. 20., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Kereső-adatbázis kevés magyar weboldallal

A keresőoldal önálló működése megszűnt.

http://teoma.com

Az Ask.com Inc. tulajdonában levő keresőtechnológia, értelemszerűen a hasonló nevű keresőoldalt is ellátja találatokkal. Nem teszi lehetővé a keresés magyar nyelvre szűkítését, ezzel összhangban ritka vendég keresőrobotja a magyar nyelvű oldalakon, ritkán lehet a következő User Agentet felfedezni a webstatisztikákban:

  Mozilla/2.0 (compatible; Ask Jeeves/Teoma)

A „Teoma” című bejegyzést 2005. 08. 04. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 02. 18., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Keresőrobotok viselkedését befolyásoló fájl

A webhely gyökérkönyvtárában elhelyezett robots.txt nevű, egyszerű szöveges fájl segítségével meghatározhatjuk, hogy a különböző User agenttel bejelentkező Keresőrobotok a webhely melyik könyvtárát vagy fájlját nem idekszelhetik be. Noha a robots.txt fájlnak a legtöbb webpók engedelmeskedik, ez a fájl önmagában nem jelent technikai korlátot a keresőrobotok és az offline böngészők számára. A robots.txt mellett még a Robots Meta tagok segítségével is befolyásolhatjuk a keresőrobotok működését.

robots.txt használata

  • Ha például egy fájl elérését meg akarod tiltani a Keresőrobot mindegyikének, akkor ezt írod bele:
      User-agent: *  Disallow: nem-akarom-ezt-megmutatni.htm
  • Ha egy könyvtárat akarsz letiltani, akkor így add meg:
      User-agent: *  Disallow: /titkok/  Disallow: /csunyasagok/
  • Ha az egész oldaladtól akarod távoltartani -a robots exclusion protokoll-nak engedelmeskedő pókokat-, akkor pedig ezt írd be:
      User-agent: *  Disallow: /

A http://www.robotstxt.org/wc/exclusion.html oldalon lehet több információt szerezni többek között arról, hogy hogyan is kell pontosan kinézni egy ilyen fájlnak.

Kiterjesztések

A http://sitemaps.org szerint a Google Sitemaps formátumnak megfelelő oldaltérkép helyét az alábbi módon is meg lehet adni:

  Sitemap: http://webni.innen.hu/sitemap.xml

Robots.txt ellenőrzése

A »robots.txt checker« kereső-kifejezésre rákeresve számos online szolgáltatásra találhatunk, melyek lehetővé teszik a megadott URL-en elérhető robots.txt fájlok elemzését; érdemes többet kipróbálni belőlük.

A Google Webmaster Tools is rendelkezik olyan funkcióval, mely segítségével leellenőrizhető, hogy mit lát és hogyan értelmezi a robots.txt direktíváit a Google által használt összes Keresőrobot. Az oldal ellenőrzése (Verify) után a „Diagnostic” lapon a „Tools” almenüben találhatjuk meg a „robots.txt analysis” menüpontot.

Példák a robots.txt felhasználására

Hasznos lehet, ha nem szeretnénk, hogy sokan lecincálják az egész webhely tartalmát offline böngészőkkel, mint pl a HTTrack, kiváltképp, ha tárhelyünk a havi adatforgalma korlátos. Erre gondoltam én is beüzemelni egy robots.txt fájlt, azonban konkrétan a HTTrack azt mondta a „Disallow: /” (tehát mindent tiltó) kitételre, hogy túlságosan szigorúak a feltételek és ezért nem veszi figyelembe. Mivel az összes fájl a gyökérkönyvtárban található, még egyes mappákat sem tudtam letiltani.

Másik kézenfekvő megoldás lehet, ha egy webhely több címen érhető el, mi viszont csak az egyik cím alapján szeretnénk beindekszeltetni, akkor letilthatjuk a többi változatot. Például a webni.innen.hu elméletileg innen.hu/webni címről van átirányítva, továbbá az innen.hu tartalma más URL alól is elérhető. Én nem szeretném azonban, ha véletlenül e címekbe botlik egy keresőrobot, akkor ezeket is végigindekszelje, és többször szerepeljen az oldalam valamelyik kereső adatbázisában.

Pusztán a robots.txt jelenléte elegendő ahhoz, hogy egyszerűen nyomon követhessük, hogy a látogatók mekkora hányadát képviselték a keresőrobotok. A webpókok ugyanis minden látogatásuk alkalmával kikérik ezt a fájlt, és így a robots.txt letöltéseinek száma alapján az olyan Látogatottsági statisztika segítségével is képet kaphatunk az általuk generált forgalomról, mely egyébként nem összesíti, hogy hány webpók látogatónk volt (mint pl. a Webalizer).

2005. augusztusA Google kereső rendszere okosabb mint a többi keresőé: automatikusan detektálta, hogy ugyanaz a tartalom más címen is tükrözve van, és csak azt a címet hagyta meg adatbázisában, amelyikre Külső hivatkozások is mutattak. A Yahoo! kereső rendszere nem volt ennyire okos, és –igaz az én hibámból– duplán, más URL alatt is bekerült weblapokat csak a robots.txt fájl segítségével tudtam eltávolíttatni, és ez is több mint egy hónapba került.

A „robots.txt” című bejegyzést 2005. 08. 02. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 11. 14., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Kereshető internet-archívum: weboldalak anno

http://web.archive.org

A szolgáltatás segítségével az 1996 óta folyamatosan gyűjtött weboldal-archívumban böngészhetünk. Ha szerepel a beírt URL az adatbázisban, akkor a keresés eredményeképpen egy táblázatot kapunk, mely megmutatja, hogy az adott weboldal mikori állapotait archiválta le a rendszer: ennek megfelelően megnézhetjük, hogy mi is volt a weblapon az adott időpontban. A weboldalak Felgöngyölítése és a felgöngyölített weboldalak találatok közötti megjelenése között hosszú hónapok telhetnek el.

A tartalmat az [Alexa] közreműködésével szerzi be az archívum. Ha biztosak szeretnénk lenni abban, hogy oldalunk is bekerüljön a rendszerbe, értesítsük a ia_archiver nevű Keresőrobotot oldalunk létezéséről a http://pages.alexa.com/help/webmasters/index.html#crawl_site címen.

A „Wayback Machine” című bejegyzést 2005. 07. 31. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 03. 29., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Google Bomb: Weboldalak kampányszerű promóciója

A Linkre rakott kulcsszavak segítségével elérhetjük, hogy egy Kereső-kifejezésre olyan weblap jelenjen meg az első helyen a Találati rangsorban, mely a weboldalon magán nem is szerepel. Ehhez csupán kellő számú weboldalra van szükség, melyek a megfelelő kulcsszavakkal hivatkozzák meg a céloldalt. A kifejezés, kulcsszó lehet akár negatív, akár pozitív is; a Google bombázásnak pedig motivációja lehet a humor, civil kurázsi, Nagyipari keresőoptimalizálás. Ha elértük, hogy sokan linkeljék meg az adott kulcsszavakkal a céloldalt, akkor már csak el kell terjeszteni, hogy „milyen vicces is az, ha erre vagy arra rákeresel”…

Klasszikus Google Bomb: miserable failure

A „miserable failure”-re, az angolra például szánalmas csődként fordítható kifejezésre rákeresve Gerge W. Bush hivatalos önéletrajza lesz a Google kereső találati listájának első helyezettje. Ez annak idején annyira elterjedt tréfa volt, hogy 2005 szeptemberében a Google a fizetett hirdetések számára fenntartott mezőben magyarázó szöveget jelenített meg, ami hevenyészett magyar fordításban a következő volt: „Miért ez a keresés eredménye? A találatok politikailag részlehajlónak tűnhetnek. Itt tudhatod meg, hogy mi történt.” Mindez a Google hivatalos blogján publikált magyarázatra mutatott: http://googleblog.blogspot.com/2005/09/googlebombing-failure.html

Nemcsak a Google kereső találati rangsorait lehet befolyásolni a módszerrel, hanem az összes Fontos keresők által generált rangsorokat is 2006. november ezt jól példázza az is, hogy mind a Yahoo!, mind a Live kereső vonatkozó találati listáiban ugyanúgy Bush életrajza az első helyezett. (A második helyezett pedig a Google és a Yahoo! esetén Jimmy Carterről szóló hasonló oldal, míg a Live.com esetén pedig egy másik, Bush-ról szóló fehér házi lap.)

Ha a Google bombázást sportként űzik, akkor azt Kereső-optimalizálás versenynek hívják, melyre mind külföldön, mind itthon számos példa akad.

További olvasnivaló

http://www.microcontentnews.com/articles/googlebombs.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Google_bomb

A „Google-bombázás” című bejegyzést 2005. 07. 30. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 11. 09., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Ugyanazzal a szóval 10 nap alatt

2006. 12. 28. 10:16 · Névtelen hozzászóló →

Bevallom először szkeptikus voltam a google rendszerével kapcsolatban. Amikor a honlapom csak a 15. helyet érte el egy bizonyos szóval való keresés után. De amikor elolvastam azt a cikket, hogy miként kell a Title-be beleírni a szövegeket,pozitívan csalódtam. Közel 10 perces honlap módosítás után 10 nap alatt ugyan azzal a szóval 11 helyet léptem előre leesett az állam. Persze az iskolában oktatták nálink a html szerkesztést, de azt senki sem mondta, hogy a title ilyen fontos lenne, mindegyik tanár csak a keywords mezőket erőltette. Miért? Nem tudom. Mindenesetre köszönöm a jótanácsot, továbbra is látogatni fogom ezt a honlapot!

OK

2006. 12. 29. 23:46 · Névtelen hozzászóló →

Hú, és még mennyi mindent nem tanítottak abban az iskolában:)

Google küzdelme a Googlebomb-ok hatásai ellen

2007. 01. 27. 07:23 · Névtelen hozzászóló →

http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2007/01/quick-word-about-googlebombs.html

A Google kereső algoritmusainak javításával próbálják kiküszöbölni a jelenlegi és jövőbeli Google bomb-ok hatásait.

Nem sikerült a Google-nek

2007. 04. 20. 18:15 · harzol →

Hát azthiszem a Google bombázással az új algoritmus se tud mit kezdeni.Colbert lett a legnagyobb éló amerikai:http://kereso.blog.hu/2007/04/21/colbert_a_legnagyobb_elo_amerikai

Bomb Kovács Ágiért

2007. 11. 09. 07:50 · Névtelen hozzászóló →

Indul az első hazai Google Bomb a Kovács Ágnes Olimpiai és Örökös Magyar bajnok úszónő megalázásáért!megalaztak.blogter.huSegítsetek!

Mi a Google tánc? (Google dance)

A Google Inc. világszerte több hatalmas kapacitású szerverfarmot, adatközpontot üzemeltet (valószínűleg Budapesten is). Ha beírsz egy Kereső-kifejezést, akkor nem tudhatod biztosan, hogy melyik adatközpont válaszol a kérdésedre: ez függhet például a földrajzi helytől, a használt nyelvi verziótól és az adatközpontok aktuális leterheltségétől. Mivel az adatbázisban beálló változásokat, az új adatbázisokat csak némi fáziskéséssel veszi át az összes adatközpont, ezért előfordulhat, hogy egy frissen felgöngyölített oldal olykor átmenetileg eltűnik (=egy régebbi adatbázissal rendelkező adatközpontból jött a válasz), vagy ingadozik az oldal helyezése a Találati rangsorban.

PageRank frissítések története

Hasonló jelenség, amikor a Google eszköztár egyik nap, vagy egyik gépről más PageRank értéket mutat, mint máskor vagy máshol. Ez a PageRank értékek kiszámításának módjából adódik, elméletileg ugyanis az összes adatbázisban szereplő oldal között található hivatkozást végig kellene számolni a Page rank értékek aktualizálásához, ami nem megy az egyik napról a másikra. Az eddigi nagyobb frissítések és algoritmus változtatások listáját itt tekintheted meg: http://www.seocompany.ca/pagerank/page-rank-update-list.html

Hogyan lehet a jelenséget vizsgálni?

Különböző online szolgáltatások segítségével mind a Találati rangsor, mind a PageRank érték változásait nyomon lehet követni: ha az egyes adatközpontok más értéket mutatnak, akkor az változást jelent az adott weblap helyzetében. Innen már csak a régi állapotot kell tudni, hogy visszafejtsük, melyik lesz az új állapot; és ennek megfelelően örülhetünk vagy aggódhatunk.

A „Google tánc” című bejegyzést 2005. 07. 28. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 12. 09., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

tánc vagy hiba

2006. 11. 14. 16:37 · Névtelen hozzászóló →

A Google táncra jó példa a linkfelhő találatok listája. Az egyik oldalam sokáig harmadik volt, de most vagy 2 napja nem található meg az Indexben. Egyszerűen eltünt, és 2 napja nem tudta visszaindexelni, pedig mutat rá számos link. De talán nem is a Google-táncról van szó, hanem a Google valamilyen gyermekbetegségéről, hiszen egyetlen, több Google szervert mutató oldal se adja ki. Egyébként egyik ismerősöm oldala is szőrén szálán eltűnt, illetve még egy oldalra emlékszem, amit kiadott linkfelhőre, de most semmi nyomuk. 🙂 Bizarre..

tánc vagy hiba

2006. 11. 15. 11:34 · OldalGazda →

Szerintem ez nem gyermekbetegség, csak annyira bonyolult a rendszer, hogy mi képtelenek vagyunk alapszinten is átlátni, ezért helyenként akár téves következtetésekre is juthatunk simán. Vissza fog az jönni szerintem pár napon belül. Főleg az ilyen esetekben, amikor megjelenik egy teljesen új kulcsszó, mint pl. a Linkfelhő, a találati rangsorok igencsak ad hoc módon rendeződnek, hiszen az egyéb esetekben az értékítélethez/rangsoroláshoz biztos kapaszkodóként szolgáló tulajdonságok (Linkek, [Linkre rakott kulcssszavak] száma, az oldalak kora, stb.) még nem adhatnak megfelelő támpontot.

Erre varjunk gombot

2007. 03. 10. 10:32 · hunvista →

1. Az „online tv” kulcsszóra nálam a rangsor 2 és 35 között van, de úgy, hogy még napközben is változik. És az összes szerveren, tehát nem adatbázis szinkronizáció miatt. Van e valakinek hasonló tapasztalata? 2. Nálam a találatok 35-55%-a a Google-ból jön. Van olyan, hogy a Google-ből jött találatok egyik napról a másikra 50%-ot visszaesenek. Aztán 2-3 hét alatt szépen visszakúszik a dolog és aztán egyik napról a másikra visszaesik. Jó volna ezt is megértenem.3. Amikor a Google-ből szépen jönek a találatok akkor a napi statisztikai görbe hagyományosan alakul. Ezt nem részletezem, biztosan tudjátok ez mit jelent. Viszont, amikor visszaesik a Google-ből jött találatok száma akkor 09 óra környékén fölmegy a látogatottság egy szintre és (meglepő módon) egész 23 óráig egy szinten marad. Vannak sejtéseim és gondolataim, de kicsit beszéljünk már róla, biztosan nem vagyok egyedül ezzel a dologgal.Persze az tiszta, hogy az optimalizálás tekintetében volna mit gyúrni az oldalamon.Lehet, hogy ma már nem tudok majd reagálni, mert már ezt is egy korsó sör mellett írom, de holnap már aktív leszek 🙂

Re: Erre varjunk gombot

2007. 03. 10. 12:01 · OldalGazda →

Hirtelen ötlet, anélkül hogy nagyon utánanéztem volna: nem lehet, hogy valami azért kavar be, mert itt játszanak a külföldi szájtok is (ha az alapbeállítás szerint az egész weben keresel). Mikor hoztad létre ezt az online TV-s oldalt? Régóta? Sokat változtattál rajta az elmúlt időben? Optimalizálod (gyarapítod-e valahogy az adott oldalra mutató linkek számát?)

Re: Erre varjunk gombot

2007. 03. 10. 12:29 · hunvista →

Kicsit már sörözve irogatok (két Tanksapka szám és beszélgetések között). Nincsenek új linkek az oldalra (nem tettem érte semmit) és nem valószínű, hogy a külföldi oldalak zavarnak be, mert ez így megy már kb. 4 hónapja. Nem tudom mi az oka, de ahogy megcsináltam ezt az aloldalt egyből preferálta a Google. Csak vannak ezek a táncos dolgok. Viszont a kulcsszóra vannak stabil oldalak, akik akkor is ott vanak ha én vagyok a 2. és akkor is ha 35. vagyok.

Re: Erre varjunk gombot

2007. 03. 10. 12:48 · OldalGazda →

Érdekes. Most kávézgatva irogatok, de nem jut eszembe más (két Slayer szám között), mint lehet, hogy ez is olyan probléma lesz, mint sok más: majd az idő megoldja…

Re: Erre varjunk gombot

2007. 03. 10. 13:26 · Longhand →

Én meg csak hallgatlak Titeket két Katie Melua között.:)

google tánc…

2007. 04. 04. 16:32 · haLad →

Üdv mindenkinek!Biztos igazatok van abban, hogy a google által bevállalt web oldalak indexelése megboríthatja a rendszerét. Én legalább is ezt tapasztalom. Ha már egyszer kitalálták a PageRank-ot, akkor használhatnák is. Sokat segítene a keresőknek. A tapasztalatom azonban az, hogy a keresésre adott találatok egyáltalán nem tükrözik ezt a rangsort. 0 értéküek ugyanúgy szerepelnek előkelő helyen, mint ahogy az is tapasztalható, hogy egy Pg2 értékű lap, mondjuk 5. a találati listában, míg találok Pg4-est a 60. helyen…Akkor most, hogy is van ez? Az első egy két oldalt lassan felesleges megnézni. Most én a yahoo-t sokkal reálisabb találatot adónak tapasztalom.István

Re: google tánc…

2007. 04. 05. 03:51 · OldalGazda →

Szerintem teljesen jól van ez így. A PageRank csak egy azon számos tulajdonság közül, melyek számításba jönnek az oldalak Rangsorolásánál.

google tánc… OldalGazdának

2007. 04. 18. 13:02 · haLad →

Szeretném, ha Te, vagy bárki más érdemlegesen meg tudná fejteni a következőket. Beszélgettünk a PageRank érték szükségességéről, de most a tánc a lényeges…. mikor indexel a google és miért válogat, mi alapján válogat?Bemutatok egy majd 2 hónapos statisztikát arról, hogy milyen modon mozog a google indexelés… próbáljuk megfejteni az okát…A jelzett oldal a www.halad.hu Dátum PR Site Link String2007-04-18 5 3.700(+1020) 0 9900(+300)2007-04-17 5 2.680(-150) 0 9600(-80)2007-04-16 5 2.830 0 9680(-420)2007-04-15 5 2.830(+20) 0 10100(+210)2007-04-14 5 2.810(+40) 0 9890(+630)2007-04-13 5 2.770(-40) 0 9260(-320)2007-04-12 5 2.810(-250) 0(-5) 9580(-190)2007-04-11 5 3.060 5 9770(-30)2007-04-10 5 3.060 5 9800(-20)2007-04-09 5 3.060(-240) 5 9820(+340)2007-04-08 5 3.300 5 9480(+400)2007-04-07 5 3.300(+210) 5 9080(+8281)2007-04-06 5 3.090(-3770) 5 799(+192)2007-04-05 5 6.860(+160) 5 607(+56)2007-04-04 5 6.700(+200) 5 551(+187)2007-04-03 5 6.500 5 364(+19)2007-04-02 5 6.500(-1340) 5 345(-1)2007-03-31 5 7.840(+50) 5 346(-30)2007-03-30 5 7.790(-20) 5 376(+84)2007-03-27 5 7.810(-230) 5 292(-243)2007-03-26 5 8.040(-50) 5 535(+4)2007-03-25 5 8.090(-500) 5 531(-453)2007-03-24 5 8.590(+10) 5 984(+15)2007-03-23 5 8.580(-30) 5 969(-17)2007-03-22 5 8.610(+170) 5(-2) 986(+112)2007-03-21 5 8.440(-180) 7 874(-8666)2007-03-20 5 8.620(+10) 7 9540(+360)2007-03-19 5 8.610 7 9180(+60)2007-03-18 5 8.610(-10) 7 9120(-150)2007-03-17 5 8.620(+330) 7 9270(+8559)2007-03-16 5 8.290(-300) 7 711(-253)2007-03-15 5 8.590(+70) 7 964(+75)2007-03-14 5 8.520(-60) 7 889(-64)2007-03-13 5 8.580(+40) 7 953(-19)2007-03-11 5 8.540(+240) 7 972(+181)2007-03-10 5 8.300(+20) 7 791(+26)2007-03-09 5 8.280(+200) 7 765(+195)2007-03-08 5 8.080(+200) 7 570(+145)2007-03-07 5 7.880 7 425(-1)2007-03-06 5 7.880(-200) 7 426(-127)2007-03-05 5 8.080(-220) 7 553(-214)2007-03-03 5 8.300(-180) 7 767(-208)2007-03-02 5 8.480(-30) 7 975(+1)2007-03-01 5(+1) 8.510(+6570) 7 974(-1)2007-02-20 4 1.940 7 975(-13)2007-02-19 4 1.940 7 988(-5)2007-02-17 4 1.940 7 993(+3)2007-02-16 4 1.940 7 990(-8)2007-02-15 4 1.940(-10) 7 998(+11)2007-02-14 4(-1) 1.950 7 987(+47)2007-02-12 5 1.950(-10) 7 9402007-02-10 5 1.960(+10) 7 940(+3)2007-02-09 5 1.950 7 937(-21)2007-02-08 5 1.950 7 958(+15)2007-02-07 5 1.950(-940) 7(-9) 943(+49)2007-02-05 5 2.890 16 894(-6)2007-02-04 5 2.890 16 9002007-02-03 5 2.890(+1100) 16 900(+406)2007-02-02 5(+1) 1.790(-32810) 16(-41) 494(-34706)2006-02-22 4(+4) 34.600(+34600) 57(+57) 35200(+35200)

Szóval…ez az igazi tánc….

kiigazítás a google tánchoz

2007. 04. 18. 13:04 · haLad →

bocs mindenkinek… mindjárt feltöltöm a linket, ahol érdemlegesen lehet olvasni….

OldalGazdának

2007. 04. 18. 13:23 · haLad →

Szóval… mutatnám az elmult hónap adatait a google táncra….. tudsz-e rá érdemleges magyarázatot? A lapoldal a www.halad.hu és a statisztika itt olvasható www.halad.hu/0_google_tanc.htm …. előre is köszönöm a véleményeket

Nem lehet

2007. 04. 18. 14:36 · Névtelen hozzászóló →

hogy valami kitiltast kaptal? mar a www.halad.hu-ra. nekem nem tancol ennyit a site-om .

re… nem lehet

2007. 04. 18. 15:10 · haLad →

Kitiltást a Google-ből? … te tudsz valami olyat, ami az automatizmus ellen szól?…. most akkor nem robotok vizsgálják a lapoldalakat? … az algoritmusuk is egy kitaláció, mert ha kitiltásról beszélsz, az csak manuális lehet… nem???? márpedig az elég bukta….

Wed-nek

2007. 04. 18. 15:12 · haLad →

ha van olyan infód… akkor küld ide …. jabama@chello.hunekem is van egy két érdekességem még…. 🙂

google tánc… OldalGazdának

2007. 04. 19. 15:03 · OldalGazda →

Jó lenne tudni, hogy egyrészt hogyan nyerted ezeket az adatokat, másrészt mit jelent, hogy site, link, meg string: az előbbi kettőre van tippem, de fogalmam sincs, hogy az utóbbi mit takar. Az se lenne rossz, ha tudhatnánk, hogy menetközben mi történt az oldalon magán, és az őt körülvevő linkekkel kapcsolatban. Üdv: JJózsef

google tánc

2007. 04. 20. 06:29 · haLad →

Kedves József! regisztráltam, egy e témában dolgozó lapoldalon… http://pagerank.whysoft.hu …. tőlük vettem le a statisztikát. A string kifejezést én is csak találgatni tudom…ennyi oldalon található meg a www.halad.hu karaktersorozat, de igazából én sem értem. Mi történt az oldalakon? Aznap regisztráltam ezen az oldalon, mikor a google AdSense minden figyelmeztetés nélkül megszüntette a lapoldalakon a hírdetések megjelenítését. Mint ahogy láthatod az aznapi (2007.02.22) statisztika időpontjában: 34600 oldalamat indexelte a google. Másnap iután írtam az AdSense-nek, hogy mi a gond, csak 1790 oldalt és másnap kizártak a rendszerből érvénytelen kattintások miatt. Azóta sem értem…. mert gond nélkül kifizették az aktuális hónap összegét: 326 dolcsit.Ez, mint előzmény… amit a lapoldalakon csinálunk, abban nincs kiugró változás, azóta sem. Tehát nincs olyan információm amire ráhúzhatnám az indexelés visszaesését. nagyságrendjében tartós a lapoldalak számának növekedése, a már meglévők frissítése és aktualizálása is egyenletes. Az, hogy kik mutatnak ránk, azt eddig sem befolyásoltuk, persze látjuk. Azt viszont persze nem, hogy őket indexeli-e a google. Az általunk kezelt linkek hibahatára max 3%-os lehet, de lehetőleg 0%. Tényleg jó lenne megfejteni a táncot. Különben a mai statisztikám 2007-04-20 5 indexelt oldalak:6.890(+1090) hivatkozók száma: 0 ennyi oldalon található meg a www.halad.hu karaktersorozat 9940(+30)Üdv: István

kizárás

2007. 04. 20. 07:10 · Névtelen hozzászóló →

Nyugtalanító ez, hogy téged is kizártak, és már számos más embertől olvastam itt, hogy elmondásuk szerint ártatlanul kizárták őket. Erre így nem lehet építeni, és a Google is rosszul csinálja, nem lehetne így hozzáállni, hogy indoklás nélkül azt mondják, hogy érvénytelen kattintások voltak, és egyszerűen csak kizárnak. Pedig lehet hogy valaki egyszerűen gyakran látogatja az oldalt, vagy csalási kísérlet. Nem tudom, miért nem lehetne azt csinálni, hogy pl. naponta csak 1 kattintást számláz egy embertől, kicsit csökkennek a bevételek, de nincs kizárás érvénytelen kattintásokért.. Remélem, én még kibírom egy pár évig az AdSenseben problémák nélkül..

kizárás

2007. 04. 20. 09:57 · Névtelen hozzászóló →

Na persze… a Google olyat nem csinál amitől akár egy centtel is csökkennek a bevételek, felejtsétek el, ilyen sose lesz.Ez egy multi és egy cseppet sem érdeklik az egyéni problémák, arra lett kialakítva, hogy pénzt termeljen.Mármint a gazdáinak. Mi webmesterek ehhez eszközök vagyunk, jó esetben jól járhatunk mi is, de ez a rendszernek egyáltalán nem célja, csak következménye.Egyet tudok tanácsolni, mivel a Google-t megváltoztatni nem lehet, próbáljatok több lábon állni, és nem lehet olyan nagy bukta az esetleges tiltás.

Másfelől meg nem értem. Olvasgatok BH fórumokat, és amit ők művelnek… és köztük sincs több tiltás, mint itt.

bh?

2007. 04. 20. 10:32 · Névtelen hozzászóló →

Mi az a BH fórum?

BH = blackhat

2007. 04. 20. 11:41 · Névtelen hozzászóló →

(feltételezem) …vagyis a keresőoldalak által nem kifejezetten támogatott online promóciós eszközök világa.

bocs

2007. 04. 20. 18:09 · Névtelen hozzászóló →

ehhez eleg hulye vagyok, de a black hat az most mi? csak mert lehet , hogy ilyesmi is black hat am:onlinemarketing.blog.hu/2006/04/10/bajkeresomarketing (asszem kilencedik talalat a www.halad.hu-ra)meg volt valami temazas a fizetett linkek korul is, itt a webni-n.

bocs

2007. 04. 20. 18:11 · Névtelen hozzászóló →

ehhez eleg hulye vagyok, de a black hat az most mi? csak mert lehet , hogy ilyesmi is black hat am: www (pont)onlinemarketing (pont) blog (pont) hu/2006/04/10/bajkeresomarketing (asszem kilencedik talalat a www.halad.hu-ra)meg volt valami temazas a fizetett linkek korul is, itt a webni-n.

cikk

2007. 04. 20. 21:20 · Névtelen hozzászóló →

Konrád cikkjét elolvasva azt mondom, hogy lehet, hogy mégsem ártatlanul zárták ki a halad.hu-s urat. Az érdekes értékekre pedig lehet az is a magyarázat, hogy a pagerank.whysoft.hu egyszerűen nem elég megbízható, nekem is néha érdekes értékeket ad ki, pl. volt, hogy lecsökkent a „site” érték 0-ra..

ree..cikk

2007. 04. 21. 03:25 · haLad →

Nagyon félreértettek valamit, hiányosak az információik. Mindenesetre ez nem lehet magyarázat, főleg azért nem, mert akkor sérül a google automatizmusa. Vagy talán úgy érted, hogy kézzel bele tudnak nyúlni?… az elég blamázs lehet, akkor az a híres algoritmusuk is csak blöff….

ree..cikk

2007. 04. 21. 03:43 · Névtelen hozzászóló →

félreértettek valamit? A Konrád nem hülye! Ciki most halad.hu nak lenni és kész, az ilyen szélhámosok miatt nehéz hirdetőket szerezni. Szánalmas h hozzánemértő embereket tévesztel meg ráadásul az egész oldal egy nagy nulla. faxom kivan az ilyen b*zikkal.

Re: google tánc

2007. 04. 21. 03:56 · OldalGazda →

Lehet, hogy nem jól működik 100%-osan precízen az általad használt lekérdező szolgáltatás, és ez nem feltétlenül az ő hibájuk, de ezzel kapcsolatban nem mennék bele részletekbe. Ezenfelül:

  • PR: ez nem nevezhető ingadozásnak.
  • Oldalak száma: ezt mindig közelítéssel jeleníti meg a Google: sokszor előfordul, hogy az első találati lapon kijelzett összes találati érték nem fog egyezni a 21. találati lapon kijelzett értékkel (csak odáig ritkán szoktunk elmenni…), úgyhogy a közelítés miatt ez még simán belefér.
  • Link: aki nem tudja, hogy ez a Google szolgáltatás megbízhatatlan, és rá is kérdez, hogy miért nem mutat minden linket, az a webni.innen.hu íratlan szabályai szerint lóg nekem egy túró rudival.
  • String: na, ha nem tudjuk, hogy ez pontosan mit jelent, akkor ne foglalkozzunk vele.

Azt kellene nézni elsősorban, hogy a statisztikákban a Google felől érkező látogatottság hogyan változik, de anélkül, hogy valaki pontosan tisztában lenne azzal, hogy mi történt az oldalon pontosan, nem lehet megmondani, hogy miért esett így a dolog. Egyébként csak azért válaszoltam a kérdésedre, mert a többi olvasónak hasznára lehet elolvasni a válaszom.

BH = blackhat + bocs

2007. 04. 21. 04:05 · OldalGazda →

Neeeem, a http://onlinemarketing.blog.hu/2006/04/10/bajkeresomarketing oldalon olvasottakat nem Black Hat-nak nevezik hanem valami másnak, de ezt mindenki ítélje meg maga. Ezen az oldalon a Black Hat dolgokról a Nagyipari kereső-optimalizálás fejezetben olvashatsz (Ezt a bejegyzést még akkor hoztam létre, amikor egyáltalán nem volt ismert itthon a Black Hat SEO kifejezés, ezért jobb híján a Nagyipari kereső-optimalizálás kifejezést használtam, de lehet, hogy át kellene nevezzem már az egyértelműség miatt…)

ree..cikk

2007. 04. 21. 04:14 · OldalGazda →

Ezt a hangnemet (faxom, meg b*zik) lehetőleg ezen az oldalon kerüljük. Köszi.

ree..cikk ..ree

2007. 04. 21. 05:29 · haLad →

Nem ciki halad.hu-nak lenni. Ciki az, ha másokra hivatkozva beszélsz és nem vállalod fel magad. A hangnemed meg téged minősít!

ree …OldalGazda

2007. 04. 21. 05:32 · haLad →

tényleg nem tudtam… tied a túrórudi… bocs, ha romlottan érkezik… lassú a posta.

Sziasztok!

2007. 11. 09. 05:42 · marcobazze →

Rajtam kívül más is érzékelt ingadozást a google felől érkező látogatóinak számában? Nálam kb 2 napja jelentősen visszaesett az onnan érkező látogatók száma… Talán Google Dance van és azért?

Google dance van?

2007. 11. 09. 05:43 · marcobazze →

Rajtam kívül más is érzékelt ingadozást a google felől érkező látogatóinak számában? Nálam kb 2 napja jelentősen visszaesett az onnan érkező látogatók száma… Talán Google Dance van és azért?

Google dance van?

2007. 11. 09. 05:59 · OldalGazda →

Kérdés, hogy milyen jellegű volt az eddig a Google felől oldaladra érkező látogatottság: rendes Long Tail eloszlása volt (magyarán pár, fokozatosan csökkenő fontosságú, gyakori kulcsszó után egy csomó változatos, de egyenként ritka kulcsszó jön, és ez utóbbi adja a látogatottság tulnyomó részét), vagy pedig volt egy-két kulcsszó, ami a látogatottságod döntő hányadáért volt felelős. Az első esetben, ha csökken a látogatóid száma, akkor az valami problémát jelezhet (pl. nem jó a Google Sitemaps, amit az oldalad ad; nem frissült régebbóta az oldal; véletlenül kikerült egy olyan URL cím is a webre, amin technikailag elérhető még az oldalad tartalma, de egyébként nem szoktad használni, túlzásba vitted a Linkcsereberét, véletlenül letiltottad az oldaladat a robots.txt-ben, trükközni kezdtél, meg még egy rakás dolog miatt lehet, ami most nem jut eszembe, mert most csak a praxisomban mostanában előfordult esetek jutnak eszembe.) a második esetben jelezheti csak a csökkenés a Google dance jelenségét: ebben az esetben lehet ennyire észlelhető szerepe egy-egy kulcsszónak. Persze a fent leírtak csak olyan weboldalakra vonatkoznak, melyek esetén már stabilizálódott a Google felől jövő forgalom, tehát az oldal helyezései is. Ha még ez nem történt meg, akkor legyél türelemmel, és ne csinálj ügyet ebből a csökkenésből.

Ja: Google dance van?

2007. 11. 09. 06:04 · OldalGazda →

Jut eszembe, van egy másikfajta Google-dance, amire idén figyeltem fel: pl. van egy Weblogod, és ott van egy bejegyzés, ami jó helyezést foglal el egy kurrens kulcsszóra, és mindig, amikor ugyanaz a kulcsszó megjelenik egy új posztod címében (tehát frissebb, megváltozott illetve további tartalom kerül fel a blogra ahhoz a kulcsszóhoz kapcsolódóan), akkor akkor hajlamos a Google egy-két napra előredobni ezt a blogodat a lista élére, ezzel arányában óriási látogatottság-növekedést generálva, ha pl arra a kurrens kulcsszóra első helyre rangsorol. Aztán persze visszakerülsz oda, ahonnan jöttél. Ha pedig sokáig nem jelenik meg új poszt, aminek a címében benne lenne a kérdéses kulcsszó, akkor szépen lassan hátrébb csúszik az oldalad.

Google dance van?

2007. 11. 09. 06:26 · marcobazze →

Huh, köszi a választ, rengeteg lehetséges okot felsoroltál. Az oldal 6 éve van jelen a weben, a forgalma stabil a google felől (pontosabban folyamatosan növekszik), ezért nem hiszem, hogy ez lehet. De most az elmúlt pár napban kb az egyharmadával esett vissza.Az egyik általad is felvetett lehetséges okot már én is sejteni véltem, ez a túlzott linkcserebere. A helyzet az, hogy bár minden jelentős katalógusban benne van alapból, néhány napja több új -nem túl jelentős- linkoldalra is be lett regisztrálva az oldal, ahol eddig nem volt. Ezek nem linkcserék, csak rám mutató linkek (én mindössze 3 oldallal linkcserélek). Természetesen olyan kategóriába tettem be az oldalt, ahol a hasonló tematikájú lapok vannak. Tehát ez mégsem lehet…Az oldal naponta 8-10 alkalommal frissül, ez sem lehet.Az általad jelzett második verzió jellemző elsősorban az oldalra (több kulcsszó, ami stabilan hoz), de emellett az első verzió is érvényes (long tail)… Ezért gondolom azt, hogy dance lehet…Az a gond, hogy ez az egész az Adsense bevételemet is jelentősen befolyásolja, egy nap akár 3-7 dollárral is kevesebb folyik be.:(

Jopofa cikk a témában

2007. 11. 09. 07:22 · Ibrahim →

Pont a napokban olvastam egy átfogó cikket ebben a témában itt: http://www.free-seo-news.com/newsletter289.htm#facts Címe: 1. Top 6 reasons why your search engine rankings have dropped

Keco

2007. 11. 09. 09:06 · Névtelen hozzászóló →

Mit kell azon robot.txt-n állítani , hogy jó legyen?

Google dance van?

2007. 11. 12. 05:45 · OldalGazda →

Amit te leírsz, az valóban nem linkcsere, emiatt nem lehet szerintem a csökkenés. Mondjuk az élet most a hétvégén hozott valami érdekeset, ami talán egy újabb ötletet adhat Neked is, hogy utánanézz, hogy nem-e esetleg valamilyen technikai probléma áll a háttérben. Sajnos ezek annyifélék lehetnek, hogy nincs rá recept, de például nálam az történt, hogy egy másik oldalon, ha valaki (feltehetően keresőrobot) lehívott egy, azóta már nem is létező oldalt, akkor nem 404 hibaüzenetet adott vissza a rendszer, hanem valami mást, viszont ettől vagy két-három óráig magába is zuhant a gép, pörgött a proci ezerrel, a látogatók böngészőjében meg a homokóra (vagy strandlabda :), és nem láttak semmit az oldalból.

Keco, a kérdés az, hogy mit nem kell elállítani a robots.txt-n. Ha nem csinálsz hozzá ilyet, akkor nem ronthatod el. (Saját robots.txt-re szerintem az oldalak 90% százalékánál nincs szükség.)

Lector fordítóiroda – Google tánc

2008. 12. 09. 02:29 · koga →

Sziasztok! A Lector fordítóiroda site-ján dolgozom most: http://lector.hu/ A PageRank szépen kúszott fölfelé, a whysoft oldalán megnézhető. Május: 4, augusztus: 5, október: 6. A „fordítóiroda” szóra sikerült a második találati oldal közepéről az első oldalra feljönni, általában a 8-10. helyre, de sokszor a 3-4-re. Nyugtalanító ez a Google tánc, most már 2-3 hónapja ez van és nem akaródzik megragadnia fixen sem a 8., sem a 4. helyen. A tánc időben ilyen sokáig szokott tartani, ez normális?

Lector fordítóiroda – Google tánc

2008. 12. 09. 05:17 · OldalGazda →

Rossz hírem van, ez szerintem nem Google tánc, hanem egyszerűen csak nagy a verseny ebben a témában, erre a kifejezésre, ezért ne várd feltétlenül, hogy fixen meg fogsz ragadni hosszú távon egy helyezésen. Én mindenesetre azt javasolnám Neked is, mint mindenkinek, hogy ne az adott kulcsszavakra elért helyezésre, hanem a keresők felől érkező látogatottság összességének növelésére koncentrálj, illetve próbáld meg meggyőzni ennek helyességéről a megbízóidat :). A PageRank értéket meg szépen tudja felfelé pumpálni az a rengeteg site-wide link, amit az origo-ról, meg a mfor.hu-ról, stb. kap az oldal, ez egyébként sincs feltétlenül összefüggésben a helyezésekkel. Bár nem ismerem az oldalt körülvevő linkhálózatot illetve annak időbeli alakulását, de ez a rengeteg külső site-wide link is befolyásolhatja, hogy hol így, hol úgy számol a Google, ami a helyezéseket illeti.

Mi a keresőmarketing?

A keresőmarketing sok tekintetben összemosódik a Keresőoptimalizálás fogalmával. Talán úgy a legcélszerűbb megkülönböztetni a kettőt, hogy míg a Keresőoptimalizálás fizetett hirdetések igénybevétele nélkül vonz több látogatót a Szabadszavas keresők felől pusztán az organikus Találati rangsorra koncentrálva, addig a Keresőmarketing a keresőoldalakon, vagy más weboldalakon kulcsszó alapú fizetett megjelenésekkel igyekszik minél több látogatót beszerezni. (Például az AdSense, AdWords páros, a [Yahoo! Search Marketing], Microsoft reklámprogramok vagy a CTNetwork, Etarget rendszerek segítségével.) Leginkább azonban úgy szokták meghatározni e két fogalom viszonyát, hogy a Keresőoptimalizálás a Keresőmarketing különféle módszereinek egyike. (A keresőmarketing pedig az online marketing egy ága.)

Keresőmarketing kontra optimalizálás

Ha bizonyos Kereső-kifejezések esetén akkora verseny van, hogy csak aránytalanul nagy befektetéssel vagy hosszú átfutási idővel lehetne elérni, hogy az oldal a Top 10 pozíció valamelyikét foglalja el a organikus találati listákban, akkor logikus lehet a fizetett hirdesekkel való megjelenés ezekben a problémás találati listákban. Továbbá a fizetett eszközök segítségével megjelenhet az oldal olyan Kulcsszavakra is, melyre nem lehetne optimalizálni valamilyen okból az oldalt: például a konkurens termékkel, szolgáltatásal kapcsolatba hozható kulcsszavak esetén. Puszta pénzkidobás lenne azonban olyan Kereső-kifejezésekre megjeleníteni fizetett hirdetést, melyekre egyébként is előkelő helyen jelennénk meg a organikus Találati rangsorban (pl. saját márkanév). Az oldal keresőoptimalizálásának és a keresőmarketingjének tehát ideális esetben összhangban kell lennie.

A „Keresőmarketing” című bejegyzést 2005. 07. 27. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 04. 02., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

it-business cikk a kontextusos hirdetésekről

2007. 02. 18. 13:30 · OldalGazda →

http://it-business.hu/engine.aspx?page=showcontent&content=itb-06-07-cimlapon-celba

Célba lőtt hirdetések

Korrekt összefoglalása annak, amit a keresőkben és az egyéb oldalakon kulcsszó alapú kontextusban megjelenő hirdetésekről (AdWords, Etarget) alapszinten tudni érdemes.

it-business cikk

2007. 02. 18. 14:35 · Névtelen hozzászóló →

Jó cikk, bár mókás, hogy a MFA-jelenség a cikk egyik doboza szerint „eddig csak külföldön észlelt”.

Re: it-business cikk

2007. 02. 18. 14:38 · OldalGazda →

Nem mindenki olvassa ezt az oldalt, ráadásul eddig még egy újságíró sem keresett meg, hogy segítsek neki a cikkírásban, vagy mondjak szakmai véleményt arról, amit leírt. Hiába no, nehéz „a téma elismert szakértőjévé” válni… 😉

Elismert szakértő

2007. 02. 18. 17:31 · Névtelen hozzászóló →

Ahhoz valamennyire nyomulni is kéne, abban pedig talán még nem jeleskedtél ezidáig 🙂

Re: Elismert szakértő

2007. 02. 19. 03:23 · OldalGazda →

That’s a correct statement, Sir. JJózsef

Keresőoptimalizálás vs keresőmarketing

2007. 08. 12. 05:55 · Profit →

Érdekes volt a két fogalom összehasonlítása, amelyben az került kifejtésre, hogy a „keresőoptimalizálás” az ingyenes megoldások híve míg a keresőmarketing a fizetett hírdetések világa. Szerintem ez nem így van, bár lehet tévedek. SZVSZ a keresőoptimalizálás, semmi másra nem terjedki csak az adott honlapon belüli intézkedésekre, hogy különböző kulcsszavakra, hogy juthatna előrébb az adott weboldal a keresőben. Vannakis cégek, akik jó pénzért megfelelően optimalizálják bárki weboldalát. A keresőmarketing alatt viszont az összes olyan technikát értem, amelyelősegíti a weboldal terjedését. Azaz egy jó keresőmarketinggel megfejelve a keresőoptimalizálás csodákra lehet képes. A keresőmarketing tárgykörébe tartozik a külső felénk mutató linkek begyűjtése, s annál lazább munkával tudunk előrébb jutni keresőmarketing tevékenységünkkel, minél profibban lett kivitelezve a keresőoptimalizálásunk. Úgy gondolom a fizetett hírdetések már annyira nem a keresőmarketing része, én azt inkább külső reklámnak hívom. Pl. amikor megnézünk egy céges weboldalt és látjuk, hogy 0/10 PR értéket képvisel, akkor először az a benyomásunk, hogy a kutya se nézi az oldalt. Pedig ez nem biztos, hogy így van, mert lehet a cég rendesen, intenzíven nyomatja a külső marketinget (reklámokat), s ugyan ez pénzébe kerül de mégis vissza jön neki a lé . . . szóval a fizetett hírdetéseket nem jegyezném a keresőmarketing részeként.

SEO

hitetlen

2007. 08. 12. 15:37 · Névtelen hozzászóló →

a keresőmarketing egy vállfaja a keresőoptimalizálás és a fizetett hívatkozások is – akár tetszik, akár nem – hiszen a fizetett hírdetés is a keresőhöz köthető (adwords) – ezt nem mi döntjük el, hanem külföldi hagyományai vannak. Másrészt nálunk sokan gondolják (tévesen), hogy a keresőmarketing egyenlő az adword-szel… Keresőhöz köthető marketing tevékenység az optimalizálás és a a fizetett reklámok is, nem??

hitetlen

2007. 08. 12. 17:37 · Névtelen hozzászóló →

Befejezthetnéd, hogy más user nevén irogatsz ide be.

üdvhitetlen

0

2007. 08. 12. 20:38 · Névtelen hozzászóló →

Teljesen igazad van…minek Okoskodsz itt más nevében?

Mi számít nemkívánatos szomszédnak?

Felépítésüket tekintve ide tartoznak például a Linkfarmok, de emellett még számos másfajta oldal is számíthat rossz szomszédnak: közös bennük, hogy nem a Keresőrobotoknak készütek, nem pedig Látogatók számára, kizárólag a minél jobb helyezések elérése végett (a keresőszolgáltatások fejlesztői Web spamnak minősítik az efféle oldalakat).

Külső hivatkozások és a rossz szomszédság

A fenti oldalakra nem érdemes hivatkozni, mert az rossz hatással lehet a keresők felől érkező forgalomra. Ha azonban ilyen típusú oldalra kerül fel valamiképpen ránk mutató hivatkozás, az valószínűleg nem járhat ránk nézve hátránnyal.

A „Rossz szomszédság” című bejegyzést 2005. 07. 26. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 09. 02., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

kérdés

2007. 08. 05. 10:38 · Névtelen hozzászóló →

most akkor mi? a keresőrobotoknak készültek vagy a látogatónak a rossz szomszéd oldalak? mindkettő előtt „nem” van…másrészt: ha nem indexált oldalra kerül fel a linkük, az annyit nem árthat, ha egyszer nincs információja róla a google-nek, nem? vagy mégis van (nem tudhatjuk, hogy miért nincs indexálva…)? ugyanez a gond a 100 kb feletti oldaltartalmakkal – pld utazona.hu – ahol az alján a fehér háttér fehér betű jelenik meg…de minek, ha túl nagy az oldal és nem látja már a google bot? ezért lehet még ilyen csalással az indexben az oldal…

Re: kérdés

2007. 08. 06. 05:58 · Névtelen hozzászóló →

Ha a csalást már nem látja a Googlebot, akkor semmi előny vagy hátrány nem származhat belőle, hiszen a Google adatbázisa szempontjából ez a csalás nem létezik. Egyébként bőven 100 kb feletti oldalakat is teljes egészében letölt a Googlebot, pl. az általad említett utazona.hu is hiánytalanul, 146 kb-tal szerepel.

Re:kérdés

2007. 08. 07. 04:49 · OldalGazda →

Tévedés azt hinni, hogy a rossz szomszédságnak számító oldalakat nem indexelné be a googlebot vagy pedig nem szerepelnének a Google adatbázisában. A „büntiben levés”nek több fokozata van, ezek közül csupán a legdurvább, hogy nem szerepelnek a „Csúnya oldal” weblapjai a kereső adatbázisában. (lásd még pl. Kiegészítő találatok)

hitetlen

2007. 08. 09. 05:21 · Névtelen hozzászóló →

a legdurvább esetben akkor, ha nem szerepel az adatbázisban, akkor nem is számít rossz szomszédnak – ha egyszer a rossz szomszédom büntiben van, akkor én is? vagy erről van valami mentett infója a google-nak, mielőtt úgy dönt, hogy nem szerepelteti a rossz szomszédomat az indexben? Az utazona típusú oldalak miért szerepelhetnek még mindig az indexben, ha egyszer nem ajánlott, manipulatív trükköt alkalmaznak – nehéz lenne kimagyarázni a fehér betű, fehér hátteret. Viszont az már a 100 kb fölötti tartományban van…és mintha itt olvastam volna valahol, hogy a 100 kb feletti tartalmat nem veszi figyelembe…

hitetlen

2007. 08. 09. 05:30 · OldalGazda →

Mégegyszer: ne tévesszen meg, ha szerepel egy webhely a Google adatbázisában, mert úgy is lehet szerepelni benne, hogy ott vagy, csak éppen nincsen kulcsszó, amire értelmes helyezésen dobna ki a rangsorolás. Szerintem azért szerepel az adatbázisban, mert lehet, hogy valaki azon az oldalon is hasznos infót találhat szélsőséges esetekben. Ja, és 100 k fölött is indexeli az egyes weblapokat a Google. Keress rá mondjuk a TiddlyWiki kifejezésre, hogy láss rá bizonyítékot is 🙂

2007. 11. 13. 10:20 · Névtelen hozzászóló →

Az utazóna linkek nem fehérek: color=”#EEEEEE”

Google büntetés

2008. 09. 02. 04:42 · Névtelen hozzászóló →

Eddig úgy tudtam, hogy nagyon figyelni kell arra, hogy milyen oldalra kerül fel a honlapunk hivatkozása, mert rossz helyre (pl. egy linkfarmra) kerülve a google büntet (pl. hátrébb sorolja a helyezésünket). A „rossz szomszédság” fejezetben írtak alapján ez nem igaz.Jól értettem, vagy ennél azért árnyaltabb a kép?

Néhány alapvető felhasználói attitűd

A keresőre optimalázáláshoz, de kiváltképp a jól működő weboldalak megírásához nem árt tisztában lenni néhány alapvető jelenséggel, felhasználói hozzáállással. Persze rengeteg további tényező jöhet számításba, az alábbiakon túl is.

Az emberek sietnek

Vannak, akik azért sietnek, mert időre kell fizetni az internetért (vagy régebben kellett, és beléjük ivódott, hogy sietni kell), de leginkább csak azért, mert nem annyira kényelmes dolog monitoron olvasni, mint egy könyvet lapozni. Sokan pedig azért sietnek, mert nem céljuk elolvasni töviről-hegyire egy-egy oldalt, csupán egy ott található speciális információra kíváncsiak. Például a Céltudatosan kereső felhasználók egy adott válasz után kutatva számos weboldalat futnak át, akár úgy is, hogy nem is szemmel olvassák végig a lapokat, hanem az oldal tartalmában keresés funkció segítségével „olvasnak”.

Az emberek az oldalak töltődésére sem szeretnek várni, úgyhogy egy bizonyos idő után egyre kevesebb a valószínűsége annak, hogy kivárják az újabb lap betöltődését, és továbbolvassák az oldalt.

A sietség felületességet is jelent, ezért a nem kellően tagolt, ömlesztett, átláthatatlan tartalommal nehezebben bírkóznak meg a felhasználók, vagy egyáltalán el sem kezdenek vele birkózni, hanem egy idő után ugranak, ami akár azt is eredményezheti, hogy nem találják meg a keresett információt, dacára annak, hogy az ott van.

Az emberek hisznek a nyomtatott szóban

Régen ugye a nyomtatott betűnek általában volt tekintélye: mindenki minden hülyeséget azért nem nyomtathatott ki, ezért az emberek megszokták, hogy amit a könyvekben, nyomtatott formában olvasnak, az megbízható információ (voltak pártállami kivételek persze). Sokan ezt kivetítik a webre is, talán azért, mert nem ismerik a technikát, így nem tudják, mennyire nem kerül semmibe sem hülyeségeket írkálni az internetre, de lehet, hogy egyszerűen ez egy olyasfajta egyszerűsítés, amit az ember számtalanszor megtesz az életben, mert mindig mindent nem lehet megkérdőjelezni.

Vannak olyan információforrások, melyekben még az átlagnál is jobban bíznak az emberek. Ilyenek többek között a Szabadszavas keresők: mivel számtalanszor adnak frappáns válaszokat bonyolultnak tűnő kérdéseinkre, hajlamosak vagyunk vakon bízni értékítéletükben (tehát Rangsorolásukban).

JJózsef szerint: Sok olvasó gondolja azt, hogyha a kereső a „matáv tudakozó plusz” kifejezésre az én egyik lapomat hozza ki elsőnek, akkor ez azt jelenti, hogy ez egy olyan lap, ahová csak be kell írni a kérdést, és megkapja rá a telefonszámot, még ha maximálisan nem is úgy néz ki, illetve le is van írva, hogy ez nem tudakozó. Másik, ennél jóval viccesebb történet az volt, amikor minden bizonnyal az építészmérnök kulcsszó alapján rámtalált egy újságíró, és teljesen meg volt győződve róla, hogy mekkora szakember vagyok, és ekként kérte a véleményemet egy sor kérdésben. Válaszaim aztán meg is jelentek, úgyhogy egy fél ország olvashatta nyomtatásban is a némileg félreértelmezett okosságaimat.

A felhasználók sokféle háttérrel rendelkeznek

Látogatóink internetes tapasztalata, médiaismerete rendkívül széles skálán szóródhat: lehet, hogy felhasználónk évek óta olvas weboldalakat, ezért nagy valószínűséggel élni tud az oldal által nyújtott újszerű, vagy nem konvencionális módon elérhető funkciókkal. Az is előfordulhat azonban, hogy látogatónk csak tegnap óta internetezik, ezért csak azokat a funkciókat használja biztonsággal, melyekhez hasonlóakat már az eddig meglátogatott oldalakon látott. Ekkor nyer különös fontosságot az oldal egyértelműsége -akár a szájbarágósság határát súrolva is- illetve a konvenciókhoz való ragaszkoás -akár az eredetiség kárára is.

Az olvasók nagy része nem ért a webszerkesztéshez

A fentiekből következik, hogy a weboldalak működését ismerő szerkesztők által felépített, a szerintük logikus felépítésű, elsősorban tehát az oldalak létrehozásának logikáját és nem a téma külső szemlélő általi megközelítését előtérbe helyező rendszer egy „laikus” számára átláthatatlan lehet. Az olvasók döntő hányadában nem is tudatosulnak olyan fogalmak, mint például hogy egy webhely több weblapból, netán aldomainból állhat, és egy aldomain esetleg teljesen más profillal rendelkezik, mint egy másik; dacára, hogy ugyanazon a domainon található.

Az emberek a megszokott dolgokat tudják kezelni

Mind működésében, mind megjelenésében ki lehet találni olyan egyedi dolgokat, melyek szakítanak a weben kialakult konvenciókkal, de ezzel elég nagy akadály gördíthetünk a felhasználóink elé: a látogatók nagy része nem fog tudni rájönni, hogy hogyan is működik az oldal.

A kialakult konvenciók szerint megvan a helye a navigációs elemeknek, a dekoratív jellegű fejléceknek, illetve a reklámoknak, bannereknek is. Ha például fel középre színes képeket rakunk, melyek fontos navigációs szerepet töltenek be, akkor azt sok felhasználó ignorálni fogja a reklámvakság miatt, mert megszokta, hogy ott vagy reklám van, vagy valami nem fontos fejléc, logó, ilyesmi. Hasonló elem például a többnyelvű dokumentumok esetén a nyelvválasztásra szolgáló gomb: ha nincs mellette kis zászló, illetve nem valamilyen megszokott sarokban helyezkedik el, akkor a tapasztalt felhasználók sem biztos, hogy megtalálják. Összességében minél újszerűbb, minél összetettebb funkcióról van szó, annál fontosabb a már kialakult, vagy kialakulófélben lévő konvenciókat követni.

Az egyes elterjedt weboldalműfajoknak is meghatározó szerepe lehet. Például ezen az oldalon formailag nincsen fórum, pedig mégis van, csak éppen nem olyan formában, ahogy azt az emberek már máshol megszokták volt, ezért teljesen más hozzáállással viszonyulnak hozzá. Érdekes összehasonlítani, hogy két témájában rokon, de formailag eltérő oldalon mennyire más jellegű kommunikáció alakul ki:(pl. lásd http://webni.innen.hu kontra http://forum.sg.hu/listazas.php3?azonosito=keresomarketing&id=1092335244 ) Hasonlóképpen a Wiki szó említésére ha dereng is valami az embereknek, akkor elsősorban a Wikipédia‘ra fognak asszociálni, és azt hiszik, hogy a többi Wiki is valami olyasfajta lexikon, mint a Wikimédia projektje.

A „Látogatók” című bejegyzést 2005. 07. 26. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 04. 22., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

kattintás

2008. 01. 24. 04:02 · Névtelen hozzászóló →

azt szeretném megkérdezni, hogy egy IP címről egy nap alatt mennyi lehet a maximum kattintás?vagy nincs ilyen kikötés?

kattintás

2008. 01. 24. 04:13 · OldalGazda →

Mire gondolsz pontosan?

kattintás

2008. 01. 24. 04:19 · Névtelen hozzászóló →

arra, hogy egy látógató akár napi 50 is kattinthat az oldalon szereplő hirdetésekre?van-e „kattintási-plafon”, amit a google még nem szankciónál?tehát nem szabálysértés.

kattintás

2008. 01. 24. 04:21 · OldalGazda →

Persze, van. Hogy milyen helyzetben mennyi, arról viszont gyanítom, sosem fogsz pontos és megbízható információkat kapni.

kattintás

2008. 01. 24. 04:33 · Névtelen hozzászóló →

köszönöm a tájékoztatást.

Re: kattintás

2008. 01. 24. 06:46 · Névtelen hozzászóló →

Saját tapasztalatból tudom, hogy sajnos elég magas a kattintási plafon. Egészen rövid időn belül többszöri (és nem 2-3-szori!) kattintásért – ugyanarról az IP-címről, ugyanarra a kulcsszóra – simán leszedték a pénzt az Adwords-számlámról.

Ez mondjuk a Google keresőoldalán történt, ahol minden kattintás 100%-ban nekik termel bevételt. Lehet, hogy a tartalmi hálózatban nem ilyen nagyvonalúak.

Re: kattintás

2008. 01. 24. 07:59 · Névtelen hozzászóló →

hmmm, érdekes.

de mi van akkor, ha vkit mondjuk 10 hirdetés is érdekel és mind a 10re rákattint.akár le is vonhatnak az adsense számláról?

Re: kattintás

2008. 01. 24. 08:15 · Névtelen hozzászóló →

Még ki is vághatnak, ha esetleg annak a valakinek az IP címéről léptek be az AdSense fiókodba.

Ha jól sejtem pár hét múlva itt fogsz sírni, hogy mocskos Google csalónak nevezett és kizárt.

Re: kattintás

2008. 01. 24. 08:44 · Névtelen hozzászóló →

én nem szoktam a hirdetésre kattintani.

reális?

2008. 01. 26. 17:09 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!Előszöris hagy mondjak köszönetet az Oldalgazda Józsefnek.Sok sok infót kaptam az oldladról melyek hasznosnak bizonyultak!Én nemrég kezdtem bele a tartalomszolgáltatók álltal leggyakrabban preferált adsens hirdetések megjenítésébe.Egy rövidke kérdést szertnék feltenni.Az szerintetek rális hogy majd félezer napi megjelenítés mellett néhány tíz átkattintás után darabonként alig kapok ***** aranytallért?Köszi!Crispy

reális

2008. 01. 26. 17:25 · Névtelen hozzászóló →

reális?

2008. 01. 28. 03:01 · Névtelen hozzászóló →

Teljesen reális, majd lesz olyan is, hogy *****-et kapsz 2 darabra.

reális?

2008. 01. 28. 04:39 · Névtelen hozzászóló →

Most nézem nálam van olyan is hogy 5 kattintásból jött össze a *****

Oldaltérképek beküldésén alapuló Felgöngyölítés

http://www.google.com/webmasters/sitemaps/

A szolgáltatást átnevezték időközben: új neve „Google Webmaster Tools” lett, ennek megfelelően minden további információ a Google Webmaster Tools című cikkben található.

A Google Inc. Google Sitemaps elnevezésű kísérleti üzemmódban működő (béta) szolgáltatása alternatívát nyújt az weboldalak beindexelésére. Szemben a hagyományos eljárással, amikor a Keresőrobotok meglátogatják a webhelyet és az oldal nyitólapjától kiindulva követik a weboldalakon található linkeket, itt egy, az összes weblap URL-jét tartalmazó XML vagy TXT fájlt tölthetünk fel. Így a Google Inc. keresőrobotjaiot közvetlenül lehet értesíteni, és visszajelzést is kapunk a folyamat állásáról. Különösen hasznos lehet ez a módszer, olyan Tárhely kiválasztása esetén, ahol nem lehet egyszerűen csak a linkek követésével beindexelni a webhely egészét.

Szolgáltatás igénybevételének lépései

  1. Oldaltérkép létrehozása a Google által támogatott formátumok valamelyikében
  2. Az elkészült oldaltérkép feltöltése a Google által biztosított felületen.
  3. Oldaltérkép aktualizálása a weboldal változásai esetén.

A Google a weboldalak gyorsabb és alaposabb, ráadásul problémamentesebb és kevesebb erőforrást igénybe vevő beindexelését várja ettől az újítástól. A szolgáltatás ingyenes, csak regisztrálni kell a Googlenél, ha még eddig nem lenne felhasználói jogosultságunk a GMail, vagy pl. a Google Web API használatához.

Google Sitemap generáló eszközök

Az „Online Google Sitemaps generator” kifejezésre rákeresve számos ingyenes online szolgáltatás tűnik fel, mely a megadott URL alapján automatikusan felgöngyölíti a webhelyen található dokumentumokat, sőt még bizonyos opciókat szerkeszteni is enged. Mivel az online Látogatottsági statisztika szolgáltatókhoz hasonlóan nagy erőforrás-igénye van egy ilyen szolgáltatásnak, ezért nem biztos, hogy az alábbi oldalak működni fognak:

  • http://www.sitemapdoc.com/ – maximálisan 750 oldalt felgöngyölítő szolgáltatás, számos opció szerkeszthető vele
  • http://www.xml-sitemaps.com/ – tömörített és tömörítetlen formában tölthetőek le az oldaltérképek, bármiféle kézi szerkesztés lehetősége nélkül

Példák

Tartalomkezelő rendszerekkel relatíve könnyű legenerálni a szükséges formátumokat. A http://webni.innen.hu/sitemap.xml oldalon például a webni.innen.hu URLjeinek listája generálódik automatikusan.

2005. júliusEnnél a relatív kis oldalnál is jól látszik, hogy mennyivel kevesebb URL-t kellene belinkelnie a robotoknak ezzel a módszerrel: ha ide klikkelsz , láthatod, hogy a a Google 833 oldalt tart beindexelve, míg a valóságban csak 235 tartalmi oldal található a domainnév alatt. A kettő közötti különbség a Zwiki által nyújtott szolgáltatásokhoz tartozó oldalak miatt áll fenn.

A „Google Sitemaps” című bejegyzést 2005. 07. 25. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 03. 04., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Statisztikai szolgáltatások az oldaltérképekhez kapcsolódóan

2005. 11. 17. 08:15 · Névtelen hozzászóló →

http://www.google.com/webmasters/sitemaps/docs/en/stats.html

Ha szerepel oldalunk a Sitemaps programban, akkor mindenféle statisztikai adatokat tudhatunk meg még bónuszban. Régebben nem volt ilyen. Gondolom, ezt azért is vezethették be, hogy többször látogassák az oldalt a webmesterek. (Én ugyanis például, miután bejegyeztem a szükséges webhelyeket, feléje se néztem.) A fenti oldalon rövid angol nyelvű leírását találatjuk a kijelzett adatoknak. Nagyjából olyan adatokról van szó, melyek jól jöhetnek a webmestereknek az oldalaik elérhetőségének ellenőrzése szempontjából, illetve ezek az adatok nem jelennek meg a Google Analytics statisztikái között.

Statisztikai szolgáltatások az oldaltérképekhez kapcsolódóan

2005. 11. 17. 08:29 · Névtelen hozzászóló →

Régebben tényleg nem volt ilyen. A hivatalos bejelentés mai, és itt található:

http://sitemaps.blogspot.com/2005/11/more-stats.html

Biztonsági rés a Google Sitemaps rendszerében

2005. 11. 21. 09:29 · Névtelen hozzászóló →

A rendszer úgy ellenőrzi, hogy az adott weblapot regisztráló webmesterhez tartozik-e az oldal, hogy egy véletlenszerűen generált névvel megegyező nevű üres fájlt kellett feltölteni a szerverre. Néhányan rájöttek azonban, hogy bizonyos oldalak nem a szabványos „404 file not found” kódot adják vissza, hanem más oldalakra továbbítanak át. Emiatt azt hihette a rendszer, hogy mondjuk az ebay.com hozzánk tartozik, hiszen nem kapta vissza a kódot, hogy nem létezik a kért oldal, ezért megmutatta a nemrégen bevezetett statisztikai szolgáltatásai segítségével például a legtöbbet keresett öt kulcsszó listáját. A fenti galiba folyományaként újra kell ellenőriztetniük a webmestereknek a bejelentett oldaltérképeket.

forrás: http://blog.searchenginewatch.com/blog/051118-092239

Biztonsági rés a Google Sitemaps rendszerében

2005. 12. 12. 12:05 · Névtelen hozzászóló →

Részben vagy egészében, nem tudom hogy pont ide kapcsolódik e a kérdésem de majd kiderül.Röviden annyi a dolog lényege hogy sikerült egy dinamikus oldalról készíteni egy sitemap-ot ( script segítségével ) amit el is fogadott a google. Legalábbis a mostani állapot szerint. Komolyan vagy kipróbáltam 6-8 „sriptet” de mindegyikkel volt valami értelmezési gondja. Ha minden igaz akkor ezen túl vagyok. Most pillanatnyilag az a gond, ha gond nem tudom. Hogy amit generált nekem biztonsági kódot ( egy üres html fájlt készíts, tölds fel stb. ) azt meg is tettem, de ami ebben a témában szerepel az ellenőrzésről, „Not Verified” az üzenet a html fájlra és az alábbi üzenet. „We’ve detected that your 404 (file not found) error page returns a status of 200 (OK) in the header.” Ezzel csak az a bajom hogy hagyhatom így az egészet és minden jól fog menni ettől, vagy nem? Vagy pedig ha kellene tennem valamit az mi lenne? Így elsőre nem tudom mi a teendő. Ha valami tájékoztatást kaphatnék annak nagyon örülnék. Nem tudom hogy ilyen állapotban beindexeli e a sitemap-ban található linkeket. Előre is köszönöm a segítséget.

Biztonsági rés a Google Sitemaps rendszerében

2005. 12. 13. 03:30 · kaixo →

http://google.com/webmasters/sitemaps/docs/en/faq.html#d9

Teljesen ide kapcsolódik a kérdésed. A fenti címen azt írják, hogy ha nem sikerül a webhely ellenőrzése, attól még ugyanúgy le fogja tölteni a rendszer az oldaltérképedet és fel fogja dolgozni, csak nem fogod tudni majd megnézni az oldaladhoz kapcsolódó statisztikákat, mert nem lehetett leellenőrizni, hogy valóban tied-e az oldal.

Az a probléma ugyanis a szervereddel, hogy hogy OK státuszt küld vissza (200), nem pedig Not Found státuszt (404), ami technikailag hibás, de nem tudom, hogy milyen szervered van, és így azt sem, hogy hol lehet ezeket a dolgokat jól beállítani, de ezt a szerver adminisztrátorának mindenképpen tudnia kellene.

Válassz egyet az alábbi listában található oldalak közül, írd be a megfelelő URL-t, hogy megnézhesd, pontosan hogyan is néz ki a szervered által küldött HTTP Header:

http://www.google.co.hu/search?hl=hu&q=Check+Server+Headers

Üdv: JJózsef

Biztonsági rés a Google Sitemaps rendszerében

2005. 12. 13. 09:01 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm a gyors választ. És azt is hogy a megoldást is mellékelted. Pillanatnyilag a tárhely szolgáltatójával felvettem a kapcsolatot a beállítások lehetőségének módjáról. Mármint hogy mit tudnak tenni az ügy érdekében. Köszi a tájékoztatást.

Biztonsági rés a Google Sitemaps rendszerében

2005. 12. 28. 03:26 · Névtelen hozzászóló →

A saját hozzászólásomhoz mellékelem ezt is a google sitemappal kapcsolatban. Ahogyan írtad valóban a http header „hibáját” figyelmen kívül hagyva a google elkezdte be indexelni az oldalakat. A statisztikai rész sajnos nem publikus nekem, mert a hiba még nincs kijavítva, hogy lesz e azt nem tudom. Ettöl függetlenül néhány nap mulva már szépen szerepeltek az oldalak a google találati listájában. Nem túl sok mivel még nagyon friss a dolog és a tartalom nagy részben a felhasználók aktivitásától is függ. Meg persze amit az elején be indexelt az nem volt túl sok oldal de ez szépen bekerült a google adatbázisába.Most az a pillanatnyi helyzet hogy 15-16 nap alatt végig indexelt kb. 800 oldalt, linket ami az oldalon belül található. De ez idő alatt 1 sem került be a googleba mint újonnan indexelt oldal. Valakinek esetleg van tapasztalata hogy milyen frissítési idővel lehet számolni. Az oldalon jelenleg 2194 oldal, link van. Ezek természetesen nem mind csak tartalomra mutatnak, értem ez alatt hogy van tartalom ajánlása ami e-mail formra mutat, tartalom hozzáadása kategóriába ami szintén nem kizárólag egy tartalmat jelöl. Ezzel kapcsolatban, mármint a frissítéssel ha van tapasztalat és valaki megosztaná velem akkor annak örülnék. A sitemap statusz OK szép zölden az xml mellet kiírva a sitemap, ebböl gondolom ezzel nincs baj.

Biztonsági rés a Google Sitemaps rendszerében

2005. 12. 28. 03:30 · Névtelen hozzászóló →

Még ami lemaradt, az oldalak bekerülését esetleg befolyásolhatja az hogy a http header hibája nincs kijavítva. De minden bizonnyal akkor egy oldal sem került volna be, gondolom.

Biztonsági rés a Google Sitemaps rendszerében

2005. 12. 28. 04:36 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem a http header-es dolog csak a statisztikát tiltja le. Saját tapasztalatom azt mutatja, hogy egy oldaltérkép felvitele leginkább csak akkor hasznos, ha a webhely egyes lapjai egyéb módon nem biztos, hogy elérhetőek. (Tehát ha szerepel egy lap a regisztrált oldaltérképen, a Google Inc. keresőrobotjai meg tudja találni az adott weblapot még akkor is, ha nem mutat rá máshonnan Teljes értékű link). Lehet, hogy kismértékben javítja a webhely láthatóságát a Google listáiban, de úgy gondolom, hogy a Sitemaps-tól függetlenül vannak bizonyos tényezők, amik befolyásolják, hogy egy webhelyről hány oldalt, és milyen gyakorisággal göngyölít fel a Google Inc. keresőrobotjai. A legvalószínűbb faktor a Page Rank érték, de számíthat még a [Webhely kora] is. Nagy PR értékű oldalról több lapot és gyakrabban indexel, kis PR értékű webhelyeknél pedig limitált a beindexelhető lapok száma. Van olyan webhelyem, amiről egyszerűen nem hajlandó felgöngyölíteni összesen kb. egy tucat új lapot, amiket ráadásul regisztráltam is az oldaltérképpel, másrészt pedig évekkel ezelőtti lapok nem akarnak eltűnni az adatbázisból.

Újabb statisztikai szolgáltatások

2006. 03. 03. 06:28 · Névtelen hozzászóló →

Úgy látszik, a koncepció nem csak arról szól, hogy a statisztikák miatt érdemes legyen vissza-visszatérni a Google Sitemaps oldalaira, hanem már kezd afelé hajlani, hogy azért vegyék a webmesterek igénybe ezt a szolgáltatást, mert így értékes statisztikai információkat kaphatnak.

Az új funkciók egyike ugyanis az, hogy már nemcsak azokat a kifejezéseket listázza ki, melyekre legtöbbször jelent meg a webhely egy-egy kivonata, illetve amelyek által a legtöbb látogató érkezett, hanem azt is megadja, hogy az utóbbi három hét átlagában milyen helyezéseket foglalt el a webhely az egyes találati rangsorokban a kilistázott kereső-kifejezésekre.

Az én oldalaim közül maximum 20-20 kifejezést jelenít meg a rendszer, de ha jók a sejtéseim, akkor minden bizonnyal emelkedni fog pár hónap múlva ez a szám.

Emellett még bevezettek két apróságot, jelesül a [Google Mobil kereső]re is megkaphatjuk ezeket a statisztikákat, illetve már csv fájl formájában is exportálhatóak az adatok.

Hivatalos bejelentés: http://sitemaps.blogspot.com/2006/03/more-new-features.html

Yahoo! is támogatja a Google Sitemaps formátumot

2006. 06. 30. 03:04 · OldalGazda →

http://help.yahoo.com/help/us/store/promote/sitemap/

Első ízben történik meg, hogy a Google Inc. egyik vetélytársa alkalmazza a Google Sitemaps szabványt. A Yahoo! Inc. ugyanis bevezette a Small Bussines (e-kereskedelmet támogató) szolgáltatásához kapcsolódóan a Google által kért oldaltérképek generálásának és a szükséges ellenőrző kód feltöltésének lehetőségét.

Mindemellett a Google folyamatosan fejleszti a Sitemaps rendszerét. A bökkenő csak annyi, hogy az egyébként hasznos új statisztikai szolgáltatások nagy része eléggé ad hoc módon érhető el, vagy nem érhető el.

Yahoo! is támogatja a Google Sitemaps formátumot

2006. 08. 08. 17:15 · Névtelen hozzászóló →

Az igaz,hogy támogatja,sőt még az MSN is ,amit külön be lehet jelőlni a feltöltés során,csak kimaradt egy nagyon fontos megjegyzés,vagyis az,hogy mindez csak abban az esetben működik,ha megveszed a Merchant Solutions Standard progit $99.95/hó.Tehát a szolgáltatást a Merchant nyújtja,nem a Yahoo.Bocs de ezt le kellet írnom,mert majd fél napig keresgéltem,mire kiderült,hogy ez csak így működik,gondoltam ne keresgéljen más is feleslegesen.Amúgy kösz a sok jó és hasznos infot.Tisztelet nektek!

Yahoo Site Explorer bővítés

2006. 08. 09. 02:15 · Névtelen hozzászóló →

A Yahoo is kezdi komolyan venni a Sitemaps-jellegű szolgáltatást: http://www.ysearchblog.com/archives/000341.html

Re: Yahoo! is támogatja a Google Sitemaps formátumot

2006. 08. 09. 09:55 · OldalGazda →

Sajnálom, ha nem fogalmaztam egyértelműen, és köszönöm a kiegészítést! A hír lényege csak annyi volt, hogy egy lépéssel közelebb került a Google Sitemaps a kvázi szabvánnyá váláshoz.

Yahoo Site Explorer bővítés

2006. 08. 09. 09:56 · OldalGazda →

Köszi a linket! Megnéztem az oldalt, és hát… egyelőre nyomába sem ér a Google Sitemaps-nak. Regisztráltam egy oldalt, de kell várjak 24 órát az autentikációra… Ha meglesz majd, akkor írok bővebben a tapasztalatokról.

Google Sitemap Index

2006. 09. 27. 03:17 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!A következő problémával állok szembe és egyben kérném a segítségeteket,véleményeteket:A Google Webmaster/Sitemap-on az „Index”-nél kellene kiírja a „Pages that link to your site ” oldalakat,vagyis link:www…..Nos nekem az a problémám,hogy hónapok óta nem ír ki semmit.Ez a válasza,ha beírom(did not match any documents),pedig a dmoz-tól kezdve egy csomó oldalon ott van az oldalam linkje a Google találatai alapján is.Valahol Józsi említette(ha jól emléxem),hogy a Yahoo-nak ez a funkciója megbízhatóbb,mint a Google-é,de számomra aggodalomra ad okot,hiszen a PageRank is ettől függ és ez továbbra is nulla.Van valami ötletetek,hogy mi a lehet a gond?Előre is köszönöm a segítséget!Üdvözlettel! Egy jó tanuló és hű olvasó 🙂

Google Sitemap Index

2006. 09. 28. 03:29 · OldalGazda →

Szia!

Mióta él az oldal? Ha több, mint pár hónap, akkor a múltkor kellett volna már kapnia PR értéket. Mi történik, ha a site: operátorral keresel rá az oldaladra? Elég jó arányban kitolja a webhelyed lapjait? Melyek az első találatok? Nem „Kiegészítő találat”-okkal kezdődik véletlenül a lista? Üdv: JJózsef

Google Sitemap Index

2006. 09. 28. 03:30 · OldalGazda →

Szia!

Mióta él az oldal? Ha több, mint pár hónap, akkor a múltkor kellett volna már kapnia PR értéket. Mi történik, ha a site: operátorral keresel rá az oldaladra? Elég jó arányban kitolja a webhelyed lapjait? Melyek az első találatok? Nem „Kiegészítő találat”-okkal kezdődik véletlenül a lista? Üdv: JJózsef

Google Sitemap Index

2006. 09. 28. 08:07 · Névtelen hozzászóló →

Szia,Józsi!Elöszőr is kösz a gyors választ.A kérdéseidre válaszolva: a főoldal 5 hónapja van fent a találati listán,az aloldalak azután kezdtek megjelenni,hogy Sitemap-ot kapott a Google.A site:operátorral teljesen ok szerintem,mert a főoldallal kezd és szépen sorban kiadja az összes kiegészítő találatot.Szóval ezért nem értem,mert a dmoz-on kívül még legalább 30 hasonlóan nagy PR értékkel rendelkező oldal hivatkozik rám,a kicsiket nem is számolva.Egyszerüen fogalmazva minden OK-nak látszik és a gyakorlatban még sem az,mert nincs PR.Tanácsatalan vok,de megvárom még ezt a hónapot,hogy kezd e vele valamit,csak arra gondoltam,hogy hátha ti már találkoztatok valami hasonló jelenséggel.Kösz mégegyszer mindent!Üdv!

Google Sitemap Index

2006. 09. 28. 08:15 · Névtelen hozzászóló →

Most vettem észre,hogy az allinurl:”Pages that refer to your site’s URL ” viszont nem a főoldalammal kezdi a találati listát,hanem egy aloldallal.Szerinted ez lehet a gond? ha igen,akkor mi a teendő szerinted?Válaszaidat és segítségedet előre is köszönöm.Üdv!Csaba

Re: Google Sitemap Index

2006. 09. 28. 10:35 · OldalGazda →

Mégegy ötlet: ha a Google sokkal kevesebb oldalat indexelt be, mint a Yahoo! pl., akkor lehet valami gáz, de ha nem akkor tényleg nincs miért aggódj.

Google Sitemap Index

2006. 09. 28. 11:30 · Névtelen hozzászóló →

Szia,Józsi!Kösz a megnyugtató választ,akkor tényleg nem aggódom,mert a Yahoo még arra sem vette a „fáradtságot”,hogy a főoldalamat beindexelje :-)Amúgy már szinte az összes aloldalamat és minden al-baromságot megtalált…:-)A Google-on már igen rég szerepel az összes oldalam a találati listán.Nah akkor még várok pár napot,aztán,ha semmi,akkor majd a pillanatnyi eredmény ismeretében sikítózni fogok és kérem a segítségedet.Köszi mindent!Üdv!Csaba

2006. 10. 02. 14:51 · Névtelen hozzászóló →

mivan akkor ha a fileba minden oldalt 1-esnek adok meg, vagyis a legmagasabb prioritásúnak kiálltom ki ?

egyáltalán mi jelentősége van a prioritásnak ? és hogy milyen gyakran frissíten az oldalt ? ha pl azt írom oda hogy óránként, akkor óránként fogja indexelni a google az oldalt ?

Google Sitemap Index

2006. 10. 06. 01:15 · Névtelen hozzászóló →

Szia,Józsi!Nos,még mindig semmi PR sajna.Az lenne a kérdésem,hogy szerinted elképzelhető,hogy attól függetlenül,hogy van egy csomó hivatkozó nagy PR értékkel rendelkező oldalam,még mindig túl fiatalnak tartja a Google az oldalamat?esetleg valami hiba lenne benne,ami után érdemes lenne kutatnom?Mi a véleményed?Válaszodat előre is köszi.Üdv!Csaba

Google Sitemap Index

2006. 10. 06. 03:26 · Névtelen hozzászóló →

Csaba!

Mi az oldal címe?

JJózsef

help

2007. 03. 22. 08:01 · Névtelen hozzászóló →

Találtam egy ilyet a google sitemaps-ben: a diagnostic részben a preferred domain. Ez mit jelent. A súgóból sem lettem okosabb. Aki használja a google eme szolgáltatását, az pls írja be, hogy a 3 választási lehetőség közül melyik a jó. Sajna még van mit csiszolnom az angoltudásomon és nem értem ezt a részt.

Preferred domain

2007. 03. 22. 11:00 · Névtelen hozzászóló →

Mutathatnak az oldaladra olyan linkek is, melyekben van www, és olyanok is, melyekben nincs. A Google magától is megpróbálja eldönteni, hogy melyiket preferálja a kétféle verzió közül, de az egyértelműség kedvéért meg is lehet neki adni. Olyankor fontos ez, amikor az oldalaid benne vannak a Google-ban úgy is, hogy www.sajatdomain.hu, meg úgy is, hogy sajatdomain.hu. Így a Google „figyelme” megoszlik a kettő között, ami nem igazán jó, mivel a weblapgazda általában azt szeretné, hogy a weboldalát egyféleképpen szeresse a Google, de nagyon, ne pedig kétféleképpen, de kevésbé.

Sitemap Készítés!

2007. 08. 06. 05:08 · fapapucs →

Oldalam több ezer oldalból áll így egy jó sitemap készítő szoftver beszerzése vagy csak egy sitemap elkészítése nagy gondot jelent :(Bízva tapasztalatalataitokban olyan rendszer vagy inkább szoftver ajánlását kérném fizetős a rendszer az sem baj amivel gond nélkül elkészíthetem sitemap-om!Próbálkoztam már a GSiteCrawler de sajnos 150000 link felett (ezt a link mennyiséget a GSiteCrawler írta ki) már nem nagyon akar dolgozni!

Előre is köszönöm segítségeteket!

Sitemap Készítés!

2007. 08. 06. 05:39 · Névtelen hozzászóló →

Egy hete vesződök már a google webmaster tools-al. Már régen néztem meg, gondoltam rápislantok. Erre mit látok, nem találja az oldalam sitemapjét, verification nincsen…. Szóval csak lestem. A verification file ott van az oldalam könyvtárában már fél éve, sitemapot raktam fel újat, azt sem találja, mindenféle temporary problemeket ír ki. Megbuggyant ezek szerint. 🙂

Van 404 hiba oldalad?

2007. 08. 06. 12:38 · Névtelen hozzászóló →

Szia!

Egy tuti nem létező oldalra szabványos 404 hibát ad a szervered/oldal motorod?Mert google először lekér egy nem létező oldalt, ha nem kap szabványos 404 Not Found üzenetet akkor elszalad.

W.T.

Sitemap Készítés!

2007. 08. 06. 15:39 · Névtelen hozzászóló →

Az a soksok ezer oldal mind egyedi, statikus oldal, amit csak crawlerrel lehet „felfedezni” azaz sitemap-et készíteni hozzá? Nehezen hiszem hogy így lenne. Valószínűbb, hogy adatbázis alapú a siteod, cikkek, adatok, termékek lehetnek amikből épülnek a site oldalai. Na most akkor nem kell sokat vacakolni, nézd meg a sitemap XML felépítését, milyennek kell lennie, és egy 20 soros scripttel generáld le a sitemap XML-t egy pillanat alatt.Van egy siteom amiben van kb. 500 szöveges oldal és kb. 4000 „cikk”. Persze mind adatbázisban van tárolva. Kb. 3 mp amíg generálok hozzá sitemap XML-t, naponta.

Sitemap Készítés!

2007. 08. 08. 17:06 · fapapucs →

Na akkor most már csak az a dolgom hogy keresek egy olyan embert aki megfejti hogy mit írsz és segít elkészíteni :)))))Sajnos én még az a fajta ember vagyok aki letölt egy kész programot osszenyomkodja a gombokat és hurrá kész a sitemap 🙂 persze ezt köszönhetem tudatlanságomnak%Egyébként adatbázis alapu a site!És ahogy a saját oldaladról írod linkügyileg Kb oldalam linkjei is itt tart!így egyetlen sitemap.xml -ed van és ennyi ?Ha esetlegesen erről a 20 soros scriptről ( ha van értelme) írnál bővebben!És egyáltalán milyen felépítést is nézzek a sitemap.xml ben ?

Köszönöm válaszod remélem elöbre viszi ügyem!

Sitemap Készítés!

2007. 08. 09. 03:41 · OldalGazda →

Akkor ezek szerint valamilyen kész Tartalomkezelő rendszert használsz? Akkor nézd meg, hogy nincsen-e hozzá Google Sitemaps modul, mert előfordulhat, hogy igen. Máskülönben pedig csak azt tudom javasolni, hogy bízz meg vele egy programozót, jobban jársz, mintha arra szenteled az időd, hogy teljesen alap dolgoktól kezdve tisztába jöjj a témával.

Google Sitemap Index

2007. 08. 16. 01:29 · CsillagPor →

http://code.google.com/sm_thirdparty.html

awstats?

2008. 03. 13. 14:09 · Névtelen hozzászóló →

awstats – statisztikát használok, készít egy log filet, ennek az elérhetőségét nem adhatom meg a googlenak és azon keresztül látna minden változást az oldalon, mert ahogy látom az awstats elég jól megtalál minden oldalt. Vagy előbb utobb a google felfedezi magának, hogy van ilyen és akkor azt figyeli.

Vélemény, jó az awstats és a google kielégitésére használható és ha igen hogyan?Köszönöm a segítséget!

RE:awstats?

2008. 03. 13. 16:04 · OldalGazda →

Nem, nem jó, teljesen másról szól az AwStats meg a Google Sitemaps.

Szörföző magatartásforma a weben

A szörfölő magatartásforma a mindig csak a weblapok egy megszokott, szűk körére visszatérő Rendszeres látogató viszonylagos passzivitása és a Céltudatosan kereső felhasználó proaktív hozzáállása közötti két véglet között helyezkedik el.

A szörfözés legpasszívabb formája az, amikor a felhasználó az általa rendszeresen látogatott oldalakon megjelenő reklámokra kattint rá. Ennél egy fokkal aktívabb minta az, amikor a megszokott oldalakon olvasott cikkek révén kerül egy új oldal kerül érdeklődése homlokterébe, melyet a cikk elolvasása után meglátogat. A legaktívabb végletet a rendszeresen új weboldalakat bemutató webhelyek (mint pl. a szanalmas.hu) látogatása jelenti, melyeket pont azért keres fel a felhasználó, hogy valami újra, érdekesre, szórakoztatóra találjon.

Ritkán fordul elő az, hogy a felhasználó direkt azért nyitja ki a böngészőjét, hogy „no akkor most valami újat, érdekeset keressünk”. Ennél gyakoribb, hogy a Rendszeres látogató vagy Céltudatosan kereső felhasználói üzemmódból vált szörfözésbe, például azért, mert megtalálta a keresett információt az oldalon, de emellett ugyanott újabb, érdekes oldalra mutató linkre bukkant.

Így vagy úgy, legtöbbször olyan weboldalakra jut el a felhasználó, melyekről vagy nem is gondolta, hogy létezik, illetve azt sem gondolta, hogy őt mindez érdekelheti, és a végén még Rendszeres látogatójává is válhat a felfedezett oldalnak.

Szörfölő látogatók elérése

A szörföző magatartásforma széles spektrumának megfelelően az újdonságok iránt fogékony felhasználók elérése is többfajta módon lehetséges: kezdve az internetmarketing és a hagyományos reklámok eszközeitől a Keresőmarketing és a Keresőoptimalizálás módszerein át a Weboldalak ergonómiája szerint kialakított oldal segítségével. A lényeg az, hogy Rendszeres látogató vagy Céltudatosan kereső felhasználó „üzemmódok” valamelyikéből sikerüljön kizökkenteni, és ezzel új oldalra csábítani az internetezőt.

Ha oldalunkat úgy tervezzük meg, hogy az egyes weblapok fő tartalmi elemei mellett felkínál még más, többé-kevésbé kapcsolódó tartalmakat, akkor elérhetjük, hogy az oldalra érkező látogató többet időzzön az adott webhelyen, és ne csak azt a lapot töltse le, amelyikért a weboldalra eredetileg érkezett.

Hasonló mellékhatása lehet a Keresőoptimalizálásnak is: Ha az oldal jól optimalizált, emiatt általában előkelőbb helyen található a Találati rangsorban, akkor olyan Kereső-kifejezésekre is felbukkanhat oldalunk, melyekhez semmi köze, de mégis felkeltheti a Céltudatosan kereső felhasználó érdeklődését, és eltérítheti eredeti elképzeléseitől.

Véletlenszerű szörfözés modellje

A PageRank algoritmusának megalkotásakor a véletlenszerűen szörföző látogató magatartásformáját vették alapul. Bővebben erről a PageRank leírása fejezetben.

Szörfözni vagy szörfölni?

2005. július Csak érdekességképpen: ebben a cikkben is látható, hogy a szörf főnévből kétféleképpen lehet igét képezni. A Google-ben rákeresve a szörfölőre csak 673 találatot kapunk, viszont az első találatok mindegyikében az internetes aktivitásra utalnak ezzel az igével. A szörföző szóra 7280 találatot kapunk. Ez a változat elterjedtebbenek tűnik, de mintha inkább a sportra magára utalnának ezzel a formával: az első tíz találat közül csak kettő utalt átvitt értelemben a szörfözésre.

A „Szörfölő felhasználó” című bejegyzést 2005. 07. 24. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2006. 11. 26., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Milyen a visszatérő felhasználó?

Ha egy internetező rátalál egy oldalra, ahol az őt érdeklő témákban rendszeresen frissülő Értékes tartalom jelenik meg, akkor nagy a valószínűsége, hogy visszatérő látogatója lesz mindaddig, amíg nem talál jobb minőségű oldalt, vagy nem fordul érdeklődése más irányba. A rendszeresen frissülő tartalom mellett még a hasznos szolgáltatások és (az egymást segítő) közösség jelenthet vonzerőt. A megszokás nagy úr, különösen egy olyan rohamosan változó rendszerben, mint az internet, ezért ha már valaki megszeretett egy oldalt, akkor nem olyan könnyen pártol el tőle, legyenek azok hírportálok, vagy akár Szabadszavas keresők. (Emiatt tud még mind a mai napig megélni néhány nem túl jól működő keresőszolgáltatás).

Mi kell a rendszeres látogatónak?

  • rendszeresen bővülő tartalom
  • hasznos online eszköz
  • működő online közösség

E fenti tényezők azok, melyek külön-külön vagy együttes jelenléte visszatérésre sarkallja a látogatókat.

Több rendszeres látogatót!

Egyrészt az oldal gyakoribb frissítésével növelhetjük az effajta látogatók számát, másrészt a Keresőoptimalizálással növelhetjük az esélyét annak, hogy több Céltudatosan kereső felhasználó figyeljen fel az oldal létezésére. Hasonlóképpen a Szörfölő felhasználók elcsábításával is több visszatérő látogatóra tehet szert az oldal.

Fontos továbbá, hogy az oldal megfelelően kiszolgálja a visszatérő látogatókat: a webhely változásai egyszerűen követhetőek legyenek, az új tartalmak pedig egyszerűen elérhetőek.

A visszatérő látogatók aránya

2006. áprilisEzen a webhelyen a rendszeres látogatók aránya körülbelül 20 százalék.

A Te oldaladon mekkora ez az arány?

A „Rendszeres látogató” című bejegyzést 2005. 07. 23. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 12. 03., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

nalam

2006. 04. 12. 10:39 · Névtelen hozzászóló →

nehez pontosan meghatarozni. a statisztika szerint kb 35-45%, de ezen kivul esnek azok akik ritkabban jarnak az oldalra mint ameddig a „visszatero latogato”-t identifikalo cookie él (30 nap ha jol emlekszem). Mert pld a latogatoim kozul 55% referer nelkul erkezik az oldalra. ezenkivul a latogatok egy resze az oldal nevere keres a googliban, tehat ugy nez ki eleg nagy szazalek. most hogy ez jo-e, azt nem tudom:) klatuu

hup.hu rendszeres látogatóinak aránya

2006. 04. 18. 14:47 · OldalGazda →

A minap olvastam, hogy a http://hup.hu portál rendszeres, visszatérő látogatóinak aránya 68%.

Milyen a tudatosan kereső látogató?

A tudatosan kereső felhasználó a szabadszavas Szabadszavas keresőket, a Tematikus katalógusokat (és olykor egyéb forrásokat, mint pl. a Wikipédia) használja arra, hogy rátaláljon valami olyasmire, amit Rendszeres látogatóként nem találhat meg kedvenc lapjain. Legtöbbször olyan információra van szüksége, ami később nem fogja majd foglalkoztatni. Ritkábban fordul elő, hogy direkt új, érdeklődési körébe illő oldalakat keressen azért, hogy lecserélje rendszeresen látogatott, megszokott weboldalait. Ennek ellenére gyakran talál rá véletlenül olyan oldalra, ahová aztán a későbbiekben többször is visszatér.

Több céltudatosan kereső látogatót!

Az interneten kereső látogatónak minőségi információ kell, és lehetőleg olyan, mely a választ ad a Kereső-kifejezésekkel jól-rosszul megadott kérdésre. Sok esetben szerencse kérdése, hogy miért éppen a mi oldalunkon kötnek ki egy keresés végén (a Véletlen sok látogatót hoz), de mindez befolyásolható is, elsősorban a Jól megírt weboldal segítségével. Nem árt ezért megismerkedni a keresési folyamat egészével, mely révén eljut oldalunkra az effajta látogató:

Gyakorlatilag az egész Keresőoptimalizálás témaköre arról szól, hogy az effajta látogatóból minél többet vonzzunk oldalunkra.

A „Céltudatosan kereső felhasználó” című bejegyzést 2005. 07. 23. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2006. 12. 09., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Árak

2006. 06. 15. 01:35 · Névtelen hozzászóló →

Szeretném az évekkel ezelőtti árakat megtudni. Ahány ismerősömet kérdezem, mind másra emlékszik. Létezik-e olyan táblázat, lista, amely egy-egy adott időszak árait /nem azok indexeit!/ tartalmazza. A mai félretájékoztatós/ijesztgetős világban, érdekes lenne tudni mi mennyi volt, több évre visszamenőleg.

Weblapok törlése helyett

A weboldalak egy része folyamatosan fejlődik, változik, másrészük pedig elkészülte után már nemigen módosul, ami sokszor azt eredményezi, hogy tartalma egy idő után elavul. Ekkor a legkézenfekvőbbnek tűnik az adott oldal eltávolítása, azonban ha módunkban áll (az információ jellege lehetővé teszi), akkor soha se töröljünk tartalmat! Ne változtassuk meg az oldal Elérési útvonalát, biztosítsuk a kapcsolatot az oldal többi részével (hogy a Keresőrobotok továbbra is [Felgöngyölít]hessék). Úgy helyezzük el a régi oldalakat, hogy az emberi látogatóink csak akkor találjanak rá, ha valóban a régebbi, elavult verziót keresik. Jelezzük továbbá az oldalon valamiképpen, hogy a tartalom már elavult, és hol található esetleg a frissebb verzió.

Mire jó az elavult tartalom?

Egyrészt pusztán létezésével növeli webhelyünk PageRank értékét („egy oldal egyenlő egy szavazat”), másrészt a Kulcsszavak olyan kombinációját tartalmazhatja, amit az új oldalak nem, vagy nem olyan formában, helyzetben, stb., ezáltal plusz esélyt adva arra, hogy olyan látogatók találjanak ránk a Találati rangsorokon keresztül, akik egyébként soha nem találtak volna ránk. Harmadrészt ha meghivatkozták Mélylinkeléssel a már elavultnak tartott oldalt, akkor ezáltal biztosítani lehet az olvasók eljutását az új tartalomhoz (hiszen nem egy 404 Not found oldal jelenik meg) illetve nem vesznek el az adott lapra közvetlenül mutató Külső hivatkozások pozitív hatásai sem.

Példák

OldalGazda: Bár jelen webhely lapjainak nagy része folyamatosan, több lépésben fejlődik illetve rendszeresen aktualizálódik, természeténél fogva mégis akad néhány cikk, mely már elavultnak számít. Ezek a Lejárt szavatosságú tartalom című fejezetben gyűlnek, továbbá a webhely egészének régebbi változatai a http://webni-archiv.innen.hu cím alatt tekinthetőek meg.

A „Sose töröljünk tartalmat” című bejegyzést 2005. 07. 22. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 06. 27., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Részben egyetértek

2008. 06. 27. 06:17 · Névtelen hozzászóló →

Ennél az oldalnál, meg a keressünk pénzt AdSense, vagy affi programoknál meghagyok mindent, persze.

De vannak olyan esetek, amikor az elavult tartalom akár megtévesztő is lehet (pl. változott egy jogszabály azóta, vagy hirdetési oldalon a termék elkelt, változtak a feltételek, stb.)

Véleményem szerint, a sose töröljünk tartalmat nem egy mindenre kiterjedő igazság.

Szöveges hirdetések kulcsszó alapú megjelenítése

http://www.google.com/intl/hu/ads/

A Google AdWords programban résztvevő hirdetők kulcsszavak alapján különböző formájú rövid, szöveges hirdetéseket helyezhetnek el a Google kereső Találati rangsoraiban és az AdSense programban résztvevő egyéb weboldalakon.

A Google találati oldalain megjelenő hirdetések a rendes találatok listája fölött, mellett helyezkednek el „Fizetett hivatkozás(ok)” megjegyzéssel, és a programban részt vevő oldalak ettől még nem kerülnek előrébb az organikus találati rangsorokban.

A mások weboldalain megjelenő hirdetéseknek többfajta formátuma létezik. Ha a weboldal látogatója valamelyik hirdetésre kattint, akkor abból az AdSense program keretei között bevétele származik a webhely üzemeltetőjének.

A szolgáltatás legnagyobb vetélytársa a Yahoo! Inc. által működtetett rendszer, amely azonban magyar nyelven nem még elérhető.

Inside Adwords

http://adwords.blogspot.com/

Az Adwords szolgáltatásal kapcsolatos hírek blogja.

AdWords Learning Center

http://www.google.com/intl/hu/adwords/learningcenter/index.html

AdWords tréning a Google Inc. által összeállított multimédiás és szöveges leckék, ellenőrző tesztkérdésekkel. Jelentkezni lehet továbbá vizsgázni, 50 dollár és a sikeres teljesítés ellenében „Qualified Google Advertising Professional” titulust nyerhet el a vizsgázó.

A „AdWords” című bejegyzést 2005. 07. 22. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2011. 09. 14., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

AdWords Optimizer

2006. 08. 21. 04:39 · Névtelen hozzászóló →

Ingyenes AdWords Optimizerhttp://adwords.clickmuse.com/

Adwords átkattintás mérése. Hogyan?

2006. 12. 17. 10:55 · Névtelen hozzászóló →

SziaSztok!

Ti hogyan méritek hányan kattintottak át az adwords hirdetéseitekre? Tudom mutatja az Adwords statisztika, de én szeretném követni őket egy session erejéig, de nem tudom kijött onnan.

Én nem találom a kérdéses opciót az amit az Analytic ajánl.

rand

Re: Adwords átkattintás mérése. Hogyan?

2006. 12. 18. 16:38 · Névtelen hozzászóló →

Konkrétan milyen opciót nem találsz?

Tracking section

2006. 12. 19. 15:13 · Névtelen hozzászóló →

Szia!

Ha jól gondolom … mert sajnos az angolból még elég kevés ragadt rám.

Mintha valamit hozzá kéne adnom hogy mérje az Analytic az adwords kattintásokat.

De nekem nincs Traking section az adwords beállítottnál.

Magyar nyelv magyar szülőhely van beállítva.

https://www.google.com/support/analytics/bin/answer.py?answer=31216&hl=en_US

rand

Re: Tracking section

2006. 12. 20. 06:50 · OldalGazda →

Ez az oldal pont arról szól, hogy nem kell hozzáadnod. Angoltudás nélkül azonban nehéz elboldogulni az Analyticsal, és még nehezebb segíteni is sajnos.

Akkor hozzá fűz valamit automatikusan?

2006. 12. 20. 12:09 · Névtelen hozzászóló →

Szia!

Akkor csak én nézek el valamit.Egyszerűen nem találok különbséget a google refererekben.Így nem tudom miket kellene keresnem.Kipróbáltam és Ő azt monda küld nekem napi 20 látogatót, de én nem tudom követni.Most ki is kapcsoltam, amíg nem jövök rá ér-e valamit a dolog addig nem akarom újra engedélyezni.Igaz szorul a hurok mert a hazai szolgáltató épp ma küldte hogy éppen dupláját kéri Január 1-től mint amit a google.Igaz Ő már kb. négyszer annyi látogatót hoz.

Szóval ha tudtok segítsetek egy kicsit.

Köszi rand

Google Adwords átkattintás mérése Google Analitycs el.

2007. 01. 05. 10:58 · Névtelen hozzászóló →

Hali!

Meg van a megoldás … reméltem hogy nem csak én vagyok ilyen béna.http://keresomarketing.blogter.hu/?post_id=74202Szerencsére más blog -ol és így reménykedem hogy mérni fogja 2 nap múlva.Aki tud angolul szóljon már nekik, nem hiszem hogy ez szolgáltatás, ez szerintem hiba hogy nem jelenik meg.Vagy így meg szegek valamit a szabályzatban?

Köszi rand

Google Adwords átkattintás mérése Google Analitycs el.

2007. 01. 05. 13:25 · OldalGazda →

Sajnálom, hogy itt nem tudtunk segíteni, és köszi, hogy bepostoltad a választ, és ezzel remélhetőleg segítesz másoknak jól.

Igen ezért írtam be ide.

2007. 01. 05. 14:24 · Névtelen hozzászóló →

Szia!

Igen azért írtam ide, ha google ide hoz valakit a szavaimra a megoldás is itt legyen. Meg a forrás is előrébb jut. 🙂

Szóval köszönöm a lehetőséget.

Maradok tisztelettel, napi olvasod. 🙂

rand

Audio hirdetések

2007. 02. 11. 11:06 · Névtelen hozzászóló →

Lehet, hogy volt már róla szó, de a Google Fiókban van egy olyan link, hogy „Audio hirdetések”. Viszont rákattintva „Under construction”.

Re:Audio hirdetések

2007. 02. 12. 14:31 · OldalGazda →

hol láttad ezt pontosan? én nem láttam sehol 🙁

Re: Audio hirdetések

2007. 02. 12. 15:35 · Névtelen hozzászóló →

Itt: http://www.google.com/accounts/ (belépés után)

erdekes

2006. 08. 28. 09:06 · Névtelen hozzászóló →

Adwords-szel kapcsolatban kéne segítség.Regisztráltam, utaltam pénzt nekik, meg is érkezett.Csináltam egy kampányt, 8-10 kulcsszóval. Az első 1-2nap müködött is rendesen, 20-30ft-os max. licitértékkel.Most viszont szinte az összes kulcsszó inaktív lett, jópár min. licitje 200ft felett van.Mitől emelkedett meg? Hirtelen ennyire népszerü lett az adott kulcsszó? Nem hinném.

Feljebb tettem a beállításaimnál a max. költséget 70-re, és mégis, most olyan kulcsszó sem aktív, aminek a min. licitje 30-40.Hogy van ez? Átolvastam a súgót, de nem találom a választ.

köszi

Re: erdekes

2006. 08. 28. 09:31 · Névtelen hozzászóló →

Azt hiszem figyeli az atkattintasi aranyt, es ha nagyon rossz, akkor igy buntet, hogy jobb hirdetesi szoveget irj.

Psimagan

Re2: erdekes

2006. 08. 29. 05:51 · Névtelen hozzászóló →

Vagy lehet, hogy a landing page-d leminősítették, és ezért emelkedtek az árak.

erdekes

2006. 08. 29. 08:26 · Névtelen hozzászóló →

Az mitol lehet?Temaba vag az oldal, igenyes.

Mennyi egy kulcsszonak az atlagos licitje nalatok?8-10-20 Ft?En nem adnek 100-200 ft-ot egy kattintasert.

2006. 08. 29. 08:28 · Névtelen hozzászóló →

Adtam hozza egy uj kulcsszot, ami szerepel a hirdetes szovegeben is, az oldal arrol szol, es meg 0:0 a kattintasi es megjelenesi arany. Megis tobb mint 60ft-rol indul a min. licit. Ez nem tetszik, regisztracio utan 8-10 ft-ert megjelentek a hirdetesek.

namostmár

2006. 08. 31. 13:48 · Névtelen hozzászóló →

Ezt már nem tudom hova tenni!Egyenlegemen többszáz ft van.Egy kampányom van, 2 kulcsszóval, melyekmindegyike aktív, bőven a minimális licit felett van a manuálisan beállított licitérték.Ma még mindig 0 költségem van, hirdetés megjelenések száma 0!Miért? Én is rákerestem próbából az egyik szavamra, és tényleg nem dobta ki a hirdetést. De mást sem, tehát nincs is konkurrencia. Ezt magyarázzátok el, mert az ügyfélszolgálat 2 napja nem válaszol!A kulcsszavak relevánsak a weboldallal.

OK

2006. 11. 30. 16:00 · Névtelen hozzászóló →

Na itt is megkérdezem, ez a megfelelő hely. Ki mit tud a bevezetett VAT adó fajtáról amit minden EU-s használónak fizetnie kell ha adwords-öt használ. 20% körüli adót jelent ez. Foglalkozik ezzel egyáltalén valaki, vagy mindenki fizeti mint a katonatiszt? Semmit nem találok erről. Pedig igen fontos azért.

Mert lehet üzleti és nem üzleti felhasználás keretében adwordsözni. Állítólag ha nem üzletit választod akkor fizeted az adót. Valami reakció?

namostmár

2006. 12. 08. 09:59 · Névtelen hozzászóló →

Na ugyenz a gondom, a kulcsszavak odaillőek, viszonylag jó az átkattintási arány, akulcsszavak ára meg emelkedik…tud valaki megldást??

OK

2006. 12. 09. 17:38 · Névtelen hozzászóló →

Több oka lehet.

-Mégsem olyan jó az átkattintási arány.-A domainod nem a minőségi kategórában van, ebben az esetben bármilyen klikket irányítol rá AWban, emelt díjak vannak.(ez a legrosszabb eset, mert ebben az esetben nincs értelme hirdeti azt a domaint, mivel túl drága lenne.)-Kicsit jobb egy fokkal ha minőségi kategóriában van a domained, de a tartalom, a lap, ahová irányítod a klikkeket, az nem a legjobb, dolgozni kell, frissíteni többet, több, jobb tartalmat tenni rá.

Röviden ez a lényeg

szponzoralt linkek

2007. 03. 14. 08:10 · Névtelen hozzászóló →

Ha az Adwordsbe belepek, es van egy kulcsszavanm egy hirdetesen, pl ipari padlo es ha valaki erre a googleban keres a talalati listaban ez a hirdetesem megjelenik a szponzoralt linkeknel?

Ha rakerestek az ipari padlora, akkor ott latszik ket helyen is szponzoralt link es en ide szeretnek bekerulni.

Koszi ha tud valaki ebben segiteni.

szponzoralt linkek

2007. 03. 14. 08:31 · Névtelen hozzászóló →

igen, amennyiben hajlandó vagy annyit fizetni, ami ahhoz kell, hogy megjelenjen a hirdetésed

Re: Szponzorált linkek

2007. 03. 14. 08:54 · Névtelen hozzászóló →

Célszerű nemcsak az „ipari padló” szót beírni a hirdetéshez, hanem további kulcsszavakat is, amire a felhasználók ezzel kapcsolatban még rákereshetnek (önterülő, hézagmentes, műgyanta bevonat, stb.)

szponzoralt linkek

2007. 03. 14. 11:10 · Névtelen hozzászóló →

Tehat ha enyem a legtobbet ajanlo kattintas az IPARI PADLO-ra, akkor az a keresesek kozott is meg fog jelenni?Olyat lehet, hogy csak itt a keresesi talalatok kozott szerepeljen a hirdetesem?Valamnt az, hogy jobboldalt tobb is megjelenik, akkor az hogy mukodik? Mondjuk a 3 legtobbet igert hirdetes jelenik meg?Tud valaki Adwordsos oldalt, ahol tovabb tudok tajekozodni? Es falami Adwordsos forumot?

Re:szponzoralt linkek

2007. 03. 14. 11:43 · Névtelen hozzászóló →

Két lehetőséged lesz: vagy a megadott kulcsszavakra fog megjelenni a hirdetésed a Google találati listáiban, vagy pedig a Google AdSense hirdetést megjelenítő oldalakon (=Content Network). Erre e két csatornára külön határozhatod meg, hogy mennyit vagy hajlandó fizetni érte. Tehát ha pl. 0 forintot állapítasz meg a Content Network-ön való hirdetésre, akkor csak a Google találati listáiban jelensz meg, azokra a kulcsszavakra, melyeket Te adtál meg. Az AdWords-nek van egy bevétel-maximalizáló rendszere, ami biztosítja, hogy ha valakinek van egy reklámhelye, abból a legtöbb bevételt hozhatja ki: ennek megfelelően nem csak az számít, hogy Te mennyit vagy hajlandó fizetni, hanem az is, hogy a Te reklámodra az ipari padló kifejezést beíró felhasználók hány százaléka fog kattintani. Ha ugyanis 100 forintot adnál egy átkattintásért, de csak a látogatók 2 százaléka annyira érdekesnek a hirdetést, hogy rákkatintson, akkor egy olyan vetélytársad, aki csak 50 forintot adna egy átkattintásért, viszont a látogatók 5 százaléka kattint általában a hirdetésre, előnybe fog kerülni hozzád képest, és ezért előrrébb (tehát több átkattintást eredményező helyen) fog megjelenni a hirdetések listájában.

Ez egy AdWords-ös oldal, ha úgy tetszik, akkor AdWords-ös fórum is, úgyhogy jó helyen jársz, kérdezz nyugodtan! Különben meg mindenképpen olvasd át a Google saját cuccait, sokat tudhatsz meg belőlük.

Szponzoralt linkek info koszi

2007. 03. 14. 13:31 · Névtelen hozzászóló →

Koszi. Teljesen vilagos igy ahogy leirtad, ez nekem teljesen ertheto es mukodo dolognak latszik. Atolvasgattam mar nagyjabol az ADWORDS helpjeit, de csak nagyjabol es az a baj, hogy sok info es hat tobbszor erdemes atolvasni. De szerintem igy amit te leirtal nem is volt ott megtalalhato.

Koszi megegyszer.

ujjabb kerdes

2007. 03. 19. 04:55 · Névtelen hozzászóló →

Ha rakeresunk a Googleban a generálkivitelezés kifejezesre, akkor a talalati lista oldalon ket helyen is van szponzoralt linkek. Egyik a lista legtetejen valamilyen hatterszin alatt a masik jobboldalt. Ez mitol fugg, hogy melyikhez mi kerul? Hogyan lehet iranyitani, hogy hova keruljon az en hirdetesem?

Re: ujjabb kerdes

2007. 03. 19. 05:17 · Névtelen hozzászóló →

Amennyire én tudom, a rendszer az adott reklámok bevételtermelő képessége (hirdetők által fizetett átkattintási díj * átkattintási arány) alapján osztja le, hogy mely reklámokat helyezi az organikus találatok fölötti feltűnő helyre. Ha érdekli az embereket az általad reklámozott dolog, és hajlandó vagy fizetni is érte, akkor esélyes..

Adwords reklamokra kattintva

2007. 04. 03. 04:25 · Névtelen hozzászóló →

Ha valaki adwords reklamra kattint, akkor azt hogy lehet erzekelni?Az en oldalam statisztikaja ami figyeli a bejovo oldalak URLjet, az mit lathat?Annak az oldalnak a linkjet, amin kattint az illeto, vagy valami googles url?

Nagyon fontos kerdes lenne, legyszi segitsetek.

Adwords reklamokra kattintva

2007. 04. 03. 04:47 · Névtelen hozzászóló →

Nem a hirdető oldal linkjét, hanem innen fognak jönni a találatok:

pagead2.googlesyndication.com/pagead/

Úgy működik a hirdetés, hogy meghívja a Google szerverét, ami átirányít a hirdető címére de átad egy zsák paramétert még az URL mellett, ami alapján számolnak el a kattintásokkal a hirdetők és a megjelenítők felé.

Re: Adwords reklamokra kattintva

2007. 04. 03. 04:51 · Névtelen hozzászóló →

Google urlt lat, de parameterben benne van, hogy melyik oldal melyik csatornaja es meg eleg sok info.

Psimagan

tartalomhálózat

2007. 04. 13. 03:37 · Névtelen hozzászóló →

Tudna valaki abban segíteni, hogy vajon van-e arra lehetőség, hogy adwordsben kikapcsoljam a tartalomhálózatban megjelenő hirdetéseket, és csak a keresésnél jelenjen meg? És ha igen hogyan…

Re: tartalomhálózat

2007. 04. 13. 03:42 · Névtelen hozzászóló →

A „Kampány beállítások szerkesztése” menuben jobb oldalt lehet 4 lehetoseg kozul valasztani, es itt ki tudod kapcsolni.

Psimagan

Ez az év poénja 🙂

2007. 06. 04. 17:42 · Névtelen hozzászóló →

Keressetek rá a következőre, természetesen cenzúra nélkül: válasszál mán egy ki..szott kcsg utazási célt. Lehet nézelődni a szponzorált linkek közül 😀

Re: Ez az év poénja 🙂

2007. 06. 05. 04:45 · OldalGazda →

Érdekes, hogy ezek az utazási hirdetések csak az AdSense Kereséshez találatok között jelennek meg erre a cizellált keresőkifejezésre, a sima Google keresésben nem.

Egy másik poén

2007. 08. 09. 03:16 · Névtelen hozzászóló →

Itt, a webni.innen.hu-n láttam az alábbi Adwords-hirdetést:

This is a groupDescription 1 goes hereDescription 2 goes here

Vagyis egy üres hirdetősablon. A vicc az egészben, hogy a hirdetés egy PPC-kampányokat menedzselő céget reklámoz 🙂 Ha szándékosan csinálták, akkor szerintem elég kockázatos taktika (ki az, akit megnyer ügyfélnek egy ilyen poén), ha meg véletlenül, akkor az különlegesen gáz.

Pagerank vs AdWords ?

2007. 09. 06. 10:09 · Névtelen hozzászóló →

Nem tudom melyik topikban kérdezzem ezt, ezért itt fogom. Van egy oldalam aminek eddig 4-es volt a pagerankja. Elkezdtem AdWords-szel reklámozni pár napja és most már csak 3 a pagerank-om. Lehet szerintetek a kettő között összefüggés? Esetleg azért, mert az oldalon AdSense hirdetések is vannak?

2007. 09. 06. 13:09 · Névtelen hozzászóló →

Adalék az előző hszhez: kikapcsolt az AdWords kampányomat, erre újra 4 lett a PR…

2007. 09. 06. 13:09 · Névtelen hozzászóló →

Adalék az előző hszhez: kikapcsoltam az AdWords kampányomat, erre újra 4 lett a PR…

Pagerank vs AdWords ?

2007. 09. 07. 11:56 · OldalGazda →

Én azért nem hinnék abban, hogy a PageRank, és az AdWords-ben való résztvétel összefüggésben lenne. Szerintem ez véletlenek összejátszása. Mivel se a kérdéses oldal címét nem tudjuk, sem pedig nem tudjuk kipróbálni, amit Te csináltál, ezért ez a kérdés, attól félek, megválszolatlanul fog maradni.

2007. 09. 11. 08:17 · oviki →

A megjelenéssel van problémám. Ha a kezdő licit 20-30 Ft-ról indul (most már 100 az átlag keresőszavanként), miért van az, hogy bár a max. költségkeretet már 3000-re kellett állítanom (eddig 1200 volt), a keresőszavak licitjét mindig korrigálom, mégis eltűnik egy idő után a hírdetés! Naponta 2-szer is állítanom kell rajta. A „kampány beállítások szerkesztésénél” csak a Google keresési hálózat aktív, a megjelenés egyenletesre, illetve gyorsítottra van állítva. A kampánynak 10 ezer feletti a megjelenése és a rákattintása naponta eléri a 80-100-at is. Hogyan lehetne olcsóbbá tenni a keresőszavakat és elérni azt, hogy megjelenjen a hírdetés, ha nem jelez beállítási-és egyéb problémát?

2007. 09. 11. 08:18 · oviki →

A megjelenéssel van problémám. Ha a kezdő licit 20-30 Ft-ról indul (most már 100 az átlag keresőszavanként), miért van az, hogy bár a max. költségkeretet már 3000-re kellett állítanom (eddig 1200 volt), a keresőszavak licitjét mindig korrigálom, mégis eltűnik egy idő után a hírdetés! Naponta 2-szer is állítanom kell rajta. A „kampány beállítások szerkesztésénél” csak a Google keresési hálózat aktív, a megjelenés egyenletesre, illetve gyorsítottra van állítva. A kampánynak 10 ezer feletti a megjelenése és a rákattintása naponta eléri a 80-100-at is. Hogyan lehetne olcsóbbá tenni a keresőszavakat és elérni azt, hogy megjelenjen a hírdetés, ha nem jelez beállítási-és egyéb problémát?

2007. 09. 11. 16:03 · Névtelen hozzászóló →

valoszinu a hirdetesi szoveged nem eleg jo, es masok kattintasokert olcsobban, de x db megjelenesre magasabb kattintasi arannyal lenyomnak. csinalj tobb fele hirdetesi szoveget, hatha lesz koztuk jobb szoveg is.

RE:

2007. 09. 12. 14:49 · OldalGazda →

Igen, a lényeg az, hogy azért kell többet fizess, mert kevesen kattintanak a hirdetésedre, ez több ok miatt előfordulhat: 1. általában kevés látogatót érdekel a hirdetett szolgáltatás/termék 2. Nem eléggé figyelemfelkeltő a hirdetés szövege. Mellesleg az aktív konkurencia is szerepet játszhat az árak emelkedésében, azért ez mégiscsak egy licitálásra épülő dolog.

2007. 09. 13. 10:23 · oviki →

Azt hallottam, hogy ha a hírdetési szövegben a keresőszavak is szerepelnek, olcsóbban működhet a kampány.Igaz ez?Mit jelent az, hogy nem elég jó a hírdetési szövegem? Mit kell ahhoz tennem, hogy ne legyen akadály a folyamatos megjelenés?

Re:

2007. 09. 14. 13:41 · OldalGazda →

Igen, ez így van. Gondolj bele: ha pl. valaki rákeres egy kulcsszóra a Google-ben, és az adott kulcsszó szerepel a hirdetésedben (különösen a hirdetés címsorában), akkor a kérdéses kulcsszó a hirdetéseden belül kövér betűkkel jelenik meg. Ettől pedig feltűnőbb lesz a hirdetésed, amitől gyakrabban kattintanak, ezáltal kevesebbet kell fizessél egy kattintásért. Azt, hogy mitől tudna jobb lenni a hirdetésed, nem lehet megmondani a kampányaid ismerete nélkül. Mindenesetre a https://adwords.google.com/support/bin/static.py?page=tips.html weboldalon elég sok hasznos tanácsot találsz a kampányaid optimalizálásával kapcsolatban. Egy a lényeg: világos, érthető, cselekvésre (kattintásra) ösztönző szövegeid legyenek. Csinálj többfajta hirdetési szöveg verziót, és állítsd be, hogy optimalizálja az egyes variácók megjelenését a rendszer. Mondjuk szerintem [Konverzió]követés nélkül gyakorlatilag nem lehet optimalizálni egy kampányt, de ha nálad tényleg az a probléma, hogy gyakran nem jelennek meg a hirdetéseid a magas összegek miatt, akkor ez még alapproblémának számít.

Negatív AdWords-tapasztalatok

2007. 09. 18. 12:40 · Névtelen hozzászóló →

Nem túl régóta futtatok AdWords-kampányokat, de ehhez képest meglehetősen sok negatív tapasztalatot szereztem. Néhányat megosztanék a következő napok során:

Re: Negatív AdWords-tapasztalatok

2007. 09. 18. 13:26 · OldalGazda →

Szuper! Kíváncsian várom a további felvetéseket. Szerintem az elsőnek nyitok is egy új bejegyzést: Képes AdWords hirdetések, ahová be is tettem az első hozzászólásodat. Köszi!

A második hozzászólásod is új bejegyzést kapott: AdWords Költségkeret címmel. Köszönet!

Harmadik hozzászólásod inspirálta új bejegyzés: Adwords hirdetések ára Köszi újfent!

regisztracios dij?

2007. 10. 24. 11:21 · Névtelen hozzászóló →

Szasztok!

Nem nagyon vagyok jartas az Adwords-ben.Egy ceg (Free Telecom Kft.) Nemregiben felajanlotta, hogy indit a cegunknek egy kampanyt, ha kerjük. Hozzá teszem végig a Google nevében beszélt az illető.Regsiztrációs díjért 60.000 Ft-ot kérnek. Ez tartalmazza az Adwords fiók kialakítását és napi szintű karbantartását. Továbbá 9.000 Ft/hó kattintási díjat kérnek.Ez így működik?? Mi az a regisztrációs díj? Ezt a Google kéri? Mert ha az említett cég kér azért ennyi pénzt, hogy beírja az email címünket a regisztrációs oldalon és még kattint párat a beállításokért, akkor ez elég nagy lehúzás.Segítsetek eligazodni!

Re: regisztracios dij?

2007. 10. 24. 11:33 · Névtelen hozzászóló →

1000 Ft a regdij.

Re: regisztracios dij?

2007. 10. 25. 03:27 · OldalGazda →

Az még önmagában nem lenne gond, hogy valaki többletpénzt kér azért, hogy számodra harmadik félként szolgáltasson valamit, azonban azon már igencsak elgondolkoznék, hogy hogyan lehet az, hogy folyamatosan a Google nevében beszélt az illető…

Re: regisztracios dij?

2007. 10. 25. 05:46 · Névtelen hozzászóló →

Ja. Tényleg furcsa volt. Nem tudom visszaidézni, mert gyorsan elhadarták a bemutatkozást, de szerepelt benne a google. Én meg voltam győződve, hogy a magyarországi Google képviselővel beszélek.

A kérdésem az, hogy tudnak-e többet nyújtani annál, mintha mi magunk regisztrálunk.

Egyébként már rendelkezünk Adwords fiókkal, 1-2 kampányt le is futtatunk. Azt hittem a 60 ezer forint nagy része a reklámra megy el, és ebből kapnak jutalékot. De ahogy a kiküldött szerződést nézem ez tisztán csak regisztrációs díj. Ezen felül kellene fizetnünk kattintási díjat.

Re: regisztracios dij?

2007. 10. 25. 06:02 · OldalGazda →

Ha értenek hozzá, akkor természetesen tudnak többet nyújtani annál, mint amit ti tudtok: nyilván láttad, hogy mennyire bonyolult rendszer van az egész reklámprogram mögött: nem sokan látják át az egész működését, és még kevesebb embernek van benne tapasztalata, hogy milyen változtatásokkal mit lehet elérni. Ha sokat költötök, akkor elképzelhető, hogy tudnak annyit optimalizálni a költéseken, hogy megérje nektek kifizetni az ő szolgáltatásukat. Én a helyedben rákérdeznék, hogy mit gondolnak, hogyan és mikorra fog megtérülni számodra az ő szolgáltatási díjukként kifizetett befektetés, és milyen módszerrel gondolják elérni azt a hatékonyságnövekedést, ami fedezné az ő megbízásukkal kapcsolatos többletköltségeket illetve minderre milyen garanciát vállalnak. Ja és értelemszerűen kérdezz rá a referenciáikra (eddig mennyi forint/dollár elköltésében működtek közre pl.), és ha gondolod, akkor nézz körül más keresőmarketing ügynökségeknél is, hogy ki mit ajánl, és hogyan áll hozzád 🙂

Valtozott a kozvetito ceg?

2007. 11. 06. 05:27 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Masnal is valtozott a szamlaszam meg a ceg ahova utalni kell a penzt? Most valami Google …. nevunek kell utalni. Lehet, hogy mar erdemes volt erre is a googlenek ceget alapitani?

A közvetítő cég

2007. 11. 08. 04:19 · Névtelen hozzászóló →

Google Collections. Bizonyára műtárgyak kereskedelmével foglalkoznak 🙂

USA-ba targetált Adwords hirdetést hogyan láthatok Magyarországról???

2007. 11. 14. 13:04 · Névtelen hozzászóló →

EGy nagy gondom van!

Helyzet: Hirdetni akarok Adwordsben angol kulcsszavakra, minden országba. Meg akarom nézni, hogy egy adott kulcsszóra milyen hirdetések jönnek be.

Probléma: Népszerű kulcsszavakra semmilyen hirdetést nem látok, mert azokat úgy targetálták, hogy magyaroknak ne jelenjen meg!

Kérdés: Hogyan tudom megnézni az USA-ba targetált hirdetéseket(hogyan tudom magam amerikainak kiadni)?

Próbáltam proxy szervereken kersztül netezni (pl. proxyforfree.com), de kipróbáltam vagy 20 proxyt és egyik sem működik! Mit lehetne tenni??

Közben megtaláltam

2007. 11. 14. 13:38 · Névtelen hozzászóló →

Közben megtaláltam, csak névtelenül nem enged URL-t küldeni.

A fő Google domain alatt a /select/AdTargetingPreviewTool címen van ez az eszköz.

Adwords-Analitycs

2007. 11. 16. 04:43 · mag13 →

Sziasztok!

Meglévő Adwords fiókomhoz hogyan tudnék Analitycset kapcsolni?

Tudom, hogy fordítva müködik, de Adwords fiókom már éles.

Köszönöm

Adwords Analitycs hozzáadás

2007. 11. 16. 04:55 · Ibrahim →

Csak akkor tudod hozzáadni, ha átváltasz angol nyelvű felületre, és csak ha nem az alap, hanem a fejlettebb változatot használod. (A google több szolgáltatása „hülyébb” magyar nyelven mint angolul, vagyis a magyarban bizonyos opciók meg sem jelennek). Ha ez a két feltétel teljesül, akkor felül megjelenik egy Analitycs fül, és innen már megy minden mint a karikacsapás.Comment: én akkor szüntettem meg egyszer és mindenkorra az Adwords hirdetéseimet, mikor az Analytics-et beüzemeltem. Ez ugyanis azt mutatta, hogy a látogatók átlagosan 0,1 mp-ig voltak az oldalamon. Ami vagy azt jelenti, hogy a konkurencia klikkelgetett a hirdetésemre, vagy hogy valami robot szórakozott velem. Az Analytics-et pedig akkor szedtem le, mikor elolvastam hogy az itteni fórum beszámolók alapján kinek milyen mértékben esett vissza tőle a forgalma. 🙂 Ugyanis nekem is brutálisan visszaesett, és miután leszedtem, szépen visszamászott. Jó, épp akkor kezdtem el foglalkozni komolyabban a SEO-val, tehát a növekedés ennek hatása is lehet.Üzenet a Googlenek: szerencsés lenne, ha lehetővé tennék, hogy csak a tartalmi hálózatban (content network) lehessen hirdetni. Ugyanis mit csinál a konkurencia. Ha van egy fitness boltom, beírja, hogy fitness, és a googleben mint az őrült elkezd klikkelgetni az én megjelenő hirdetésemre. Arra viszont nincs energiája a konkurensnek, hogy a tartalmi hálózatban szétszórt hirdetéseimet felkeresse, és azokra klikkelgessen. Persze ez a Google nek nem érdeke, mert ha a keresőben klikkelnek a hirdetésemre, az neki tiszta haszon, míg a tartalmi hálózaton belül csengetnie kell annak, aki feltette a hirdetésemet.

Csak a tartalmi hálózatban

2007. 11. 16. 06:44 · Névtelen hozzászóló →

Lehetséges.

Adwords Analitycs hozzáadás

2007. 11. 16. 16:50 · Névtelen hozzászóló →

Ennél előrébb vagyunk. Csinálunk egy made for adsenset és onnan ki tiltjuk a saját hírdetéseinket. A kunkorenciáéra meg kattogtatnak az emberek de nagyon.És mi az ott kapott pénzt vissza tesszük az adwordsbe meg újabb domainekbe. 🙂

Már annyi domainunk van mint égen a csillag. 🙂

RE: USA-ba targetált Adwords hirdetést hogyan láthatok Magyarországról???

2007. 11. 19. 06:07 · OldalGazda →

Csak annyi észrevétel, hogy hiába használsz proxit, ha egy weboldal elemet kliens oldalon tölt be a böngésződ, mert akkor az lesz, hogy bár a html lapot az amerikai proxi tölti le, a Javascript-et, azért a Te böngésződ, ami egy magyar IP címről kéri le a hirdetést…Talán a Tor-t lehetne ilyen célokra használni, de én még erre nem próbáltam.

Adwords Analitycs hozzáadás

2007. 11. 19. 06:11 · OldalGazda →

Kedves Ibrahim, úgy érzem, félelmeid félreinformáltságból vagy alulinformáltságból fakadnak. Mint ahogy tényleg le lehet tiltani a hirdetésed mefjelenítését a Google kereső oldalairól. Akár úgy, hogy a kampánybeállításoknál a kérdéses box-ot kicsekkolod. De ha ezt a lehetőséget nem is találod, akkor még mindig ott a másik lehetőség, ti. hogy olyan alacsony összeget határozz meg, ami miatt meg sem jelenik a hirdetésed a Google kereső hálózatán.

Adwords Analitycs

2007. 11. 19. 07:46 · Ibrahim →

Kedves Oldalgazda,

Nem tudom milyen félelmeimről beszélsz. A 0,1 mp-es átklikkelés az Analytics által mutatott tény volt, inkább bosszantó mint félelmetes volt. 🙂 A kampánybeállításoknál melyik „kérdéses” boxot kell kicsekkolni? Mert az tény, hogy külön látom „enabled” státuszban a Google + search network és a Content network opciókat, de azt ugyan nem találtam, hogy az előbbit hogyan diséblizhetném. Amúgy meg ha olyan alacsony összeget határozok meg, hogy a kereső hálózaton nem jelenik meg a hirdetés, attól még a tartalmi hálózaton megjelenik? Mert akkor ezért keresek ilyen keveset az Adsense hirdetéseimmel! 🙂

Adwords Analitycs

2007. 11. 19. 08:08 · OldalGazda →

Akkor legyen a félelem szó helyett tapasztalás / élmény. Nem lenézésből írtam a félre/alulinformáltságot: egyszerűen ez egy bonyolult rendszer, amiről nehéz valódi tudást szerezni. Bocs, hogy nem írtam le egyből a részleteket, de lusta voltam magyar nyelvre kapcsolni az AdWords felhasználói felületet. Nos, íme: kattints az adott kampány nevére, ott lesz a kampány neve alatt egy „kampánybeállítások szerkesztése” nevű link, ott pedig a jobb felső sarokban megtalálod a Google keresés, Keresési hálózat, Tartalmi Hálózat opciókat. Lesz itt még egy Tartalmi licitek nevű opció is, melynek segítségével külön értéket adhatsz meg a tartalmi hálózatban (AdSense) és a Google saját/partner lapokon történő hirdetésekre, így pedig elérheted közvetve a letiltást a keresési hálózatra alacsony értékek megadásával.Ha pedig tényleg csak 0,1 másodpercig voltak a hirdetéseidről érkező látogatók az érkezési oldaladon, az nagyobb valószínűséggel jelzi a kampány beállításának problémáit, mintsem a „konkurencia aknamunkáját”. Mondok egy egyszerű példát: ha pl. pay-per-click-es kampányoknál képes hirdetést is használsz, akkor nagy valószínűséggel többen fognak kattintani egységnyi megjelenésből a hirdetésre, de sokkal alacsonyabb lesz a konverzió (érdeklődő látogatók) száma, pusztán a hirdetés figyelemfelkeltőbb jellege miatt. A (PPC) hirdetésnek olyannak kell tehát lennie, hogy már „szűrje az érkező látogatókat”: lehetőleg csak azoknak a figyelmét keltse fel, akik jó eséllyel tényleg érdeklődnek az általad kínált valami iránt. Ja, és a reklámozott szolgáltatáson/terméken is nagyban múlik, hogy mennyit tartózkodnak az oldaladon, az (érkezési) oldal tartalmáról/külalakjáról nem is beszélve. Szóval egy szónak is száz a vége, az általad észlelt anomáliának sok-sok oka lehet, és ebből szerintem pont a legvalószínűtlenebbet emelted ki.

Hirdetés a Google-ban a „valami” szóra

2007. 11. 25. 04:57 · Névtelen hozzászóló →

Tökmindegy valamihatalmas valamik eladóakpróbálja ki most mert akcióshatalmasvalami.hu

Az adott domainnév nincs bejegyezve. Az Adwords-rendszer mégis beszopta, pedig elvileg ellenőriznie kell, hogy létező oldalra mutat-e a hirdetés. Még szerencse, hogy Google-ék nem a zsét, hanem a felhasználók érdekeit tartják szem előtt. Mi lenne, ha nem?

valami

2007. 11. 25. 06:50 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem egy nap múlva jött volna vissza a hibaüzenet. Ha nem megengedett karaktereket rax a hirdetéseid szövegébe, akkor sem azonnal tilja le.

valami

2007. 11. 25. 06:52 · Névtelen hozzászóló →

Azt nem írtad, hogy megjelent-e a hirdetés vagy nem. ???

Re: valami

2007. 11. 25. 07:04 · Névtelen hozzászóló →

Persze, hogy megjelent, sőt még most is megjelenik, onnan idéztem. (Nem én tesztelgetem ezzel a hülyeséggel az Adwordst.)

Re: valami

2007. 11. 26. 07:12 · OldalGazda →

Tényleg ott van, még most is…

Adwords-bohózat

2007. 12. 01. 15:16 · Névtelen hozzászóló →

OldalGazda a témához kapcsolódó hozzászólásoknak egy új bejegyzést nyitott: AdWords fizetés átutalással

kupon

2008. 03. 10. 06:45 · Névtelen hozzászóló →

ismerős kapott x ft értékű kupont egy újsághoz.hogy lehet felhasználni?kell vmennyi összeget előre befizetni, majd csak ezután lehet felhasználni a kupont?

Re: kupon

2008. 03. 10. 18:47 · OldalGazda →

Nyitottam erről egy új bejegyzést: AdWords kupon. Ha nem világos valami, akkor kérdezz még!

Minimum-licit lement?

2008. 03. 16. 17:42 · Névtelen hozzászóló →

Azt vettem észre, hogy be lehet állítani 1 fillért is minimum-licitnek az Adwordsben. Ez a minimum eddig mintha 2 forint lett volna.

Re:Minimum-licit lement?

2008. 03. 17. 09:28 · OldalGazda →

Igen, én is úgy emlékszem, hogy eddig két forint volt a minimum-licit, de most nekem is sikerült 0.01 Ft-ot megadjak…

Ügyfélközpont

2008. 03. 28. 12:14 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok,Az lenne a kérdésem hogy mik a feltételei egy ügyfélközpont létrehozásának, ahol egyszerre több ügyfél kampányát lehet kezelni.

Re: Ügyfélközpont

2008. 03. 30. 05:11 · OldalGazda →

Emlékeim szerint semmi, csak fel kell iratkozni a Google Advertising Professionals programra itt: https://adwords.google.com/select/ProfessionalWelcome (Ez persze nem azt jelenti, hogy le is kellene vizsgázzál valaha, meg megszerezzed ezt a címet.)

Oldaltérkép, adatvédelem stb.

2009. 04. 07. 06:04 · Névtelen hozzászóló →

Helló!

Azt írja az Adwords súgó, meg több helyen is olvastam, hogy minden oldal alján nem árt linkelni az alábbi oldalakra:Oldaltérkép (sitemap), adatvédelem (privacy policy), rólunk (about us), jogi nyilatkozat (terms and conditions). Angol oldalnál egyértelmű, hogy így kell kinézni az anchor szövegnek, és a linknek is. De ha magyarul van az oldal, akkor mi legyen pontosan az anchor szöveg és a link, hogy a Google is felismerje ezeket az oldalakat? Hiszen elvileg ha a Google megtalálja ezeket az oldalakat, akkor olcsóbb lesz a hirdetés.

lehet mérni honnan kattintanak?

2010. 06. 03. 06:53 · Névtelen hozzászóló →

Ha esetleg több országban hirdetek. Meg lehet nézni, hogy a hirdetésre kattintók közül melyik honnan kattint?Vagy csak ha összekötöm az érkező oldallal és ott mérem?

kérdés

2010. 09. 20. 07:01 · Névtelen hozzászóló →

Kaptam egy meghívást egy AdWords szemináriumra a héten, netek van tapasztalatotok hasonlóról? Itt miket mutatnak be, kb az alapokat elmondják vagy azért komolyabb haladó témákat is érintenek?

Válasz féle

2010. 09. 20. 07:35 · Névtelen hozzászóló →

Hogy a szemináriumon mi lesz azt nem tudhatjuk, de ha érdekel a téma egy kicsit is menj el. Veszíteni nem veszthetsz semmit. megtanulhatsz új dolgokat az online marketingről, ha eddig is evvel foglalkoztál vagy netán fogsz.

nincs

2010. 09. 20. 08:10 · Névtelen hozzászóló →

Hm ezek az előadások baromi drágák nem, vagy tévedek? Nekem se ártana de félek nem engedhetem meg

re:

2010. 09. 20. 09:00 · Névtelen hozzászóló →

Hát amire engem hívtak az annyira nem drága…pláne úgy hogy az árának több mint felét „visszakapom” ilyen Adwords kuponban. az azért barátinak hangzik…

re

2010. 09. 20. 09:17 · Névtelen hozzászóló →

Pontosan mennyi az ára ennek a szemináriumnak? Az hogy kupont is adnak, az annyira nem egyedi, de ettől függetlenül lehet jó árban van és nem rossz amit felmutat.

re

2010. 09. 20. 09:22 · Névtelen hozzászóló →

Izgatottan várom ennek a műbeszélgetésnek a végét… Szerintem egyszerűbb lett volna egyből betolni a reklámozni kívánt szemináriumra mutató linket, a parasztvakító hülyeségeket meg kihagyni előtte.

re

2010. 09. 20. 12:03 · Névtelen hozzászóló →

JEEEEEEEEE 🙂

re

2010. 09. 21. 04:20 · Névtelen hozzászóló →

úgy látszik, mások hülyének nézése nem ismer határokat, lásd máshol ugyanezt a spontán kialakult beszélgetést: www.oldalgazda.hu/forum/keresomarketing-forum/797954029#6553037

www.oldalgazda.hu

2011. 09. 14. 05:45 · Névtelen hozzászóló →

Pagerank növelése keresőspam generálásával

A Link farm kifejezésnek többfajta értelmezése létezik, de mindegyiknek van egy erősen negatív konnotációja, ugyanis a Fontos keresők Web spamnak, konkrétan Link spam-nak tekintik a link farmokat, és büntetik az érintett weboldalakat.

Egyrészt jelenthet olyan Linkcsere céljából létrehozott weboldalt, amin gyakorlatilag csak más oldalakra mutató linkek találhatóak. Annyiban különbözik a Tematikus katalógusoktól, hogy a hivatkozott oldaltól mindig megkövetelik a [Kölcsönös hivatkozás]t, továbbá a linkek nincsenek értelmesen kategorizálva, a bejegyzések sokszor csak az URL-ből állnak, nincs cím és leírás rendelve hozzájuk, egyszóval emberi látogatók számára érdektelen és értéktelen információkat tartalmaznak.

A link farm kifejezés jelenthet még olyan, automatikusan generált,legtöbbször értelmetlen tartalmat nyújtó oldalhálózatot, melynek végcélja kizárólag a PageRank értékek felturbózása, majd egy céloldalnak történő átatása.

linkfarm.hu

http://www.linkfarm.hu/

Az oldal fejlesztői nem féltek a linkfarm kifejezés negatív felhangjaitól, melyet az általuk kínált, oldalak közötti Linkcsere‘t szervező szolgáltatás nevéül választottak.

A „Linkfarm” című bejegyzést 2005. 07. 21. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2012. 08. 10., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Gonosz linkfarm

2010. 11. 20. 08:32 · Névtelen hozzászóló →

Nekem az volna a problémám, hogy a weboldalam linkje több link farmon is megjelenik. Az oldalam egy adott kategóriában world-vide szinten az első 30 link között szerepel. ~15M-ből (google szerint)Az oldal nem hagyományos weboldal, saját képfeldolgozó engine (arc-detektálás stb.) is van mögötte, amit 1 évig éjjel-nappal írtam. A konkurencia a Freelancer netes projekt-marketen próbál az általam megvalósított feature-ökre programozókat találni. Akik hol személyesen keresnek meg, hol egyébb rafinált módszerekkel próbálják a projekt idejét lerövidíteni (főleg indiaiak).Félek, nem riadnak vissza attól sem, hogy linkeljék az oldalam ezekre a rosszindulatú site-okra, azzal a céllal, hogy rontsák az oldalam rangját.Paranoia csupán, ha ezt gondolom?Lehetséges ez? Ha pedig igen, lehet ellene tenni valamit?

Amikor nem a nyitólapra mutat link

Technológiai értelemben minden hiperlink ugyanolyan, azonban a Webhely strukturálása szempontjából speciális esetként különböztetjük meg a mélylinkelést: ezek olyan Külső hivatkozások, melyek nem a webhely Nyitólapjára hivatkoznak, hanem más, a hierarchiában mélyebben levő oldalra.

A mélylinkelés jó dolog a Weboldalak ergonómiája szempontjából, mivel egyből a releváns oldalra irányítja a látogatót, megkímélve őt a nyitólapról a céloldalra eljutás folyamatától (bővebben lásd: http://www.useit.com/alertbox/20020303.html). Az oldalak tervezése során egyébként is fel kell készülni arra, hogy ne vesszenek el a látogatók az oldalon, bármelyik lapra is érkezzenek, hiszen a Szabadszavas keresők felől érkező látogatók jó része egyébként is egyből a webhely kellős közepébe esik be.

Mélylinkelés hátulütői

A mélylinkelés hátránya, hogyha egyszer fontos, értékes Külső hivatkozások mutatnak az egyik weblapra, akkor a Elérési útvonal megváltozása esetén ez problémát okozhat az oldal fenntartója és látogatója számára egyaránt. Nem minden hivatkozó oldalnál lehetséges például a hivatkozott cím megváltoztatását kérni, ezért kénytelenek vagyunk megtartani a címet, vagy legalábbis átirányítani az új címre.

Galibát okozhat a mélylinkelés a Frame-es szerkezetű oldalak esetén is ha a keretes szerkezet „belét” linkelik meg, és ezért nem jelennek meg az oldal köré tervezett nagivációs framek.

Mélylinkelés és a Katalógus-linkek

Tematikus katalógusok legtöbbjébe csak a nyitóoldalt, tehát csak a domainnevet lehet bejegyeztetni általában, kevés olyan katalógus van, ahol mélylinkek is bejegyezhetőek (ráadásul a hivatkozott aloldalnak megfelelő Linkre rakott kulcsszavakkal), ezért az ilyen katalógusok külön értékesnek számítanak az optimalizálás szempontjából. A tapasztalat szerint ilyenek a startlap.hu oldalakon található lap.hu katalógusok.

A „Mélylinkelés” című bejegyzést 2005. 07. 20. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 07. 18., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Kérdés

2008. 02. 28. 07:52 · djarni →

Nem nem nagyon találtam a kérdésemnek megfelelő oldalt, de mivel linkről van szó, és itt még nincs hozzászólás, ezért ide írom 🙂 Elsőre lehet, hogy kissé tudatlan a kérdés, de érdekel a dolog.Hogy lehetséges az, hogy egy oldalon belül van egy csomó link, de annak a fele nem számít linknek a robotok szemszögéből. Konkrétan, adott egy oldal, annak vannak fizetett hirdetői. Az oldalnak a saját linkjei linknek látszanak, a hirdetők linkjei pedig nem. Holott, ha rákattintok, ugyanugy eljutok a hirdető oldalára. Ha viszont megnézem analyzerhq[pont]com/hu/ oldallal, akkor a linkeknél nem tünteti fel a hirdetők linkjeit. Hogy lehetséges ez? egyébként a kérdéses weboldal a mennyegzo[pont]hu. Üdv.

Re: Kérdés

2008. 02. 28. 10:40 · OldalGazda →

A linkek márpedig ott vannak, úgyhogy nem Te szalajtasz. Talán azért nem mutatja ki a linkeket, mert csak a belső linkeket jelzi? Vagy azért, mert képekre rakott linkekről van szó a hirdetők esetében? Úgyhogy inkább az eszköz fejlesztőit kellene kérdezni a miértekről.

Re: Kérdés

2008. 02. 28. 11:51 · djarni →

Csak gondoltam valami trükk a robotok ellen. Külső linkeket is ki szokott jelezni a fent emlitett analiráló honlap. A képekre lakott linkeket ugy szintén. Szóval számomra egyelőre érthetetlen a dolog. Ezek szerint létezik valami script, ami ezt csinálja? Foglamam sincs, hiába próbáltam kutakodni a programkódban. Ha már valami trükköt találtak ki a fejlesztők, kétlem, hogy megosztanák velem, ha megkérdezem. De mindenesetre sokan szivesen használnák, mivel ezzel csökkenthetik a linkek számát a honlapon, és a számukra értékes linkekre koncentrálhatnának, amik között oszlana el az oldal értéke is, stb.. Köztünk én is szívesen használnék ilyet 🙂 De amint látom neked sincs ötleted az esettel kapcsolatban. Üdv.

Re: Kérdés

2008. 02. 28. 13:17 · OldalGazda →

Félreértesz: a menyegzo.hu oldalon szerintem az égegyadta világon semmi trükk nincsen. Ha kikapcsolom a JavaScript-et, ugyanúgy megjelennek a linkek, ha megnézem az oldal forráskódját, ugyanúgy benne vannak a linkek. Szóval a linkek ott vannak, csak ez az analyzer szalajt be szerintem csúnyán: például azért mert ez az egész táblázat, amiben a hirdetők vannak, az egyetlen, 63 ezer karakter hosszú sorban van, és elképzelhető, hogy ezt a hosszúságú sort nem képes kezelni az analyzer szkriptje. Vagy ki tudja. Szóval a „trükk” az analyzer oldalán van…

Re: Kérdés

2008. 02. 29. 01:33 · djarni →

Igazad lehet.. Köszi a válaszokat! Üdv.

mélylinkelés jogi vonatkozásai

2008. 07. 08. 09:16 · Névtelen hozzászóló →

kedves József!érdekelne a mélylinkelés jogi szabályozása Magyarországon a hírgyűjtők vonatkozásában.a kérdésem az, hogy megengedi-e a jog, hogy egy hírgyűjtő oldal mélylinkelős formában jelenítse meg a magyar weben található cikkeket?vagy ez megegyezés kérdése: bizonyos weboldalak engedik, mások nem?

mélylinkelés jogi vonatkozásai

2008. 07. 08. 09:24 · OldalGazda →

Linkelni szerintem alkotmányos jog 🙂 Más kérdés, hogy ha nemcsak egy linket helyezel el az oldaladon, hanem hosszabb-rövidebb részletet a kérdéses hírből, hogy akkor mi van.

Mondjuk vannak olyan extrém esetek, mint az mti.hu, ahol azt mondják, hogy:

 Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.

Én nem vagyok jogász, de szerintem az ilyen nettó hülyeség, vagy legalábbis nonszensz.

re mélylinkelés jogi vonatkozásai

2008. 07. 08. 10:44 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem ez nem számít extrémnek, ha jól emléxem a Sanoma legtöbb oldala is hasonlóképp vélekedik, valószínűleg ezzel szeretnék megelőzni a „rossz szomszédságba” kerülést w a r e z, p o r n o,..stb vitatható tartalmú oldalakkal ( vagy épp a Google által vmilyen módon büntetett oldalakkal), a lényeg hogy kontrollálni szeretnék.. valamint gondolom nem mind1, hogy milyen kulcsszavakkal linkelik meg az adott oldalt, cikket…na persze ezek csak gyenge feltevések, nem mintha az ilyen oldalak webmesterei azzal lennének elfoglalva, hogy egy MTI- bekkeljenek..

De tény, hogy én pl nem örülnék ha egy w a r e z farm tulaj, meg néhány Google által szankcionált weboldal, elkezdené linkelni a – minden szempontból tökéletes 😛 – weboldalaimat, ráadásul olyan kulcsszavakkal, hogy pl. kiscica helyett kiskutyára hozna fel a Google 1. helyre, ami nem lenne vmi releváns számomra.

re: mélylinkelés jogi vonatkozásai

2008. 07. 08. 10:55 · Névtelen hozzászóló →

Amúgy meg ha valaki odaír az oldalára valamit és nincs jogszabályi és/vagy szerződési háttere, akkor csak díszítősor. Ez kb. olyan mint a nevünk a weblap alján bekarikázott „r” vagy „c” betűvel. Vajon mennyi mögött van valóban „jog”?Ha pedig a másolás (vagy ötletadás :-)) teljesen tilos lenne, a teljes nyomtatott és elektronikus média, beleértve az Internetet is megszűnne.Eleve másolsz, hiszen a tudásod adod tovább, és gondolom nem találtál ki programozni, írni, angolul stb. hanem valaki átadta neked a saját tudását… persze többnyire önként. Az emberszabásúak talán legjellemzőbb vonása az utánzás… lehet, hogy az MTI szerint nem :-).Na jó, ha valaki nem adja hozzá azt a szükséges 5-20 % pluszt, az engem is irritál… ha nem engem reklámoz éppen.

szövegidézet szabálya

2008. 07. 09. 10:31 · Névtelen hozzászóló →

ha jól értem, ezek szerint a mélylinkelésre nincs külön jogszabály, hanem minden weboldal maga szabja meg, hogy engedi vagy nem engedi, hogy más oldalak mélylinkeljék az oldalaikat. köszi az infót.

még egy kérdés. a szöveg hány százalékát lehet idézni a cikkből? jól tudom, hogy 10 százalékát?

re: mélylinkelés jogi vonatkozásai

2008. 07. 10. 08:52 · OldalGazda →

Szerintem az internet nyelve a hipertext, és ha valaki, mint pl. az MTI korlátozni akarná azt, hogy a nyelv mely eszközeit használhatjuk, tehát végső soron, miről hogyan beszélhetünk az interneten, az már szerintem majdnem a szólásszabadság korlátozásával ér fel. Másfelől pedig szerintem mindenki, aki ahelyett, hogy örülne, hogy linkelik az oldalát, még korlátozni is akarja, az kábé olyan, mintha valaki az utcán tiszta szívéből ajándékozni akarna nekünk pénzt, és erre nemcsak hogy elszaladunk, de még vissza is kiabálnánk neki, hogy szólunk a rendőrségnek…Arra pedig nem tudom a választ, hogy mekkora idézet nem számít jogsértésnek. Tudom, hogy van olyan Amerikában, hogy „fair use”, de azt sem tudom, hogy hogyan definiálják, nomeg az ránk általában nem is érvényes.

re: mélylinkelés jogi vonatkozásai

2008. 07. 10. 10:31 · Névtelen hozzászóló →

Részlet a 1999. évi LXXVI törvényből: A SZABAD FELHASZNÁLÁS ÉS A SZERZŐI JOG MÁS KORLÁTJAI

A szabad felhasználás esetei

  1. § (1) A mű részletét – az átvevő mű jellege és célja által indokolt terjedelemben és az eredetihez híven – a forrás, valamint az ott megjelölt szerző megnevezésével bárki idézheti.

(2) Nyilvánosságra hozott irodalmi vagy zenei mű részlete, vagy kisebb terjedelmű ilyen önálló mű szemléltetés érdekében iskolai oktatási célra, valamint tudományos kutatás céljára a forrás és az ott megjelölt szerző megnevezésével a cél által indokolt terjedelemben átvehető, feltéve, hogy az átvevő művet nem használják fel üzletszerűen. Átvételnek minősül a mű olyan mértékű felhasználása más műben, amely az idézést meghaladja.

(3) A (2) bekezdésben említett átvevő mű nem üzletszerű többszörözéséhez és terjesztéséhez nem szükséges a szerző engedélye, ha az ilyen átvevő művet az irányadó jogszabályoknak megfelelően tankönyvvé vagy segédkönyvvé nyilvánítják, és a címoldalon az iskolai célt feltüntetik.

Tehát még a törvény szerint sem egyértelmű az idézhető terjedelem: „az átvevő mű jellege és célja által indokolt terjedelemben”

re: mélylinkelés jogi vonatkozásai

2008. 07. 10. 10:41 · OldalGazda →

Köszi, jól sejtettem, hogy nincs százalékos határ, csak olyan határ, ami miatt már perelnek illetve azzal fenyegetőznek 🙂

re: mélylinkelés jogi vonatkozásai

2008. 07. 10. 13:52 · Névtelen hozzászóló →

Igen, jól sejtetted, azonban az, hogy kinek hol van ez a határ, valamint, amennyiben perre kerülne a sor, a bíróságnak hol a határ, azt nagyon nehéz lenne definiálni. Tehát sikerült egy újabb lyukat találtunk a Magyar lyogszabályokban. 😉

:O

2008. 07. 10. 13:53 · Névtelen hozzászóló →

főleg a jogszabályokban, bocsi. De hát a Google helyesírás biztos tudja 😉

Elavult, jelentőségüket vesztett bejegyzések

Itt találhatóak azok a bejegyzések, melyek már nem aktuálisak vagy pedig időközben jelentőségüket vesztették. Az oldal többi részével ellentétben az alábbi oldalakon közölt információk nem frissülnek.

A „Lejárt szavatosságú tartalom” című bejegyzést 2005. 07. 18. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 07. 09., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

UTF-8: 8-bit Unicode Transformation Format

Az UTF-8 (8 bites Unicode átalakítási formátum) lényege, hogy a különböző karakterek Unicode szabványon alapuló kódolásakor változó hosszúságú egységet használ. A leggyakoribb, ékezet nélküli betűk és egyéb alap írásjelek esetén csak egy bájtot használ fel, míg például az európai nyelvek által használt ékezetes betűk esetén két bájtban tárolja el az információt. Az UTF-8 kódolás használata lehetővé teszi több, különböző kódlapot használó nyelv együttes használatát ugyanabban a dokumentumban. Ez nemcsak azon ritka esetekben nélkülözhetetlen, amikor például kínai írásjeleket szeretnénk magyar szövegbe illeszteni, hanem például egyes nyugat-európai karakterek és magyar karakterek együttes használatakor is elengedhetetlen, ezért egy modern magyar nyelvű weboldal létrehozásakor tanácsos ilyen karakterkódolást választani.

Ha azt látjuk egy dokumentumban, hogy az ékezet nélküli betűk jól mutatnak, míg az ékezetes betűk helyett két furcsa karakter jelenik meg (például így: ÁrvĂ­ztűrĹ‘ tĂĽkörfĂşrĂłgĂ©p), akkor át kell váltani a karakterkódolást UTF-8-ra. (Sajnos néhány alkalmazás nem, vagy nem megfelelően támogatja ezt a szabványt.)

A „Karakterkódolás” című bejegyzést 2005. 07. 18. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2013. 12. 21., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

„Kétnyelvű” honlap

2008. 01. 04. 20:54 · Névtelen hozzászóló →

Szia,az a kérdésem, hogy ha egy oldalt magyarul is és angolul is elkészítek, akkor mindkettőhöz ezt az UTF-8-at ajánlod? (Egy domain, de külön HTML-fájlokban lesznek a külön nyelvű tartalmak.)

„Kétnyelvű” honlap

2008. 01. 05. 08:32 · Névtelen hozzászóló →

Persze, én az UTF-8-at ajánlom így látatlanban, azért, mert az a modernebb, nagyobb tudású dolog. Mindazonáltal még mindig gyakran előfordulnak olyan helyzetek / programok, amik nem teljes mértékben, olykor csak félszívvel támogatják ezt az UTF-8-as történetet. Szükséged azonban az általad említet esetben nem feltétlenül van az UTF-8-ra: mivel az iso-8859-2 (Latin-2) és társai úgy lettek kitalálva, hogy az angol ábécéhez szükséges minden betűn túl az adott régió nyelveihez szükséges összes extra karaktert tartalmazzák. Az UTF-8 ott elengedhetetlen, ahol egyszerre szeretnél eltérő régiókból származó karaktereket megjeleníteni anélkül, hogy HTML entitásokkal kellene barmolni. Például, ha közép és nyugat európai karaktereket egyszerre szeretnél: a nyolcbites karakterkódolásokkal, mint amilyen latin-2 is, nem tudod ugyanis egyszerre megjeleníteni pl. Poznań és La Coruña neveket megfelelően, mert amíg a latin-1 karaktertábla megfelelő helyén a hullámos n betű van, addig a latin-2 táblájában ugyanott a vesszős n található.

2008. 01. 05. 10:19 · Névtelen hozzászóló →

< ! – – s a v e d f r o m u r l = (0 0 2 2) h t t p : / / i n t e r n e t . e – m a i l –> ez mi lehet tudja valaki?

Egyszer csak ilyenek jelentek meg az oldalam -html kódjában, mi lehet ez?Köszönöm a segítséget!

„Kétnyelvű” honlap

2008. 01. 05. 14:56 · Névtelen hozzászóló →

Köszi!

Hibás karakterek

2009. 05. 27. 14:07 · Névtelen hozzászóló →

Szia!

Oldalam sql adatbázisokra épül. Észrevettem, hogy már lejárt dátumú (ez egy utazási oldal) találatnál a Google hibásan – ÁrvĂ­ztűrĹ‘ tĂĽkörfĂşrĂłgĂ©p jeleníti meg a találatokat. Érdekes mód, csak a lejártaknál, az aktuálisaknál jó. Az is biztos, hogy csak az adatbázisból származó infókat jeleníti meg így, a statikusakat már jól jeleníti meg.

A weblapon UTF8, az adatbázisban Latin2 van beállítva. A weblap magyar nyelvű. Segít az, ha a weblapon átállítom a karakterkódolást Latin2-re? Vagy mi lehet a megoldás?

Köszi a választ. Alex

Hibás karakterek

2009. 05. 27. 15:48 · OldalGazda →

Ha olyat látszi, hogy : ÁrvĂ ztűrĹ‘ tĂĽkörfĂşrĂłgĂ©p , tehát minden ékezetes betű helyett helyett kettő bonylolult betű jelenik meg, de a többi betű jó, az mindig azt jelenti, hogy valójában UTF-8-as kódolású szöveget próbálsz megjeleníteni nyolcbites kódolással (latin-1, latin-2, gyakorlatilag mindegy.) add meg a helyes kódolást, az UTF-8-at szerintem. A kérdésed többi részére nem tudok válaszolni, konkrét, a hibát mutató url-ek nélkül.

karakterkódolási probléma

2009. 05. 29. 15:41 · Névtelen hozzászóló →

Köszi a választ, megértettem és azt is tudom, hogy tudom kijavítani.

Üdv. Alex

2009. 06. 03. 08:53 · Névtelen hozzászóló →

Szia!

Utánajártam ennek a problémának és az alábbiakat derítettem ki.

Előtte adatok:oldal neve: www.turistahalo.huMinden latin2 karakterkódolású (adatbázis, weblap, fejlesztés folyamán statikusan beírt ékezetes szövegek)

A jelenség: Az egyes programok a főlapon sorakoznak. Ha a látogatót érdekli a program, a program sorában található „érdekel” gombra kattint rá. Az „erdekel” gomb alt eleme némi pluszinfót jelenít meg buborékban, hogy a látogatót ez is segítse, mielőtt kattint.

A google rengeteg találatot hoz úgy, hogy link-ként az alt tartalmát jeleníti meg. Ez logikus is, hiszen ebben sűrítve minden benne van, ami kell.

Érdekes mód, az alt tartalmában hozza a hibás fenti „ékezeteket”, sőt úgy, hogy az az aktuális, „megtalált” program alt-jában nem is szerepel.

Pld. beírom a ggogle-ba, hogy „Miskolc – Gyermek Borsodi Fonó” Első helyen hozza a turistahalót, ékezetek rendben, csakhogy címként (link) ezt teszi be: „JĂĄrmĹątalĂĄlkozĂł: NemzetkĂśzi motoros talĂĄlkozĂł, AbĂĄdszalĂłk”. Ami rosszabb, hogy a link erre a rendezvényre is mutat, ami már lejárt rendezvény. E rendezvény alt-jának alatt valóban ez a szöveg volt, de mi köze ennek a miskolci rendezvényhez, amit a Google megtalált és ékezethelyesen erről minden infót a hibás cím alá ki is írt. (Ott is az alt gomb tartalmát írja ki, de ez ékezethelyes, tehát mindig csak a link nem jó.).

Tehát itt az is a gond, hogy más a link és más a helyesen megtalált szöveg. A felhasználó meg néz, hogy mit keres egy lejárt, ráadásul más jellegű rendezvényen. Gondolom azért lehet ez, mert a rendezvények ugyanazon a lapon jelennek meg, arról meg a google nem tud, hogy a rendezvény hívó paraméterei közben nyilván megváltoztak. Megtalálja a rendezvényt, de egy régebbi linket rendel hozzá, aminek ilyenkor hibás ékezetekkel írja ki azt, amit annak alt-jában talált.

Van egy tippem, hogy a Google amikor eltárolja a linket, más kódolást használ és ezért nem adja jól később vissza.

Köszi a válaszod, Alex

kérdés

2010. 12. 05. 21:53 · Névtelen hozzászóló →

én a wordpressel csinálok 1 saját oldalt és eltettem 1 beépülő modult ami sajnos nem kezeli az ékezetes betüket addig elis jutottam hogy megkerestem a php fájlt ahol átkell írni utf 8 ra de nemtudom helyesen átírnifunction sendEmail($to, $from) { $toOptions = $this->getUserOps($to); $notify = $toOptions[‘allow_emails’]; if ($notify == true) { $sendername = get_bloginfo(„name”); $sendermail = get_bloginfo(„admin_email”); $uData = get_userdata($from); $sendfrom = $uData->user_login; $headers = „MIME-Version: 1.0\r\n” . „From: „.$sendername.” „.”<„.$sendermail.”>\n” . „Content-Type: text/plain; charset=\”” . get_settings(blog_charset) . „\”\r\n”; $mailMessage = __(„You have recieved a new message from”, „cartpaujpm”).” „.$sendfrom.”, „.__(„follow this link to view it”, „cartpaujpm”).”: „.$this->pageURL; $mUser = get_userdata($to); $mailTo = $mUser->user_email; wp_mail($mailTo, __(„New Message”, „cartpaujpm”), $mailMessage, $headers); } }pontosan így néz ki és ha tudnál segitni h helyesen átírni hogy kezelje az ékezetes betüket jólenne:) köszönöm Üdv

ű

2012. 04. 12. 06:47 · Névtelen hozzászóló →

Kapcsolatfelvétel

A webhely tulajdonosa az Oldalgazda Kft., fejlesztője, karbantartója – vagyis az OldalGazda – Jároli József.

Felelősség

OldalGazda igyekszik az oldalakon olvasható információkat naprakészen tartani, illetve próbál csak ellenőrzött és kipróbált dolgokról írni. Mindezek ennek ellenére az itt leírtakat mindenki csak saját kockázatára használhatja fel, a közölt információk naprakészségéért, helyességéért felelősséget vállalni nem tud.

Figyelem!

A weblaphoz névtelenül is hozzá lehet szólni. Emiatt a hozzászólásokban található információkat nem feltétlenül szabad mindig készpénznek venni, ajánlatos — csakúgy, mint az egész weben — egészséges kétkedéssel olvasni mind a pozitív, mind a negatív véleményeket. Fontos kiemelni továbbá, hogy a hozzászólások véleményeket közvetítenek: ha valaki nem ért egyet velük, akkor éljen a hozzászólások lehetőségével, és ne az OldalGazda számra írt e-mailban kérjen pontosítást!

Hozzászólások

Az oldalhoz való hozzászólások szabályairól a Hozzászólások című oldalon olvashatsz.

A webhely felhasználásának feltételei

A webni.innen.hu oldalon közölt, az oldal üzemeltetője által létrehozott tartalmak (továbbiakban Tartalmak) felhasználói tudomásul veszik, hogy a Tartalmak részben vagy egészben történő felhasználásáért 2013. október 1-jétől az alábbi szerzői jogdíjakat kötelesek megfizetni:

Technikai háttér

Ezt a webhelyet a ZWiki és a Plone Tartalomkezelő rendszer hajtja. A rendszer GNU GPL licenc alatt érhető el, és a Joyful Systems fejleszti további hozzájárulókkal a világ minden tájáról. A Zwiki egy Zope alapú (lásd: WikiPedia:Zope) Wiki rendszer, néhány extra szolgáltatással, mint például hierarchikus csoportosításon alapuló navigáció, többféle formázási lehetőség (vizuális szerkesztővel is) továbbá beépített ügykezelő rendszer és egyszerű hozzászólási lehetőségek. A kezelőfelület magyar nyelvű fordítása is elérhető. A rendszer használható önállóan, vagy a Plone tartalomkezelő rendszerbe integrálva.

A „Impresszum” című bejegyzést 2005. 07. 13. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2016. 04. 13., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

peterszocsistvan

2008. 06. 06. 03:17 ·

nem tudok belepni

cenzúra!

2008. 06. 06. 03:56 ·

szégyen ami itt folyik, CENZÚRA!

2008. 06. 06. 03:59 ·

Józsika, miért veszed le a kényes topicokat a nyitóról? Szólásszabadság?

cenzúra!

2008. 06. 06. 04:22 ·

Én kicsit sem bánnám, ha ezen az oldalon többé nem olvasnék az adott szolgáltató körüli vitáról.Pont ezért nagyon örülök Oldalgazda lépésének.

Már az oldal kárára ment a sok acsarkodó hozzászólás.

Re:

2008. 06. 06. 04:39 ·

Nem én szedem le a nyitóoldalról az egyes témákat, hanem azok, akik nem tudnak címet adni a hozzászólásuknak. Úgy látom, akkor ezek szerint van abban valami logika, ha valaki nem ad címet a hozzászólásának, akkor nem kerül ki a nyitóoldalra. Feltett célom emelni a hozzászólások értelmi és érdekességi színvonalát, de ezt csak közvetett eszközökkel lehet elérni, ami nem egyszerű, és nem megy egyik napról a másikra 🙂

Re: Re

2008. 06. 06. 06:20 ·

Bocs, akkor ezek szerint nem „bug” az eltűnés (ahogy egy másik témában feltételeztem).

Mlap törlése

2010. 10. 23. 17:01 ·

Sziasztok!

Sos szeretném kérni a segítségeteket, NEM TUDOM TÖRÖLNI AZ MLAPOS WEBOLDALAMAT, MIÓTA MEGVÁLTOZTATTAK RAJTA MINDENT. Nagyon kell és fontos és sürgős a megoldás rá!

Kérlek segítsetek!

Előre is köszi, Kati

Mlap törlése

2010. 10. 23. 17:01 ·

Sziasztok!

Sos szeretné kérni a segítségeteket, NEM TUDOM TÖRÖLNI AZ MLAPOS WEBOLDALAMAT, MIÓTA MEGVÁLTOZTATTAK RAJTA MINDENT. Nagyon kell és fontos és sürgős a megoldás rá!

Kérlek segítsetek!

Előre is köszi, Kati

Nem értem ezt a HDL Kérdést.

2011. 01. 27. 10:37 ·

Mit takar a H D L csekk kifejezés, ill mire használják. Mi a rendeltetése?

Nem értem ezt a HDL Kérdést.

2011. 01. 27. 10:38 ·

Mit takar a H D L csekk kifejezés, ill mire használják. Mi a rendeltetése?

Köszönöm!

Örülök, ha hozzászólsz az oldalakon olvasottakhoz, kérdezel, leírod saját tapasztalataidat, kritikát fogalmazol meg. Ezzel segítesz jobbá tenni az oldalt, amiért hálás vagyok. Örömet szerzel azért is, mert szeretem látni, ha használják az oldalt, és ha segítséget jelentenek az oldalon található információk.

Hol?

Ezen a webhelyen a hagyományostól eltérően nincsen külön fórum, majd’ minden oldal alján megtalálható azonban a hozzászólások beküldésére szolgáló mező, mely lehetővé teszi, hogy az egyes észrevételek az általam leírtakhoz közvetlenül kapcsolódjanak, illetve a kialakuló vita a megfelelő címszóhoz kapcsolódva elérhető legyen.

Mit?

Szinte bármit, azonban vedd figyelembe, hogy elsősorban az oldal témájához kapcsolódó hozzászólások azok, melyek a többi olvasó számára is hasznosak lehetnek, legyen ez kiegészítés, saját megfigyelések leírása, hibajavítás, akár helyesírási hibák esetén is. Kérlek, hozzászólásaidnál elsősorban az olvasók, és ne a saját érdekeid tartsd szem előtt. Konkrétan azok a hozzászólások, melyek inkább egy általad üzemeltetett oldalt népszerűsítenek, mintsem az adott lap témájához adnának hozzá, könnyen törlésre kerülhetnek; akárcsak az egyértelműen Kéretlen reklámokoknak minősülő hozzászólások.

Hogyan?

A Komment spam elleni küzdelem miatt sajnos csak regisztrált felhasználók helyezhetnek el linket hozzászólásaikban. Linkként értelmez a rendszer minden olyan szót, ami http:// -rel kezdődik. A HTML-ben már megszokott kódolással tehát nem helyezhetőek el linkek. Ezen kívül van pár spammerek által gyakran használt szó, melyet nem tartalmazhat a hozzászólásod. Ha hibaüzenetet kapsz a hozzászólás beküldése után, akkor valószínűleg a fenti két kritériumnak nem felelt meg a hozzászólásod (tiltott szavak, és vagy túl sok vagy tiltott kódolású linkek.)

Válasz?

Az összes hozzászólásról e-mailt kapok, ezért ha hozzászólást eszközölsz, az olyan, mintha e-mait írnál nekem: értesülök róla, és igyekszem minél gyorsabban válaszolni (ez általában egy-két napot jelentett eddig). Te legegyszerűbben úgy értesülhetsz a válaszról, ha az oldal jobb felső sarkában található „feliratkozás” feliratra kattintva előfizetsz arra az oldalra, ahol hozzászólásodat elhelyezted; ekkor a megadott e-mail címen automatikusan értesülsz, ha válasz érkezik.

Kérlek vedd figyelembe, hogy időm véges, ezért olyan általános kérdésekre nem tudok érdemben válaszolni, melyek megválaszolásához szinte az összes információ rendelkezésre áll az oldalon (például: „Nézd már meg az oldalam, hogy hogyan lehetne még jobbá tenni”).

Hozzászólás szabályai

Hozzászólásod beküldésével három dologhoz járulsz hozzá:

  • a hozzászólásodat mások a Creative Commons Licenc feltételeinek betartásával szabadon felhasználhatják
  • Az OldalGazda jogában áll a hozzászólások szerkesztése, részleges, vagy teljes törlése.
  • hozzászólásod automatikusan megjelenik a http://webkettes.blogspot.com/ oldalon, ami az oldal változásainak időrendi követését segíti.

Ha mégis inkább email

Ha közvetlenül az enKUKACinnen.hu címre küldesz levelet, akkor se a kérdésből, se a válaszból nem okulhatnak mások, ezért jobb szeretem, ha inkább hozzászólás segítségével veszed fel a kapcsolatot velem. Konkrét oldalakkal kapcsolatban sajnos se véleményt mondani, se tanácsot adni nem tudok e-mailban, kivéve, ha már korábban magad is hozzájárultál az oldal jobbá tételéhez. Ennek megfelelően könnyen lehet, hogy feltett kérdésedre csak az alábbi sablonválaszt tudom adni:

Kedves Címzett!

Köszönöm, hogy megkeresett kérdésével, problémájával! Mivel e-mailban történő személyes tanácsadást csak megbízás alapján tudok vállalni, ezért arra kérném, kérdéseit legyen szíves a http://webni.innen.hu/ webhely kapcsolódó témájú bejegyzésének hozzászólás mezőjében tegye fel. Így egyrészt Ön ingyen választ kaphat tőlem, másrészt esélyt kap arra, hogy más hozzáértő olvasók is elmondják véleményüket, megosszák tapasztalataikat Önnel.

 

Üdvözlettel: Jároli József

Altémák:

Archivált hozzászólások

Open Directory kérdés

2005. 08. 10. 05:09 · Névtelen hozzászóló →

Szia 🙂 Nagyon jó az oldalad, innen kaptam azt az ötletet is, hogy regisztráljam a lapomat az Open Directory-ba. Sikerült is 2 hét alatt bekerülni és el is kezdtek felvenni keresők, egyet kivéve a legfontosabbat a Google-t. Azt szeretném most megkérdezni Tőled, hogy mennyi idő kábé, amíg a Google frissíti az Open Directory-s címtárát?

Open Directory kérdés

2005. 08. 10. 06:15 · kaixo →

Szia! Valami szégyentelenül hosszú idő, amíg frissül a Google által tükrözött katalógusban is ([Google Címtár]) kb. két hónapnak mondanám. Most van egy oldalam, amit másfél hónapja jegyeztek be, és most tart ott a Google, hogy ha rákeresek az új bejegyzésre, akkor megtalálja, ki is mutatja, hogy melyik kategóriában van, csak éppen amikor ráklikkelek a kijelzett kategóriába, akkor éppen hűlt helye sincs az általam bejegyeztetett oldalnak.

Üdv: kaixo

Google

2005. 08. 11. 04:51 · Névtelen hozzászóló →

Szia 🙂 Köszönöm a gyors választ. Ha tényleg ennyi ideig tart, amíg frissül, akkor valóban a legjobb szó rá a szégyen… Ez azért is érdekes, mert az oldalam alig másfél hónapos, de Google-ban a dátumot figyelve úgy tűnik naponta ránéz. Nekem ez az első weboldalam és próbáltam hasznosítani, amit a keresők „lélektanáról” olvastam ezen a lapon és úgy tűnik működik is 🙂 mert ennyi idő alatt egy olyan általános keresőszóra, mint a „kvíz” sikerült felkerülnöm a 7. találati helyre.üdv:khaos

Blog & Star Trek

2006. 05. 30. 09:04 · Névtelen hozzászóló →

Ez a blog nem is annyira új ötlet.A Star Trek-ben például a szereplők már régótabloggolnak,csak ott *Személyes Napló Bejegyzés*nek hívták,és nem írtak, hanem videofelvételt készítettek.

Kíváncsi vagyok, hogy ilyen video-blogvan-e már, és hogy a jövőben várható-e az elterjedése.Üdv, Németh Zsolt, zip8471.

Re: Blog & Star Trek

2006. 05. 30. 09:15 · OldalGazda →

Persze, vannak már video-blogok, lásd:

http://en.wikipedia.org/wiki/Vlog

Üdv:JJózsef

Elnézést a szempért

2006. 06. 21. 15:25 · OldalGazda →

Nemrég elég komoly támadás Komment Spam támadás érte az oldalt, melynek az volt a különös ismertetőjele, ritkábban szpemmelt olasz kifejezésekkel volt tele, illetve hogy az egyébként már spam filterbe eső kifejezéseket más szavakkal egybeírva használta. Emiatt kénytelen voltam drasztikusabb óvintézkedéseket bevezetni: már egyáltalán nem lehet a hozzászólásban a html formázás szerint linket létrehozni:

 <a  href=""></a>

A továbbiakban is lehet azonban élő linkeket írni a hozzászólásokba, ehhez csak http:// -rel kell kezdődnie a linknek. Ebből a fajta linkből sem lehet azonban kettőnél többet hozzáadni.

Mégegyszer elnézést mindenkitől a jövőbeni kellemetlenségekért is: JJózsef

Miért nem jár felém a Google?

2006. 09. 20. 15:36 · Névtelen hozzászóló →

SZIA. Első weboldalamat készítgetem az oldaladon leírtakat figyelembe véve. Jó eredményeket értem el egy pár kulcsszóra keresve. A Google is megnézte kezdőlapomat 3 naponta és miután valid lett rendszeresen végignézet mindent, viszont már 30 napja felém sem járt aggódjak vagy ez természetes?Olcsó frame-s domain-t használok lehet hogy ez a baj?De akkor előtte hogy nézte végig?Üdv KZoli.

Miért nem jár felém a Google?

2006. 09. 20. 15:41 · Névtelen hozzászóló →

SZIA. Első weboldalamat készítgetem az oldaladon leírtakat figyelembe véve. Jó eredményeket értem el egy pár kulcsszóra keresve. A Google is megnézte kezdőlapomat 3 naponta és miután valid lett rendszeresen végignézet mindent, viszont már 30 napja felém sem járt aggódjak vagy ez természetes?Olcsó frame-s domain-t használok lehet hogy ez a baj?De akkor előtte hogy nézte végig?Üdv KZoli.

Miért nem jár felém a Google?

2006. 09. 21. 02:22 · OldalGazda →

Az oldal címének ismerete nélkül csak annyit tudok mondani, hogy a Google-vel kapcsolatban leginkább csak akkor kell aggódni, ha a site:enoldalam.hu Speciális kereső-kifejezéssel rákeresel az oldaladra, és

  • nem látsz már egyetlen oldalt sem az adatbázisban, holott bennvolt már (=nagyon kell aggódni, súlyos büntiben vagy)
  • a megjelenített lapok között a kiegészítő találatokat listázza ki az első helyeken, nem pedig a normális találatokat. (=kicsit kell aggódni, büntiben vagy)

nézd meg továbbá, hogy a találatok tárolt változatára kattintva mikori időpontot jelez ki a Google.

Gondolom, az olcsó frémes domain alatt Ingyenes webtárhelyt értesz: azért néhány problémát ez is okozhat…

Elnézést a sok komment spam miatt!

2007. 03. 02. 03:54 · OldalGazda →

Az oldal két és féléves fennállása óta a legsúlyosabb komment spam támadást kapta, elnézést kérek ezért az elszenvedőktől, vagyis azoktól, akik előfizettek e-mailban a wiki egészére vagy a kérdéses lapokra. Sajnos mivel gyanúm szerint sok időbe telne, míg az oldal az olasz, francia, német stb. nyelveken írt komment spam-ok ellen is felvértezné magát úgy, mint az angol nyelvűek ellen (a korábbi beállításokkal az oldal óránként tíz-húsz komment spam kísérletet vert vissza!) ezért nem volt más választásom, mint szigorítani a hozzászólások rendjén: ha minden igaz, ezentúl csak regisztrált (és belépett 🙂 felhasználók hozzászólásaiban szerepelhetnek linkek (tehát a http:// karakterlánc).

spam

2007. 03. 02. 03:58 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem mindenki üdvözli ezt a megoldást a feliratkozottak közül! Thx!

Semmi gond…

2007. 03. 02. 04:34 · hunvista →

…de szerintem simán regisztrációhoz és bejelentkezéshez kellene kötni a hozzászólásokat. Sőt, én még a saját weboldal megadását is kötelezővé tenném. Ez nem egy bulvár oldal, ahol szórakozásból szidjuk gyurcsányt, orbánt vagy a kelemen anna seggéről poénkodunk. Vállalni kellene magunkat.

Regisztrációhoz kötött hozzászólás

2007. 03. 02. 05:18 · Névtelen hozzászóló →

„simán regisztrációhoz és bejelentkezéshez kellene kötni a hozzászólásokat”

Abszolúte elhibázott ötlet volna. (A linkelhelyezés szigorítása viszont jó gondolat.)

Nem fogok azért regisztrálni, hogy időnként felhívhassam a figyelmet egy témábavágó cikkre, megválaszoljam egy másik hozzászóló kérdését, javítsak egy hibát, vagy egy véleményre alternatív véleménnyel reagálhassak. Ha valahol feltételhez kötik azt, hogy segíthessek a site építésében, hasznossabbá tételében, akkor – ahogy angolul mondják – „their loss”. És szerintem nem csak én vagyok így, hanem sokan, akik élvezik egy színvonalas szakmai fórumban való részvételt, de sem magukat, sem terméküket, szolgáltatásukat, márkájukat nem kívánják ezen keresztül építeni.

Így viszont nyilván valamennyire jön a kommentszpem, ami pluszmunka az oldaltulaj számára. Aztán végül maga dönti el, hogy a saját kényelme érdekében megéri-e hermetikusan kizárnia az efféle spammet, ezáltal elveszíteni az érdemi hozzászólók egy részét is – vagy sem.

RE: Regisztrációhoz kötött hozzászólás

2007. 03. 02. 14:35 · OldalGazda →

Igen, ez mindig is egy dilemma volt számomra, hogy a látogatók, olvasók lehető minél szélesebb körét kicszolgáljam. Az állandó látogatók mellett azt a napi többszáz látogatót, aki a keresők felől esik be egy-egy kérdéssel, problémával. Eddig sem kevés idő volt kitörölgetni a szemetet mind innen, mind a változásokat rögzítő blogból, azonban úgy gondoltam, cserében egy csomó értékes hozzászólás jelenik meg, ha továbbra is liberálisan kezelem a kérdést. Hál’istennek mostmár a regisztráció segítségével úgy érzem, sikerült egy jó kompromisszumos megoldást találni. Köszönöm mégegyszer a türelmet az állandó látogatóktól 🙂

Bocsánat az esti smap-esőért

2007. 03. 14. 04:52 · OldalGazda →

Azért tudott annyi spam átmenni, mert elírták a kódot: hiányzott egy / jel a http után. Még nem tudom, hogy szándékos volt-e vagy sem, de igyekszem, hogy ne forduljon elő mégegyszer.

Bocs mégegyszer:JJózsef

Miért nem jár felém a Google?

2007. 04. 30. 09:02 · Forex →

Bejegyzésemmel erre szeretnék egy választ adni. A Google csak akkor fog rendszeresen az oldaladra járni, ha van miért 😉 Pl. vannak rajta, sűrűn változtatások. Szerintem ha már 30 napja nem cache-elte be a Google azoldalad, akkor az nem jó jel. Semmi esetre sem akarok vészmadár lenni, de úgy vélem ez a lecsúszás jele 🙁 Először 30 naponként jön, aztán 2 már 3 havonta egyszer, majd végül az oldal kiesik a cache-ből. Nem tudom, hogy hogy néz ki az oldalad és azt sem tudom, hogy milyen szolgáltatás van rajta, de szerintem gondoskodnodkellene az állandóan változó tartalomról.

Pénzügyi tanácsadóhttp://tozsdesed.googlepages.com/

Miért nem jár felém a Google?

2007. 05. 03. 13:53 · KZoli →

Köszönöm a válaszod, de a gondom már megoldódott mióta elköltöztem egy másik szerverre, semmit sem változtattam csak megszűnt a frame melyben a lapom volt.Persze az első alkalomra sokat kellet várnom de azóta is rendszeresen felém néz most már majdnem minden nap.

Kérés az oldalgazdához

2007. 05. 05. 14:07 · bokrosjudit →

Tisztelt Jároli józsef!Még csak tanuló vagyok a keresőoptimalizálás nemes művészetében. Első saját weblapom tartalmának bővítéséhez szeretném felhasználni az Ön által közreadott Yahoo iránymutatásokat és az optimalizálás lépéseit taglaló anyagát. Engedélyét előre is köszönöm. Tisztelettel: Bokros Judit

Re: Kérés az oldalgazdához

2007. 05. 08. 16:59 · OldalGazda →

A webni.innen.hu oldalon megjelenő tartalmak szabadon felhasználhatóak a vonatkozó licenszfeltételek betartása mellett, melyről részletesen a https://www.oldalgazda.hu/?p=4138#licensz olvashat. Sok sikert hozzá!

hirdetések

2007. 06. 05. 05:49 · Zsolti →

Oldalgazda! Hogyhogy levetted a hirdetési blokkokat az oldalról? Vagy csak nekem nem jelennek meg?

2007. 06. 05. 05:58 · Thom →

Én sem látok hírdetést.Nekem volt olyan, hogy a napokban egyik gépen láttam a google hírdetéseket, másikon nem.Ez szeritnetek mi lehet? Csak az újraindítás oldotta meg a problémát.

Re: hirdetések

2007. 06. 05. 06:04 · OldalGazda →

A válasz pofonegyszerű 🙂 azoknak a látogatóknak, akik éppen be vannak jelentkezve az oldalra, nem jelenít meg hirdetéseket az oldal. Ennyit megérdemel mindenki, aki regisztrál itt nem? 🙂

Re: hirdetések

2007. 06. 05. 06:26 · Zsolti →

Már azt hittem, hogy csalódtál az adsense-ben és azért vetted le őket. :))))))))))))))))))))

Nem érkeznek a hozzászólások

2007. 07. 06. 03:57 · Névtelen hozzászóló →

Június közepén leiratkoztam a wikiről, hogy a szabadságom alatt ne érkezzenek a hozzászólások. Utána újra visszairatkoztam. Az előfizetők között benne is vagyok, de azóta e-mailben semmi nem érkezett. Mi lehet az oka?

Nem érkeznek a hozzászólások

2007. 07. 06. 04:45 · OldalGazda →

Mi alapján tudnám beazonosítani az e-mail címedet?

Nem érkeznek a hozzászólások

2007. 07. 07. 04:18 · Névtelen hozzászóló →

naphaz kukac naphaz pont hu

Re: Nem érkeznek a hozzászólások

2007. 07. 07. 05:40 · OldalGazda →

Bocs, én voltam a hunyó: ugyanis a mail szerverem úgy volt beállítva, hogy egyszerre max. 50 címzettnek volt hajlandó levelet küldeni. Emiatt sajnos vagy tizenkilenc előfizető nem nagyon kapott e-mail értesítést. Mostmár kapnia kellene… Elnézést kérek, és köszi, hogy jelezted a hibát!

A magam kedvéért bemásolom a megoldást, el ne felejtsem: Why do I keep getting 571 sorry, reached maximum number of recipients for one session (#5.7.1 – chkuser) or 571 sorry, you are violating our security policies (#5.7.1 – chkuser) errors?

You have put too many recipients in the TO: or CC: fields of your email. These limits are define in your /etc/tcprules.d/tcp.smtp file.

CHKUSER_RCPTLIMIT=”25″

Defines how many people can be in the TO: or CC: fields of an email.

Reminder: if you make changes to tcp.smtp, execute the following afterwards to activate the changes: # qmailctl cdb

hirdetési felület bérbeadása

2007. 11. 05. 04:04 · Névtelen hozzászóló →

Nekem az lenne a kérdésem, hogy ha van egy weblapom, és a hirdetési felületemet bérbe akarom adni, azt megtehetem-e mint magánszemély, vagy szükséges hozzá a számlaképesség?

bérbeadás

2007. 11. 05. 04:11 · Névtelen hozzászóló →

Mindkettő működik, de épp elég hozzászólást találsz róla másik topicokban.

hirdetési felület bérbeadása

2007. 11. 05. 06:00 · OldalGazda →

Magyar hirdetési rendszereknél (pl. Etarget, CTnetwork) csak cégekkel kötnek szerződést. Az AdSense-nél lehetőség van magánszemélyeknek is regisztrálni, azonban az adózás már problémás is lehet. (lásd: Adózás AdSense bevételek után bejegyzést). Mindenesetre ha elkezded az AdSense-t használni, akkor a későbbiekben is mód van rá, hogy átírasd a számla kedvezményezettjét (ha pl. kiderül, hogy annyit keresel, hogy érdemes miatta akár egy céget alapítani, vagy megkérni más cégét, hogy könyvelje el a bevételed.)

Keco

2007. 11. 05. 06:30 · Névtelen hozzászóló →

Szerintetek ez helyes?5 reklámfelület.hun-web.hu/linkek/

re: Keco

2007. 11. 05. 06:57 · Névtelen hozzászóló →

Van az 8 is a lenti ajánlásokkal.De a szabályzat engedi…

ja még re: Keco

2007. 11. 05. 06:59 · Névtelen hozzászóló →

Ja és, ha többet teszel fel, mint amennyit a Google enged, akkor nem jelenik meg. Pl. ha 4 link egységet beteszel a kódba, csak hármat jelenít meg a google.

re: ja még re: Keco

2007. 11. 05. 11:18 · Névtelen hozzászóló →

Az utóbbi hozzászólást megcáfolnám ezzel az oldallal: allashirdetesek.hu , itt ugyanis a megengedett 3 szöveges hirdetési egység helyett 6-ot is megjelenít..

re: re: ja még re: Keco

2007. 11. 05. 11:49 · Névtelen hozzászóló →

Igen iframe-ben, azaz a allashirdetesek.hu/ad2.htm háromszor beszúrva, tehát külön oldal. Egy nem frame-es, iframe-es html, php oldalba nem tudod 3-nál többször beszúrni. Próbáld ki! Ez így valóban szabálytalan.

domainreg

2007. 11. 15. 04:15 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok! Lenne egy kérdésem: külföldi cégek neveit .hu alá bárki regisztráltathatja? A domain.hu várólistáját böngészve lettem figyelmes egy dologra. Pl: Tegyük fel, hogy ipari gépekkel foglalkozó weblap tulajdonosa elkezdi regisztráltatni a hilti, bosh, dolmar, black&decker stb cégek neveit .hu alá. Ez nem szabálytalan?

Keco

2007. 11. 16. 08:41 · Névtelen hozzászóló →

Keco

2007. 11. 16. 08:45 · Névtelen hozzászóló →

Na így még nem jártam, haldoklik a gugli, se a gmail ,se a többi sem működik :

www.google.com received a message with incorrect Message Authentication Code. I the error occurs frequently , contact the website administrator.

Ezt meg hogy?

Nem lát a google bizonyos weboldalakat

2008. 01. 17. 05:23 · Szilvia →

Sziasztok! Egy kis segítséget szeretnék kérni Tőletek. A honlap, amit szeretnék a keresőkre optimalizálni kb. 250-300 html oldalt tartalmaz. Már jó pár hónapja ezzel bíbelődöm, de nem tudom, miért van az, hogy a google bizonyos oldalakat lát, van amit nem. Használok honlaptérképet, robots.txt-t igen, google által tiltott technikát nem.Előre is köszönöm a segítő válaszokat.

Re: Nem lát a google bizonyos weboldalakat

2008. 01. 17. 06:30 · Névtelen hozzászóló →

Szia,

Meta mezoket toltesz? Lehet, hogy az gond, hogy tobb lapnal ugyan az a Meta description mezo, es a google ugy veszi, hogy ezek ugyan olyan oldalak.A konkret weboldal ismereteben tobbet lehet mondani.

Psimagan

Re: Nem lát a google bizonyos weboldalakat

2008. 01. 17. 07:34 · Szilvia →

Szia,

köszönöm, hogy próbálsz segíteni. Igen, kitöltöm. Az általános adatok ugyanazok, a leírás más.

Szilvia

Re: Nem lát a google bizonyos weboldalakat

2008. 01. 17. 07:51 · Névtelen hozzászóló →

Ha beirod, hogy site:oldalad akkor ott nem adja ki?Probald meg esetleg a kereses url vegere irni, hogy &filter=0

Psimagan

Nem lát a google bizonyos weboldalakat

2008. 01. 17. 08:04 · OldalGazda →

Azt, hogy felderíti-e minden weblapját az oldaladnak a Keresőrobot, az több tényezőtől függ:

  • mutat-e [Belső link], ami Teljes értékű link minden egyes weblapra
  • milyen messze találhatóak a weblapok a nyitóoldaladtól („hány kattintásra” van egy bizonyos hiányzó lap a nyitóoldaltól)
  • mennyire tűnik fontosnak az oldalad (hány és milyen minőségű oldalról mutat rád link)
  • mennyi redundáns vagy gyakorlatilag nulla tartalmú (ha fejléc, lábléc, oldalsó portleteken kívül gyakorlatilag nincs tartalom, az is nulla) weblapod van a webhelyen.

A robots.txt-nek általában csak akkor van szerepe, ha tiltani akarsz valamit, tehát ebből a szempontból nem releváns kérdés, meta tagoknak dettó nincs jelentősége (max. annyi, ha ugyanaz minden lapon, akkor hajlamos pl. a site: keresőkifejezésre összecsoportosítani az oldalakat, és a lap alján levő szövegre pluszban kattintva jeleníti meg csak az összeset, de ez jelen konkrét problémád szempontjából részletkérdés).

Nem lát a google bizonyos weboldalakat

2008. 01. 17. 08:31 · Szilvia →

Ha beírom a site:oldalam, akkor csak a felét látom a pl.250 oldalnak.

A látható weboldal ugyanannyi kattintásra van, mint a kereső által nem látható oldalak.Nulla tartalmú oldalam nincs, viszont nem mutat minden oldalamra belső link. Ha egymásba linkelem oldalaim, akkor ez „recept” az oldal felismeréséhez?

Szilvia

Nem lát a google bizonyos weboldalakat

2008. 01. 17. 08:52 · OldalGazda →

Hát, ha vannak olyan weblapjaid, amelyek nem érhetőek el teljes értékű linkekkel a nyitóoldaladról (esetleg más, külső linket mélylinkeléssel kapó, egyébként a nyitóoldalról nem elérhető weblapodról), akkor azt hiszem ne keresd tovább a hibát. Nem kell sűrűn egymásba linkelni az oldalaid, csak elérhető legyen mind pár kattintással a nyitóoldalról.

Nem lát a google bizonyos weboldalakat

2008. 01. 17. 08:58 · Szilvia →

Nagyon szépen köszönöm a segítséget. Módosítom a weboldalakat a fentieknek megfelelően.Köszönettel: Szilvia

Érdemes-e optimalizálni aldomainnel?

2008. 04. 04. 13:37 · parkos →

Szeretnék választ kapni 2 kérdésre:1.Érdemes-e keresőoptimalizálásért kűzdeni, ha a honlap ://aldomain.atw.hu ?2.Tudna-e valaki egyszerü, de didaktikai szempontból hatásos ( jól koppintható 🙂 ) weboldal-térkép xml programot küldeni, A jelenlegi igy néz ki és ez szerintem nagyon szegényes, mert van mék öt html oldal ill. link:

 <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <urlset      xmlns="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9"      xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"      xsi:schemaLocation="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9            http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9/sitemap.xsd"> <url>  <loc>http://xxxx.atw.hu/</loc>  <priority>0.5</priority>  <changefreq>yearly</changefreq> </url> </urlset>

Segitséget köszönömparkos

Érdemes-e optimalizálni aldomainnel?

2008. 04. 05. 03:47 · OldalGazda →

Hogy miért nem érdemes ingyenes tárhelyet használni, arról az Ingyenes webtárhely bejegyzésben olvashatsz, arról pedig, hogy milyen eszközökkel lehet Google Sitemaps-ot generálni, arról a Google Sitemaps bejegyzésben olvashatsz.

Érdemes-e optimalizálni aldomainnel?

2008. 04. 08. 09:36 · Névtelen hozzászóló →

Érdemes-e optimalizálni aldomainnel?

2008. 04. 08. 09:36 · Névtelen hozzászóló →

Ez mi??????????

2008. 04. 12. 14:31 · Névtelen hozzászóló →

The Google AdSense website is temporarily unavailable. Please try back later.We apologize for any inconvenience.

Google AdSense の web サイトは一時的にご利用いただけません。後で再度お試しくださいますようお願いいたします。お手数をおかけいたしますことをお詫びいたします。

Die Google AdSense-Website ist vorübergehend nicht verfügbar. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Wir entschuldigen uns für eventuell enstandene Unannehmlichkeiten.

Le site Google AdSense est temporairement indisponible. Veuillez réessayer plus tard.Nous vous prions de nous excuser pour le désagrément occasionné.

El sitio web de AdSense de Google no se encuentra disponible en estos momentos. Por favor, inténtelo de nuevo más tarde.Disculpe las molestias.

Google AdSense 网站暂时无法浏览。请您稍候再尝试。对于造成您的不便我们感到抱歉。

Il sito AdSense di Google è temporaneamente non disponibile. La preghiamo di provare più tardi.Ci scusiamo per il disagio.

De website van Google AdSense is tijdelijk niet beschikbaar. Probeert u het later opnieuw.Onze excuses voor het eventuele ongemak.

Google AdSense Sayfası geçici olarak hizmet dışıdır. Lütfen, daha sonra tekrar deneyin.Bu geçici sorundan dolayı özür dileriz.

O site do Google AdSense não está disponível no momento. Tente novamente mais tarde.Pedimos desculpas pelo inconveniente.

The Google AdSense website is temporarily unavailable. Please try back later.We apologise for any inconvenience.

Witryna programu Google AdSense jest chwilowo niedostępna. Prosimy spróbuj później.Przepraszamy za wszelkie niedogodności.

Веб-сайт Google AdSense временно недоступен. Попробуйте, пожалуйста, еще раз через несколько минут.Мы приносим свои извинения за причиненные неудобства.

Google AdSense webbplats är för tillfället inte tillgänglig. Försök igen senare.Vi ber om ursäkt för eventuellt besvär.

Google AdSense-webstedet er ikke tilgængeligt i øjeblikket. Prøv igen senere.Vi beklager ulejligheden.

Google AdSense 웹사이트를 일시적으로 사용하실 수 없습니다 . 나중에 다시 시도해 보십시오 .불편을 끼쳐드려 죄송합니다 .

Google AdSense-webområdet er midlertidig utilgjengelig. Prøv igjen senere.Vi beklager eventuelle problemer dette medfører.

Google AdSense 網站暫時無法瀏覽。請您稍候再嘗試。對於造成您的不便我們感到抱歉。

A Google AdSense oldal jelenleg nem elérhető. Kérjük, látogasson vissza később.Elnézést kérünk az esetleges kellemetlenségekért.

Google AdSense –sivusto ei väliaikaisesti ole saatavilla. Yritä myöhemmin uudelleen.Pahoittelemme tämän aiheuttamaa hankaluutta.

Stránka Google AdSense je dočasně nedostupná. Zkuste to později.Omlouváme se za způsobené nepříjemnosti.

Stránka Google AdSense je dočasne nedostupná. Skúste neskôr, prosím.Ospravedlňujeme sa za spôsobené nepríjemnosti.

Google AdSense sučelje trenutno je nedostupno. Molimo Vas pokušajte kasnije.Ispričavamo se za neugodnosti.

إن موقع Google AdSense غير متوفر حاليا. يرجى تكرار المحاولة لاحقا. نعتذر عن أي إزعا

אתר Google AdSense איננו זמין כרגע. אנו מצטערים על אי הנוחות. אנא נסה שנית מאוחר יותר.

Google AdSense уебсайта е временно недостъпен. Моля опитайте по-късно. Извиняваме се за неудобството.

Η ιστοσελίδα του Google AdSense δεν είναι διαθέσιμη προς το παρόν. Παρακαλώ δοκιμάστε αργότερα. Ζητούμε συγγνώμη για την ενόχληση.

Ez mi??????????

2008. 04. 12. 15:25 · Sajt →

Ott van magyarul is…

Ez mi??????????

2008. 04. 12. 15:25 · Névtelen hozzászóló →

Ez tudod mi?Ez azt jelenti, hogy:A Google AdSense oldal jelenleg nem elérhető. Kérjük, látogasson vissza később.Elnézést kérünk az esetleges kellemetlenségekért.Egyszerű mi?

Ez mi??????????

2008. 04. 12. 15:26 · Névtelen hozzászóló →

2008. április 12. napon az AdWords rendszer nem lesz elérhető körülbelül 19:00 órától 23:00 Budapest óráig rendszerkarbantartás miatt. Felhívjuk figyelmét, hogy kampányai ezalatt a rövid üzemelési szünet alatt is normálisan fognak működni. Az esetleges kellemetlenségekért elnézését kérjük. |

Google Earth regisztráció

2009. 05. 16. 05:06 · Névtelen hozzászóló →

Hello Oldalgazda! Kérlek ird meg hol/hogyan tudnék ft-tért regisztrálni a GOOGLE EARTH programra nagyfelbontásért ,mindenki mást mond,nekem elég volna fél évi reg is.Kösz. EZSOM@Freemail.hu

re:Google Earth regisztráció

2009. 05. 16. 05:37 · Névtelen hozzászóló →

Nem Oldalgazda vagyok…de szerintem meg kell venni és kész, más lehetőség nem nagyon van.400dolcsi innen: earth.google.com/intl/hu/enterprise/earth_pro.html#comparison

re:Google Earth regisztráció

2009. 05. 16. 05:41 · Névtelen hozzászóló →

Bár, ha továbbmégy a Google Föld Pro megvásárlása linken, ott is csak 1 év használatot említ, tehát a 400dolcsis „megvásárlás” az egy év használat. Hogy forintért hol lehet? Nem tudom, valszeg sehol.

hülyék

2012. 01. 24. 12:52 · Névtelen hozzászóló →

basszátok meg

Jól használható weblapok

A Keresőoptimalizálásssal általában jobb használhatóság is érhető el, és ez fordítva is igaz: a weboldal használhatóságának javítása általában jobb helyezéseket eredményez a keresők találati rangsoraiban. Már csak a látogatottság növelése miatt is érdemes tehát a webes usability alapjaival tisztában lenni.

Jacob Nielsen

http://useit.com

A gyakran hivatkozott web usability szakértő honlapja érdekes webes használhatósági tanulmányokkal.

használhatóság.lap.hu

http://hasznalhatosag.lap.hu

Helyre kis gyűjteménye a web usability témakörévek foglalkozó -zömében angol nyelvű- oldalaknak.

A „Weboldalak ergonómiája” című bejegyzést 2005. 07. 01. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 06. 05., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Multi-diszciplináris, matematikán alapuló tudományág

Az adatbányászat tudományának nagy szerepe van a Szabadszavas keresők fejlesztésében, megismerése segíthet a Kereső rendszerek működése‘nek jobb megértésében. Álljon itt egy részlet Bodon Ferenc Adatbányászati algoritmusok tanulmány című írásának bevezetőjéből, mely hasznos olvasmány az adatbányászat témakörében elmélyülni szándékozók számára:

…Az adatok azonban önmagukban nem hasznosak,hanem a belőlük kinyerhető, a vállalat igényeihez igazodó, azt kielégítő információkra lenneszükség. Ez egy újabb szükségletet teremt: egy olyan eszköz iránti igényt, ami képes arra, hogy információszerzéscéljából elemezze a nyers adatokat. Ez az új eszköz az adatbányászat.Adatbányászati (data mining) algoritmusokat az adatbázisból történő tudásfeltárás (knowledgediscovery in databases) során alkalmaznak. A tudáskinyerés adatbázisokból egy olyan folyamat,melynek során érvényes, újszerű, lehetőleg hasznos és végső soron érthető mintákat fedezünk fel azadatokban. Ezt gyakran megtehetjük különböző lekérdezések eredményeinek vizsgálatával, azonbanez a megoldás lassú, drága és nem elég átfogó. Nem is beszélve arról, hogy az emberi szubjektivitássokszor hibás, továbbá az adatbázisok olyan nagyok lehetnek, hogy egyes lekérdezések elfogadhatatlanullassan futnak le. Jogos tehát az igény, hogy a legismertebb, leggyakoribb elemzéstípusokhozspeciális módszereket, algoritmusokat fejlesszenek ki, amelyek gyorsan és pontosan szolgáltatnakegy objektív képet az adatbázisokban található „kincsről”.Az adatbányászatot az üzleti élet és a marketing keltette életre. Még ma is ezek az adatbányászat főmozgató rugói. Szerencsére az adatbányászat lehetőségeit egyre több területen ismerik fel, melynekeredményeként az alapkutatásoknak is egy fontos eszköze lett. Alkalmazzák az orvosbiológiában,genetikában, távközlésben, csillagászatban, . . .

Az adatbányászat egy multi-diszciplináris terület. Az alábbi ábrán látható, hogy mely tudományterületekeszközeit használja: Az adatbányászat és határterületei
Az adatbányászat több hangsúlyt fektet az algoritmusokra, mint a statisztika, és többet a modellekre, mint a gépi tanulás eszközei (pl. neurális hálózatok). Mára már az adatbányászat akkora területté nőtte ki magát, hogy szinte lehetetlen átlátni magas színvonalon az egészet.

Copyright © 2002-2005 Bodon Ferenc
Ezen dokumentum a Free Software Foundation által kiadott GNU Free Documentation license 1.2-es, vagy bármely azt követő verziójának feltételei alapján másolható, terjeszthető és/vagy módosítható. Nincs Nem Változtatható Szakasz, nincs Címlap-szöveg, nincs Hátlap-szöveg. A licenc magyar nyelű fordítása a http://hu.wikipedia.org/wiki/A_GNU_Szabad_Dokumentációs_Licenc_szövege oldalon található.

SZTAKI Adatbányászat és webes keresés kutatócsoportja

http://www.ilab.sztaki.hu/websearch/index.hu.html

A fenti címen található Magyar Tudományos Akadémia Számítástechnikai és Automatizálási Kutató Intézete Informatikai Kutatólaboratórium „Adatbányászat és webes keresés” kutatócsoportjának honlapja.

Ez a műhely (Data minig and web search) fejleszti a SZTAKI keresőt. Ezenkívül érdekes megismerkedni még az alábbi projektekkel:

Szövegbányászat cikksorozat

http://www.vazsonyi.hu/szovegbanyaszat/

Idézet Vázsonyi Miklós honlapjáról:

„A szövegbányászat témájú nemzetközi irodalom rövid idő leforgása alatt már óriásira nötte ki magát, mialatt a vonatkozó magyar nyelvű szakirodalmi anyagok csak csekély mértékben szaporodtak. Munkámmal ezt a hiányt igyekeztem megszüntetni, és jelen cikksorozatommal egy olyan átfogó és ugyanakkor kellően a részletekben elmélyedő áttekintést szolgáltatni, amely lefedi a szövegbányászat legfontosabb ismereteit, alkalmazási területeit, módszereit, kihívásait, ezáltal ellátva ismeretterjesztési célját.”

A „Adatbányászat” című bejegyzést 2005. 07. 01. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 03. 29., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Weboldalak szabad, közösségi szellemben

A Wiki egy speciális Tartalomkezelő rendszer, melynek alapelve, hogy mindenki számára lehetővé teszi a weblapon található információ szerkesztését. Ennek megkönnyítése érdekében különböző, a HTML jelölő nyelvnél jóval egyszerűbb jelölő (markup) nyelvek(et) biztosít, melyekkel rendkívül könnyen lehet az alapvető formázásokat elvégezni; képeket, táblázatokat és hiperlinkeket beilleszteni. Mivel nagyon egyszerű egy másik lapra hivatkozni (például jelen wiki esetében WikiSzavak segítségével vagy az oldal nevének szögletes zárójelbe tételével), ezért a Wiki-ben található lapok relatíve sűrűn hivatkoznak egymásra.

Az egyszerű szerkesztés mellett még számos speciális kiegészítő szolgáltatása van egy wiki-nek, ami segíti az oldal változásainak nyomonkövetését, szándékos rongáláskor az oldal tartalmának visszaállítását, illetve a tartalmat érintő vita esetén segíti a különböző nézetek ütköztetését. Emellett fel kell készülnie a Wiki spam kivédésére is.

A legismertebb wiki a Wikipédia, de nem csak lexikon-szerű tartalom esetén hasznos ez a tartalomkezelő „műfaj”. Bármilyen tartalomtípus esetén használható, de főleg ott hasznos, ahol szükséges az lapok sűrű hivatkozása, vagy ahol egy olyan alszájtra kell, hogy az oldal látogatói szabadon, de a hagyományos fórumoknál sokkal struktúráltabban, átláthatóbban fejthetik ki véleményüket, írhatják le tapasztalataikat.

A Wiki rendszerek pusztán tartalomkezelőként is használhatóak, ekkor kissé másféleképpen kell megírni egy wiki weboldalt, de hamar megszokható és megszerethető ez a műfaj. A wikik egyes változatai személyes jegyzetfüzetnek is alkalmasak (pl. TiddlyWiki), tehát az egyszerű szerkeszthetőséget és a hivatkozások egyszerű létrehozását magában hordozó koncepció nem csak weboldalak létrehozásánál működőképes.

Wiki linkek

http://wikiwiki.lap.hu

Wiki tartalomkezelő rendszerrel kapcsolatos linkek gyűjteménye.

Webni! Webni! és a wiki

Ez az oldal is technikailag egy Wiki, a Zope alapú Zwiki (lásd: WikiPedia:Zwiki) rendszerrel épült, noha nem lexikon, és egyelőre nem szerkeszthető az oldalak tartalma sem. Amennyire én tudom, az oldal az első és (sajnos) a legnagyobb magyar nyelvű wiki tartalomkezelő rendszerrel épült oldalak közé tartozik a .hu ccTLD (WikiPedia:ccTLD) alatt.

Összehasonlításképpen néhány magyar nyelvű, wiki-vel épült oldal mérete:

2006. november

2005. november

A „Wiki” című bejegyzést 2005. 05. 12. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 11. 30., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

A világ legegyszerűbb tartalomkezelő rendszere

http://innen.hu/MagyarTiddlyWiki (magyar fordítás)

http://www.tiddlywiki.com (eredeti angol verzió)

A TiddlyWiki egy JavaScript-ben (HTML, Stíluslapok felhasználásával) írt mikroTartalomkezelő rendszer, mely leginkább a Wiki rendszerekhez hasonlítható. Egyik legnagyobb előnye, hogy egyetlen HTML fájlban tárolja a tartalmat és az annak szerkesztéséhez, megtekintéséhez szükséges kódot, ezért bármilyen modern böngészővel szerkeszthető, nem kell semmit installálni hozzá, és egyszerű statikus weboldalak elhelyezésére alkalmas tárhely is elég ahhoz, hogy sokban a dinamikus weboldalakra hasonlító oldalt hozzunk létre rendkívül kis erőfeszítéssel, gyakorlatilag nulla HTML tudással. A TiddlyWiki egyben egy újfajta tartalomkezelési megszületését is eredményezheti: rendkívül intuitív kezelőfelületével a hagyományos weblapoknál jóval kisebb információegységeket manipulál, mely valószínűleg idővel saját szerkesztési stílus kialakulását eredményezheti. Folyamatosan nyílnak meg egymás alatt az újabb és újabb bekezdések ahogy az olvasó egymás után kattint az őt érdeklő hiperlinkekre. Mindemellett számos navigációs lehetőséget nyújt, mint például a címkézés, (tagelés), időrendi sorrend kijelzése. A tartalomszerkesztést is sok hasznos funkció könnyíti, alapvető formázásokra, képek beágyazására is lehetőséget ad.

TiddlyWiki a szerveren

Van számos adaptáció, ami szerver oldali technolgiák segítségével oldja meg, hogy ne kelljen mindig kézzel feltölteni a saját gépen módosított fájlt. Ilyen pl. a Ziddlywiki ( http://ziddliwiki.com/ ) , mely egy Zope ( WikiPedia:Zope ) alapú adaptáció, ami jelszavas védelmet nyújt a szerkesztéshez, de vannak más technológiákat használó adaptációk is. További infó: http://innen.hu/MagyarTiddlyWiki#TiddlyWikiAdapt%C3%A1ci%C3%B3

A „TiddlyWiki” című bejegyzést 2005. 06. 23. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 03. 06., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

TiddlyWiki

2006. 11. 26. 06:44 · Névtelen hozzászóló →

ez egy jihetelen okos, és egyszerű dolog.

Akron

2006. 12. 20. 10:27 · Névtelen hozzászóló →

van arról infója vagy tapasztalata valakinek, hogy mekkora adatmennyiséggel boldogul el ez a rendszer(TiddlyWiki)? Néhány száz kbyte vagy akár megabájtokkal is stabilan (és viszonylag gyorsan) működik?

Akron

2006. 12. 21. 05:31 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem nincsen konkrét határ. Nagyon sok függ a géped sebességétől, a böngészőtől, a platformtól. Mindenesetre nekem már egy fél megás sima HTML fájllal is tudtak lenni problémáim mondjuk egy régebbi windows 98-as gépen. Egy-két megán felülre nem mernék ezért semmiképpen sem menni.

Nekem megy

2007. 01. 24. 08:38 · Névtelen hozzászóló →

A TW egy nagyon profi kis dolog, szerintem a (free) szoftverek dokumentációjához is kitűnő lehet, akár egy összetettebb readme is széppé és jól használhatóvá válik vele…Nekem nagyon tetszik, intenzíven használom is, a formátumkódok gyorsan megtanulhatók, és valóban egyszerűbb mint egy html-t megírni!Pl. személy- és tel.szám nyilvántartásra is kitűnő!

A „méretes” kérdésedre:Egy péla:1,3 megás TW tele plug-innelGép: 1 Ghz celeron, 0,5 GB ram mindezt egy WinXpSp2 „hajtja”A böngésző 2.0-ás Firefox.Ez volt a max, ami ha egyszer letöltődik, utána élvezhető!Ebben viszont már iszonyatos adatmennyiség elfér!

TiddlyWiki magyarítás

2007. 01. 26. 03:06 · Névtelen hozzászóló →

Kedves Józsi!Igazán nem szeretném rabolni a drága idődet, de akadt egy kis problémám a TiddlyWiki telepítéssel.Na jó… nem is kell telepíteni, de a magyarítás nem megy.Azt írod:” másold ki innen a MagyarFordítás bejegyzés tartalmát és másold be az üres TiddlyWiki-be, majd címkézd fel a speciális systemConfig címkével. „A kimásolás az tiszta… de hova kell bemásolni és hogyan kell felcimkézni?Válaszodat előre is köszönöm!

TiddlyWiki magyarítás

2007. 01. 28. 08:16 · Névtelen hozzászóló →

Segítene valaki a fenti kérdésmmel kapcsolatban?Tehát TiddlyWiki magyarítást hogyan kell végezni?

TiddlyWiki magyarítás

2007. 01. 28. 11:37 · OldalGazda →

Bocs, hogy ennyit kellett várjál a válaszra, de gondoltam, akkor hozzányúlok már a TiddlyWiki-hez is, hogy másoknak se jelentsen problémát a dolog. Csináltam egy üres fájlt, ahová beraktam már a magyar fordítást, úgyhogy az elsz talán a legegyszerűbb, ha letöltöd ezt a fájlt innen: http://innen.hu/MagyarTiddlyWiki/2.1.3/sablon.html.zip

TiddlyWiki magyarítás

2007. 01. 29. 01:42 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm!

Shadow bejegyzések

2007. 05. 07. 05:04 · Akron →

Amikor módositok egy árnyék bejegyzést (pl. StyleSheetColor, GettingStarted, stb…) akkor ezek a bejegyzések megjelenek az All fülön, illetve Tags fülön is.

Hogyan lehet elérni, hogy ezek továbbra se látszódjanak csak az árnyékbejegyzések között?

Re: Shadow bejegyzések

2007. 05. 11. 15:52 · OldalGazda →

Az a baj, ha módosítottál egy árnyékbejegyzést, akkor ezzel létrehoztál egy normál bejegyzést: ezért jelenik meg oldalt a kérdéses bejegyzés címe. Innentől kezdve az a cél, hogy valamilyen speciális tag segítségével elrejtsd a kérdéses bejegyzést. Én nem találtam momentán ilyet, de attól, még lehet, létezik. Amíg nem lesz emg, addig is azt tudod csinálni, hogy a TiddlyWiki fájl kódjában módosítod az árnyékbejegyzés tartalmát…

böngésző

2008. 05. 26. 02:45 · Névtelen hozzászóló →

Melyik böngészővel ilyet csinálni? Firefox 3 bétám van, és azt írja ki hogy nem jó a böngésztő, használjak firefoxot.

jogok

2008. 05. 26. 06:03 · Névtelen hozzászóló →

olyat lehet csinálni, hogy bárki szerkeszthesse?

jogok

2008. 05. 26. 06:04 · Névtelen hozzászóló →

olyat lehet csainálni, hogy bárki szerkeszthessen?

jogok

2008. 05. 27. 05:33 · OldalGazda →

Igen, ahhoz, hogy többen szerkeszthessék egyszerre, ahhoz egy szerver oldali változatot kell feltelepítsél valamilyen dinamikus tárhelyre, lásd: http://tiddlywiki.com/#ServerSide

Re: böngésző

2008. 05. 27. 07:41 · Névtelen hozzászóló →

Sajnos nem tudom mi okozhatja a problémát, én most néztem Firefox 3 RC1-gyel és semmi probléma nem volt a megjelenítéssel.

semmise

2008. 06. 01. 08:43 · Névtelen hozzászóló →

a magyar azz nem indult el. de a legújabb magyar fordítással az perfetűl megy. és már lehet publikálni is, tiddlyspot.com -ot használok.ja, és az árnyékbejegyzésre: én egyszerűen kidobtam az egész SideBarTabs-ot, és csináltam a helyére egy tartalomjegyzéket.

egy újabb kérdés: hogy lehet megcsinálni, hogy szép magyar nevűek legyenek az árnyékbejegyzések? pl: ÉnMenüm OldalCím

nem értem

2008. 07. 10. 02:59 · Névtelen hozzászóló →

ez nekem nem nagyon jön össze. letöltöttem a magyart, erre azt írja, hogy használjak firefoxot, pedig az van. erre letöltöttem az angolt, rá a magyar fordítást, az meg nem jegyzi meg a nevet. aztán letöltöttem egy régi szinest, az meg tudta azt a nevet rögtön, amit az angol nem jegyzett meg, viszont ahhoz is firefox kéne.

RE: nem értem

2008. 07. 10. 08:40 · OldalGazda →

Ne haragudj, de ha nem tudom, hogy pontosan milyen böngészővel lépésről-lépésre mit csináltál, biztos, hogy senki nem tud Neked segíteni.

semmise

2008. 07. 23. 04:10 · Névtelen hozzászóló →

A névre rájöttem. Elmentettem egy üres sablont azon működött a név, amint ráraktam a magyar fordítást, rögtön mindig visszaugrik NévtelenSzerző -re.

SzikraVonalak

2008. 07. 23. 13:30 · Névtelen hozzászóló →

Azt írja, hogy „Hiba lépett fel a sparkline makró végrehajtásakor.”

Sikerült

2008. 08. 25. 01:54 · Névtelen hozzászóló →

Okosabb vagyok, mint a TiddlyWiki, megoldottam a nevet, a fordításban a NévtelenSzerzőt átírtam arra ami nekem kell.

valaki

2009. 01. 05. 12:55 · Névtelen hozzászóló →

Van valaki, akinek van egy honlapja ilyen motorral? csak kíváncsi vagyok.

RE:valaki

2009. 01. 06. 14:10 · OldalGazda →

Én speciel könnyen kereshető, szortírozható jegyzeteket készítek vele a munkámhoz (excel helyett használom), és szerintem sokan vannak, akik maguknak készítenek jegyzetfüzetet vele, és nem is teszik fel az internetre. Van itt mindenesetre két érdekes magyar példa: http://jatszom.extra.hu/ és http://pedia.uw.hu/depo.html

remény

2009. 01. 07. 12:11 · Névtelen hozzászóló →

remélem, mind jobban elterjed ez a kis tartalomkezelő, én pedig szénné lopom magam mindenféle tartalommal, gond nélkül teszek szert kész weboldalakra – király!

Hogyan?

2009. 03. 05. 10:23 · Névtelen hozzászóló →

Hogyan tudom a beállításban a kis kapcsolók alapértelmezését átállítani? Mert, ha törlöm a sütiket, akkor visszaugranak az eredetire.

Hogyan?

2009. 03. 05. 10:28 · OldalGazda →

Bocs, milyen kis kapcsolókról lenne szó?

2009. 03. 05. 10:43 · Névtelen hozzászóló →

Az a fehér négyzet, amibe pipákat tudunk rakni.

Re: Hogyan

2009. 03. 05. 10:56 · OldalGazda →

config.options = szöveget tartalmazó sorra keress rá a forráskódban, majd írd át False-ről True-ra, amelyik kell.

Szabadszavas képkereső szolgáltatások

A Fontos keresők mindegyike nyújt szabadszavas képkereső szolgáltatást is: 2006. januárjában a Google képkereső tűnt a lejobbnak a beindexelt képek mennyiségét tekintve, ezt követte a Yahoo! képkereső ( http://images.search.yahoo.com ), majd végül a Picsearch adatbázisát licencelő többi kereső, mint pl. az MSN kereső, a Clusty vagy a kurzor.hu. Az Ask.com szolgáltatása még csak indulófélben volt ekkor.

A képkeresők működési elve az, hogy a beírt Kereső-kifejezésekre olyan képeket listáz ki, melyek neve, ALT tagja részben vagy egészében tartalmazza a keresett kifejezést, akár ékezettelen formában is. Emellett egyes keresők a weboldalba beágyazott képek szövegkörnyezetét is viszgálják.

Az alapvető probléma a Szabadszavas keresők által megtalált képekkel, hogy szinte mindegyik weblapokról származik, tehát azért tették fel az internetre, hogy egy weboldal részeként letöltődjék. Ennek megfelelően mind a képek mérete, mind a képek minősége a legtöbb esetben igencsak kívánnivalókat hagy maga után. Emellett sok esetben az egyes weboldalak navigációs és egyéb dekorációs elemeit is kilistázza a talált képek között. A képek felhasználását a minőségi mellett jogi problémák is nehezítik: általában nincs egységes licencfeltétel megszabva, ezzel korlátozva a képek jóhiszemű felhasználását.

Összegezve: a képkeresőkkel egyszerűen, hatékonyan lehet keresni, de a kapott képek minősége legtöbb esetben elégtelen.

Képkeresés a Flickr adatbázisában

http://www.flickr.com/photos/search/

Szemben a képkeresőkkel, a Flickr rendszerében leginkább digitális kamerával készített, majd a szolgáltatás weboldalára feltöltött képek között böngészhetünk. A képek licencfeltételei rendezettek, a Creative Commons licenc előírásainak megfelelően szabadon felhasználhatóak. A képekre leginkább a rájuk rakott címkék, úgynevezett tag-ok alapján lehet rátalálni, ami jóval korlátozottabb keresési lehetőségeket nyűjt, mint a szabadszavas keresés, illetve egy teljesen más rendszerezési és keresési műfajt képvisel. Emellett lehet még a képek címére és leírására is keresni. Magyarul egyenlőre ne próbálkozzunk, csak angolul, mert nincsen még annyi magyar felhasználó sajnos, hogy értelme lenne.

A Flickr saját oldalán kívül még más online szolgáltatások, a Flickrre épülő szolgáltatások segítségével is böngészhetünk a feltöltött képek között.

Yotophoto

http://yotophoto.com

Új képkereső, melynek célja a jó minőségű, szabadon felhasználható (Creative Commons vagy egyéb) licencű képek indexelése. Találatai több forrásból származnak, mint például a Flickr, Wikipédia, de gyakran feltűnnek egy magyar oldal, a Stock.XCHNG ( http://www.sxc.hu ) fotói is. Ékezetes Kereső-kifejezésekkel nem nagyon kell próbálkozni.

Linkek

A Google Képkereső szolgáltatásának átfogó leírása a Weblaborban: http://weblabor.hu/cikkek/googlealapjai2

Altémák:

A „Képek keresése” című bejegyzést 2005. 06. 08. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 03. 13., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Top 10 Places to Find Free Images For Your Blogs

2005. 10. 17. 05:37 · Névtelen hozzászóló →

http://weblogs.about.com/od/writingandcontent/tp/FreeStockPhotos.htm

Hogyan találhatóak meg a legjobb fotók a Flickr-en

2006. 01. 20. 07:05 · kaixo →

Alap tippek arról, hogy hogyan lehet a Flickren hatékonyan keresni, angolul (vélhetőleg egy magyar hölgy tollából). http://www.lifehacker.com/software/feature/how-to-find-the-best-photos-on-flickr-149537.php

Googlegrab – Google Képkeresõ találatai a merevlemezen

2006. 07. 07. 14:07 · Névtelen hozzászóló →

http://www.sas21.de/apps/googlegrab/

Windows-ra és Mac OS X-re elérhetõ program, mely segítségével automatikusan lementhetõek a Google Képkeresõ találatainak képei.

Képkeresők linkgyűjteménye

2006. 09. 16. 12:29 · OldalGazda →

http://kepkereso.lap.hu/

Képkereső lap.hu

picsearch

2006. 09. 26. 12:29 · Névtelen hozzászóló →

http://www.picsearch.com képkeresőt épp most találtam. Ajánlom megtekintésre a címoldalon az előző hét legtöbb keresési találatait. 🙂

mikor indexel?

2007. 11. 25. 08:42 · Névtelen hozzászóló →

Van egy honlap, ahol számos festmény található, tehát elemi lenne, ha a google indexelné a képeket. Ezt azonban hiába várom 2 hónapja. Az oldal: www.ujhelyijeno.hu

Re:mikor indexel?

2007. 11. 25. 14:08 · OldalGazda →

Légy türelemmel, a Google képkeresőjébe a tapasztalat szerint azért nem annyira gyorsan kerülnek be az újabb oldalakról a képek. Addig is, amíg várakozol, próbálj mindent megtenni a Linknépszerűség növelése tekintetében, mert az segíthet a Te problémádon is.

Re:Re:mikor indexel?

2007. 11. 25. 14:29 · Névtelen hozzászóló →

Hát igen, a képeket azért nem úgy indexeli, mint a weboldalakat. Akár több hónapot is várhatsz.

amikor indexel

2008. 02. 28. 04:57 · polo88 →

Nemrég indexelte a képeket is, de nem vagyok vele megelégedve, ugyanis a nagy képeket (még) nem indexelte be, valamint a képekhez megjelnített szöveg sem stimmel teljesen. Ha jól veszem észre, akkor a kép előtti és kép utáni 1-2 szót írja a képek alá. Lehet, hogy az baj, hogy az összes nagyképet egy reszletes.php?xy oldalról hívom be? Még várok vele, de ha nyárig nem javul, akkor változtatok az oldal szerkezetén.

Re: amikor indexel

2008. 02. 28. 10:41 · OldalGazda →

Nem hinném, hogy az egy oldalon szereplő túl sok kép okozná a problémát. Az egy funkció, hogy a kép leírása a körülötte levő szöveg alapján épül fel. Mellesleg van alt tagja a képeknek? Lehet, az segítene, bár nem vagyok benne 100%

Közösségi fotó blog, a címkézés erejével

http://flickr.com

A Yahoo! Inc. tulajdonában lévő közösségi weboldal, ahová fényképeket lehet feltölteni, majd címkékkel, úgynevezett tag-ekkal lehet ellátni őket. A Flickr számos lehetőséget kínál a képek rendszerezésére, kezelésére, kommentálására, mind egyéni, mind közösségi szinten, továbbá sok blogokra jellemző vonása is van, mind például az RSS abrak, stb. Emellett a címkék használatával olyan másodlagos információhalmaz jön létre, ami rengeteg lehetőséget tartogat további izgalmas, Flickr API-ra épülő szolgáltatások létrehozására.

Flickr adatbázisára épülő szolgáltatások

Számos online szolgáltatás létezik, mely a Flickr adatbázisában található információkat dolgozza fel, magyarán feltöltött képekhez kapcsolódó metaadatok feldolgozása segítségével valamilyen újszerű, sajátos, egyedi rendszerben jeleníti meg a feltöltött képeket. Különösen hasznosak lehetnek azok a szolgáltatások, amik felületet adnak a Képek keresése‘nek illetve böngészésének támogatására: jelenleg ugyanis a Flickr saját oldalán rendelkezésre álló lehetőségek nem a legjobbak.

Krazydad Colr Pickr

http://krazydad.com/colrpickr/

A Colr Pickr jó példa arra, hogy milyen ötletesen lehet felhasználni a Flickr adatbázisában található hatalmas mennyiségű képet. Különböző Flickr fotócsoportok között lehet keresni: egy színválasztó segítségével a választott színnek megfelelő fotókat villant fel a Flash animációval működő oldal. Kíváló például egy adott színű textúra, illusztráció fellelésére.

Flickr Related Tag Browser

http://www.airtightinteractive.com/projects/related_tag_browser/

A Flickr Kapcsolódó Címke Böngésző szintén egy Flash alapú szolgáltatás, mely nemcsak a keresett címkékkel (tag-ekkel) bíró képeket jeleníti meg, hanem a kapcsolódó címkékhez besoroltakat is, mindezt egy jól használható kezelőfelületeten: A keresett címkével jelölt képek kis bélyegképe mellett körben megjelennek az egyes kapcsolódó címkék: itt addig haladhatunk tovább, amíg meg nem találjuk azt a címkét, ami leginkább megfelel igényeinknek. Ekkor lapozhatunk a bélyegképek között, de nagyobb méretben is megnézhetjük. Ha pedig megvan a keresett fotó, akkor pedig odaugorhatunk a Flickr megfelelő oldalaira, tovább folytatva a böngészést, letöltést.

Használati útmutatók

A „Flickr” című bejegyzést 2005. 06. 08. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 07. 09., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Magyar fejlesztésű keresőszolgáltatás

http://kurzor.hu

Az oldal leginkább onnan lehet ismert, hogy régebben a www.google.hu címet is a Kurzor üzemeltetője, a Hírek Média és Internet Technológia Kft. birtokolta, ennél fogva ez a cím a Google kereső oldala helyett a kurzor.hu oldalra mutatott.

Folyamatosan csökkenő látogatottságú kereső

A google.hu domainnév elvesztésével a hétköznapokon mért 50-60 ezres napi egyedi látogatószám az első, google.hu nélkül töltött napok tanusága alapján lecsökkent 20 ezer körüli napi egyedi látatogatószámra. Az a tény tehát, hogy a google.hu domainnév a kurzor.hu oldalaira volt irányítva, körülbelül 38000 egyedi látogatót (66%), 55000 látogatást (58%) és 244000 page impression-t (54%) jelentett.

A Medián webaudit adatai szerint a kurzor.hu látogatottsága továbbra is csökkenő tendenciát mutat, 2007 márciusában már kevesebb, mint kilencezer a napi egyedi látogatók száma. Mindez sajnos azt mutatja, hogy a kereső jövője bizonytalan, vagy legalábbis egyre csökken az esélye, hogy számottevő ellenfele legyen például a Google keresőnek vagy a tango.hu-nak.

Nyitóoldaláról többfajta keresés jellegű szolgáltatást lehet elérni közvetve vagy közvetlenül. Szabadszavas keresője esetén a magyar weben keresés opcióval az oldal saját szolgáltatását lehet igénybe venni, Keresőrobotja a Kurzor robot.

Weboldal regisztráció

http://www.kurzor.hu/regisztral/

Az oldalon megadhatjuk még e-mail címünket és egyéb adatainkat, azonban enélkül is lehet regisztrálni.

A Kurzor és más keresők

Adatbázisa a használhatóság küszöbén áll, de célirányos keresésre nem igazán alkalmas, mert például a friss weblapok beindexelésének átfutási idején még bőven akad javítanivaló. Böngészésre viszont kiváló, mert rangsorolása nem annyira rossz, és sokszor olyan oldalakat hoz előre a találati listáiban, melyeket jóval hátrébb rangsorolnak a Fontos keresők. További információkat találhatsz még a kereső teljesítményéről, a szolgáltatásai minőségéről a Keresők összehasonlítása fejezetben.

PDF és DOC formátumok felgöngyölítése

A kereső a magyar mezőnyben egyedülálló módon képes az Adobe PDF és a Microsoft Office DOC formátumok Felgöngyölítésére, emellett lehetővé teszi ezen dokumentumok sima szöveges változatának megtekintését is.

Kurzor képkereső

http://kurzor.hu/kepkereso/

A kurzor.hu képkeresője a svéd Picsearch adatbázisát használja. 2006. április A Hírek Média tájékoztatása szerint a kurzor.hu képkeresője segítségével 5,5 millió hazai, és közel 1,2 milliárd külföldről származó kép között böngészhetünk. A részletes keresés segítségével a már megszokott méret szerinti keresés mellett animált képekre, illetve fekete-fehér vagy színes képekre is szűkíthetve is lehetséges a Képek keresése. forrás: http://kreativ.hu/cikk.php?id=15851

Automatikus javaslatok kereső-kifejezésre

Ha a keresőmezőbe gyakran használt kulcsszót írunk be, akkor egy legördülő listában automatikusan megjelennek az adott kulcsszót tartalmazó, vélhetőleg leggyakrabban beírt Kereső-kifejezések: legalább négy karakter beírása után tíz javaslat jelenik meg. A nyitóoldalon nem működik ez a funkció, de a belső, találati listák felett megjelenő keresőmezőkben igen. Ez a [Google Suggest] szolgáltatáshoz hasonló eszköz rendkívül hasznos lehet a megfelelő Kulcsszavak kiválasztása‘hoz a weboldalak Keresőoptimalizálásakor.

A kurzor.hu története dióhéjban

  • 2003 márciusában megvásárolták a www.google.hu domaint
  • 2005 júniusában indult saját fejlesztésű keresőtechnológiájuk által kiszolgált szabadszavas keresőjük
  • 2006 áprilisában pedig bevezették a Picsearch adatbázisára épülő képkereső szolgáltatásukat.
  • 2006 júliusában átadják a google.hu domainnevet a Google Inc. részére, az oldal látogatottsága a korábbi harmadára csökken

Sajtószemle

Locsolóvers és József Attila – A magyar kereső csak hazai oldalakat böngész

  • http://nol.hu/cikk/378203/ – Népszabadság • Fülöp Hajnalka • 2005. szeptember 23.

    …átlagban mára napi 70-100000 egyedi látogató közel 700000-1000000 oldalt tölt le. A kurzor.hu kb. 15 millió oldalt „ismer”…

A „kurzor.hu” című bejegyzést 2005. 06. 05. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 03. 24., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

A Google és a PageRank

Az elmúlt pár évben a Google kereső a messze legtöbbet használt keresőoldallá vált világszerte. Sikerét a kiváló teljesítményű szerverein, a könnyű kezelhetőségén túl leginkább a más keresőkhöz képest nagyságrendekkel jobb minőségű Találati rangsornak köszönheti; ezért pedig alapvetően egy a weboldalak rangsorolására kidolgozott kifinomult metódus, a PageRank a felelős.

A következő oldalakon részletes áttekintés olvasható a Page Rank majd’ minden aspektusáról. A tartalom alapvetően Google-ről szóló első Tudományos publikációkon alapszik, melyeket a Google alapítói, Lawrence Page és Sergey Brin írtak még azokban az időkben, amikor mindketten a Stanford Egyetemen tanultak.

Gyakran érvelnek azzal -különösen az internet dinamikája folytán- hogy azóta, hogy ezeket a Page Rankkel foglalkozó tudományos dolgozatokat publikálták, túl sok idő telt el ahhoz, hogy alapjául szolgáljanak a Google keresőmotorja által jelenleg is használt rangsorolási metódusok leírásának, megértésének. Kétségtelen, hogy az elmúlt években minden valószínűség szerint számtalan változtatást, módosítást hajtottak végre a Google Rangsorolási módszereiben, de mivel a PageRank-nak kulcsszerep jutott a Google sikerében, ezért legalábbis az algoritmus mögött húzódó alapvető elgondolásoknak mind a mai napig érvényesnek kell lenniök.

A Page Rank (PR) koncepciója

Az internetes keresők már a world wide web fejlődésének korai szakaszától különböző megoldásokat fejlesztettek ki a weboldalak rangsorolására. A Google színrelépéséig gyakorlatilag az összes keresőmotor rangsorolási technikái számára a keresett kifejezés előfordulásának száma volt az egyik meghatározó faktor. Ezáltal a keresett kifejezés előfordulásának számát súlyozták a dokumentum hosszával (Kulcsszósűrűség alapú rangsorolás), vagy azt vizsgálták, hogy a keresett kifejezés milyen kiemelés jellegű HTML elemben található.

A jobb találati eredmények érdekében és különösképp azért, hogy a keresők ki tudják küszöbölni a témaköröktől függő rangsorolási kritériumok elemzése alapján automatikusan generált weblapok ([Doorway] oldalak) hatását, kifejlesztették a linknépszerűség (link popularity) koncepcióját. Eszerint a [Bejövő hivatkozás]ek száma határozza meg egy adott web dokumentum általános értelemben vett fontosságát: Minél több oldal hivatkozik egy weblapra, annál fontosabb az adott lap. A linknépszerűség mérésével a legtöbb esetben elkerülhető, hogy a kizárólag csak a keresők megtévesztése céljából létrehozott, és egyébként semmilyen jelentőséggel nem bíró oldalak jó helyezéseket érjenek el. Számos webmester azonban megtalálta a módját annak, hogy hasonlóan jelentéktelen egyéb weboldalakról nagy mennyiségű [Bejövő hivatkozás]kel lássa el a Doorway oldalait, ezáltal kijátszva a rangsorolás ezen formáját.

A linknépszerűséggel ellentétben a PageRank érték nemcsak egyszerűen a bejövő linkek számától függ. Az alapelv szintén az, hogy minél több weboldal hivatkozik az adott weblapra, annál fontosabb, viszont a [Bejövő hivatkozás]ek nem egyenértékűek. Összességében egy weblapnak magas a Page Rank értéke, ha más magas PR értékű dokumentumokról mutatnak rá hivatkozások.

A PageRank alapelve tehát, hogy egy adott dokumentum rangját azok a dokumentumok adják, melyek reá hivatkoznak. A hivatkozó oldalak rangját szintén a rájuk hivatkozó további oldalak adják, és így tovább. Ennélfogva egy weblap PR értékét mindig rekurzív módon a többi weblap Page Rank értéke határozza meg. Mivel – ha marginális mértékben és rendkívül sok áttétellel is – minden weblap PR rangja befolyással van a többi weblap rangsorolására, ezért végsősoron a PageRank kiszámítása elméletben az egész Látható web linkstruktúrájának vizsgálatán alapul. Annak ellenére, hogy ez a megközelítés rendkívül összetettnek és bonyolultnak tűnik, Page és Brin képes volt arra, hogy egy relatíve triviális számítási módszerrel, egy közelítéssel a gyakorlatban is kiszámíthatóvá tegye a weboldalak PR értékét.

Az egyszerűbb PageRank algoritmus

Az eredeti PageRank algoritmus -mint ahogy azt Lawrence Page és Sergey Brin számos publikációban leírta- a következő:

  PR(A) = (1-d) + d (PR(T1)/C(T1) + ... + PR(Tn)/C(Tn))

ahol

  • PR(A) az A oldal Page Rankja
  • PR(Ti) az A oldalra hivatkozó Ti oldalak Page Rank értéke
  • C(Ti) a Ti oldalról kimenő linkek száma
  • d egy speciális tényező (damping factor), mely értéke 0 és 1 között lehet

A képletből először is kitűnik, hogy a PageRank nem teljes webhelyeket rangsorol, hanem egy adott webhely minden egyes weblapjára külön-külön kell kiszámolni. Továbbá az A weboldal PR értékét rekurzív módon az A lapra hivatkozó weblapok saját PageRank értéke határozza meg.

Az A weblapra linkelő Ti weblapok nem egyformán befolyásolják az A weblap PR értékét. A hivatkozó T oldal Page Rank értéke mindig súlyozott: elosztásra kerül a T oldalról kiinduló összes link számával. Ez azt jelenti, hogy a minél több weblapot linkel meg a hivatkozó T oldal, annál kisebb mértékben növeli a hivatkozott weblapok PR értékét.

A hivatkozó Ti oldalak súlyozott Page Rank értékei összeadásra kerülnek. Ennek eredményeképpen az A weblapra mutató új link megjelenése esetén mindig nőni fog az A lap PR értéke.

Végül a hivatkozó oldalak súlyozott PageRank értéke felszorzásra kerül egy speciális tényezővel, melynek értéke 0 és 1 közé eshet. Ezzel a tényezővel lehet csökkenteni a hivatkozó oldalak által a hivatkozott oldalnak átadott PR értéket.

A véletlenszerűen Szörfölő felhasználó modellje

Lawrence Page és Sergey Brin publikációikban nagyon egyszerű és érzékletes indoklását adták a PageRank algoritmusnak (The Random Surfer Model). A Page Rank algoritmus működését ahhoz hasonlították, mint amikor az interneten Szörfölő felhasználó a hivatkozott tartalom figyelembevétele nélkül, véletlenszerűen klikkelget az egyes linkekre.

A találomra klikkelgető internetező egy adott oldalra meghatározott valószínűséggel jut el, és ez a weblap PageRank értékével függ össze. Annak a valószínűsége, hogy a szörfölő egy adott linkre klikkeljen, az oldalon található linkek számától függ. Ezért van az, hogy a hivatkozó oldal Page Rank értékét nem adja át teljes egészében egy hivatkozott oldalnak, hanem elosztásra kerül a hivatkozó oldalon található összes hivatkozás számával.

Tehát annak a valószínűsége, hogy a találomra Szörfölő felhasználó eljut egy oldalra, az az adott weblaphoz vezető összes leheteséges útvonal választásának valószínűségével egyezik. Ezt a valószínűséget csökkenti a d tényező. A véletlenszerű szörfölés elmélete szerint a d csökkentő tényező használatát az indokolja, hogy az interneten szörfölő felhasználó nem fog a végtelenségig szisztematikusan követni a linkeket, hanem olykor megunja azt, amit olvas, és ki nem számítható módon teljesen máshol kezdi újra a böngészést.

Annak a valószínűségét, hogy a véletlenszerűen klikkelgető felhasználó nem fogja abbahagyni az adott linkek követését, a d tényező segítségével fejezik ki, mely a valószínűség fokától függően egytől nulláig terjedő értéket vehet fel. Minél nagyobb a d tényező, annál valószínűbb, hogy a találomra klikkelő felhasználó kövesse az oldalon található linkeket. A szörföző -miután abbahagyta az adott linkek követését- teljesen véletlenszerűen ugrik egy másik lapra. Ennek a valószínűsége egy állandóként került bevezetésre a képletben: (1-d). Mivel a [Bejövő hivatkozás]ektől függetlenül mindig (1-d) a valószínűsége annak, hogy e találomra szörföző egyszercsak az általa követett linkhálózattal közvetlenül összefüggésben nem álló, távolabbi oldalra ugorjon, ezért egy weboldal mindig rendelkezik egy minimális PageRank értékkel.

A komplexebb PageRank algoritmus

Lawrence Page és Sergey Brin két különböző képletet publikált a különböző publikációkban. A PageRank algoritmusának második verziója szerint az A oldal Page Rank értéke az alábbiak alapján számolható:

  PR(A) = (1-d) / N + d (PR(T1)/C(T1) + ... + PR(Tn)/C(Tn))

Ahol N a weben található összes weblap számának felel meg. Ez a második verzió alapvetően nem különbözik az első, egyszerűbb verziótól. Ebben a verzióban egy weblap Page Rank értéke annak a valószínűségével egyenlő, mintha a találomra kattingató szörföző a weben található oldalak számával meegyező alkalommal kezdené véletlenszerű új helyről a szörfözést. Ha az egyész weben 100 weblap lenne, akkor átlagban kétszer jutna el egy 2-es PR értékű oldalra, ha száz alkalommal kezdené újra a klikkelgetést.

A PageRank tulajdonképpen egy valószínűségi eloszlást határoz meg a weboldalakon, ezért az összes oldal PR értéke átlagosan 1 lesz. A PR érték a normalizált link-mátrix legnagyobb sajátértékéhez tartozó sajátvektornak felel meg, a megfelelő iteratív algoritmussal relatíve gyorsan kiszámolható.

A következő példákban az első, egyszerűbb változatát fogjuk használni a képletnek. A PR érték kiszámítása így egyszerűűbb, nincsen szükség hozzá a weben található összes weblap számának (N) ismeretére.

A PageRank jellemzői

A Page Rank eloszlásának jellemzőit az alábbi példával lehet jól szemléltetni:

Három összelinkelt lapból álló példa

Vegyünk egy kis hálózatot, ami három lapból áll: A, B és C lapokból; ahol az A hivatkozik a B és C oldalakra, B linkeli a C oldalt és a C-ből link mutat az A oldalra. Bár Page és Brin szerint a d tényező legjobb tapasztalati értéke 0,85, a számítás egyszerűsítése miatt példánkban 0,5-nek vesszük, ugyanis bár a d tényező értéke hatással van a Page Rank értékek karakterisztikájára, azonban nincs befolyással az alapelvekre. Ezek alapján tehát a következő egyenletek írhatóak fel a PR értékek számításához:

  PR(A) = 0.5 + 0.5 PR(C)   PR(B) = 0.5 + 0.5 (PR(A) / 2)  PR(C) = 0.5 + 0.5 (PR(A) / 2 + PR(B))

A fenti egyenletek egyszerűen megoldhatóak; a következő eredményeket kapjuk az egyes lapok PR értékére:

  PR(A) = 14/13 = 1.07692308  PR(B) = 10/13 = 0.76923077  PR(C) = 15/13 = 1.15384615

Nyilvánvaló, hogy az összes lap PR értéke három lesz, tehát egyenlő a rendszer lapjai számának összegével. Mint ahogy a fentiekből kitűnik, ez nem egy speciális eset, mely csak erre az egyszerű példára igaz.

Ebben az egyszerű három lapos példában egyszerű volt megoldani a szükséges egyenleteket a PR értékek meghatározásához. A gyakorlatban azonban weblapok milliárdjaiból álló rendszerekre kell megoldást találni, ami a fenti módszerrel értelemszerűen lehetetlen.

A Page Rank közelítéses számolása

A web mérete miatt a Google kereső motorja egy közelítő, iteratív számítási módszerrel határozza meg a PageRank értékeket. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy minden egyes oldalhoz hozzá van rendelve egy kiindulási érték, és az összes weblap végleges PageRank értéke számos számítási ciklusban, a Page Rank algoritmus felhasználásával kerül meghatározásra. Ezt a közelítéses eljárást a fenti példával is be lehet mutatni: ha mindhárom lap kezdeti PR értékét egynek vesszük, akkor a közelítéses számítási ciklusok eredményei az alábbiak lesznek:

  Közelítés  PR(A)       PR(B)       PR(C)  0          1           1           1  1          1           0.75        1.125  2          1.0625      0.765625    1.1484375  3          1.07421875  0.76855469  1.15283203  4          1.07641602  0.76910400  1.15365601  5          1.07682800  0.76920700  1.15381050  6          1.07690525  0.76922631  1.15383947  7          1.07691973  0.76922993  1.15384490  8          1.07692245  0.76923061  1.15384592  9          1.07692296  0.76923074  1.15384611  10         1.07692305  0.76923076  1.15384615  11         1.07692307  0.76923077  1.15384615  12         1.07692308  0.76923077  1.15384615

Jól látszik, hogy néhány ciklus után már relatíve jó megközelítéssel meg lehet állapítani a PR értékeket. Page és Brin publikációi szerint körülbelül száz iterációs ciklus szükséges az egész weben található összes weblap PR értékének jó közelítéssel történő meghatározásához.

Az összes oldal PageRank-jának összege a közelítéses számítás felhasználásával is a weben található oldalak számához konvergál, tehát az átlagos PR érték 1 lesz. A legkisebb PR értéket a (1-d) határozza meg, míg a maximális PR érték dN+(1-d) lesz, ahol N az összes létező weblap száma. Egy weblap elméletileg akkor érheti el a maximális PR értéket, ha a minden weblapról mutat rá link és erről az oldalról nem mutat link semmilyen weblapra sem.

A Google kereső PageRank implementációja

A Page Rank gyakorlatba ültetése szempontjából az a legérdekesebb, miképpen befolyásolja végsősoron a weboldalak rangsorolásának összetett mechanizmusát. Eredetileg a Google az alábbi három tényező alapján rangsorolta a weblapokat:

Az oldalspecifikus tényezők közé tartozik a Szövegtörzs mellett például a TITLE elem vagy az Elérési útvonal is. Több, mint valószínű, hogy Page és Brin eredeti publikációnak megjelenése óta még számtalan egyéb tényezőt vesznek figyelembe a rangsoroláskor, de ez a jelen cikknek nem témája.

A keresési eredmények előállítása érdekében a Google egy úgynevezett [IR érték]et generál az oldalspecifikus tényezők és a bejövő Linkre rakott kulcsszavak elemzésével, amit tovább súlyoz, aszerint, hogy a kifejezés hol fordul elő az oldalon (pl. hogy milyen távol van az oldal elejétől), illetve, hogy a kifejezés mennyire hangsúlyos helyén található az oldalnak. Így kerül meghatározásra, hogy egy Kereső-kifejezéssel kapcsolatban egy adott dokumentum mennyire releváns.

Eztán az [IR-érték]et kombinálásra kerül az oldal PageRank értékével, amely szemben az IR értékkel egy általános, az adott kereséstől független fontosságot jelez. Nyilvánvaló, hogy a két érték nem összeadódik, hanem összeszorzódik, máskülönben nagy PR értékű oldalak akkor is előkelő helyeket foglalhatnának el a Találati rangsorban, ha a keresett kifejezéshez semmi közük se lenne.

Különösen a két vagy több szóból álló Kereső-kifejezések esetén a tartalomfüggő, oldalspecifikus rangsorolási kritériumoknak sokkal nagyobb szerepe lesz, míg a Page Rank hatása elsősorban a kevésbé specifikus, egy szóból álló keresések esetén szembeötlő. Ha a webmesterek több szóból álló kifejezésekre optimizálják olalukat, akkor a klasszikus Keresőoptimalizálás eszközeivel a nagy PR értékű oldalaknál jobb helyezéseket érhetnek el.

Ha a webhelyet olyan kifejezésekre kell optimalizálni, melyekkel kapcsolatban sok a vetélytárs, tehát nagy a versengés, akkor a jó helyezések eléréséhez elengedhetetlen a magas PageRank érték, még akkor is, ha egyébként a kereső-optimalizálás mércéi szerint az oldal maga kiválóan optimalizált. Az [IR érték] ráadásul csökken, ha a kifejezés túl sokszor fordul elő az oldalon (túl nagy a Kulcsszósűrűség), vagy túl sokszor szerepel a Linkre rakott kulcsszavak között; kiköszöbölendő a túlzott szóismétlésekkel operáló Web spammelést. A fentiek miatt a klasszikus Keresőoptimalizálás lehetőségei behatároltak, és a kompetitív témakörökkel kapcsolatos optimalizálásnál egyre inkább a PageRank érték válik a meghatározó tényezővé.

A PageRank kijelzése a Google Eszköztáron

A különböző Toolbar Pagerank értékek kijelzése

A PageRank széles körű ismertséget a Google Eszköztár (Google Toolbar) által nyert, mely automatikusan megjeleníti a weblapok PR értékét grafikus formában. A Google Eszköztár egy kiegészítő (plug-in) a Microsoft Internet Explorer-hez, mely a http://toolbar.google.com/intl/hu/ oldalról tölthető le, magyar nyelven is. Segítségével kényelmesebben lehet keresni, illetve élni a Google különböző szolgáltatásaval.

A Google Eszköztár a PageRank értékeket egy egytől tízig terjedő skálán jeleníti meg. Első látásra a zöld csík hossza alapján lehet megmondani az oldal PR értékét, de ha az egérrel a kijelzett érték fölé megyünk, akkor számokkal is megjelenik a PR érték.

Figyelem: A PageRank kijelzése a haladó szintű szolgáltatások közé tartozik, és ha ezek a szolgáltatások engedélyezve vannak, akkor a Google adatokat gyűjthet a felhasználói szokásokról. Emellett az eszköztár magától frissül, ha új verzió jelenik meg, anélkül, hogy a felhasználót erről értesítené: végső soron tehát hozzáférése van a felhasználó merevlemezéhez.

Ha figyelembe vesszük, hogy a PageRank maximális értéke elméletileg dN+(1-d) lehet, ahol N az összes létező weblap száma, a d értéke pedig általában 0,85, akkor nyilvánvaló, hogy a kijelzett PR értéktartományok nem a számított PR értékeket mutatják, hanem azzal valamilyen arányban állnak. Általános nézet szerint az arányosítás nem lineáris, hanem logaritmikus. Ha a d tényező 0,85 akkor a legkisebb PR érték 0,15, a logaritmus alapját pedig 6-nak véve, a következő felosztást kapjuk:

  Eszköztár PR     Valós PageRank  0/10           0.15 -         0.9  1/10           0.9  -         5.4  2/10           5.4  -        32.4  3/10          32.4  -       194.4  4/10         194.4  -     1,166.4  5/10       1,166.4  -     6,998.4  6/10       6,998.4  -    41,990.4  7/10      41,990.4  -   251,942.4  8/10     251,942.4  - 1,511,654.4  9/10   1,511,654.4  - 9,069,926.4  10/10  9,069,926.4  - 0.85 × N + 0.15

Nem teljesen biztos, hogy a logaritmikus felosztás szigorú matematikai értelemben történik. Minden bizonnyal a tartományok felosztása egy logaritmikus sémát követ, azonban pontos határait önkényesen választják meg, ezzel befolyásolva, hogy hány weblap esik az egyes Eszköztár Page Rank tartományokba. A logaritmus alapja ebben a sémában valószínűleg 6 és 7 közé esik, ami durva közelítéssel abból vezethető le, hogy a Google link: Speciális kereső-kifejezésre a nagy Page Rank értékű oldalak esetén hány 4-es Eszköztár PR értéknél nagyobbal bíró hivatkozó oldalt jelez ki. (Régebben elmondható volt, hogy a 4-nél nagyobb PR értékű hivatkozó oldalakat jelzi ki a Google kereső a link: kifejezés használatakor, manapság azonban már nem működik ennyire megbízhatóan ez a speciális kifejezés.)

Page Rank kijelzése a [Google Könyvtár]ban

Google Címtár PageRank értékek megjelenítése

A [Google Könyvtár] is kijelzi a benne szereplő oldalak PageRank értékét. A Google Eszköztárban alkalmazott tízes skálával ellentétben egy egytől hétig terjedő skálán jeleníti meg a PR értékeket, az eszköztárhoz hasonlóan egyszerű grafikai elemmel, egy zöld csíkkal jelezve. A PR értéket számmal nem jelzi ki akkor sem, ha grafika felé megyünk az egérrel, –mint ahogy azt az eszköztárnál megszoktuk– ezért legfeljebb az oldal forráskódjából lehet rájönni a számra, vagy érzésből, tapasztalatból.

Az Eszköztár PageRank és a Könyvtár PageRank összevetésével pontosabban meg lehet állapítani egy adott weblap PR értékét, feltéve persze, hogy az adott lap szerepel az Open Directory Projectben. (Ezt a kapcsolatot először Chris Raimondi írta le először: http://www.searchnerd.com/pagerank/ ).

Directory és Toolbar PageRank összehasonlítása

Különösen az 5-ös és a 6-os Eszköztár Page Rank értékű lapok esetén becsülhető meg nagyobb pontossággal, hogy az adott weblap az ötös vagy a hatos tartomány alsó vagy felső részén helyezkedik-e el. Említést érdemel továbbá, hogy a fenti megfeleltetésnél a 0-ás PR érték nem lett figyelembe véve: ennek helyénvalósága egyszerűen leellenőrizhető a hármas Eszköztár PageRank értékű weblapok segítségével.

A [Bejövő hivatkozás]ek hatása

Az előzőekben már bemutatásra került, hogy minden egyes [Bejövő hivatkozás] növeli a hivatkozott weblap PR értékét. Mindez a PageRank képletéből a következőkép vezethető le :

  PR(A) = (1-d) + d (PR(T1)/C(T1) + ... + PR(Tn)/C(Tn))

A fenti képlet alapján egy X weblapról bejövő további hivatkozás az A weblap PR értékét :

  d × PR(X) / C(X)

szerint növeli, ahol a PR(X) az X weblap PageRank értékének felel meg, míg a C(X) pedig az X lapon található linkek számának. Mitöbb az A weblapon magán is találhatóak linkek, melyek továbbítják X weblap által átadott PR érték egy részét a linkek által hivatkozott weblapokra. Ha ezek a lapok visszalinkelnek az A lapra, akkor az A oldal még jobban részesül az X lap PR növelő hatásából.

A [Bejövő hivatkozás]ek közvetlen hatásai az alábbi egyszerű példával mutathatóak be:

példa a bejövő linkek PageRank növelő hatására

Vegyünk először egy képzeletbeli webhelyet, melynek három weblapja van: A, B, C, és D; melyek körkörösen hivatkoznak egymásra. [Bejövő hivatkozás]ek nélkül nyilvánvalóan minden oldal Page Rank értéke 1 lesz. Adjunk hozzá a rendszerhez egy új, PR 10-es értékkel bíró weblapot (X), melyről egyedül az A oldara mutat hivatkozás. A d kisebbítő tényezőt 0,5-nek véve a következő egyenleteket lehet felírni a fenti hálózatra:

  PR(A) = 0.5 + 0.5 (PR(X) + PR(D)) = 5.5 + 0.5 PR(D)  PR(B) = 0.5 + 0.5 PR(A)  PR(C) = 0.5 + 0.5 PR(B)  PR(D) = 0.5 + 0.5 PR(C)

Mivel a kimenő linkek száma minden weblap esetén 1, ezért nem szükséges számolni velük. Az egyenletek megoldása után a következő Page Rank értékeket kapjuk:

  PR(A) = 19/3 = 6.33  PR(B) = 11/3 = 3.67  PR(C) = 7/3 = 2.33  PR(D) = 5/3 = 1.67

A fenti példa alapján megfigyelhető volt a A weblaphoz hozzáadott új bevövő link közvetlen hatása, mely a :

  d × PR(X) / C(X) = 0,5 × 10 / 1 = 5

egyenlettel írható le: A képzeletbeli webhelyünk lapjainak összesített PR értéke 5-tel nőtt a 10-es PR értékű weblapról mutató egyedülálló hivatkozás által, 0,5-ös d tényező mellett.

A d csökkentő tényező hatása

A PageRank értékek továbbterjedésének mértékét elsősorban a d csökkentő tényező határozza meg. Ha a d értékét 0,75-nek vesszük, akkor a fenti példára a következő egyenleteket írhatjuk fel:

  PR(A) = 0.25 + 0.75 (PR(X) + PR(D)) = 7.75 + 0.75 PR(D)  PR(B) = 0.25 + 0.75 PR(A)  PR(C) = 0.25 + 0.75 PR(B)  PR(D) = 0.25 + 0.75 PR(C)

Megoldásuk után a következő Page Rank értékeket kapjuk:

  PR(A) = 419/35 = 11.97  PR(B) = 323/35 = 9.23  PR(C) = 251/35 = 7.17  PR(D) = 197/35 = 5.63

Szembetűnő, hogy mennyivel jobban nő az A weblap PR értéke, mely az alábbi egyenlettel számolható ki :

  d × PR(X) / C(X) = 0.75 × 10 / 1 = 7.5

Ez a kezdeti, közvetlen hatás azonban még nagyobb mértékben terjed tova képzeletbeli webhelyünk linkjei által. Az A weblap PageRank értéke majdnem kétszer nagyobb lesz a 0,75-ös csökkentő tényező használatával, mintha a 0,5-ös d tényezővel számoltunk volna. A 0,5-ös d érték esetén az A weblap PR értéke majdnem négyszer nagyobb, mint a D lapé, míg a 0,75-ös d érték alkalmazásával csak alig több, mint kétszerese. Tehát minél nagyobb a d csökkentő tényező, egy újonnan hozzáadott [Bejövő hivatkozás]nek annál jelentékenyebb közvetlen hatása van a hivatkozott weblapra, továbbá annál egyenletesebben oszlik meg az így átadott PR érték a hivatkozott webhely lapjai között.

Egy újonnan hozzáadott link hatása a gyakorlatban

A d csökkentő tényező 0,5-ös értéke mellett képzeletbeli zárt webhelyünk összegzett PageRank értéke az alábbiak szerint alakul:

  PR(A) + PR(B) + PR(C) + PR(D) = 14

Ennél fogva a példában szereplő webhelyet meghivatkozó PR 10-es értékű oldal linkje hatására a webhely oldalainak kumulált PR értéke tízzel nőtt. (A külső link hozzáadása előtt minden lap PR értéke 1 volt.) A csökkentő tényezőt 0,75-nek véve az alábbi összegzett Page Rank értéket kapjuk:

  PR(A) + PR(B) + PR(C) + PR(D) = 34

Ezúttal harminccal nőtt az összesített PR érték. Egy webhely összegzett PR értékének növekedése tehát az alábbi kifejezéssel írható le:

  (d / (1-d)) × (PR(X) / C(X))

Ahol X az újonnan hozzáadott külső hivatkozó weblapot jelenti, a PR(X) a lap Page Rank értékét, a C(X) pedig az X oldalról kiinduló összes link számát. Ez a képlet csak akkor érvényes, ha a kérdéses új hivatkozást egy zárt webhelyhez adjuk hozzá: tehát egy olyan oldalhálózathoz, ahhonan nem mutat kifelé egyetlen link sem az internet többi része felé (tehát „zsákutca”). Amennyiben a webhelyről más webhelyekre is mutatnak hivatkozások, akkor az új hivatkozó oldal által generált PR többletet továbbítódik a kimenő linkek szerint, tehát a PR növekedés egy része tovaterjed más weboldalakra is, csökkentve a hivatkozás hatását a hivatkozott webhelyre.

A fenti tétel igazolása Raph Levientől származik, és a Találomra Szörfőző Modellen alapul. Ha a véletlenszerűen böngésző felhasználó egy zárt webhelyre mutató linket követ, akkor átlagosan (d/(1-d)) oldalt látogat meg azon a zárt webhelyen. Így a hivatkozó oldalnak ez a sokkal nagyobb PR értéke -elosztva a lapon található összes linkkel- oszlik el ebben a weblapok e zárt rendszerében.

A Google kifejlesztésénél Lawrence Page és Sergey Brin a d csökkentő tényezőt tapasztalati alapon 0,85-nek vette. Ezzel a tapasztalati értékkel számolva egy zárt webhely összesített Page Rank növekedése még a fenti példáknál is nagyobb mértékű lehet:

  (0.85 / 0.15) × (PR(X) / C(X)) = 5.67 × (PR(X) / C(X))

A PageRank-1 szabály

A Google Eszköztár felhasználóinak gyakran feltűnik, hogy egy bizonyos Eszköztár PageRank értékkel bíró weblapokra eggyel nagyobb Eszköztár PR értékű weblapok hivatkoznak. Néhányan emiatt kétségbe vonják az itt bemutatott Page Rank algoritmus érvényességét a Google által gyakorlatban alkalmazott rangsorolássi metódussal kapcsolatban. Könnyen bebizonyítható, hogy a Pagerank-1 szabály összhangban van az PageRank algoritmusával.

Alapjában véve a PageRank-1 szabály összhangban van a PageRank alapelvével. Egy weblap akkor számít fontosnak, ha fontos weblapok hivatkoznak rá. Nem szükséges azonban, hogy sok [Bejövő hivatkozás] mutasson az oldalra: egyetlen, nagy PR értékű lapról mutató link már elégséges.

A Pagerank-1 szabály és a Page Rank algoritmus összefüggéseinek megértéséhez számos egyéb tényezőt kell figyelembe venni: Először is az Eszköztárban a PR értékek megjelenítése logaritmikus skála alapján történik. Ha egy adott weblap Eszköztár PR értéke eggyel nagyobb egy másik weblapnál, akkor a valós PR értékek különbsége a logaritmus alapjának megfelelően ennek többszöröse: Ha a logaritmus alapját hatnak vesszük, és a hivatkozó weblap Eszköztár PR értéke 5-tel egyenlő, akkor a valós PageRank értéke akár legalább hatszorosa lehet a 4-es Eszköztár PR értékkel bíró, a hivatkozást fogadó oldalnak.

Mindazonáltal a hivatkozó oldalon található kimenő linkek száma befolyásolja a logaritmikus hatást, mert az átadott PR érték az összes kimenő link között egyenlő arányban oszlik el. Bizonyításra került már továbbá, hogy a valós PageRank értéknövekedés magasabb, mint ami egyenesen következne az algoritmus d(PR(Ti)/C(Ti)) kifejezéséből, mert a növekmény eloszlik a webhely további weblapjain: gyakran előfordul, hogy ezek a lapok is visszahivatkoznak arra a weblapra, melyre eredetileg mutatott a [Bejövő hivatkozás], ezzel tovább növelve a weblap Page Rank értékét. Ha magas csökkentő tényező mellett feltételezzük, hogy a PageRank értékek logaritmikus felosztásának alapja 6, és a weblapnak kétszer akkora PageRank növekmény kerül átadásra mint a hivatkozó weblap PR értéke arányosan csökkentve a kimenő linkjeinek számával, a hivatkozó oldalnak legalább 12 kimenő linkje kell hogy legyen ahhoz, hogy mindeközben a hivatkozott lap Toolbar PageRank értéke legfeljebb eggyel kisebb maradjon, mint a hivatkozó weblap Eszköztár PageRank értéke.

Belátható, hogy a feltételezett 12 kimenő link a valóságban alacsony értéknek számít. Általában egy oldalra nemcsak egy külső hivatkozás mutat, így valószínű, hogy más hivatkozások is továbbítanak PageRank értéknövekményt a weblapnak. Az olyan példák esetén, ahol valóban csak egyetlen hivatkozás mutat egy weblapra, és mind a hivatkozó, mind a hivatkozott oldalra igaz a PageRank-1 szabály annak ellenére, hogy a hivatkozó oldalon sok külső hivatkozás található, akkor ez mindenekelőtt azt jelzi, hogy a hivatkozó oldal valós Page Rank értéke közel van az Eszköztár szerinti besorolás felső határához. A hivatkozó oldal lehet például egy erős 5-ös értékű, míg a hivatkozott oldal gyenge 4-es értékű. E példa szerint a hivatkozó weblapon maximum 72 kimenő hivatkozás is elképzelhető. Ez a szám akár magasabb is lehet, ha a besoroláskor használt logaritmus alapját magasabbnak vesszük.

Folyt. köv.

Szerzői jogi információk:

  • Szerző: Markus Sobek (c)2002 eFactory Internet-Agentur KG Online-Marketing
  • Forrás: pr.efactory.de
  • Fordítás: Jároli József
  • A fenti szöveg weben történő reprodukálásának feltétele a Szerzői jogi információk változatlan formában törénő megjelenítése az eredeti angol nyelvű változatra és a magyar nyelvű fordításra mutató teljes értékű html hiperhivatkozások megtartásával.

A „Page Rank leírása” című bejegyzést 2005. 05. 31. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2010. 04. 20., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Nem veszi figyelembe a Google a Page Rank értéket

2006. 12. 18. 12:34 · Névtelen hozzászóló →

Hát vitatkozok azzal,hogy a Page Rankot figyelembe veszi a google.Nem veszi figyelembe Ennyit értesz hozzá.Magyarul SEMMIT.Tök más algoritmus szerint dolgozik.

2006. 12. 18. 12:36 · Névtelen hozzászóló →

OK

2006. 12. 25. 21:46 · Névtelen hozzászóló →

Hogy a fészkes fenébe ne venné már figyelembe. Csakhogy legalább 100 fator szerint rendezi sorba a lapokat a Google, és a PR csak 1 a sok közül.

Köszönet

2007. 04. 10. 07:16 · Névtelen hozzászóló →

Nagyon jó összefoglaló magyarul!Köszönöm.

Nem veszi figyelembe a Google a Page Rank értéket

2007. 04. 10. 07:35 · Névtelen hozzászóló →

LOL ez jó, csak azt tudnám, hogy akkor miért van az, hogy akármire keresek legfelül általában magasabb PR értékű weblapok jönnek be… Persze nyilván sok más alapján is rangsorol, de azért azt nem mondanám, hogy nem veszi figyelembe…

Nincs pr-em 🙁

2007. 04. 12. 02:29 · Névtelen hozzászóló →

Február első napjai óta működik a lapom, de még mindig nem kaptam pagerankot. Kb 60 oldalról (még a dmoz-ból is) van bejövő linkem, napi frissítésű az oldal, adsenselek, google analytics-et használok, szóval, mindent, ami google. Mikor kapok már pr-t?

Nincs pr-em 🙁

2007. 04. 12. 03:28 · Névtelen hozzászóló →

Ne tessék türelmetlenkedni. A jóslások szerint az elkövetkezendő hetekben lesz PageRank export, de ha februárban indult a szájtod, akkor nem 100%, hogy ebben a hamarosan elkövetkező ciklusban „kap” PR értéket.

Nekem sincs…

2007. 04. 12. 03:36 · Blendeguz →

Nekem sincs PageRank értékem, mert még nem üzemelték be a Google „HumanIndex Robots” algoritmusát. Majd talán 2022-ben… 😀

miért mutat kisebb page rankot?

2007. 05. 28. 15:27 · erdei →

A magyar-fusion.hu oldalamnak lekérdezésben 4 a page rank értéke, de mindenhol csak 2 értéket látok. ez mitől lehet?

miért mutat kisebb page rankot?

2007. 05. 29. 04:56 · OldalGazda →

mi az a mindenhol, mit jelent ez pontosan?

ja bocs

2007. 05. 29. 13:36 · erdei →

az oldal címe magyar-fusion.hu és ha beírom a page rank „keresőbe” akkor ott 4 -es értéket kapok.

ja bocs

2007. 05. 30. 04:11 · OldalGazda →

olyan nincs, hogy »»A page rank „kereső”««, tehát nem válaszoltál a kérdésemre…

Page Rank, egyáltalán számít ?

2007. 10. 18. 12:15 · dugulaselharitas →

Page Rank, egyáltalán számít ?Oldalam kb. 6 hónapos ” http://www.dugulaselharitas.net/ ” igen jó találati helyezést ért el a Google keresőben.Page Rank értéke „0”, kb 500 link mutat rá. Nem tudjátok mikor várható frissítés, iletve ez befolyásolja a keresőben amajdani pozícióját vagy ez az érték nem a találati rangsornak szól ?

Keco

2007. 10. 25. 03:42 · Névtelen hozzászóló →

Én is így vagyok ezzel, első három hónap után 3 értéket kapott. Most 4szer annyian nézik meg és 0-s az értéke…Nekem 250 link mutat rá. Az optimizált kulcsszóra 2. helyen van. 6.5 millió találat közül.

Osztják!!!

2007. 10. 27. 01:45 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Osztják a pagerankot!Kaptam is meg buktam is.Mondjuk sejtettem hogy nem elég tempóban gyűjtőm a linkeket egy oldalam 3-ról vissza 2-re.

NT

Bámulatosan magas PR

2007. 10. 27. 04:15 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Találtam egy oldalt: weblabor.hu, amelyiknek 7-es a PR-e. Megnéztem a linkjeit, 13100!!!!, de ennek a 98%-a saját oldalról, tehát valamelyik weblabor.hu/…-ről jön. Hogy van ez? Tudnak valamit, vagy béna a G, vagy mi van?

Balázsbalazs.villanyi@freemail.hu

Re: Osztják!!!

2007. 10. 27. 07:18 · OldalGazda →

Igen, és néhány oldalnak jól el is kezdett ingadozni a PR értéke, többüknek pedig lecsökkenni, valószínűleg a Fizetett linkek megjelenítése miatt: http://www.problogger.net/archives/2007/10/27/the-google-page-rank-pendulum-swings-again/Kérdés, hogy ezeknek a „büntetett” webhelyeknek a PageRank csökkenése jelentkezni fog-e a Google felől érkező látogatottság csökkenésében is…

Bámulatosan magas PR

2007. 10. 27. 07:22 · OldalGazda →

Szerintem a weblabor esetén egész egyszerűen arról van szó, hogy

  1. ez egy nagyon jó minőségű portál,
  2. az oldal egy látogatójára eső saját honlapok száma kiugróan magas, a témájából eredően, emiatt a látogatók nagyon nagy aránya linkel is.

Szóval egyrészt tudnak valamit: weboldalt csinálni, másrészt pedig a PageRank érték szempontjából szerencsés témával foglalkoznak…

Bámulatosan magas PR

2007. 10. 27. 07:28 · Longhand →

Szerintem meg má az oka Józsi. Nézd meg a backlinkeket (php.net, w3.org), meg nézd meg a weboldal korát.

A weblabor.hu egyébként régóta 7-es, nem most lett az

2007. 10. 27. 07:34 · Névtelen hozzászóló →

Éppenséggel e honlap PageRank oldalon is szerepel.

Re: Bámulatosan magas PR

2007. 10. 27. 07:38 · OldalGazda →

Igen, igazad van, ez a harmadik ok akkor, kihagytam illetve lusta voltam utánanézni ennek a sejtésemnek 🙂 a kulcsszó akkoris a minőség: Szar vagy akár átlagos oldal nehezen kap ekkora PR értéket, mégoly régóta létezik is.

Re: Bámulatosan magas PR

2007. 10. 27. 07:44 · Longhand →

Nem a vita kedvéért, de a backlinkeket inkább a nulladik okként titulálnám.Hogy ne kelljen külön megnézned a W3.org például egy laza 10-es Pagerank.PHP.net „csak” 8-as.

Re: Bámulatosan magas PR

2007. 10. 27. 08:05 · OldalGazda →

Csak a vita kedvéért: most, hogy így belegondolok, a harmadik ok az igazából a másodiknak a kiterjesztése: backlinkek csak következmények, az okok elsősorban továbbra is a minőségben és az oldal témájában keresendőek (=ha nem is annyira általános érdeklődésre számot tartó a téma, de rengeteg weboldal foglalkozik ezzel a témakörrel). Szóval tudom, hogy tudod, csak pontosításképp…

Re: Bámulatosan magas PR

2007. 10. 27. 08:13 · Longhand →

Nem feltétlen Józsi. A w3.org -ról nem minden jó minőségű oldal kap linket csak azért mert kiemelkedően jó, meg a php.net -ről sem.Lehet egyetemista kapcsolatok révén alakult így vagy hasonló okok (azt hiszem egyetemistaként kezdték fejlszteni Bártházi Andrásék), hogy hivatalos magyar reprezentánsa lett a weblabor néhány nemzetközi dolognak.Meg nyilván az is persze, hogy nagyon korán indult, amikor atémában még nem is nagyon voltak más lapok.

Nagyon jóminőségű informtív lap egyébként valóban.

Re: Bámulatosan magas PR

2007. 10. 27. 08:26 · OldalGazda →

Igen, igazad van, ekkora PR-hez nélkülözhetetlenek a nemzetközi kapcsolatok. Azért is illettem a PageRank oldalon a PR7-es értékhez tartozó oldalakat akképp, hogy: „Nagyobb portálok, külföldön is elismert magyar oldalak”.

Re: Bámulatosan magas PR

2007. 10. 27. 08:32 · Longhand →

Ez viszont jó megfogalmazás, teljes egyetértésben zárhatjuk a vitát azt hiszem! 😉

Re: Bámulatosan magas PR

2007. 10. 27. 09:12 · Névtelen hozzászóló →

És akkor volt bámulatos mikor még a linkek nem voltak no follow ok.Olyan élet volt ott hogy csak csuda.Manapság már van amikor 3 óra is el telik mire valaki segít. :-)Előtte még vasárnap is volt válasz 10 perc alatt. 🙁

NT

rank

2009. 09. 08. 05:45 · Névtelen hozzászóló →

Mennyi idő kell a pr növekedéséhez? Tehát létrehozok egy oldalt ugye 0 pr, elkezdem híresztelni mennyi idő múlva lehet pr1?

re:rank

2009. 09. 08. 06:06 · Névtelen hozzászóló →

A 0 PR az már eredmény, tehát ha létrehozod, akkor nem 0, hanem nincs neki, tehát még nem osztályozott.Egyébként nem idő függvénye, hanem belső és külső rámutató linké. Ha van egy 10 éves oldalad, de egy link sem mutat rá, akkor attól hogy régi, még nem lesz PageRank-je.

Egyébként kb. 1-6 havonta frissül a linkek mennyisége és minősége függvényében.

De ez még mindig nem minden…

Google operációs rendszer (egy spekuláció)

GooOS – The Google Operating System : Egyenlőre csak egy teória egy szolgáltatásról, egy egyedülálló operációs rendszerről, mely sokezer PC-ból álló óriási „számítógépen” fut, hozzáférést biztosítva bárkinek a Föld bármely pontjáról, a jövőben sok esetben feleslegessé téve a felhasználók gépen futó, ma elterjedt operációs rendszereket.

Miért fejlesztenének operációs rendszert?

Egyrészt piaci előnye birtokában van azzal, hogy egyes becslések szerint 100.000 egyszerű PC számítógépből felépített szuperszámítógépet futtat saját fejlesztésű operációs rendszerrel, fáljrendszerrel és minden egyéb programmal, ami a weben található óriási méretű adathalmaz gyűjtéséhez, rendszerezéséhez, tárolásához és a benne való kereséshez szükséges. Kézenfekvő, hogy azt a tudást, tapasztalatot amit egy efféle szuperszámítógép kifejlesztése és üzemeltetése során szerzett a cég, más területeken is hasznosítsa: Ennek jegyében indították el webmail szolgáltatásukat, a GMail-t, korábban elképzelhetetlen méretű, 1 Gigabájtos tárhellyel. Várható azonban, hogy szolgáltatásaik körét más területekre is kiterjesztik, effelé mutatott a Google Web Accelerator béta verziójának publikálása is.

Másrészt a jövő egyik lehetséges nagy összecsapása a Google kontra Microsoft verseny is erre kényszerítheti a céget:

Google kontra Microsoft

A Google Inc.-nek jelen pillanatban kevés befolyása van a felhasználói által használt technológiai platformra, ami a jövőre nézve igen nagy veszélyeket rejthet magában: Képzeljük el, hogy a Microsoft a szintén általa gyártott, és az emberek döntő többsége által használt böngésző felületén közvetlen, integrált, kényelmes elérést nyújt majd az általa fejlesztett, MSN kereső által is használt keresőtechnológiákhoz. Ezzel minden bizonnyal kiüthetné a nyeregből a Google-t, hasonlóan, mint ahogy annak idején a Netscape-t győzte le a saját böngészője operációs rendszerbe integrálásával. Első pillantásra logikus válasznak tűnne, ha a Google is előállna mondjuk egy Linux alapú disztribúcióval, de ez a Google-hez képest valószínűtlenül ötlettelen lenne. Ehelyett sokkal valószínűbb, hogy a Web 2.0 ideájának logikus kiterjesztésével egy webes / internetes alapú platform kifejlesztésével fog új fejezetet nyitni az otthoni számítógépezés történetében.

A témával kapcsolatban egy hosszú, de érdekes eszmefuttatás olvasható ezen a címen: http://www.technologyreview.com/articles/05/01/issue/ferguson0105.asp?p=1

Mitől tudna működni a rendszer?

A Web 2.0 szolgáltatásoknak hála, egyre több és egyre bonyolultabb feladatokat lehet egy webböngésző segítségével megcsinálni. Gyakorlatilag függetlenül attól, hogy hol és milyen gép mellett ülünk, ugyanazokat a dolgokat úgyanúgy elérhetjük, sőt könnyedén meg is osztjatjuk másokkal: Az összes adat egy távoli számítóközpontban tárolódik, és ugyanezek a számítógépek végzik el a felhasználók vékony kliensei által kért műveleteket. A rendelkezésre álló sávszélesség szükséges bővülése és árának drasztikus csökkenése után lehetővé válhat, hogy a felhasználók olcsó terminálokat használjanak. Nem lenne gond a vírusokkal, programok installálásával a rendszer adminisztrálásával, az adatok biztonsági mentésével, hiszen azt elvégeznék a felhasználók helyett a számítóközpontban. Képzeljük el, hogy veszünk egy rendes PC-t, amit ahelyett, hogy otthon tartanánk és a nap nagy részében nem is használnánk, bevinnénk egy számítóközpontba, ahol megállás nélkül állandóan pörögne, például a Google által üzemeltetett elosztott platform által felügyelve. Könnyen belátható, hogy az erőforrásokat sokkal gazdaságosabban ki lehetne használni: a képzeletbeli szolgáltató az általunk kifizetett gép használatáért cserébe ellátna egy rendkívül egyszerű, „buta” céleszközzel, ami épp hogy csak megjeleníti a központ által küldött adatokat és beküldi a felhasználóktól érkező inputot.

Milyen előnyei lehetnek a GooOS-nak?

Az erőforrások állandó használata mellett még további költségcsökkentő optimalizálásokat is el lehetne végezni. Képzeljük el, hogy a Szalacsi-videót, vagy az MKB-himnuszt csak egyszer kellene letárolni a felhasználók által teoretikusan összedobott rendszerben, nem pedig sok ezerszer. Emellett rengeteg hasznos információt lehetne szerezni például olyan dolgokról, hogy melyik volt sikeresebb, Szalacsi Sándor, vagy az MKB HR és PR csapata. További előnyt jelenthetne még például csak hogy a keresőknél maradjunk, hogy az ilyen számítóközpont összesíthetné, hogy melyik weboldalakat hányan látogatják, illetve hányan tették el a kedvenceik közé (vagy hányan és milyen címkét aggattak rá á la del.icio.us), ezáltal sokkal hatékonyabban rangsorolhatná a szabadszavas keresés találatait.

A GooOS-hoz hasonló rendszerek veszélyei

Ezzel már el is jutottunk a központosítás ellen szóló legsúlyosabb érvrendszerhez, az adatvédelmi aggályokhoz, a Nagy Testvérhez, és itt lehetne tovább sorolni a sci-fi filmekből származó referenciákat is…

Források

További olvasmányok

A „GooOS” című bejegyzést 2005. 05. 26. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 06. 05., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Újgenerációs webhelyek, újszerű szolgáltatásokkal

Mi a Web 2.0 ? Számos újfajta technika elterjedése következtében kialakulóban vannak olyan újszerű Tárhely kiválasztása, melyek gyökeresen megváltoztathatják a weboldalakról alkotott képünket. A Fontos keresők fejlesztőit komolyan foglalkoztatják ezek az újfajta oldalak: valószínű, hogy a Web2.0-re jellemző megoldások fontossága is egyre nő a keresőoptimalizálás szempontjából is.

Webhelyek feletti tartalomforrások

A Web 1.0-val ellentétben a hangsúly inkább azon van, egy adott adathalmazt, tartalmat milyen módon dolgozza fel, csoportosítja, jeleníti meg egy adott webhely. A feldolgozott tartalom eredete egyre kevésbé fontos, megszűnik annak röghöz kötöttsége, mert nemcsak az eredeti webhely tervezői szerinti formában érhető el, hanem szabadon felhasználató más oldalak által is. Ehhez le kell bontani mind a jogi, mind a technikai akadályokat. Előbbit a liberális licenszfeltételekkel (Creative Commons, vagy GNU licenszek), utóbbit a különböző programozási nyelvek által elérhető hozzáférés lehetőségével, ún. API-kkal, vagy RSS abrakok felhasználásával lehet elérni. A tartalom relatíve egyszerű átvételére jó példa a http://www.lexipda.de/ , ami a Wikipédia tartalmát jeleníti meg leegyszerűsített, PDA-kra optimalizált formában, az API-k felhasználására pedig a GoogleHejesírás, ami a Google kereső adatbázisát használja fel helyesírási kérdések „eldöntésére”.

A felhasználók Web2.0-ja

Másik fontos jelenség a kollaboratív jelleg: hála a dinamikus technikáknak, az olvasók rendkívül egyszerűen részt vehetnek az oldalakon található tartalom közvetlen szerkesztésében, vagy közvetetten, meta-információk hozzáadásával. A Wikipédia csak egy példa a sok Wiki közül, ami meggyőzően demonstrálja, hogy milyen értékek létrehozására képes egy internetes közösség. A címkézésre pedig olyan oldalak szolgálnak jó példával, mint a [Technorati], a Flickr vagy a del.icio.us. Ezeken az oldalakon az egyes tartalmi elemekhez (képek, linkek, stb.) a felhasználók címkéket, úgynevezett tag-okat rendelnek, ezzel egy mádodlagos információs réteget pakolnak az oldalon található elsődleges informácóra. Az újonnan létrehozott információs réteg, illetve e két réteg interakciója számos új lehetőség tárházát nyitva meg. Erre a legegyszerűbb példa, amikor a del.icio.us-on egy témakörrel kapcsolatban fedezünk fel oldalakat, elsősorban a sokak által felvett linkeket meglátogatva.

Mindenki írhat weboldalt

A Wikiken túl egyéb Tartalomkezelő rendszerek is megjelentek, rendkívül leegyszerűsítve a webes publikálást. Az interneten publikálók száma radikálisan megnőtt, többek között ez volt az, ami a Weblogok járványszerű terjedését hozta. Elmúltak azok az idők amik arra hasonlítottak, amikor szinte minden Commodore gép tulajdonosa tudott valamilyen szinten programozni: manapság már nem kell gyakorlatilag semmit tudni a HTML-ről egy weboldal létrehozásához. Az általuk generált tartalom jelentős része azonban máshol publikált tartalom átvétele, reflexió. Ezeket a folyamatokat egyszerűsítik az RSS abrakok, a [Trackback link]ek és a kommentelés lehetősége. A folyamatosan termelődő hatalmas mennyiségű blog post és a közöttük levő sűrű egymásra hivatkozások is sok izgalmas lehetőséget tartogatnak a jövő Web 2.0 típusú oldalai számára.

Operációs rendszer és a web egymásba gabalyodása

A harmadik új jelenség, hogy a web-ből egyre inkább egy platform lesz, ami végülis Web operációs rendszerekbe fog torkolni. Már ma is rengeteg olyan dolgot végezhetünk el a böngészőnkből, ami eredetileg az helyi operációs rendszer vagy a rajta futó programok feladata volt. Például a böngészőprogram Bookmarks / Kedvencek menüpontja helyett a del.icio.us segítségével a weben tároljuk az linkeket, a fotóinkat pedig nem a pl. a számítógépünkre telepített programmal, hanem a Flickr segítségével kezeljük, rendszerezzük. A hasonló példákat még sokáig lehetne sorolni, de egy egységes operációs rendszer / platform jellegű megoldás még várat magára.Sokan valószínűsítik azonban, hogy a GooOS az elsők között lesz a sorban…

És akkor mi a Web 1.0?

Hagyományos, „ódivatú” weboldalak: A Web 1.0 vegytiszta formájában a web elterjedésének hajnalán statikus [Tárhely]en létrehozott statikus weboldalakat jelenti. További magyarázat helyett nézzük meg Dennis Ritchie (a Unix egyik atyjának) honlapját: http://www.cs.bell-labs.com/who/dmr/ Semmiképp se hagyjuk ki a http://cm.bell-labs.com/cm/cs/who/dmr/otherunix.html oldalt. Magyar viszonylatban jó példa a Hungarian Homepage, mely a http://www.fsz.bme.hu/hungary/homepage.html címen érhető el. Akkoriban még volt értelme egyáltalán egy ilyen típusú oldalnak, hogy egy ország „hivatalos” honlapja.

A Web 1.0 értelmezése lehet ettől eltérő is, a fogalom használatát igazából csak a Web 2.0 kifejezés léte indokolja.

Altémák:

A „Web 2.0” című bejegyzést 2005. 05. 24. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 09. 01., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

A HTTP+HTML technológia elavult

2005. 07. 26. 17:03 · Névtelen hozzászóló →

Szóval, a Web mint platform? Én arra várok (de nagyon), hogy a HTTP+HTML helyett mikor próbálnak bevezetni vmit ami alkalmas olyan oldalak létrehozására ami nem „dokumentumok”, hanem sokkal inkább olyan mint egy „desktop application” (hagyományos asztali alkalmazás, mint pl. Photoshop, Word, stb) felhasználói felülete. Ez utóbbiban igen fontos a felhasználóval való interakció, szemben az előbbivel ahol a hangsúly a látogatótol független információ felkinálásán van. A HTTP+HTML páros erre technikailag nem alkalmas, mert nem is erre készült. Persze, már ma is vannak ilyen interaktív alkalmazások dögivel (pl. egy e-bolt is ilyen), mert hát a piac követeli őket. De ezek elég szánalmasak… a felhasználó nyom egy-két visszát a böngészőben, és kitör a káosz (gondoljunk egy több Web-oldalon keresztül húzódó komplex banki műveletre). Vagy nyom egy refresh-t a rossz helyen és a rossz időben, és máris 2x küldte el a kommentet. Áh, és a fő horror: naív látogató rányom egy gombnak vagy fülnek menűpontnak látszódó link-re, és szó nélkül elveszik amit felvitt az űrlapba. Szóval gáz. (Az meg, hogy mennyire gány ezeket az u.n. webalkalmazásokat elkészíteni, arról jobb nem is eszélni. Főleg ha felhasználó állónak kell lenni… nem mindegy hogy vki el..sza-e a banki átutalálst, vagy hogy hova/hány repülőjegyet rendel.) Amúgy vannak technológiák, mint pl. az echo ami ezeket a gondokat HTTP+HTML-el próbálják megoldani, de hát az ilyesmi mindíg szuboptimális cselezés hegy marad.Tehát, az egész „új világ(rend)” egy fontos eleme, hogy mindenki mindent Interneten keresztül csinál… kérdem én, komolyan gondolják, hogy ezt erre a szerencsétlen HTTP+HTML technológára építik??? Ez kb olyan mintha ha lenne egy platfrom ami leragadt a karakteres 40×25-ös kétszinű kijelzőnél és az egeret sem ismeri, és holnaptól szeretnék ha ezt platformot használná mindenki mindenre, mint pl kiadvány szerkesztésre, photoshopni.

A HTTP+HTML technológia elavult

2005. 10. 04. 14:45 · Névtelen hozzászóló →

Olvasgadtam itt és sok érdekes dolgot találtam. Az előző hozzászóláshoz csak annyit fűznék, hozzá, hogy talán kicsit drámai a leírása a helyzetnek. Igenis van már most is technológia melyel lehet ilyen megoldásokat találni, mégpedig a javascript ajax technológiája, mely lehetővé tesz különböző frissítés nélküli technikákat, ennek segítségével akár http kommunikációval is lehet a böngészőt „összekapcsolni” a szerverrel közvetlenül, így akár bármit meg lehet csinálni. Már ma is léteznek ilyen technikák, illetve ezzel készült alkalmazások. Ráadásul ezek egy része kimondott kapcsolódik a web2 -hoz. Mely igazából jelenleg csak egy fantázia név, illetve egy internethez való másfjata hozzáálást takar. Hogy egy ide vágó ilyen példát mondjak az egy egyszerű példa pl a google suggest is ezzel a technológiával műáködik. Itt is online kommunikáció folyik a szerver és a böngésző között mivel minden billentyű leütésnél újab kérés indul és jönnek a válaszok. Innen már nincs mesze az út a fejlettebb webes http-s alkalmazásokig.

Elindult a blogter.hu, a magát web2.0 szolgáltatásként hirdető oldal.

2005. 11. 22. 08:13 · kaixo →

A Google kereső találati listáiban feltűntek a blogter.hu hirdetései. A „Wikipédia„, „tag”, „címkézés”, „web 2.0”, „del.icio.us„, „Flickr„, „folksonomy” stb. Kulcsszavakra keresve az alábbi fizetett hivatkozás jelenik meg (figyeled, hogy ezekről a dolgokról én már régóta írtam? 🙂 :

 Blogter - web 2.0 Címkézés, tag-elés elsőként itthon. Tekints bele a WEB 2.0 világába! www.blogter.hu

A sogenannte blogoszféra kezdő felhasználóit -akik nem sokat tudnak a címkézésről- némileg más üzenettel célozzák meg (lásd BLOG kulcsszóra keresve):

 Blogter - elindultunk 3 perc alatt saját blog, rengeteg sablonnal és címkével. Próbáld ki! www.blogter.hu

Ha jól sejtem, ők az elsők, akik Web2.0-ként hirdetik magukat, szurkoljunk nekik, hogy meg is érdemeljék ezt a besorolást.

A Wikipédia pár héttel ezelőtti sajtókampánya után már erre a történetre is kezdenek ráállni az újságok, például a Magyar Narancs: http://mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=12407

Továbbá ismeretlen hozzászólóm szerint pedig hamarosan kijön a del.icio.us magyar adaptációja, úgyhogy zajlik az élet a magyar újgenerációs webalkalmazások körül.

Web2 alkalmazások teljes listája?

2006. 01. 20. 06:30 · kaixo →

http://virtualkarma.blogspot.com/2006/01/complete-list-of-web-20-applications.html

Egy elég hosszú lista a web 2.0-ásnak minősülő alkalmazásokról azok rövid leírásával, amit az olvasói hozzászólások, ha lehet, még teljesebbé tesznek.

A HTTP+HTML technológia elavult

2006. 04. 28. 04:18 · Névtelen hozzászóló →

Az Index cikke a webre kitolt irodai alkalmazásokról.http://index.hu/tech/net/weboffice060/

MS Paint a böngészőben

2006. 12. 06. 05:14 · OldalGazda →

http://canvaspaint.org/

A modernebb böngészők által már implementált <canvas> elem/technológia segítségével, weboldalon megvalósított alkalmazás hű mása a Windows Paint programjának.

🙂

2006. 12. 06. 05:41 · Névtelen hozzászóló →

Talán szándékosan, de kekszplorer altt nem fut. 🙂

🙂

2006. 12. 06. 06:50 · OldalGazda →

A válasz egyszerű: az IE nem tudja ezt a canvas dolgot…

Big WebOS roundup – 10 online operating systems reviewed

2006. 12. 26. 12:46 · OldalGazda →

http://franticindustries.com/blog/2006/12/21/big-webos-roundup-10-online-operating-systems-reviewed/

Optimalizálás témáját érintő egyéb témakörök

A keresőoptimalizálás rendkívül szerteágazó tevékenység, határait nem egyszerű meghúzni. Műveléséhez széleskörű ismeretek szükségesek a Szabadszavas keresők és úgy általában a web működéséről.

A Web, mint média átfogó ismerete

Fontos tisztában lenni a Látogatók viselkedésmintáival, a Tartalomkezelő rendszerek működésével, és úgy egyáltalán a webes technológiák alapjaival. A weben egyre-másra tűnnek fel újabb és újabb jelenségek (Web 2.0), melyek ismerete szintén nélkülözhetetlen a weboldalak forgalmának növeléséhez.

Weboldalak ergonómiája, web usability

A kereső-optimalizálás során számos olyan változtazást kell elvégezni az oldalon, ami nemcsak a Keresőrobotok, hanem az emberi látogatók szemében is értékesebbé, használhatóbbá teszi a weboldalt.

Webes szabványok, Akadálymentes weboldal

Szintén a keresőrobotok miatt fontos az weboldalakkal kapcsolatos szabványok ismerete és betartása, többek között az elérhetőségre (accessibility) vonatkozó ajánlások betartása.

Adatbányászat, matematika, programozás

A keresőoptimalizátornak behatóan ismernie kell a Kereső rendszerek működése‘t, illetve a saját Látogatottsági statisztika illetve a Találati rangsorban elfoglalt helyezések adatainak elemzéséhez is jól jön némi matematikai, programozói háttér.

Nyelvészet, szociolingvisztika

Mert a keresőoptimalizálás lényege az egyes szavak, Kulcsszavak megfelelő kiválasztása: rájuk alapozva értelmes szövegek, egész weboldalak létrehozása.

A „Keresőoptimalizálás határterületei” című bejegyzést 2005. 05. 23. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2006. 11. 25., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Honlapok optimalizálása Magyarországon

A magyar interneten számos cég, magánszemély foglalkozik a honlap optimalizálás témakörével. Mivel a kereső-optimalizálás szorosan összefügg a Keresőoptimalizálás határterületeivel, ezért leginkább senki sem foglalkozik „vegytiszta” kereső-optimalizálással, hanem vagy például az internet marketing vagy pedig a honlapkészítés mellett űzik ezt a tevékenységet. Itt elsősorban azokat a vállalkozásokat szeretném felsorolni (domainnév szerinti ábécé sorrendben), kiknek egyik fő profilja a honlap-optimalizálás. A honlapok kis képernyőképe, címe mellett idézetek találhatóak az adott honlapról, melyek a vállalkozás bemutatkozását és a keresőoptimalizálással kapcsolatos gondolatait tükrözik. (Természetesen OldalGazda is foglalkozik optimalizálással, de ez a gyűjtemény nem erről szól…)

Arcanian Consulting

http://www.arcanian.hu/
Arcanian Consulting honlapkép

Arcanian cégismertető

„Az Arcanian Consulting hazánk egyetlen, kifejezetten keresőmarketing ügynökségi feladatokra szakosodott vállalkozasa. Célunk, hogy a világháló közössége számára olyan etikus módszereket, eszközöket alkossunk, amelyek lehetőve teszik megrendelőink üzenetenek hatékony továbbítását oda, ahol éppen azokra várnak. Megoldásaink segítik a netizeneket (hálójárókat) a nekik megfelelő termékek, szolgáltatások megtalálásában anélkül, hogy bármilyen tevékenységükben megzavarnánk őket, vagy kényelmetlenséget okoznánk nekik.

Keresőmarketing és honlap optimalizáció

Bár sokan összekeverik, a honlap optimalizáció csupán a keresőmarketing technikai részének töredékét jelenti. A keresőmarketing vállalkozása internetes jelenléti tervébe illeszkedik. A honlap optimalizáció piacának pontos felmérése nélkül olyan, mintha egy húsz fokos létrára felmászva észrevennénk, hogy rossz falhoz támasztottuk azt. A keresőoptimalizálás valójában a honlap optimalizálás szinonímája: a technikai zsonglőrök kedvenc kifejezése. Azonban az internetes partnerségek kiépítése nélkül kevés sikert várhatunk. SEO, vagy Search Engine Optimisation szintén a fent taglalt fogalomkörbe tartozik, azok angol nyelvi megfelelője. A SEM, vagyis Search Engine Marketing pedig a keresőmarketing fogalmát rejti.

Szeretné, ha webhelye hatékonyabb marketingeszköz lenne?

A keresőmarketing lényege: megtalálni azokat a módszereket, amellyel az Ön oldala a keresőmotorok találati listájának elejére kerülhet. A keresőmarketing olyan tudományágak vívmányait hasznosítja, mint például az alkalmazott nyelvészet, pszicholingvisztika, pszichológia, programozás, matematika és természetesen a marketingtudomány. Ebből a felsorolásból is látszik, hogy a keresőmarketing sokkal többrétű annál, hogy pusztán programozási „varázslatnak” tekintsük.”

Axelgraphics Interactive Studio

http://www.alexgraphics.hu/
Axelgraphics Interactive Studio honlapkép

Keresőoptimalizálás, honlapoptimalizálás

„Ha elindítjuk vagy megújítjuk honlapunkat, akkor a legfontosabb célunk, hogy hirdessük vállalkozásunkat, minél nagyobb legyen a látogatottságunk, megtaláljanak jelenlegi és leendő ügyfeleink. A legtöbben keresőket vagy katalógusokat használnak az általuk keresett szolgáltatás vagy termék megtalálásához (pl. Google, Yahoo, Lycos). Ez statisztikailag bizonyított. A látogatók a keresés eredményei közül az első pár oldalnál nem néznek át többet, ezért cél minél előrébb kerülni a találati listában. A jelenlét a keresők adatbázisában még nagyon kevés. Minél előrébb kell kerülnünk! Ebben segít Önöknek az Alexgraphics! Kb. 4-5 keresőoldal között oszlik meg a látogatottság nagy része. Ezért kell ezekre a keresőkre figyelni! Felesleges több száz keresőbe regisztrálni, vagy ezért még fizetni is. A kereső optimalizálás első és egyben legfontosabb lépése a megfelelő kulcsszavak megtalálása, ezek után találhatják meg honlapunkat. Mi kialakítjuk Önöknek a megfelelő kulcsszavak listáját és beregisztráljuk a lehetséges keresőkbe honlapjukat!”

Beeman Picture Creative Group

http://www.beeman.hu/
beeman-hu1

Keresőoptimalizálás, keresőmarketing tanácsadás

„A kulcsszó jelen esetben maga a kulcsszó, vagyis azok a szavak, kifejezések melyek arra hivatottak, hogy a felhasználók, látogatók ezek alapján jussanak el weboldalunkra. Hogyan is? Képzeljük magunkat a leendő vásárlónk, ügyfelünk helyébe miközben azt a terméket, szolgáltatást keresi, melyet mi nyújthatunk neki.

A keresőoptimalizálás eszközeivel tehetünk azért, hogy minél jobb helyezést érjünk el a találati listákon. Természetesen ez nem történik meg 2 nap alatt, a ráfordított idővel, munkával arányosan javíthatjuk helyezésünket, egy tudatosan felépített honlappal.

Válasszuk meg helyesen a kulcsszavakat, amelyek az oldal témáját és a piacot határozzák meg, szem előtt tartva, hogy a leendő ügyfél nem biztos, hogy szakbarbár, ezért ne csak szakszavakra gondoljunk. Termékünk, szolgáltatásunk legjellemzőbb szavait, szókapcsolatait keressük meg, figyelembevéve a magyar nyelv sajátosságait.

A keresőmarketing módszereivel a látogatók száma megsokszorozható, és hatékonyabb az alkalomszerű fizetett kampányoknál, hisz itt a célcsoport maga talál meg bennünket a keresők segítségével.”

Dream Interactive

http://www.dream.hu/
Dream Interactive honlapkép

Keresőoptimalizálás

„Viszonylag új szolgáltatás a hazai piacon, de annál nélkülönözhetetlenebb. A keresőket nem lehet manipulálni, de ki lehet ismerni, és léteznek olyan trükkök, melyek segítségével egy weboldal konkurrenseinél jóval előkelőbb helyen szerepelhet. Azt, hogy miért jó egy vállalatnak, ha weboldala a lista elején van, és többen kattintanak rá, nem szükséges részletezni. Az optimalizálás folyamata:

  • az oldalfejlesztéssel együtt megrendelt SEO esetén a fejlesztéssel együtt végezzük
  • a jelenlegi helyzet vizsgálta a népszerűbb keresőkben
  • lehetőségek meghatározása
  • megvalósítás
  • értékelés
  • utógondozás, folyamatos finomhangolás”

Fabio Informatika

http://www.fabio.hu/
Fabio Informatika

Szolgáltatásaink

  • „Honlapkészítés egyedi webdesign vagy weboldal sablonok alapján rövid határidővel
  • Weboldalak kereső optimalizálása, hogy a keresőkben jó helyezést érjenek el
  • Adatbázis alapú weboldalak fejlesztése, programozása mySQL, php vagy akár ASP környezetben
  • Web Hosting – web tárhely és szerver kapacitás biztosítása e-mail fiókokkal, akár ingyenes domain regisztrációval

Kereső optimalizálás

Szeretné, hogy ha valaki az Ön által kínált szolgáltatásra vagy termékre rákeres valamelyik keresőben, akkor az Ön weblapja az első találati oldalakon jelenne meg?

  • A kereső optimalizálás alapjai (cikk)
  • A kereső marketinges fejlődése (cikk)
  • Ingyenes Meta Tag generátor
  • Kereső optimalizálás Etikai kódex: Mi is ennek az etikai kódexnek megfelelően dolgozunk”

Gener-IT Bt.

http://www.gener-it.hu/
Gener-IT

Szolgáltatásaink

„Szolgáltatásaink közül ajánljuk figyelmébe az alábbi kiemelt területeket:

  • Webes programozás
  • Kereső optimalizálás
  • Web design sablonok testreszabása
  • Szakmai tanácsadás
  • Adatbánáyszat, adatbázis feldolgozás

Kereső optimalizálás

Szeretné, hogy ha valaki az Ön által kínált szolgáltatásra vagy termékre rákeres valamelyik keresőben, akkor az Ön weblapja az első találati oldalakon jelenne meg? Olvassa el a kereső optimalizálás alapajairól szóló cikkünket!”

i-connector.com

http://www.i-connector.com/
i-connector-com1

„Online marketing megoldásaink:

  • a keresőoptimalizáció és a
  • linképítés által megvalósítható látogatottság növelés

mind az Ön stratégiai elképzeléseinek megvalósulását támogatják, annak érdekében, hogy az Ön vállalkozása hosszú távon a piac szereplője maradhasson.

Keresőmarketing tanácsadás

Önnel együttműködve mi kidolgozzuk a hatékony internetes megjelenés egyik sarokköveként szolgáló keresőmarketing stratégiát, amelyet megbízás esetén az ingyenes honlap auditálást követően kivitelezünk. A honlap optimalizálásról bővebben

Látogatottság növelés, linképítés

Honlapjának keresőoptimalizálásán túlmenően, további lehetőségek nyílnak termékeinek népszerűsítésére, a linképítés és online reklámfelületek bérlése által. Hazánk egyik leglátogatottabb linkkatalógusán, a Startlap-on mindenkinek tudunk pénztárcájának megfelelő, magas konverziójú reklámfelületet közvetíteni.”

Inet marketing

http://www.inetmarketing.hu/
Inet marketing képernyőkép

Keresőoptimalizálás, keresőmarketing ajánlás

  • Azoknak ajánjuk, akik:
  • eladni szeretnék terméküket, szolgáltatásukat hazai, külföldi piacokon
  • új ügyfeleket kívánnak szerezni a weben keresztül
  • meg szeretnék előzni versenytársaikat a keresőeszközök találati oldalán
  • megtérülő hirdetési formát szeretnének weboldaluk népszerűsítésére

Keresőoptimalizálás, keresőmarketing ajánlatunk:

  • Elérjük, hogy az Ön oldala legyen az első a keresőeszközökben
  • Elérjük, hogy jobb helyezései legyenek, mint a KONKURENCIÁNAK
  • Elérjük, hogy oldalára érkező látogatók ajánlatot kérjenek
  • Mindezt GARANCIAVÁLLALÁSSAL! Így Önnek nincs más dolga, mint
  • Ajánlatot kérni és meggyőződni munkatársaink,cégünk szakértelméről!

Internet-Marketing.hu – Csete Attila

http://www.internet-marketing.hu/
Internet-Marketing.hu - Csete Attila honlapkép

Bemutatkozás

„Csete Attila vagyok, internet marketing tanácsadó és kreatív tervező. Az Internet-marketing.hu oldal az én vállalkozásom. Munkámmal szeretném megvalósítani ügyfeleim (ÖN) számára az igazán hatékony és költséghatékony internet megjelenést, jelenlétet. Célom, hogy az én segítségemmel Ön igazi sikereket érjen el az interneten.

Miben segíthetek én Önnek a keresőmarketing segítségével?

  • Segítek abban, hogy mely katalógusokban érdemes megjelennie oldalával.
  • Segítek a keresőrendszerekre optimalizálni Internet oldalait.
  • Segítek feltérképezni a potenciális ügyfeleinek keresési szokáait.
  • Segítek megtalálni az ön számára legértékesebb kulcsszavakat, amelyek a legtöbb találatot hozzák.

Keresőmarketing – SEO (search engine optimalization)

A keresőmarketing a speciális területe az Internet marketingnek. Mindenki szeretné, ha oldala, szolgáltatása könnyen megtalálható lenne az Interneten. Az emberek legtöbbször szabadszavas keresőrendszerekben, katalógusokban keresnek információt az Interneten. Ki gondolná, hogy a legkedveltebb Google keresőrendszerben például 200 millió keresés fut le naponta. A keresőmarketing az ezekben a rendszerekben a legjobb pozícióra való törekvést jelenti. Természetesen a keresőrendszerek algoritmusai, (amelyek alapján kerül egy-egy oldal a találati listák valamelyik helyére) szigorúan titkosak, és ráadásul állandóan változnak. Így a keresőmarketing szakembernek a feladata, hogy sok kísérletezéssel, elemzéssel megfejtse ezeket, és jól átgondoltan stratégiákat alakítson ki a legjobb pozíciók megszerzésére. Természetesen nemcsak az számít, hogy hány első hellyel rendelkezünk a keresőrendszerekben. Tudnunk kell az emberek keresési szokásait is. Lehet, hogy egy-egy kulcsszó, amelyet versenytársaink ritkábban alkalmaznak nekünk aranyat érhet. Valamint nem érünk semmit a jó pozícióval, hogyha az ott található szöveggel nem keltjük fel a keresők figyelmét és másik bejegyzésre kattintanak.”

Marketing4U

http://www.marketing4u.hu/
marketing4u-hu1

„Szolgáltatásaink: Honlapkészítés, weboldal tervezés, szabványos weboldal készítés, honlap elemzés, webáruház / online bolt, online marketing tanácsadás, keresőmarketing, E-mail marketing, arculattervezés, webdesign, webes tartalomfejlesztés.”

|Marketingötletek.hu|

http://www.marketingotletek.hu/
marketingotletek-hu1

„Az internetezők többsége keresésre használja az internetet. Nyilvánvaló tehát, hogy ezekben ajánlatos minél jobban szerepelnünk. Ráadásul ez a jelenlét a legolcsóbb és egyik leghatékonyabb fajtája oldalaink népszerűsítésének. Csakhogy az is általánosan elismert tény, hogy a keresés eredményei közül az első 10-30 találatnál többet ritkán néznek meg. Így hát a puszta jelenlét a keresők adatbázisában még nem ér sokat: a számunkra lényeges kulcsszavak­ra kell hogy a lehető legjobb helyen szerepeljünk.

A keresőmarketing pedig ezt szolgálja. A |MarketingÖtletek.hu| teljeskörű hatékony megoldásokat kínál, arra, hogy kulcsszavaira Ön a lehető legjobb helyezést érje el a keresőkben! Teljeskörű ügyintézést, és lebonyolítást kínálunk arra az esetre is, ha Ön fizetett hivatkozásként (szponzorált linkként) kívánja megjeleníttetni oldalait a keresőkben!”

net-Position Kft.

http://www.net-position.hu/
net-Position Kft.

„Célunk, hogy klienseink és vevőik a legkisebb ráfordítással találjanak egymásra. Küldetésünk, hogy úgy tegyük magunkat hasznossá, hogy munkánk által ne csak a velünk szerződésben álló ügyfelek, hanem a keresőket nap mint nap használó hétköznapi emberek is profitáljanak. Hisszük, hogy eredményeink egyfajta szimbiózist hoznak létre keresők és emberek, cégek és emberek és a cégek és keresők között.

Munkatársaink arra kínálnak megoldást, hogy cége kijusson a sötét pincéből és végre láthatóvá váljon mindenki számára. Ne keresgélje a vevőket, hanem ezentúl a vevők keressék és találják meg Önt!(És mindezt nagyjából annyiért, amennyibe egy oszlopra szerelt világító tábla bérlése kerül.)”

Search Engine Marketing Bt.

http://www.keresomarketing.net/
Search Engine Marketing Bt.

Keresőmarketing szaktanácsadás

„Cégünk a Search Engine Marketing Bt. kiemelkedő szakmai tapasztalattal biztosítja a szakszerű, etikus keresőmarketing szaktanácsadást.

  • a website, keresőmarketing optimalizációs elemzése.
  • konkurens elemzés.
  • a website, link marketing elemzése.
  • a website, látogatottsági elemzése.
  • keresőmarketing szaktanácsadás kezdőknek és fejlesztőknek.
  • link marketing szaktanácsadás kezdőknek és fejlesztőknek.
  • weblapok tervezése és készítése.
  • a website navigációs elemzése.
  • HTML, JavaScript, CSS, PHP, MySql szaktanácsadás.
  • a website navigációs elemzése.
  • keresőmarketing árajánlatkészítés.
  • teljes keresőmarketing optimalizálás.
  • keresőmarketing szintentartás, karbantartás.”

Sorrend.hu – Faragó Attila

http://www.sorrend.hu/
Sorrend.hu - Faragó Attila

Tevékenységek

  • „Honlap optimalizálás különböző keresőkre
  • Adatbázisok magyar keresési szokásokról – hozzáférés, jelentések, toplisták, előfordulási arányok
  • Keresőszó lista összeállítása tenyékenységi kör alapján
  • Magyar keresőszó adatbázis hozzáférés
  • Kereső pozíció követés és konkurencia elemzés
  • Honlapok hatékonyságának növelése
  • Internetes tanácsadás
  • Ügyviteli szoftverek
  • Internetes fejlesztések
  • Webáruház bevezetés

Kereső optimalizálás:

Alap szolgáltatások:

  • Regisztráció keresőkbe: honlapját megfelelő leíró szöveggel regisztráljuk a fontosabb listákra és keresőoldalakra
  • Kereső optimalizálás: honlapja tartalmát és struktúráját átalakítjuk úgy, hogy a kereső robotok (a keresőoldalak adatgyűjtő gépei) könnyen megtalálják az Ön által fontosnak tartott témákat.
  • Honlap készítés és menedzselés: tervezés, üzembehelyezés és karbantartás.

Egyéni szolgáltatások:

  • Piaci rés keresés: mit keresnek és mit találnak meg a magyar weben?
  • Keresettség analízis: szavak és szócsoportok keresettségének összehasonlítása, változtatási javaslatok. Legkeresettebb szavak ajánlata * Látogatottsági statisztikák elemzése: Mit csinál a honlap látogatója, honnan jött, mennyi időt tölt el az oldalakon. Látogatói csoportok meghatározása és tartalom átalakítás.

A kereső optimalizálás szolgáltatásunk egyedi igényfelmérés és szerződés alapján vehető igénybe. Minden ügyfelünk három hónapig ingyen kapja az összes adatbázis elérés csomagot.”

Webma Internet

http://www.webma.hu
www.webma.hu - WebMa Internet honlapkép

A Webma keresőmarketing folyamata

Alább felsoroljuk a Webma keresőmarketing (és internet marketing) szolgáltatásait. Alapvetően három szintben gondolkozunk: ezek fokozatosan haladnak a technikai megközelítés felől a marketing gondolkozás felé.

  • Technikai optimalizálás. A meglévő honlap átalakítása vagy új honlap kialakítása a kereső optimalizálás szempontjainak messzemenő figyelembe vételével. Már ez a szint is elegendő lehet cégének, ha csak az a célja, hogy biztosan megtalálják bizonyos, jól körülhatárolható témák iránt érdeklődő böngészők. Amennyiben azonban honlapjának, illetve tevékenységének fókusza általánosabb, akkor mindenképpen célszerű a következő szintre lépnie.
  • Kereső optimalizálás. Alap- és emelt szinten. Regisztrálás általános és szakmai katalógusokba, keresőmotorokba megadott kulcsszavak alapján. Iparági és konkurencia elemzés, kulcsszó- és pozició vizsgálat. Emelt szintű linkmarketing. Kulcsszavak gyakorisági elemzése, oldal forgalom elemzése, online média helyzet felmérése.
  • Internet marketing outsourcing. Teljesen testre szabott szolgáltatások. Magában foglalhatja az internet marketing teljes eszköztárát: kereső marketing, copywriting, fizetett hivatkozások, jól célzott banner hirdetések, elektronikus hírlevelek, PR cikkek, játékok, ingyenesen letölthető játékos eszközök, akciók, company image tervezés és kivitelezés.

www.weboptim.hu – Inga-Soft Bt.

http://www.weboptim.hu
www.weboptim.hu - Inga-Soft Bt. honlapkép

Mit ér a weboldal ha nem látogatják?

Nem kell törődnie vele, hogy az internet oldala mennyire szép vagy informatív. Ha az internetes keresőkben, a megfelelő kulcsszavakra nincs a lista elején, úgysem fogja sok ember látni.

A munkánk lépésről lépésre:

  • Kulcsszavak meghatározása, keresettség alapján
  • A weboldal szövegének átalakítása a keresők „szájízének” megfelelően
  • Regisztráció a keresőkbe és internetes katalógusokba
  • A konkurencia feltérképezése
  • Bejövő Linkek elhelyezése linktárakba és katalógusokba
  • Jelentéskészítés a látogatószám növekedéséről

Weboptimum – Hársfa Stúdió Design

http://www.weboptimum.net/
Weboptimum - Hársfa Stúdió Design honlapkép

Mit jelent a honlap optimalizálás?

  • „Ön el tudja adni a termékeit, szolgáltatásait az Interneten: Önnek bármilyen terméke, szolgáltatása van, azt el fogja adni a neten. Ennek csak az feltétele, hogy azok, akiknek pont az Ön termékeire, szolgáltatásaira van szüksége, megtalálják az Ön honlapját…
  • Ön bevételt, és még több bevételt szerez az Internetről: Ajánlatot fognak Öntől kérni, és megrendelései lesznek a honlapján keresztül. Ennek csak az a feltétele, hogy ha már a honlapját megtalálták a potenciális megrendelői, akkor a honlapján azt is megtalálják, amit keresnek, és, hogy szívesen maradjanak és visszatérjenek az Ön honlapjára…
  • Az Ön honlapja megfelel a potenciális megrendelői és az internetes keresők igényeinek: Mert az Ön honlapját a Weboptimum optimalizálja, ezért az megfelel a keresők igényeinek, és az Ön majdani vevői elvárásainak
  • Az Ön honlapjának világos az üzenete: professzionalizmus, hatékonyság, barátságos ügyfélkezelés
  • Az Ön honlapja gyorsan betöltődik, világos, egyszerű a felépítése, jól áttekinthető a szerkezete, kellő mennyiségű és kiváló minőségű információt tartalmaz
  • Önnek vannak konkurrensei – és Ön jobb lesz náluk: Az Ön honlapja jobb helyezéseket ér el a keresőkben, előbb találják meg a fontos keresőkifejezésekre, kulcsszavakra, mint a versenytársait – mert az Ön a Weboptimum keresőmarketing szolgáltatásaival versenyképesebb lesz… „

WEBSEO

http://www.webseo.hu/
webseo-hu1

Tanácsot adunk, s garantáltan működő megoldást kínálunk mindazoknak, akik

  • honlapjukon/áruházukban egyre gyérebb forgalmat tapasztalnak
  • tanácstalanok, hogyan növeljék áruházuk látogatottságát
  • szeretnék bevételeiket érdemben növelni
  • szívesen igénybe vennék egy informatikusokból és online marketingesekből álló csapat professzionális tanácsait, igény esetén a webáruház folyamatos gondozását is beleértve.

Szolgáltatásunk:

A „WebShop vevőmágnes” alkalmazásával lényegesen javul a honlap/webáruház elérhetősége, több lesz a látogató, vagyis a potenciális ügyfél.

Zalaicégek.hu – Tóth Tamás

http://www.zalaicegek.hu/
Tóth Tamás honlapkép

Keresőoptimalizálás & keresőmarketing gazdasági előnyei:

  • „Potenciális célközönség számára folyamatos elérhetőséget és megtalálhatóságot biztosít.
  • Látogatottság növelése: a keresőoptimalizálás segítségével költség hatékonyan érhetjük ezt el.
  • Költségek csökkentése: ha weboldal látogatottság növelés a cél, akkor nem egy-két hetes növekedést várunk el …
  • Olyan vásárlók érhetőek el, aki épp egy megoldást keresnek.
  • Megtérülő pénzügyi befektetés: szakszerűen elkészített oldal, tudatos optimalizálással ingyenes látogatókat hoz
  • Más hirdetési formákkal szemben nemzetközi piacokra juthatunk el. Ha belegondolunk, hogy hány olyan hirdetési forma van, …

Akinek ajánljuk: keresőoptimalizálás & keresőmarketing

  • eladni szeretné termékét vagy szolgáltatását hazai és/vagy külföldi piacokon
  • hosszútávon megtérülő és hatékonyabb hirdetési formát szeretne weboldalának népszerűsítésére, mint akár a banneres vagy más online hirdetési formák
  • új ügyfeleket kíván szerezni a weben keresztül
  • meg szeretné előzni versenytársait a keresőeszközökben”

Folyt. köv.!

Ha úgy gondolod, hogy a Te szolgáltatásod bemutatásának is itt lenne a helye, szólj hozzá az oldalhoz!

A „Honlap optimalizálás szolgáltatók” című bejegyzést 2005. 05. 21. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2013. 06. 07., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

A „Honlap optimalizálás szolgáltatók” című bejegyzést 2005. 05. 21. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2013. 06. 07., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

A „Honlap optimalizálás szolgáltatók” című bejegyzést 2005. 05. 21. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2013. 06. 07., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

www.netkreativ.hu

2006. 06. 05. 02:32 · Névtelen hozzászóló →

– Kulcsszó készlet megkomponálása- Optimalizálás a kulcsszavak alapján- Linkkapcsolati rendszer felépítése- Promóciók

Net-Position kft.

2007. 02. 07. 04:56 · Névtelen hozzászóló →

A Net Position kft. fő tevékenységi köre a keresőoptimalizálás, amelyet sikerdíjért végez. A vállalkozás honlapja: http://www.net-position.huEgy rövid áttekintés arról, mit is jelent a keresőmarketing üzleti szempontból: http://www.keresomarketing.net-position.hu

Re: Net-Position kft.

2007. 02. 14. 06:45 · OldalGazda →

Köszi a hozzászólást, beraktam a listába a céget. Sok sikert! JJózsef

Net-Position kft. – köszönjük

2007. 02. 15. 04:01 · Névtelen hozzászóló →

Mi köszönjük!Üdvözlettel:Kis Miklós, Net-Position kft.

|MarketingÖtletek.hu|

2007. 02. 15. 04:20 · Névtelen hozzászóló →

Csatlakoznék az előttem szókhoz, és ha már lehetőség van rá, nem hagynám ki én sem.:) Cégünk kifejezetten keresőmarketing, online és e-mail marketing témakörrel foglalkozik. Elérhetőségünk: http://www.marketingotletek.hu/Üdvözlettel: Gombos Zsolt

Re: |MarketingÖtletek.hu|

2007. 02. 15. 04:50 · OldalGazda →

Van rá lehetőség, íme beraktalam a céget a listába 🙂

WebSEO Kft.

2007. 02. 16. 02:29 · Névtelen hozzászóló →

Kedves József!

Amennyiben hasznosnak találod a mi oldalunkat is, akkor kérlek vegyél fel ide minket. Elérhetőségünk: http://www.webseo.hu

Üdvözlettel,Horváth Ernő

WebSEO Kft.

2007. 02. 19. 11:32 · OldalGazda →

Felvettem! Üdvözlettel: JJózsef

net-Position kft.

2007. 03. 20. 06:52 · Névtelen hozzászóló →

Kedves József,

ha nem gond, kérlek javítsd ki a hozzászólásomban a linkeket:www.net-position.hu www.keresomarketing.net-position.hu

Köszönettel:

Kis Miklósnet-Position kft.

Egy újabb versenyző

2007. 06. 19. 08:35 · Névtelen hozzászóló →

keresooptimalizalas.fw.hu

Nem is értem…

2007. 06. 30. 03:30 · Névtelen hozzászóló →

Szia Józsi!

Fórumokon már többször beszéltünk, nem is értem, miért nem vagyunk ebben a listában 🙂 Máté Balázs Abfox Kft hatekonyhonlap.hu Köszi!

Re: Nem is értem…

2007. 06. 30. 04:51 · OldalGazda →

Én sem értem: az, hogy mi fórumokon beszéltünk, az maximum úgy fordulhat elő, hogy valaki az én nevemben posztolgat valamilyen fórumra: ezt akkor jó lenne tudnom, ugyanis egyszerűen soha nem szoktam fórumozni, mert nincs rá időm. Mindenesetre örömmel venném, ha írnál egy rövid, a fentiekhez hasonló összefoglalót céged keresőoptimalizálás jellegű szolgáltatásairól.

Köszi.

„optimializálása”

2007. 10. 07. 04:58 · Névtelen hozzászóló →

Az oldalon és a címben is.

„optimializálása”

2007. 10. 08. 03:57 · OldalGazda →

Köszi!

Leresőoptimalizálás csak körültekintően

2007. 10. 16. 17:46 · Névtelen hozzászóló →

Nem könnyű manapság jól kiválasztani azt a céget aki oldalunk kereső optimailizálást elvégzi majd nam kevés pénzért, ezért érdemes egy kicsit utána járni az adott cégnek mielőtt megbízást adunk, mert esetleg találkozhatunk olyan esettel, mint

a www.forditasmegoldasok.hu oldal esetében, amit az oldal lábjegyzetének tanusága szerint egy keresőoptimalizáló cég, jelen esetben a www.nyeresegesweblapok.hu készített.

Ha belenézünk azonban az oldal HTML forrásába elemi, primitív megoldásként rögtön szemet szúr a < noscript > tag-ek közé rejtett kulcsszó felsorolás.

Érdemes tehát megnéz egy-egy cég referencia munkát, mielőtt megbízást adnánk, mert az ilyen káros technikák alkalmazásának előbb utóbb biztos jutalma a Google keresőből való kitiltás. Ami adott esetben a megbízónak komoly kárt okoz.

Egyik legrégebbi magyar fejlesztésű keresőszolgáltatás

http://www.heureka.hu/

A Heuréka kereső 1995 óta működik. A honlap 2005 tavaszán átesett egy ráncfelvarráson, ami leváltotta a hat éve gyakorlatilag változatlan dizájnt. E fejlesztés mellett azonban nem igazán történt érdemi változás a kereső használhatóságában.

Míg a fenti webcímről gyakorlatilag elhanyagolható számú látogató érkezik, addig az http://ie5.heureka.hu címről jóval több: például webni.innen.hu oldalra a szabadszavas keresők felől származó forgalom egy-két százaléka érkezik erről az URL-ről. (OldalGazda: valószínűleg az Internet Explorer 5-ös magyar verziójából valamilyen közvetlen elérés található a heuréka keresőjére, ez lehet a magyarázat a jelenségre.)

OldalGazda szerint: A Heuréka kereső mellett egyéb szolgáltatásokat is működtet a Hungary.Network Informatikai Rt., mint például a metakeresők közé sorolható – gyakorlatilag használhatatlan – Ariadnet, vagy a hasonló karakterisztikákkal bíró HuDir katalógus, vagy például a KiKi (Magyar Ki Kicsoda) adatbázis. (Ebben még megtaláltam a körülbelül tíz éve regisztrált önmagamat, ahol egy hotmail-os email címmel szerepelek, ami már szintén tíz éve nem létezik. 🙂

Honlap bejelentése a Heuréka rendszerébe

http://www.heureka.hu/heureka/addurl.html

Heuréka és a többi kereső összehasonlítása

Bár a Heuréka sok oldalt tart adatbázisában, zömük azonban igencsak lejárt szavatosságú. Az újonnan felbukkanó kifejezésekre rákeresve gyakran szembesülünk üres találati listákkal. További információkat találhatsz a heureka.hu teljesítményéről a Keresők összehasonlítása fejezetben.

A „heureka.hu” című bejegyzést 2005. 05. 20. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2015. 03. 06., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

nem működik

2007. 04. 18. 05:59 · Névtelen hozzászóló →

Hello!

Nem tudja véletlenül valaki, hogy mi történt a heureka.hu-val? Április 12-e óta nem jön be az oldal.

nem működik

2007. 04. 19. 07:30 · Névtelen hozzászóló →

Nekem bejön…Mi jöb be helyette? Vagy fehér oldal?

nem működik

2007. 04. 19. 07:35 · Névtelen hozzászóló →

Pont mától újra megy. Eddig csak töltött töltött töltött, majd hosszú idő után fehér lap és kész. Mindegy, mostmár jó.

nem működik

2007. 04. 19. 14:52 · OldalGazda →

Az az igazság, hogy nekem hónapokig nem tűnne fel, ha esetleg nem lenne elérhető a heureka.hu, de azért örülök neki, hogy úgy tűnik, mégsem szűnik meg működni.

2008. 10. 13. 08:44 · Névtelen hozzászóló →

ja ja örülök kibaszottul na és most mivel lett jobb???? hülyeség és kész ennyi vita lezárva

Reggeli musorvezeto.

2009. 12. 29. 22:59 · Névtelen hozzászóló →

Keresek egy filmet a 80 as évekbol aminek a kovetkezo volt a címe Reggeli musorvezeto. koszi

2013. 03. 16. 09:18 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem nincs sok MAGYAR böngésző. Nem kéne elhaláloztatni!!…Főleg ha oly sok év után is kiválóan működik.

XD

2014. 03. 04. 03:32 · Névtelen hozzászóló →

hun a start gomb?????HE HE???

XD

2014. 03. 04. 03:32 · Névtelen hozzászóló →

hun a start gomb?????HE HE???

asd

2014. 05. 27. 03:56 · Névtelen hozzászóló →

asdasdasdasdasd

Haladó funkciók használata a keresőmezőben

Az egyes keresők -egymáshoz igen hasonló módon- lehetővé teszik a keresőmezőkben speciális logikai kifejezések használatát is. Felismervén e kulcsszavak speciális jellegét nem azt vizsgálják, hogy szerepel-e a kulcsszó a weboldalakon, hanem értelmezvén a kifejezés logikai tartalmát, szükítik vagy bővítik a többi Kereső-kifejezés által meghatározott keresést. Ezzel megspórolható az speciális keresés oldalakon található űrlapok kitöltögetése, emellett számos egyéb kiegészítő szolgáltatás is igénybe vehető segítségükkel, közvetlenül a keresőmező használatával. Olykor nem is feltétlenül szükséges további kulcsszavakat megadni -a kifejezés önállóan is értelmezhető-, mint például a linkdomain:http://webni.innen.hu kifejezés esetén, mely a Yahoo! keresőben a megadott webcímre mutató Külső hivatkozásokat tartalmazó weboldalakat jeleníti meg. Az alábbiakban a Keresőoptimalizálás szempontjából legfontosabb speciális kifejezésekről esik szó.

Google kereső-kifejezései

  • site:www.oldal.hu – Kilistázza a kereső által a www.oldal.hu-n elérhető weblapokat. E lista nagy szerepet kap az [Webhely állapotfelmérése] során illetve egy bonyolultabb variánsával (site: www.oldal.hu * -valamiértelmetlen ) a Kiegészítő találatokat lehet kilistázni egy adott webhelyről.
  • link:www.oldal.hu – A közhiedelemmel ellentétben ez a speciális kifejezés nem mutatja meg pontosan a Google által nyilvántartott, a www.oldal.hu címre mutató Külső hivatkozások számát, tehát segítségével nem lehet rálelni az összes bejövő linkre. Az esetek többségében azonban az egyes oldalaknál kijelzett számok közötti különbség tükrözi a valós arányokat. Valószínűleg szeretnék megakadályozni egyrészt az aktuálisan használt PageRank algoritmusok részleteinek visszafejtését, másrészt azt, hogy túl sokan kérdezzék le automatikus módszerekkel ezeket a kereséseket; leterhelve ezzel a Google Inc. szervereit. Aki kíváncsi a Google kereső által nyilvántartott összes linkre, annak a Google Webmaster Toolsnál kell regisztrálnia.
  • related:www.oldal.hu – Segíthet a www.oldal.hu-hoz témájában hasonló, illetve azzal valamilyen kapcsolatban álló oldalakra rátalálni, de sokszor eléggé ad hoc-nak tűnik ez a lista.

Yahoo! kereső-kifejezései

Ha a Yahoo! kereső keresőmezőjébe beírjuk vagy a linkdomain: vagy a site: kifejezéseket, akkor automatikusan a Yahoo! Site Explorer oldalára irányít tovább a rendszer, ahol további paramétereket állíthatunk be. [Konkurens webhelyre mutató linkek] elemzésénél nélkülözhetetlen eszköz.

Live kereső-kifejezései

  • linkdomain:www.oldal.hu – a Google-nél sokkal átfogóbb képet adott (a Yahoo!-hoz hasonlóan) a www.oldal.hu webhelyre mutató linkekről. 2007. június jelenleg ez a speciális kifejezés nem ad találatot, tehát nem használható
  • linkfromdomain:www.oldal.hu – 2006. november jelenleg egyedül a Live kereső jelzi ki azt, hogy milyen linkek mutatnak kifelé a www.oldal.hu webhelyről, tehát, hogy ezen a webhelyen milyen oldalakra hivatkoznak. Bővebben erről az operátorról: http://blogs.msdn.com/livesearch/archive/2006/10/16/search-macros-linkfromdomain.aspx

A nagy keresők által mutatott linkek

Az alábbi táblázat az egyes keresők által kimutatott bejövő linkek számát összesíti. Jól látható, hogy a legtöbb találatot általában a Yahoo! kereső és az MSN kereső mutatta ki. Jól látható továbbá, hogy a Google kereső kivételesen nem kifejezetten hasznos eszköz a bejövő linkek felderítéséhez.

(2005. májusa)

MSN Search

Yahoo!

Google

index.hu

74,333

254,000

10,700

www.index.hu

74,761

64,900

2,800

hup.hu

4,087

15,000

3,730

www.terve.hu

731

136

29

webni.innen.hu

195

24

22

Ha benn van az oldalunk az Open Directory Projectben, akkor rengeteg olyan oldalt is kijeleznek a keresők, ami csak tükrözi annak tartalmát. Ez az esetek többségében érdektelen információ, érdemes tehát kivonni (leginkább valamilyen, a kategória oldalán előforduló kifejezés kivonásával.)

tango.hu kereső-kifejezései

  • link:www.oldal.hu – Mivel egész szép adatbázisa van tango-nak a magyar weblapokról, ezért elég sok bejövő linket kimutat. Ha a keresett oldal szerepel az ODP-ben, akkor természeténél fogva kimarad a listából az Open Directory Projectet tükröző számtalan oldal. (Mivel ezek többnyire nem magyar oldalak.)

Gigablast kereső-kifejezései

  • link:www.oldal.hu – A többi keresőnél jóval kevesebb találatot ad, de a teljességhez hozzátartozik, hogy a Gigablast-nak is van ilyen speciális kereső-kifejezése.

A speciális kifejezések hivatalos leírásai:

Google: http://www.google.com/help/cheatsheet.html

Yahoo!: http://tools.search.yahoo.com/shortcuts/ http://help.yahoo.com/help/us/ysearch/tips/tips-04.html

MSN Search: http://search.msn.com/docs/help.aspx?t=SEARCH_REF_AdvSrchOperators.htm

tango.hu: http://tango.hu/help/index.php

Zoohoo: http://jyxo.cz/d/help

A „Speciális kereső-kifejezés” című bejegyzést 2005. 05. 19. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2013. 09. 04., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

jön az inmeta: operátor?

2006. 11. 14. 04:18 · Névtelen hozzászóló →

http://googleenterprise.blogspot.com/2006/11/tech-tip-theres-new-operator-in-town.html

A Google Search Appliance (vállalatok számára nyújtott hardwer és szoftver egységéből álló információ-rendszerező/keresőszolgáltatás) esetén már lehetséges a Meta tagokban keresni az inmeta: operátor segítségével. Vajon elérhetővé válik-e majd ez a speciális kifejezés a Google keresőben is?

alkusz

2009. 09. 24. 08:46 · Névtelen hozzászóló →

asd

2009. 10. 02. 08:11 · Névtelen hozzászóló →

Lenne egy kérdésem: Ha van egy oldalam, ami nem feltétlen a zenéhez kapcsolódik (csak kicsit), de sikeres kulcsszavakat adok meg, akkor kerülhetek előre? Pl beirom mp3, letöltés stb. Mert ugye általában erre keresnek az emberek…

és mi kell ahhoz, hogy nagyon előrekerüljek a googléba? Minél többen kattintsanak a google találatomra?

asd

2009. 10. 02. 08:19 · Névtelen hozzászóló →

sajna nem ilyen egyszerű. viszont nem akarjuk ismételni önmagunkat. mielőtt kérdést teszel fel, bizonyosodj meg, hogy még nem volt feltéve a fórumon. ezt a témát pedig már többszörösen kiveséztük. tessék olvasni.

asd -> ez is minősít

2009. 10. 02. 08:29 · Névtelen hozzászóló →

Hol akarsz előre kerülni, hova írod be, stb…? Legalább a kérdés megfogalmazására fordíts már kis energiát, ha a megoldást mástól várod. …Mert ugye ezeket már ezerszer leírták/írtuk

re:asd

2009. 10. 02. 09:18 · Névtelen hozzászóló →

Nekem jelenleg 909 000 000 találat van az MP3 kulcsszóra „a keresőben”.Szerinted hogy tudnál előre kerülni? Ha nagyjából sem tudod a választ, akkor szerintem még kérdezni is korai.Ez esetben (és másban is) mindegy, hogy 29. vagy e, vagy 872 millió 314 ezredik, senki sem fog az oldaladra tévedni.Amúgy miért akarod, hogy olyan kulcsszóra kerülj előre, ami nem kapcsolódik szorosan az oldaladhoz?Te mit szólnál, ha ki lenne írva nagy betűkkel egy üzletre, hogy ingyen sör, és mikor bemennél csak villáskulcsok várnának?Sör sehol.Magyarul, egész egyszerűen szándékosan rossz hírét keltenéd az oldaladnak.Persze ha meg tudnád csinálni, de ez a veszély nem fenyeget, ahogy látom 🙂 .

jó arcok vagytok télleg

2009. 11. 17. 04:35 · Névtelen hozzászóló →

olvasgatva megnyilvánulásaitokat télleg irigylésre méltó emberek vagytok ! Szerencsétlen csak kicsit foglalkozni szeretne az oldalával kicsit, mire ti azt a 2 sort se akarjátok ismételgetni amit nem is biztos hogy ismétlésre vagy megjelnésre méltó… remélem nektek is ennyire fognak segíteni ha bármiben elakadtok… amúgy ha el is mondtátok volna neki a titkot úú … akkkor se ért volna vele semmit de legalább benne lett volna némi vágy a tanulásra….. igy se nyomta volna le a a first page en szereplő találatokat főleg nem az mp3 kifejezésre…. persze ti ezt nemtudtátok… ja és az ingyen sörös gondolat, röhejes, pont ti-mi mondjuk ezt ?????? :DDDD naaaa nee amikor weblapjaink 90% a maradék 10% miatt van csak…. a sok szemetet pont a keresőkhőz nagyából értő emberkék hozzák létre nem az ijen azt se tudom hol kezdjem kategória…. de persze most mindenki tiltakozni fog: hogy nekem nincsennek kamu oldalaim amik csak a linkek miatt vannnak és egyéb trükkök miatt..

szép napot

U.I: Ha szeretnéd szivesen segítenék neked de sajnos ahoz megkéne hagyni a mail címemet aminek nemörülne a weblapszolga vagy hogy csúfolja itt magát… röhej

jó srácok

2009. 11. 17. 07:26 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem jogosak voltak a válaszok… miért akarna az mp3 szóra előrekerülni, ha nem is azzal foglalkozik az oldala? nem értem a felháborodásod. Mit köllött volna neki mondani? írja le az oldalán 15ezerszer hogy mp3 és akkor jobb lesz… Szerintem te vagy a hülye…

Re:jó arcok vagytok télleg

2009. 11. 17. 07:37 · OldalGazda →

Nyugodtan add meg az e-mail címedet, az nem szokott zavarni. Nyugodtan lehet oldalakat is linkelni, az sem szokott zavarni. A kulturálatlan hangnem, a személyeskedés viszont zavar, úgyhogy kérlek, itt mellőzd a továbbiakban. Ilyen általános kérdésre pedig igenis nehéz értelmes választ adni, és láthatólag ez még neked sem sikerült…

2009. 11. 17. 08:03 · Névtelen hozzászóló →

„a sok szemetet pont a keresőkhőz nagyából értő emberkék hozzák létre” Ebben igazad van…De a nem csak nagyjából értőknek ez már nem pálya, neked még lehet, hogy igen.

A nagy titkot pedig azért nem mondja el senki, mert nincs ilyen.

Találati listák weboldalainak csoportosítása

A klaszter (angolul: cluster) kifejezést gyakran és többfajta értelemben használják a matematikában és az informatikában. A Szabadszavas keresőkkel vagy a Meta keresőkkel kapcsolatban ez a kifejezés a Találati rangsor weboldalainak csoportosítását jelenti hasonló tartalom (Kulcsszavak), vagy elhelyezkedés, közelség alapján.

Mire jó a találatok csoportosítása?

Az olyan többértelmű kulcsszavak esetén, ahol az egyik jelentés jóval többször van jelen az interneten, a találatok csoportosítása segítségével egyszerűbben rátalálhatunk a ritkább jelentéshez kapcsolódó találatokra. Például az apple kulcsszóra rákeresve rengeteg Macintosh-sal kapcsolatos témacsoportot jelez ki a kereső, de mutat egy Fruit csoportot is azoknak, akik a gyümölcsre és nem a számítógépre kerestek volna rá. Általában a Kereső-kifejezés pontosításával is elérhető a kívánt eredmény, ezért nem biztos, hogy a klaszterezés a legjobb megoldás.

Alternatív keresők és a klaszterezés

A weblapok tartalmának elemzése szerinti csoportosítás legjobban működő formája a Clusty meta-keresőnél figyelhetõ meg: segítségével a többértelmű kulcsszavak és nagyszámú találatok esetén lehet hatékonyabbá tenni a keresést. Emellett a Tematikus katalógusokhoz hasonlóan lehet böngészni, keresgélni a hasonló oldalak témaköröként szervezett csoportjaiban. Ez utóbbi különösen hasznos akkor, ha nem tudjuk pontosan megnevezni, mit is keresünk. Hasonló csoportosítási mechanizmus figyelhető meg a PolyMeta találati listáiban is.

Nagy keresők és a csoportosítás

Ha nem is ilyen vegytiszta formában, de a Fontos keresőknél is megfigyelhető a klaszterezés jelensége. A közelség alapján történõ csoportosítást használja például a Google kereső az ugyanazon webhelyen található találati oldalak kezelésére. (pl. „További találatok a(z) webni.innen.hu tartományból”) A Microsoftnál is kísérleteznek klaszterezéssel: a következõ oldalon a klaszterezés hasznosságát megvilágító további példákat találhatunk: http://wsm.directtaps.net/usage.htm

További olvasnivaló

A „Klaszterezés” című bejegyzést 2005. 05. 13. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2006. 12. 08., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Hálózatok interaktív megjelenítése

http://touchgraph.sourceforge.net/

A Touchgraph nyílt forráskódú Java alapú alkalmazásával látványos és áttekinthető formában jeleníthetőek meg az egyes webhelyek és weblapok közötti összefüggések. Előbbire jó példa a Googlebrowser, az utóbbira pedig a különböző, Wiki oldalak sűrűn egymásra hivatkozó lapjainak megjelenítése.

Touchgraph Google Browser

http://touchgraph.com/TGGoogleBrowser.html

A TG Googlebrowser segítségével általánosságban vizualizálhatóak különböző hálózatok, Java-képes Böngészők használatával. A Googlebrowser alkalmazás segítségével pedig a „related:” Speciális kereső-kifejezés felhasználásával kapott találati oldalak közötti összefüggésről lehet képet kapni. (Hasonló szolgáltatást nyújt a http://rangsorolo.hu is, régebbi magyar weboldalak vonatkozásában. )

Ez az alkalmazás tehát nem a kiválasztott oldal és a tőle pár kattintásra lévő oldalak hálózatát mutatja be, hanem a Google kereső Klaszterezésének eredményeképpen kapott webhelyek csoportján belüli hivatkozásokét. (Nagyjából, persze nem egészen pontosan: lesznek olyan oldalak, amiket nem ábrázol, illetve olyan oldalak is, amiket feleslegesen ábrázol.)

Kicsi, kevés kapcsolattal rendelkező, vagy újabb webhelyekre nem működik, mert ezekkel az oldalakkal kapcsolaban a Google nem ad találatot a „related:” Speciális kereső-kifejezésre.

A hőskorban oly fontos kiinduló oldal, a Hungarian Home Page (http://www.fsz.bme.hu/hungary/homepage.html) kapcsolatait bemutató hálózat:
Touchgraph GoogleBrowser képernyőkép

A hasonszőrű webhelyek másik érdekes hálózatát térképezhetjük fel, például az SZDSZ honlapjától (http://www.szdsz.hu) kiindulva:
Touchgraph GoogleBrowser képernyőkép

Wiki vizualizálása

A sűrűn egymásba kapcsolódó, fejlődésüknél fogva jó eséllyel kaotikussá váló wiki lapok rendszerében való könnyebb eligazodást teszi lehetővé, és nem mellesleg látványos is, ha a Touchgraph képességeit összeeresztjük például a Zwiki (lásd: WikiPedia:Zwiki) képességeivel:

http://page.axiom-developer.org/zope/mathaction/TouchGraph/withNavigator : Jó kiindulási oldal.

http://zeck.floop.org.uk/mathis/WikiLiver/withNavigator : Másik szép példa.

Hasonló zenék, filmek kapcsolatainak vizualizálása

http://www.liveplasma.com/

A „Touchgraph” című bejegyzést 2005. 05. 11. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 07. 09., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Java nyelven írt, beágyazott dokumentumok

A Flash és JavaScript alapú megoldások elterjedésével és az általuk biztosított lehetőségek bővülésével a Java-ban írt weboldal-elemek ma már egyre ritkábbnak számítanak. (A Java nem tévesztendő össze a JavaScript-tel!)

Ha operációs rendszerünkön telepítve van a Java programozási nyelven (http://java.sun.com) írt programok futtatásához elengedhetetlen komponens (JRE), akkor jó esély van arra, hogy böngészőnk képes a weboldalba beágyazott, Java nyelven írt objektumok megjelenítésére. Ezek általában bonyolultabb funkciójú programok weboldalakon történő megjelenítését teszik lehetővé a Macromedia Flash objektumokhoz hasonlóan (pl. Touchgraph). A legtöbb Java applet-et nincs túl sok értelme beindexelni, ezért a keresőoldalak nem is foglalkoznak azzal, hogy bármilyen információt is kinyerjenek belőle. Ha a Java elemek csak kiegészítő funkcióval bírnak az oldalon, akkor arra kell csak vigyázni, hogy még véletlenül se java applet-ekkel legyen megoldva az oldal navigációs rendszere, menüje; ezáltal blokkolva a Keresőrobotok hozzáférését a weblap egészéhez.

A „Java” című bejegyzést 2005. 05. 11. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 07. 09., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Miért fontos a találati listák jó rangsorolása?

Minél kevesebb kulcsszóból áll egy Kereső-kifejezés, annál fontosabb a találati oldalak megfelelő rangsorolása: Egyetlen kulcsszó sokkal több oldalon található meg, mint egy több szóból álló kifejezés, ezért a találatok száma igen nagy lesz. A rengeteg találat között úgy találhatjuk meg leggyorsabban a nekünk megfelelő információt, ha a keresők a legjobb minőségű, Értékes tartalommal bíró oldalakat veszik a Találati rangsor elejére. A hasznos oldalak felismerését többféle módszer ötvözésével végzik a keresők: egyrészt az oldalak Általános fontosságát igyekszenek meghatározni, másrészt az adott Keresésfüggő fontosságot.

Keresésfüggő fontosság megállapítása

Ez a tényező semmi mástól nem függ, csak attól, hogy az éppen keresett kifejezés hol, milyen formában és hányszor fordul elő az oldalon, az oldalakra mutató Linkre rakott kulcsszavak között, de akár még a Külső hivatkozások szövegkörnyezetében is.

Általános fontosság megállapítása

A web növekedésével arányban egyre kevesebb kérdést tudunk feltenni úgy, hogy arra csak egy helyen adjanak választ. Mivel többféle válasz létezik, ezért azok között rangsorolni kell, a válasz minőségének megfelelően. Mivel egy információforrás értéke semmilyen egyszerű paraméter segítségével nem fejezhető ki, ezért számtalan közvetlen indikátor megfelelő súlyozásával próbálják a keresők kideríteni ezt.

Az általános és speciális fontosság súlya

Egy gyakran előforduló kifejezés esetén sokkal fontosabb az oldal általános fontossága, hiszen sok hasonló speciális fontosságú oldal között kell valahogyan rangsort felállítani. Ritka Kereső-kifejezések esetén viszont kevesebb oldal kerül be egyáltalán a Találati rangsorba, ezért egy kisebb általános fontosságú oldal is könnyebben verekedheti fel magát a Top 10 pozíciók valamelyikébe.

A kifejezés hossza a keresés szempontjából

Ha több kulcsszóból áll egy Kereső-kifejezés, akkor a találatok száma tehát kisebb lesz, ami könnyíthetné a megfelelő oldalak megtalálását akár rangsorolás nélkül, vagy rosszabb rangsorolással is, viszont annál valószínűbb, hogy az általunk keresett információt (vagy annak legautentikusabb forrását) tartalmazó oldalon nem szerepel a keresett kifejezés, vagy nem pontosan abban a formában, ahogy beírtuk; ezáltal nehezítve megfelelő oldalak megtalálását. Ezért rövid, több jelentésű kereső-kifejezés esetén nagyon hasznos lehet a hasonló találati oldalak csoportosítása, az úgynevezett Klaszterezés.

Rangsoroló

http://rangsorolo.hu/

Az ELTE TTK és a SZTAKI Adatbányászat és webes keresés kutatócsoport által létrehozott projekt, amely egy viszonylag nagy (ámde elavult) adatbázis felhasználásával segíti az magyar nyelvű weboldalak fontosságának vizsgálatát különféle rangsorolási eljárásokkal és Klaszterezéssel. A Touchgraphhoz hasonlóan egy nagyon látványos Java alkalmazás segítségével vizualizálható az egyes oldalak közötti kapcsolatok hálózata, emellett rövid leírásokat találhatunk a különböző rangsorolási metódusokról.

Rangsoroló algoritmusok tesztelése

eval.google.com – óradíjas tesztelés

A Google Inc. például óradíjas tesztelőkkel vizsgáltatja a Rangsoroló algoritmusaiban eszközölt változtatások, fejlesztések hatását. Először Henk van Ess szivárogtatott ki információkat újonnan induló oldalán ( http://www.searchbistro.com ) az addig szigorú titok övezte projektről a Google titkos laboratóriuma című bejegyzésében. Az ezt követő bejegyzésekben közzétett továbbá olyan, belső használatra szánt dokumentumokat, melyekben a találati rangsorok értékelésének különböző szempontjait írják le részletesen, példaként szolgáló weboldalak bemutatásával: mi számít a Google számára értékes oldalnak egy adott típusú keresés esetén, mit kell Web spamként értékelni?

A „Rangsorolás” című bejegyzést 2005. 05. 10. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 03. 17., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Page rank

2005. 09. 03. 13:34 · Névtelen hozzászóló →

Az üzleti élet minden részt vevője azt szeretné tudni, hogyan lehetek bennea keresők találatainak első 10 linkjén!Talán a problémakört egy kicsit lehetszűkíteni. Nem keresőgépekben, hanemkeresőgépben kell gondolkodni. Túl sokremek, általános témájú keresőgépről nem igazán beszélhetünk. Az igazi áttörést, Google a Te barátod jelentette, ’98 -tól Amerikába, intenzívebben, ’99-től, s 2000 -es évtőlmár Magyarországon nagy sláger volt.Nos ez a tény mit vonzz maga után, smilyen helyzetet teremtett? A Google védjegy s annak kereső motorját a licence díj megfizetése után, kereső szolgáltatásokra, együtműködésekre fel lehet használni. Ha megfigyelitek a tényeket, történelmi adatokat, láthatjátok pontosan ez a jelenség zajlott le. A nagyobb keresőgépek, lásd Altavista, a portál szerű Yahoo mind megvásárolták a Google kereső motor használati jogát. A fentiekkel csak azt akartam bebizonyítani amit mondtam, hogy nem kell keresőgépekben, elég egy keresőgépben a piacvezető Google -ben gondolkodni. Ha a Google keresőgépen belül a rangsorolásod, azaz Google Page Rank értéket jó, akkor biztos lehet benne mindenki, hogy a többi keresőgépben is pont ugyanabban a pozícióban, helyezésben, fog megjelenni a kérdéses oldal. Ezek után már csak az a kérdés, hogy lehet jó Google PR értéket elérni? A Google az egyetlen keresőgép, ahol mesterséges úton, eredményeket nem tud senki sem elérni. A Google úgy növeli bárki weboldalának PR értékét, hogy ha észreveszi, hogy adatbázisában, elsősorban a releváns tartalmak között hány más személy Internetes weboldalán van kint a Te linked. Minél nagyobb PR értékű weboldalra kerül ki a linked, annál jobban növeli a Google a Te weboldalad PR értéket. Igen ám, de nem könnyű elérni, hogy mások kirakják a Te weboldalad. Ez ellen nem tudsz sokat tenni. Vagy tetszik a többségnek a szolgáltatás amit nyújtasz, és akkor híressé fog vállni és sok ember linkel feléd, s akkor jó helyezésed lesz a Google -ben is, vagy ez nem történik meg de akkor nem lesz jó helyezésed.A Google oda figyel a SPAM -erekre is.Tehát ha egy adott Internetes oldalPR értéke túlságosan nagy iramban nő,akkor annak nagy a valószínűsége, hogy SPAM -elés áll a háttérben. S azt az oldalt automatikusan kizárja. Ugyanis, még ha a Te weboldalad nagyon ízléses és hasznos stb. akkor sem fognak olyan gyorsan kirakni az emberek az oldalukra (hiszen ettől még a hír lassan terjed), azaz több évig tart egy weboldal PR értékének növelése. Ez egy hosszú webmesteri procedúra, s a Google a Te barátod ezt tudja. Éppen ezért az olyan domain neveket, amelyek már több éve, esetleg 10 éveléteznek, és szolgáltatást nyújtanak a felhasználóknak (ez lehet kereskedelmi, vagy ingyenes szolgáltatás), akkor az idősebb domain -eknek kecsegtetőbb lehetőségeket teremt. A lényeg, hogy aGoogle PR érték növelés nem egyszerű munka, hasznos ötletek kellenek hozzá.Két ember létezik, aki Internetes oldalát nézetté akarja tenni:1. Ez egy olyan réteg aki a weblapjában buseiness-t lát, s maga is már elég nagy business -el rendelkezik és van sok pénze reklámokra. Pl. utcákon való plakát kihelyezésekre, vagy közlekedési társaságok járművein való megjelenésre, stb. Ezek az emberek növelik weboldaluk látogatottságát, de nem a keresőgép segítségével, hanem saját tőkéjükből, amelyet a megfelelő üzleti terv szavatol, hogy meg fog térülni.2. Ez pedig egy olyan réteg, amely azInternetes marketing egy igen speciális rétegét adja. Itt olyan felhasználók vannak, akik Internetes oldalukból pénzt akarnak csinálni, értékesíteni reklám helyeiket (szponzorált linkek, bannerok, stb.), de ugyanakkor sajátweboldaluk reklámozárására nem akarnak költeni. Ők szívesen aknázzákki a Google lehetőségeit. Hiszen statisztikák is bizonyítják, hogy egy jól megszerkesztett InterNet -es oldal látogatottságát 70 % -ban a keresőgépről érkező látogatók teszik ki.Milyen egy jól megszerkesztett oldal? Először is a robot.txt fájlt tartalmaznia kell, amely megadja a keresőgépnek, hogy a BOT, spider, stb. milyen gyakran keresheti fel oldalunkat. Ha a Google -nél ezeket a szabályokat nem foglaljuk össze egy robot.txt fájlban, akkor alapértelmezetten (ha van változtatás oldaladon, naponta), akkor mindennap végig fogja analizálni lapodat. Hogy érheted el azt, hogy napiváltozások legyenek az oldaldon? Először is gondoskodnod kell arról, hogy InterNet -es oldalad, integrált megjelenésű legyen, azaz PHP, ne pedig sima HTML. PHP értelmezők manapság már minden webszerveren rajta vannak, elérhetőek, az egyes ingyenes helyeken is.

Ha a fentiek szerint jártok el, akkor meggyőződhettek arról, ezek a szabályok esélyegyenlőséget teremtenek, mindenki között. S valóban az a weboldal fog megjelenni, az elsők között amelyeket a legtöbb ember érdekesnek tart. Ez így igazságos.Amit a Google még szeret, s amiért kicsivel jobb PR értéket képes odaítélni egy adott weboldalnak, a domain név életkorán túl:Ha Google ADS reklámot helyezel el az oldaladon. Ez egy világsiker, szinte mindenki támogatja a kezdeményezést, hiszen ez képes a Te weboldalad Kedves Olvasóinak oldalad tartalmával,ún. releváns reklámot biztosítani. Azaz a Kedves Olvasóid nem reklámnak hanem, őket nagyon is érdeklő szolgáltatásnak fogják tartani. S ezért a Google ADS programért, még pénzt is kapsz (ez benne a lényeg), számlaképesség kell hozzá, de ha valakit ez érdekel a google.co.hu -val vegye fel a kapcsolatot, mert vannak ott szakemberek, akikkel magyar nyelven is lehet levelezni, ők minden információval elfognak látni.

Végezetül, a témával kapcsolatos saját véleményem ecsetelése útán szeretném felajánlani, az összes webmesternek (akik olyan weblappal rendelkeznek, amely 90%-ban szabad szoftver elv terjesztéssel foglalkozik), hogy regisztráljon be a LinuxBázis -team- keresőprogramjába. De mégegyszer mondom, csak azok a webmesterek akik szabad szoftver terjesztéssel foglalkoznak (pl. GNU/Linux, freeBSD, stb.)

LinuxBázis -link felvételi kérelem-http://www.linuxbazis.hu/uj.php

Örültem, hogy itt lehettem, elolvashattam az értékes kulturált hozzászólásokat, és hogy én is hozzászólhattam. Ha valakinek a hosszú írásommal, raboltam idejét, I’m so sorry!

Page rank

2005. 09. 03. 16:33 · kaixo →

Köszönöm a hozzászólásod! Nagyjából össze is foglalta az egész, 200+ oldalas webhely mondanivalóját. Persze van néhány dolog, amivel nem értek teljesen egyet (pl. a php-n kívül van más szerver oldali technika Tárhely kiválasztása létrehozására; a robots.txt inkább tiltásra jó; nem vagyok biztos, hogy az elhelyezett Google hirdetések közvetlenül befolyásolnák a PR értéket.), de ez mit sem von le hozzászólásod értékéből.

üdv: kaixo

Nagyjából egyet értek

2005. 09. 05. 19:16 · Névtelen hozzászóló →

Az előttem szóló látogatóval és az oldal készítőjével is egyet értek nagyrészt. Az én röviden összefoglalt meglátásom ezzel kapcsolatban igen egyszerű. Ha valaki igényes a weboldalára, akkor (ha ő a programozó, ha nem) figyel arra hogy a szabványokat minél jobban betartsa és hogy az oldal minél jobb és használhatóbb legyen. Ha csak erre odafigyel, akkor a keresőkben valószínűsíthetően előbb utóbb viszonylag jó helyen lesz megtalálható. Mégpedig azért, mivel a keresők algoritmusai mint ahogy ez az egész weboldal bemutatja, úgy vannak kitalálva. Hogy az igényes tartalmú jó szabványos forrsákódú minél régebbi weboldalakat hozzák elöl. Természetesen hasznosnak tartom ezt az oldalt, hiszen akit érdekel a téma és a részletekre is oda akar figyelni, itt sok mindent megtudhat. Azonban azt is nagy hibának tartom, ha ennek valaki túlzottan nagy jelentőséget szán. Én azt tudom tanácsolni minden weboldal tulajdonosnak, hogy tegye rendbe oldalának forráskódját és tartalmát. Ha ezt odafigyeléssel és alaposan elvégzi biztos lehet benne, hogy a keresőkben is előbb utóbb a megfelelő helyen megtalálható lesz. Nem mellékesen természetsen az itt leírtakat is nyugodtan vegye azért figyelembe. 🙂

Soraimat, csak azért írtam le, mert szomorúan látom, amikor jövök.megyek az Interneten azt a sok sajnos azt kell hogy mondjam, igénytelen rosszul felépített átláthatatlan hibákkal telezsúfolt oldalt.

Re: Nagyjából egyet értek

2005. 09. 06. 16:24 · kaixo →

Azért az általad elmondottakon túl én még különösen fontosnak tartanám a Kulcsszavak kiválasztása‘t, a Kulcsszavak megfelelő elhelyezését, és a Külső hivatkozások menedzselését is. Ezek olyan kérdéskörök, melyek már túlmutatnak a Weboldalak ergonómiája‘n. Pont ezért lehet szükség a kereső-optimalizálásra, mint olyanra.

kisbetű vagy NAGYBETŰ

2007. 06. 13. 19:42 · Névtelen hozzászóló →

Eddig úgy vettem észre s szerintem ez a helyes, hogy akár kis akár nagybetűvel írok be egy kulcsszót a google keresőbe, ugyan azt a találatot adja.Most ha beírom a „szokásos kedvenc” kulcsszavam kisbetűvel akkor a 22.helyen hoz a google.hu, ha beírom csupa nagybetűvel akkor 4. helyen hoz. Sajnos nem fordítva. KB 3 héttel ezelőttig lassan egy éve mindig a 4. helyen voltam akár kis akár nagy betűvel írtam. Ha a belső linkjeim változtatása miatt sorolt hátrébb a google logikus, bár el vagyok szomorodva, de a csupa nagybetű esetén miért ad újra 4. helyet a 22. helyett, holtott ezt a kulcsszót, soha nem írtam le a honlapomon csupa nagy betűvel, s a külső linkek sem mutatnak így rá.Szóval kérdésem, hogy lehet ez, esetleg más is észrevette, hogy kavar mostanában a google?Volt úgy, hogy kétszer egymás után (pár másodperc eltéréssel) lekértem ugyan azt a keresést, s a honlapom helye 3 helyezést ugrott, vagy előre, vagy épp hátra.Vagy az áprilisi index.html módosításomat, május 25-én kezdte értelmezni, s még mindíg rágódik rajta?

kisbetű vagy NAGYBETŰ

2007. 06. 15. 12:08 · OldalGazda →

Talán jó lenne, ha lehetne tudni, hogy melyik kulcsszóval kapcsolatban figyelted meg ezt a jelenséget, anélkül azonban vajmi keveset lehet hozzászólni a témához. Lehet, hogy áprilisban módosítottad az index.html-edet, azonban időközben valaki linkelt még az oldalra, vagy -amint említetted- megváltozott az oldalad belső struktúrája, és ezt „értékelte” a Google, nem is az adott oldal módosítását.

RE: kisbetv V. nagybetv

2007. 10. 18. 13:04 · Névtelen hozzászóló →

Őőőő…

HIHIHI LOL:

Itt a link: informatika.blogol.hu/

nem jutok előre

2008. 03. 17. 08:48 · Névtelen hozzászóló →

Üdv,

van egy oldalam amivel megtorpantam picit…

turizmuson belül a lap legerősebb keresőszóra 26-27. helyen áll már egy ideje, és nem akar előrébb menni (3.500.000 találatból) – kifogytam az ötletekből, hogy mit kezdjek vele.

nem tudom ennyi info elég-e, hogy segitségetek kérjem, de várom a reakciókat. üdv, Zsolti

nem jutok előre

2008. 03. 17. 09:13 · OldalGazda →

Nem, ennyi infó csak arra elég, hogy azt mondjam, hogy kezdd el olvasni az oldalt a Keresőoptimalizálás bejegyzésnél, de semmiképpen se hagyd ki a Linknépszerűség növelése és a Linkre rakott kulcsszavak témáit sem!

Re: nem jutok előre

2008. 03. 17. 09:19 · Névtelen hozzászóló →

Nagyon egyszerű a megoldás: légy türelmes. (És persze addig is dolgozz a honlapon és a bejövő linkeken…)

A Google-nél ugyanis rendkívül nagy súllyal esik latba az időtényező. Előbbre jutni közvetlenül nem a saját munkád eredményeképpen fogsz, hanem azért, mert a Google egy adott napon úgy dönt, hogy onnantól kezdve jobban megbízik a honlapodban.

Ez a gyakorlatban úgy jelentkezik, hogy hosszú hónapokon át látszólag hiába fejleszted a weblapodat, hiába szerzel rengeteg elsőrangú linket – a helyezéseidet mintha bebetonozták volna. Aztán egy reggel megnézed a találati listát, és benne vagy az első ötben.

Ezután még egy ideig ingadozhat a helyezés, időnként visszaesel a korábbi helyedre, de néhány héten belül majd stabilizálódik.

Re: nem jutok előre

2008. 03. 17. 10:16 · Névtelen hozzászóló →

Mondjuk a turizmus témakörben elég vérre menő verseny lehet, biztos vannak néhány százan, akik arról álmodnak, hogy mikor jutnak be az első 5-be 🙂

Re: nem jutok előre

2008. 03. 17. 10:31 · Névtelen hozzászóló →

A turizmus… Van egy történetem: Még a nyáron megkeresett linkcserével egy turisztikai oldal. Az én pr 3mas oldalamra kérték az ő linkjük kirakását, cserébe én kikerülök az ő pr4es lapjukra. Mondom rendben van, jó üzlet ez. Én szépen kiraktam őket címlapra, bannerrel együtt, ők meg az egyik apartmanjukat bemutató oldal legaljára, 6-os betűmérettel. Természetesen nem pr4es volt az oldal. Egy hét elteltével vettem ezt észre, mert közben más dolgom volt. Kapásból le is vettem őket.Kíváncsi lennék, hogy hány laptulajdonossal játszották el ezt? Gyanítom, hogy mindenki egy jó pr-ű oldalra kerül alapból, aztán szépen szétszórják a linkeket. Egyébként, ha a horvátország szóra rákerestek, az ominózus oldalt dobja elsőnek a „Barátunk” + csomó hasonló kifejezésre.

Keresők által elérhetetlen weblapok összessége

Mivel manapság már rengeteg dolgot meg lehet találni az interneten, hajlamosak vagyunk olykor azt gondolni, hogy ami nem található meg a keresők segítségével, az nincs is. Kétfajtaképpen fordulhat elő, hogy egy információ gyakorlatilag ne létezzen az interneten: vagy nem készítettek olyan weboldalt, ahol fellelhető lenne az információ, vagy készítettek, de a weboldal maga a láthatatlan web (angolul invisible, deep, stb. web) részét képezi. A láthatatlan webhez pedig azok az oldalak tartoznak, melyeket a Keresőrobotok nem tudnak, vagy nem akarnak beindexelni. Gyakran ez a láthatatlanság csak időleges, melynek leggyakoribb oka, hogy nem telt még el elegendő idő ahhoz, hogy a keresõk felfedezzék az oldalt, megtörténjen a Felgöngyölítés.

Miért nem akarja egy spider beindexelni az oldalt?

  • vagy azért, mert a kereső működtetői úgy gondolják, hogy egy adott információtípus, fájlformátum Felgöngyölítése nem lehetséges vagy nem érdemes,
  • vagy pedig az adott kereső fenntartói szankcionált kereső-optimalizáló trükkök (pl. Web spam) használata miatt törölték az oldalakat adatbázisukból.

Miért nem tudja a robot beindexelni az oldalt?

Manapság keresőrobotok már minden helyre el tudnak jutni, és idővel egy átlagos weboldal majd’ összes weblapját felgöngyölítik: ilyen kivétel, ha rosszul csináltunk valamit, vagy direkt nem akarjuk, hogy bekerüljön az oldal a keresők adatbázisába. Vannak továbbá olyan információtípusok, melyeket a technika mai állása szerint nem, vagy csak részben lehet beindexelni.

  • Nem törént meg a Keresőoldalakra regisztrálás és nem mutatnak a webhelyre Teljes értékű linkek semmilyen külső oldalról sem.
  • Jelszóval, felhasználói névvel védettek az oldalak
  • Internetről nem elérhető, például intranet oldal esetén
  • A robots Meta tagok (META NAME=”ROBOTS” CONTENT=”NOINDEX, NOFOLLOW” beállítással), vagy a robots.txt használatával korlátozott a keresőrobotok működése
  • Problémás technológiák felhasználása miatt a keresőrobot nem tudja a weboldalt egy bizonyos mélység után beindexelni.
  • Dinamikus, adatbázisok lekérdezésével generált oldalakon található információk nagyja is sokszor rejtve marad. (egy robot pl. nem fog nekiállni kitöltögetni különböző űrlapokat.)
  • A mutimédiás tartalom java is beindexeletlen marad a Szabadszavas keresők által, mint például Java, és egyéb speciális plugin-t igénylő tartalmak, mint például a DWF formátumban tárolt műszaki rajzok, vagy akár csak a képek(en olvasható szövegek), zenék, hangfelvételek, videók. Bár ez utóbbiak indexelésére már folynak a kísérletek. (Pl. Google videó kereső)

Keresés a láthatatlan weben

Ha olyan információra szeretnénk keresni, ami nagy valószínűséggel nem található meg a látható weben, akkor ajánlatos azokat az oldalakat, adatbázisokat megkeresni, melyek bár lehetővé teszik látogatóik számára adatbázisaik lekérdezését, azonban a Keresőrobotok nem képesek beindexelni tartalmukat. Ezen webhelyek általában nem teljes mértékben láthatatlanok a keresők számára, ezért a konkrét kulcsszavak helyett a témakörre, illetve a lehetséges adatbázisokra keressünk rá: jó ötlet például a {témakör jellemző kulcsszavai} + „adatbázis” (vagy angol nyelven „database”) jellegű Kereső-kifejezésekkel operálni.

Hogyan lehet elérni, hogy egy weboldal rejtve maradjon?

lásd: Weboldalak elrejtése

A „Láthatatlan web” című bejegyzést 2005. 05. 06. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 10. 29., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Több, mint web proxi szerver

Ez a cikk -a többi oldallal ellentétben- már nem frissül, mivel csak közvetve kapcsolódik az oldal fő témáihoz.

http://webaccelerator.google.com/index.html

A Web Accelerator egy kis program, melyet Windows XP vagy 2000 operációs rendszerre telepítve felgyorsítja a böngészést mind az Internet Explorer, mind a Mozilla Firefox Böngészőkkel. Mind a tálcán, mind a böngészők menü sávjában megjelenik egy kis ikon, mely segítségével elérhetőek a program funkciói, illetve a böngészőkben kiírja, hogy hány másodpercet takarított meg nekünk az oldalak letöltési idejéből.

A szolgáltatás működése

  • A Google erre a célra felállított szervereit használja proxy szerverként,
  • A csak kissé megváltozott oldalaknak csak a megváltozott részét tölti le,
  • Bizonyos oldalakat előre letölt, a Google előtöltés (prefetch) technológiájához hasonlóan,
  • Optimalizálja az internetkapcsolatot,
  • Tömöríti az adatot, mielőtt továbbküldené a proxy szerverről
  • Csak a weblapok letöltését katalizálja, a nagy fájlokét (pl. MP3 fájlok) nem
  • A biztonságos kapcsolatokat (https) sem gyorsítja
  • Modemes kapcsolatot nem gyorsítja, elsősorban szélessávra optimalizálták a szolgáltatást.

Miért éri meg ez a szolgáltatás a Google-nek?

Gyakorlatilag eddig is volt egy másolat a szervereiken a Látható webről ([Google Cache]) a szabadszavas keresés működtetéséhez, elképzelhető, hogy ehhez a technológiához sok szállal kapcsolódik a Web Accelerator is. A felhasználók böngészési szokásait leíró adatok értékes információt jelentenek. Márpedig ha a weboldalak letöltése a Google proxy szerverein keresztül zajlik, akkor sok ilyen adatot felett rendelkezhet a Google, és már nemcsak arról lehet képe, hogy mire keresnek rá az emberek, hanem arról az esetekről is, amikor az egyes weblapokat nem az ő segítségével érik el. Ennek az információnak az egyik legeklatánsabb felhasználása lehet az egyes weboldalak fontosságának mérése az alapján, hogy hány Web Accelerator-t használó látogatta meg az oldalt. Ennek segítségével a szabadszavas keresés által nyújtott Találati rangsor minőségét lehetne tovább javítani; végső soron segítene kiszűrni a találatok közül az értéktelen vagy Web spam oldalakat.

Milyen kérdéseket vet fel mindez?

Elsősorban adatvédelmi kérdéseket, másodsorban a webmesterek számára is problémát jelenthet, hogy például a Látogatottsági statisztika kevesebb információt közöl a látogatókról, és a látogatók számáról (hiszen sokszor nem az oldalunkról töltenék le az információt, hanem a Google „másolatát” használnák.) Ezekről a kérdésekről szól az alábbi, némileg kritikus hangvételű cikk: http://google.blognewschannel.com/index.php/archives/2005/05/05/much-controversy-over-googles-accelerator/

A Web Accelerator története

  1. május 5-én adták ki a program béta verzióját. Pár napra rá már megszüntették a program letöltését, kapacitáshiányra hivatkozva.

A „Google Web Accelerator” című bejegyzést 2005. 05. 06. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2006. 12. 16., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Írjátok meg, hogy mennyivel gyorsított Nektek!

2005. 05. 06. 02:00 · kaixo →

Szóljatok hozzá! Nektek mennyivel gyorsította a weboldalak letöltését? Nekem semmivel sem, mert én vagy más web proxy-t használok, vagy dial-up sebességgel internetezem.

A proxy cache az fújik

2005. 07. 26. 16:34 · Névtelen hozzászóló →

A proxy-s cache-elés egy korlátos dolog. Az olyan dinamukus oldalakat amelyek valamilyen szerver oldalon értelmezett felhasználói interakciót tartalmazhatnak, nem lehet cache-elni, ezért ezt a helyesen elkészített webalkalmazás a proxy-knak és a böngészőnek meg is tiltja a HTTP válaszban. Pl, van egy elvileg teljesen jól cache-lehető oldal, de ha megengeded hogy felhasználók kommentet fűzhessenek hozzá, akkor máris titlani kell a cache-elést, különben a látogató nézni fog kifelé a fejéből, hogy miért nem látszik a kommentje amit épp az imént küldött be. További gonosz jelenség a proxy-k kapcsán, hogy míg a webböngésző kliens program saját cache-jét „átüti” a refresh gomb, addig a másik gépen futó proxy-ét nem. Reáadásul, ha egy proxy túl hosszú ideig cache-el vmit, az sokkal több látogatót érint.

A proxy cache az fújik

2005. 07. 27. 08:51 · kaixo →

Valószínűleg már a Google mérnökei is teljesen igazat adnának Neked, mert azóta sem hagyják letölteni a Web Acceleratort, tehát új felhasználóként nem lehet csatlakozni a rendszerhez (ha egyáltalán működik még a régi felhasználóknak)…

Miért kellene a nyílt forráskódú kereső?

A Fontos keresők algoritmusai titkosak, tehát senki sem tudja, hogy az oldalak rangsorolása pontosan milyen szabályok szerint történik. Egyesek úgy gondolják, hogy sokkal keveseb „keresőoptimalizáló” tudna a zavarosban halászva visszaélni a Kereső rendszerek működése gyenge pontjaival, ha teljesen nyilvános lenne működésük. Például a Web spam egy újabb formájának megjelenése esetén, – vagy akár általánosságban az algoritmusok tökéletesítése céljából – bárki javasolhatna változtatást, emellett az weboldalak készítői is tisztában lehetnének a rangsorolás kritériumaival, ezzel kiszámíthatóbbá lehetne tenni a keresőkre építő üzleti modelleket. Természetesen egy nyílt forráskódú (és ingyenes) kereső program még önmagában nem képes arra, hogy egy másik aggasztó jelenségnek, a Google kereső kvázi-monopóliumának (vagy a Fontos keresők oligopóliumának) véget vethessen, hiszen az egész web Felgöngyölítésére, egy naprakész adatbázis fenntartására, a nagyszámú látogató kiszolgálására óriási erőforrásokra lenne szükség (pl. hardver oldalról: tárolókapacitás, processzoridő, sávszélesség, stb.) Mindezek ellenére az open source alernatívák hosszú távon hozzájárulhatnak a webes keresés színvonalának emelkedéséhez, akárcsak az egyéb szoftverek esetében.

nutch és Lucene

http://lucene.apache.org/

Nyílt forráskódú keresőrendszer, melynek fejlesztése 2003 augusztusában indult abból a célból, hogy szabadszavas keresésre nyújtson alernatívát. Akár az egész web kereshető vele, de egyes weboldalakon, intraneten, stb. való keresésre is, végsősoron Saját kereső létrehozására is. Már indulásakor is számos ismert arc bábáskodott, régebben a Yahoo! kereső és az Internet Archive (lásd: Wayback Machine) is támogatta a projektet, jelenleg az Apache inkubátor projekjének résztvevője, azonban a nagyobb áttörés még várat magára.

A „Nyílt forráskódú kereső program” című bejegyzést 2005. 05. 05. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2006. 12. 20., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Kulcsszavas internetes keresés magyarul

A Fontos keresők elsősorban az angol nyelvű piacokra öszpontosítanak, másodsorban az egyéb világnyelvekre. Az internetes kereső piac fejlődése olyan szakaszba érkezett, mely során egyre több és több kiegészítő szolgáltatást vezetnek be, mely a keresést végző nyelve és lakóhelye szerint szabja testre a találatokat, azonban a kis (=gazdaságilag kevés potenciállal rendelkező nemzeteknek) egyenlőre nem sok babér terem. Az alábbiakban néhány hiányzó szolgáltatást sorolok fel, melyek akár a magyar fejlesztésű Egyéb kereső programok számára is lehetőséget nyújthatnának egy-egy piaci rés betömésében:

Szótövezés

Jelenleg a SZTAKI Kereső, tango.hu, és a PolyMeta képes a magyar szavak Szótövezésére, emellett egyes esetekben a Google keresőnél is megfigyelhető a jelenség. Mivel a magyar agglutináló nyelv, ráadásul a tőváltozások is gyakoriak, nagyon bonyolult olyan algoritmust írni, ami felismeri a ragozott szavak szótöveit, és eszerint tudja rendezni a találatokat. Például a „keresők”, „keresőkkel”, „keresőknek” kulcsszavak ideális esetben mind a „kereső” kifejezéssel egyet jelentenének, és az oldalak súlyozása is e kulcsszó-variánsok előfordulásai szerint történne.

Magyar nyelvű tartalom felismerése

Bár a Fontos keresők elég jó arányban felismerik a magyar nyelvű oldalakat, azonban ebbéli teljesítményük messze áll a száz százaléktól. Keressünk rá például a „de” kucssszóra, csak a magyar lapokra leszűkítve…

Ékezetek kezelése

Manapság a Fontos keresők fontosságot tulajdonítanak a Domainnévben és az Elérési útvonalban található Kulcsszavaknak. Mivel kevesen használnak ékezeteket az oldalak címében, ezért az algoritmusok, melyek nem ékezettelenítenek, és csak egyfajta kódolással írt URL-eket tudnak „lefordítani” ékezetes címekre nem mindig a legjobb eredményt adják. Az ékezetes domainneveket a Google kereső helyesen, problémamentesen jeleníti meg

Magyar nyelvű felhasználói felület

A Google kereső magyar nyelvű felhasználói felülete sem a legjobb, azonban a Google Inc. egyéb szolgáltatásainál még elszomorítóbb a helyzet, tele van inkonzisztens dolgokkal és nyelvtani hibákkal. (OldalGazda személyes kedvence az AdSense nyitóoldalról: „Az interface nagy része magyar nyelven kerül megjelenítésre”) Ahogy a főoldalakról beljebb merészkedik az ember a kiegészítő, súgó, stb. oldalakra, a helyzet még súlyosabb. Ami le is van fordítva, abban nincs sok köszönet: hemzseg a nyelvtani és nyelvhelyességi hibáktól. A Yahoo! keresővel kapcsolatban szerencsések lehetünk, hiszen az ok.hu biztosít jó minőségű kezelőfelületet a Yahoo! kereső adatbázisában kereséshez. A Live keresőnél is történnek próbálkozások a magyarításra, de amíg a keresőmező felett a „Live Search” felirat virít a magyar verzióban, addig cseppet sem lehet okunk az elégedettségre.

Kiegészítő szolgáltatások

Számtalan olyan kiegészítő szolgáltatás van, mint pl. a [Google News], a [Google Maps], ami sem nyelvileg, sem területileg nincsen lokalizálva a magyar felhasználók igényeinek megfelelően. Hasonló igaz a Találati rangsorban megjelenő apró trükkökre, mint például az OneBox: amikor a találati listákban más forrásokból (Google-nál pl. [Google Képkereső], [Google News] hírek, definíciók) származó találatok jelennek meg.

Altémák:

A „Magyar nyelvet figyelembe vevő keresés” című bejegyzést 2005. 05. 04. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 12. 20., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

keresés

2009. 12. 20. 12:48 · Névtelen hozzászóló →

keresek egy lányt aki 26 éves ázsiai és győrben lakik foglalkozása könyvelő.