Tematikus katalógus integrált keresővel

http://lapozz.hu

Folyamatos fejlesztés alatt álló, jó szervezésű webkatalógus, integrálva a saját fejlesztésű adatbázist felhasználó szabadszavas keresőszolgáltatással (lapozz.hu kereső). Sok érdekes és hasznos kiegészítő szolgáltatást nyújt, mint például a bejegyzett oldalak előnézeti képeinek és rövid leírásának választható megtekintése, a linkek automatikus ellenőrzése, a bejegyzett oldalak eltárolása és így tovább. A startlap.hu-hoz hasonlóan a fő témák önálló Aldomainnal és szerkesztőkkel rendelkeznek. A szerkesztők „honoráriuma” a húsznál több hivatkozást tartalmazó dobozok felett vagy alatt elhelyezhető reklámhely, míg a többi reklámhely felett a lapozz.hu fenntartója diszponál.

Összességében elmondható, hogy a startlapnál áttekinthetőbb, többrétű szolgáltatást nyújt, azonban 2006. júniusában még sokkal kevesebb linket tartalmazott, mint a nagy vetélytárs (és igaz volt ez a linkcenter.hu-ra is).

A „lapozz.hu webtár” című bejegyzést 2005. 05. 04. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 11. 23., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

lapozz.hu-ról egyik linkszerkesztője

2006. 06. 28. 04:54 · Névtelen hozzászóló →

A lapozz.hu nagyon jó fejlődik. Én már régóta több oldalt is szerkesztek és látom hogy szinte minden hónapban van fejlődés. Véleményem szerint a szerkesztőségnek nem célja hogy versenyezzen, a fejlesztő is ahogy van erre ideje mindig tökéletesíti az oldalt. Ha ez így halad akkor ha lassan is, de a legjobb lesz. Adj egy kis időt.

  1. a keresőben már igen jó találatok vannak (amit említettél állás szót az a google-ban is spemelve van)
  2. a lapozznak már saját bélyegképkészítője van ami talán egyedülálló, a thumbsot.org nagyon rossz volt ezért írt a szerkesztőség egy saját programot erre is.
  3. a linkoldalak folyamatosan bővülnek kb. 3-5 oldal hetente, de ez változó

lapozz.hu linkoldalának egyik lelkes szerkesztője

Annyira azert nem jo…

2007. 06. 01. 10:29 · Névtelen hozzászóló →

Mikor megtalaltam en is orultem neki mert tetszett. Aztan csinaltam egy oldalt es mar nemtetszik.- Az, hogy kezzel vegigkell kattintgatnod allandoan a linkjeidet az nehezen ertheto.- A linkellenorzo robotja meg nem az igazi – tevedget rendesen- A fent emlitett reklamhelyet nekem nemsikerult megszerezni – lehet hogycsak nincs 20 linkem 1 dobozban, de ez nem is cel szerintem mert attol csak gazul fog kinezni az oldal. Innen kezdve szamomra kicsit celjat vesztett az ugy…

Annyira azert nem jo…

2007. 06. 04. 02:57 · Zsolti →

Én 3 aloldalt szerkesztek a lapozz.hu-n. Havonta 1szer kell belépned a szerkesztői menübe és menj bele az oldaladba. Ezzel letudva a dolog. Nem kell mindig végignézni. Másrészt a bot nem is jelöli meg ellenőrzésre azokat az oldalakat, amiben nem történt változás. 20 linket egy dobozba gyerekjáték összehozni. A reklámhelyeimet a saját honlapjaim reklámozására használom, bagóért eladni nem érdemes, mert sajnos nem olyan értékesek, mint a lap.hu oldalak. A napi látogatókhoz képest, egész jó az átkattintás, az első 10 hivatkozó oldalban bent vannak a lapozz.hu oldalaim.

amig scriptbe van rejtve a link, addig maguknak fejlesztenek

2007. 11. 22. 14:37 · Névtelen hozzászóló →

amire a startlap már régen rájött. e miatt súlytalanok a lapoknincs látogatottsági statisztika, nem lehet külső számlálót felrakni (vajon miért? :-)), nem lehet swf bannert felrakni, nem lehet bannert kivülről behívni. a linkellenőrzést, könnnyű átvágni, és pontatlan. A keresője katasztrofális. hét lapom van.

Re: maguknak fejlesztenek

2007. 11. 22. 15:31 · Névtelen hozzászóló →

Amennyire kívülállóként látni, összesen egy ember fejlesztgeti. És sajnos tényleg elég belterjesen – nem tekinti partnernek a szerkesztőket. Időnként változtat valamin, töröl funkciókat anélkül, hogy jelezné a szerkesztők felé, vagy kikérné a véleményüket. Ebből pedig gyakran zsákutcás, értelmetlen fejlesztések születnek.

A linkellenőrzés botrányosan pontatlan. Elvileg a szerkesztők munkáját kellene, hogy segítse azzal, hogy a megváltozott weblapokat jelzi. Valójában a felvett weboldalak 90-95%-át folyamatosan (vagyis kb. már a legutolsó ellenőrzés másnapján) módosultnak jelzi, ami kizárt dolog. Így viszont többlapos szerkesztőknek ezres nagyságrendben kellene végignéznie néhány hetente a linkjeiket, ez pedig irreális elvárás. Az ellenőrző technikában van valami hiba, de valódi visszajelző mechanizmus nélkül (illetve úgy, hogy nem is igazán kiváncsi a fejlesztő a szerkesztői visszajelzésekre) az ilyen hibák bentmaradnak.

Ahogy az előző hozzászóló is említi, rendkívül le van minden korlátozva: bannerkihelyezés, látogatottságmérés csak a rendszerben megszabott szűk keretek között működik. A látogatottsági statisztika időnkénti jelentős ingadozása is kétségeket ébreszt. Ha 1 hónap napi adatai vannak átlagolva, akkor éppenhogy nem szabadna jelentősebb ugrásoknak lenniük, mert azok a mozgóátlag miatt kisimulnának.

Kár érte, mert egyébként egy átlagosnál igényesebben kialakított, alapvetően ügyesen fejlesztett, néhány jó ötletet is felvonultató, pofás, kompakt kis portálrendszer, aminek lennének előnyei a lap.hu-val szemben.

Hogyan működnek a kereső programok?

A keresőszolgáltatások szerepe

A keresőoldalak célja technikailag a weben található hatalmas mennyiségű információ között keresve a beírt Kereső-kifejezésnek megfelelő információforrások kilistázása és Rangsorolása úgy, hogy a Céltudatosan kereső felhasználó a Kulcsszavak segítségével megadott kérdéséra a legjobb minőségű, legrelevánsabb oldalakat találhassa meg.

A „Kereső rendszerek működése” című bejegyzést 2005. 05. 04. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2010. 02. 05., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

A világ tíz legnagyobb adatbázisa

2007. 02. 16. 07:14 · OldalGazda →

:

 http://www.businessintelligencelowdown.com/2007/02/top_10_largest_.html

Becslések szerint a Google Inc.-é csak a negyedik legnagyobb adatbázis a világon…

Biztos csak a negyedik?

2007. 02. 19. 04:38 · Névtelen hozzászóló →

A Google tulajdonában van a YouTube is. Akkor miért említi külön adatbázisként? Talán azért mert fizikailag más helyen van? Ha a kettőt összeadnánnk, akkor lehet, hogy nem a negyedik lenne a Google. De lehet, hogy tévedek…Blendegúz

URL

2007. 02. 19. 05:26 · Névtelen hozzászóló →

Akinek a fent megjelenített URL alapján nem jön be a cikk, az tegyen egy alsóvonást a „largest” elé és mögé.

Re: URL

2007. 02. 19. 05:39 · OldalGazda →

Bocs, beleokoskodott valami formázást a rendszer…

google kérdés

2007. 02. 19. 05:43 · Névtelen hozzászóló →

Ha egy webcímet beírtál, akkor a találati listában a második találatnál ott volt, hogy a domainhoz tárold oldalak féle szöveg ( nem tudom pontosan ) arra ráklikkeltél és kiadot egy listát, ahol láthatod az adott domainhoz tartozó összes aloldalt, amit lát a google.

Ez most a találati lástában nem jön be, ez nállatok is igy van, mitől van ez?Köszönöm a segítséget!

Magyarország nem bírná árammal a Google-t

2007. 06. 10. 04:36 · OldalGazda →

http://index.hu/tech/kornyezet/aram0606/

Az öt nagy kereső, a Google, a Yahoo, az MSN, az AOL és az Ask annyi áramot fogyaszt, amennyit egész Magyarország termel egy évben…

Videó: előadás a Google mögött álló gépezetről

2008. 01. 02. 05:56 · OldalGazda →

Videó: előadás a Google mögött álló gépezetről – A majd’ egy órás videóból sok-sok technikai részlet tudható meg arról, hogy mitől működik a világ legnagyobb keresője.

http://hup.hu/node/48898

na végre

2008. 01. 13. 17:43 · CsillagPor →

http://groups.google.com/group/Google_Webmaster_Help-hu/

The Linear Algebra Behind Search Engines

2008. 08. 18. 03:55 · OldalGazda →

http://mathdl.maa.org/mathDL/4/?pa=content&sa=viewDocument&nodeId=636&pf=1

Legnagyobb adatbázis, legtöbb látogató

Manapság csak néhány kereső rendelkezik az egész webet átfogó, naprakész kereső-adatbázissal, a feladat hatalmas erőforrás-igénye miatt. Ebből következően sok keresőoldal csak licenszeli a saját adatbázissal rendelkező keresők (Google kereső, Yahoo! kereső, MSN kereső…) szolgáltatásait. Ez némi könnyebbséget jelent a keresőoptimalizálás során: például nem kell(ene) külön az Egyéb kereső programokkal, mint például a vizsla24.hu keresővel foglalkozni, elég, ha tudjuk, hogy ez a kereső például a Yahoo! kereső adatbázisát használja.

Fontos magyar keresők

A magyar szabadszavas keresők közül csak a tango.hu és jelenthet valamelyest konkurenciát a nagy nemzetközi keresők számára: Ez az a kereső, mely egyrészt megfelelő számú és frissességű találatokat képes szolgáltatni, hasznos funkciókkal rendelkezik, másrészt kellő felhasználói bázisa van ahhoz, hogy számottevő mértékű forgalmat továbbítson a találati listákon megjelenő weboldalak felé, ezért érdemes mind a Keresőoptimalizálás, mind az internetes Keresés során odafigyelni rájuk.

Fontos keresők közötti összefüggések

http://www.bruceclay.com/searchenginerelationshipchart.htm (Flash)

http://www.bruceclay.com/searchenginechart.pdf (PDF fájl)

A Search Engine Relationship Chart érdekesen és szemléletesen ábrázolja a keresőmotorok közötti összefüggéseket: melyik keresőoldal, melyik adatbázisokból jeleníti meg a különböző típusú találatokat. Az interaktív Flash oldalra kattintva rövid összefoglaló információt kaphatunk az egyes keresőprogramokról, adatbázisokról, oldalakról. Letölthető nyomtatható formában is.

A „Fontos keresők” című bejegyzést 2005. 05. 04. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2014. 01. 19., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

További fontos magyar keresők

2005. 12. 29. 09:56 · Névtelen hozzászóló →

Azért hazai viszonylatban ide sorolnám még a http://www.goliat.hu és http://www.kurzor.hu oldalakat is. Előbbit a magyar kereső piacból kihasított részesedése miatt, utóbbit ígéretes fejlődése miatt.

–TMS http://fejos.hu

További fontos magyar keresők

2006. 01. 02. 03:06 · kaixo →

A goliat.hu az egy halott dolog, és csak legenda, hogy bármekkora részesedése is lenne a magyar keresőpiacon, mert nagyon rosszak/régiek a találatai (ez a webhely például nem is szerepel benne…) Az, hogy az index még mindig ezt használja az az ő bajuk, illetve az ő szegénységi bizonyítványuk.

A kurzor.hu ezzel ellentétben valóban számottevő tényező: egyértelműsítettem az oldalt annyival, hogy a „( [Magyar keresőprogramok] külön kategóriában kerülnek felsorolásra.)”, tudniillik másik oldalakon gyakran hivatkozok a „Fontos keresők”-re, amikor a nagy nemzetközi keresőkre gondolok (Melyek az esetek 90%-ában valóban a legfontosabbak.)

Polymeta

2006. 04. 28. 04:07 · Névtelen hozzászóló →

Az egyik legújabb fejlesztés a PolyMeta a http://www.polymeta.hu oldalon, amely egy metakereső, viszont nyelvészeti technikákkal képes a találatokat rendezni.

Árukereső

2006. 05. 21. 05:42 · Névtelen hozzászóló →

Ugyan nem általános, de friss és célirányos tartalmat mutat: http://www.arukereso.hu

CSV/XML feed-ekkel is lehet etetni, ha friss találatokat szeretnél webshopodról + saját robottal is szed webáruházakat (ezek találatai nem annyira frissek, ~1 hét/crawl átlaggal szed).

Célirányossága miatt webáruházakat optimalizálóknak célpont lehet.

Árukereső

2006. 05. 21. 08:04 · OldalGazda →

Köszönöm a linket, hozzáadtam a Speciális kereső oldalakhoz. Üdv: JJózsef

Mi lehet az oka?

2006. 06. 27. 06:08 · Névtelen hozzászóló →

Kedves J József!

Szerinted mi lehet az oka, hogy a Google nem veti a http://www.bioexpress.hu oldalra jelenleg a „szemét”?. Hogy miért zártak ki, azt tudom. Szerintem kijavítottam, mégsem lát. Előre is köszi a választ.

Mi lehet az oka?

2006. 06. 27. 06:36 · OldalGazda →

Azt csak te tudhatod, hogy milyen „rosszaságot” követtél el, és miért kerültél ki a Google adatbázisából, erről nekem gőzöm sincsen. Szerintem várj türelemmel, amíg kikerülsz a büntiből, addig pedig kérd az újrafelvételed: Jelentkezz pl. a Google Sitemaps programba (érdekelne, hogy kijelzi-e a rendszer, hogy büntiben van-e az oldalad) és a nyitóoldalról (My Sites) elérhető Tools menü utolsó linkjére kattintva (submit a reinclusion request) töltsd ki az ott található űrlapot.

Témaspecifikus kereső

2006. 11. 30. 14:35 · Névtelen hozzászóló →

http://ker.eso.hu

legális személykereső

2007. 01. 26. 05:08 · Névtelen hozzászóló →

Szia!

Olyan keresőt keresek:-))))ahol anyja neve és születési hely idő adatok megadása mellett megtalálhatok valakit a világon. Azért így kellene mert akit keresek lehet hogy nevet változtatott s csak gondolom hogy az anyja neve és a születési adatok ilyenkor nem változnak. akinek ötlete van segítsen…Köszi Piros e-mailem: cinege33@freemail.hu

legális személykereső

2007. 01. 27. 17:14 · OldalGazda →

Kedves Piros!

  1. http://wiw.hu/ – lassan már tényleg mindenki rajta lesz, úgyhogy már csak az kell, hogy Te is be tudj lépni: rengeteg minden alapján lehet keresni az összetett keresés oldalon
  2. http://google.hu/ – csak mert a Google a barátod!

Egyéb ötletem nincs….

balazs

2007. 02. 07. 09:37 · Névtelen hozzászóló →

yahoo messanger magyarul

Toertei@freemail.hu

2008. 01. 09. 09:21 · Névtelen hozzászóló →

Keresek egy 26 eves magyar lanyt aki Oxfordban Au Pair munkat vegez 2 gyerekre vigyaz, es aki szereti a tortenelmet es a regeszetet.Csak annyit tudok rola meg hogy Juliannanak hivjak.Az a srac vagyok akivel 2008 januar 6.-an egyutt jott ki Budapestrol Londonba az Eurolines-al. Nagyon Fontos kapcsolatba lepnem vele, Az e-mail cimem: toertei@freemail.hu

2008. 01. 09. 11:58 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!w w w .a-stat.hu – valkai használja nekik a statisztikájukat?Tudjátom mi lett velül, miért nem működik, most ár az oldaluk sem elérhető.Köszi!

a.balazsi

2008. 01. 22. 07:00 · Névtelen hozzászóló →

SEGÍTSÉG

2008. 01. 24. 02:24 · Névtelen hozzászóló →

VALAKI NEM TUDJA, hogy Magyarországon ennek a német cégnek ki a szállítoja, ki veszi át töllük a csomagot??

Köszönöm a segítséget

Helmes

h t t p : / / w w w . h e r m e s – l o g i s t i k – g r u p p e . d e /

SEGÍTSÉG

2008. 03. 28. 05:22 · Névtelen hozzászóló →

Engem is érdelekne mert németországban 2 hete feladott csomagnak se híre se hamva :o(

esoxx@freemail.hu

Személykeresés

2008. 07. 08. 15:25 · Névtelen hozzászóló →

Segítséget kérek személy keresésére németországbangizella.laszlo@gmail.com

hevesi@internet-x.hu

2008. 08. 01. 02:10 · Névtelen hozzászóló →

keresem nagyapam,hevesi miklost akinek csibor erzsebet volt felesege es kozos gyermekuk,hevesi tibor 1952.11.27.budapesten szuletet.

ez jó!

2008. 08. 01. 03:26 · Névtelen hozzászóló →

Az utolsó 9 „hozzászólónak” üzenem, hogy olvassák el felülről lefelé figyelmesen, hogy miről szól ez az oldal!

A fontos keresőkről! Pl. Google, Yahoo.

Nem TI vagytok azok a fontos keresők!

Mondjuk szórakoztató….

ez jó!

2008. 08. 01. 08:22 · hunvista →

teccik 🙂 fel sem figyeltem, mert az ilyen értesítőket csípőből deletézem

Miért kéretlen?

Az oldal fejlesztésének legfőbb célja, hogy minél jobb minőségű információt szolgáltasson a látogatók számára, ezért OldalGazda azt szeretné, hogy a lehető legkevesebb, témához nem kapcsolódó információ jelenjen meg az oldalon. Arra kér ezért, hogy ne csak saját oldalad népszerűsítését tartsd szem előtt hozzászólásodkor! Ha ezt mégis megteszed, akkor bejegyzésed erre az oldalra fog kerülni, és jó eséllyel a keresőkben előkelő helyen fogsz tündökölni, hála ennek az oldalnak. Tekintsd ezt szankciónak. Ha pedig számodra hátrányosnak éled meg az itteni szereplést, akkor van egy bűvös mondat, ami hatására eltűnnek innen bizonyos dolgok…

Nem mindent illik, amit lehet!

Az alábbi kéretlen reklámok jelentek meg oldalamon, kifejezett kérésem ellenére:

A „Kéretlen reklámok” című bejegyzést 2005. 04. 27. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 01. 14., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

www.vegh-haz.uw.hu

2005. 04. 26. 22:55 · Névtelen hozzászóló →

Minőségi Szálláshely Sarudon. A településen elsőként, 1989 óta.

(Az oldal üzemeltetõje: Akredit Bt.)

mandan.uw.hu

2005. 05. 22. 12:28 · kaixo →

indián.hidatsza,mandan,Észak-Amerika őslakosai

(Oldal üzemeltetője: @axelero.hu)

Kikérem magamnak !!!!

2005. 06. 23. 13:27 · Névtelen hozzászóló →

Tisztelt Innen Úr !!! ? Én az Ön oldalán semminemű kéretlen reklámot nem helyeztem el !!!!!!!!!!!!Először „szennyezőnek” nevez, utána „kéretlen reklám ” elhelyezőnek ( nagy nyilvánosság előtt )és ezt kikérem magamnak !!!!! Ugyan mondja már meg nekem hogy, mi a f..z baja van velem ?!??!?!?! Várom válaszát a ******@chello.hu -ra!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Amennyiben lehet sürgősen !!!

Kikérem magamnak !!!!

2005. 06. 23. 15:29 · Névtelen hozzászóló →

Tisztelt ******@chello.hu!

Nem értem felháborodottságát. Jó okom van feltételezni, hogy a kifogásolt hozzászólásokat Ön helyezte el oldalamon, melyekkel mind a netikett íratlan szabályait, mint oldalam írott szabályait megsértette, ráadásul több alkalommal!

Remélem elégedett válaszadásom gyorsaságával. Sajnos magánlevélben nem áll módomban ilyen jellegű ügyeket megvitatni.

Üdvözlettel: kaixo

Természetesen bocsánatkérése esetén haladéktalanul intézkedem a kifogásolt bejegyzés eltávolításáról.

Tisztelt Cím !

2005. 06. 23. 23:35 · Névtelen hozzászóló →

Azt hiszem hogy, azzal véglegesen lezárhatjuk az ügyet hogy, a netikett ellenes dolgokat N E M É N H E L Y E Z T E M E L A Z Ö N O L D A L A I N . Arról nem tehetek hogy, valaki az én általam szerkesztett oldalakkal szórakozik. Üdv.: ***********

Tisztelt Cím !

2005. 06. 24. 01:10 · kaixo →

További félreértések elkerülése érdekében az Ön kilétére utaló nyomokat eltüntettem az oldalról.

Ingatlan hirdetések

2005. 09. 06. 14:35 · Névtelen hozzászóló →

Ha Én az Expressz-ingatlan.hu oldalt szeretném reklámozni csak ezen az oldalon írok mert ezt az oldalt a google valahogy jól indexeli. Köszi a kéretlen reklámért.

Ingatlan hirdetések

2005. 09. 06. 16:08 · kaixo →

Először is köszönöm, hogy a kukába szemetelsz (ti. megspóroltad nekem, hogy máshonnan ide tegyem a „reklámod”) Talán hasznosabb lenne, ha végigolvasnád az oldalt, akkor ugyanis megtudhatnád, hogy miért „indexeli a google valahogy jól”. Ha szerinted a kéretlen reklám jó reklám, hát hajrá.

IntTalk – Internet Telephone Systems

2005. 10. 14. 09:31 · Névtelen hozzászóló →

IntTalk VoIP Systems:

Are you looking for a…

Professional grade High quality Safe and Encrypted internet-telephone solution that can help you reduce your telephone costs to zero?

This is exactly what IntTalk offers You!

Expand your business horizons using 100% safe, encrypted data transfer!

www.inttalk.com

IntTalk – Internet Telephone Systems

2005. 10. 14. 09:31 · Névtelen hozzászóló →

IntTalk VoIP Systems:

Kiváló minõségû Professzionális Biztonságos és egyben Titkosított Internet-Telefon megoldást szeretne, mellyel telefonköltségeit nullára csökkentheti?

Az IntTalk pontosan ezt nyújtja Önnek!

Terjessze ki üzleti kapcsolatait titkosított, 100%-ig biztonságos adatátvitel alkalmazásával!

www.inttalk.hu

Szállásinfo

2005. 12. 03. 13:10 · Névtelen hozzászóló →

A magyarországi szálláshely kalauz…Szállodák, panziók, apartmanok, magánszálláshelyek weblapjainak gyűjteménye. Térkép és településnév szerinti keresés, online szállásfoglalás. www.szallasinfo.hu

(Az oldalt a Webguru Bt. üzemelteti…)

szálláshelyek

2006. 03. 24. 23:44 · Névtelen hozzászóló →

www.kulcsoshaz.com olcsó szálláshelyek nem tudom ki, hogy van vele, de itt a tavasz, irány a természet!!!

szállás

2006. 03. 24. 23:47 · Névtelen hozzászóló →

olcsó szálláshelyek mindenkinek

re: szálláshelyek

2006. 03. 27. 03:12 · kaixo →

Nem tudom, ki hogy van vele, de én utálom a kéretlen reklámokat…

kecske

2006. 04. 15. 01:46 · Névtelen hozzászóló →

eladó kecske 2db kb60 70 kg 06 30 9105965

www.furkoantivirus.com

2006. 04. 16. 10:04 · Névtelen hozzászóló →

Nagyon gyors és hatékony 5 csillagos díjazású vírusírtó szoftver.

www.furkoantivirus.com

Segítsetek Fatimának!

2006. 06. 29. 15:43 · Névtelen hozzászóló →

Kérlek segíts! Fatima el Abdullah Omar Dzsihad Kalifa Hamasz Dzsamburi 14 éves tősgyökeres stockholmi kislány többszörös áttételes anorákban szenved. Apukája, Bjorn Allah bin Vejnemöjnen egyezséget kötött a Világkereskedelmi Kamarával, hogy ha valaki elolvassa ezt az e-mailt és nem törli ki, hanem kinyomtatja és zöld szövegkiemelő filccel megjelöli a szövegben szereplő összes olyan határozatlan névelőt, amely jambikus pentameterben íródott és főnévi igenév elött áll, s ezen kinyomtatott példány felmutatása mellett minden harmadik nagyáruház akciós zsömléi közül hármat vásárol, akkor az egyik zsemle árát a Világkereskedelmi Kamara arra fogja fordítani, hogy minden – tavaszi napéjegyenlőségtől számított első holdtölte után született – vörös harántcsíkos kiscica fényképét elküldi Fatimának, hozzájárulva ezzel, hogy a kislány megnyerhesse az iskolai papírgyüjtőversenyt. Küld el ezt minden ismerősödnek, hogy a kis Fatimának segítsünk.

Néhány, a témához kapcsolódó publikáció

The Anatomy of a Large-Scale Hypertextual Web Search Engine

http://www-db.stanford.edu/~backrub/google.html

(Egy nagyléptékű hipertextuális web kereső anatómiája. Szerzők: Lawrence Page, Sergey Brin, Rajeev Motwani, Terry Winograd. 1998. Stanford Egyetem)

The PageRank Citation Ranking: Bringing Order to the Web

http://dbpubs.stanford.edu:8090/pub/1999-66 ((letöltés PDF formátumban))

(A PageRank hivatkozás-rangsorolás: Rendszert vinni a webbe. Szerzők: Sergey Brin and Lawrence Page. 1998. Stanford Egyetem)

A fenti két publikáció a Google kereső működésének eredeti leírásai közé tartozik. Nagyvonalakban leírja a rendszer működését és a PageRank kiszámításának elvét. Az azóta eltelt évek alatt minden bizonnyal rengeteget változott a technológia, azonban érdekes elolvasni, hogy mi volt az, amit már akkor is fontosnak tartottak, ugyanis valószínű, hogy jelentőségük azóta is változatlan a rangsorolásnál. Emellett sokat meg lehet tudni a publikácuókból arról, hogy hogyan is működik egy szabadszavas keresőprogram.

Tématérkép (topic map) alkalmazások az Interneten 1. rész.

http://www.ki.oszk.hu/kf/kfarchiv/2005/4/pajor.html

Pajor Enikő cikke, mely a Kartoo.com-on kívül a Grokkert és a Mapstansearch-ot és más hasonló ilyen keresőket mutat be.

A „Tudományos publikációk” című bejegyzést 2005. 04. 21. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 03. 29., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Táblázatok használata és a keresőoptimalizálás

A HTML szabvány létrehozásakor nem a grafikai igényesség vezérelte elsősorban a fejlesztőket, ezért az igényes megjelenéshez (melynek egyik ismérve az oldal különböző elemeinek megfelelő, pontos pozícionálása) kezdetben csak egy nem kifejezetten erre kitalált elemmel, a táblázattal történő pozícionállás állt a webfejlesztők rendelkezésére.

Közel sem annyira problémás a Keresőoptimalizálás szempontjából ez a technológia, de más egyéb tényezőket is figyelembevéve a lépcsőzetes Stíluslapok használata ajánlottabb.

Miért rossz a táblázat?

A klasszikus egymásba ágyazott táblázatokkal történő pozícionálás során az egyes elemek vizuális sorrendje nem egyezik meg a HTML forráskódjában található tartalmi részek sorrendjével. Vegyük az alábbi táblázatot, példaként a következmények bemutatására:

Nagy nemzetközi keresőprogramok Alternatív keresők Magyar keresők
Google kereső Yahoo! kereső MSN kereső
A Google Inc. által üzemeltetett keresőprogram. A Yahoo! kereső portálhoz kapcsolódó keresőszolgáltatás. A Microsoft által kifejlesztett technológia.

Gigablast
Jó találati listákat szolgáltató kereső, a nagyoknál kevesebb beindexelt oldallal.

SZTAKI Kereső Zoohoo.hu
Kísérleti stádiumban levő keresőprogram figyelemreméltó technológiákkal, mint pl. a szótövezés. A cseh Jyxo keresőtechnológiát használó keresőprogram.

A keresőoldalak a kulcsszavak elemzéséhez (mint például Kulcsszótávolság meghatározása, Kulcsszavak súlyozása) eltávolítják a HTML tagokat és egyéb kódrészleteket, és alábbiakhoz hasonló módon tárolják el a fenti táblázatot:

Nagy nemzetközi keresőprogramok  Alternatív keresők  Magyar keresők  Google kereső  Yahoo! kereső  MSN kereső  A Google Inc. által üzemeltetett keresőprogram.  A Yahoo! kereső! portálhozkapcsolódó keresőszolgáltatás. A Microsoft által kifejlesztett technológia. Gigablast  Jó találati listákat szolgáltató kereső, a nagyoknál kevesebb beindexelt oldallal. SZTAKI Kereső Zoohoo.hu  Kísérleti stádiumban levő keresőprogram figyelemreméltó technológiákkal, mint pl. a szótövezés.  A cseh Jyxo keresőtechnológiát használó keresőprogram.

Ha mindezt Stíluslappal formáztuk volna, akkor az alábbi szöveget tárolták volna el a keresőprogramok (Kövér és dőlt betűvel a különböző szintű Fejezetcímek):

Nagy nemzetközi keresőprogramok  Google kereső  A Google Inc. által üzemeltetett keresőprogram.  Yahoo! kereső  A Yahoo! kereső portálhoz kapcsolódó keresőszolgáltatás.  MSN kereső  A Microsoft által kifejlesztett technológia. Alternatív keresők Gigablast Jó találati listákat szolgáltató kereső, a nagyoknál kevesebb beindexelt oldallal.  Magyar keresők  SZTAKI Kereső  Kísérleti stádiumban levő keresőprogram figyelemreméltó technológiákkal, mint pl. a szótövezés.  Zoohoo.hu A cseh Jyxo keresőtechnológiát használó keresőprogram.

Jól látszik, hogy a táblázatokban máshogy következnek a Kulcsszavak, feleslegesen növelve a Kulcsszótávolságot, a fontos címszavak pedig nem szerepelnek kiemelt fontosságú, a Kulcsszavak súlyozásakor figyelembe vett HTML elemekben, mint pl.a Fejezetcímek, illetve a fontos tartalmi részek gyakran távol esnek a HTML kód elejétől. Például a bal oldali oszlopban szoktak lenni a navigációs elemek, melyek megelőzik a középső oszlopban található fő tartalmat. (Létezik erre egy áthidaló megoldás is, melyről ezen az oldalon lehet olvasni.)

Egyéb problémák

A keresőoptimalizálás szempontjain túl még számos más okból rosszabbak a táblázatos layoutok, mint a stíluslapok:

  • A fogyatékkal élők a fenti példákhoz hasonló módon szembesülnének az oldal tartalmával: szembetűnő, hogy mennyivel problémásabb a táblázattal pocícionált weboldal böngészése, mint az Akadálymentes weboldalaké.
  • A táblázatos layout-ok sokkal kevésbé flexibilisek a CSS-sel összerakott oldalaknál: Például egy Stíluslappal létrehozott képlékeny három oszlopos oldal lebomlik egy oszloposra, hogyha nem elég széles a képernyő, míg egy táblázatos layoutnál vagy nagyon kicsi lesz a lényeget magába foglaló oszlop, vagy vízszintes görgetéssel lesz csak használható az oldal. A kis képernyővel rendelkező mobil eszközökön könnyen olvashatatlanná válhatnak emiatt az oldalak, vagy pedig alternatív (sokszor lebutított) layout-ot kell nyújtani a PDA-k, Palmtopok, Handheld PC-k és mobiltelefonok számára. A CSS-sel készült oldal kompromisszumot jelenthet ebben az esetben a külcsíny rovására, az összes tartalmi elem megtartása mellett.

Miért jó a táblázatos elrendezés?

Egyes esetekben azért lehet mégis hasznos a táblázatos elrendezés, mert így nagyobb az esély arra, hogy minden böngészőben ugyanolyan módon jelenjék meg az oldal. Ez nem azért van, mert a táblázatos layout jobb technológia, hanem a különböző Böngészők Stíluslapkezelési hiányosságai okán sajnos nincsen erre jobb megoldás. Emiatt a Fontos keresők is gyakran használják a táblázatokat oldaluk külalakjának beállítására. Egyik legszebb példa erre a www.google.hu oldal: érdemes megnézni, hogyan van szétdarabolva négy darabba a Google logó, majd egy táblázat celláival összehekkelve.

Hasonló okokból előfordul még, hogy a weboldal layout-jának váza táblázatokkal van összerakva, viszont azon belül a CSS intenzívebb használatával alakul ki az oldal képe. Egyes vélemények szerint az egyébként ritkán használt a táblázatfejléc elemek (TH, table header) majdnem annyira hangsúlyosak a keresők számára, mint a [Fejezetcím]ek.

Összegzés

A táblázatos elrendezésű oldal nem szükségszerűen rossz a keresőkre optimizálás szempontjából, mint ahogyan a tisztán Stíluslapokkal elrendezett oldal sem jelent szükségszerűen előnyt. Többek között a stíluslappal tagolt html oldal szerkezete tisztább, kevesebb a leíró kódot tartalmaz, szabadabban alakítható az egyes tartalmi elemek sorrendje a kódban, ezért egy CSS-el kialakított oldalnak nagyobb esélye van, hogy jobban szerepeljen a Találati rangsorban, mint egy táblázatos weblapnak.

További olvasnivaló

A „Táblázatos layout” című bejegyzést 2005. 04. 20. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2006. 12. 26., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

A pontosan egyező kifejezések fontossága

Régebben az olyan oldalakat is kilistázták a Szabadszavas keresők, melyek csak a keresett Kulcsszavak egy részét tartalmazták. Manapság jóval kevesebb az esély arra, hogy rátaláljanak az oldalra akkor, ha a használt Kereső-kifejezés nem pontosan ugyanabban a sorrendben és formában szerepel, mert a keresőoldalak nagy fontosságot tulajdonítanak annak is, hogy a beírt kulcsszavak az oldal egyes elemeiben (Szövegtörzs, TITLE, stb.) milyen távolságra találhatóak egymástól.

Kulcsszótávolság minimalizálása

A természetes fogalmazás esetén gyakran kerülnek kötőszavak, töltelékszavak a fontos kulcsszavak közé, ami az optimalizálás szempontjából hátrányos. A mondatokat, címeket ezért úgy kell megfogalmazni, hogy a lehetőleg a fontos kulcsszavak között nulla legyen a távolság, (például „az origo által működtetett vizsla kereső” helyett „az origo vizsla kereső”)

A szavakat többféle sorrendben is el lehet helyezni a szövegben. Ez is alapvető befolyással bír arra, hogy az oldal milyen kifejezésre hanyadikként fog megjelenni a találatok között. Érdemes ezért az összetett kifejezéseket többféle sorrendben is használni. Olykor előfordul, hogy egy gyakran keresett Kereső-kifejezés szórendje más, mint ahogy azt a természetes fogalmazás megkívánná: ezesetben megfontolandó a fordított szórendű kifejezés pl. az ALT tagban, az Elérési útvonalban, illetve description Meta Tagokban történő elhelyezése.

Kerüljük a töbszörös jelzők használatát: például „a belföldi tudakozó mellett létezik még külföldi és különleges tudakozó is” helyett „a belföldi tudakozó mellett létezik még külföldi tudakozó és különleges tudakozó is.”

A „Kulcsszótávolság” című bejegyzést 2005. 04. 20. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 06. 05., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Nyílt tartalmú szabad közösségi lexikon

http://hu.wikipedia.org

A Wikik közül a leghíresebb és legnagyobb oldal, ezért sokan hajlamosak azt hinni, hogy a Wiki=Wikipedia, illetve, hogy Wiki alapú Tartalomkezelő rendszerekkel csak enciklopédiát lehet csinálni. A rendszer alapváltozata angol nyelvű és lexikon: ez a legjobb minőségű szolgáltatása, de emellett még rengeteg egyéb nyelven is létezik, bár gyakran sokkal kevesebb és rosszabb minőségű címszóval. Van továbbá Wikiszótár, Wikidézet, Wikikönyv stb. is.

Az oldal alapelve egyszerű: mindenki szabadon belenyúlhat az oldalakba, javíthatja, tartalmat adhat hozzá, mindenféle regisztráció nélkül. egy igen kifinomult Tartalomkezelő rendszer, a Mediawiki hivatott biztosítani azt, hogy ez a folyamat gördülékenyen menjen, és megfelelő mederben lehessen tartani a lapok tartalmát, biztosítva azok minőségét is, védve az oldalt a vandalizmustól és a Wiki spam káros hatásaitól.

A Wikipédia kritikája

Hol is lehetnének a legjobb helyen a rendszer koncepciójval, működésével kapcsolatos kritikák, mintsem a rendszerben magában? Egyelőre még leginkább angolul olvashatóak ezek a vélemények, de stílszerűen mindjárt több oldalon is:

Uncyclopedia: a Vikipédia paródiája

http://uncyclopedia.org/wiki/Hu:

A webhelyen van magyar nyelvű szekció is, ami imígyen fogadja a gyanútlan látogatót: „Üdvözöllek a Uncyclopedia lapjain! Az Unciklopédia egy szabad szerkesztésű, nyílt tartalmú, önkényesekből álló közösség által fejlesztett tréfás lexikon, amit olyan kapitális barmok írnak, mint amilyen Te is vagy.”

Mindenféle további szócséplés helyett részlet az Uncyclopedia Miskolc című szócikkéből:

„Miskolc a legszebb város a Föld galaxis univerzumban a romhalmazok között, bár ezt a világon élő 6 000 000 000 emberből legalább 5 999 999 999 vitatja, de hát az igazi kultúrát soha nem a tömegek értékelték, mert a tömeg az általában bunkó emberekből áll, ők nézik a valóságshow-kat is. (Különösen nem kell odafigyelni a nyíregyháziak véleményére, ők csak irigyek.)” forrás: http://uncyclopedia.org/wiki/Hu:Miskolc

Keresés az enciklopédia segítségével

Könnyen megfogalmazható kérdésekre keresett viszonlag rövid válaszok (tipikus példa: kvízkérdések, definíciók, rövidítések jelentése) esetén az angol nyelvű változat talán nagyobb használati értékkel bír, mint a Google kereső. A különbség annyi, hogy leginkább a témakörre kell rákeresni, nem pedig az adott kulcsszavakra. Például a ha arra vagyunk kíváncsiak, hogy mennyi a Nap hőmérséklete Celsius fokban, akkor a keresőkben például a „mennyi a nap hőmérséklete celsius” kifejezéssel érdemes próbálkozni, míg a Wikipédiában úgy kapjuk meg leggyorsabban a választ, ha megnyitjuk a Nap szócikkét. A hardcore keresők már fejből is tudják, hogy elég csak a http://en.wikipedia.org/wiki/ cím után beírni a keresett szócikk címét (szóközök helyett aláhúzást használva), vagy pedig a Clustyt használják a lexikonban kereséshez, mivel sajnos az oldal saját keresője nagyon gyatra. Valószínűleg annyira nem is akarják bátorítani a használatát, mert óriási lenne az erőforrásigénye, tekintve, hogy másodpercről-másodpercre változik a tartalom.

Keresőoptimalizálás és Wikipedia

Mivel a Wiki spam elleni küzdelem jegyében rel=”nofollow” attribútummal látják el a magyar változaton a külső weboldalakra mutató hivatkozásokat, ezért -az egyébként hagyományosan nagy PageRank értékű- oldalak nem továbbítják ezt a hivatkozott weblapoknak: egyedül csak az emberi Látogatók érkezésére számíthatunk ebből az irányból. (Az angol verzióban például nem használják ezt a technikát.) Emiatt a saját oldalainkra mutató linkek létrehozásáért csupán nem feltétlenül érdemes megírni egy új szócikket, de ha már létezik az oldalunk témájához kapcsolódó szócikk, akkor nem mulasszuk el hozzáadni az oldalunkra mutató linket, mert semmibe sem kerül, és bár kevés számú érdeklődőt vonzhat -egyelőre-, de azok minden bizonnyal valóban érdeklődni fognak oldalaink témája iránt. (Jelen webhelyre például két darab érdemi link mutatott a wikipédiáról, ami 2005 decemberében egy hónap alatt 16 látogatót hozott.)

Keresőszolgáltatások és a Wikipédia

A Szabadszavas keresők igyekeznek szorosabban együttműködni a Wikipédiával, jó példa erre a Clusty, de a jövőben egyéb újításokra is számítani lehet: A minél jobb minőségű Találati rangsor előállítása érdekében egyrészt próbálnak olyan rendszereket találni, ahol az emberek valamilyen módon osztályozzák, véleményezik az oldalakat (Pl. milyen oldalakra mutat link a Wikipédiából), másrészt törekszenek arra, hogy a Kereső-kifejezésekre adott válaszok akár már közvetlenül a Találati rangsorban is megjelenjenek.

Vikipédia, Vikipedia?

A Google kereső a 2005 decemberében a különböző írásmódokra az alábbi számú találatokat adja (magyar nyelvű oldalakra keresve, a http://wikipedia.org oldalait kivonva):

  • Wikipedia: 128000
  • Wikpédia: 20000
  • Vikipedia: 34
  • Vikipédia: 20

Mióta ezen a weblapon megjelent a Vikipédia és a Vikipedia kulcsszó, számos olyan látogató érkezett a keresők felől, aki ezekre a fonetikusan írt variánsokra keresve talált rá erre a lapra. Mindez jól mutatja azt, hogy a Wikipedia híre már szájról szájra jár. Akik még nem látták leírva, csak hallottak róla, értelemszerűen hajlanak arra, hogy hallás alapján sima v-vel írják. (Egyébként léteznek olyan nyelvi verziók, ahol fonetikusan írják ezt az egyébként levédett márkanevet: Példaként említhető a szerb Википедија, a horvát Wikipedija, az eszperantó Vikipedio, vagy az észt Vikipeedia. )

A „Wikipédia” című bejegyzést 2005. 04. 18. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2010. 03. 24., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Yahoo! kereső!, Google és a Wikipédia

2005. 05. 02. 12:41 · kaixo →

Az elmúlt hónapban mind a Google Inc., mind a Yahoo! Inc. felajánlotta támogatását a Wikipédia projekt számára , mely elsősorban szervereket és sávszélességet jelentene. A Yahoo! Inc. emellett tervez bevezetni a Clustyhoz hasonló szolgáltatást, mellyel szintén közvetlen elérést nyújtana egyes Wikipédia szócikkekhez, melyet a francia nyelvű kereséssel terveznek tesztelni. A Wikimédia alapítvány sietve leszögezi, hogy a támogatásért cserébe nem kötelesek semmilyen ellenszolgáltatást nyújtani.

Kapcsolódó linkek:

A Wikipédia éve

2005. 12. 22. 13:10 · Névtelen hozzászóló →

A Google Zeitgeist idei összefoglalójában az alábbi érdekes grafikont tették közzé, mely azt mutatja, hogy naponta hányszor kerestek rá a „wikipedia” kifejezésre az év során:

forrás: http://www.google.com/press/zeitgeist2005/phenomena.html

Zokni

2006. 05. 16. 07:27 · Névtelen hozzászóló →

jééé, híres lett a Miskolc cikk 😀 de a romhalmazos részt egy gonosz pécsi írta bele 🙂 köszi, hogy idéztetek belőle, és gyertek mind wikipédiát szerkeszteni! 🙂

u.i. jó ez a cikk.

Zokni

2006. 05. 16. 07:54 · OldalGazda →

Köszi, köszi! Sajnos nekem igen ritkán van időm arra, hogy passzióból szerkesszem a Vikipédiát, de azért ha több-kevesebb érdekem fűződik valamihez (mint például az egykori Lexikon fejezetem InterWiki formájában történő „kiszervezése”), akkor én is szoktam szerkesztgetni. Ezen kívül csak annyit tehetek, hogy terjesztem az igét úgy általában a Vikipédiáról 🙂 Üdv: JJózsef

Öröm

2006. 06. 21. 07:17 · Névtelen hozzászóló →

Az örömöt -mint itt alant írjátok – okozni nem szokás, csak szerezni. Okozni fájdalmat, bánatot stb. lehet.

Re:Öröm

2006. 06. 21. 07:30 · OldalGazda →

Köszi! Javítottam. Üdv: JJózsef

Milyen szócikkekben hivatkoznak egy külső oldalra?

2006. 09. 15. 03:05 · Névtelen hozzászóló →

E kérdés megválaszolásában segíthet a wikipédia egyik speciális oldala: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3ALinksearch

Támogatásért kónyógük…

2006. 10. 20. 09:36 · OldalGazda →

Kedves Szeratics István, visszaéltél a jóindulatommal, ezért nemcsak ezt, hanem a hasonló témájú korábbi hozzászólásodat is törlöm. Légyszíves tartózkodj itt a hasonló hozzászólásoktól a jövőben.Köszi: JJózsef

nofollow már az angol vikipédián is

2007. 01. 23. 06:49 · Névtelen hozzászóló →

A Komment spam elleni küzdelem jegyében már az angol nyelvű vikipedia oldalakat is ellátják rel=”nofollow” attribútummal.

neglegt

2008. 02. 25. 13:52 · Névtelen hozzászóló →

Hatékony keresés és keresőoptimalizálás Add-On-ok segítségével

A Firefox mindenféle kiegészítő nélkül is számos, máshol nem elérhető funkcióval rendelkezik, melyekről a Böngészőkről szóló cikkben lehet olvasni. Az alábbiakban a Keresés és a Keresőoptimalizálás szempontjából fontos Mozilla Firefox böngészőre installálható kiegészítő programok rövid leírása következik:

Firefox kiegészítők kereséshez

Better Search Firefox kiegészítő keresőoldalakhoz

http://www.bettersearch.g-blog.net/

A Better Search Extension egy Mozilla Firefox böngészőre installálható kiegészítő, mely segítségével a Google kereső, MSN kereső, Yahoo! kereső, [A9], Alltheweb, del.icio.us, és a simply.com találati és egyéb listáit lehet feljavítani: a kiterjesztés a találati oldalak mellett kijelzi többek között azok apró képernyőképét (források: http://thumbshots.org , http://alexa.com ), és közvetlen kapcsolatot nyújt a Wayback Machine által tárolt régebbi verziókhoz.

BetterSearch plug-in működés közben

Elég sok oldalról talál képernyőképet (thumbshots), és nagyon hamar meg lehet szokni a Better Search használatát: hiányérzete van az embernek, ha olyan géphez ül le, ahol már nem látja a Találati rangsorban a kis képernyőképeket.

Firefox kiegészítők keresőoptimalizáláshoz

Search Status Plugin

http://www.quirk.biz/searchstatus/

Számtalan, keresőoptimalizálásnál igen hasznos szolgáltatás gyors elérését teszi lehetővé:

  • Page Rank és [Alexa Rank] kijelzése a böngészőablak jobb alsó sarkában.
  • A kijelzők mellett megjelenő logókra kattintva elérhetjük az oldal domainbejegyzésében (whois) található információkat, és még sok egyéb szolgáltatást, melyek előhívásához egyébként különböző keresők Speciális kereső-kifejezéseit kellene igénybevenni.
  • A rel=”nofollow” attribútummal ellátott linkek kijelzése a meglátogatott oldalakon.

SEO for Firefox kiegészítő

http://tools.seobook.com/firefox/seo-for-firefox.html

A Better Search kiegészítőhöz hasonlóan a Google találati rangsorait egészíti ki, minden találat mellett megjelenítve a weboldalak Rangsorolása szempontjából fontos, és egyszerűen nyomon követhető tényezőket:

Live HTTP Headers

http://livehttpheaders.mozdev.org/

A böngésző és a webszerverek közötti kommunikácót egy külön ablakban lehet nyomonkövetni, konkrétan a HTTP header-eket lehet megvizsgálni e Firefox kiegészítő segítségével. Egyes weboldalak működésének elemzéséhez elengedhetetlen.

Web Developer Extension

http://chrispederick.com/work/webdeveloper/

Letöltésével webfejlesztéshez szinte nélkülözhetetlen eszözökkel telezsúfolt eszköztárhoz jutunk, ahol egyebek mellett a keresőoptimalizálás számára is hasznos szolgáltatások is megtalálhatóak, mint a Meta Redirect Meta tagok segítségével történő átirányítások letiltása.

User Agent Switcher

http://chrispederick.com/work/useragentswitcher/

Segítségével tetszőlegesen megváltoztatható a böngésző típusát a webszerverek felé azonosító User Agent beállítása. A Web Developer Extension fejlesztőjétől.

A „Firefox kiegészítő” című bejegyzést 2005. 04. 18. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 11. 28., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Mit jelent a kulcsszósűrűség?

Röviden ezt: kulcsszósűrűség keresőoptimalizálás kulcsszósűrűség keresőoptimalizálás kulcsszósűrűség keresőoptimalizálás kulcsszósűrűség keresőoptimalizálás kulcsszósűrűség keresőoptimalizálás kulcsszósűrűség keresőoptimalizálás kulcsszósűrűség keresőoptimalizálás kulcsszósűrűség

Hosszabban: az kulcsszósűrűség azt jelzi, hogy egyes Kulcsszavak, Kereső-kifejezések mekkora százalékban fordulnak elő az adott oldalon (Szövegtörzsben elsősorban, de számításba jöhetnek még a TITLE és a description Meta tagok). Lehet vizsgálni a oldal egészére illetve egyes HTML elemtípusokra vonatkoztatva. Régebbi, vagy gyengébb képességű keresőtechnológiáknál nagyon számított, hogy egy oldalon hányszor fordul elő egy kulcsszó. A modern, Fontos keresőknél bár fontos szempont, a kulcsszavak előfordulásának száma már nem számít annyira, nincs akkora hatással az oldal helyezésére. A fenti példa alapján könnyen belátható, hogy attól még, hogy ezen az oldalon sokszor fordul elő a keresőoptimalizálás és a kulcsszósűrűség kifejezés, attól még nem feltétlenül ez a leginformatívabb lap ezekkel a témákkal kapcsolatban.

Kulcsszósűrűség és keresőoptimalizálás

A kulcsszósűrűség figyelembevétele már a magas szintű keresőoptimalizálás része. Mivel nagyrészt úgyis a véletlenen múlik, hogy milyen kifejezésre hányan keresnek rá, ezért nem szükséges a kulcsszavak előfordulásának százalékos értékeivel tudatosan foglalkozni, ehelyett elégséges, ha megpróbáljuk az adott kulcsszót minél többfajta HTML elemben megjeleníteni (Fejezetcímek, Bekezdés, TITLE, stb.), de sose vigyük túlzásba a kulcsszavak használatát (ha túl sokszor fordul elő egy szó a szövegben, az gyanús lehet a keresőknek). Mivel a legtöször két-három-négy szavas Kereső-kifejezésekkel keresnek, ezért a Kulcsszótávolság is fontos: próbáljuk a számításba jöhető kulcsszavakat többfajta kombinációban használni. Törekedni kell rá, hogy az egyébként természetes és érthető szövegben a lehető legtöbbször forduljon elő az adott szó, szópár, szóhármas ragozatlan formában (még akkor is, ha Szótövezésre ma már jónéhány kereső képes).

Kulcsszósűrűség növelése

Egy természetes magyar szövegben a „kulcsszavak”-nak sok toldalékolt alakja fordulhat elő: a ragozott szóalakok még a szótövezésre képes keresők esetén is sok esetben más és más kulcsszónak számítanak. A kulcsszósűrűséget ezért például a fogalmazásmód megváltoztatásával lehet növelni: úgy, hogy a fontos kulcsszavak ne ragozott formában álljanak. Ha nem tudunk vagy nem akarunk a természetes megfogalmazáson változtatni, egy speciális elem, az ún. feltételes elválasztójelnek a szótő és a toldalék közé beszúrásával is elérhetjük, hogy a keresők a szótövet a toldaléktól külön értékeljék (persze ha a ragozott szó szótöve nem változik):

Feltétles elválasztójel: soft hyphen

Eredetileg a sorkizárt szövegeknél használatos HTML entitás: ­ vagy ­ (Unicode karakterként beszúrva). Alapértelmezésben nem látszik semmi belőle, de ha a sortörés úgy kívánja, akkor a szó ennél a pontnál elválasztható, ideális esetben elválasztójel kitétele mellett. A szótő és a toldalék közé beszúrt ­ entitás esetén a keresők külön kulcsszóként indekszelik a szótövet és a toldalékot, továbbá a böngészők a weblapon keresés közben nem találják meg a toldalékolt alakot, így ez a technika a Kulcsszósűrűség növelésére is felhasználható.

Például a „keresőoptimalizálás­sal” esetén a „keresőoptimalizálással” kifejezésre nem lehet rátalálni, ellenben a „keresőoptimalizálás” kulcsszóra igen. Ilyen technikát használtak fel például a keresomarketing.fpn.hu weboldal optimalizálásánál is. További információ: http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/shy.html , http://en.wikipedia.org/wiki/Hyphen

Kulcsszósűrűség-elemző programok

A kulcsszósűrűség elemző szolgáltatások a fentieknek megfelelően leginkább arra jók, hogy a természetesen megírt szöveg elemzésével ötleteket adjanak az Oldal kulcsfontosságú részeinek megfelelő kulcsszavakkal való feltöltéséhez.

http://www.ranks.nl/tools/spider.html

A fenti online szolgáltatás segítségével részletes jelentést kaphatunk a megadott weblapon előforduló szavak, szópárok, szóhármasok és négyesek előfrodulásának gyakoriságáról, illetve előfordulásuk helyéről. Az összes fontos paraméter konfigurálható, ami testreszabott jelentések létrehozását teszi lehetővé, sajnos csak max. 40 kilobájtos lapméret esetén.

További olvasnivaló

http://www.e-marketing-news.co.uk/Mar05/garcia.html

Ezen az oldalon egy érdekes cikket olvashatunk a Kereső rendszerek működése‘ről, konkrétan tele matematikai képletekkel arról, hogy hogyan dolgozzák fel a keresők az HTML oldalakon található szövegeket, és ez miképpen lehet hatással a kulcsszósűrűség mérésére és úgy általában az oldalon előforduló kifejezések súlyozására. Emellett a cikk jól illusztrálja azt is, hogy miért jobb Stíluslappal írni a weboldalt, mint Táblázatos layouttal.

A „Kulcsszósűrűség” című bejegyzést 2005. 04. 12. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 07. 09., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Alapvető feltételek

A Keresőoptimalizálás szempontjából teljes értékűnek tekinthetőek a következő alapvető feltételeknek megfelelő linkek:

  • A linket tartalmazó oldalra képesek eljutni a Keresőrobotok: a hivatkozó oldal technikailag elérhető a keresőrobotok számára (nem korlátozzák Problémás technológiák az oldalak elérését)
  • A hivatkozást tartalmazó oldalon nincs letiltva a linkek követése: a Meta tagok között nem szerepel a robots meta tag, nofollow értékkel.
  • A hivatkozás sima szöveges link (az anchor < A > tagok között csak szöveg található)
  • A hivatkozott cím nem JavaScript-ben kódolt
  • A linken nincsen rel=”nofollow” attribútum
  • Nincsen semmilyen trükkös átirányítás közbeiktatva: például a hivatkozás a hivatkozó szerveren található szkriptet meghívva irányít át a hivatkozott oldalra.

Ezek a linkek átadják mind a PageRank értéket, mind a Linkre rakott kulcsszavakat a hivatkozott oldalnak. A képre rakott link a Google keresőben (az anchor < A > tagok között csak kép található) nem adja át az ALT tagjába írt kulcsszavakat.

Van néhány további körülmény, amely az adott bejövő linket még értékesebbé teheti:

Milyen az ideális bejövő link?

Akkor számít egy külső hivatkozás „jó” bejövő Külső hivatkozásnak, ha közvetlenül sok látogatót vonz, nagy PageRank értéket és hasznos Kulcsszavakat továbbít a céloldalnak. Mindez akkor érhetõ el, ha:

Nem csak a külső hivatkozások fontosak

Mivel a belső linkek segítségével zajlik a webhely oldalainak Felgöngyölítése, ezért csak akkkor szabad Problémás technológiák – jelesül JavaScript, Flash, Image map – segítségével megvalósított hivatkozásokat használni, ha mellette sima szöveges (esetleg egyetlen képre rakott) linkkel is elérhető a hivatkozott oldal. Ha pedig nem mutat a webhely minden lapjára teljes értékű hivatkozás, akkor csak részben kerül be a webhely tartalma a keresők adatbázisába.

A belső hivatkozásoknak emellett a külső hivatkozásokhoz hasonló szerepük van a PageRank értékek oldalon belüli elosztásában, és a Linkre rakott kulcsszavak segítségével az egyes weblapok Kulcsszavakra optimalizálásában.

A „Teljes értékű link” című bejegyzést 2005. 04. 10. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2013. 04. 05., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

try.hu

2006. 11. 22. 15:37 · Névtelen hozzászóló →

Hello!

Az lenne a kérdésem, hogy a try.hu használatának vannak hátrányai SEO szempontjából? Arra is gondolok pl, hogy a főoldalt try.hu néven indexeli be, viszont az aloldalakat már nem úgy, hiszen a try.hu-n fizikailag nincsenek fájlok.. Úgy láttam a Google-ben, hogy try.hu-val átirányított oldalakat is ki hoz első helyekre bizonyos kulcsszavakra, viszont máshol írták, hogy nem szereti a Google az átirányítós oldalakat. Viszont én meg nem nagyon bízom az ingyenes szolgáltatókban. Köszi!

Re:try.hu

2006. 11. 22. 15:49 · Névtelen hozzászóló →

Az Ingyenes webtárhely számos hátránnyal jár. Például azzal, hogy komolytalannak tekintik azt, aki nem hajlandó évi párezer forintot kiadni arra, hogy munkájának gyümölcsét saját domainnéven/tárhelyen tárolja. Szerintem ne ess ebbe a hibába.

try.hu átirányítás

2006. 11. 22. 15:52 · Névtelen hozzászóló →

Köszi a választ! Tudom, hogy annak vannak hátrányai, komolyabb honlapoknál nem is ingyenes tárhelyeket használok. Csak arra tud-e valaki válaszolni, hogy konkrétan a try.hu-nak, tehát a linkátirányításnak vannak a hátrányai? Kösz!

2007. 01. 21. 05:10 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem semmi hátránya nincs!

Új ablakba.

2007. 12. 21. 14:22 · Névtelen hozzászóló →

Teljes értékű linknek számít, ha a target=”_blank” (új ablakban nyílik meg) kifejezés be van állítva? Vagy értelmezhetik úgy a keresők, hogy ez biztos linktár, vagy nem fontos (szerves része a weblapnak), azért nyílik meg új ablakban. Mit gondoltok?Ash

Re:Új ablakba.

2007. 12. 21. 15:40 · OldalGazda →

Szerintem teljes értékű, mindenesetre még sosem találkoztam ezzel a kérdéssel eleddig semmilyen fórumon, ezért arra következtetek, hogy nem is lehet akkora jelentősége.

Akkor ezt most teljesértékű?

2008. 01. 09. 16:21 · Névtelen hozzászóló →

A webmester eszköz szerint, több olyan linkem is van, ami nem sima hivatkozás, hanem áttírányítás:

van egy ilyen:

 <a href="/weblink/goto/2899">

Ez meg a reset.hu-ról van:

 <a href="?JUMP=http%3A%2F%2Fnetfilter.extra.hu%2F">

Tehát mégis csak megtalálta a google, akkor nem értem, miért nem számít teljesértékű linknek.

Még egy kérdés.

2008. 01. 09. 16:45 · Névtelen hozzászóló →

Eszembe jutott még egy kérdés. Szerinted a nofollow linkeket kijelzi a webmester eszköz, vagy csak azokat amik a pagerank-ot is átadják?

Akkor ezt most teljesértékű?

2008. 01. 09. 16:49 · OldalGazda →

Az, hogy a Google tudja kezelni az átirányításokat, nem feltétlenül jelenti azt, hogy ugyanolyan súllyal veszi figyelembe a PageRank számításánál, vagy például nem lehet pontosan tudni, hogy a Linkre rakott kulcsszavakkal mi lesz ilyenkor. Ezek persze spekulációk, ráadásul olyan dolgok, amiben hajlamos az idők során a hozzáállását változtatni a Google, de egy dolog biztos: ha teljes értékű a link, akkor nem kell spekulációkba bocsájtkozni, hanem tudni lehet, hogy az mit ér a link kb.

Hát szerintem…

2008. 01. 09. 17:01 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem ha megtalálta, és még a webmesterben tájékoztat róla, hogy van ilyen linkem, akkor biztos ugyan úgy kezeli. A link az link. Meg ha megkülönböztetné a sima linktől, akkor az valami technológia diszkrimináció lenne vagy mi. Nem? Úgy gondoltam eddig, hogy azért nem érnek semmit az ilyen linkek, mert nem tudja felgöngyölíteni a kereső. De ez úgy tűnik megváltozott. Meg biztos nem azért fejlesztették ki ezt a technikát, hogy utána meg semmibe vegyék a nehezen megtalált linket.

Még egy kérdés.

2008. 01. 09. 17:08 · OldalGazda →

nálam úgy tűnik, hogy nem jelzi ki a nofollow linkeket, bár ezt most hirtelen csak belső linkek esetén tudtam megnézni. mellesleg a Yahoo! site explorer-je ki szokta jelezni a nofollow-os linkeket is.

Hát szerintem…

2008. 01. 09. 17:16 · OldalGazda →

Nem értek veled egyet, szerintem a történet ennél sokkal bonyolultabb. Előszöris létezik -ahogy te illetted- technológiai diszkrimináció, lásd JavaScript linkek… Az átirányításokat eddig is fel tudták göngyölíteni a keresők, ez egyáltalán nem új dolog, keress rá mondjuk a seo meg a 301 vagy 302 redirect kifejezésekre, és technikailag egyáltalán nem egy was ist das. A Flash-ben levő szövegeket is tudja a Google évek óta olvasni, mégsem ér gyakorlatilag semmit sem az animációkban található szöveg, és még sok hasonló példát tudnék mondani.

Hát akkor

2008. 01. 09. 17:35 · Névtelen hozzászóló →

A te tapasztalatod szerint, akkor az iménti két linkről pagerank-ra nem is számíthatok? Amennyit elolvastam most hírtelen az áttirányításokról, abból azt szűrtem le, hogy a google valami csalást sejt a háttérben?

OldalTérkép

2009. 01. 31. 15:23 · Névtelen hozzászóló →

Kedves OldalGazda!

Nagy érdeklődéssel és még nagyobb haszonnal olvasom oldala(i)dat, bár még csak nem régen kezdtem.Egyetlen kérdésem lenne, nem is biztos, hogy jó helyre írom, sőt, az is lehet, hogy elkerülte a figyelmemet: Mivel rengeteg a hivatkozás a szövegekben a különféle témákra, nincs véletlen valamifajta oldartérkép vagy tartalomjegyzék vagy ilyesmi, hogy azon végigmenve szisztematikusan elolvashassak mindent? Így sajnos nem mindig tudom, hol járok, illetve mit hagyok ki.Köszönettel:Les.

Re

2009. 02. 01. 06:13 · Névtelen hozzászóló →

webni.innen.hu/FrontPage/contents#FrontPage

Élet a weboldal halála után

Bár a web egyre csak nő és nő, azért az új oldalak keletkezése mellett jónéhány webhely működtetésével hagynak fel, ezért értelemszerûen már nem fogják tovább fizetni a Domainnév fenntartását. Ekkor domainnév parkolópályára kerül, majd egy bizonyos idõ után újból szabad, bárki által megvásárolható lesz. A .hu ccTLD (WikiPedia:ccTLD) alá tartozó parkolópályán található domainnevek listája például a http://www.domain.hu/domain/parkolas/ido.html oldalon található.

Egy halott webhely értékei

Az oldal megszűntével azonban nem törlõdnek automatikusan a más oldalakról mutató Külső hivatkozások. Mivel sok oldal létezik a weben, ami után még fizetik a domainnév és a tárhely fenntartását, de a tartalmukat egyáltalán nem frissítik már vagy nem tartanak karban. Az ilyen oldalakról mutató a hivatkozások jó része a hivatkozott oldal megszűnése után akár évekig is fennmaradhat. Kiváltképp értékes, ha a már lejárt domainnévre az Open Directory Project oldaláról mutat még hivatkozás. (Ekkor például egy tartalom nélküli oldal is rendelkezhet 4-es PageRank értékkel.) Tekintve, hogy az Open Directory Project sem egy olajozottan működő rendszer, ugyanaz igaz lehet rá, mint a karbantartás nélkül maradt weboldalakra.

A lejárt domainneveket tehát aszerint vásárolják meg az ipari keresõoptimalizálók, hogy mennyi Teljes értékű link mutat a lejárt domainnévre. A megvétel után egyszerû kamuoldalt helyeznek el a domainnév alatt, ahová a céloldalakra mutató minõségi linkeket elhelyezhetik. Nem is feltétlenül szükséges rengeteg oldalból álló kamu szájtot generálni egyébként, amíg az oldal legfõbb értéke még az „előző életéből” származó külső hivatkozásokban rejlik. (Egy idõ múlva azonban észbe kaphatnak a hivatkozó oldalak fenntartói, és eltávolítják az domainnév értékét adó hivatkozásokat.)

Az olyan doménnév sem különösen értékes, amit soha sem használtak, csak spekulációs célból vásároltak meg, majd lemondtak róla, miután nem tudták értékesíteni, vagy a domainnév egyéb okok miatt sohasem látott értékes tartalmat.

Elméletileg az is elõfordulhat, hogy egy adott témához keresünk egy, az oldal profiljához passzoló lejárt, de értékes domainnevet, de ez azért magyar nyelvterületen kevésbé esélyes.

A „Lejárt domainnevek” című bejegyzést 2005. 04. 10. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2006. 12. 09., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Más domainnéven elhelyezett oldalak haszna

A szetelitoldal egy olyan webodldal, melynek elsődleges feladata, hogy támogassa az optimalizálandó céloldalt: Hozzáadott érték létrehozása nem csak saját webhelyen, hanem más Domainnév alatt is lehetséges, ezt az alábbiak indokolhatják:

  • általunk ellenőrzott Külső hivatkozások száma növelhető
  • a Kulcsszavak másfajta keverékével, előfordulásával rendelkező weboldalakkal rendelkezhetünk
  • saját tárhelyünkön nem elérhető szolgáltatásokat használhatunk, vagy pedig megspórolhatjuk azok adminisztrálásának egy részét.
  • más webhelyeken való megjelenés esetén közvetve növelhetjük látogatóink számát (például írunk egy Wikipédia cikket a céloldal témájához kapcsolódóan, majd meglinkeljük a céloldalt)

Hátrány lehet, hogy nincs akkora beleszólásunk az oldal kialakításába, működésébe; továbbá a céloldalra kevesebben kattintanak át annál, mintha a külső oldalon elhelyezett tartalom a céloldalba lenne integrálva.

Több külső hivatkozás

Vegyük azt az elméleti esetet, hogy egy meglévő webhelyet két különböző Domainnév alatt megjelenő részre vágunk szét. Ekkor az addig belső hivatkozásoknak számító linkek egy részéből egy csapásra Külső hivatkozásokat csináltunk: minden link, mely a másik oldalrészre hivatkozik, külső hivatkozás lesz, ami jóval fontosabb a keresők szemében. Ez a jelenség érvényesül akkor is, ha csak az oldal egy kisebb, témakör vagy szerkesztési műfaj szerint lehatárolható részét tesszük más webhelyre.

Közvetett látogatottság-növelés

Nem kell feltétlenül egy teljes webhelyet birtokolnunk, elég, ha csak egy része felett van ellenőrzésünk. Ekkor egy nagyobb rendszer részeként fejthetjük ki aktivitásunkat, így a mi aloldalunkra mutató hivatkozások a rendszer más részein is megjelenhetnek: nemcsak hogy több látogatót vonzhatunk, hanem könnyebben bekerülhetünk a fősodorba. Így ránk akadhatnak véletlenül olyan, a téma iránt érdeklődő felhasználók, akik bár folyamatosan vevők lennének az őket érdeklő témában megjelenő új tartalmakra, de emiatt azért nem keresnek rá külön rendszeresen a keresőkben a megfelelő Kulcsszavakra, hogy megtalálhassanak.

Például ilyen lehetőséget nyújt a blogter.hu, ahol a rendszer által üzemeltetett blogok könnyen kikerülhetnek a címlapra, mivel az effajta szolgáltatóknak érdekük, hogy a minőségi hosztolt tartalmak nagyobb publicitást kapjanak.

Másképp nem elérhető szolgáltatások

Vannak olyan műfajok, melyeket nem, vagy csak igen nehezen lehet statikus weboldalakon űzni. Mindenképpen dinamikus tárhelyre van szükség például fórum, weblog, wiki üzemeltetésére, de például fotógalériákat is sokkal egyszerűbb Tartalomkezelő rendszer segítségével létrehozni. Még abban az esetben, amikor saját tárhelyünk lehetővé teszi dinamikus weboldalak létrehozását, elképzelhető hogy a mi rendszerünkön nem érhető el az áhított tartalomkezelő, vagy csak egyszerűen meg szeretnénk kímélni magunkat a rendszer adminisztrálásával járó nyűgtől.

Másfajta kulcsszó-keverék

Megjeleníthetjük a céloldalon megjelenő tartalmat más csoportosításban vagy más műfajban is. Ez nem szimplán a tartalom tükrözése; ugyanabból a nyersanyagból másfajta végeredmény gyúrható. Így a Véletlen sok látogató hatás miatt növekedhet első körben a szatelitoldal látogatóinak száma, majd közvetve a céloldal látogatottsága.

Hátrányok

Minden olyan hátrány felmerülhet a Szatelit oldalakkal öszefüggésben, mely az Ingyenes webtárhelyek esetén esetében szóba jöhet.

A „Szatelitoldalak” című bejegyzést 2005. 04. 08. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 04. 03., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Keresők találati halmazainak összehasonlítása

http://www.jux2.com/

A Google kereső, Yahoo! kereső és az MSN kereső találatait használó metakereső elsősorban a keresőoptimalizálók számára lehet érdekes, mert segítségével könnyen össze lehet hasonlítani, hogy az egyes Kereső-kifejezésekre mennyiben különböznek a különböző keresők által generált Találati rangsor.

Magyar nyelvű keresésre nem igazán használható az oldal, mivel nem tudja kezelni az ékezetes betűket.

A három kereső találatainak súlyozása alapján megnézhetjük az összesített listát, ahol az egyes oldalak mellett kiírásra kerül az oldal helyezése is az adott keresők listáiban. Ezenkívül kiválaszthatjuk, hogy melyik legyen a kedvenc keresőnk a három közül. Megnézhetjük továbbá, hogy mi az a találat, amit csak az adott kereső talált meg, illetve mely találatok hiányoznak az adott kereső rangsorából.

A meta kereső története

A szolgáltatást röviddel a 2004.júliusi indulás után, 2005. áprilisában megszüntették, majd meghirdették eladásra az ebay-en, végül 2005. októberében 101 ezer dollárért kelt el a rendszer.

A „jux2” című bejegyzést 2005. 04. 06. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2006. 11. 25., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

A negyedik nagy kereső-adatbázis

http://ask.com

A Google kereső, Yahoo! kereső, és a Live kereső mellett a negyedik nagy kereső-algoritmus fejlesztőnek, kereső-szolgáltatónak szokták nevezni. Adatbázisa jóval kisebb és kevésbé aktuális a magyar lapok tekintetében, mint az említett riválisoké, és nem is lehet a keresést leszűkíteni magyar nyelvre. Mindezek miatt magyar lapok közötti keresésre gyakorlatilag használhatatlan.

Régebben Ask Jeeves-nek hívták a szolgáltatást, mivel volt egy Jeeves névre hallgató komornyik jelent meg az oldalon, kvázi kabalaállatként (angolul talán mascot) , azonban időközben megváltak ettől a keresés személyes jellegét szimbolizáló jelképtől.

2007. február Általában innovatív keresőtechnológiáikkal szokták magukat reklámozni. Sajnos amíg pl. a „webni” kereső-kifejezést beírva jelen webhelyről az első találat a Stíluslap fájlja lesz, addig elmondható lesz, hogy minden bizonnyal bőven van még tere az innovációnak.

Keresőrobotjaik User agentje a következő: Mozilla/2.0  (compatible Ask Jeeves/Teoma)

URL regisztrálása

Régebben csak fizetett bekerülés volt lehetséges, (emellett persze még több, nem regisztrált oldalra is ellátogatott keresőrobotjuk, csak éppen ez némileg véletlenszerű volt.) amit már megszüntettek, tehát csak abban bízhat a bekerülni szándékozó, hogy a nagyobb számú és fontos bejövő Külső hivatkozásokat követve egyszer csak rátalál Keresőrobotjuk.

További információ

Wikipédia: http://en.wikipedia.org/wiki/Ask.com

A „Ask.com” című bejegyzést 2005. 04. 06. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2014. 08. 14., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

rvz

2012. 12. 10. 02:18 · Névtelen hozzászóló →

Dqweeccbfrswqtebz,hn. gr c. B nn hhbhggggudjjcxqw

Ask.com törlése

2013. 03. 27. 17:15 · Névtelen hozzászóló →

Nagyon jó lehet ez a keresőprogram, gratulálok hogy a negyedik helyen áll. De én nem kértem, hogy a gépemen legyen, a Google Chrome-ról nem tudom sehogy sem eltávolítani. Segítséget kérek ez ügyben valakitől. Email címem: vgaby4@gmail.com. Minden választ köszönök, még akkor is, ha az negatív. A cél a lényeg, hogy eltűnjön a gépemről ez a kereső.

Ask.com törlése

2013. 03. 27. 17:16 · Névtelen hozzászóló →

Nagyon jó lehet ez a keresőprogram, gratulálok hogy a negyedik helyen áll. De én nem kértem, hogy a gépemen legyen, a Google Chrome-ról nem tudom sehogy sem eltávolítani. Segítséget kérek ez ügyben valakitől. Email címem: vgaby4@gmail.com. Minden választ köszönök, még akkor is, ha az negatív. A cél a lényeg, hogy eltűnjön a gépemről ez a kereső.

Ask.com törlése

2013. 03. 27. 17:17 · Névtelen hozzászóló →

Nagyon jó lehet ez a keresőprogram, gratulálok hogy a negyedik helyen áll. De én nem kértem, hogy a gépemen legyen, a Google Chrome-ról nem tudom sehogy sem eltávolítani. Segítséget kérek ez ügyben valakitől. Email címem: vgaby4@gmail.com. Minden választ köszönök, még akkor is, ha az negatív. A cél a lényeg, hogy eltűnjön a gépemről ez a kereső.

zsani

2013. 09. 17. 11:35 · Névtelen hozzászóló →

zsani

foldes6

2014. 07. 12. 16:14 · Névtelen hozzászóló →

ASK nyomja teherbe aki ezt helyezési skálára teszi

Visszaélés a rendszeben rejlő szabadsággal

A Wiki spam a Wiki alapfilozófiájával való visszaélés, természeténél fogva a Komment spam egyik alfaja. Mivel bárki szabadon szerkesztheti az oldalakat, nagyon könnyű külső linkeket létrehozni akár automatikusan is: csupán az adott Wiki által használt leíró nyelvet (markup language) kell ismerni. Elméletileg a Wiki spam-ot észlelő első látogató egyszerűen kitörölheti a nem odavaló tartalmat, ezáltal megszüntetve a spam-et, helyreállítva az oldal minőségét az oldal fenntartóinak beavatkozása nélkül. Gyakorlatilag például a Wikipédia ennél is tovább megy, és egyes nyelvi változataiban (zömében a kevesebb látogatóval, felhasználóval bíró változatoknál, mint pl. a magyar) rel=”nofollow” attribútum segítségével jelöli meg az összes külső linket.

Védekezés a wikispam ellen

A Wiki spam ellen a rendszer konfigurálásával is lehet védekezni: például a lapok tartalmának módosításról küldött értesítések engedélyezésével, vagy bizonyos kifejezések letiltásával: ez utóbbi esetben a tiltott kifejezéseket tartalmazó szerkesztéseket nem engedi elmenteni a rendszer. Kisebb, kevesebb lappal rendelkező, alacsonyabb forgalmú oldalaknál ez még megfelelő, de nagyobb lapoknál lehetetlen lenne az összes szerkesztést így követni, nincs is igazán jó megoldás a kiküszöbölésére. Segíthet még, ha nem olyan elterjedt (és a spammelők által ismert) wiki rendszerrel készül az oldal, vagy nem angol nyelvű a wiki, így az automatizált spambot-ok nem találnak rá az oldalra, illetve egy nyelvi régió internetes kultúrájának alacsony szintje is biztosíték lehet a Wiki spam ellen.

A „Wiki spam” című bejegyzést 2005. 04. 05. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 08. 15., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Üzenet a keresőrobotoknak: Ne kövesd!

<a href=„http://innen.hu” rel=”nofollow”>Az én lapom!</a>

A Google Inc. a Komment spam káros hatásainak csökkentésére egy új HTML attribútum használatát javasolta a Külső hivatkozások egy részére: A rel=”nofollow” attribútum hivatott jelezni az < A > tagon belül a Keresőrobotoknak, hogy ne kövessék az adott linket, továbbá, hogy ne számítson a hivatkozás a PageRank érték számításakor, és a Linkre rakott kulcsszavaknak se legyen szerepe a hivatkozott oldallal kapcsolatban. A kezdeményezést pozitívan fogadták az iparági szereplők (blogger szoftver gyártók és keresőszolgáltatások (Yahoo! kereső, MSN Kereső (mai nevén Live kereső), Wikipédia, stb.). Részletesen itt lehet olvasni a témáról: http://googleblog.blogspot.com/2005/01/preventing-comment-spam.html

A „nofollow” attribútum a gyakorlatban

A Google eredeti szándékai szerint ez a címke csak annyit jelent, hogy az adott oldal készítőjének nincsen feltétlenül köze az így jelölt linkhez, ezért azt ne kövessék a keresőrobotok. Mindez nem jelenti azt, hogy valami úton-módon szankcionálnák az így hivatkozott oldalakat, sem pedig azt, hogy ne indekszelnék be az oldalt a máshonnan mutató hivatkozások ellenére sem: csupán erről a hivatkozásról nem fogják meglátogatni a keresőrobotok az oldalt.

A módszer lehetséges hátulütői

A kezdeményezés hátulütője abban rejlik, hogy a Google ezzel bátorítja azt, hogy a webmesterek a keresőrobotok számára más oldalt írjanak, mint a Látogatók számára: egy durva hasonlattal olyan, mintha fehér háttéren fehér szöveggel tömnénk tele az oldalt, amit értelemszerűen szinte csak a keresőrobotok látnak, de ami a látogatók előtt rejtve marad. Ezzel némileg ellentmondásba kerül a Google Inc. a saját ajánlásaival: (Google saját iránymutatásai webmestereknek). Képzeljük el, milyen következményekkel járna, hogy például a startlap.hu vagy az Open Directory Project az összes linkjét ellátná a rel=”nofollow” attribútummal, és csak a „fizetős” oldalakat linkelné meg rendesen; a látogatók eközben pedig semmit sem érzékelnének az egészből.

A fentiek alapján a rel=”nofollow” címkével ellátott linkek csak közvetlenül csak a látogatók számát növelik, tehát csak olyan nagy forgalmú oldalakon van haszna, ahol nagy az átkattintás aránya.

Az < A > elem specifikációja: http://www.w3.org/TR/REC-html40/struct/links.html#adef-rel

A „rel=”nofollow” attribútum” című bejegyzést 2005. 04. 05. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2011. 04. 11., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Webstatisztika szennyezése

A nyilvános Látogatottsági statisztika elérhető a Keresőrobotok számára is, PageRank értékkel rendelkezik, tehát az innen mutató hivatkozások is értékesek lehetnek. A legtöbb webstatisztikai rendszer kijelzi ha nem is az összes hivatkozó oldalt, de azt igen, hogy mely oldalakról érkezett a legtöbb látogató, és ezekre az oldalakra mutató linket is elhelyez a statisztikai oldalon.

A fentiek miatt éri meg sokszor „meglátogatni” az oldalt, persze nem feltétlenül kézzel, hanem automatizálva, valamilyen szkript segítségével, mindeközben a REFERRER-ben (lásd: WikiPedia:Referrer) azt állítva, hogy egy nemlétező külső linkről érkezett a „látogató”. Ekkor a referrer spam-ot használó oldala feltűnhet a legtöbb látogatót hozó oldalak listájában, a saját Külső hivatkozás számát illetve PageRank értékét növelve. Az sem baj, ha esetleg még nem tudnak a keresők az adott, jelszóval nem védett statisztikáról, mivel ez egy rámutató hivatkozást is megérhet a spammelő számára.

A Látogatottsági statisztika spammelése azért káros, mert feleslegesen terheli a webszervert, teleszemeteli a statisztikát, ezzel megnehezíti az adatok kiértékelését. Ha szándékunkban állt kijelezni, és linkkel díjazni a ránk legtöbbet hivatkozó oldalakat, akkor pedig jogtalanul élvezi az ezzel járó előnyöket a referrer spam felhasználója.

Referrer spam elleni védekezés

Nem feltétlenül egyértelmű, hogy egy adott referer valós, vagy sem, de pl. gyanús lehet, ha a statisztika egyik napról a másikra egy ismeretlen oldalról érkező egy-két száz látogatót jelez ki. Soha ne értesítsük a spammereket a statisztikánk meglétéről és hollétéről, ezért soha ne kattintsunk a statisztikai oldalunkról mutató hivatkozásokra. Másoljuk inkább ki, és másoljuk be a böngésző címmezőjébe, így ellenőrizve minden egyes új efektív külső hivatkozást.

Legegyszerűbben úgy lehet védekezni a referrer spam ellen, ha nem tesszük nyilvánossá az oldal statisztikáját. Emellett még léteznek különféle script-ek, melyek feldolgozzák a szerver logfájlját, és kiszűrik a referrer spam-et.

Finomabb módszerek

Léteznek még olyan webmesterek, akik bár nem bombáznak szkriptekkel oldalakat, de úgy állítják be böngészőjüket, hogy bármilyen oldalt is látogassanak meg, az azt jelezze a meglátogatott webszervernek, hogy ők bizony egy adott oldalról (értelemszerűen a webmester aktuális szíve csücskét jelentő oldalról) érkeztek. Ha pedig valaki az általuk meglátogatott oldalak tulajdonosai közül a Tudatos webfejlesztés műfaját űzve rendszeresen figyelemmel kíséri a statisztikáit, akkor azért ha mást nem, kíváncsiságból felkeresi az oldalt, hogy eldöntse, valós vagy állinkről van-e szó.

A „Referrer spam” című bejegyzést 2005. 04. 04. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2006. 12. 09., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Visszaélés a hozzászólás szabadságával

A modern weboldalon lehet hozzászólásokat is elhelyezni, praktikusan mindenféle regisztráció nélkül, máskülönben gyakorlatilag senki sem szólna hozzá az oldalakhoz. A hozzászólásokban sok helyen linkeket is meg lehet adni, melyekkel más oldalakra mutató Külső hivatkozásokat lehet generálni. Ilyen oldalak példálul a fórumok, vendégkönyvek, Wikik, de leginkább a Weblogokat sújtja a jelenség, mert itt már elérik az oldalak azt a kritikus tömeget, ahol már automatizált módszereket is érdemes bevetni a spammelésre, másrészt pedig a Szabadszavas keresők általában nagyra értékelik a Weblogokat.

A fenti lehetőségekkel való visszaélést nevezik comment spam-nek (blog spam, link spam, illetve speciális változata a Wiki spam): Elő lehet állítani kézzel, egyenként vagy automatizálva, különösen az elterjedt Tartalomkezelő rendszerekkel való visszaélésre, mint például a Movable Type Weblog-motor.

Ha a komment spamnelés még kismértékű, akkor kézzel is lehet küzdeni ellene, ha már nagyobb méreteket ölt, akkor egyrészt le lehet tiltani a megfelelő HTML tagokat, ezáltal megakadályozva a külső linkek létrehozását, másrészt a Keresőrobotok számára Problémás technológiák kreatív felhasználásával is létre lehet hozni a külső hivatkozásokat. (JavaScript-be ágyazva a hivatkozást, vagy a hivatkozást átirányítással elérhetővé téve.) Továbbá a rel=”nofollow” attribútum használata is megoldás lehet. Az automatikus comment spam-melést pedig plusz kérdések megválaszoltatásával vagy úgynevezett captcha (pixeles formátumban torzítva megjelenített alfanumerikus kódok) felhasználásával lehet letörni. (A http://www.kkovacs.hu/item/1121#comments oldalon egy érdekes megoldást láthatunk, mely kihasználja, hogy a comment spammerek nagyja nem ért magyarul 🙂

A komment spam-mel és az ellene való küzdelem lehetőségeivel kapcsolatos legfontosabb tudnivalókról az alábbi oldalon olvasható egy átfogó cikk a Movable Type készítőinek tollából: http://www.sixapart.com/pronet/comment_spam

Példa Comment Spam-ra

  <a href="http://globalguestpoll.com/vote.cgi?handle=PHENONLINE">phentermine</a> [url= http://globalguestpoll.com/vote.cgi?handle=PHENONLINE ]phentermine[/url] <a href="http://globalguestpoll.com/vote.cgi?handle=VIAGRABUY">viagra</a> [url= http://globalguestpoll.com/vote.cgi?handle=VIAGRABUY ]viagra[/url] <a href="http://globalguestpoll.com/vote.cgi?handle=CASINOGAME">online casino</a> [url= http://globalguestpoll.com/vote.cgi?handle=CASINOGAME ]online casino[/url] <a href="http://globalguestpoll.com/vote.cgi?handle=POKERROOM">online poker</a> [url= http://globalguestpoll.com/vote.cgi?handle=POKERROOM ]online poker[/url] <a href="http://gbooks.melodysoft.com/easyslim">adipex</a> [url= http://gbooks.melodysoft.com/easyslim ]adipex[/url] <a href="http://gbooks.melodysoft.com/beslim">phentermine</a> [url= http://gbooks.melodysoft.com/beslim ]phentermine[/url] <a href="http://www.bloglines.com/blog/beslim">phentermine</a> [url= http://www.bloglines.com/blog/beslim ]phentermine[/url] <a href="http://www.bloglines.com/blog/viabest">viagra</a> [url= http://www.bloglines.com/blog/viabest ]viagra[/url] <a href="http://www.bloglines.com/blog/greatgamble">online poker</a> [url= http://www.bloglines.com/blog/greatgamble ]online poker[/url] <a href="http://www.bloglines.com/blog/gamecasino">online casino</a> [url= http://www.bloglines.com/blog/gamecasino ]online casino[/url] <a href="http://ouroboros.uaa.alaska.edu:8000/MorphoGenesis/6">viagra</a> [url= http://ouroboros.uaa.alaska.edu:8000/MorphoGenesis/6 ]viagra[/url] <a href="http://ouroboros.uaa.alaska.edu:8000/MorphoGenesis/5">phentermine</a> [url= http://ouroboros.uaa.alaska.edu:8000/MorphoGenesis/5 ]phentermine[/url] <a href="http://ouroboros.uaa.alaska.edu:8000/MorphoGenesis/7">online casino</a> [url= http://ouroboros.uaa.alaska.edu:8000/MorphoGenesis/7 ]online casino[/url] <a href="http://ouroboros.uaa.alaska.edu:8000/MorphoGenesis/8">online poker</a>[url= http://ouroboros.uaa.alaska.edu:8000/MorphoGenesis/8 ]online poker[/url] <a href="http://pbl.cc.gatech.edu/psych7101/45">Online Poker</a> [url= http://pbl.cc.gatech.edu/psych7101/45 ]Online Poker[/url] <a href="http://pbl.cc.gatech.edu/psych7101/46">Online Casino</a> [url= http://pbl.cc.gatech.edu/psych7101/46 ]Online Casino[/url] <a href="http://pbl.cc.gatech.edu/psych7101/44">Viagra</a>[url= http://pbl.cc.gatech.edu/psych7101/44 ]Viagra[/url] <a href="http://pbl.cc.gatech.edu/psych7101/43">Phentermine</a> [url= http://pbl.cc.gatech.edu/psych7101/43 ]Phentermine[/url] <a href="http://mybody.typepad.com/phentermine">phentermine</a> [url= http://mybody.typepad.com/phentermine ]phentermine[/url] <a href="http://phenonline.blogs.eurosport.com">phentermine</a> [url= http://phenonline.blogs.eurosport.com ]phentermine[/url] <a href="http://viagra4u.blogs.eurosport.com">viagra</a> [url= http://viagra4u.blogs.eurosport.com ]viagra[/url] <a href="http://pokergames.blogs.eurosport.com">online poker</a> [url= http://pokergames.blogs.eurosport.com ]online poker[/url] <a href="http://casinogame.blogs.eurosport.com">online casino</a> [url= http://casinogame.blogs.eurosport.com ]online casino[/url] <a href="http://eteamz.active.com/seo-resources/files/seo.html">Seo</a> [url= http://eteamz.active.com/seo-resources/files/seo.html ]Seo[/url] <a href="http://eteamz.active.com/seo-resources/files/seo.html">link exchange</a> [url= http://eteamz.active.com/seo-resources/files/seo.html ]link exchange[/url] <a href="http://eteamz.active.com/seo-resources/files/seo.html">automatic link exchange</a> [url= http://eteamz.active.com/seo-resources/files/seo.html ]automatic link exchange[/url] <a href="http://eteamz.active.com/seo-resources/files/seo.html">link popularity</a> [url= http://eteamz.active.com/seo-resources/files/seo.html ]link popularity[/url] <a href="http://eteamz.active.com/seo-resources/files/seo.html">page rank</a> [url= http://eteamz.active.com/seo-resources/files/seo.html ]page rank[/url] <a href="http://eteamz.active.com/seo-resources/files/seo.html">web site promotion</a> [url= http://eteamz.active.com/seo-resources/files/seo.html ]web site promotion[/url] <a href="http://eteamz.active.com/seo-resources/files/seo.html">free link exchange</a> [url= http://eteamz.active.com/seo-resources/files/seo.html ]free link exchange[/url] <a href="http://eteamz.active.com/seo-resources/files/seo.html">search engine optimization</a> [url= http://eteamz.active.com/seo-resources/files/seo.html ]search engine optimization[/url] joolj2o3-103987863

A fenti spam-ben az a „jó”, hogy gyakran szpemmelt kifejezésekkel van tele, amit a legegyszerűbb spam filterekkel blokkolni. Egyesek azonban kihasználják a Google abbéli képességét, hogy az elérési útvonalban szereplő egybeírt kifejezéseket képes részekre bontani és ekképpen értékelni, így a filter által könnyen felismerhető szavakat egy kicsit nehezebb azonosítani. Érdemes megfigyelni a komment spamot lezáró egyedi azonosító kódot, mely segítségével a kedves szpemmelő visszakeresheti, hogy melyek voltak azok az oldalak, ahol a spam meg tudott maradni, tehát ahová érdemes visszatérni…:

  <a href="http://www82.adluvio.net/suoneriapolifonicacellularegratis/"> suoneriapolifonicacellularegratis </a>  http://www1644.dannidicervello.com/viaggidelmappamondotoscana/   <a href="http://www69.attesa.net/sentenza/"> sentenza </a>   <a href="http://www1194.dannidicervello.com/natashastefanenko/"> natashastefanenko </a>  http://www2653.unanuovavolta.com/offertavologrecia/  <a href="http://www342.adluvio.net/venditaonlinehardware/"> venditaonlinehardware </a>  <a href="http://www297.nubibianche.com/viennacosefare/"> viennacosefare </a>  http://www2257.nubibianche.com/coppiacerca/  <a href="http://www28.uomodelferro.com/libretto/"> libretto </a>  <a href="http://www292.adluvio.net/attrezzaturasportivecalcio/"> attrezzaturasportivecalcio </a>  http://www1256.sanguinante.com/backpacks/   <a href="http://www2804.dannidicervello.com/annuncionautica/"> annuncionautica </a>   <a href="http://www1794.dannidicervello.com/serenagrandiit/"> serenagrandiit </a>  http://www1490.soddisfare.com/elettrodomesticorex/   <a href="http://www666.sanguinante.com/motoreminarelli/"> motoreminarelli </a>   <a href="http://www1094.dannidicervello.com/singstar/"> singstar </a>   http://www2015.maniinsu.com/notteoscar2006/  <a href="http://www511.stampabile.net/immaginiarredamentocasa/"> immaginiarredamentocasa </a>   <a href="http://www1596.sanguinante.com/barbecuegas/"> barbecuegas </a>   http://www2644.dannidicervello.com/brazilgirl/  <a href="http://www70.soddisfare.com/cuculo/"> cuculo </a>  <a href="http://www1040.soddisfare.com/ufficiosantander/"> ufficiosantander </a>  http://www2566.sanguinante.com/coverxdvd/   <a href="http://www2413.unanuovavolta.com/fringuello/"> fringuello </a>   710A707E65E7B4E094...beírtam, hogy ne találjanak rá...B30AD2F5DC009AA0DA1859

A „Komment spam” című bejegyzést 2005. 04. 04. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2006. 12. 09., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

anna

2006. 02. 22. 03:00 · Névtelen hozzászóló →

pikhoved ^@^ pikk ^@^ pikk i ^@^ pimple on vagina ^@^ pinkie ^@^ pinky ^@^ pinky finger ^@^ pizde ^@^ plasma tv ^@^ play tv

Social bookmark – Társasági könyvjelző

http://del.icio.us/

Minimalista szolgáltatás könyvjelzőink, bookmarkjaink rendezgetésére, érdekes Domainnévvel. Ideális könyvjelzőtároló megoldás azok számára, akik több gépről, többfajta böngészővel kapcsolódnak az internetre. A mások által gyűjtött könyvjelzők böngészése pedig új weboldalak megismerését teszi lehetővé egy adott témában.

OldalGazda: Régebben nem nagyon használtam a bookmark-okat, mert a számomra szükséges információk nagyobb oldalakon voltak megtalálhatóak, amikre könnyen vissza lehetett találni egy-két keresőszó vagy domainnév megjegyzésével. Manapság ezek az információk sokkal jobban fragmentált oldalakról érhetőek el, (mint pl. Weblogok, szociális blogokon alapuló hírszájtok, stb.) így újból elkezdtem használni a bookmark-okat, ezért jól jöhet egy bárhonnan elérhető linkgyűjtemény.

A címkék (tag-ek) ereje

Az egyes könyvjelzőkhöz címkéket, ún. tag-eket lehet rendelni (akárcsak a Flickr esetén), ezzel mások számára is hasznos információt generálunk. Mindez nemcsak nekünk könnyíti meg a hivatkozások rendezgetését, kategorizálását, hanem másoknak is: A rendszer rengeteg (egyenlőre) még kiaknázatlan lehetőséget hordoz magában mind a weben található információk osztályozása, mind a köztük való tallózás, keresés tekintetében.

Például remek dolog, hogy láthatjuk azt is, hogy egy adott oldalt hányan vettek fel linkgyűjteményükbe: e funkció segítségével láthatóvá válik, hogy melyek az érdekes, értékes oldalak, így az egyes címkék (tehát témakörök) között böngészve sok érdekes, új oldalt fedezhetünk fel. A könyvjelzők révén rátalálhatunk olyan felhasználókra, akik hozzánk hasonló érdeklődési körűek: az ő bookmarkjaikat böngészve sok új, számunkra ismeretlen oldalra juthatunk el. A popular szekció ( http://del.icio.us/popular ) pedig a del.icio.us-t felhasználóinak aktivitása alapján összeálló „barométer”, ahol az éppen legtöbbet belinkelt oldalak listája jelenik meg: a populáris könyvjelzők között gyakran bukkannak fel elsőként a neten a különböző hírek, újdonságok. (Persze szigorúan az elsősorban technikai érdeklődésű, „geek” olvasóközönség érdeklődésének megfelelően. Ezt a funkciót fejlesztették tovább a Közösségi linkoldalak)

A szolgáltatás története

Az oldal 2003 végén indult, Joshua Schacter hozta létre, hogy barátaival megoszthassa könyvjelzőit. 2005-ben megalapította a del.icio.us Inc. vállalatot, 2005. áprilisától dolgozott teljes munkaidőben a projekten. Még ezév december 9-én megvásárolta a céget a Yahoo! Inc.

Segédeszközök, kiegészítő szolgáltatások

http://pchere.blogspot.com/2005/02/absolutely-delicious-complete-tool.html

A fenti oldalon rengeteg, a del.icio.us rendszerében tárolt adatok kezelésére szolgáló eszköz folyamatosan frissített listája található.

Hasonló linkgyűjtemények

Nyílt forráskódú Tartalomkezelő rendszer á la del.icio.us

http://de.lirio.us/

Mivel az eredeti tartalomkezelő nem nyilvános, ezért logikus, hogy mások hasonló, nyílt forráskódú rendszert írtak. A fenti oldal egy Perl programozási nyelvben írt, Rubric nevű Tartalomkezelő rendszer segítségével fut.

Könyvjelzők saját weboldalon (PHP + MySQL)

A sa.bros.us egy egyszerű tartalomkezelő, mely segítségével saját bookmarkjaidat rendszerezheted és jelenítheted meg weboldaladon, a delicious-hoz hasonló, címkék szerint is csoportosított módon. A projekt nyílt forráskódú, PHP-ra és MySQL-re épül. Hátránya, hogy spanyol nyelvű.

Magyar nyelvű del.icio.us klónok

del.icio.hu, az első magyar del.icio.us klón

del.icio.hu

Már 2005 novemberében lefoglalták az icio.hu domainnevet, 2006 márciusában jelenttettek meg egy alfa változatot a del.icio.hu címen a linkcenter.hu fejlesztői, azonban az oldal azóta sem indult el, úgyhogy egy évvel az indulás után kijelenthető, hogy nagy valószínűséggel már sohasem fog.

book.mark.hu, a második magyar del.icio.us klón

book.mark.hu

A 2006. júniusában indult oldalnak sem sikerült aktív felhasználói bázist építenie szolgáltatásai köré, ezért azóta ez az oldal gyakorlatilag egy, a web spammerek számára szabad prédát jelentő Web 2.0 zombi oldallá vált, ami manapság maximum web spam kutatók számára jelenthet értéket.

Hivatalos bejelentés és további információk: http://mark.hu/2006/06/19/bookmarkhu-a-magyar-delicious/

Scuttle

http://scuttle.org

Petényi Márk másik hasonló oldalával (http://internetmedia.hu/ – a magyar digg) megyegyező módon itt is egy már meglévő speciális Tartalomkezelő rendszer, a Scuttle felhasznásával fejlesztette az oldalt: az egyébként scuttle.org cím alatt elérhető angol nyelvű oldal motorjának forráskódja szabadon letölthető és felhasználható a http://sourceforge.net/projects/scuttle/ címről.

A „del.icio.us” című bejegyzést 2005. 04. 04. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 02. 06., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

boomark „csere”

2007. 03. 21. 15:39 · Longhand →

akinek van del.icio.us accountja és lenne kedve cserélni néhány bookmark-ot az jelentkezzen nálam! ;)webfejlesztes.info -n keresztül tudsz mailt írni.

boomark „csere”

2007. 03. 22. 04:31 · OldalGazda →

del.icio.us/popular-ba akarsz jutni? 🙂

boomark „csere”

2007. 03. 22. 07:36 · Longhand →

minimum! 😉

Újszerű közösségi modellre épülő webkatalógus

A szolgáltatás megszűnt. A nyitóoldal a furl.com szolgáltatásait ajánlja. ( A furl.com egyébként egy, a del.icio.us-hoz hasonló bookmarkgyűjtő/megosztó oldal.)

zeal.com

Csak akkor van értelme ide bejegyeztetni magunkat, ha van angol nyelvű tartalom oldalunkon. Számtalan keresőszolgáltatás számára szolgáltat találatokat a rendszer, ezért ha van türelmünk regisztráltatni magunkat, akkor megéri eljátszani a regisztrációval, anélkül ugyanis nem lehet oldalt javasolni. (Egész komoly kvízkérdéseket kell megválaszolni a regisztráció elnyeréséhez. Ha nem sikerült a megfelelő százalékot teljesíteni, akkor ismétlés és újabb kvízkérdések várnak.)

A „Zeal” című bejegyzést 2005. 04. 03. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 04. 01., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

A Yahoo! egykoron fő tevékenységi köre

http://dir.yahoo.com

Ide csak akkor jegyeztethetjük be oldalunkat, ha idegennyelvű tartalom található oldalunkon (angol, vagy a Yahoo! kereső által támogatott egyéb nyelvek). Az egykor a Yahoo! fő profilját jelentő katalógus mára már sokat vesztett jelentőségéből, a Yahoo! nyitólapjának az alsó szegmensébe lett száműzve, ahol egy nem túl nagy méretű dobozban jelennek meg a legfőbb kategóriák.

Bejegyzés a Yahoo! Directory-ba

Először is kell Yahoo! felhasználói fiók, másodszor is 299 dollár, ami egyáltalán nem garantálja a bekerülést. Amennyiben bekerül a katalógusba az oldal, egy év elteltével további 299 dollárt kell fizetni évente. „Felnőtt” oldalaknál ezek az összegek 600 dollárra rúgnak.

A „Yahoo! katalógus” című bejegyzést 2005. 04. 03. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2010. 01. 12., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

yahoo dír

2008. 06. 27. 08:55 · evenich72 →

Akkor ez azt jelenti, hogy 299dollár majd ha elfogadják a jelentkezést akkor +299dollár vagyis összesen: 598dollár-ba kerül 1év yahoo katalógusába benne lenni?

yahoo dír

2008. 06. 27. 09:52 · OldalGazda →

Természetesen nem, bár félreérthető volt a megfogalmazás, amit javítottam. Tehát évente 299 dollárt kell fizetni.

Az origo portálhoz kapcsolódó katalógus

Ennek a katalógusnak nincs túl nagy jelentősége se a Keresés, se a Látogató-keresés szempontjából.

http://vizsla24.hu/linktar/

A katalógus nagy előnye, hogy általában egy-két nap alatt bejegyezik az oldalt, és erről értesítenek is. Túl sok, a katalógus felől érkező forgalmat azonban nem tapasztalam, lehet ez az én pechem, de lehet, hogy csak keveseknek sikerült/volt kedve elvergődni a megfelelő kategóriáig: nem igazán használható ugyanis a rendszer. A témák hierarchikus csoportosítása szerint rendkívül nehéz bármit is megtalálni, kivéve, ha valami népszerű témát keresünk. Leginkább a szabadszavas kereséssel érdemes használni ezt a linktárat.

A „vizsla24 linktár” című bejegyzést 2005. 04. 03. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 01. 04., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Linkgyűjtemények, téma szerint

A tematikus keresőoldalak tartalma nem Keresőrobotok, hanem emberek által jön létre. Az ideális katalógus gazdái törekednek arra, hogy a katalógus minél hasznosabb oldalakat mutasson be, illetve, hogy besorolásuk lehetőleg minél pontosabb legyen.

Az alább olvasható információk már elavultak, és ezen az oldalon nem is fognak már frissülni. Aktuális információ ezen a címen érhető el: https://www.oldalgazda.hu/linkgyujtemeny

Magyar tematikus keresőoldalak

A magyar téma szerinti keresőoldalak közül a legszervezettebb, legnagyobb és leglátogatottabb a startlap.hu konglomerátum. Leginkább itt érdemes keresni, és ide érdemes magyar weboldalt regisztrálni, ugyanis a többi magyar katalógus felhasználói tábora kicsi, ezért csak elhanyagolható számú látogató érkezik ezekről az oldalakról. Említésre érdemes lehet még a vizsla24.hu linktár, linkcenter.hu, lapozz.hu webtár.

Külföldi tematikus keresők

Az idegennyelvű weboldalak jóval nagyobb nagyságrendje miatt ezek a katalógus oldalak nem annyira jól használhatóak, mivel majdnem hogy lehetetlenség ennyi honlapot kezelhető formában rendszerezni. A klasszikus katalógusok helyett/mellett ajánlott a del.icio.us és a Wikipédia használata az egyes témákban autentikus weblapok felleléséhez.

További kisebb katalógusok

A [Long tail] jelenségben pont az a jó, hogy ugyanazt az ötletet nemcsak a nagy, tőkeerős cégek képesek megvalósítani, hanem a kisebb oldalak is esélyt kapnak ahhoz, hogy akár már máshol bevált ötletek kissé másképpen történő megvalósításával is megélhessenek. Az alábbi katalógusok a nagyokhoz képest általában nem nyújtanak többet, ezért Keresésre nem a legjobbak, azonban a Linknépszerűség növelése‘re kiválóak és ezért a Katalógusokba regisztrálás során érdemes lehet ezekre az oldalakra is ellátogatni.

Wideweb.hu

http://www.wideweb.hu/

Kizárólag idegennyelvű verziókkal is rendelkező magyar vagy magyarországi témákkal, cégekkel, szervezetekkel, stb. foglalkozó weboldalakat gyűjt, magyarul nem tudó külföldiek és hazánkban élő külföldiek számára. Jelenleg angol, német, olasz, spanyol, francia és holland nyelvű oldalakat gyűjt. Hasznos segítség lehet az Idegennyelvű oldalak promóciója során.

Hungaroo

http://www.hungaroo.com

Kultúrált kinézetű és funkcionalitású háromnyelvű katalógus (magyar, angol, német). Az optimalizálás szempontjából előnyös az, hogy a többnyelvű magyar honlapok angol és német nyelvi verzióit is be lehet regisztrálni. 2006. decemberAz linkek felvételének átfutási ideje sajnos nem mondható rövidnek.

WYW.hu

http://www.wyw.hu

Ha keresésről van szó, akkor nem annyira egyértelmű az oldal koncepciója, azonban jó tempóban visszajeleznek a linkajánláskor. Klasszikusan olyan katalógus, amit Linknépszerűség növelése céljából érdemes használni.

Magyar Honlap Linkek

http://magyar-honlap.hu

Klasszikus, Open Directory Project-szerű felosztású linkkatalógus, szintén a WYW fejlesztőitől.

Hungarian Web Linkek

http://www.hungarian-web.hu/

Külalakra, felosztásra, tartalomra hagy némi kívánnivalót az oldal, egyébként lásd szinén a WYW-nél leírtakat. (Nem véletlenül: tulajdonosuk ugyanaz.)

Hunvista

hunvista.hu

Többek között egy Open Directory Project tükrözést, egy apróhirdetési rendszert is magába foglaló tematikus linkkatalógus. Bár nem mindig volt így, jelenleg teljes értékű linkeket nyújt a rendszer a regisztráló webmesterek számára.

Gugu

http://gugu.hu

Érdekes koncepció alapján létrehozott katalógus: a hierarchikusan szervezett katalógusba bejegyzett oldalak elsődleges megjelenési formája ugyanis egy mátrixban elhelyezett kis logó, melyre rákattintva a mátrix mellett egy mikrotartalom-darab (kvázi mikrohonlap) formátumú leírás tűnik fel. Új weboldal-bejegyzést regisztrált felhasználók hozhatnak létre: a mind a logó, mind a leírás weblapba ágyazott vizuális szerkesztők segítségével történik: a bejegyzés létrehozásához és tetszés szerinti formázásához így nem kell semmilyen HTML és képszerkesztési tudás. A szolgáltatás ingyenesen igénybe vehető. Az optimalizálás szempontjából azért jó ez a katalógus, mert tetszés szerint lehet Mélylinkelést csinálni, és a Linkre rakott kulcsszavak is általunk szabadon választhatóak.

Sárgalap.hu

http://sargalap.hu

Nem túl sok linkkel rendelkező [Startpagina klón].

Weblink

http://weblink.hu

Szintén egy egyszerű srartpagina klón.

Linkweb

http://linkweb.hu

Bár viccesen mutat a weblink.hu után, van ilyen is. Hátránya, hogy regisztrálni kell a bejegyzéshez, ráadásul legalább 100 (vagy 150) szó kell a leíráshoz…

LinkDr.hu

http://www.linkdr.hu

Startpagina klón, mely 2006 végén indult.

Linkbank.hu

http://www.linkbank.hu/

Szintén Startpagina klón, 5-ös PageRank értékkel a nyitóoldalán.

Magyar katalógusok amikkel nem érdemes foglalkozni

Ezek a katalógusok se a Keresés se a Keresőoptimalizálás szempontjából nem bírnak túl nagy értékkel.

Hudir

http://hudir.hu

Az internetezés hőskorát idéző oldal, gyakorlatilag nem működik, új linket nem érdemes ajánlani, mert sohasem jegyzik be.

Internettudakozó

http://www.internettudakozo.hu

2006. december regisztráció nem lehetséges. A megfelelő menüpontok a http://feltoltesalatt.internettudakozo.hu/ címre irányítanak át.

Link katalógus

http://linkkatalogus.hu/

A bejegyzett oldalak számára nyem nyújt Teljes értékű linket.

Minden további katalógus

Az itt fel nem sorolt további magyar katalógusokkal pedig végképp nem kell foglalkozni, kivéve, ha új az az oldal és még nem fedezte fel sem OldalGazda, sem a webni.innen.hu olvasói.

A „Tematikus katalógusok” című bejegyzést 2005. 04. 03. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2013. 10. 08., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

klon.hu

2006. 05. 04. 05:34 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

egy új lapot szeretnék ajánlani, a http://www.klon.hu -t.Érdekes stratégia a startlap-tól, hogy a futottak még kategóriának is konkurenciátállít.

üdv,n(az egyik „futottak még kategóriás lap” üzemeltetője)

WYW – Magyar Honlap

2007. 01. 25. 12:02 · Névtelen hozzászóló →

Kedves Józsi!

Köszönöm, hogy szót ejtettél katalógusainról, bár a két oldal, az valóban két tartalmilag különböző oldal… 🙂 A Magyar Honlap volt az első saját kezelésünkben lévő linkgyűjtemény, ezt követte az ötlet, egy katalógusrendszer létrehozására. Ami ugye nem újdonság magyarföldön, de mégsem tűnt elvetendő ötletnek, ami az oldalaink látogatottságának növekedése is alátámaszt. Keresési koncepciónk: jelenleg nincs… 🙂 Vannak elképzeléseink az oldalak fejlődése és tartós fennmaradása érdekében, de egyik keresőóriással (beleértve a mgyar keresőket is), sem kívánjuk felvenni a harcot, nem ez a célunk. Mi is akkor a célunk? Semmiképpen sem az, hogy pl. visszamutató hivatkozások számának növelésével hizlaljuk a PageRank értékünket. Ezt a tevékenységet, mint minden több subdomainből álló katalógus, házon belül is megteheti. Így, mi minden az adott kategóriába beküldött és releváns tartalommal bíró linket jóváhagyunk, DE!… Ügyelünk a link megfelelő kategóriába történő besorolására ami, mivel „senki sem lehet tökéletesen tisztában mindennel” elv alapján, jól vagy rosszul sikerül. (szerény onkritika). Nem utasítunk el a minőség úgynevezett szem előtt tartása miatt, free honlapokról érkező linkeket, mert a tartalom, nem mindíg „pénzfüggő”. Természetesen az igaz, ha valaki komolyan gondolja üzleti, vagy noprofit honlapját, annak mindenklppen meggondolandó, és érdemes rááldozni azt az éves párezer forintot egy saját domain névre és egy esetleges fizetős tárhelyre, vagy akár saját szerverre. Mi is a katalógusok elsődleges célja, pl. egy webmester szemszögéből:Szerintem: Az oldalára mutató TELJES értékű link, a releváns tartalom, illetve az oldalról érkező találatok száma. (ha valamit kihagytam, javítsatok ki).Az hogy egy relatíve fiatal katalógusból nem érkezik kellő számú találat, még nem jelenti azt, hogy nem érdemes foglalkozni vele. webni.innen.hu sem úgy indult, hogy naponta 10000 egyedi látogatója volt, mégis itt vagyunk. Szómiszó, hazabeszélve, de javaslom mindenkinek, hogy javasolja weboldalát katalógusainkba, mert az idő nagy úr, és még akár nagyon jól is elsülhet… Nem beszélve a magyar-honlap.hu ma felfedezett 6-os PR. értékéről…

Magyar katalógus lista

2007. 01. 26. 09:47 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!Én a következő magyar katalógusokat szoktam használni:

  • www.ahova.hu
  • www.best-top.hu
  • www.directory.google.com
  • www.gugu.hu
  • www.hasznoslink.hu
  • www.hasznosoldalak.hu
  • www.hu.hungaroo.com
  • www.hungarian-web.hu
  • www.hunvista.hu
  • www.kartotek.hu
  • www.kedvencoldalaim.hu
  • www.lapozz.hu
  • www.linkbank.hu
  • www.linkcenter.hu
  • www.linkdr.hu
  • www.linkem.hu
  • www.linkpark.hu
  • www.linkweb.hu
  • www.magyar-honlap.hu
  • www.ok.hu/linktar
  • www.prim.hu/maci
  • www.sargalap.hu
  • www.startolj.hu
  • www.t-online.hu/linktar
  • www.toppon.hu
  • www.webcim.info
  • www.webkatalogus.mconet.hu
  • www.weblink.hu
  • www.witamin.hu
  • www.wyw.hu

LinkCsere

2007. 01. 26. 16:11 · Névtelen hozzászóló →

Köszi szépen jó kis listát küldtél!

Kellene egy levlistát csinálni linkcserére, mit szóltok az ötlethez.Vagy weboldalt? Ahol kategóriákat kiválasztva regisztrálhatna az ember, hogy milyen témáju oldalak tulajdonosaival cserélne linkeket.Létezik esetleg már ilyen magyar weboldal?

Longhand(utaznek.hu ; mp3convert.net ; lldir.com )

LinkCsere

2007. 01. 27. 14:26 · Névtelen hozzászóló →

Létezik ilyen. Az adverticum nyomja, de náluk fizetni kell. Vagy van egy saját rendszerünk is (privát, ingyenes), de a címét nem írnám be az oldal tulajdonosának hozzájárulása nélkül.

Linkcsere

2007. 01. 27. 14:31 · Névtelen hozzászóló →

Akkor megköszönném, ha elküldenéd a longhandcoder kukaccc d0t com -ra 🙂

Re:WYW – Magyar Honlap

2007. 01. 27. 16:46 · OldalGazda →

Szia!

Köszi a visszajelzést! Én személyesen örülök minden olyan újabb katalógusnak, ami megfelel néhány alapvető kritériumnak: Teljes értékű link, jó reakcióidő, spammentesség, decens PageRank, stb…, szóval ami ahhoz kell, hogy munkám során (=Keresőoptimalizálás) használhassam. Konkrétan pedig a Ti oldalaitokat ( http://wyw.hu , http://magyar-honlap.hu , http://hungarian-web.hu ) csak ajánlani tudom mindenkinek, aki szeretné növelni a linkjei számát. Más kérdés, hogy ez az oldal a Keresésről is szól, és ebből a szempontból is értékelnem kell az oldalakat, de ez ne kedvtelenítsen el: ettől függetlenül sok látogatót és magas CTR-eket kívánva maradok tisztelettel: JJózsef

Re: Magyar katalógus lista

2007. 01. 27. 16:56 · OldalGazda →

Szia!

Köszi a listát, szuper! Nem mondom, hogy azonnal, de hamarosan megpróbálom teljesebbé tenni. JJózsef

Re: LinkCsere

2007. 01. 27. 17:02 · OldalGazda →

Kérlek, írd ide be nyugodtan, mire gondoltál: Minden link, ami az oldal témájával kapcsolatos, szívesen látott. Az alapelv itt az, hogy ha valami inkább az olvasók számára hasznos, mint Neked, akkor ne hezitálj.

Nekem egyébként egy cím jutott csak eszembe a kérdéssel kapcsolatban: http://www.linkfarm.hu/ (bár még nem megy nagyon).

Egyébként pedig ajánlom az e-mailt: egy jól megírt e-mail ereje egyszerűen varázslatos 🙂 keresd ki a hasonló témájú, de leginkább nem konkurens, vagy területileg más helyen illetékes oldalakat, és keresd meg őket e-mailban…

LinkCsere

2007. 01. 28. 09:53 · Névtelen hozzászóló →

Regisztráltam is. Egyébként mik a tapasztalatotok, hoz valami forgalmat?Külföldiek közül a Recevedlinks.com és a LinkVault.com valamelyikét fogom most kipróbálni egy angol nyelvű oldalamon.Ezekkel van valakinek tapasztalat?

Longhand

Re: HunVista visszlink

2007. 01. 29. 04:52 · OldalGazda →

Bocs, igen, kijavítottam az oldalt, sőt kicsit át is struktúráltam, hogy jobban képben legyenek az olvasók az egyes katalógusok értékeivel. Mondhattad volna, hogy ezért volt ilyen fontos a dolog, jobb szeretem az őszinteséget: http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Szavaz%C3%A1s_t%C3%B6rl%C3%A9sr%C5%91l#HunVista.hu

HunVista vs Wiki

2007. 01. 29. 05:56 · Névtelen hozzászóló →

Nem azért volt fontos. Én azt lesza**m. Sokkal fontosabb, hogy egy szakmai oldalon ne legyek leminősítve. De igazad van, szólni kellett volna.

re: HunVista? vs Wiki

2007. 01. 29. 15:00 · Névtelen hozzászóló →

Épületes volt végigolvasni ezt a Wikipédiás vitát. Arra ösztökélt, hogy meg se próbáljak szócikket írni egyetlen weboldalról sem. Egy-két mondat igazán megfogott, pl. a HunVistán elhelyezett AdSense hirdetésekkel kapcsolatban, illetve a „kereskedelmi célú” bejegyzésekkel kapcsolatban. pozitív példaként felmerül az „xy ismerősnek jelölt” portál esete, amit istenítenek, pedig ugye abszolúte nem kereskedelmi célú portál, többmás honlappal egyetemben. Sajnos az eredeti bejegyzést nem találtam meg a Wikipédián, mert a „magyar honlapok wikipédia” keresőkifejezésre nem akadtam rá az oldalra. 🙁 Vagy lehet hogy törölték. Mi a jelentős, és mi a jelentéktelen? Ez ugyanolyan szubjektív kérdés, minhogy tetszik-e az oldal dizájnja vagy sem. Más lehet a fontos X polgártársnak, és más Y polgártársnak. Wikipédia Szabad Enciklopédia. Vagy nevezzük ezentúl a Wikipédia a cenzúrázott Enciklopédia néven? Miért nem a bejegyzés (szócikk, vagy nevezzük aminek akarjuk), minősége és értéke dönt arról, hogy maradjon, vagy törlődjön. A HunVista katalógus szerkesztőjéről, nem feltételezem hogy nem lett volna képes, egy mindenki számára érthető leírás megalkotására. Maga a weboldal sem gagyi, mindenképpen megérdemelt volna egy pozitív értékelést a cenzoroktól. „Pistike vagyok, ez a honlapom, nagyon jóóóó”, igen, ez cenzúrázandó! De ha valaki átfogó leírást ír az oldaláról, és az oldal maga, hasznos információkkal bír, szerintem mindenképpen bele kell hogy férjen egy enciklopédiának nevezett honlap tartalmába.

jazz

re: HunVista? vs Wiki

2007. 01. 30. 07:46 · OldalGazda →

Már nem ez az első maradjon/ne maradjon a Wikipédián vita, amiben valamilyen szinten én is érintve vagyok, úgyhogy egy kicsit más megközelítést engedj meg nekem:

A Wikipédia nem abban az értelemben Szabad, mint ahogy Te gondolod, ez nem egy anarchikus rendszer: bonyolult szabályai, szokásjogai vannak. A most működő rendszer semmiben eem más, mint amit Te javasolnál: a különbség csak annyi, hogy nem Pistike honlapjánál húzzák meg a határt, mint ahogy Te tennéd, hanem feljebb. Mellesleg a legfőbb probléma a szócikk megfogalmazásával van, nem is a témájával/létével: ez egy nettó marketingszöveg, ami ráadásul nagyrészt az oldal tulajdonosának véleményén alapul (pl. „Sokan kétségbe vonják a webkatalógusok létjogosultságát.”), nem pedig valamilyen vélhetőleg általános vélekedésen.

De hogy legyen egy kis Keresőoptimalizáláshoz, tehát az oldal témájához jobban illő tanulság: nos hogy weboldalunkat sikeresen promotáljuk a Wikipédián, ahhoz tudni kell hogy milyen megfogalmazás elfogadott arrafelé, és mindenképpen kerülni kell a marketingszakmából elcsent fordulatokat, mert előbb-utóbb úgyis kitörlik, mert nem odavaló.

Köszönet & kérés

2007. 01. 30. 07:59 · Névtelen hozzászóló →

jazz: Köszönöm a dícsérő szavakat. Csak az ilyen vélemények miatt nem töröltem még az egészet a francuba :)József: Ha szépen megkérlek írnál, egy pár sort a wikibe a hunvistáról? Aztán megiszunk valamit 🙂 Lehet, hogy tényleg velem van a baj. Vagy úgyis törlés lesz a vége és nem érdemes görcsölni?

HunVista Lajos

re: HunVista?? vs Wiki OldalGazdá-nak

2007. 02. 02. 08:01 · Névtelen hozzászóló →

Persze, természetesen igazad van. Csak mivel szakmai téren megérintett engem is a kérdés, lehet hogy első hevületemben, negatív hozzáállással reagáltam az olvasottakra. Ugyanis szerintem, volt egy-két igen „nyegle”, felelőtlenül megfogalmazott hozzászólás a szerkesztők részéről, amitől felment bennem a pumpa. De mégegyszer hozzáteszem, nem volt alkalmam elolvasni az eredeti bejegyzést… Sajnos.

re: Köszönet & kérés

2007. 02. 02. 08:10 · Névtelen hozzászóló →

Kedves Lajos!

Igazán nincs mit, OldalGazdának írt előző bejegyzésemben leírtam, a szakmai együttérzés is beszél belőlem, és még hozzáteszem ami az előbb lemeradt: változatlanul úgy érzem, hogy nagyon szubjektív dolog a kinek mi a jelentős weboldal fogalma. (természetesen fejet hajtva az igazán sikeres oldalak előtt).

Mi releváns egy enciklopédiában?

2007. 02. 02. 08:25 · Névtelen hozzászóló →

Nekem is van weblapom, büszke is vagyok rá meg lelkesen csinálom (és még látogatottsága is egész tűrhető), mégsem hiszem, hogy szócikket érdemelne egy ilyen tudástárban – legyen az bármilyen szabad(on szerkeszthető).

Nem az a legfontosabb kérdés, hogy ilyen vagy olyan definíció szerint mi a jelentős weblap, hanem az, hogy mire lehetnek emberek kiváncsiak egy enciklopédikus forrásból.

Egy index.hu vagy szanalmas.hu kaliberű oldal azért való a Wikipédiába, mert van annyira fontos kulturális jelenség, vagy magyar internettörténeti szempontból érdekes oldal, hogy az emberek kiváncsiak lehetnek a hátterére, létrejöttére, tulajdonos(váltás)aira, kapcsolódó érdekességekre stb.

Egy hunvista.hu-ról ugyanezt – sértődés ne essék – nem tudom elképzelni.

Szerintem normális értékítéletű ember többé-kevésbé kell, hogy érezze, mi lehet a nagy nyilvánosság számára érdekes, és mi nem. Még akkor is, ha pont a szeretett-imádott „édesgyermekéről” van szó.

(Egyébként nem vagyok/voltam Wikipédia-szerkesztő)

re: Mi releváns egy enciklopédiában?

2007. 02. 02. 08:41 · Névtelen hozzászóló →

Ne érts félre, én sem gondolkodtam azon hogy bármelyik weboldalamról szócikket írjak a Wikipédiában, de ahogy JJózsi a vitalapon megírta, nem teljesen egyértelmű hogy ki kerülhet be és ki nem, mivel magyar honlapokról volt szó. Tételezzünk fel egy képzeletbeli esetet: Pl.: a „küllőszárnyú pillngó”-ról készít valaki egy mindent átfogó weboldalt, ami ebben a tárgykörben egyedülálló és egyetlen oldal magyarországon. A látogatottsága havi 10 látogató, de nincs más, ebben a témában elérhető információ a net-en. Van helye egy szócikk erejéig a Wikiben? Jelentős? Nem jelentős?

Csak még annyit

2007. 02. 02. 08:53 · Névtelen hozzászóló →

hogy jeleztem én is, hogy nem azért vitázom a wikiben, mert olyan nagyon jelentős oldalnak tartom a HunVistát! Egyébként a Miskolc szócikkhez akartam írni (teljesen mást), de a rendszer kínálta föl, hogy készítsek HunVista szócikket, mert olyan még nincs. Természetesen előte csekkoltam, hogy milyen oldalak vannak a „Magyar honlapok” kategóriában és ezek után tettem amit tettem. Pusztán az zavart, hogy egy akkora közösségben 3-4 ember dönti el mi a jelentős. jazz: Az eredeti bejegyzést és az azóta is törölt bejegyzést a laptörténetben megnézheted. A kifogások után írtam pár sort újra nehogy az legyen, hogy mostmeg üres a szócikk. Írtam egy bevezetőt általában a webkatalógusokról. Törölték. A hirtelen meghatározott elveknek megfelelően feltűntettem 2 sajtó forrást a HunVistával kapcsolatban a szócikkben. Törölték. Most elnézek a wikire, lehet, hogy már az egész szócikket törölték 🙂

HunVista Lajos

Küllőszárnyú pillangó

2007. 02. 02. 10:34 · Névtelen hozzászóló →

A „küllőszárnyú pillangó”-ról készült, 10 látogató/hó forgalmú site-nak azért nincs helye a Wikipédiában, mert reálisan nézve nem nagyon lesz ember, aki ennek a site-nak a hátterére, ehhez a site-hoz kapcsolódó információkra lesz kiváncsi.

Ebből a szempontból teljesen mindegy, hogy egy honlap milyen színvonalas, különleges, egyedi, ötletes, hasznos, szép vagy profi. Az ilyen honlapot persze bizonyára olvassák, szeretik, kiváncsiak a RAJTA MEGTALÁLHATÓ információkra.

Egy enciklopédiában viszont csak akkor van helye, ha az internetezők nemcsak az adott honlapon található információkra kiváncsiak, hanem kifejezetten a honlapRA VONATKOZÓ információk is érdekesek lehetnek a nagyközönség számára.

Küllőszárnyú pillangó – no egy kicsit elkanyarodtunk

2007. 02. 02. 11:01 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem, az enciklopédiában helye lenne, mivel egy enciklopédiában az ember, információért kutat, mégha kevés emberről is van szó pl. egy speciális témával kapcsolatban. Egy enciklopédiában, szerintem senkit nem az adott oldal elkészítésének háttere érdekel, hanem a témakörről nyújtott információ, amit az enciklopédia nyújtani tud. Ha a kereső személy, kifejezetten a „k. pillangó” élőhelyére, szokásaira kíváncsi, vajmit sem érdekli hogy ki készítette, s-hogyan az oldalt. Viszont ha megtalálja az adott témakörrel foglalkozó oldal leírását a wikiben, és azon keresztül eljut a célállomásra, az mindhárom fél számára hasznos lehet. A készítőnek, a Wikinek és a kereső személynek egyaránt. Nekem változatlanul az a meglátásom, hogy ha valaki veszi a fáradságot, és jól, vagy rosszul, de megír egy ismertetőt a honlapjáról és az esetleges ejnye-bejnye után javítja, marketing mentessé teszi a leírást, azon oldalaknak van jogosultságuk egy enciklopédiában.

ezt nem értem

2007. 02. 02. 11:21 · Névtelen hozzászóló →

Mi az, hogy érdekes a nagyközönség számára? Akkor a mikrobiológiai és az atomkutatással kapcsolatos szócikkekre sem lenne szükség, mivel azok sem a nagyközönség miatt vannak ott.

azért is írtam hogy elkanyarodtunk

2007. 02. 02. 11:38 · Névtelen hozzászóló →

Úgy kezdem az előző hozzászólásom cimsorát, hogy „elkanyarodtunk egy kicsit”, csak aztán megfeledkeztem minderről… 🙂 szómiszó kezd feledésbe merülni az oldal eredeti témaköre, „Tematikus katalógusok”, javaslom OldalGazdának, hogy nyisson egy vitaoldalt, végeláthatatlan viták, és vitatkozók számára. Persze ez így egészséges, ha valahol meg tudjuk beszélni ezeket a problémákat és mindenki kifejtheti álláspontját. Ugyan itt van alul az instrukció „Hozzászólásoddal örömet szerzel!’ de mégse folytassuk tovább ezt a meddő vitát, mert az okdal tulajdonosa még a végén megelégel bennönket… 🙂

elkanyarodtunk

2007. 02. 02. 12:45 · Névtelen hozzászóló →

„egy enciklopédiában az ember információért kutat”

Ezért van létjogosultsága egy szócikknek, ami a küllőszárnyú pillangóról szól, de nincs létjogosultsága egy szócikknek, ami a küllőszárnyú pillangóról készült weblapról szól. Ennél világosabban már tényleg nem tudom elmagyarázni.

„a mikrobiológiai és az atomkutatással kapcsolatos szócikkekre sem lenne szükség”

Adott pillanatban bárkit érdekelhet a mikrobiológia vagy az atomkutatás. Elég, ha valamiért szóba kerül a Fókuszban. Az, hogy valami a nagyközönség számára potenciálisan érdekes, nem feltétlenül azt jelenti, hogy a teljes lakosságot napi szinten foglalkoztatja.

ez katalogus?

2007. 02. 11. 11:15 · Névtelen hozzászóló →

a googlen talaltam a www.drapp.hu – t. ez egy legalis, elfogadott katalogus? ismeri valaki? csak mert a keresesemre magas helyen bukkant fol.

P.

Tibi !

2007. 02. 12. 04:32 · Névtelen hozzászóló →

Ajánlom mindenkinek ! www.webcimtar.com/ Magyar WEbcímtár !

Re: ez katalogus?

2007. 02. 12. 14:13 · OldalGazda →

Tapasztalatom szerint ez egy lelkiismeretesen szerkesztett katalógus, noha az AdSense reklámok egy kicsit túlsúlyosak… Nemrég indulhatott, kíváncsian várom, hova fejlődik. Egyelőre nem látok olyan indokot, ami miatt nem lenne érdemes bejegyezni linkeidet ide is.

Kedves OldalGazda, Kedves Mindenki!

2007. 02. 14. 18:30 · Névtelen hozzászóló →

Napok óta olvasgatom hozzászólás nélkül jelen oldalt, és úgy döntöttem, hogy – mivel OldalGazda is buzdított mindenkit – mégiscsak felhívom az olvasók figyelmét, a gondozásunk alatt álló ÚJ! tematikus linkgyűjteményre, mely objektív megítélésem szerint megfelel minden, az OldalGazda által említett kritériumnak.

A LinkDr.hu 2006 utolsó hetében indult, jelenleg 3 PR értékkel bír (valószínűleg jó ütemben indultunk a legutóbbi Google Dancehez képest), valid, és keresőbarát! linkeket tartalmaz, minden linkhez külön leírás tartozik kulcsszósűrűsége jónak mondható. Fennálásának bő másfél hónapja alatt közel 14.000 látogatót szolgált ki, melynek túlnyomó része keresőkből érkezett, főleg a Google -ből (független, nem hitelesített statisztika).

Jelenleg 37 külső szerkesztő működik velünk együtt, igaz, egy részük még nem hozta oldalát olyan állapotba, hogy publikussá tehessük, de folyamatosan dolgoznak rajta (ezúton is köszönet nekik).

Fontosnak tartom megemlíteni, hogy a linkgyűjtemény nem! nonprofit, ám ez nem azt jelenti, hogy nem tartjuk szem előtt az oldalak minőségi összeállítását. (Ettől függetlenül lenne még mit javítani, habár a minőség mindíg relatív.)

„Egyenlőre” ennyit szerettem volna megemlíteni weboldalunkról, valamint szeretnék mindenkit bíztatni, hogy ha komolyan! kedvet érez egy téma elkészítésére, ne habozzon, szívesen fogadunk minden javaslatot, jelentkezést, valamint, – akár ennek az oldalnak a keretein belül is – minden kritikát.

Linket szándékosan nem tettem a hozzászólásba, akit komolyan érdekel, meg tudja nézni.

Űdvözlettel.LinkDr admin.

Re: Kedves OldalGazda, Kedves Mindenki!

2007. 02. 15. 05:05 · OldalGazda →

Köszönjük, hogy hírt adtál oldaladról, beraktam a fenti listába. Sok sikert hozzá!

Ui: Linket nyugodtan be lehet tenni a hozzászólásba :).

LinkDr felvétel

2007. 02. 15. 14:14 · Névtelen hozzászóló →

Kedves József!

Ezúton szeretném megköszönni, hogy oldalunkat felvetted a „Feltörekvő” katalógusok közé.

LinkDr admin

article dir

2007. 02. 16. 14:24 · Névtelen hozzászóló →

bocs a kis intermezzoért de ha már ennyi „katalógus tulajdonos” erre jár gondoltam megkérdem, Mo-on vannak article directory-k vagy még nem nagyon?No meg oldalak ahol cikkeket lehet publikálni különböző témakörökben.deje lenne már csinálni, mert tudomásom szerint nem nagyon létezik

Longhand(info@webfejlesztes.info )

nem roszz ötlet

2007. 02. 16. 14:33 · Névtelen hozzászóló →

Nem rossz ötlet, mi helyet biztosítunk, mindenféle az adott témakörhöz kapcsolódó konkrét (és maradandó), cikknek. Talán ez adhadná a létjogosultságát egy hír directory-nak is, persze csak speciális és nem napi hír témakörökben. KatalógusGazdák, a maradandó cikkeket szeretik… 🙂

2007. 02. 16. 14:37 · Névtelen hozzászóló →

Ki az a „mi”, ha nem vagyok túl szemérmetlen (vagy rossz helyen keresem az aláírást :)) 🙂

Longhand

jazz

2007. 02. 16. 14:43 · Névtelen hozzászóló →

Ó, bocsánat!Jazz voltam, a magyar-honlap, wyw, hun-web, hungarian-web katalógusok szerkesztője, ill. azok megalkotásában tevékenyen résztvevő személyzet.

article dir

2007. 02. 16. 14:44 · Névtelen hozzászóló →

Longhand: Kifejtenéd bővebben az ötleteted?

HunVista Lajos

jazz

2007. 02. 16. 14:44 · Névtelen hozzászóló →

ahh, veled már leveleztünk is magánban akkor ha nem tévedek ? 🙂

Longhand

Nem tévedsz

2007. 02. 16. 14:47 · Névtelen hozzászóló →

Jól gondolod, írtunk már egymásnak néhány sort… 🙂

A nagy 5let

2007. 02. 16. 14:52 · Névtelen hozzászóló →

Jöjjünk össze 1 sörre, aztán fésüljük össze az adatbázisainkat és csináljuk meg az életem-világ legnagyobb magyar katalógusát 🙂 – remélem van humor érzéketek 🙂

article dir

2007. 02. 16. 14:53 · Névtelen hozzászóló →

„Longhand: Kifejtenéd bővebben az ötleteted?”

Örömmel kedves Lajos.Arról van szó, hogy világszerte már nagyon elterjedt dolog cikk katalógusokat üzemeltetni, ahol teret adhatsz különböző érdeklődésű embereknek, hogy cikkeket publikáljanak a katalógusodban a szakterületükön. Magyarország persze elég kicsi és kellene hozzá elég sok idő amíg egy ilyen kezdményezés tartalmat nyer, de aki először megcsinálja, nem nagyon lesz konkurense ebben a témában emiatt.Webmasterek szemszögéből azért csalogató egy ilyen „article directory”-ban való publikálás, mert bevált gyakorlat így népszerüsíteni látogatókat szerezuni egy weboldalnak.Tulajdonképpen a wikipedia is egy article directory.

Longhand

A nagy 5let

2007. 02. 16. 14:56 · Névtelen hozzászóló →

„Jöjjünk össze 1 sörre, aztán fésüljük össze az adatbázisainkat és csináljuk meg az életem-világ legnagyobb magyar katalógusát 🙂 – remélem van humor érzéketek :)”

Ez az önzetlen ego nélküli emberek fóruma esküszöm, hogy – engem kivéve – majdnem mindenki név nélkül publikál :)Én egyébként szívesen összejövök egy sörre borra majd alkalomadtán, bár elég messze vagyok Pesttől momentán.

Longhand

No most én is összezavarodtam

2007. 02. 16. 15:11 · Névtelen hozzászóló →

No most én is összezavarodtam, a nagy magyar 5letet respektálom, de hogy ki írta… ? A sörrel is egyetértek.

jazz

article directory

2007. 02. 17. 02:05 · Névtelen hozzászóló →

Olyan magyar oldalakat ismerek, ahova lehet feltölteni saját cikkeket és ott publikálják, de article directory alatt azt értitek, amikor szabadon felhasználhatok különböző – az article directory oldalon megtalálható – cikkeket a saját oldalam tartalmi feldobásához? (persze forrás megjelöléssel, stb.)

szabadcikk.hu

2007. 02. 17. 05:33 · Névtelen hozzászóló →

article directory

2007. 02. 17. 06:37 · Névtelen hozzászóló →

Nem a legszerencsésebb ilyen cikkeket használni, mert a keresők ki fognak filterezni eőbb-utóbb duplikált tartalom miatt.

article directory

2007. 02. 17. 06:38 · Névtelen hozzászóló →

Longhand

Linkbank.hu

2007. 02. 17. 09:00 · Névtelen hozzászóló →

Egy barátom helyett (kinek más elfoglaltsága révén nincs ideje efféle marketingre), de szeretném ajánlani a „Feltörekvő katalógusok” közé a LinkBank-ot: http://www.linkbank.hu/ Teljes értékű linkeket nyújt, az elbírálás aránylag rugalmas. Tartalmas, kategóriák és linkek számát tekintve kielégítő, Pr5-ös link katalógus. Jazz

Válaszok a legutóbbi felvetésekre

2007. 02. 18. 15:13 · OldalGazda →

Előszöris örülök az aktivitásotoknak, jó látni, hogy hasznos az oldal számotokra. Mivel ezt az oldalt eredetileg nem abból a célból hoztam létre, hogy az olvasók fórum jelleggel vitassanak meg bizonyos kérdéseket, ezért valóban az oldal jelenlegi formájában nem a legjobban használható az ilyesmire. Mihelyst lenyelvizsgázok márciusban, neki fogok látni, hogy az elmúlt két év alatt az oldal látogatottsága miatt megváltozott igényeknek jobban meg tudjak felelni.

A két felvetésnek nyitottam két különböző oldalt, a releváns hozzászólások áthelyezésével:

  • Katalógusok szerkesztőinek elvárásai: Majd én is fogok írni azokról az elvárásokról, melyek tapasztalataim szerint a legtöbb katalógus esetén jelentkeznek a katalógusok üzemeltetői felől, de én nem látom a másik oldalt, mert én csak bejegyezni szoktam linkeket, úgyhogy a Ti tapasztalatok nélkülözhetetlen ahhoz, hogy ez jó legyen.
  • Zárt fórum linkkatalógus-gazdáknak?: Kedvesek vagytok, hogy gondoltatok rám, azonban egy darabig még biztos nem lesz hozzá időm, hogy egy új, zárt fórumot elindítsak, azonban minden tőlem telhető segítséget meg szeretnék ahhoz, hogy valamilyen alapokon valamilyen közösség szerveződjék.

Válaszok a legutóbbi felvetésekre

2007. 02. 18. 15:18 · OldalGazda →

ja, és még két dolgot elfelejtettem:

Ha bármelyik oldal URL-je után beírjátok, hogy /useroptions , akkor az ott megjelenő angol nyelvű oldalon be tudtok állítani egy felhasználói nevet, amit a böngészőtök tárol el, és amíg jelen van a süti, addig meg fog automatikusan jelenni a hozzászólásotok mellett a választott felhasználói név. Hamarosan fejlesztek valami értelmesebbet a tartalomkezelőnek erre az alap-fícsörére, de addigis használjátok egészséggel ezt az eddig eltitkolt lehetőséget 🙂

A linkbank.hu-t is felvettem a listába, bár ahogy nő a kilistázott katalógusok száma, egyre érzem, hogy ki kellene találni valami másfajta, jobban használható rendszert az egyes katalógusok bemutatására, használhatóságuk, fontosságuk érzékeltetésére.

nő a kilistázott katalógusok száma

2007. 02. 20. 13:51 · Névtelen hozzászóló →

Igen, ez valóban gondot okozhat. Arra gondolok, gondolom amire Te is, hogy ne legyen km hosszú az oldal egy év múlva. Nincs mást tenned Józsi, mint kölön oldalt csinálni minden úgynevezett jelentősebb katalógus számára, melyek ismertetőjét és leírását, felhívás után rábízod a linkgyűjtemények gazdáira, átreformálod, marketing mentessé teszed (ha szükséges), megírod a szubjektív kritikád, „oszt jónapot!”. 🙂 jazz

Re: nő a kilistázott katalógusok száma

2007. 02. 21. 09:04 · Névtelen hozzászóló →

Így lesz, valamerre erre fogunk haladni! Lassan utol fog érni Téged is a dolog 🙂

JJózsef

Csontee

2007. 02. 22. 12:24 · Névtelen hozzászóló →

Én ezt szoktam használni, és nagyon jó: www.spikesite.hu

Mi benne a jó???

2007. 02. 22. 12:55 · Névtelen hozzászóló →

És mi benne a jó? A 3-as PageRank, vagy az, hogy tele van iframe-el?

Mi benne a jó???

2007. 02. 22. 12:57 · Névtelen hozzászóló →

ezt akartam kérdezni én is. Meg partnerprogramnál sem ígér sok jót, helyezd el a logóm aztán majd beszélünk….

Mi benne a jó???

2007. 02. 22. 13:53 · Névtelen hozzászóló →

Maga az oldal tetszik, az hogy hogyan van megírva az nem érdekel.

iranytu.info

2007. 02. 26. 17:04 · totya →

ezt a multkor talaltam:www.iranytu.info

lehet vajon erre jelentkezni meg pageranket kapni?? eleg rosszul nez ki…

Re: iranytu.info

2007. 02. 27. 05:09 · Névtelen hozzászóló →

Klasszikus Made for AdSense oldal, ne foglalkozz vele, scrapelik a tartalmat valami keresőből.

2007. 02. 27. 08:54 · Névtelen hozzászóló →

Fizetési előzményeknél megjelent, hogy fizetés folyamatban – ez azt jelenti, hogy kiküldték már a csekket..tegnap jelent ez meg-mostantól 2 hét amig megjön a csekk?

Köszönöm a segítséget!

Jön a lóvé

2007. 02. 27. 11:27 · hunvista →

Azt bizony, jön a zseton 🙂

2007. 02. 27. 12:11 · Névtelen hozzászóló →

és a tegnapi nap jelent meg a kifizetési előzményekben ez, és januárban zárult a küldhető 100 dollát…igy akkor mikorra várható a csekk:)

Köszi!

Jön a lóvé

2007. 02. 27. 12:16 · hunvista →

Nekem 23-26.-án szokot lenni a „Fizetés folyamatban” és 10.-e környékén szokott jönni a lé.

Hun-Web katalógus és Kereső

2007. 03. 01. 13:08 · JazzBery →

Mint egy „vitalapon” már említettem, le kívántuk váltani egyik domain-ünk tartalmát és arculatát, mely megtörtént, már lehet regisztrálni az új megjelenési formát öltött oldalra, mely jelenleg tesztfászisban van, de első napon közel 1000 honlap jelezte csatlakozási szándékát, (persze köszönhetően ezt a Hun-Web toplista megszűnését közzétevő, partnereinknek kiköldött hírlevélnek). Igyekeztünk szolíd megjelenési formát alkalmazni, és sallangmentessé tenni az oldalt. Jelenleg a kategóriák struktúrájának átgondolt felépítésén és tartalommal való feltöltésén dolgozunk, nem titkolt szándékunk Magyarország legjobb, és legnagyobb faszerkezetű katalógusának megalkotása. Persze, ez így első olvasatra, kicsit fellengzősen és nagyképűen is hangozhat, de maroknyi csapatunk többéves ezirányú tapasztalata, mégis azt mondatja velem, hogy nem. Kétféle kereső opció van az oldalon, az egyik a katalógus adatbázisában, a másik wyw oldalaink keresőjének adatbázisában kutakodik. A katalógus jelenleg nonprofit jellegű, lehetőség van külső szerkesztőként jelentkezésre, de csak komoly, szakmailag eltökéltnek ítélt jelentkezési lapokat hagyunk jóvá, mivel a katalógusokról létrehozott, általános negatív véleményeket akarjuk alapjában megingatni. (pl. magyar dmoz, stb… ). Ha valakinek netán felkeltette az érdeklődését a projekt, az oldalon megtalálja a kapcsolatfelvételi lehetőséget. Az oldal elérési címe: http://www.hun-web.hu/ (jazz)

Hun-Web nem működik ?

2007. 03. 01. 14:21 · Névtelen hozzászóló →

Szia! Próbáltam ajánlani az oldalamat, de nem fogadta el, mert vagy már regisztrálva vagyok, vagy nincs ilyen cím, stb.

Mi lehet az oka? Tudtok ilyenről?

Hun-Web nem működik? – re

2007. 03. 02. 00:50 · Névtelen hozzászóló →

Szia! Igen tudunk, eszerint az url címmel volt baja az oldaladdal kapcsolatban. Próbálj rákeresni az oldaladra a bal oldali keresőmezőben (címtár), mert az is lehet hogy már valóban szerepel az oldalad az adott kategóriában, mivel folyamatosan töltjük fel tartalommal. Ha nincs és mégsem tudod beküldeni, akkor pls. küldd el nekem e-mail-ben és megnézem mi lehet a baj. (jazz)

RE: Hun-Web katalógus és Kereső

2007. 03. 02. 13:56 · OldalGazda →

Szia jazz! Szeretnék hírt adni erről az új kezdeményezésről is. Légyszíves küldj egy e-mailt a kapcsolatfelvétel céljából! Köszi! JJózsef

Kezdőlapok, linkgyűjtemények dobogósai:

2007. 03. 09. 08:28 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem a legjelentősebb linkgyűjtemények (kezdőlapok):

  1. startlap2.hasznosoldalak3.kapu

A különböző nyilvános Page Rank és bejövő linkek alapján.

Kezdőlapok, linkgyűjtemények dobogósai:

2007. 03. 09. 12:51 · Névtelen hozzászóló →

Miért van az az érzésem, hogy a hasznosoldalak csak valami erős elfogultság miatt kerülhetett egyáltalán a dobogó közelébe?

Re: Kezdőlapok, linkgyűjtemények dobogósai

2007. 03. 09. 14:06 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem reálisan (és PR és bejövő linkek alapján is): 1. Startlap 2-3. Linkcenter / Lapozz

MUNKA

2007. 03. 10. 11:29 · Longhand →

Bocsánat, hogy itt, de nem látok olyan szekciót ahol hirdetni lehetne munkát:szóval bérmunkát ajánlanék, katalógus szerkesztésre, konkrétan linkek felvételére katalógusba. Title, Url, Description, Keywords. Fix árat fizetnék/link, ha van érdeklődő, a részletekről is beszélek neki szívesen.( gmail-es email account-on longhandcoder -re írj)

Re: MUNKA

2007. 03. 10. 11:45 · OldalGazda →

Pedig van ilyen oldal: Állásajánlatok 🙂 Úgyhogy engedelmeddel berakom a hozzászólásod oda is.

Re: MUNKA

2007. 03. 10. 11:48 · Longhand →

Ohh, bocsáss meg, nem figyeltem eléggé és köszönöm a segítséget! 😉

Magyar katalógus lista II.

2007. 03. 10. 11:49 · Longhand →

Köszi szépen, volt egy-kettő amit nem ismertem!

Magyar katalógus lista II.

2007. 03. 10. 11:57 · OldalGazda →

Pár napon belül fogok csinálni egy galaktikus magyar katalógus táblázatot, ez a lista is jól fog jönni hozzá 🙂

2007. 03. 10. 12:01 · Astron →

Nincs mit,épp SEO-zom az új oldalam és ha találok újabb katalógusokat akkor megosztom majd;)

Re: Magyar katalógus lista II.

2007. 03. 10. 12:04 · OldalGazda →

Ja, elfelejtettem: Köszi!

MUNKA

2007. 03. 10. 12:46 · hunvista →

Beizgultál? :))) Erről írtam, hogy befektetés és 6 hónap. A hátrányos helyzetüekben pedig a szegény rokkantak és rokkant nyugdíjasokra gondolta igazán, akik olyan sok reményt fűznek a távmunkához. És most léptél. Jöjjön be és csináld. Hajrá!!! Ha komolyan lesz folytatás és nem csak egy fellángolás akkor ott leszel a topon vazzze – és mindenki jól jár. Csak én nem, mert a HunVista megint egy kicsit kissebb lesz 🙂

MUNKA

2007. 03. 10. 12:53 · Longhand →

Nem rabszolga munkát akarok végeztetni, tisztességes árat ajánlok, csupán arról van szó, hogy a partneremmel nincs elegendő időnk egy olyan méretü katalógus feltöltéséhez mint amiről most szó van.Van már másik két tematikus, azokat én magam szerkesztem és a partnerem, ez most egy nagyobb, tágabb témakörrel rendelkező általános dolog, ide már alkalmazni kell másokat is.De a szerkesztés itt másként működne én kifizetem a felvitt linkeket azonnal és végigmegyek a felvitt tartalmon, ellenőrzöm javítgatom stb.

MUNKA

2007. 03. 10. 13:02 · Longhand →

„Erről írtam, hogy befektetés és 6 hónap. „

Azért nem ilyen egyszerü szerintem, ha így lenne már megcsináltad volna! ;)Amúgy meg a Hunvista már most elég jó, nem kell szerénykedni.

MUNKA

2007. 03. 10. 13:03 · hunvista →

Félreérthető voltam??? Az nem rabszolgamunka, hogy munkát adsz azoknak, akik sajnos helyhez vannak kötve vagy egyéb okok miatt nem tudnak dolgozni. Ez egy frankón korrekt dolog. Emlékszel amikor rokkantakkal és gyengénlátokal válogattak gombokat, csak azért, hogy támogatáshoz jussanak? Amire én gondoltam, és amit te most ajánlasz az egy tiszteséges dolog.

MUNKA

2007. 03. 10. 13:11 · Longhand →

„Az nem rabszolgamunka, hogy munkát adsz azoknak, akik sajnos helyhez vannak kötve vagy egyéb okok miatt nem tudnak dolgozni. „

Minden dolgozót helyhez köt a munkája és ez is egy munka, hogy az ember elmegy az „internethez dolgozni” :)Tulajdonképpen mi itt sokan az „internetnél dolgozunk”, rólad tudom van más munkád is, de én például otthon dolgozom (programozok).

MUNKA

2007. 03. 10. 13:31 · hunvista →

Közben bejött egy posztod. A befektetésre és 6 hónapra válaszolnék. Gondold át mit kell tenni … – 20 percig írtam egy posztot de töröltem. Leírtam egy stratégiát a megvalósítással kapcsolatban. Majd folytatom, de most inkább sörözök és kész!:) ap*csába nem lehet már, hogy akkor is itt ülök amikor „csak a buli meg a pia meg a haverok” és függőnek neveznek 🙂

MUNKA

2007. 03. 10. 13:36 · hunvista →

Ne bosszats már, könyörgöm mintha nem tudnád, hogy mennyi mozgáskorlátozott várna tisztességes munkára

MUNKA

2007. 03. 10. 13:39 · Longhand →

Megírhatod privátban is.De meg mondom neked mit kell tenni egy mondatban. Összefogni és akkor lehet esély arra, hogy együttesen a piacon érjünk bármit is a cápákkal szemben.

cél a cápaság 🙂

2007. 03. 10. 13:45 · hunvista →

és ha minden happy, akkor mi leszünk a cápák – remélem van humor érzéked 🙂 ebben a pillanatban eszembe jut egy jelmondat: vendéglátóegységbenazerő – elég volt mára a hülyeségeimből

MUNKA

2007. 03. 10. 13:46 · Longhand →

Tudom, csak kicsit túlhangsúlyoztad ezt a hátronyos helyzetűség dolgot, én nem ilyen emberekre hajtok csak azért mondtam. Miattam lehet bármilyen.

cél a cápaság 🙂

2007. 03. 10. 13:49 · Longhand →

nyomasd csak Lui én bírom a stílusod! 😉

MUNKA

2007. 03. 10. 13:56 · hunvista →

Na, még 1 poszt és over. Én voltam olyan céggel kapcsolatban, ahol ilyen embereket foglalkoztattak. Szerintem nem kell ragozni, mert ha más nem a tv-ből vagy bármely sajtóból hallhatál ilyen dolgokról. Ez a munka egy tisztességes ajánlat lenne. Ennyi és nem több.

MUNKA

2007. 03. 10. 13:59 · Longhand →

tudom és azt i hogy arra utaltál tegnap, hogy ezért támogatást kap a cég az államtól.

MUNKA

2007. 03. 10. 14:37 · hunvista →

és ez után kikapcs az email értesítő 🙂 Most újdonságot mondok azzal, hogy milyen támogatásokat lehet kérni különböző státuszu munkavállalók után. Átmenjünk adó és vállalkozási tanácsadásba, hogy milyen munkavállalók után milyen támogatásokat lehet igénybe venni?! Az idevágó emberek foglalkoztatása és a feladat megoldása frankón egybevág. Közülük milyen sokan csak az interneten tartják a kapcsolatot a külvilággal és annak idején az állami támogatást kihasználva jutottak számítógéphez és internethez, aztán magukra hagyták őket, orbitális távmukáság lehetőségeivel. Nehéz dolog innentől politika mentesen folytatni. De a lényeg a kérdésedre, hogy ezeket az embereket foglalkoztatva valahogy úgy tűnik jól járna mindenki. És elnézést a stílusért, de még kibaszás sem benne, csak sima webkatalógus szerkesztés, pénzért.

MUNKA

2007. 03. 11. 04:58 · hunvista →

Globális elnézést, én tegnap már az istené voltam. Többet nem írogatok sörrel a kezemben. Még jó, hogy végre elindultunk 9 felé, mert ki tudja meddig evett volna itt a fene.

MUNKA

2007. 03. 11. 09:57 · Longhand →

ugyan már miért kedves Cálali barátom, nem mondtál semmi olyat.Cápeti.

qwqw.eu – kulcsszavak alapján kategorizált linkgyűjtemény

2007. 03. 15. 07:20 · OldalGazda →

http://qwqw.eu/

Most akadtam erre az oldalra, a lapozz.hu webtár fejlesztője készíti, gondolom, felhasználva a lapozz.hu-ba regisztrált weboldalakat.

witamin.hu

2007. 03. 17. 16:07 · crt →

Sziasztok.

Látom, hogy más is küldött linket a witamin.hu katalógusba. Nemrég elküldtem egy e-mailt Nekik, érdeklődtem a feltételekről, mert az oldalon nem találtam semmi információt. Kb. egy hét múlva kaptam választ, hogy havi xxxxx ezer forint a havi díjszabása. Ugyanakkor a kategóriában sok külföldi cím szerepel, akik nyilvánvalóan nem fizetnek még évente sem ennyit, nem hogy havonta.Vagy csak mostanában alakultak fizetőssé?

Re: witamin.hu

2007. 03. 18. 14:05 · OldalGazda →

Szerintem ez nem tematikus katalógus, inkább ilyen nyitóweblap jellegű oldal: a szerkesztők által érdekesnek tartott linkek nyilvánvalóan ingyen kerülnek be, míg ha reklámozni szeretnél, akkor fizetned kell.

Re: witamin.hu

2007. 03. 18. 15:01 · crt →

Értem, köszönöm. Hogy lehet megkülönböztetni egy tematikus katalógust a nyitóweblapoktól? Kinézetre úgy látom nem nagyon.

Re: witamin.hu

2007. 03. 18. 16:56 · OldalGazda →

* Klasszikus tematikus katalógus: pl. http://dmoz.org/ – többezer link témakörök szerint csoportosítva: célja minél több jó minőségű oldal linkjét rendszerezni, minél jobb tematikus besorolással, minél jobb minőségű rövid leírásokkal, minél naprakészebb állapotban tartva (halott linkek kiszűrése, stb.).

  • startpagina klónok: mint pl. a lap.hu oldalak – a legkisebb egység az egy témakört feldolgozó, külön Aldomainen, saját szerkesztővel, nagyrészt a szerkesztő ízlése szerint szerkesztett linkgyűjtemény, melyen 150-600 link található. Ezeket a lapokat egységes adminisztrációs felület által biztosított egységes formátum, és hasonló formátumú, a webhely üzemeltetői által részben a szerkesztők által létrehozott tartalomra építő nyitóoldal(ak) fogják egybe (mint pl. a http://startlap.hu/ ).
  • nyitóweblapok: max. párszáz link található rajtuk, általában egyetlen weblapon, melyek legtöbbször valamilyen módon testreszabhatóak. Sokban a startpagina klónokra hasonlítanak, azonban nem áll mögöttük többezernyi linkből álló kategorizált gyűjtemény, ezért se kapacitás, se lehetőség nincsen arra, hogy ingyen bekerüljünk weboldalunkkal (például linkajánló űrlap se szokott lenni). Általában első látásra megkülönböztethetőek a startpagina-klónoktól, de ha nem, elég csak beírni a site:oldalneve.hu Speciális kereső-kifejezést a Google keresőbe, és máris látszik, hogy milyen kevés weblapból is áll az adott webhely.

Re: witamin.hu

2007. 03. 18. 17:02 · Longhand →

és akkor az egy adott témán belüli ktalógusokat minek nevezzük?Nekem pl. van utazási katalógusom.

beetetés

2007. 03. 19. 03:51 · Névtelen hozzászóló →

Vigyázzatok a directory.wyw.hu magyar-honlap.hu hun-web.hu és klónolt társaival! Elvárják hogy a minibannerüket feltedd az oldaladra, majd a linkajánlásodat jóváhagyják és felkerül a linked… Örülsz, mész tovább. Az átverés abban rejlik, hogy az oldaladat nagy valószínűséggel törlik a rendszerből 1-2 hét múlva, a te oldaladon meg örökre ottmarad az ő linkjük. Ajánlom mindenkinek, hogy keressen rá az adott oldalakon a régebben ajánlott oldalaira. Ha nem találja, vágja ki az ő linküket is.

beetetés – re

2007. 03. 19. 04:14 · Névtelen hozzászóló →

Erre csak tömören annyit, hogy nem így van. A Magyar-honlap.hu és társoldalairól egy főkategóriát valóban töröltünk, ez a felnőtt tartalom. Illetve, nem fogadunk el warez és illegális tartalmú oldalakat. Célunk az építés és nem saját katalógusaink rombolása. Örülünk minden beküldött oldalnak, és nem találunk ki ilyesféle rafinált megoldásokat. (jazz)

Re: witamin.hu

2007. 03. 19. 04:15 · Névtelen hozzászóló →

Ezek vegytiszta típusok, másszóval kiforrott webes műfajok, persze van még rengeteg oldal, ami nem sorolható be ennyire egyértelműen ezekbe a kategóriákba. Tényleg, mi a katalógusod címe?

Re: witamin.hu

2007. 03. 19. 04:37 · Longhand →

http://www.utaznek.hu

Re: beetetés – re

2007. 03. 19. 04:44 · OldalGazda →

én még soha sem raktam ki semmilyen bannert semmilyen linkért cserébe, és mégis bennt maradtak az általam ajánlott linkek jazz oldalain, sőt néhány esetben pont a segítségükkel ér első helyezést el az egyik kulcsszó tekintetében az egyik általam gondozott oldal. Kicsit nyakatekerten fogalmaztam, de hétfő a reggel.

Ja, és semmi közöm ezekhez az oldalakhoz, nem nyomatom őket, vagy ilyesmi.

Re: witamin.hu

2007. 03. 19. 04:45 · Longhand →

ui.:lehet csak az üldözési mániámból fakad, hogy nem szeretem az anonym hozzászólásokat, de annyit miért nem lehet odabiggyeszteni a végére, hogy béla, feri, teri vagy ami a jele volt az óvodában az embernek 🙂

Re: witamin.hu

2007. 03. 19. 04:46 · OldalGazda →

igen, akkor még annyi kiegészítés kell a kategorizáláshoz, hogy amiről írtam,azok az általános tematikus katalógusok, a Tied pedig témaspecifikus? szűkebb témakört, speciális témát feldolgozó katalógus, szakkatalógus?, valami ilyesmi.

Re: witamin.hu

2007. 03. 19. 04:51 · Longhand →

témaspecifikus inkább talán.angol ajkú fórumokon asszem niche-nek (niche directory) mondják, de azt fordítsa le valaki.

Onlinewebáruház.hu

2007. 03. 19. 14:56 · TothZsuzsanna →

Én is idebiggyeszteném a nemrég indult webáruház, webshop katalógus oldalunkat, amely valóban inkább témaspecifikus – aztán várom a hideget, meleget, és bízom benne az Oldalgazda is marasztalja ezt a bejegyzést 😀

http://www.onlinewebaruhaz.hu

Köszönettel

Tóth Zsuzsanna

Onlinewebáruház.hu

2007. 03. 19. 15:02 · Longhand →

Nekem bejön, csempe is jó körülötte 😉

Joomla Mosets komponens ? (illetve a kisöccse)

Re: witamin.hu

2007. 03. 19. 16:23 · crt →

Sziasztok.

Köszönöm a válaszokat.

Longhand: azt hittem, hogy a regisztrációnál megadott nevet mások is láthatják.

Zoli

Re: witamin.hu

2007. 03. 19. 17:03 · Longhand →

„Longhand: azt hittem, hogy a regisztrációnál megadott nevet mások is láthatják.”

Szerintem így van, csak elfelejtettél bejelentkezni (?)De lényegtelen.

Re: witamin.hu

2007. 03. 19. 17:23 · crt →

Ezzel együtt ez a harmadik hozzászólásom, minden alkalommal be voltam jelentkezve. No mindegy, ezentúl jobban figyelek és írom a nevet is…

Zoli 🙂

Re: witamin.hu

2007. 03. 19. 17:27 · Longhand →

ezt honnan tudhatnám egy anonym posternél ;))

Re: Na az enyém így sikerült:

2007. 03. 22. 04:12 · OldalGazda →

Úgy tűnhet, hogy én is kötekedős kedvemben vagyok, de

  1. az említett oldal nem kapcsolódik a webni témájához.2. a hirdetést rövid i-vel írják

Az 1.-es pont miatt le is töröltem a hozzászólást.

Sajt! – az nem frame volt, csak a stíluslap miatt jelent meg a scrollbar a mező alján!

oldal.info

2007. 04. 02. 05:12 · OldalGazda →

http://www.oldal.info/

Nemrég indulhatott az oldal, az swi.hu fejlesztésében. Idézet:

„Az oldal.info célja, egy olyan linkgyűjtemény adatbázis létrehozása, amelyet a felhasználók szerkesztenek és a látogatóink döntik el a linkek használhatóságát. Az oldal.info-n ugyanis nem csak megjelennek a linkek, hanem egy-egy linkre bárki adhat szavazatot vagy véleményt írhat a link tartalmáról.Szerkeszd velünk az oldal.info-t!”

Összetartó SEO közösség

2007. 04. 03. 10:32 · Longhand →

1. Egy szép magyar történetet had osszak meg veletek:rgisztrálgatom oldalaimat a katalógusokba, végigjárom a lap.hu releváns oldalait.Elérkezek a keresoregisztracio lap hu -hoz.Ajánlok két katalógus oldalt, egyik egy utazási, másik egy ingatlanos, plusz van egy webfejlesztes.info című oldalam azt konkrétan a ‘keresőoptimalizálásról’ című dobozba.Első kettőre jön a válasz, hogy nem illik a laptémakörébe. Ok fogadjuk el, katalógus oldalak, konkurrensek is valamelyest lap.hu néhány oldalával, bárén azért azt tartanám lényegesnek ilyenkor, hogy vendéglátással vagy ingatlannal foglalkozó oldalak készítői talán örömmel vennék, hogy ingyen regisztrálhatnak ide.

Kiváncsian várom a harmadik oldalt www.webfejlesztes.info ,ott nem lehet kifogása mondom úgyse.Erre jön a mail 20 perccel később:”Köszönom a linkajánlást, de a lap témáját csak részben érinti.”

Bravó!

  1. Kezdeményezek a szipeter fórumán (bocs Józsi, nem reklám) egy del.icio.us bookmark cserét, ami mindenkin segítene kicsit,külföldi fórumokon megy ezerrel a téma, 49 ember olvassa, ebből egyetlen ember jelentkezik.

Miért van az, hogy ennyire összetartóak, segítőkészek vagyunk egymással é ennyire megbízunk egymásban?

(bocs OG, ha rossz helyre postoltam, max. majd nyitsz neki egy ‘dühöngő’ threadet, ha nem gond 🙂 )

Re: Összetartó SEO közösség

2007. 04. 03. 11:22 · OldalGazda →

Remélem, azért a dolog nem általános: én mindenesetre gyakran találkozom együttműködési készséggel ezen a téren, úgyhogy hacsak mások tapasztalatai nem támasztják alá a Te tapasztalataid általánosíthatóságát, addig nem nyitok róla új bejegyzést. Egyébként nyugodtan írd le, hogy http://www.hatekonyan.hu/forum/index.php volt az a fórum, abból, hogy szipeter fóruma, sokan nem biztos, hogy tudják miről beszélsz.

Talán írtam már valahol, de itt nincs olyan kategória, hogy reklám/nemreklám meg konkurens oldal, egyedül az számít, hogy ha belinkelsz egy oldalt, akkor az elsősorban az olvasók számára legyen hasznos, ne pedig elsősorban az oldal tulajdonosa számára.

Re: Összetartó SEO közösség

2007. 04. 03. 11:40 · Longhand →

annyit még hozzátennék ha tényleg szigorúan minőségi okokból szórt volna ki, akkor nem lenne egy halott link meg egy 1 éve megszűnt fórum threadje a keresőoptimalizálás dobozában, mert az még kevésbé „kapcsolódik az oldal témájához”(Most lehet majd kiveszi, hogy megírtam neki.)

Csak remélem, hogy tényleg így van ahogy mondod? te végülis régóta benne vagy több tapasztalatod van.

Re: Összetartó SEO közösség

2007. 04. 03. 11:59 · Longhand →

végül amikor megjegyeztem neki visszafogottan, hogy a 9 linkből 2 nem működő a dobozban, eltüntette az egész dobozt demonstratívan, had utálhasson majd engem az az egy-két ember akinek fenn volt a linkje.Na ennyit erről, érdemes inkább ilyen embereken túllépni szó nélkül.

Re: Összetartó SEO közösség

2007. 04. 03. 15:41 · OldalGazda →

Nyitottam egy új bejegyzést a lap.hu oldalakra regisztrálásról, ahol írtam arról is, hogy mit lehet tenni, ha nem fogadták el al linkajánlásodat.

Re: Összetartó SEO közösség

2007. 04. 03. 16:27 · Longhand →

Köszönöm, elolvastam, korrekt írás és felmerült bennem is, de csak egy pillanatra, nem akarok ellenségeskedést a dologból és egyébként sem stílusom megfúrni az illetőt, ezzel nem leszek beljebb, meg a lap.hu sem fog sokat javulni tőle, hogy kirugatok egy szerkesztőt.

Re: Összetartó SEO közösség

2007. 04. 03. 17:06 · OldalGazda →

Szerintem ennyi miatt tuti, hogy nem rúgnak ki egy szerkesztőt, de qz abszolút csak a Te vérmérsékletedtől/ízlésedtől függ, hogy meddig mész el érdekeid érvényesítésében 🙂

Re: Összetartó SEO közösség

2007. 04. 03. 17:25 · Longhand →

mint mondottam semeddig

Re: Összetartó SEO közösség

2007. 04. 03. 19:10 · Longhand →

amúgy meg érzem részedről az óvatosságot az állásfoglalást illetően, pedig elég jól ismertettem a részleteket :)Szóval akár nyugodtan állást is foglalhatsz az ügyben ha úgy gondolod és más is aki olvassa a fórumot. :)Másik félnek is megadtam az elérhetőséget, mert nem lenne korrekt, ha őt kihagytam volna, tehát valószínű már olvasta/olvassa a threadet, remélhetőleg hozzá is szól. Anélkül hogy szét flamelnénk a fórumot, mert ez tényleg nem hiányzik, ez a webni.innen.hu jelenleg a legértékesebb magyar SEO fórum.Úgyhogy ígérem részemről ezt maximálisan próbálom elkerülni (flame-etés a webni rongálását)

Re: Összetartó SEO közösség

2007. 04. 04. 03:05 · OldalGazda →

Köszi! Amúgy ha nem lenne már ilyen névvel egy párt, akkor azt mondanám, hogy ez egy liberális oldal. Ha úgy érzem, hogy valaki túlment azon a határon, amit az ízlésem (és a hangulatom) szab meg, szoktam szólni, de addig kábé mindent lehet mindaddig, amíg egy adott hozzászólás az olvasók számára is érdekes információt tartalmaz.Egyébként pedig dolgozom rajta, hogy az oldal a maga módján közelebb kerüljön a hagyományos fórum ideájához, így a flame-léseket is jobban tudja kezelni majd :).

Döglődik a Startlap

2007. 04. 07. 07:35 · Névtelen hozzászóló →

Valaki tudja mi van a Startlappal (lap.hu oldalak, adminportal), már napok óta? Se linkajánlásokról, se a linkajánlások elfogadásról és visszautasításról nem küld ki e-mailt (tudom, mert lap.hu oldalam is van, és ajánlgatok is más oldalaimat), linkajánlásnál nem ír ki semmit, eddig kiírta, hogy sikeres, most már csak egy üres oldal jön elő. Az adminportal is érdekesen működik, gyakorlatilag használhatatlan. Mind IE, mind FF alatt előjönnek ezek a problémák. Azért vagyok most kicsit ideges emiatt, mert most indult egy új oldalam, beajánlottam tegnap vagy 10 lap.hu oldalra, de így simán elveszhet az összes ajánlásom.. Gondolom javítják majd, de nagyon nem kapkodják el..

már jó a startlap

2007. 04. 08. 14:48 · Névtelen hozzászóló →

Már megjavultak a lap.hu oldalak, és egyszerre megjöttek a „beragadt” linkajánlás, és linkajánlás elfogadás / elutasítás e-mailek.

Marketing Linktár

2007. 12. 24. 00:23 · Névtelen hozzászóló →

Készítettem egy oldalt, ahol a marketing oldalakat, linktárakat, toplistákat szeretném összegyűjteni. Aki ilyen oldalal rendelkezik, be is küldheti, de én is folyamatosan tömöm az oldalt. Az oldal lényege, hogy könnyen ki lehessen választani, hogy hová érdemes regisztrálni, és mit érdemes olvasni, ugyanis lehet szűrni + rendezni + van kép + page rank + minden. 🙂 Teljes értékű linket ad, nem kell regisztrálni, és backlink-elni. Remélem hasznosnak találjátok az oldalt. Ha van véleményetek az oldalról, akkor szivesen fogadom e-mailt ott találtok.

Remélem az oldalgazda nem bánja ezt a kis reklámot. De „ami az olvasóknak hasznos…” 🙂

üdv: Ash

majd el felejtettem

2007. 12. 24. 00:25 · Névtelen hozzászóló →

http://marketinglinktar.extra.hu

RE: majd el felejtettem

2007. 12. 27. 04:03 · OldalGazda →

Szuper, már egy ideje készülök rá én is, hogy összeszedjem, összegezzem, milyen oldalak érhetőek el SEO/SEM témakörben, de mostmár inákább csak megvárom, míg a végére érsz :). Régebben ez ugye nem volt probléma, de mostanában annyi új oldal indult, hogy egyre kevésbé érzem magam képben.

RE: Marketing Linktár

2007. 12. 27. 04:05 · OldalGazda →

Az ilyen reklámot pedig sosem bánom (hiszen kapcsolódik az oldal témaköreihez) csinálok is rendes linket belőle, inkább csak csodálkozom olykor, hogy ilyen kevesen élnek a lehetőségekkel.

Oldalgazdának

2007. 12. 27. 18:27 · Névtelen hozzászóló →

Kösz szépen. Bíztam benned! :)Ash

Linky.hu

2008. 01. 01. 15:06 · Névtelen hozzászóló →

linky.huNemrég indult, színvonalasnak látszik, itt is lehet saját linkgyűjteményt szerkeszteni.

Linky.hu

2008. 01. 02. 11:39 · OldalGazda →

Újabb [Startpagina klón]

Egy új linktár

2008. 01. 05. 12:33 · Névtelen hozzászóló →

Az előzőekhez: tetszik amikor a tulajdonos dicséri az oldalát mintha más lenne. :)Én ezért nem is írok semmit. Majd mások leírják a véleményüket, ha érdemesnek találják.www.netfilter.extra.hu/

„linktár”

2008. 01. 05. 14:06 · Névtelen hozzászóló →

Azért ez igazán minőségi linktár, mert nem friss és nem népszerű oldalak nincsenek is benne…. és ahová a Wikipédia is bekérte magát….!

Gyerünk mindenki fel a Netfilterre, előre a 11-es pédzsrenkért!Ja most látom: netFILTER… akkor biztos kiszűrte a többi linket.

netfilter

2008. 01. 05. 15:59 · Névtelen hozzászóló →

Azért a Magyarországot lehetne helyesen írnod az oldaladon netfilter!

Nem nagyon értem a kifakadásodat.

2008. 01. 05. 17:14 · Névtelen hozzászóló →

Nem mondta senki hogy minőségi, igazából senki semmit nem mondott az oldalról. Nyilvánvaló hogy most indult, és az is nyilvánvaló, hogy nem én szeretném beküldeni az összes magyar weblapot(ezt a tulajdonosok szokták). Az meg, hogy felraktam mutatóba néhány non-profit oldalt..? A te oldaladon, és biztos más oldalakon sincs egy elgépelés sem. Tényleg nem értem…

Nem nagyon értem a kifakadásodat.

2008. 01. 05. 17:15 · Névtelen hozzászóló →

Nem mondta senki hogy minőségi, igazából senki semmit nem mondott az oldalról. Nyilvánvaló hogy most indult, és az is nyilvánvaló, hogy nem én szeretném beküldeni az összes magyar weblapot(ezt a tulajdonosok szokták). Az meg, hogy felraktam mutatóba néhány non-profit oldalt..? A te oldaladon, és biztos más oldalakon sincs egy elgépelés sem. Tényleg nem értem…

arra

2008. 01. 05. 17:17 · Névtelen hozzászóló →

Arra gondolt ő, hogy magyar-orosz ág csak egybe sikerült…

elgép

2008. 01. 05. 17:19 · Névtelen hozzászóló →

Mellesleg meg valószínű, hogy az én oldala(i)mon is van elgépelés, de ha könyvben kiadnánk, lenne vagy 500 oldalas.Ez mennyi lenne, 2 ?

Szerintem nevetséges

2008. 01. 05. 17:21 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem nevetséges ez a hiszti. Meg tiszta óvodás stílus. „Jaj! a Magyarországot rosszul írta.”

Muta!

2008. 01. 05. 17:57 · Névtelen hozzászóló →

Muta már meg az oldalaidat, szívesen megnézném. Ha akarod meg is keresem azt a 2 hibát. 🙂 Tuti több lenne.

ha

2008. 01. 05. 18:06 · Névtelen hozzászóló →

Ha a krumplipüré szó lenne kétszer is a menüben elírva azt is megemlítette volna szerintem.

2008. 01. 05. 18:08 · Névtelen hozzászóló →

ez ám a szakmai vita….

menü

2008. 01. 05. 18:14 · Névtelen hozzászóló →

a menüben?!

Ok

2008. 01. 05. 18:17 · Névtelen hozzászóló →

Szerintetek min akadt ki? Mert nem a helyesírási hibán az biztos. Mivel azt 2 órával később írta…?..??Lehet, hogy nem is ugyanaz írta?

Én azt hittem…

2008. 01. 05. 18:56 · Névtelen hozzászóló →

„előre a 11-es pédzsrenkért!” Én azt hittem, hogy csak 10-ig van. 🙂 Gyúrok még egy kicsit.

aho

2008. 01. 05. 19:25 · Névtelen hozzászóló →

Ahogy látom a humorérzéked is igen fejlett…

Ok

2008. 04. 27. 07:43 · Névtelen hozzászóló →

Találtam még egyet, ha gondoljátok nézzétek meg: Milliolap.hu

Jónak tartom

2008. 04. 27. 15:22 · Névtelen hozzászóló →

Találtam 1 linkgyűjtemény elég jól kategórizált, de linket nem érdemes küldeni, mert a kapu.hu-hoz szeretnének hasonlítani és nem a weblink.hu-hoz,tehát 1 kategóriába max.10-12 link általában a legismertebbek.Próbálkozni persze lehet.www.mindennapok.hu

re: Jónak tartom

2008. 04. 27. 21:12 · Névtelen hozzászóló →

Jaj, de ügyetlen fórumspam ez is.. Honnan tudod, mihez szeretnének hasonlítani? Elmondták neked? Mert hogy az oldalra nincs írva, az biztos. 🙂 Szerintem valószínüleg azért tudod, mert tied az oldal. 🙂 Persze, biztos, hogy lehet ide katalógus-linkeket beküldeni, mert azért van itt ez a téma, de ez a „jónak tartom” vicces.

Re: jónak tartom

2008. 04. 28. 04:52 · Névtelen hozzászóló →

Tényleg remek kis linkgyűjtemény. Lap.hu oldal például alig 200 található a linkek között. Milyen hasznos!

(Ha elég sok ilyen készül, idővel lehet majd lap.hu linkeket gyűjtő linkgyűjteményeket gyűjtő linkgyűjteményt is készíteni.)

bungalo.hu

2008. 05. 07. 11:40 · Névtelen hozzászóló →

találtam egy újabb linkgyűjteményt, a bungalo.hu-tsajnos, ahogy nézem csak szállások vagy mik regisztrálhatnak

HAHAHA

2008. 05. 07. 20:41 · Névtelen hozzászóló →

Te is ennyire hülyének nézel minket, fiam?! Nem vagy ravasz.

Linkmegoszto.com

2008. 05. 10. 07:09 · Névtelen hozzászóló →

Egy teljesen átlagos linkmegosztó oldal egy különlegességgel, mégpedig a teljes értékű kimenő link használatával.

Linkmegoszto.com

2008. 05. 10. 07:12 · Névtelen hozzászóló →

Egy teljesen átlagos linkmegosztó oldal egy különlegességgel, mégpedig a teljes értékű kimenő link használatával.

detto: hunvista.net/linkring/

2008. 05. 10. 07:56 · Névtelen hozzászóló →

Ez is, de ez jobban indult úgynézem

linkring versus linkmegoszto

2008. 05. 11. 01:08 · Névtelen hozzászóló →

Nem véletlenül ugyanazon alkalmzás fut mind a linkmegoszto.com és a hunvista.net/linkring címeken? 😀 Ha esetleg a megérzésem helyes, akkor tudna valaki segíteni, hogy honnan lehet ezt az alkalmazást megszerezni? (hacsaknem ugyanaz a tulajdonos és saját fejlesztésű a cucc). Köszi! 😉

linkring versus linkmegoszto

2008. 05. 11. 02:08 · Névtelen hozzászóló →

megtaláltam… 🙂

linkring versus linkmegoszto

2008. 05. 11. 12:59 · Névtelen hozzászóló →

Ezek is pligg-gel mennek, csakugy, mint idosebb batyjuk az internetmedia.hu

linkring versus linkmegoszto

2008. 05. 12. 16:38 · Sajt →

Azért vicces hogy el lehet rontani egy ingyenes css templatet-et 🙂http://www.solucija.com/templates/demo/Internet_Music/vs.http://hunvista.net/linkring/

linkgyujto

2008. 05. 29. 05:25 · Névtelen hozzászóló →

itt egy másik: linkgyujto.info

teljes erteku linkeket ad ha jol latom

linkgyujto

2008. 05. 29. 05:35 · Névtelen hozzászóló →

Linkgyújtó ?

re:linkgyujto

2008. 06. 02. 03:11 · patai →

Mióta lehet 8 Google Adsense hirdetés egy oldalon? (linkgyujto.info) 🙂

re:linkgyujto

2008. 06. 02. 04:21 · Névtelen hozzászóló →

Én 3 normál hirdetést és 3 linkegységet látok, ami megengedett papíron, az hogy marha zavaró az már más tészta, mint ahogy az is, hogy egyes weboldalak kizárólag Adsense felületnek jönnek létre..

linkgyujto

2008. 06. 02. 04:23 · Névtelen hozzászóló →

itt van 3 ajanlas, 3 linkegyseg es harom hirdetesi egyseg

linkgyujto

2008. 06. 02. 05:04 · Névtelen hozzászóló →

jah azt a 2 FF ajánlót láttam,de az még mindig nem szabálysértő

Xeon

2008. 07. 07. 22:55 · Névtelen hozzászóló →

Azert van meg par katalogus ami tetszik nem csak dizanjban, az a linkunderground.

Tisztelt József

2008. 07. 19. 09:56 · Névtelen hozzászóló →

Segítségét szeretném kérni. Nemrég lett egy honlapom, ezt szeretném több helyre beajánlani. Ezekhez már beajánlottam. Segítségét köszönöm. www.ahova.huwww.best-top.huwww.hasznoslink.hu www.hasznosoldalak.huwww.hu.hungaroo.comwww.hungarian-web.huwww.hunvista.huwww.lapozz.hu www.linkbank.huwww.linkcenter.huwww.linkdr.huwww.linkem.hu www.linkpark.hu www.linkweb.huwww.magyar-honlap.huwww.ok.hu/linktarwww.sargalap.huwww.startolj.huwww.linkstart.huwww.t-online.hu/linktarwww.toppon.hu www.webcim.infowww.webkatalogus.mconet.huwww.weblink.huwww.witamin.huwww.wyw.huwww.webcimtar.comwww.drapp.hu

Linkunderground

2008. 08. 01. 18:52 · Névtelen hozzászóló →

Linkunderground.hu linkgyűjteményről mi a véleményetek?

re: Linkunderground

2008. 08. 03. 07:57 · Névtelen hozzászóló →

Sok a PR nélküli oldal, pl. a kezdő is!

Pro

2008. 08. 03. 17:49 · Névtelen hozzászóló →

A kezdő oldal 4-es.

re: Pro

2008. 08. 03. 18:03 · Névtelen hozzászóló →

Igazad van, elnéztem. Az egyes kategóriákat néztem. Szerintem az számítana igazán, hiszen ott a linked, na azok mind semmik. Mármint pédzsrenkileg…Azonkívül, bal fent a Linkgyűjtemény linkre kattintva, egy 2-es PR oldalra jutunk, de ez ua. mint a kezdőoldal.Egy linket kellene használni, főleg, ha index nélkül PR4, vagy átirányítani, ha már így van, vagy valami…

Magyar RSS katalógus

2008. 08. 07. 07:33 · OldalGazda →

http://rsskatalogus.com/

Magyar nyelvű, [PHP Link Directory]-ra épülő katalógus, mely RSS-sel rendelkező weboldalakat kategorizál, illetve megjeleníti a beküldött oldalak RSS csatornáit, egyenként linkelve a csatornák által mutatott weblapokat. Annyiban több ez egy átlagos katalógusnál, hogy a katalógus weblapjai jóval kulcsszó-gazdagabbak, mert egy bejegyzés alatt nem (sokszor rengeteg egyéb katalógusban is megtalálható) rövid, rosszabb-jobb leírás található, hanem a katalogizált oldal legújabb weblapjairól származó, összességében sokkal hosszabb kivonat. A webmester számára pedig hasznos lehet, hogy a katalógus a feed-ben található weblapokat közvetlenül, Mélylinkeléssel linkeli úgy, hogy a lapok címe alkotja a Linkre rakott kulcsszavakat. Persze az RSS természetéből fakadóan a katalógus mindig más és más lapokat fog linkelni, ez pedig nem feltétlenül előnyös az optimalizálás szempontjából.

WQW webkatalógus

2008. 09. 11. 06:46 · JazzBery →

Sziasztok!

Szeretnék egy újabb webkatalógust ajánlani oldalgazdáknak és webmestereknek.

Mélylinkelési és ajánlott link elhelyezési lehetőséggel (szinte ingyen 🙂 ).Rövid segítség: http://webkatalogus.wqw.hu/segitseg.htmWebkatalógus: http://webkatalogus.wqw.hu/

Örömmel fogadjuk a honlaptulajdonosok és webmesterek lapajánlásait egyaránt. Linkajánlásoddal örömet szerzel! (OldalGazda után szabadon… 🙂 ).Jó linkelést!

jazz

Katalógus ajánló

2009. 04. 15. 05:26 · djarni →

Szeretnék ajánlani nektek 2 katalógusrendszert. Ha gáz a linkelés, lehet rakni rá nofollow-ot 🙂

Az egyik egy Zenei linkkatalógus, mely a nevéből adódóan csak zenei oldalakat tárol, illetve, ami esküvővel kapcsolatos. Főoldala PR4, és ami még előny, hogy több aloldalai is PR4, vagy PR3, mivel mélylinkelve vannak. Kevés regisztrált oldal, de magas google bizalom, jó látogatottság, és én erősnek érzem. Link: http://lakodalmas-zenekarok.hu

A másik még fiatal, de folyamatosan növekedik, ezért érdemes még most regisztrálni bele, hogy a te oldalad is a katalógussal együtt erősödjön 🙂 Ez tulajdonképpen egy rendszer, a http://www.katalogusa.hu oldalról lehet kiindulni, és több katalógussal találkozhatsz, amik egymást erősítik egy jól megtervezett linképítési technikával. Pagerank értékkel még nem jeleskedik, de a katalogusa.hu pr3, illetve az egyik katalógus is (webkatalógus)

Bárki oldalát szívesen látom bármelyik katalógusba, minimális feltételekkel, visszamutató link nem szükséges, gyorsan szoktam reagálni az ajánlásokra is.

Jó linkelést! 🙂

Üdv.: djarni

katalógusa?

2009. 04. 15. 05:50 · Névtelen hozzászóló →

Ez inkább mfa, mint egy jól használható lap.

katalógusa?

2009. 04. 15. 06:26 · Névtelen hozzászóló →

Írtam, hogy még fiatal, és fejlődik. Aztán meg miért baj, ha én is látok belőle pénzt? Majd ha megérett a lap, aki szerepel benne, azért jó, nekem meg azért, mert fizet az adsense. Én nem látok ebben problémát. Igyekszem úgy megcsinálni a dolgokat, hogy azoknak is megérje majd, aki szerepelnek a katalógusban.

RE:katalógusa?

2009. 04. 16. 06:00 · OldalGazda →

Az új oldalamon — ha tetszik a webni utódján — kicsit más megközelítésben és feldolgozásban szerepel ez a téma, úgy oda fel is fog kerülni (ha valóban SEO barát az adott katalógus), bármennyire is MFA legyen, hiszen ebben az esetben is potenciálisan segíthet a látogatottságnövelésben: https://www.oldalgazda.hu/linkgyujtemeny

RE:katalógusa?

2009. 04. 16. 06:12 · Névtelen hozzászóló →

Egyetértek veled, és köszi a lehetőséget. A seo barát forráskódra, url-re, valamint az optimalizálásban igen fontos relevanciára mindig igyekszem a lehető legjobban odafigyelni. Ez a katalógusaimra is vonatkoznak.

Katalógusok-regisztrálás..

2009. 04. 16. 06:15 · Névtelen hozzászóló →

A zeneivel nem tudok mit kezdeni, a továbbiakból biztos lesz, de nem találtam regisztráció lehetőséget.

2009. 04. 17. 12:30 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!Tudna nekem valaki angol linkkatalogusokat ajanlani?

katalogus

2009. 04. 17. 12:33 · Névtelen hozzászóló →

Bocsika, hogy az elobb lemaradt a cim! Egyebkent nagyon jonak tartom a weboldalt es azt, hogy ennyien hozzaszoltok a dolgokhoz! Sokat lehet belole tanulni! Sok-sok koszonet mindenkinek erte!

Újabb webkatalógus

2009. 10. 29. 19:41 · Névtelen hozzászóló →

Szia József!

Valamelyik nap még régebben idelátogattam az oldaladra és ajánlottam egy webkatalógust. Reagáltál is rá és rögtön fel is vetted a SEO szempontból megfelelő katalógusok listájába. Most a bajom az, hogy azóta se találom itt az oldaladon azt a témát ahol a linkgyűjteményekkel foglalkoztál. Pedig próbáltam rákeresni ezzel a Guglival is úgy hogy webni.innen.hu rádiógombot aktiváltam de nem akadtam a nyomára. Na mind1 béna vagyok 🙂 Te viszont tudod, hogy miről beszélek és szerintem az újabb webkatalógusom is szívesen felvinnéd a valóban önzetlenek listájára.

Női Lapozó – hXXp://www.noi-lapozo.netai.net/

Nos eigen mint utóbb kiderült ezt a nevet az Origo már kitalálta, de mikor kipattant az agyamból egy leginkább hölgyeknek kedvező szintén PHPLD alapú webkatalógus akkor még nem is tudtam annak létezéséről. Most már marad ez a név, egyedi vagy sem. A feltételek ugyanazok. Visszamutató link nem kell, fizetni nem kell semmiért és igyekszem az alkategóriáit is megszerettetni a keresőgépekkel, ahogyan azt a Link Feléd Katalógus esetén is tettem.

Re:Újabb webkatalógus

2009. 11. 02. 11:23 · OldalGazda →

Úgy látom, hogy akkor megtaláltad az új oldalon az általad keresett listát 🙂

Fixlink linkkatalógus

2009. 11. 03. 04:44 · tutilusz →

Sziasztok én most találtam rá egy link katalógusra htt://www.fixlink.hu

elrontottam :S

2009. 11. 03. 04:45 · tutilusz →

Sziasztok én most találtam rá egy link katalógusra http://www.fixlink.hu

Fixlink linkkatalógus

2009. 11. 03. 04:46 · tutilusz →

helyesen: http://www.fixlink.hu

RE: Fixlink linkkatalógus

2009. 11. 04. 08:39 · OldalGazda →

Kár, hogy csak e-mailben lehet linket ajánlani. Így nem nagyon tudom értelmezni ezt a katalógust.

Magyar webkatalógus, a legjobbak közül

http://startlap.hu

A startlap oldalain igen nagy forgalmú linkgyűjtemények találhatók, mert sokszor jó kiindulási pontként szolgálnak a keresésekhez. Az oldal sikerért az alábbi tényezõk felelõsek: korai megjelenés, átgondolt rendszer, médiakapcsolatok, és végül a legfontosabb, hogy az egyes aloldalakat külsõs szerkesztõk szerkesztik és tartják karban, melyet szigorú követelmények szabályoznak.

Regisztrálás a lap.hu oldalakon

A téma fontossága miatt külön bejegyzésben szól róla, lásd: lap.hu oldalakra regisztrálás

valami.lap.hu

Megfontolás tárgyát képezheti egy, oldalunk témájához kapcsolódó Szatelit oldalak létrehozása a startlap.hu rendszerében. Ha van olyan részterület, amivel még nem foglalkozik senki, érdemes lehet megpróbálkozni új aloldal létrehozásával, a relatív szigorú feltételek ellenére is.

startlap csoport további tagjai

A lap.hu oldalakon található tematikus katalógusok mellett a Sanoma Budapest Kiadói Rt. számos egyéb online szolgáltatást üzemeltet. Ezek közül feltétlenül említést érdemel a tango.hu címen elérhető szabadszavas kereső.

Startlaphoz hasonló oldalak

A „startlap.hu” című bejegyzést 2005. 04. 03. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2010. 01. 30., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Lap.hu biztonsági kód

2007. 01. 12. 15:02 · Névtelen hozzászóló →

Próbáltam regisztrálni mostanában több lap.hu oldalra is, de mióta bevezették a grafikus biztonsági kódot, egyszerűen nem tudok túljutni rajta. Volt már valakinek hasonló tapasztalata? Írtam 1-2 szerkesztőnek, de sajnos választ nem kaptam.

Jazz

Lap.hu biztonsági kód

2007. 01. 12. 15:30 · Névtelen hozzászóló →

ez érdekes. nekem mindig ment, pedig sokszor használtam már a linkajánlót ezzel a biztonsági kódos dologgal is.

Adsense lap.hu -n

2006. 11. 05. 10:43 · Névtelen hozzászóló →

Azt nem tudjátok, hogy lap.hu oldalamon elhelyezhetek-e Google Adsense hirdetést? Ugye azt írják, hogy szabadon értékesíthetem az egyik mezőt, de ezek szerint ők már eleve tagjai az AdSensenek, nem tudom, hogy ez nem vet-e fel valamilyen problémát. Azért írom inkább ide, mert érzem, hogy itt előbb választ kapok, mintha a Startlapnak írnék. 🙂

láttam ilyet

2006. 11. 05. 10:47 · Névtelen hozzászóló →

Tárgytalan a kérdésem, most láttam, egy startlap oldalt, hogy van AdSense.. Vagy ő is megsérti a szabályt. 🙂 De nem hiszem.

Adsense lap.hu -n

2006. 11. 05. 10:58 · Névtelen hozzászóló →

ez engem is érdekelne menyire lehet, adsense hirdetést, felrakni lap.hu oldalra.Köszönöm!

Re: Adsense lap.hu -n

2006. 11. 05. 11:40 · Névtelen hozzászóló →

ne keverd a két dolgot:

Startlap.hu oldalakat nem külsős szerkeszők csinálják, ott van AdSense Kereséshez

lap.hu oldalakat külsős szerkesztők csinálják, ott a normál Google keresőmező van berakva.

Egyébként meg gyakorlatilag mindegy, mert max két AdSense keresőmező, és max. három AdSense hirdetési egység helyezhető el az oldalon, tehát bőven beleférnél még akkor is.

hfzutsezuj

2008. 07. 31. 09:03 · Névtelen hozzászóló →

Lap.hu visszaesés a Google-ban

2008. 10. 31. 12:59 · Névtelen hozzászóló →

Más is látja, amit én látok? A lap.hu oldalak észrevehetően visszaestek a Google.hu-ban. Nem kivétel nélkül mind (jópár még ott van az első helyeken), de meglehetősen sok.

keresés: cipő

  • 11. cipo.linkcenter.hu
  • 24. cipo.lapozz.hu
  • 102. cipo.lap.hu

keresés: csempe

  • 19. csempe.linkpark.hu
  • 66. csempe.lap.hu

keresés: notebook

  • 45. notebook.linkcenter.hu
  • 50. notebook.weblink.hu
  • 77. hunvista.net/linktar/n-ny-betű/notebook/
  • notebook.lap.hu sehol

keresés: épületgépészet

  • 5. epuletgepeszet.linkcenter.hu
  • 26. epuletgepeszet.linkpark.hu
  • 42. epuletgepeszet.lapozz.hu
  • 86. epuletgepeszet.lap.hu

keresés: kandalló

  • 33. kandallo.lapozz.hu
  • 85. kandallo.linkcenter.hu
  • 104. kandallo.lap.hu

keresés: citroen

  • 32. citroen.linkpark.hu
  • 53. citroen.linkcenter.hu
  • 79. citroen.lapozz.hu
  • citroen.lap.hu sehol

keresés: fitnesz

  • 5. fitnesz.linkpark.hu
  • 6. fitnesz.lapozz.hu
  • 68. fitnesz.lap.hu

keresés: esküvő

  • 3. eskuvo.wyw.hu
  • 8. eskuvo.linkcenter.hu
  • 22. eskuvo.lapozz.hu
  • 63. eskuvo.linkpark.hu
  • eskuvo.lap.hu sehol

keresés: testépítés

  • 4. testepites.linkpark.hu
  • 20. testepites.weblink.hu
  • 42. testepites.lap.hu

keresés: függöny

  • 65. fuggony.lap.hu

keresés: iroda

  • iroda.lap.hu sehol

keresés: online marketing / onlinemarketing

  • onlinemarketing.lap.hu sehol

Lap.hu visszaesés a Google-ban

2008. 11. 03. 01:34 · Névtelen hozzászóló →

Szerencsére nem azt látom. 🙂 cipo.lap.hu elsőiroda 2. az iroda.hu után…esküvő 2. az eskuvo.hu után…és még sorolhatnám…

RE:Lap.hu visszaesés a Google-ban

2008. 11. 03. 05:36 · OldalGazda →

Érdekes, különösen nem kompetitív kifejezésekre én is úgy látom, hogy megint az elsők között vannak a lap.hu oldalak…

Re: Lap.hu visszaesés a Google-ban

2008. 11. 03. 06:30 · Névtelen hozzászóló →

Időközben kiderült, hogy hibás adatokkal frissítettek a Google-nál, és ez nemcsak a lap.hu oldalakat, sőt nem csak a magyar találati listákat érintette – de egy napon belül visszaállították a „rendet”. Kár, mert érdekes felfordulás lett volna…

Ami elgondolkodtató: Matt Cutts szerint azért volt hibás a frissítés, mert a rangsorolásból bizonyos „minőségre utaló jelzések” (quality signals) hiányoztak. Vajon milyen „quality signal” lehet az, amelynek segítségével egy lap.hu oldal pl. a 86. vagy 104. helyről a stabil 1. helyre kerül?

if (domain == „lap.hu”) { $veryveryverytrustedsite = true; $rankingsboost = 100; } (?)

Re: Lap.hu visszaesés a Google-ban

2008. 11. 03. 09:57 · OldalGazda →

Lehet, hogy pont kivették a linkre rakott kulcsszavak hatását egy pillanatra..

startlap új oldal reg

2010. 01. 23. 03:24 · Névtelen hozzászóló →

Lenne egy kérdésem, hogy lehet a Startlap.hu-n egy linkgyűjtemény regisztrálni – nem bírok rájönni – még anno volt külön link de ma már nem találom.???

2010. 01. 26. 08:50 · Névtelen hozzászóló →

uj.lap.hu

A legfontosabb tematikus katalógus

http://dmoz.org

A Open Directory Project (röviden ODP) fontossága abból adódik, hogy a Google kereső különös jelentőséget fordít a katalógusban szereplő oldalaknak, illetve annak, hogy milyen Linkre rakott kulcsszavak találhatóak ezen az oldalon a honlapunkra mutató linken. Az összefonódást jól mutatja, hogy a Google oldalán a Címtár fülre kattintva közvetlenül kereshetünk a katalógusban. Ezen túl a Google szabadszavas kereső saját találati listáiban régebben a ODP-ben található oldalak besorolását jelenítette meg, míg manapság a Kereső-kifejezés szövegkörnyezete helyett az OPD-ben olvasható, a szerkesztők által készített leírást jelenik meg.

Másik igen hasznos hatás, hogy a Google keresőn kívül még sok más weboldal veszi át az Open Directory Project katalógusát, így ha ide bejegyeztetjük magunkat, akkor akár több tucat weboldal hivatkozhat ránk. Hogy ez a hivatkozó oldalak PageRank értékének minél nagyobb hányada jusson a mi oldalunkra, igyekezzünk olyan kategóriát találni, ami nemcsak ráillik az oldalunkra, hanem a lehető legkevesebb oldalt tartalmazza. Ha többnyelvű az oldal, mindenképpen regisztráltassunk az összes nyelven.

Bekerülni az ODP katalógusába

A katalógust önkéntesek szerkesztik, és ez a legnagyobb hátránya is a rendszernek. Egy oldal bejegyzése emiatt akár fél évig is eltarthat, úgyhogy a folyamat során Az idő szerepe számottevő. Igyekezzünk minél találóbb leírást adni oldalunkról és próbáljuk megkeresni az oldal témájához leginkább illő kategóriát. Valószínűleg gyakran felgyülemlenek a kérelmek az egy-egy témát gondozó önkénteseknél, és ha nem jó kategóriát választottunk, akkor nagy az esélye, hogy átirányítás helyett ignorálják kérelmünket. A szabályokat és ajánlásokat mindenképpen olvassuk jól át. Akár önkéntesnek is jelentkezhetünk, egy próbát megérhet, ha van rá időnk kitölteni a megfelelő űrlapot. (OldalGazda szerint: Én anno kitöltöttem, de nem nyertem felvételt, noha érzésem szerint jelentkezésem megfelelt a feltételeknek.)

Az ODP-ben szereplés haszna

Összegezve: ha egy oldal szerepel az Open Directory Project oldalain, akkor az aranyat ér. Egyrészt a megfelelő kulcsszavakra még akkor is jó helyezéssel hozza fel az oldalt a Google találati listája, ha már az oldalon gyakorlatilag semmilyen információ nem szerepel, másrészt masszívan növelheti az oldal PageRank értékét. Továbbá ha egyszer valami bekerült, akkor a fent leírtak értelmében igen kicsi a valószínűsége, hogy kikerüljön a katalógusból, még akkor is, ha megszűnt a hivatkozott oldal. Ezt ki is szokták használni a Lejárt domainnevek megvásárlásakor.

A „Open Directory Project” című bejegyzést 2005. 04. 03. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 07. 18., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

kategória

2006. 07. 20. 06:29 · Névtelen hozzászóló →

Regisztrálni akartam magam a dmoz-hoz, egy kis magyar nyelvű kategóriát szeretnék szerkeszteni. Mindent kitöltöttem értelemszerűen, az elküldés után egy új ablakot kaptam, amiben nem az áll, hogy pl jelentkezését megkaptuk, vagy esetleg hibaüzenet, mert elrontottam valamit, hanem ez a szöveg:

„Request Reinstatement of Editor AccountUse this form:if you believe your editor account expired. Accounts expire if you do not login within the first month, or, if you do not edit for a consecutive period of four months. if you accidently removed your editor account. if your editor account was purposely removed, and you would like to be reconsidered for reinstatement.Note: One person having multiple accounts constitutes abuse, and when discovered all accounts will be removed. Do not use this form:if you have forgotten your password. Use the password reminder form instead. All reinstatements are made at the discretion of the senior ODP editors reviewing these requests. Generally, if your account is in good standing, your request to be reinstated will be granted.”

Ez így jó? Mit kezdjek vele?

kategória

2006. 07. 20. 06:39 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem ez így jó, de próbálj meg újra jelentkezni ugyanazzal az e-mail címmel.Ha sikerült az első regisztrációd, akkor nem fogja engedni.

Ja és ne számíts gyors sikerre. Nekem majdnem egy év volt, mire felvettek.

harzol

Magyar dmoz.org a maffia kezén?

2006. 08. 02. 11:21 · OldalGazda →

http://weblabor.hu/forumok/temak/13824

Mások is elégedetlenek a dmoz.org magyar szerkesztőinek működésével, többek között felróva az alábbi arányokat (aránytalanságokat) a többi nyelvi verzióval összehasonlítva:

  • Česky (22,530)
  • Polska (72,377)
  • Română (14,168)
  • Magyar (5,308)

Re: Gervai Péter válasza a magyar dmoz szekciót ért kritikákra

2006. 08. 03. 05:47 · Névtelen hozzászóló →

http://weblabor.hu/forumok/temak/13824

grin válaszolt is a weblabor fórumában felvetett kritikai észrevételekre. Az általa leírtak hasznos segítséget jelenthetnek abban, hogy hogyan juttassuk be oldalunkat, illetve hogyan válhatunk magunk is szerkesztővé.

kategória újra

2006. 08. 14. 15:03 · Névtelen hozzászóló →

Júl 20-án regeltem magam, ezek szerint sikeresen, mert tegnap kaptam visszajelzést, hogy elfogadták a regisztrációmat. Szerintem elég gyors volt. Nekiállok a munkának, mert vannak 2005-ben ajánlott lapok a kategóriámban még mindig várólistán.

kategória újra

2006. 08. 15. 03:18 · Névtelen hozzászóló →

Szuper! Mesélj má’ léci valamit arról, hogy hogyan töltötted ki a jelentkezési lapot. Magyarul, vagy angolult, stb.Köszi!

re: kategória

2006. 08. 15. 03:37 · Névtelen hozzászóló →

Magyarul töltöttem ki, mivel magyar oldalt kértem szerkesztésre. Minden rovatot kitöltöttem, részletesen megindokoltam a válaszaimat. Válaszként kaptam a fent, általam idézett angol szöveget. Igazából nem értettem, mi van benne, de ezek szerint minden oké volt.

Pár hete nem lehet linket bejelenteni

2006. 11. 24. 15:25 · OldalGazda →

Pár hét óta hiába is próbálna valaki új linket ajánlani, az nem lehetséges, mert a rendszer azt a választ adja, hogy a szolgáltatás ideiglenesen nem elérhető.

további infó: http://kereso.blog.hu/2006/11/16/bajban_a_dmoz

Újra lehet linkeket bejelenteni

2007. 01. 19. 03:30 · Névtelen hozzászóló →

Úgy látszik, leküzdték a pár hónapja tartó problémát, és már újból élnek az oldalak, ahol be lehet jeleneteni az új weblapokat a katalógusba.

Nem kereshető

2007. 02. 01. 05:02 · Névtelen hozzászóló →

Helló!

Nem tudja valaki, hogy miért van az, hogy a dmoz felvette a lapomat, a kategóriában látszik is, de a főoldalon vagy a kategóriában sem kereshető. Bármelyik kifejezésre keresek a leírásból vagy a megnevezésből, nem találja meg.Mi ennek az oka?Köszi előre is.

Miki

RE: Nem kereshető

2007. 02. 01. 05:04 · OldalGazda →

Szerintem még nem telt el az a pár hét, amennyi kell ahhoz, hogy beindexelődjék a lapod, várj türelemmel 🙂

RE: Nem kereshető

2007. 02. 02. 02:45 · Névtelen hozzászóló →

Ok köszi!

Remélem mihamarabb megtörténik 🙂

Miki

Nagyon tanulságos

2007. 06. 16. 12:10 · Névtelen hozzászóló →

Mi ebben is Magyaok maradtunk! Senki nem segíti a másikat, és csak haszonra hajt.üdv:Gyogyo

Hogyan is kell?

2008. 04. 01. 11:38 · Névtelen hozzászóló →

Ha minden igaz, akkor így kell oda bejutni:

1: kiválasztod megfelelő kategóriát az oldalon (ha nem megy a német akkor érdemes angolra váltani)2: megkeresd alul a magyar nyelvet (ha elakadtál: www.dmoz.org/World/Magyar/ )3: kiválasztod az alkategóriát4: elindítod a regisztrálást a „Javasolj weblapot” szövegre kattintva.5: értelem szerüen kitöltöd az adatlapot.

Én eddig jutottam el vele. Most várom a visszaigazolást.

Remélem sikerült értesemen megfogalmazni 🙂 Sok sikert kívánok.

Regisztráció

2008. 04. 11. 05:38 · Névtelen hozzászóló →

kb. 2 éve regisztráltam az oldalam, de semmi. Mai napig nem jelent meg. Egy másik oldalam kb. 8 hónapja. De az se.

Regisztráció

2008. 04. 11. 05:52 · Névtelen hozzászóló →

Ha ingyenes szolgáltatónál van a lapod, ne számíts sok jóra! Én is szerkesztő vagyok. Vannak oldalak, amiket elfogadok, rá 1 héttel egy magasabb rangú admin meg kitörli. De gyakran előfordul ez .hu domainekkel is. Az adminok, olyanok amilyenek. Hasonló itt is a felállás, mint ahogy kitárgyaltuk a lap.hu adminokat.

ODP

2008. 04. 11. 14:31 · Névtelen hozzászóló →

Tudom… Itt nem szabad csúnyán beszélni, ezért szépen mondom. Az ODP egy fabadkát sem ér.

🙂

2008. 04. 11. 15:53 · Névtelen hozzászóló →

ODP —> fabadkátOTP —> fabatkát

Nekem sikerült többször;)

2008. 05. 22. 04:26 · evenich72 →

Nekem több oldalt is sikerült elhelyeznem a dmoz.org -ba magyar és angol nyelvű kategóriákba is.Szerintem nagyon fontos milyen paraméterekkel adjátok meg a regisztrációnál az adatokat.

Tapasztalatom szerint igen is sokat ér az ODP;)

login gond

2008. 11. 04. 15:39 · Névtelen hozzászóló →

Próbáltam belépni a dmoz accountomba, de nem sikerült, fel van függesztve a loginom. Jó ideje nem léptem be, tudom.Viszont a reinstate form elküldésekor azt jelzi a rendszer, hogy rossz jelszót írtam be. Az editor login ablakban akkor miért ismeri fel a felhasználónév-jelszó párost helyesen?Így hogyan aktiváltassam magam újra? Járt már valaki hasonlóan?

Dmoz reménysugár

2008. 12. 10. 20:23 · Névtelen hozzászóló →

Talán ebből a bejegyzésből kapunk valami használható infót a témában:hxxp://www.webforgalom.hu/blog/az-open-directory-project-szerepe-a-keresooptimalizalasban

Kiváncsian várom!

Hát

2008. 12. 17. 14:40 · Névtelen hozzászóló →

én ebből a hozzászólásból nem látok semmi hasznossat, megmondom őszintén, nem tudom ti hogy gondoljátok.

Hát

2008. 12. 17. 16:11 · OldalGazda →

Hát nekem olyan volt ez a cikk, mintha például ha arról olvastam volna, hogy hogyan lehet olcsóbban lejutni Békéscsabára: lóháton vagy ökrösszekérrel. A dmoz egy halott dolog, és már nem is lesz belőle soha semmi, mert egyszerűen eljárt az egész koncepció felett az idő. Teperhet itt bármelyik magyar szerkesztő, ha egyszer a központi rendszer annyira béna, hogy pont az arra érdemes, szerkesztőnek jelentkező embereket nem hajlandóak felvenni, az érdemtelen emberek meg ad hoc módon továbbra is bekerülhetnek a rendszerbe.

Benfentes Info

2009. 07. 18. 00:00 · Névtelen hozzászóló →

A dmoz uj es jobb rendszeren dolgozik. Miert benfentes az info? Magyar programozok is dolgoznak a rendszeren. Ha erdekel valakit bregelek ide es megadom a cimet ahol mar lehet szerkeztonek jelentkezni!

Pixeles (.JPG, .PNG, .GIF) képek használata

Tekintve, hogy a html tipográfiai képességei igencsak korlátozottak, fennáll a csábítás, hogy a szépség miatt egyes szöveges elemeket pixeles formátumban képként, nem pedig szövegként jelenítsünk meg (leginkább a menüsorokban, fejlécekben, stb.).

Szöveg indexelése

Természetesen ha egy szöveges információt pixeles formátumban, vagyis képként tárolunk, akkor a kép által hordozott szöveges információ Felgöngyölítése lehetetlen lesz (például ha egy újságcikket beszkennelve rakunk fel a weblapra). Létezik azonban két attribútuma az IMG elemnek, mely segít abban, hogy a pixeles képekhez szöveges tartalmat rendeljünk:

  • ALT : rövid szöveget lehet (sőt kell) megadni arra az esetre, ha a böngésző nem képes megjeleníteni a kérdéses képet.
  • LONGDESC : ha hosszabb alternatív szöveget szeretnénk egy kép leírásaként elhelyezni, akkor megadható egy HTML oldalra mutató link is ezzel az attribútummal.

Linkek követése

IMG elem a HREF elemben

Amikor a hiperhivatkozások létrehozásánál nem egy szövegrészletet vagy feliratot teszünk aktívvá (ld. image map), hanem egy kép egészére klikkeléssel továbbítjuk a felhasználókat egy másik weblapra, akkor azt a keresők követni fogják, de a Linkre rakott kulcsszavak fontossága miatt ez a megoldás kisebb értékkel bír, mint a sima szöveges link.

Image map – képek egy részletére rakott linkek

Az Image map (<MAP> és <AREA> elemek) segítségével lehet a weboldalba beágyazott pixeles Képek egy meghatározott területére linket helyezni, illetve egy képre több linket megadni. (Attól függően, hogy a kép melyik részére kattintunk, más oldalra jutunk.) A Fontos keresők nem követik az image map-pal létrehozott hivatkozásokat, ezért vagy vágjuk szét több darabra a képet úgy, hogy minden képen csak egy link legyen; vagy adjunk meg külön szöveges, Teljes értékű linkeket az Image map mellett.

Képkereső programok

A különböző képkereső szolgáltatásokkal ingyenesen felhasználható jpg, png, gif formátumú Képek keresése is lehetséges, de ez már egy másik műfaj. Sokkal kevesebben használják ugyanis a képkeresőket és teljesen máshogy, mint a Szabadszavas keresőket, ezért ebből az irányból érkező látogatókra ne nagyon számítsunk, csak akkor, ha számottevő mennyiségű kép található az oldalon.

A „Képek” című bejegyzést 2005. 03. 31. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 06. 05., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

JavaScript és kereső-optimalizálás

A JavaScript egy, a Netscape által bevezett kliens-oldali programnyelv. Segítségével egyszerű logikai funkciókat és bonyolultabb programokat lehet weboldalakba ágyazni, melyeket aztán a szerver helyett a kliens gép hajt végre. A nyelvet a Böngészők döntő hányada megérti, bár léteznek olyan szkriptek, amiket csak az Internet Explorer tud megjeleníteni. A neve ellenére gyakorlatilag semmi köze a Java-hoz. Használata akkor veszélyes a Keresőoptimalizálás szempontjából, ha az oldal egyes részeihez csak a JavaScript-be kódolt módon lehet eljutni.

JavaScript kontra keresőrobotok

Gyakori alkalmazás a legördülő, csillogó-villogó menüsorok megírása JavaScript-tel, mellyel a Flash vagy Java formátumú menühöz hasonlóan elzárhatjuk az egész oldalunk tartalmát nemcsak hogy a Keresőrobotoktól, hanem sokszor a nem Internet Explorer-t használó látogatóktól is. Ezt az alapvető hibát számos weboldalon elkövetik: Elrettentő példa ezekre a hibára a http://www.sapard.fvm.hu oldal, melynek készítői az adófizetők pénzéből csináltak egy olyan szájtot, amiből csak 14 lapot tudott beindexelni a Google, mindezt a Javascriptben megírt navigációs elemek miatt. Klikkelj ide a beindexelt lapok listájához!

Ezen felül számos olyan hibás nyitóoldallal lehet találkozni, mely meggátolja a keresők bejutását a webhelyre: egyetlen JavaScript-tel meghatározott link volt az intro oldalon, mely ilyesmi formában adta meg, hogy milyen tulajdonságokkal rendelkező felugró ablak nyíljon meg:

   <a href="#" onClick="window.open('nyito.htm' 'nyito','toolbar=no,                                     directories=no,location=no,status=yes,                                     menubar=no,resizable=no,copyhistory=no,                                     scrollbars=no,width=900,height=700');">   </a>

JavaScript alkalmazása alternatív tartalom megjelenítésére

A Keresőoptimalizálás során ki lehet használni a JavaScript azon tulajdonságát, hogy az emberi Látogatók döntő többsége JavaScript-képes böngészőt használ, míg a Keresőrobotok nem sokat törődnek a JavaScript-ekkel:

  • Flash alapú tartalom betöltése JavaScript segítségével: Mivel a Flash-képes böngészők gyakorlatilag JavaScript-képesek is, ezért a szöveges alternatív tartalmat magába foglaló HTML elemet úgy írhatjuk felül egy szkript segítségével, hogy a látogatók zöme azt észre sem veszi.
  • Frames szerkezetű oldalak optimalizálása során a keresők felől érkező látogatók sokszor az oldalak „belében” találják magukat: megfelelő szkriptek segítségével úgy lehet a navigációs keretet köréépíteni az oldalnak (gyakorlatilag átirányítani a megfelelő keretet meghatározó URL-re), hogy ez ne okozzon gondot a robotoknak.

Szövegek elrejtése JavaScript-tel

Régebben abszolút igaz volt, hogy a Google keresőrobotja nem követte a Javascript-ben található linkeket, és nem indexelte a JavaScript-tel megjelenített szövegek tartalmát. Manapság a Google törekszik arra (hasonlóan a [Flash jobb indexelés] érdekében végzett erőfeszítésekhez), hogy minél többet fedezzen fel a JavaScript-ben leírt, vagy a JavaScript által elérhető világ feltérképezésére, ezért ha a Weboldalak elrejtése a célunk, akkor ne feltétlenül JavaScript alapú linkekkel próbálkozzunk.

A legegyszerűbb dolga akkor van a Google-nek, ha a szkript forrása egy az egyben tartalmaz egy linket, hiszen ebben az esetben le sem kell futtatni a szkriptet, csak mint szöveges fájlt elemezni: megkeresni benne a http:// sztringet például, és megpróbálni lehívni az utána jövő URL-t. Nehezebben boldogul a rendszer akkor, ha az URL több sztringből, változóból, stb. áll össze, vagy valamilyen módon kódolva van, mert ekkor végre kell hajtani a szkriptet, aminek nagyobb az erőforrásigénye.

Funkciók, tartalmak előhívása újratöltés nélkül

Gyakori példa a JavaScript felhasználására a weblapok egyes elemeinek újratöltése, változtatása a lap egészének újratöltése nélkül. A probléma ebben az esetben a Felgöngyölítés megakadályozása mellet még az is, hogy az egyes tartalmakhoz nem feltétlenül tartozik külön URL, hiszen a Frames oldalakhoz hasonlóan csak az oldal „bele” változik, az URL nem, így nem lehet kívülről egyes oldalakat, funkciókat meghivatkozni. Például a http://sphere.com blogkereső lehetővé teszi blogok URL-jeinek bejelentését, azonban ez nem egy külön oldalon történik, hanem egy felugró ablakban, és hát sokkal bonyolultabb körülírni, hogy hol található meg az oldalon ez a felugró menü, mintsem egy URL-t megadni. Előfordulhat ezért, hogy inkább nem hivatkozik meg valaki egy ilyen tartalmat vagy funkciót, ezáltal szegényebbek lehetünk egy új külső hivatkozással.

Diszkrét JavaScript

A Weblabor diszkrét Javascriptről szóló cikkét elolvasva megtudhatjuk, hogy hogyan lehet keresőbarát (és felhasználóbarát) javascript oldalakat készíteni:

„…A diszkrét Javascript azt mondja, hogy a HTML kódunkban ne használjunk Javascriptet, válasszuk le, s tegyük külön fájlba teljesen scriptjeinket, s építsük fel úgy az oldalt, hogy azok nélkül is teljes funkcionalitással bírjon – maximum nem olyan kényelmesen. Ismerősnek tűnhet az ötlet: a mai modern CSS technikák pontosan ezt mondják a stíluslapok esetén is: válasszuk szét a megjelenést és a tartalmat…”

JavaScript helyett CSS

Kevesen tudják, hogy lehetséges legördülő menüket létrehozni CSS segítségével is. Sajnos ez a módszer nem működik Internet Explorerrel (6-os verzió), ezért csak érdekességképpen említem:

http://www.meyerweb.com/eric/css/edge/menus/demo.html

Érdekes JavaScript példák

A fentiek ellenére a JavaScript használata nem feltétlenül jelent katasztrófát egy weboldal számára; számtalan hasznos és/vagy szórakoztató alkalmazás hozható létre segítségével:

  • TiddlyWiki: A világ talán legkisebb Tartalomkezelő rendszere, de legalábbis, ami a tudást/méret arányt illeti, minden bizonnyal bajnok, méghozzá magával ragadó, addiktív bajnok.
  • JS/UIX: http://www.masswerk.at/jsuix/ Az élő példa, hogy JavaScript segítségével még UNIX-ot is lehet írni, legalábbis egy operációs rendszerre nagyon hasonlító valamit. Ezzel már el is értünk a Web 2.0-hoz, de legalábbis felsejlik a Web Operációs Rendszerek képe (lásd: GooOS)

AJAX

Aszinkron JavaScript és XML. Nagyon divatos. Eredeti leírása itt olvasható: http://www.adaptivepath.com/publications/essays/archives/000385.php

A „JavaScript” című bejegyzést 2005. 03. 31. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 08. 07., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Google követi a JavaScript linkeket?

2006. 07. 14. 04:54 · OldalGazda →

http://www.seo.hr/blog/106

A fenti bejegyzésben Matt Cutts által elejtett egyik megjegyzésről írnak: „Google for one has gotten better at crawling even when links are in JavaScript.” (kb. azt jelenti, hogy a Google egyre jobb a Felgöngyölítésben, még akkor is, ha a linkek JavaScript-ben írtak. Szövegösszefüggésben lásd: http://www.mattcutts.com/blog/bot-obedience-herding-googlebot/ ), továbbá beszámolnak arról a tapasztalatukról, hogy volt olyan weboldal, melynek navigációja kizárólag JavaScript alapú volt, és mégis teljesen beindexelte a Google kereső.

javascript menurendszer?

2007. 11. 18. 09:18 · sanya7104 →

Tisztelt Oldalgazda! Nagy odafigyeléssel olvasom a webni-t. Szerintem óriási hozzáértésről tesz tanubizonyságot. A kérdésem az lenne, hogy használhatok-e az oldalamon LX-menut, ami javascriptes, de az Opera szöveges böngészője látja. Ráadásul a keresőrobotoknak biztosítanék alternatív útvonalat az Oldaltérkép segítségével. A keresők képesek így felgöngyölíteni az oldalt?Köszönöm válaszát!

Re:javascript menurendszer?

2007. 11. 19. 06:26 · OldalGazda →

Köszönöm a dícséretet! Nem volt számomra egyértelmű, hogy miről beszél, amikor LX menüt említett, de kis keresés után ezt találtam: http://www.menu4joomla.com/ ha erre gondolt, akkor a válaszom az, hogy ez a menü úgy épül fel, hogy a javascript kód mellett egy noscript elemben legenerálja a sima HTML kódot is. Konkrét tapasztalatom nincs azzal kapcsolatban, hogy hogyan díjazzák a keresők a noscript elemek között található tartalmat és linkeket, mert nem használok ilyen technikákat. Érzésem szerint azért jobb lenne, ha a sima html link nem noscript tagban lenne, hanem egy olyan sima html, pl. div elemben, aminek a tartalmát az oldal betöltésekor felülírja a végrehajtott JavaScript kód a csilli-villi menüvel.

Oldalak betöltődését gyorsító funkció

A Google a Találati rangsor első helyezettjére mutató linket a Firefox, Mozilla 1.2+ és Netscape 7,01+ Böngészők számára speciális módon kódolja. Ha például a stanford Kereső-kifejezést használjuk, akkor az első találatra mutató link a következőképp fog kinézni :

  <link rel="prefetch" href="http://www.stanford.edu/">

A Mozilla alapú böngészők az ilyen linkeket a háttérben automatikusan előre letöltik, így amikor a felhasználó rákattint a linkre, az sokkal gyorsabban jelenik meg.

Ez az automatikus letöltés azzal jár, hogy a lekért keresési eredményekben első helyezett oldalak látszólagos forgalma megnövekszik, ami nem feltétlenül jelenti a látogatók számának valós növekedését. Az ilyesfajta előtöltési kérelmet a böngészők egy extra HTTP-headerrel látják el :

  X-moz: prefetch

Ennek alapján lehetőség van mind a Látogatottsági statisztika pontosítására, mind a szolgáltatók részéről az ilyen kérelmek letiltására. Emellett a kliens oldalon is kikapcsolható ez a funkció: A böngésző címmezőjébe be kell írni az about:config kifejezést, majd enter-t kell nyomni. A megjelenő listában meg kell keresni a network.prefetch-next elemet, és át kell állítani értékét false-ra, duplán rákattintva a sorra.

A Google – kissé homályosan – úgy fogalmaz, hogy csak abban az esetben fogja ezt a technikát alkalmazni, ha valószínű, hogy a felhasználó rákattintana az találati lista első helyezettjére. (Tehát nem mindig.)

További információ:

A „Google előtöltés (prefetch)” című bejegyzést 2005. 03. 31. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 09. 10., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Weblapok egymásba ágyazásának problémái

Sokak által kedvelt, bár meglehetősen elavult technológia. Legfőbb problémája, hogy az adott oldal nem feleltethető meg egy URL-lel, ezért például könnyen megtörténhet, hogy a keretes webhely kiinduló oldalát tesszük el könyvjelzőbe, nem pedig a keretes rendszer „belét”, mivel a böngésző címsorában nem a tulajdonképpeni tartalomhoz tartozó weblap címe jelenik meg. Még súlyosabb a helyzet, ha a frémeket nem felismerő böngészőket egy kedves üzenettel várja az oldal, ahelyett, hogy alternatív útvonalat ajánlana a NOFRAMES tagban. Praktikusan a Keresőrobotok is ilyeneknek számítanak, nem egyszer be is indexelik ezeket a kedves üzeneteket.

Keretek kontra online statisztikai számlálók

További technikai probléma, hogy mivel a látogatók a keret főoldalát hívják meg, ezért a keret „belében” elhelyezett online statisztikai kód nem képes regisztrálni azt, hogy ki honnan érkezett az oldalra (ki melyik előző webcímről hívta le a kérdéses dokumentumot), mert a hivatkozó oldal a keret főoldala lesz. Ha nincs mód a keret főoldalába illeszteni a webstatisztika mérőkódját, akkor nem lehet mérni azt, hogy ki milyen Külső hivatkozás, illetve Kereső-kifejezés révén, melyik kereső felől érkezett az adott oldalra.

Az Ingyenes webtárhelyek nagy része használja sajnos a Frame-eket, ami megnehezíti, vagy lehetetlenné teszi az oldalak beindexelését, továbbá a fenti technikai limitáció miatt ez a felállás a statisztikai mérőkódok hatékonyságát csökkenti.

Frame-s hatás CSS-sel

Amennyiben mindenképpen szükséges a frame alkalmazása, akkor az megoldható a Stíluslap segítségével is. Létezik a position: fixed tulajdonság a lépcsőzetes stíluslap (CSS) szabványában, azonban az Internet Explorer ezt nem veszi figyelembe. Ennek ellenére különböző trükkökkel megoldható, hogy (majd’)minden böngésző számára frame-s szerkezetet állítsunk elő CSS-sel, anélkül hogy valódi frémekkel kellene bajlódjunk. A módszer részletes leírása itt található:

http://devnull.tagsoup.com/fixed/

IFRAME elem

A FRAME elemhez hasonló módon az IFRAME is több weboldal egymásba ágyazását teszi lehetővé: például az egyik oldalban létrehozhatunk egy „ablakot”, ahol egy másik weboldal tartalma jelenik meg. Ez utóbbi weblap azonban szintén nem képezi részét az őt megjelenítő weblapnak.

Frame és a Google

„A Google támogatja a frémeket, amennyire ez tőle telik.”, azonban javasolja a NOFRAMES tag alkalmazását: ennek elsajátításához egy linket is ajánl: http://searchenginewatch.com/webmasters/article.php/2167901

A Google mind a frame elemekben, mind az iframe elemekben található oldalakat felgöngyölíti (beindexeli az SRC típusú linkeket is) . A Felgöngyölítés sebessége, mélysége függhet az oldal Általános fontosságától vagy attól, hogy létezik-e máshonnan bejövő link a frame-s rendszer belsejébe, vagy esetleg attól, hogy milyen régóta szerepel a webhely az Google adatbázisában.

Frame és a Yahoo!

A Yahoo! kereső Keresőrobotja, a Yahoo Slurp csak a HREF típusú linkeket követi, az SRC típusúakat nem, ezért az olyan oldalak, amik csak így érhetőek el, nem kerülnek felgöngyölítésre.

Frame-k és keresőoptimalizálás

A Frame-s szerkezetű oldalak optimalizálása is lehetséges, ehhez azonban két párhuzamos világot kell felépíteni: egyet a látogatóknak, akik ha a nyitóoldalon lépnek be, megkapják a kerete(ke)t és a beléjük töltött tartalmat, másikat pedig a keresőrobotok számára Az oldalszerkezet belsejébe Mélylinkeléssel mutató Külső hivatkozások, [Belső hivatkozás]ok és az Oldaltérkép is a többi oldalnak csak a „belére” irányítják a robotokat, nem pedig a komplett, kereteket is tartalmazó oldalakra.

Az a probléma ezzel a módszerrel, hogy azok a látogatók, akik a robotok számára létrehozott utakra keverednek, keretek, így navigációs segítség nélkül szembesülhetnek az oldalakkal. Praktikusan, ha a keresők felől jönnek a látogatók, akkor nagy valószínűséggel a keret nélküli oldlalakra jutnak, tehát csak az oldalak „belét” látják, az optimalizálás eredményének megfelelően.

Ezeket az eseteket JavaScript kódok segítségével lehet kivédeni: ha a kód detektálja, hogy nem a keretbe töltötték be a tartalmi oldalt, akkor vagy az aktuális URL-nek megfelelően meghívja a keretes szerkezethez tartozó címet, vagy betölt egy egyszerűsített navigációs elemet az oldalba (amit egyébként nem töltene be, ha az oldal rendben, a keretbe töltődik.) A keresőrobotok mivel nem értelmezik a JavaScript-et, ezért figyelmen kívül fogják hagyni mindezt, és mennek az általunk megszabott úton.

OldalGazda véleménye: Némi probléma ezzel a módszerrel, hogy mást mutat a látogatóknak, mint a robotoknak, és ezt akár a Kereső programok ajánlásainak be nem tartásaként is lehet értékelni. Nem lehet tudni továbbá, hogy a jövőben nem értelmezik-e majd a JavaScript elemeket is a robotok, felfedezve és talán szankcionálva az ilyen trükköket. A teljes képhez hozzátartozik, hogy nem visszaélés miatt látnak mást a robotok, mint a látogatók, hanem technikai kényszeűség okán. Mindenesetre manapság működik ez a rendszer, bár tényleg csak akkor érdemes használni, ha más megoldás nem jöhet számításba.

A „Frame” című bejegyzést 2005. 03. 31. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 08. 13., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Adobe Flash (swf) formátum

Az Adobe (lánykori nevén Macromedia) cég saját, rendkívül sokoldalúan használható formátuma, mely interaktív, multimédia alkalmazásokat tárol vektoros formátumban és tesz interneten keresztül hozzáférhetővé. Sokan használják, mivel sokkal látványosabb, dinamikusabb oldalakat lehet segítségével létrehozni, mint HTML-lel. Azonban több hátránya is van: nem akadálymentesíthető (látássérültek számára), nem platformfüggetlen (bár közel áll hozzá), nem nyílt szabvány (ráadásul különféle verziói léteznek), és végül, ami a legfontosabb, hogy nem válik el a tartalom és a forma egymástól.

Mivel vektoros formátum, a szöveg és a linkek kinyerése lehetséges ezekből a fájlokból, a Google mégis csak 2004 áprilisától jeleníti meg találati rangsorában az swf formátumú Flash fájlokat, bár már előtte is voltak szórványos jelei, hogy képes beindexelni a Flash fájlokat és követni a linkeket.

Flash, mint problémaforrás

Lehetséges az egész weboldal megírása Flash formátumban, vagy különböző Flash fájlok beágyazása HTML-be. Leggyakoribb rossz példa a menüsor vagy intro-k megírása flash-ban, ami akár az egész oldal beindexelését megakadályozhatja: ekkor az egyébként problémamentes html oldalak elé odaállítunk egy járhatatlan, vagy legalábbis nehezen járható „Flash-átjárót”. Összességében elmondható, hogy a „dekorációs célú” flash elemek, mint pl. bannerek, stb nem okoznak gondot a keresőoptimalizálás szempontjából, azonban amikor a navigáció és/vagy a szöveges tartalom swf formátumú fájlokban van, az problémás lehet.

A fentiek miatt tanácsos vagy elkerülni Flash a felhasználását, vagy alternatív, html alapú hozzáférési módot is biztosítani, még akkor is, ha a 2008 júliusában az Adobe és a nagy keresőcégek mint a Google Inc. és a Yahoo! Inc. bejelentették, hogy a jövőben egymással együttműködve dolgoznak a Flash jobb indexelése érdekében.

A Google kereső éppen aktuális álláspontja a Flash fájlok beindexelésével kapcsolatban leellenőrizhető olyasfajta trükkös Kereső-kifejezésekkel mint pl. „skip intro” filetype:swf

Flashes oldal, mint műfaj

OldalGazda szerint megkérdőjelezhető az, egy honlap teljes egésze Flash alapokra helyezett: a weboldal ugyanis nem egyenlő a multimédiás alkalmazással. Nemcsak a rosszabb kereshetőség miatt hátrányos, de a Látogatók alapvető hozzáállása miatt is: sokszor lassan töltődnek az oldalak, nehezen átláthatóak, elrugaszkodnak az eligazodást segítő konvencióktól, és használati értékük is töredéke a szöveges weboldalakénak. Elég csak arra a rendkívül egyszerű dologra gondolni, hogy Copy+Paste megoldással nem lehet kimásolni egy cég címét, telefonszámát, és akkor még nem is beszéltünk a hangyányi (nem növelhető) betűméretekről…

A „Flash” című bejegyzést 2005. 03. 31. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2010. 01. 07., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Flash embed probléma

2005. 09. 02. 01:36 · Névtelen hozzászóló →

Helló Ismét! (lassan már törzstag leszek)Nézegettem az oldalam (www.plazy.hu) validitását http://validator.w3.org/check?uri=www.plazy.hu itt. és megdöbbenve tapasztaltam hogy a falsh beszúrásakor hibát ír az <embed> tagra. Utánnaolvasok és ezt találom: http://www.alistapart.com/articles/flashsatay/ . Ha jó értem itt arról írnak hogy ilyen tag már nem létezik. Ha kiveszem az említett sort akkor jó lesz a validitás de nem fog megjelenni pl. firefox alatt a flash!most mit lehetne tenni?A hibás kodsor, amit ha kiveszek akkor minden ok kivéve a netscape alapu böngészőkben:<embed src=\”fejl3.swf\” quality=\”high\” width=\”700\” height=\”100\” name=\”fejlec\” align=\”\” type=\”application/x-shockwave-flash\” plug inspage=\„http://www.macromedia.com/go/getflashplayer\” />

üdv plazyui.: lehet hogy ezért akadt el a keresőrobot a fejlécen?

hiba

2005. 09. 02. 01:38 · Névtelen hozzászóló →

a macskakörmök ” csak itt vannak -hibásan- eszképelve. A html-ben jól szerepelnek.bocs plazy

Flash embed probléma

2005. 09. 02. 03:14 · kaixo →

Én nem foglalkozom Flash-sel, úgyhogy csak annyi tudok mondani, hogy sikerült igen autentikus információforrást találjál, az ALA egy szuper oldal. Végignézve a cikket, szerintem a következő kódnak működnie kell:

 <object type="application/x-shockwave-flash" data="fejl3.swf" width="700" height="100"> <param name="movie" value="fejl3.swf"> </object> 

Ezt az alábbi, a http://www.alistapart.com/articles/flashsatay/ oldalon található eredeti kódrészletből vettem, és az én gépemen működött:

 <object type="application/x-shockwave-flash" data="movie.swf"  width="400" height="300"> <param name="movie" value="movie.swf" /> </object>      

Az embed tag valóban nem szabványos, de ha az egész világ ezt használja, illetve azt a kódot, amit a Flash maga generál publikálás közben, akkor annak mindenképpen működnie kell. És a Google a te fejléc .swf-edet be is indexelte, csak nem megy róla tovább. Viszont az oldaltérképedet egyszercsak fel fogják fedezni. Mikor és milyen gyakorisággal látogatják oldalad a Keresőrobot?

üdv: kaixo

Flash embed probléma

2005. 09. 02. 05:02 · Névtelen hozzászóló →

A fenti kóddal megy netscape vagy firefox alatt? nekem az a bajom hogy a fenti kód -szeintem- csak iExplorerrel megy. Azért kell az <embed> hogy a netscape alapú böngszők is meg tudják nyitni.
Azt lázzam hogy a fejlécemet beindexelte, csak arra gondoltam, hogy az embed miatt akadt meg. Mert ugye a szerver elküldött egy oldalt, aminek az első sorai a flash beillesztése. Eljut addig hogy </object> (be is indexelte az objektumot) de utánna jött az embed és ott elakadt. Egyszer már írtad hogy valószinüleg az ilyen hibákon továbblép. Lehet hogy minél több idő(hetekben vagy hónapokban mérhető) tellik el annál nagyobb mélységbe megy le a kereső?
A google sitemaps-ba beregisztrál állományom statisztikája csak egy hibát ír hogy volt egy halott link. Ha keresőben rákeresek a site:www.plazy.hu formulával, akkor azt írja hogy www.plazy.hu/ – 4k – 31 aug. 2005. Tehár olyan 2-3-4 naponta ellenőrzi.
köszi megint
plazy
ui.: ha nagyon úgy tünne hogy flame-lom az oldalad akkor szólj és leállok :D, de most ez a keresős téma izgat napok/hetek óta

Flash embed probléma

2005. 09. 02. 07:34 · kaixo →

* Ne aggódj, ezen az oldalon a flame szó ismeretlen.:)

üdv: kaixo

Flash Embed és html probléma

2006. 02. 28. 12:51 · Névtelen hozzászóló →

Szal az lenne a bajom, hogy ha megcsinálom flash-ben a linket akkor az ugy műküdik hogy megnyitom az swf-t és rákatt, és akkor bejön a kívánt oldal. De ha ezt az swf-et egy html-ben meghívom, akkor már nem működik a link,, miért?példa:az swf fájlban működik a „http://juventusfc.hu„az „indexuj.html”-ben meghivom az swf-t—-> ezzel a sorral: és akkor itt már nem müxik a link, ha rákatt kidob vmi hüyleséget, hogy át kéne állítani vmit a flash programban és akkor a macromedia flash honlapjára ugrik…

remélem azért érthető és tud vki segíteni…:$

pp

2006. 03. 06. 12:25 · Névtelen hozzászóló →

ppppp

Vmilyen probléma

2006. 04. 01. 13:25 · Névtelen hozzászóló →

Lehet nálam is flash probléma van, sajna annyira nem vágom a témát, hogy rájöttem volna mit kell tennem.Szal, Egyes oldalak I.E.-ben is és Firefoxban is iszonyú lassan töltődnek. Vmikor felfut az állapotjelző 3/4-ig, is ott megáll, csak tölt-és tölt, a végtelenségig.Mi lehet itt a gond?Jah, XP telepítés után adódott ez a bibi.UP

Re: Vmilyen probléma

2006. 04. 02. 04:02 · Névtelen hozzászóló →

Javaslom, hogy általános, Flash-sel kapcsolatos problémáitokat egy Flash-sel foglalkozó oldalon tegyétek fel. Itt leginkább csak a Flash kontra keresők témakörében van esélyetek érdemi válaszokra. Üdv: JJózsef

ismerd meg a flash lehetőségeit!!!

2006. 04. 09. 15:35 · Névtelen hozzászóló →

amit itt olvastam a flash-ről, elég elszomorító, ha nem ismerném és nem használnám nap mint nap, akkor eszembe sem jutna használni, kipróbálni.

Nem bántásképpen, de aki ezt leírta, az abszolúte nincs tisztában az előnyeivel (több van, mint hátránya), inkább olyan szaga van az egésznek, mint amikor valamit nem ismer és inkább fikázza, mint venné a fáradtságot és legalább egyszer leülne mellé tanulni.

Hátránya a flash-nek elsősorban az, hogy időigényes megtanulni, több téren kell legalább alapvető ismeretekkel tisztában lenni (animáció tervezés-készítés, programozás, ect.), míg egy egyszerű honlaphoz elég a html és esetleg valamilyen grafikai program ismerete.

Előnyök a teljesség igénye nélkül:- Validitás a böngészők 99%-ában (ami nem támogatja, az kukában végzi)- rendesen megírva, gyors, kis méretű- dinamikus- látványos- vektoros karakter (aki azt írja, hogy nem lehet méretezni, az ismerkedjen meg a TTF és a vektoros betűtípusok használatával is)- keresők tartamat, linket nagy százalékban tudnak vizsgálni, a többi esetben, van lehetőség trükközni, amit gugli is tolerál.- menük esetén dinamikusan változtatható (XML használata-ismerete)

és még sorolhatnám…

a lényeg, hogy sok helyen csak lehúzzák a flash-t, de ahogy látom csak azok, akik lusták vagy félnek megismerni.

Üdv,

Wizard

Re: ismerd meg a flash lehetőségeit!!!

2006. 04. 10. 02:10 · Névtelen hozzászóló →

Kedves Wizard, a Flash egy rendkívül nagyszerű, nagytudású program, sokan azonban nem kifejezetten úgy és arra használják, amire és ahogy kitalálták. Jelen oldal kulcsmondata pedig az, hogy a weboldal nem egyenlő a multimédiás alkalmazással, amit némileg félrértettél eszerint.

Néhány reflexió:

  • „kompatibilitás a böngészők 99%-ával”: szólj, légyszíves, majd ha lesz hivatalos verzió FreeBSD-re, és majd a kis Jornada 720-asommal is fogok majd tudni Flash-et nézni… (lásd: WikiPedia:FreeBSD , WikiPedia:Jornada )
  • mutass légyszíves egy olyan Flash-ben írt oldalt, ahol a control billentyűre támaszkodva és az egér görgőjét csavargatva változtatni tudom a szövegméretet. (lehet persze a dizájnereknek méretezni a szöveget szuper módon, csak éppen sokan elfelejtik, hogy nem mindenki szeret hangyányi betűket silabizálni…)
  • „keresők tartamat, linket nagy százalékban tudnak vizsgálni”: Ezt Te lehet, hogy így gondolod, viszont azok, akik keresőoptimalizálással foglalkoznak, valamiért mégsem Flash-ben szokták megírni az oldalaikat… Egyébként pedig milyen keresőkre is gondoltál pontosan?

És végül egy személyes vélemény: A Flash-t megismerni nem félek, csak semmi szükségem nincsen rá, mert szöveges, szövegorientált weboldalakkal foglalkozom.

Üdv: JJózsef

Re (2): ismerd meg a flash lehetőségeit!!!

2006. 04. 10. 04:09 · Névtelen hozzászóló →

Nem szeretem a kétszínű embereket. A fenti hozzászólását ez az úriember a következőképpen kommentálta a prog.hu egyik fórumán.

„””ismét egy antiflasher oldaljól be is olvastam annak a bar*mnak, aki leírta a hül*eségeit a flashről.”””

Javaslom mindenkinek megnézni az illető oldalát, amely kiválóan illusztrálja a kizárólag Flash-ben megírt oldalak esetén előforduló problémákat (a forráskódra is érdemes egy pillantást vetni, képet kaphatunk az általa említett „trükközések” mibenlétéről, és egyúttal azok hasznosságáról is.): http://invitel.hu/crow/

üdv: egy bar*m

Re: ismerd meg a flash lehetőségeit!!!

2006. 04. 10. 08:50 · Névtelen hozzászóló →

„control billentyűre támaszkodva és az egér görgőjét csavargatva változtatni tudom a szövegméretet”

safary alatt MAC-en próbáld meg pls 🙂

„majd a kis Jornada 720-asommal is fogok majd tudni Flash-et nézni”

az üzleti és magányszektor mekkora százaléka használja ezt a böngészőt és op.rendszert? (jelentéktelen, de macromedia nyitott sz’tem erre is, csak eddig még nem sírt neki senki emiatt… linux alatt pl van player… milyen érdekes?!)

a „skip intro fietype:swf” csak nyafogás, ha megnézted volna a fentebb nevesített honlapomat, érdekes módon a szokásos kulcsszavakat látod, amit a gugli rögzített. (gyk. egy kulcsszó: wizardstudio, de forrásból lehet még próbálni többit is:) (lehet számolni is, hogy hanyadik vagyok a találatok alapján 🙂

a lényeg, hogy gyakorlott kézben(!!!) sokkal könnyebb vele dolgozni, validitásra nincs gond, ect., ect.

A kétszínűségre válaszolva:

rám nem jellemző a kétszínűség, aki vette a fáradságot és végigolvasta a többi bejegyzést, az levonhatja belőle a megfelelő következtetést, ill. megértheti mitől vagyok kiakadva…

amúgy egyenes előzménye ennek, és annak a bejegyzésnek a köv. link:

http://www.prog.hu/tarsalgo/44713-127/Mennyire+fontos+hogy+valid+legyen+a+HTML+kod.html

lehet belőle tanulni, illetve lehet látni, hogy sokan inkább lehúzzák a flash oldalakat, de csak azért mert nem ismerik, vagy féltékenységükben (mert nem tudnak még közel hasonlót sem csinálni) nem tudnak mást kitalálni… 😛

bizony az „weboldal nem egyenlő a multimédiás alkalmazással” rossz szlogen, igenis weboldal eq multimédia, mert ez a jövő.

végül idézem magam: „…csak az ősemberek féltek a villámtól…”

Üdvözlettel,

Fülöp László

P.s.: a kétszínű embereket én sem szeretem, a tudományos alapon rizsázó keresőoptimalizálóktól meg egyenesen hideglelést kapok… 🙂

Re: Re: ismerd meg a flash lehetőségeit!!!

2006. 04. 10. 10:44 · Névtelen hozzászóló →

Kedves László!

Safary nevű programot nem találtam Mac-re, de kipróbáltam a Safari-val, és próbáltam a Make Text Bigger paranccsal olvashatóbbá tenni az oldalad, de sajnos nem sikerült. Egyébként vicces, hogy pont egy rétegplatform rétegprogramjával példálózol, azok után amit rögtön utána leírsz. (Ja, linuxra van Flash Player, de csak az eggyel ezelőtti verzióból…)

Kérlek, vedd észre, hogy senki sem vitatja, hogy gyakorlott Flash felhasználó vagy, viszont az, hogy tudományosnak tűnik ez az oldal, az csak azért lehet, mert fogalmad sincsen a keresőoptimalizálás mibenlétéről, a keresők működéséről, stb. Pl. a wizardstudio, mint kulcsszó felvetése egyenesen röhelyes: magyar nyelven egyetlen találat jön ki, és hát egy kulcsszóra relatív egyszerű elsőnek lenni. (nem mintha ez egyébként számítana, lásd Weboldal optimalizálás téveszméi). Nemzetközi viszonylatban egy ritka kulcszóra hetediknek lenni: hát erre sem verném azért magam… Azért egy hét múlva kíváncsi lennék, hogy pl. ez az lap konkrétan hol lesz a Tiedhez képest a wizardstudio kulcsszóra.

Az nyilvánvaló, hogy mást gondolunk a webről, mint olyanról, én viszont nem szoktam kiakadni azon, ha valaki Flash-ben publikál az weben egy multimédiás alkalmazást, az illető baja ugyanis, hogyha csak fele-harmada keresi fel az adott webcímet, mintha egy ugyanolyan tartalmú weboldal lenne ott. Az ő baja, hogyha pár százaléknyi látogató nem tudja megnézni az oldalt, egy másik hányad meg gyorsan továbbáll, mert egyszerűen nem találja a tartalmat, (vagy idegesíti a kéretlen zene…). Eszembe jutott az a régi reklám, valahogy úgy volt, hogy ‘A magyar egy világnyelv. Addig is amíg a többiek is rájönnek erre, tanuljon nyelveket itt és itt…’ Szóval már csak a Yahoo!-t, an MSN-t, a tango.hu-t, meg a kurzor.hu-t és egy rakás egyéb keresőt fejlesztő cégeket kellene meggyőzzél arról, hogy beszélje a „Te nyelvedet”, meg hogy a multimédia a jövő a weben…

Ennek ellenére én sehol sem neveztelek baromnak, pláne nem úgy, hogy egy másik helyen meg teljesen vállalható stílusban kommunikálok Veled. Nem baj, hogy nem vagy narcisztikus, de azért próbálj magadhoz egy kicsit pozitívabban hozzáállni. (És ne kérj bocsánatot, nem vagyok sértődős.)

Köszi: JJózsef

Operában oké

2006. 04. 11. 03:33 · Névtelen hozzászóló →

Nem szeretnék beleokoskodni a vitába, csak jelezném, hogy Operával a „control billentyűre támaszkodva és az egér görgőjét csavargatva változtatni tudom a szövegméretet” a kérdéses weblapon. Pontosabban a teljes Flash-blokkra lehet zoomolni.

Operában oké

2006. 04. 11. 03:41 · Névtelen hozzászóló →

Ezen az oldalon nincsen okoskodás, itt csak hozzászólások, vélemények vannak 🙂

Igazad van, rá lehet zoomolni az Operával a Flash-re, csak az a baj, hogy nem rendereli újra a fontokat a nagyobb méret esetén, hanem lesz belőle egyfajta nem annyira jó pixelfont. Mostmár tudom, hogyha nem akarom, hogy kifolyjon a szemem, akkor Operával kell majd nézegetnem az ilyesfajta oldalakat. Bár csak ennyi lenne az összes probléma a Flash animációkkal 🙂

Üdv: JJózsef

Összehasonlítás az élet megrontója!

2006. 04. 11. 03:42 · Névtelen hozzászóló →

A flash és a html összehasonlítása olyan, mintha arról vitáznánk, hogy egy vers, vagy egy fotó a kifejezőbb.Üdv.: Blendegúz

Nem látok semmit

2006. 01. 04. 03:21 · Névtelen hozzászóló →

Hello!

Megtettem a Szöveges böngésző című oldalon leírtakat és semmit nem látok az oldalamból, mivel az full flash-el készült! Mit tehetnék, hogy a keresőbotok megtalálják?www.dtt.huKöszi

Nem látok semmit

2006. 01. 04. 04:26 · Névtelen hozzászóló →

Sajnos ez inkább egy interneten elérhető, Flash-sel írt multimédiás alkalmazás, nem pedig egy weboldal, emiatt pedig nagy hátrányban leszel, ha azt szeretnéd, hogy megtaláljanak a keresők. Csak egyet lehet tenni: mindazt a szöveges információt, ami szerepel az .swf fájlban, vedd ki, és rakd rá egy, vagy több, HTML nyelven Jól megírt weboldalra.

Üdv: JJózsef

Nem látok semmit

2006. 01. 05. 02:28 · Névtelen hozzászóló →

Az nem elég ha a title-ban szerepelnek a kulcsszavak, illetve a meta tagokban? Ha így marad a kereső megtalálja? Segítsetek!

Nem látok semmit

2006. 01. 05. 03:49 · kaixo →

A Fontos keresők meg fogják találni, ha mutatnak oldaladra Külső hivatkozások, csak a keresőben kereső reménybeli ügyfeleid nem. Amennyiben marad az oldalad így, ahogy (mellesleg Firefox böngészővel nem látszik az oldalad alja.), akkor csak a Linknépszerűség növelése segítségével segítheted elő, hogy minél többen rádtaláljanak. Mindig mondom, hogy aki a keresők felől vár forgalmat, az szöveges műfajban kell, hogy utazzon, a Te oldaladon a legtöbb kereső szempontjából egy fia szöveg sincsen, kivéve a TITLE elemet és a Meta tagokat. Ha HTML oldalad lenne, akkor nemcsak hogy több szöveg lenne az oldaladon, hanem több HTML oldal is, így több TITLE elem lenne az oldaladon, ami tovább növelhetné az esélyét, hogy rádtaláljanak: lásd Jól megírt weboldal.

Nem látok semmit

2006. 01. 05. 12:29 · Névtelen hozzászóló →

Lenne még pár kérdésem! Ha úgy csinálnám meg az oldalt, hogy a kezdőlapon egy HTML oldalt is lehessen választani, ami egy szöveges honlap lenne, akkor úgy a keresőkben megtalálható lenne-e? Illetve akkor újra be kell jelenteni pl. a google felé az oldalt, vagy mindig frissítik a keresendő oldalak vizsgálatát? Akkor meg is találnák az oldalt, és át is térhetnének a Flash verziójúra. Köszönöm a már eddig is sok segítséget! Nagyon jó az oldal!

Nem látok semmit

2006. 01. 06. 02:39 · kaixo →

  • Igen gyakorlatilag minden oldalt, amit fenti beállítások mellett el tudsz érni az Opera böngészővel, azt megtalálják a keresők. Arra vigyázz, hogy a HTML verzióra mutató link az sima szöveges link legyen, ne Flash.
  • Nem kell újra lejelenteni az oldalt (a miértre a Keresőoldalakra regisztrálás cikk ad választ.)
  • Nagy valószínűséggel nyitóoldaladra érkező olvasóid többsége a sima html oldalakat fogja választani, a keresők felől pedig szintén csak a HTML oldalakra érkeznek majd látogatók, ezért gyakorlatilag nem sokan fogják látni a Flash animációt.

Flash tartalom moge html szoveg a keresoknek

2006. 11. 05. 04:30 · Névtelen hozzászóló →

Sajnos az ugyfeleim sokszor csillivilli animalt weblapot szeretnenek. Aztan persze azt is szeretnek, hogy az a weblap a keresokben is megtalalhato legyen. Nem igazan ertik meg altalaban azt, hogy ez a ketto nem jo parositas. Azon gondolkodtam, hogy azt meg lehetne-e oldani illetve a keresok ki tudjak-e szurni es szankcionalni, hogy a flash tartalom ala, moge tennek egy stilusba display: none; DIVbe szoveges tartalmat. Igy a HTML csak a flasht mutatna meg a html szoveg nem is latszodna.Lenyeg, hogy hogy tenylegesen a flashben megtalalhato szoveget tennem oda is, igy ez nem csalas lenne.

A google ki tudja szurni ezt, ohogy egy szoveg nem lathato?Azon is gondolkodtam, hogy magat a none-t javascriptben allitom be igy a google azt mar csak nem tudna kovetni.

Szerintetek?Tenyleg nagyon erdekelne a dolog.

Flash tartalom moge html szoveg a keresoknek

2006. 11. 09. 15:56 · OldalGazda →

Javaslom azt, hogy hozd létre a rendes szöveges tartalmat, azt rakd bele egy divbe, vagy egyébként adj egy id-t az egészet tartalmazó elemnek, aztán pedig JavaScript-tel töltsd fel ezt az elemet a megfelelő Flash fájllal.

http://blog.deconcept.com/swfobject/

Van erre egy külön szkript is, az SWFObject, melynek nem konkrétan ez a célja, hanem, hogy detektálja, hogy Flash-képes-e a böngésződ, és ha igen, csak akkor mutassa a Flash-t, egyébként meg az alternatív tartalom jelenjen meg.

http://www.jehochman.com/articles/seo-friendly-flash.shtml

Ezen az oldalon azt állítják, hogy ehhez hasonló technikát már számos oldalon felhasználták, különösebb panaszok nélkül. A jövővel kapcsolatban azért annyit megjegyeznék, hogy érzésem szerint nincs messze a nap, amikor a Google a JavaScript-ekben is konkrétan vizsgálódni fog, akkor pedig ki tudja, mi lesz a fogadtatása az ilyesminek. Másik érv az, hogy ebben az esetben lehet hivatkozni az akadálymentességre, ami pedig a Google szerint sem az ördögtől való.

Flash tartalom moge html szoveg a keresoknek

2007. 04. 20. 15:12 · Névtelen hozzászóló →

A fentebb belinkelt oldalról letöltöttem az SWFObject szkriptet. Az swfobject.html fájlon belül melyik tagbe lehet beleírni azt a szöveget, amit a keresővel fel szeretnénk ismertetni?Én a

tag-ek közé írtam szöveget, amit a böngésző meg is jelenít. Ha úgy állítom be a flash méretét és elhelyezését, hogy ezt a szöveget takarja, akkor a keresők minden gond nélkül felismerik és indexelik?Valamint az swfobject.js fájlt nem kell módosítani?

Előre is köszönöm a válaszokat!

Flash tartalom moge html szoveg a keresoknek

2007. 04. 20. 15:15 · Névtelen hozzászóló →

Az előbbi hozzászólásomban elrontottam valamit, tehát a div id=”info” /div tag-ek közé írtam a szöveget

Flash tartalom moge html szoveg a keresoknek

2007. 04. 21. 04:26 · OldalGazda →

Itt félreértést észlelek. A módszer lényege a következő:

  • van egy darab HTML fájlod, ami tartalmaz minden infót a letöltendő dolgokkal kapcsolatban. Hívjuk mondjuk index.html-nek.
  • emellé a fájl mellé berakod a kérdéses swfobject.js fájlt a szerverre
  • az index.html-be berakod a script tagok közé, hogy töltse le a böngésző a kis agyába az swfobject.js fájlt is
  • csinálsz egy valamilyen html elemet, ami tartalmazza azt a szöveget, ami helyett majd a flash fog megjelenni
  • adsz ennek a html elemnek valamilyen id-t
  • majd lesz megint két szkript tag között egy hívás, ahol a már betöltött swfobject.js fájlban található cuccot meghívod, paraméterként többek között megadva, hogy melyik id-jű html elemet töltse fel, és milyen .swf fájlban található flash animációval

hogy pontosan hogy, lásd: http://blog.deconcept.com/swfobject/ How it Works szekció

SWFObject

2007. 06. 08. 12:03 · Névtelen hozzászóló →

A fentebb ismertett SWFObject scripttel lenne egy kis problémám. Azt szeretném, hogy egy frame-ekből álló oldal helyett jelenjen meg a flash oldal. Az index.html file-om így néz ki:

 <html> <head> <title>Oldtimer, calassic autók bérbeadása, restaurálása</title> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-2"> </head> &lt;disabled script type="text/javascript" src="swfobject.js"&gt;&lt;disabled /script&gt; <div id="flashcontent"> <frameset rows="80,*" frameborder="NO" border="0" framespacing="0">    <frame name="topFrame" scrolling="NO" noresize src="fejlec.html" >   <frameset cols="138,*" frameborder="YES" border="0" framespacing="0" rows="*" bordercolor="#000000">      <frame name="leftFrame" scrolling="NO" noresize src="tart.html">     <frame name="mainFrame" src="main.html">   </frameset> </frameset> <noframes>  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"> </body> </noframes>  </div> &lt;disabled script type="text/javascript"&gt;    var so = new SWFObject("movie.swf", "mymovie", "400", "200", "8", "#336699");    so.write("flashcontent"); &lt;disabled /script&gt; </html>

De sajnos valamiért nem működik. Ha nem teszek bele frame-eket, hanem csak szimpla szöveget, akkor működik (sima böngészővel megjelenik a flash, karakteres böngészővel pedig a

tagek közé betett szöveg jelenik meg). Megoldásra sajnos eddig még nem találtam, ezért egy kis segítséget szeretnék kérni.

Előre is köszönöm!

SWFObject

2007. 06. 10. 04:14 · OldalGazda →

Ezt nehéz lesz így, mert ilyen kódot nem ér írni: pl. div elem nem is lehet a frameset-en kívül. Próbáltad már IFRAME elemekkel?

SWFObject

2007. 06. 10. 04:59 · Névtelen hozzászóló →

IFRAME-mel még nem próbáltam ki. De nekem végül is nem szükséges, hogy Frame-es felépítésű legyen az oldal, hiszen nem is szeretném, hogy a látogatók lássák (csak a flash-t). Az elsődleges szempont, hogy a keresők megtalálják a szöveget.

SWFObject

2007. 06. 10. 05:12 · OldalGazda →

Akkor lehetőleg ne is legyen Frame-s szerketű az oldal, mert az negatív. Nem teljesen értettem, hogy mit szerettél volna elérni ezzel a frémezéssel, de mostmár leginkább csak azt javasolnám, hogy felejtsd el…

SWFObject

2007. 06. 10. 06:45 · Névtelen hozzászóló →

Ha úgy csinálom meg az oldalt, hogy az index.html file-ba lévő div elembe beleteszem a főoldal szövegét, valamint a linkeket, amik a további „menüpontok” oldalaira mutat (minden egyes menüpontnak csinálok egy html file-t, amit a _parent-ben jelenítene meg), akkor a keresők végig tudnak menni az összes menüponton és megtalálják a szöveget?VAgy a div elembe bele sem néznek a keresőrobotok?

SWFObject

2007. 06. 10. 07:29 · OldalGazda →

Javaslom, hogy szánj rá fél-egy órát, és olvasd végig az egész Webhely-optimalizálás fejezetet, sokkal jobban jársz. Miután átolvastad, csak aztán olvasd el a következő sort:

div elembe belenéznek a keresőrobotok, a _parent pedig nem számít a keresőknek.

SWFObject

2007. 06. 14. 09:15 · Névtelen hozzászóló →

A javaslatod alapján átolvastam az egész optimalizálás fejezetet. Az egész oldalt egy index.html-be belesűrítettem. Az oldal linkjét több oldalra is feltettem aktív linkként, a kereső oldalkon beregisztráltam, viszont még mindig nem látja a google. Nem értem, hogy mit rontottam el.Lennél szives és megnéznéd az index.html forrását (nem hosszú)? Nem szeretném az oldalad tele rakni forrással ezért feltettem ide:

rafb.net/p/uOccNv44.html

Segítséged előre is köszönöm!

SWFObject

2007. 06. 15. 11:47 · OldalGazda →

Az idő szerepe nem elhanyagolható a folyamatban, légy türelemmel. Ha mutatnak Külső hivatkozások az adott oldalra, előbb-utóbb úgy is rá fognak találni a keresők. Egyébként ami engem illet, leginkább a konkrét kérdésekre szokott csak időm lenni válaszolni, az ilyen általános, nehezen megfogható kértésekre kevésbé.

Frenkis

2007. 10. 27. 11:10 · Névtelen hozzászóló →

Lrenkis

2007. 10. 27. 16:58 · Névtelen hozzászóló →

hrenki

2007. 10. 29. 01:04 · Névtelen hozzászóló →

Flash tartalmának beindexeltetése a googleval

2010. 01. 06. 05:14 · szMatyi →

Egy ideje már nézegettem az oldalt, hogy mit lehet tenni a full flash oldalak tartalmával, hogy a google robotok lássák és ennek megfelelően jobban kezeljék az oldal rangsorolását.

Végül rátaláltam egy fejlesztőre, aki megoldotta a dolgot nekem, úgy ahogyan már itt is olvastam, hogy el kell készíteni a flash tartalmát szövegesen is, html-ben. Azonban egyetlen oldalon belül oldotta meg a dolgot, a felhasználók fullflash oldalt látnak, a robotok pedig html-t.

Úgy hiszem, hasznos leírást készített a probléma megoldásáról, nem szeretném ide másolni a megoldást, de minden különösebb programozói ismeret nélkül bárki meg tudja csinálni, nem kell webfejlesztőt, marketing szakembert hatalmas pénzekért megfizetni a megoldáshoz.

http://impavidus.gamewar.hu/?articles/2010/01/06/flash-weboldal-es-a-keresrobotok.html itt olvasható a megoldás leírása.

re: Flash tartalmának beindexeltetése a googleval

2010. 01. 06. 10:46 · Névtelen hozzászóló →

És dőlnek a látogatók, mi?Emiatt kötve hiszem!

Gyerekes…

Ahogy oldalgazdi az ajánlott oldalon ki is fejti, egyetlen oldalban elhelyezett BÁRMILYEN szöveg édeskevés a boldoguláshoz.

re: Flash tartalmának beindexeltetése a googleval

2010. 01. 06. 12:37 · szMatyi →

Őőőő… azt hiszem a kérdés az volt, hogyan oldható meg a full flash oldal tartalmát, hogy be tudja indexelni a kereső robot.

Megoldás ez? Valid megoldás?Annélkül, hogy másik oldalra kellene irányítani a robit a tartalom beolvasásához, bekerül a google indexébe a tartalom? Ugyanazt az oldalt olvassa be a robi amit a felhasználók látnak full flash oldalként? Segít-e bekerülni a google indexébe, és megjelenik-e az oldal tartalma a google keresések találatai közt?

Volt olyan kérdés, hogy ettől dőlnek-e a látogatók? Ugye, Te is úgy látod, technikai jellegű a kérdés, nem pedig látogató gyüjtésre vonatkozott?

re: Flash tartalmának beindexeltetése a googleval

2010. 01. 06. 12:50 · Névtelen hozzászóló →

A Flash-ban szereplő szövegeket évek óta be tudja indexelni a Google, úgyhogy erre nem kell semmilyen külön „megoldás”. Ha nem hiszed, akkor olvasgasd ezt: www.adobe.com/devnet/flashplayer/articles/swf_searchability.html különös tekintettel erre: „Content owners and developers do not have to do anything to the millions of deployed SWF files to make them more searchable. „

re: Flash tartalmának beindexeltetése a googleval

2010. 01. 06. 13:13 · szMatyi →

nézd meg akkor, hogy mit lát a google a flash tartalmából pl. itt, http://kerrol.hu/flash

re: Flash tartalmának beindexeltetése a googleval

2010. 01. 06. 14:50 · Névtelen hozzászóló →

Elég sokat lát, csak ismerni kell, hogy hogyan lehet rákeresni…

Próbáld ki pl. a

music off filetype:swf site:kerrol.hu

keresőkifejezést, vagy általánosságban pl. a

szolgáltatásaink filetype:swf

kifejezést.

Azt hiszem, most már kicsit újragondolhatnád a keresőmarketingesekről alkotott lesújtó véleményedet. Lehet azért, hogy ők is értenek valamihez, ráadásul olyan dolgokhoz, amikhez Te talán nem.

re: Flash tartalmának beindexeltetése a googleval

2010. 01. 06. 15:27 · szMatyi →

Én pl biztos, hogy nem, ez tuti 🙂

re: Flash tartalmának beindexeltetése a googleva

2010. 01. 06. 15:29 · Névtelen hozzászóló →

„Azt hiszem, most már kicsit újragondolhatnád a keresőmarketingesekről alkotott lesújtó véleményedet”

Igen.

Nem is tudom, hogy gondolhatja valaki komolyan, hogy világszerte majd 10 éve átverésként működik egy teljes iparág, amihez még maga a Google is segítséget, ajánlásokat, stb. tesz közzé.

És azt hogy gondolhatja komolyan, hogy ezt a „trükköt”, nem találta meg pár millió ember még rajta kívül és implementálta értelmesebben, mint az adott, hibás, hiányos, stb példában. 2006 januárjától…

Egyébként pedig nem árt ha webfejlesztő vagy marketing szakember aki keresőkre optimalizálja az oldalad, de ezeknek ehhez speciel semmi köze.

re: Flash tartalmának beindexeltetése a googleval

2010. 01. 06. 15:30 · szMatyi →

mondjuk nekem semmit nem ad rá a google, hiába próbáltam, valamit biztosan rosszul csinálok. sehogy nem tudom azt előhozni, hogy az swf szöveges tartalmából beindexelt volna valamit 😮

re: Flash tartalmának beindexeltetése a googleva

2010. 01. 06. 15:34 · szMatyi →

egyébként hol olvastátok a lesujtó véleményem a dologról vagy az iparágról?

re: Flash tartalmának beindexeltetése a googleval

2010. 01. 06. 16:25 · Névtelen hozzászóló →

„de minden különösebb programozói ismeret nélkül bárki meg tudja csinálni, nem kell webfejlesztőt, marketing szakembert hatalmas pénzekért megfizetni a megoldáshoz.”

Ebből ezek szerint többen azt szűrték le, hogy azt állítod (…játok), hogy a Flash igenis kiválóan indexelhető, minden egyéb híreszteléssel ellentétben, csak a SEO-val foglalkozók állítják, hogy nem, és nem kell hozzá érteni, csak egy kis trükk és kész.Semmibe sem kerül ezentúl csak el kell zarándokolni a megoldások oldalára és már ki is kerültük a „hatalmas pénzekért” ugyanezt áruló „szakembereket”.

És mindez ezen a fórumon bejegyezve, mintegy felvilágosító jelleggel….

Mégis mi mást vártál?

re: Flash tartalmának beindexeltetése a googleval

2010. 01. 06. 18:58 · szMatyi →

„Ebből ezek szerint többen azt szűrték le, hogy azt állítod (…játok), hogy a Flash igenis kiválóan indexelhető, minden egyéb híreszteléssel ellentétben, csak a SEO-val foglalkozók állítják, hogy nem”

Tévedés, Én azt mondtam, nem jól indexelhető a flash weboldal, itt a seo mágusok mondják, hogy igenis jól indexelhető,

„és nem kell hozzá érteni, csak egy kis trükk és kész. Semmibe sem kerül ezentúl csak el kell zarándokolni a megoldások oldalára és már ki is kerültük a „hatalmas pénzekért” ugyanezt áruló „szakembereket””

Mint látod a megoldás leírását, valóban nem kell hozzá semmi tudás, hogy a meglévő flash oldalát valaki megcsinálja úgy, hogy a szöveges tartalmat beindexelje a google, és mégis egy flash oldal legyen. Mi ebben a lesújtó vélemény?

Mi abban a rossz, ha az, akinek ilyen gondja van, komplett leírt megoldást talál anélkül, hogy elkérnének tőle pénzt, azért, ha elmondják ugyanezt neki, vagy megcsinálják helyette?

Bocs, azt hittem ez az oldal a segítségért van. Kezdem érteni miért mondta IM, hogy csak olyan oldalon ajánljam, ahol nem veszik konkurenciának a leírást.

Hidd el nem voltam rossz véleménnyel a keresőmarketinggel foglalkozó szakemberekről, nem állt szándékomban sértegetni őket.

Azt hiszem az lesz a legjobb, ha az oldal gazdája kiszedi az első hozzászólásom, nehogy az legyen, hogy kihúzattam IM-el a marketingszakemberek zsebéből a pénzt akaratlanul is. Szedd ki légy oly kedves OldalGazda.

re: Flash tartalmának beindexeltetése a googleval

2010. 01. 06. 19:38 · Névtelen hozzászóló →

Még mindig nem érted.Ettől se jobb se rosszabb nem lesz ez a weboldal.Nem az a baj, hogy valaki megmondja a megoldást ingyen, hanem ez nem megoldás, ez semmi.

Tehát evidencia amit írsz/ír, semmiképp nem csodaszer, megoldás, trükk, stb.Ez a minimum amit meg kell tenni e Flash-es oldal esetében, de ettől még lehet rettenetesen rossz a keresők számára az oldal és enélkül is lehet jó.

Az alapvető probléma az ilyen oldalak szerkezete, ill. az, hogy gyakorlatilag nincs neki szerkezete, olyan mint egy plakát.

És te erre írod a marketing, meg fejlesztő szakemberes sok pénzes marhaságot.Amit szerintem írj a marketinges, vagy fejlesztős akárhová, ha meg ide írsz vedd észre, hogy ez kereső-optimalizálásról szól, meg azt is, hogy fentebb már ki van vesézve az egész swfobject-es mindenség!

sfw

2010. 01. 06. 22:47 · Névtelen hozzászóló →

Hagyjuk a témátAz sfw nem weboldal felépítésére való.Lehet vele weblapot díszíteni, de ne az eglész lap egy darab flash fájl legyen… nem arra való, arra ott a html

re: Flash tartalmának beindexeltetése a googleval

2010. 01. 07. 03:16 · OldalGazda →

Szerintem senki nem mondta, hogy sértegetted a keresőmarketingeseket, de nyilván pl. az olyan fordulatokat mint „nehogy az legyen, hogy kihúzattam IM-el a marketingszakemberek zsebéből a pénzt akaratlanul is.” nem annyira veszi itt szívesen senki sem.De hogy az itt olyannyira nem kedvelt személyeskedéseket berekesszem, összefoglalnám a fentieket: Te azt állítottad, hogy tudsz egy megoldást, ami által a „Flash tartalmának beindexeltetése a googleval” lehetségessé válik. Ez így is van, csak évekkel ezelőtt ezen az oldalon már kiveséztük a megoldásodat. A probléma lényege abban rejlik, hogy a beindexelés ténye önmagában édeskevés ahhoz, hogy látogatók is jöjjenek a keresők felől: ezért a megoldásod alig fog valamit jelenteni a látogatottságnövelés szempontjából. Ha ezt megérted, akkor az is nyilvánvalóvá válik számodra, hogy ezzel nem sok marketingszakember zsebéből tudnád kihúzni a pénzt.

2010. 01. 07. 04:36 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok IM vagyok, azt hiszem meg kell védenem Matyi-t, mert egy kicsit igaztalanul, bár részben az ő hibájából, nekiestetek.

Igen, igazatok van, a google beolvassa a flashek tartalmát.

Többnyire, és részben.

Mint azt minden bizonnyal tudjátok, az egybe épített flash tartalom valóban könnyen olvasható a google számára, a hardcoded a flashban lévő szövegeket simán olvassa, …ha azok nem képi elemekként vannak benne.

Olvassa a linkeket is …. ha azok nem acttionscripttel vannak dinamikusan összepakolva.

Egy szó mint száz, igen, aki azt mondja, olvassa a google a flash tartalmát, annak igaza van.

De csak annyira van igaza, amennyire olvassa a google a flash tartalmát, részben.

Esetenként semennyire. Ugyanis amennyire olvassa a google az adobe féle flash munkákat, olyannyira tojik a swish-es flash tartalmára. Az adobe flash-nál is van azonban egy faramuci helyzet a tartalom kiolvasásával kapcsolatban, az egyetlen moziból álló flash tartalmát könnyen olvassa, ha hardcoded van a moziban, sőt, ha xml-ből, html, ből, txt-ből van behívva a tartalom, akkor is. Azonban, amikor dinamikusan összerakott flash tartalommal kerüls szembe, ami úgy működik, mint tudjjátok, hogy a keret swf fájlban szinte csak a menü van, vagy még az sem csak az actionscriptek és külön mozikat hívogat be összerakva a flash oldalt, ott megáll a tudomány google részről az esetek többségében. Ha ezek a behívott mozik, ráadásul nem hardcoded tartalmazzák a szöveget, sőt esetleg dinamikusan as-el vannak összerakva, végképp veszett fejsze nyele arra gondolni, hogy majd a google beolvassa a tartalmat tisztességesen.És még nem is beszéltünk arról, hogy a google saját bevallása szerint a js-el betöltött flash tartalommal nem igen tud mit kezdeni.Nem beszéltünk még arról, hogy a google-n kívül is léteznek keresők, melyeknek a robotjairól nem mondhatjuk el ugyanezeket a képességeket, amit a google robotokról.

Egyszóval, igen a google képes beolvasni a flashek tartalmát. Nem maradéktalanul. Igen annak a marketing szakembernek, aki matyinak azt mondta csináltassa meg az oldala html verzióját, *igaza volt, szükséges*, úgy a google könnyebben beindexeli a domain tartalmát, sokkal jobb a kereső optimalizálás szempontjából.

Már ha szükség van a keresőoptimalizálásra, ha nagy a konkurencia, ha sok a hasonló terméket, szolgáltatást nyujtó weboldal. Most utalnék vissza a * -ok közé tett részre. Matyi esetében a flash weboldal tartalmaz egy cca 10 mondatos bemutatkozást, egy 30 mondatos szolgáltatás és termékismertetőt, és főként fényképeket a termékekről, azaz kép és video galériát. A terméke, szolgáltatása eléggé speciális, az országban talán 4 cég foglalkozik a hasonló eszközök forgalmazásával, a termékei nem közhasználatúak, speciális területen használják őket. Magyarul nem igen van szükség a keresőoptimalizálásra és keresőmarketingre, a jó helyezés eléréséhez a keresőkben. Éppen ezért kicsit furcsának található a fenti szaktanácsért elkért x+Áfa összegű számla a keresőmarketinges, keresőoptimalizálós cégtől, melyhez ha a tanácsuk szerint jár el Matyi, hozzájön még a html oldalak elkészíttetésének költsége, (3 statikus html oldal szövegtartalommal + képekkel + kép és videogaléria oldalak) így a flash elkészíttetésén kívül már van y+Áfa költsége. Ha ez csak pár ezer forint, akkor lenyeli az ember, azonban esetében nagyságrendekkel nagyobb összegről volt szó, az árajánlat szerint a marketinges keresőoptimalizálós cég részéről. Matyi nem webfejlesztő, vagy marketinges, optimalizálós szakember, hanem üzletember, tehát nem ért a dologhoz (mint azt valószínűleg észre is vettétek a hozzászólásainak szakmai értékéből, és a szakmai fogalmak keveréséből, nem megfelelő használatából. Ő csupán, miután felvette velem a kapcsolatot és a fentieket elmegyaráztam neki, elkészítettem a flash mozija tartalmának érdemi részét egyetlen szöveges fájlban a flash mozija alá, hogy a google minden érdemi részt megfelelően beindexeljen, s ugyanarra az oldalra mutasson amin a flash tartalom van, nem pedig külön html oldalakra, lelkesen mint üzletember annyit érzékelt belőle, hogy nincs költsége, és a google ugyanoda mutat másnap a tartalmat kiírva, ahol a flash oldala van. Mint írtam, semminemű optimalizálást nem tett szükségessé a dolog, a szolgáltatása, termékei ritkasága okán azonnal az első oldalon hozta a google. Igen az ő helyzete speciális ebből a szempontból, de sok olyan oldal van melyek full flash tartalommal rendelkeznek, melyek ilyen helyzetben vannak, számukra tökéletes megoldás a full flash tartalom, mert egyedi, látványos, és nincs szüksége a márkának, a szolgáltatásnak a marketingre, optimalizálásra. Merem azt mondani, a fullflash üzleti weboldalak 90%-a ilyen vállalkozásoké.———Összefoglalva, azt hiszem (nem zárom ki a tévedés lehetőségét) nincs igaza annak a hozzászólónak, aki szerint felesleges a flash oldalak ilyetén jellegű keresőre optimalizálására, amikor azt mondja „A Flash-ban szereplő szövegeket évek óta be tudja indexelni a Google, úgyhogy erre nem kell semmilyen külön „megoldás”.

———-„Nem is tudom, hogy gondolhatja valaki komolyan, hogy világszerte majd 10 éve átverésként működik egy teljes iparág, amihez még maga a Google is segítséget, ajánlásokat, stb. tesz közzé.”

Nem gondolt ilyet Matyi szerintem, csak szerencsétlen módon, ahogyan azt azonnal látni lehetett, nem értve a témához, dilettánsként rosszul fogalmazott, mert nem látja a dolog összetettségéből adódó képet teljesen a keresőoptimalizálással kapcsolatosan, és keverednek benne a fentebb írt tapasztalatának köszönhetően a fogalmak.

———-„És azt hogy gondolhatja komolyan, hogy ezt a „trükköt”, nem találta meg pár millió ember még rajta kívül és implementálta értelmesebben, mint az adott, hibás, hiányos, stb példában. 2006 januárjától…”

Gondolom ez a rész rám vonatkozott. Drága barátom, dehogy gondolok Én ilyesmit, s szerintem Matyi sem gondolt ilyet. Ő azért ajánlotta a leírást, (nem a szakembereknek, hanem úgy gondolva vannak még a helyzetében emberek, akik megoldást keresnek. Matyi mivel komplett leírásra az elkészítéssel kapcsolatban nem lelt a (magyar)neten, úgy gondolta hasznos lehet. Ajánlotta. Nem tette rosszul véleményem szerint, csupán nem a megfelelő felvezetéssel tette. Nem marketing szalkember 🙂 Jómagam szintén hasonló okból tettem közzé a postot, úgy gondolom hasznos lehet, bár nem új, azért minden bizonnyal nem ismeri mindenki a dolgot, sőt nagyon sokan használják js-es betöltéssel a flash tartalmukat, miközben meg vannak győződve a google képességeiben, holott ők maguk is azt mondják a js-es tartalombetöltés nem igen eredményezi a flash fájl beolvashatóságát.

Arra azért kíváncsi vagyok, a fentiek ismeretében, hol hibás, hol hiányos a példa? (ha arra gondolsz, egyetlen oldal nem elég a seo-hoz, a jó helyezéshez, akkor már most felhívom a figyelmed arra, amit a fullflash üzleti oldalak felhasználási trendjéről írtam százalékos arányban)

Minden esetre el kellene gondolkodnotok azon, ha egy szemmel láthatóan hozzá nem értő mond valamit, akkor azt le kell-e támadni, vagy inkább beszélgetni kell vele, és megtudni mi az ami miatt badarságokat beszél, mert lehet, hogy kiderül, bizony neki is lehet igaza, az ő esetében bizony az a jó megoldás. Csak ezekután ordítani le a fejét, hogy bazzeg, most igazad van, de ez az oldal az általános esetekről szól és félrevezető lehet egy ilyen bejegyzés, hozzászólás, ami a Te esetében megfelelő. Miként a webfejlesztés esetén is, ugyan az ember igyekszik szabványkövető (w3c ajánlást követő) weboldalakat csinálni, de ha jobb megoldás a cél érdekében a DoJo Js keretrendszer használata, akkor bizony tojik a validálásra 🙂

Köszönöm, hogy meghallgattatok, üdvözlettel és tisztelettel, Impavidus Mortalium

re: Flash tartalmának beindexeltetése a googleval

2010. 01. 07. 06:03 · szMatyi →

„Szerintem senki nem mondta, hogy sértegetted a keresőmarketingeseket”

Valóban nem, viszont én sem mondtam olyat ami szerint negatív véleménnyel lettem volna a keresőmarketingesekről, mégis ez volt a vád. Ezt értelmeztem én úgy, mintha sértésnek vett volna a hozzászóló valamit:

„Azt hiszem, most már kicsit újragondolhatnád a keresőmarketingesekről alkotott lesújtó véleményedet”

Én lezártam a dolgot, sziasztok, és elnézést, ha gondot, feszültséget okoztam.

2010. 01. 07. 07:35 · Névtelen hozzászóló →

Az oldalból: „következő lépésként a body részben csinálunk kettő divet, az egyikbe az swf fájl lesz betöltve, a másikban pedig az oldal szöveges tartalma, amit a keresőrobotok fognak szépen beolvasni és eltárolni maguknak. Érdemes itt a flash tartalmának szöveges részét közzétenni, nem árt ha megformázzuk, mint tudjuk szereti a google a vastagon szedett, és < h1 > kiemelt keresőszavakat jól értékelni a kereső kifejezések szerinti rangsorolásnál. Segítsünk neki.3, tegyük be scriptet a két div közé a kódba, ami kitölti a flashtartalom div-et”

  1. – Hol van a kódban (nem másolom ide) az swf fájl div-e?
  2. – Melyik a másik, amiben az oldal szöveges tartalma van? Amelyikhez a css-ben lévők tartoznak, az akkor jelenik meg, ha nincs Flash player.
  3. – Mitől nem látszik a két div? (rejtett, vagy mélyebben van a z-indexe, stb?)
  4. – Esetleg a flashtartalom záró div tag-e, ha a script záró tag-e után lenne, de még akkor sem tiszta, hogy a div 100%-os szélessége és magassága a teljes oldal 100%-a e, vagy annak az elemnek amiben ez a div van. Ha a teljes oldalé, akkor is csak akkor jó, ha nem hosszabb vagy szélesebb, egy adott (és mekkora az adott?) böngésző ablak mérettől, mert ez nem mászik a kezdetekben megjelenített 100% után sehová.
  5. – Végezetül sehol nincs z-index.

Tehát nagy eséllyel, a hozzá nem értés azért mégiscsak megnehezítheti a használatot.

na

2010. 01. 07. 07:37 · Névtelen hozzászóló →

Na hát ez igazán szépen lett formázva, bocs…

válasz a hogyan-ra, hol van ra

2010. 01. 07. 10:10 · Névtelen hozzászóló →

„Hol van a kódban …

…Végezetül sehol nincs z-index”

„Tehát nagy eséllyel, a hozzá nem értés azért mégiscsak megnehezítheti a használatot.”

impavidus.gamewar.hu/flash.rar innen letölthető a .rar fájl ami tartalmazza a swfobject.js-t a html oldalt és egy swf fájlt. töltsd le, tanulmányozd, át keress z-indexet, meg mindenféle faszságot, annyi az egész, amit copy-pastte be lehet rakni az oldalba. A testreszabást kell elvégezni csak pluszban (flash fájl neve) + css formázás a megjelenéshez.

impavidus.gamewar.hu/flash.html itt pedig megtekinthető hogyan működik az előző postból copy-paste módon elkészített kód. Sem z-index, meg baromságok.

Üdv, Impavidus

re:válasz a hogyan-ra, hol van ra

2010. 01. 07. 10:28 · Névtelen hozzászóló →

:-)Ezt arra az eshetőségre írtam, ha mégsem működne copy paste-el, márpedig van rá esély…Az, hogy ott sincs, nem azt jelenti, hogy „bárki meg tudja csinálni”, hanem hogy testre kell szabni.Ugyanúgy egy példát írtak mint te, azzal a különbséggel, hogy ők nem állítják, hogy nem kell semmihez sem érteni.

A fulfles tartalomról meg általában az a véleményem, hogy ha olyan mint a serjtankian.com, akkor nélkülözhetetlen.De kb. 50%-ban olyan dolgokat látok, ahol semmilyen működés vagy látványbéli dolog nem indokolja a teljes flash oldalt, ergo pl. ajax-al, s némi fantáziával tökéletesen optimalizálható oldalt lehetne létrehozni helyette.

szerintem

2010. 01. 07. 14:19 · Névtelen hozzászóló →

nem akarok én egyik fél mellé álni sem, de mégis…

Szerintem, ha a flash látható, a szöveges tartalom meg nem látható, az egyenlő a jó régen ismert kizárt vagy láthatatlan szöveg forrásba írásával, ami egyenlő az egyik un blackhat seo dologgal, amit nem szeretünk, én sem, a böcsületes seosok sem és a keresőrobotok sem.Ez a technika egyenlő blackhat seo ami büntetendő és nagyon csúnya dolog.Ehhöz nem szakértelem köll, hanem POFA.

A weblapok jó Felgöngyölítése érdekében

Az oldaltérkép fontosságának ékes bizonyítéka, hogy mind a Google kereső, mind a Yahoo! kereső megemlékezik róla a webmestereknek szánt saját iránymutatásaiban, lefektetve néhány elvárást is:

Google saját iránymutatásai webmestereknek:

  • Készíts honlaptérképet felhasználóid számára, oldalad fontos részeire mutató linkekkel. Ha a honlaptérkép 100-nál több linket tartalmazna, tanácsos azt több különálló lapra bontani.

Yahoo! saját iránymutatásai:

  • Egy HTML alapú oldaltérkép, melyre a nyitólapról mutat link, alkalmas lehet annak a biztosítására, hogy az összes lap be legyen indexelve.

Oldaltérképet készíthetünk a látogatóink számára, de kizárólag a keresők számára is, oldalunk Felgöngyölítését elősegítendő. Ez utóbbira biztosít lehetőséget a Google Sitemaps, mely a Google kezdeményezése az oldaltérképek standardizált formátumának létrehozására, ezáltal a weboldalak könnyebb indexelhetőségének előmozdítására.

A „Oldaltérkép” című bejegyzést 2005. 03. 30. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2006. 12. 20., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Keresőkbeli láthatóság döntő tényezői

A Fontos keresők számára a webhely egyes részei nagyobb súllyal esnek latba, ezért az itt szereplő Kulcsszavaknak döntő befolyásuk van a keresők felől származó látogatottságra. Ha kevés is az idő az egész weblap Keresőoptimalizálására, az oldalak címét (TITLE-jét) és rövid leírását (a Meta tagok közül a „description” tagot), a Fejezetcímeket, az Elérési útvonalat mindenképpen gondosan, minden egyes oldalra testreszabott módon találjuk ki, csakúgy mint a Nyitólap egészét. Emellett ha van még a webhelyen olyan aloldal, amire nagyobb számú Külső hivatkozások mutatnak, akkor arra is szánjunk némi időt.

Ne várjuk, hogy a keresők fontosnak tartsák azt, amit magunk sem tartunk fontosnak vagyis nem jelenítjük meg prominens módon webolalunkon: például nem szólunk róla a nyitólapon, hanem csak attól jópár klikk távolságra eső oldalakon jelenítjük meg.

A keresők által fontosnak tartott elemeknek két technikai ismérve van: egyrészt az oldal látogatói által is láthatónak kell lenniük, másrészt bizonyos méretbeli limitációkkal kell bírniuk. Ezek a feltételek biztosítják, hogy ne lehessen „túlzásba esni”, és mindenféle értelmetlenséggel, ismétlődő Kulcsszavakkal megtölteni az oldalt anélkül, hogy az az oldal használhatóságának és érthetőségének rovására menjen.

A „Oldal kulcsfontosságú részei” című bejegyzést 2005. 03. 30. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2006. 12. 09., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

A webhely kitüntetett jelentőségű oldala

Az esetek többségében egy webhely nyitólapja nemcsak a Látogatók által leggyakrabban látogatott lap, hanem Keresőrobotok által leggyakrabban újraindexelt weblap. A Googlebot, a Google kereső Keresőrobotja akár naponta, pár naponta is meglátogatja a nyitólapot, de mélyebbre már ritkábban jut: több hét vagy akár hónapok is eltelhetnek, míg újraindexeli a nyitólaptól távol található megváltozott oldalakat.

Ha a nyitóoldalról a Problémás technológiák alkalmazása miatt nem tudnak továbbjutni a Keresőrobotok, akkor az egész weboldal a Láthatatlan web része lesz. Fontos továbbá, hogy az oldal összes lapja csak pár kattintásra legyen a nyitólaptól, mert minél több kattintásnyi mélységben található egy weblap, a keresőpókok annál ritkábban fogják látogatni. (Jó ötlet az Oldaltérképet közvetlenül a nyitóoldalról linkelni).

Több információt a nyitóoldalra!

Az esetek túlnyomó többségében a nyitóoldalnak a legjobb a PageRank értéke egy adott webhelyen belül, ezért is vétek üresen hagyni, vagy valamilyen intro-t elhelyezni rajta, hiszen ezzel a lappal indulhatunk legnagyobb eséllyel harcba a különböző kulcsszavakra elfoglalt előkelő találati helyezésekért. Kompromisszumot kell találni a látványos nyitóoldal igénye, a jó használhatóság és a keresőbarát kialakítás között. Ha a weboldal tulajdonosa mégis elengedhetetlennek tartja, hogy a nyitóoldalon csak valamilyen látványos intro legyen látható, akkor is érdemes a „hajtás alá” (a legtöbb látogató számára csak az oldal görgetésével megjelenő felületekre) némi szöveges tartalmat csempészni.

Soha ne alkalmazzunk automatikus átirányításokat a nyitóoldal helyett, és ne csináljunk olyan nyitóoldalt sem, ami csak a nyelvválasztásra szolgál. Ez utóbbi esetben legyen az alapértelmezett nyitóoldal a számunkra fontosabb nyelv. (Ha weboldalunkat elsősorban a külföldi látogatók számára orientáljuk akkor az idegen nyelvű tartalom, még akkor is, ha látogatóink többsége magyar.)

A nyitóoldal további funkciói

Az sem hátrány, ha a nyitóoldal rendszeresen változik, például közvetlen elérést biztosít a legújabb tartalmakhoz: megjelenik rajta a legutóbb létrehozott, vagy éppen a legutóbb módosított lapok listája. Ez nemcsak a Rendszeres látogatónak jó, hanem így a keresőrobotok is hamarabb rátalálnak az újdonságokra: lehet, hogy az új tartalmat csak hetekkel, napokkal később linkelik be, viszont a nyitóoldalt már sokkal hamarabb aktualizálhatják adatbázisukban, ahol hamarabb jelenhet meg az új lap címe (esetleg néhány fontos kulcsszava, ha például egy részlete is megjelenik az új lapnak a nyitóoldalon, nem csak a címe).

RSS/Atom a nyitóoldalon

Ha esetleg nem változna olyan gyakran oldalunk, más oldalakról származó RSSAbrak megjelenítésével is biztosíthatjuk az oldal folyamatos változását, és emellett még véletlenszerű kulcsszókombinációkat is okozhatunk. Mivel az RSSAbrak-okban általában az újdonságok jelennek meg, ezért oldalunkra történő beillesztésükkel elérhetjük, hogy a mi oldalunkon is előforduljanak az újdonságokat tükröző Kulcsszavak, anélkül, hogy mi valaha is foglalkoztunk volna velük. Ez persze már a szürkezónába tartozik, mert megtévesztheti a Céltudatosan kereső felhasználókat.

A „Nyitólap” című bejegyzést 2005. 03. 30. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2010. 03. 17., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Átirányítás új aldomain-re

2007. 01. 24. 12:32 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!Van egy webhely, aminek a neve nem a legtalálóbb, mint utóbb kiderült. Létrehoztam egy aldomaint, aminek a neve a leginkább megfelelő. Az a kérdésem, hogy tudom megoldani a legzökkenőmentesebb átállást. A régi webhely PageRank értéke 2. Van olyan kulcsszó amire a Google az első oldalon szerepeltet. Ezeket nem szeretném elveszteni 🙂 Símán duplikálni nem merem a lapokat, nehogy feketelistára kerüljek. Most azt csináltam, hogy a META tagban letiltottam az indexelést, de engedélyeztem a linkek követését. És a régi oldalról a linkek az új oldalra mutatnak. Jó-e így, vagy van erre valami jobb megoldás? Válaszotokat előre is köszönöm: Kalooz

Átirányítás új aldomain-re

2007. 01. 25. 07:08 · OldalGazda →

Szia!

Előszöris fontold meg ezt az Aldomain dolgot, használj inkább sima domainnevet, aldomain nélkül. Én is megbántam már ezerszer, hogy egy különálló aldomainen kezdtem el csinálni ezt az oldalt…

Hogy a kérdésedre is válaszoljak, azt javasolnám, hogy túl sok energiát ne fordíts arra, hogy konkrétan ezt az átmenetet kezeld. Inkább az új oldal promóciójával foglalkozz, és azzal, hogy a régi címre mutató összes Külső hivatkozás átkerüljön az új címre, sőt még adj is hozzá linkeket. (Praktikusan a tango.hun keress rá a startlap.hu-n az összes fontos kulcsszavadra és a kijövő lap.hu oldalakra próbáld meg bejegyezni az oldalt.) Durva közelítéssel az olyan kulcsszavakra elért első hely, melyet egy adott weblap nem azért szerzett meg, mert sok rámutató linkben szerepel az adott kulcsszó, hanem azért, mert szerepel az oldalon magán a kifejezés, nos az úgysem ér túl sokat (= kicsi a verseny és könnyű az első helyekre kerülni)

Szóval ha átkerült a linkek nagyja, akkor a régi oldal úgyis el fog tűnni a süllyesztőben, vagy előtte fog feljönni az új.

Aldomain

2007. 01. 25. 08:15 · Névtelen hozzászóló →

„Én is megbántam már ezerszer, hogy egy különálló aldomainen kezdtem el csinálni ezt az oldalt”

Kedves József!Nem fejtenéd ki ezt az aldomain-ről alkotott véleményed egy kicsit bővebben? Persze tudom hogy egy „tő”domain mindig fontosabb mint egy aldomain, de az aldomainek sikerére, kereső szempontból azért találni pozitív példákat is szépszámban. pl.: a lap.hu aloldalakra is jellemző. Mennyivel fontosabb egy értékes tartalom egy fődomainen, mint egy subdomainen? Illetve pontosabban, mennyire tartják fontosabbnak a keresők?.

Aldomain

2007. 01. 25. 08:57 · OldalGazda →

Inkább a felhasználók miatt gázos a dolog. Sokan például azt hiszik, hogy ezt az oldalt (ezt az internetes kiadványt, ha úgy tetszik) az innen.hu-nál kell kezdeni, közben meg dehogyis. Sokak szemében nem válik külön ez a dolog: hogy ami a webni.innen.hu-n található, az más, mint ami az innen.hu alatt van. Keresőknek szerintem teljesen mindegy, vagy ha mégsem, akkor annyira nem számít, hogy ki lehessen mutatni. Ennek a félreértésnek a gyökerét nem nagyon értem, de ez tény. Aztán például van néhány finnyás katalógus, ahová nem lehet aldomainnal rendelkező címet beregisztrálni. Ha elgondolkoznék még egy kicsit, akkor tudnék egy jó csomó ilyen (egyenként nem különösebben kardinális, de sok) történetet mondani.A lap.hu más- ott eléggé hangsúlyos ez a rendszer, ráadásul mivel gyakorlatilag egy aldomain egyenlő egy weblap, ezért hasonló tévképzetek nehezebben jönnek elő talán…

Aldomain

2007. 01. 25. 09:37 · Névtelen hozzászóló →

Valahogy nekem is hasonló elképzeléseim voltak, legalábbis azzal kapcsolatban, hogy a keresők, nem nagyon tesznek különbséget a fő és a subdomain között, legalábbis az én tapasztalataim ezt mutatják. Ez így is van jól szerintem, mert egy vebhely értékét, ne egy jól választott domain határozza meg, hanem az ott takálható tartalom ( természetesen egy jól választott domain név döntő jelentőségű is lehet, ha tudjuk mit akarunk elérni a honlappal). De felmerült bennem még egy kérdés. Van egy tartalmas honlap, melyre sok hivatkozás mutatott valamikor. (tegyük fel, csak elvi síkon), megszűnik az összes visszamutató hivatkozás, de az oldal továbbra is napi frissítésű marad. Mi fog történni pl. a Google szempotjából szerinted? Elfelejti az oldalt, vagy továbbra is ugyanúgy indexeli és esetlegesen a keresőben elért jó helyezésa is megmarad a példáuli napi frissítés és egyedi tartalom miatt. Csak érdekelne a véleményed, úgy kizárólagosan feltételezési síkon…

Aldomain

2007. 01. 25. 10:02 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem nem fogja ugyanolyan gyakorisággal és mélységben indexelni, mint amikor még sok link mutatott befelé, de elfelejteni sem fogja. A helyezések lassan vissza fognak esni, sőt akár még a Kiegészítő találatok közé is csúszhat a webhely lapjainak a többsége emiatt, ami aztán tényleg azzal fog járni, hogy semmi forgalom nem lesz a Google felől.

hitetlen

2007. 01. 25. 13:15 · Névtelen hozzászóló →

Hát nem tudom.A már megszereztem a „piros pontokat” a lapomra, aztán már, -elvi síkon-, nem mutat rám több weblap, miért veszíteném el a „piros pontjaimat”?

Mert hogy a nem frissített lapok is egy idő után leromlanak? Ki mondta ezt? Baromság. Nem egy 4-6 éves lapról tudok, amit 4-5 éve nem frissítettek, és még mindig első oldalasak a Google-ben.Egyszerűen arra a kulcsszóra jobb weblap még nincs.

A „piros pontok” nem vesznek el, max a konkurencia lesz jobb. (kivéve ha büntetést kapsz a Google-től)

re hitetlen

2007. 01. 25. 14:44 · Névtelen hozzászóló →

Valamilyen szinten egyetértek veled, (a kérdést én tettem fel), gyakori a google-nál hogy pl. elérhetetlen, vagy megszűnt oldalakat hoz fel bizonyos kereséseknél. Az lehet az oka, hogy az oldalra mutató hivatkozásokat nem távolították el? De, akkor az egész PageRank „törvény” borul, vagy nem így érzitek?

Re: hitetlen

2007. 01. 25. 14:45 · OldalGazda →

Megfeledkeztél arról, hogy a feltételezett helyzetben elveszti az adott oldal a linkjeit, tehát piros pontjait, eszmefuttatásod ezért nem helyes.

Re: OdalGazda

2007. 01. 25. 15:03 · Névtelen hozzászóló →

Tehát: Végkövetkezésként azt kell levonnunk ebből az eszmefuttatásból, hogy értéktelen weboldal is elsőszámú üdvöske helyet, ha kellő számú weboldal hivatkozik rá?

jaz

2007. 01. 25. 15:04 · Névtelen hozzászóló →

„elérhet” kimaradt.

Re: Re: OdalGazda

2007. 01. 25. 15:18 · OldalGazda →

„értéktelen weboldal is elsőszámú üdvöske helyet, ha kellő számú weboldal hivatkozik rá?”

Igen, persze. A világ fejlettebb felén elég sokan élnek meg abból, hogy ezt a jelenséget próbálják meg kiaknázni, lásd még Nagyipari kereső-optimalizálás fejezet…

Érték?

2007. 01. 26. 08:06 · Névtelen hozzászóló →

Ki mondja meg, melyik oldal érték, és melyik nem?

pfff….

És még ezt akarja valaki egy szoftverbe (algoritmusba) tömöríteni?

pfff…

Marad a rámutató hivatkozások mennyisége, és/vagy minősége. Minőség? Már megint szubjektív. Egy PR6-s weblap minőségi? Ez ki mondta? És kinek minőségi? Ja, egy algoritmusnak lehet hogy az. Kérdezz meg két embert egy 6-s PR lapról, és már máris más a véleménye. Akkor?+ rátetetek egy fizetett szöveges/kulacszavas hírdetést – a 6PR-s lapra-, és abban a pillanatban az én semmit érő lapom – az algoritmus szerint – értékessé válik.

pfff…, egy eszevett szubjektív vita.

Re: Érték?

2007. 01. 26. 10:25 · Névtelen hozzászóló →

Valami alapján mégis rangsorolni kell tízmilliárdnyi weblapot. Ha van egyértelműen jobb ötleted… titkold el, mert szerintem bármelyik nagy keresőnek eladhatod néhány tíz(száz?)millió dollárért.

Amíg nincs, addig meg felesleges az eszedet játszani a „pfff”-ekkel.

Érték?

2007. 01. 26. 11:06 · Névtelen hozzászóló →

Igen, el lehet gondolkodni ezen is, mármint ha nagy pr. értékű lapokról támogatunk meg fizetett hivatkozással egy oldalt. De szerintem csak elvi síkon, mert aki nagy pénzeket tud áldozni az oldala támogatására, annak elképzelhető, hogy értékes tartalommal is bír, ha esetleg üzleti sikereket is ér el az oldallal, melyből finanszírozza a fizetett hivatkozásokat. Valódi üzletember, nem hiszem hogy csak úgy szórakozási szinten pénzt áldozna ilyesmire. /persze azért lehetnek kivételek… 🙂 / Az előttem szólóvak, egyetértek, a keresőknek valamilyen algoritmus szerint értékelniük kell az oldal jelentőségét és erre mi lenne jobb mint a hivatkozó oldalak számának mennyisége, és „minésége” (ha a minőségnek a PR értéket vesszük)

érték

2007. 01. 26. 23:42 · Névtelen hozzászóló →

én vagyok a puffogós.

Bár mondanék most valami okosat, csak nem tehetem.

Legyen az előző hozzászóló a pont az ire 😀

2007. 03. 16. 00:45 · Névtelen hozzászóló →

PR 6-os linket vennek. De tenyleg. internetmarketing.seohungary.com

pr6

2007. 03. 16. 01:32 · Longhand →

index.hu hirdetés 😉

pr6

2007. 03. 16. 01:40 · Longhand →

heh, közben ránéztem hányas is az index és egy jó nagy 0 még future pagerank-ben is jelen pillanatban. 🙂

pr6

2007. 03. 16. 01:42 · Longhand →

ja, elnézést, www nélkül 7-es. 🙂

PR6

2007. 03. 16. 04:19 · Névtelen hozzászóló →

Az a szép a hirdető ide spam-elt fórumában, hogy megnézve az oldalt a fórum motor kiírja a legújabb tag nevét, ami jelen esetben az admin! 😀 Végülis most kezdte valszeg a fórum terjesztését. 😛

Re: PR6

2007. 03. 16. 06:22 · OldalGazda →

Na, azért ne legyetek annyira kritikusak: minden közösségi szájtnak el kell kezdődnie egyszer valahogy…

PéeR 6

2007. 03. 16. 06:32 · Névtelen hozzászóló →

igazad van, megkövetlek… 🙂

kezdo

2010. 03. 17. 12:01 · Névtelen hozzászóló →

Bocsanat a zavarasert,de egy eleg bonyolultnak tuno dologgal akadtam ossze.kaptam ajandekba a baratomtol155 adsense weboldalt.kesz weboldalak,kulcsszoval meg mindennel.En nem ertek hozza mit hogyan kell csinalni.valamire szeretnek vele menni ha mar meg van.vettem egy domain nevet amiben a control panelen keresztul es a filezilla segitsegevel feltoltottem a 155 weboldalt,aminek persze megvaltoztattam a pub-id reszet a sajatomra.szoval csinaltam egy fo domaint aminek a neve:………..comEs csinaltam subdomainokat amik kulombozo kategoriakkal vannak ellatvan nehany kozuluk pl.account,adsense,baby,beauty,stb.ezekkel a kulcsszavakkal toltottem fel a 155 subdomaint.na az lenne a kerdesem,mert nagyon buta vagyok a computerekhez,hogy a fodomainbol,hogy lathatjak a latogatok a subdomianokat,hogyan tekinthetik meg ezt a 155 web oldalt ami ott helyezkedik el kulombozo kulcsszavakkal a subdomainokban?Es ha a subdomainok nem kapcsolodnak a fodomain temajahoz az baj?Ha tudnatok segiteni megkoszonnem.Nagyon hadilabon allok vele.Azt sem tudom mi mindnet kell meg tennem hogy latogatok jojjenek az oldalamra.Tudom hogy valami SEO-t kell beallitgatni,de hogy hogyan,azt sem tudom meg.elore is koszonom..

seo

2010. 03. 17. 14:34 · Névtelen hozzászóló →

a seot beállítgatni… te tényleg kezdő vagy.a subdomaineket a főoldaladról hyperhivatkozásokkal érheted el a seo nem kezdőknek való, előbb tanulj meg hyperhivatkozni.

Nemcsak a szövegtörzs tagolására használható

Fejezetcímeknek nevezzük a <H1> </H1> – <H6> </H6> HTML elemeket, melyek Stíluslap hiányában, formázás nélkül jó nagy betűkkel (a H utáni szám szerint csökkenő méretben) jelennek meg, és elsősorban az oldal tartalmi tagolására szolgálnak.

A keresőoldalak nagyobb fontosságot tulajdonítanak az itt található Kulcsszavaknak, mint a Szövegtörzs bármely egyéb helyein található információnak, ezért a fejezetcímek az Oldal kulcsfontosságú részei közé tartoznak.

A fejezetcímek könnyebben átláthatóvá teszik az oldal tartalmát, ezért használatuk nélkülözhetetlen a Jól megírt weboldalak esetén. A hosszú, ömlesztett szövegek visszariasztják a Látogatók nagy részét, nem lévén kedvük végigbogarászni egy hosszú, tagolatlan bekezdést. Igaz, hogy vizuálisan hasonló eredményt lehet elérni például, ha <b> </b> elemekkel vagy a <font> elemek segítségével nagyobb betűméretet megadva új sorba írjuk a fejezetcímeket, azonban a Fontos keresők az effajta inkább vizuális, mint logikai tagolás miatt használt HTML elemekben megjelenő kulcsszavakat kevésbé tartják fontosnak.

A „Fejezetcímek” című bejegyzést 2005. 03. 30. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2010. 03. 11., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Tul sok Heading tag?

2007. 05. 10. 07:18 · djArni →

Hello! Kérdezni szeretném, hogy nem lehet-e túlzásba vinni a heading tagok alkalmazását? Mivel a keresők szempontjából nagyobb súllyal bír pl egy H1 részbe írt kulcsó, én alkalmazom is rendesen 🙂 Pl a menüelemeket, amik egyben hivatkozászok is h1 tagként vannak a kódban. Szóval, csak akkor hatásos ez a headinges tagolás, ha minden egyes cim alatt van egy kis szöveg is? Mert tulajdonképpen ezek fejezetcímek, és ez alapján ez lenne a szerepük. Szóval okoz-e problémát, ha egy csomó h1-es tagot csinálok? Gyakorlatilag a következőképpen néz ki az oldalam: felül egy csík található, egy megszerkesztett kép, rajta az oldalam neve. Alatta viszont fel van sorolva az oldalra jellemző kulcsszavak, amikről tulajdonképpen mindegyikről részletesen van leírás az oldalon, de csak ugy ott vannak a nagy csík(cim) alatt, de mindegyik külön h1-es tagként (táblázatosan, mindegyik külön cella, és h1 tag). Tulajdonképpen jól is néz ki, és az olvasó, ha ellátogat, kapásból látja, hogy miről fog szólni az oldal, anélkül, hogy beleolvasna, tehát nem zavaró. Csak mindegyik szóló h1-es, magyánosan, további szöveg nélkül. Továbbá van baloldalt van a menü. Mindegyik menüelem új sorban van, ami link is, meg h1-es tag, tulajdonképpen ugyanaz nagyjából, ami a nagy csik(cim) alatt van. Aztán tőle jobbra van a szöveg rész, ha valamelyik linkre rákkatintok. Viszont a főoldalt ugy terveztem meg, hogy mindegyik menüről pár soros leírást adok, és ha valakit érdekel, akkor megnézheti a részletes leírást. Ebből következik, hogy a főoldalon belül fent csik, alatta kulcsszavak h1-es elemként, baloldalt menüelemek h1-es elemként és linkkét, jobb oldalt a rövid leírás, de mindegyik egy h1-es fejezetcím alatt, amik ugyancsak linkek, ha valaki ott akar rákattintani.Szóval elég bonyolultan írtam le 😀 De szerinted simán h1-ként veszi ezeket, és keresőbarát lesz igy az oldal, vagy ne vigyem ennyire tulzásba a h1-es tagokat? Remélem, sikerült vizuálisan elképzelned az oldalam, ahogy elmagyaráztam. Az olvasó számára semmi zavaró nem található, ugy találtam ki az egészet, ugyanakkor a kereső látja, hogy valami link, valami h1 tag, valami sima szöveg. Válaszodat előre is köszönöm. Üdv.

H1

2007. 05. 10. 16:17 · Gabber →

Vizuális tipus vagyok így csak sejtésem van, minden esetre egy a lényeg, hogy jól megy e a sorod ezzel.

Ha belegondolunk viszont, akkor számomra legalábbis, spamosan hangzik. Semmi értelme minden kulcsszót H1-be rakni, mert enélkül is ki lehetne emelni. Ettől függetlenül működhet a dolog, de az ilyesmiknek meg vannak számlálva a napjai.

Másrészt alap tananyag, hogy a H1 nem arra szolgál, hogy belepakold a kulcsszavaidat, ezt mondhatjuk alap tételnek. Ettől persze még bele lehet pakolni, de egy értelmes mondat formájában.

Tipp minden esetre ha még nem ismernéd. Css stílusokkal az alap nagyméretű H1 tagban lévő szövegek mérete csökkenthető, vagyis meg kell adni a css fájlban, hogy mekkora mérete legyen a H1 tagban lévő szövegnek.

Egy szó mint száz, rizikós a módszered.

Tul sok Heading tag?

2007. 05. 11. 04:58 · OldalGazda →

Néhány alapszabály, ami eszembe jut:

  1. mindig el kell gondolkozni azon, ha pl. azt mondják, hogy „a Google szereti, ha H1-ben vannak a fontos kulcsszavak”, akkor az miért van? Azért, mert úgy általban ha arra használják a H1-et, meg a H2-t, stb. amire azt eredetileg kitalálták, akkor ebben az elemben az adott weblap témáját egy-két kifejezéssel összefoglaló kivonatnak kellene megjelennie, tehát gyakorlatilag a legrelevánsabb kulcsszavaknak.
  2. a Google-nél sem hülyék ülnek, és nyilván, amikor pl. kitalálták, hogy a H1-ben szereplő kulcsszavak nagyobb súlyt kapnak, akkor gondoltak arra is, hogy ezzel a szabállyal jól vissza is lehet élni, és tettek is ennek kiküszöbölésére. Ezalatt nem feltétlenül azt kell érteni, hogy kíméletlenül büntetnek, egyszerűen csak ha túlzásba esel, akkor nem tudsz jó eredményt elérni: pl. limitált, hogy a weblapon található H1 elemek összessége között mennyi „pontot” osztanaki ki, és ha száz H1 elem van az oldalon, akkor ez a fix „pontszám” úgy oszlik el, hogy egy kulsszóra alig jut több „pontszám”, mintha a P elemben lenne
  3. A fentiek is érzékletesen szemléltetik azt, hogy miért nem szabad sosem túlzásokba esni: általánosságban elmondható, hogyha minél több van valamiből, akkor az egyes elemek önmagukban egyre kevésbé lesznek fontosak, és a weboldalad strukturálására is igaz az aranyszabály, hogy súlyozz, és döntsd el, mi a fontos és mi nem.

h1

2008. 05. 05. 14:07 · Névtelen hozzászóló →

A h1 tag halmozása szerintem visszaélés, csúnya dolog.

h1 tag-ből mennyi lehet egy lapon?A w3schools-on erre vonatkozólag nem találtam semmi infót.Az én logikám szerint egy lapnak egy (fő)címe van, tehát 1 db h1 tag-je lehet.

Befolyásolja a keresők értékelést az, hogy a h1 tag-et css-sel elrejtem?A kezdőlapon csak az oldal nevét írnám a h1 tag-be, ezt viszont nem szeretném megjeleníteni, mert az oldal neve minden lap tetején meg van jelenítve képként.

Baj, ha egy weboldalon több lapnak ugynaz van a h1 tag-jében?pl.: Van sok hír amiknek a címét pl. húszasával listázom. Ezen lapok mindegyikén „Hírek” lenne a h1-ben.

h1

2008. 05. 05. 17:00 · Névtelen hozzászóló →

Az en logikam szerint a lap cime a title elemben van, nem a H1 elemben. Szerintem te itt erted felre a dolgot, es innentol kezdve bonyolodsz egyebkent teljesen felesleges kavarasokba.

h1

2008. 05. 05. 17:00 · Névtelen hozzászóló →

Az en logikam szerint a lap cime a title elemben van, nem a H1 elemben. Szerintem te itt erted felre a dolgot, es innentol kezdve bonyolodsz egyebkent teljesen felesleges kavarasokba.

h1

2008. 05. 06. 10:16 · Névtelen hozzászóló →

A kérdező az oldal címéről beszél, nem a lap címéről. És a h1 valóban hangsúlyt kap kereső szempontból.Elrejteni nem tanácsos. Inkább a desigon változtass, úgy, hogy ezt rendesen kiírhasd.Hogy hány darab lehet egy oldalon? Erre nem találtam meggyőző leírást. Logikusan szerintem is egy darab, de nem hiszem, hogy nagy gond a több h1 tag (persze ha arányban áll az oldal tartalmi részének nagyságával).

reháegy

2008. 05. 06. 19:19 · Névtelen hozzászóló →

K*rvára teljesen mindegy hány háegy van egy oldalban, persze 39 ne legyen!De 3-4-5-6 … a header-ből kiindulva, akkor mindegyik fejléc valóban?, H1-H5 ig?!Persze, hogy lehet több háegy, úgy rondítod az oldalad ahogy akarod, vagy css-ben korrigálod?, … legyen!

Nem az a lényege, hogy közlöd a guglival, hogy számodra mi a fontos az oldaladról?mellesleg, ne képzelje már senki, hogy pusztán ezzel…. 🙂

Robotok kontra oldalhierarchia mélysége

Minél több kattintásra van egy weblap a webhely Nyitólapjától, annál ritkábban fogják a Keresőrobotok meglátogatni az a lapot. Valószínű, hogy az is számít, hogy mennyi / jel van az Elérési útvonalban, tehát az oldal hierarchiájának hány szintje van, ennek megfelelően a több könyvtárba ágyazott oldalak tartalmát ritkábban frissítik a keresők adatbázisukban. Érdemes tehát egyrészt minden oldalt a lehető legkevesebb kattintásból elérhetővé tenni (Oldaltérkép segítségével például) illetve a lapokat három hierarchikus szintnél nem mélyebben fekvő könyvtárakba temetni. A túl sok hierarchikus szint ráadásul túlságosan hosszúvá teheti az URL-eket, ami a felhasználók számára sem kényelmes, de lehet, hogy a hosszabb URL-ekben szereplő egyes kulcsszavak súlya kisebb lesz a Google szemében.

Nem árt továbbá odafigyelni a használhatóságra is: az emberek általában csak 5-6 elemből álló listákat tudnak áttekinteni, ahol ennyi mappánál nagyságrendileg több szerepelne a navigációs menüben, ott érdemes újabb hierarchiát beiktatni.

A strukturálás lehetőségei mások a statikus és dinamikus oldalak esetén:

Tárhely kiválasztása és a strukturálás

A Tartalomkezelő rendszer műfajától függ, hogy milyen lehetőségeink vannak. Például a Zwiki (lásd: WikiPedia:Zwiki) egy klasszikusan „lapos”, hierarchia nélküli webhely: pontosabban a hierarchia nem a fáljrendszer szintjén jelenik meg, hanem attól teljesen elkülönülve. A webni.innen.hu oldalon is megfigyelhető, hogy minden lap közvetlenül a legfelső szinten található, a navigáláskor azonban megjelenik a hierarchia. (Ebben az a zseniális, hogy menetközben változtathatjuk az oldalak csoportosítását anélkül, hogy változna az egyes oldalak Elérési útvonala.) Más rendszereknél, mint pl. a Plone tartalomkezelőnél úgy természetes, hogy több mappát hozunk létre almappákkal, a fáljrendszer-szerű strukturálást a különböző témák felhasználói felületen való megjelenése határozza meg, és igencsak meg kellene erőszakolni a rendszert, ha lapos struktúrát akarnánk létrehozni, kevés szinttel.

A lapos hierarchia hátránya lehet, hogy robots.txt-vel nem lehet annyira kifinomultan kezelni az oldal egyes részeinek elérését (letiltani pl. az offline böngészőket a túl nagy sávszélességfoglalás miatt.)

Mindkét, fenn említett tartalomkezelő az objektum-orientált Zope rendszerre épül (lásd: WikiPedia:Zope), azonban az elterjedtebb PHP + MySQL tartalomkezelőknél és az egyéni megoldásoknál gyakori, hogy az oldalak címében semmilyen strukturálás nem érhető tetten, például fiktívoldal.hu/modules.php?name=Forums szerpel a sokkal természetesebb fiktívoldal.hu/forums helyett, a fórum egyik témája meg mondjuk fiktívoldal.hu/modules.php?name=Forums&file=viewforum&f=2&sid=1d47376309eeb28f95c61597b22dc18d formában jelenik meg, tehát az Elérési útvonal az oldalak tárolására szolgáló adatbázis lekérdezésének paraméterei alapján alakul ki.

Statikus weboldalak strukturálása

Figyelembe kell venni, hogy ha minden oldalt egy szinten helyezünk el, akkor nehezen válik majd áttekinthetővé a sok html és képfálj. Emiatt érdemes a képeket külön mappába tenni, illetve a hasonló témacsoportba tartozó oldalak nevét úgy megírni, hogy az ábécésorrendben egymás mellé kerüljenek: ekkor némileg könnyebb a sok fálj kezelése és kevesebb mappára is van szükség.

Struktúra és PageRank

Érdemes úgy összelinkelni webhelyünk oldalait, hogy a PageRank értékek ne egyenenletesen oszoljanak meg, hanem bizonyos oldalakra jobban koncentrálódjék a PR érték. Ezek az oldalak között elsősorban a Nyitólap és az altémák oldalai (ezen a webhelyen, pl. ilyen a Keresőoptimalizálás, Keresés, stb. weblapok ) szerepeljenek, de szóba jöhetnek még a Mélylinkelés jellegű bejövő Külső hivatkozások céloldalai is. A lényeg, hogy nagyobb esélyünk van akkor jó helyezést elérni egy Kereső-kifejezésre, ha szerepelnek a Kulcsszavak az oldalon, és minél magasabb a PR értéke. Ezt a fajta hierarchikus megoszlást úgy érhetjük el, ha a hierarchia felső szinten lévő oldalak nem minden alattuk álló oldalt hivatkoznak meg, hanem csak néhányat, viszont az alattuk levő oldalak mind visszamutatnak az PR érték koncentrálására kijelölt lapra. Emiatt érdemes továbbá az Oldaltérképet nem a nyitólapon megjeleníteni, csak onnan belinkelni.

Ezen a webhelyen például ezért nem szerepel a FrontPage nevű nyitóoldalon a hierarchiában alatta levő összes weblap, mint a webhely egyéb helyein, noha használhatósági szempontból létjogosultsága lehetne.

Leggyakoribb html elemek a Google szerint

http://code.google.com/webstats/index.html

A Google kereső 2005 decemberében több mint egy milliárd weblap elemzése alapján érdekes kimutatásokat készített a leggyakoribb html elemekről és attribútomokról.

A „Webhely strukturálása” című bejegyzést 2005. 03. 29. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 02. 26., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Szerintem elszúrtuk…

2007. 11. 26. 16:44 · Névtelen hozzászóló →

Kedves József !

Rendkívül lenyűgöz, amikor olyan emberek írására akadok bárhol, akik SZERETNÉK ÁTADNI a tudásukat.Köszönet és elismerés érte !!!

A helyzet röviden:

Van két domain nevünk… – Csak példa lesz: 1. sajatunk.hu, 2. fontos.hués van EGY tárhelyünk…

A tárhely, végülis a „sajatunk.hu” domain „tárhelye”…A „sajatunk.hu” domain KÖZVETLENÜL a tárhely „gyökerébe” „érkezik” , az itt lévő index.html-állomány a kezdőlapja…A tárhelyen több alkönyvtárat hoztunk létre, hogy témakör szerint tovább tudjuk csoportosítani a honlapot…

Pl.:sajatunk.hu/egyebek /fontos /kicsitaz /nemerdekes /talankell

NA és innen az érdekes ! Végülis anyagi megfontolásból, nem akartunk újabb tárhelyet bérelni a „fontos.hu” számára…(nagyon! kevés állomány lesz…)Ezért megkértük a domain-regisztráló céget, irányítsa a „fontos.hu”-domainünket a meglévő tárhely /fontos könyvtárába… 😛

A baj az, hogy a „fontos.hu” oldalunkat a google mintha „nem is látná”… hiába miénk a domain, a tartalmát nem ismeri… (??)A „sajatunk.hu” oldalt azt megtalálja OK… ! – ha az ott szereplőkre keresünk.Tudom… az eddig olvasottak alapján, simán vesztettünk a réven is, meg a vámon is… 🙁

A kérdésem:Ésszerű lenne-e „megcserélni” a két domain tartalmát ?Tehát a „fontos.hu” lenne (érkezne) a „gyökérben” -mert ez a fontosabb… 🙂 És akkor a google megtalálná az ott szereplőket…A „sajatunk.hu” domaint pedig „átirányítanánk” egy (valamelyik) alkönyvtárba… – mert ez nem annyira lényeges…

Vagy, valamilyen módon egyenértékűvé lehet-e tenni -keresés szempontjából- a két domain nevet, a jelenlegi könyvtárszerkezettelés átírányítással…

Vagy inkább saját tárhely kell mindkét domain névnek, hogy egyenértékűek legyenek?

A választ nagyon köszönöm !!!

Tisztelettel: Lac

Szerintem eszúrtuk… – pontosítás

2007. 11. 27. 10:32 · Névtelen hozzászóló →

Az „alkönyvtárak” mind külön-külön vannak a „gyökérben”…nem egymásból nyílnak… – csak itt így jelentek meg…

Lac

re: Szerintem elszúrtuk…

2007. 11. 27. 13:56 · Névtelen hozzászóló →

Én azt tenném, hogy a sajátunk.hu-ból a link ne sajátunk.hu/fontos-ra mutasson, hanem fontos.hu -ra, sehol ne tedd láthatóvá hogy a fontos az egy almappa. sőt a .htacces-ben tennék egy átirányítást, hogyha a googli emlékezetből keresné sajátunk.hu/fontos-t akkor tudni fogja, hogy a helyett fontos.hu-t kell keresni. s ha már a /fontosnak van pagerank értéke akkor azt a googli át fogja adni a fontos.hu -nak.Mondom én, de majd József megmondja, ő a kompetens.

Szerintem elszúrtuk…

2007. 11. 27. 14:42 · Névtelen hozzászóló →

Helló!

Ha már az OldalGazda nyitott tárhelyek oldalakat … akkor mediacenter ott egy tárhelyre sok domaint tehetsz.Lesz egy fontos.hu és egy sajatunk.hu könyvtárad és a netről úgy látszik mint két teljesen független domain … nem akarok többet írni nehogy reklám gyanúba keveredjek … külön stat, email, meg minden … és egy tárhelyet fizetsz

NT

köszönöm…

2007. 11. 27. 16:02 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm a segítségeket!

…bár most kicsit így érzem magam… :

„Részt vettem egy gyorsolvasó-tanfolyamon. A Háború és békét nem egészen 20 perc alatt olvastam el. Az oroszokról szól.” /Woody Allen/

  • szóval az első javaslat, a domain nevekről szól :-)))Hol van az a „link” ami ide-oda mutat…? Én egy átlagos felhasználó vagyok aki FTP-vel tudok a tárhelyre feltölteni állományokat.

Húú…

NT hozzá(m)szólása az OK 😉 – köszi.

Lac

Pontosítás kellene

2007. 11. 28. 06:22 · Névtelen hozzászóló →

Ha beírod, hogy fontos.hu/valami.html, akkor a böngészőben

a) fontos.hu/valami.html vagyb) sajatunk.hu/egyebek/fontos/valami.html

jelenik meg?

Ha az utóbbi, akkor a fontos.hu csak egy továbbugrasztó oldal, nem csoda, hogy a Google-t nem érdekli. Ha viszont az alkönyvtárhoz hozzá van rendelve a fontos.hu domain (amit egyébként nemcsak a Mediacenternél lehet megcsinálni, hanem gyakorlatilag bárhol, ahol admin-felületen keresztül te intézheted a beállításaidat), akkor az teljes értékű különálló honlappá válik.

A „hiába miénk a domain, a tartalmát nem ismeri” problémát is pontosítani kellene. Úgy érted, hogy a sajatunk.hu/egyebek/fontos/valami.html oldalt se ezen a címen, se a fontos.hu/valami.html címen nem vette fel az adatbázisába, pedig mutat rá hivatkozás?

Pontosítás kellene

2007. 11. 28. 08:38 · OldalGazda →

Nem csak én vagyok ám kompetens, köszönet mindenkinek, aki hozzászól és segíteni akar!

Egyébként én nem bonyolítanám túl ezt a helyzetet, csak egy dolgot tartanék szem előtt: egy tartalom, egy domain! Ha tehát az egyik domain alól tartalomként csak a másik domain egyik mappáját tudjuk felkínálni, akkor ne tegyünk ilyesmit, ez nem túl gyümölcsöző.

Válasszuk ki a fontosabb domaint, használjuk csak azt mindenhol. Ha a kevésbé fontos domainra mutatnak külső linkek, akkor keressük meg a hivatkozó rendszergazdákat, és kérjük a linkek átirányítását a fontosabb domainra. A kevésbé fontos domainnak tehát csak akkor lenne szerepe, ha beírják a böngészőbe, és akkor is csak annyi, hogy egyből a fontosabb domainra irányít át. Később, majd ha sikerült önálló, egyedi tartalmat kitalálni a kevésbé fontos domainra is, akkor lehet értelme azzal foglalkozni.

Némi pontosítás:

2007. 12. 02. 06:01 · Névtelen hozzászóló →

Mindenek előtt, köszönöm az ötleteiteket és az elemzéseiteket !!!

  1. „2007 06:22:33″Ez segített hozzá ahhoz, hogy rájöjjek, valami gond az átirányítással van…Pl.: Ha a bongésző (URL)-be beírom: hátétépé://fontos.hu , megjelenik az „Ő” index.html-tartalma, DE’ nem az „Ő” „title” szövege jelenik meg !Pl.: A mi fontos dolgaink – Mozilla Firefox, hanem ez: 3duplavé.fontos.hu – Mozilla FirefoxPersze az is lehet, ennek nincs jelentősége… (a keresés szempontjából) ezt Ti jobban tudjátok… De ha a gépemen lévő index.html-t indítom (jelenítem meg) akkor szépen kiírja: A mi fontos dolgaink – Mozilla FirefoxTehát az átirányítás nem „egészen” jó…Na most, hogy mi a baj vele azt nem én fogom kideríteni… megkérem a szolgáltatót cserélje meg a két domain „hozzáférését a tárhelyhez” és akkor remélem megoldódik a gondunk… 🙂

1/b. pontosítás -hoz én kérek segítséget… :-)”se ezen a címen, se a fontos.hu/valami.html címen nem vette fel az adatbázisába, pedig mutat rá hivatkozás?”Hogy tudom leellenőrizni, hogy „felvette-e” – beírom a keresőbe az oldal jellemző szavait ? És ha kiadja találatként, akkor felvette ?Vagy van a google-nek „ilyen” megtekinthető adatbázisa ?”pedig mutat rá hivatkozás?” – ez a hivatkozás hol van ? Egy másik honlapon, vagy a tárhelyünk egy másik oldalán ?

  1. Az OldalGazda írására „2007 08:38:07”:Valószínű ez a leghatékonyabb eljárás esetünkben (is)…

KÖSZÖNÖM a segítségeteket !! – majd jelzem ha fordult a kocka 😉

Lac

Re: Némi pontosítás

2007. 12. 02. 09:53 · Névtelen hozzászóló →

Amit leírsz, az így látatlanban arra utal, hogy nem teljesértékű tárhelyed van, hanem egy ingyentárhely (pl. ultraweb, freeweb), amiről levették a hirdetési csíkot, de a mérőkódot vagy valami más szemetet bennehagytak. Ezért az oldal, bár nem látod, valójában keretes szerkezetű.

Ettől van más title szöveg a gépeden elindítva (mert ekkor a saját title-odat látod), és más title szöveg az interneten (mert ott a keretrendszert meghatározó oldal valószínűleg automatikusan adott title-ját látod).

Ha tényleg erről van szó (mármint reklámcsíktalanított ingyentárhelyről, vagy freewebnél vett szarról), akkor hagyd ott és vegyél rendes tárhelyet.

A lépcsőzetes stíluslapok (CSS) előnyei

A lépcsőzetes stíluslapok (Cascading Stylesheets, lásd: WikiPedia:CSS) segítségével a weboldal szerkezete, tartalma külön választható a formától, tehát a weboldal külső megjelenésétől. Nemcsak az Akadálymentes weboldalak létrehozása, hanem a Keresőoptimalizálás szempontjából is nélkülözhetetlen technológia. Használata az alábbi kézzelfogható előnyökkel jár:

  • A tartalmi elemek hierarchiája tiszta marad: Az oldal Fejezetcímek, bekezdések, illusztrációként szolgáló táblázatok, Képek, listák, stb. váltakozásából áll, ellentétben a Táblázatos layout-tal. A Kulcsszavak súlyozása miatt sokkal jobb például a Fejezetcímeket használni (pl. <H1>), mintsem a fejezet címét egy táblázat megfelelően formázott cellájában egyszerű szövegelemként elhelyezni.
  • Az egyes tartalmi elemek kinézete szabadon változtatható: például a <B> tag, ami a kövér betűt szabályozza, ugyanolyanra állítható be, mint a normál szöveg. Hasonló trükkökkel elérhető, hogy a keresők számára fontos elemeket, az Oldal kulcsfontosságú részeit úgy töltsük fel Kulcsszavakkal, hogy mindez ne tükröződjék az oldal kinézetében.
  • Az oldal egyes elemeinek sorrendje a forráskódban szabadon változtatható. Megcsinálhatjuk azt, hogy a forráskód keresők által fontosnak tartott első hányadát a fontos tartalom, a cikk foglalja el, míg a navigációs fejléc, mely vizuálisan a cikk előtt/felett jelenik meg, gyakorlatilag utána következzék a forrásban.
  • A lépcsőzetes stíluslapok segítségével például vizuálisan a FRAME-s szerkezethez hasonlót állíthatunk elő (fix navigációs elemekkel és gördülő tartalmi részekkel) úgy, hogy mindez egy HTML fáljban legyen, keresőbarát módon leírva. A megvalósítás mikéntje: http://tagsoup.com/-dev/null-/css/fixed/
  • Bizonyos formázások (például sorkizárt szöveg) csak stíluslappal valósíthatóak meg.

Demonstráció a CSS sokoldalúságáról

http://mboffin.com/stuff/designline-openair.gif

A fenti linken egy érdekes animált gif kép található, ami érzékletesen bemutaja, hogyan lehet lépésről-lépésre testre szabni egy oldal kinézetét, anélkül, hogy a tartalomhoz, tehát a HTML kódhoz egy ujjal is hozzá kellene nyúlni

A „Stíluslap” című bejegyzést 2005. 03. 29. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 04. 01., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Fiktív kulcsszóra elsőnek lenni

A különböző kereső-optimalizálás versenyek egy, a verseny céljából megalkotott kulcsszó körül zajlanak. Az indulóknak erra a korábban nem létezett, fiktív Kereső-kifejezésre kell a legjobb helyezést elérniök a benevezett oldalaikkal a Fontos keresők találati listáiban. A honlapok hatékony optimalizálásának jobb megismerése céljából hasznos lehet a jó helyezést elért oldalak és a velük kapcsolatban alkalmazott technikák tanulmányozása.

Nigritude Ultramarine

Ez volt az első olyan verseny, amit a Keresőoptimalizálás szakértői számára hirdettek. A cél az volt, hogy egy értelmetlen kifejezésre, a „nigritude ultramarine” -re kellett meghatározott időben a Google találati rangsorában elsőként szerepelni. A verseny kiváló alkalmat adott a különféle kereső-optimalizációs technikák bemutatására, bevetésére és nem utolsósorban tanulmányozására.

Kérdések és válaszok a versenyről: http://www.nigritudeultramarines.com/

Hommingberger Gepardenforelle

A német nyelvterület erejét mutatja, hogy viszonlag kevés fáziskéséssel itt is rendeztek kereső-optimalizálás versenyt egy hasonlóan értelmetlen kifejezést felhasználva. (Az alábbi linkek mind német nyelvű oldalakra mutatnak.)

MSNBETTER THANGOOGLE – konkurs pozycjonowania

http://konkurs2005.seopl.org/

Kissé provokatív célú optimalizálási verseny (Az „MSN better than Google” szlogennel egyben a Google fejlesztőinek is üzennek.), melyet lengyel barátaink szerveztek, akik mellesleg nem teljesen elégedettek azzal, ahogy a Google Inc. az ő 40 milliós piacukat kezeli. Akkor mit mondjan szerény 14 milliónyi magyar internet-felhasználó?

Stb. Stb. Stb.

Rengeteg egyéb optimalizálási versenyt rendeztek a fentieken kívül, sokszor nem mellesleg a szervezőt promótálandó. Időközben már Magyarországon is felkapott lett a dolog, lásd az alábbi listát:

Pillangószív optimalizálási verseny

http://kereso.blog.hu/2006/07/19/keresooptimalizalo_verseny_2006

Elsőként meghirdetett verseny.

Linkfelhő optimalizálási verseny

http://www.seo-verseny.hu/

Másodikként meghirdetett verseny, immár saját oldallal és díjazással.

A „Kereső-optimalizálás verseny” című bejegyzést 2005. 03. 29. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 04. 02., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

új verseny?!

2008. 03. 26. 10:29 · djarni →

Ma kaptam egy hirlevelet, ahol tájékoztattak új versenyről. Gondoltam azért írom ezt ide, hátha érdekli az Oldalgazdát 🙂http://seo.forum.hu/seo-verseny/

új verseny?!

2008. 03. 26. 10:30 · djarni →

… na persze az összes többi hozzászólót, olvasót, és érdeklődőt..

új verseny?!

2008. 03. 26. 16:49 · OldalGazda →

Köszi, engem őszintén: nem érdekel, de ha valahol, hát itt biztosan hírt kell adni az ilyesmiről, úgyhogy nyitottam egy új bejegyzést erről: seonyár2008

új verseny?!

2008. 03. 27. 02:45 · djarni →

Igazából engem se hat meg, talán az egyetlen értelmes verseny a pillangószív volt, a többi már csak az üzletről szól. Egyébként nem lennék meglepve, ha valaki versenyen kivül kezdené optimalizálni a kulcsszót.. 🙂 A durva akkor lenne, ha az első helyen egy ilyen valaki végezne 😀

értéket hozzunk létre!

2008. 03. 27. 08:12 · Névtelen hozzászóló →

Mindenképp olyan formán kellene lebonyolítani a versenyt ,hogy ne az legyen a célja a sok lelkes seo mesternek ,hogy a már amúgyis tetemes mennyiségű webszemetet gyarapítsa.Miért nem találnak ki valami olyan témakört, illetve kulcsszót, amely ilyen nagyszámú propagállással értéket adna hozzá, a sok értelmetlen oldal halmazába belefulladó wenhez.Egyszerűen csak egy népszerű ám hasznos téma kellene.A verseny értékelését tekintve egy megfelően kiválasztott szakmai zsűri kellene amely értékeli az oldalakat.Erre természetesen azért van szükség ,mert az ilyesfajta emberi tényezőket bármennyire is okos a google robot képtelen értékelni.Persze mégiscsak egy seo versenyről beszélünk így a kitűzött dátomon az organikus találati rangsor első 5 helyezettje közül választasson ki a nyertes a szakmai zsűri értékelésével.és ,hogy kik zsűrizzenek…..nekem már van kettő javaslatom…….az Oldalgazda,és urlguru igazán megfelelő választás lenne a zsűritagok közé.Üdv!Bakerman

értéket hozzunk létre!

2008. 03. 27. 12:07 · djarni →

Ez mind szép és jó, csak a szabályokat sajnos nem te hozod, hanem a verseny kiírója, és nem hiszem, hogy akarna azokon változtatni. Így is lesznek sokan, akik elfogadják, és részt vesznek a játékban. Én Speciel fontosabbnak tartom a saját oldalaim optimalizálását, minthogy egy verseny miatt kössem le magam. Üdv.

Linkgyűjtemény és Keresőoptimalizálás

Segít a Külső hivatkozások számának növelésében: ha hivatkozunk valakinek az oldalára, az oldal fenntartója vélhetõen szívesebben helyez el a mi oldalunkra mutató linket, ha kérjük. Segíthet továbbá a linkek természetes linkhálózatának kialakításában, és ha a témánkhoz kapcsolódó, mértékadó oldalakat hivatkozunk meg, az a külső hivatkozások általi témabehatároláskor lehet fontos.

A linkgyűjtemény maga is olyan oldal lehet, ami olyan kulcsszó-kombinációkat tartalmazhat, amire rátalálnak a keresõkbõl. Ehhez ügyesen kell megcsinálni a linkgyûjteményt: soha se csak magát a linkeket soroljuk fel, hanem adjunk hosszabb-rövidebb (lehetőleg hosszabb) leírást is az adott oldalról. Így nem csak a mi szöveges tartalmunk bővül, hanem a látogatók számára is használhatóbb lesz a gyűjtemény.

Ha pedig valamilyen érdekes vagy használható koncepció alapján építjük fel linkgyűjteményünket, akkor az is megtörténhet, hogy ezt az általában másodlagos tartalmat is meglinkelik mások, akár maguktól, akár, ha pl. bejegyezzük különböző Tematikus katalógusokba.

Nagyipari linkgyűjtemények

A Nagyipari kereső-optimalizálás egyik igen elterjedt technikája a Linkcsere-programok üzemeltetése. Egyes szektorokban (klasszikusan ideenforgalom) ez egy magától értetődő praktikának számít, ezért könnyű linkcserére hajlandó oldalakat találni, illetve amennyiben oldalunkon jelezzük ezt a lehetőséget, más weboldalak optimalizálását végző webmesterek maguktól is rátalálnak, és megkereshetnek minket linkcsere-ajánlatukkal, anélkül, hogy ezért bármit tennünk kellene. (További részletek a Linkcsere oldalon.)

A „Linkgyűjtemény” című bejegyzést 2005. 03. 28. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2013. 01. 02., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

brit és német linkgyűjtő oldalak

2007. 12. 21. 14:43 · Névtelen hozzászóló →

tud valaki arról információt, hogy ha valaki angol vagy német nyelvterületre kíván optimalizálni egy oldalt, akkor milyen olyan linkgyűjtemények vannak, amibe érdemes regisztrálni? Persze az dmoz egyértelmű, de valami olyasmi kellene mint a startlap, lapozz meg hasonlók, csak amit pl a britek vagy a németek használnak.

Ez szerintem sokat jelent az optimalizálásban ha a célcsoport egy másik országban lévő közösség, pl az uk és a de domain megvan, a kinti tárhely is megvan, de ebben egyelőre tanácstalan vagyok.

Thx a segítséget:

Zsolt

brit és német linkgyűjtő oldalak

2007. 12. 27. 04:07 · OldalGazda →

Szerintem január-február magasságában fogok elérni oda, hogy írjak ezekről a témákról (egy ideje már tervezgetem)…

2007. 12. 30. 01:09 · Névtelen hozzászóló →

rendben várjuk szerintem jópáran! 🙂

új lingyűjtemény

2008. 09. 02. 07:50 · evenich72 →

van már lingyujtemeny.com os a palettán.

újra

2008. 09. 02. 07:52 · evenich72 →

Elnézésedet kérem elírtam a http://www.linkgyujtemeny.com/Kérlek ez előző hozzászólásomat töröld.

Re:újra

2008. 09. 02. 08:15 · Névtelen hozzászóló →

PHP Link Directory Rulez! 🙂

Linkpolc linkgyűjtemény

2008. 10. 23. 06:46 · CsetnekiSandor →

Sziasztok kedves Webni-olvasók. Szeretném bemutatni saját linkgyűjteményemet (Linkpolc), amely a http://csetneki.hu/linkpolc címen érhető el.Egyelőre nagyon puritán (a motor saját munkám), idővel azonban szeretnék rajta számos fejlesztést megvalósítani. A linkek sem száma túl grandiózus még, de azért dinamikusan bővül.

Linkpolc linkgyűjtemény

2008. 10. 23. 12:36 · Névtelen hozzászóló →

Köszönjük az ajánlást, sok sikert! Egyetlen tanács: én a helyedben csinálnék ennek egy saját domainnevet.

wspon

2008. 11. 13. 12:17 · Névtelen hozzászóló →

Van valakinek infója a wspon.hu oldalról? Mi ez tulajdonképpen? Bent van az egyik oldalam a listájukban. Hogy miért és hogyan került be, nem tudom. Egy frame-be töltődik be az oldalam az ő lapjukon belül, de nagyon bénán, mert a dobozok össze-vissza el vannak csúszva. Az igazi gondom vele, hogy az adsense egységek is egymásra csúszva, tartalomra csúszva jelennek meg. A végén még én kapok büntit más hibája miatt.

wspon

2008. 11. 13. 14:53 · Névtelen hozzászóló →

Azért ez durva. Durva, durva, durva.Az üzemeltető által „előnézet”-nek titulált tartalom nem is iframe-ben van, hanem fogta, és az eredeti oldal tartalmát beleragasztotta a saját **arjába. Az én oldalam is kint van rajta. HOlnap tuti hogy levetetem, ha nem hajlandó megtenni, megyünk pereskedni.

És ez nem vicc tisztelt wspon tulajdonos!

wspon

2008. 11. 13. 14:56 · Névtelen hozzászóló →

protocol://www.domain.hu/domain/domainsearch/whois.html?domain=wspon.hu&ekes=wspon.hu

Az eredmény megdöbbentő.Egy kft-ről van szó, mint tulajdonos. És ilyet enged meg magának. Felháborító

linkpark probléma

2008. 11. 17. 08:15 · Névtelen hozzászóló →

Miért van, hogy a linkpark oldalak anchor text-je mindig NA-d dob, ha ellenőrzöm, hogy melyik oldal milyen hivatkozó szöveggel mutat az oldalamra? Mindegyik linkparkos oldal ilyen… Más: létezik, hogy az origo pagerank értéke csak 4-es?

linkpark probléma

2008. 11. 19. 13:06 · OldalGazda →

Hol dob N/A-t, a seolinkanalysis-sel turbózott webmaster tools, vagy a siteexplorer? Ha igen, akkor lehet, pl, hogy még friss a link a linkparkon, és ezért az A elemben nemcsak szöveg, hanem egy img tag is van (FRISS címke), és azzal nem tud mit kezdeni a rendszer, vagy lehet, hogy más a hiba, passz.

Ha az ok.hu linktárra gondolsz az origo esetében, simán elképzelhető, hogy ennyi a PR értéke, hát még úgy, hogy az ok.hu nyitóoldaláról nem is mutat rendes link erre a linktárra…

esetleg

2008. 11. 21. 05:50 · Névtelen hozzászóló →

nem az lehet a gond, hogy nincs egy sorban a teljes hivatkozás a forráskódban?? a saját linkjei oké, de a felvittek nem

seedmain.com ??

2008. 12. 10. 09:25 · Névtelen hozzászóló →

Mostanában erről a domainről van több látogatom (seedmain.com) a statisztika szerint, ez a domain viszont nem is létezik, ez hogy lehet, milyen oldal ez? Köszönöm a segítségeket!

re: seedmain.com ??

2008. 12. 10. 14:44 · CsillagPor →

http://www.seedsman.com/enpl.

Miről szól az oldalad ?

re: seedmain.com ??

2008. 12. 10. 15:07 · Névtelen hozzászóló →

Egyik pl. egy kutyás oldal, ez most jó vagy rosz, hogy ilyen oldalról van link, eggyáltalán ze milyen oldal és hogy kerültek fel hozzájuk az oldalaim, van tipp? Köszönöm!

re: seedmain.com ??

2008. 12. 10. 15:10 · Névtelen hozzászóló →

seedmain.com – innen van látogató (pedig domain nem is él), amit te beraktál seedsman.com – nem ugyanaz

re: seedmain.com ??

2008. 12. 10. 17:10 · CsillagPor →

bocsi :-)Igaz.Akkor meg ez: http://joker.comEz a tulajdonosa.Valszeg valaki regisztrálni akarta a nevet ami a tiéd, vagy ilyesmi.

re: seedmain.com ??

2008. 12. 10. 17:17 · Névtelen hozzászóló →

Készítette az awstats – nincs köze ehhez, ez van az oldalakhoz

seedmain.com??

2008. 12. 11. 05:40 · Névtelen hozzászóló →

Még mindig várom az ötleteket, hogy ez milyen oldal és miért, meg hogyan jönnek onnan klikkelések, ha nem is mükődik. kÖszönöm a segítséget!

re:seedmain.com??

2008. 12. 11. 07:24 · Névtelen hozzászóló →

Tipikus szellem dolog. Gondolod a túlvilágól nem szeretnek internetezni?Azt ajánlom ne nagyon nyúlj bele, ne zargasd őket 🙂

re:seedmain.com??

2008. 12. 11. 07:46 · Névtelen hozzászóló →

Az sem baj ha szellem, csak milyen szellem és hogyan került elő? 🙂

Könyvjelzők saját weboldalon

2009. 02. 06. 05:27 · Névtelen hozzászóló →

Milyen más lehetőségek vannak linkgyűjtemény kezelésére a sa.bros.us-on kívül?

seedmain.com

2009. 08. 16. 18:55 · Névtelen hozzászóló →

Nem baj ha szellemek. Amíg vásárolnak, és van onnan konverzió, addig nincs semmi gond.

A gond már csak aztán lehet, ha nem tudod nekik leszállítani a másik világra a termékedet, szolgáltatásodat.Na, akkor lehet lenne egy kis szellemjárás.

ALT

Alternatív, szöveges információ képekről

A weblapba beágyazott Képekre (<IMG> tagokra) kétféleképp rakható szöveges információ: ALT attribútum és a Title attribútum segítségével. (Ez utóbbi nem tévesztendõ össze a weblap címének megadására szolgáló TITLE attribútummal).

Az ALT attribútum elméletileg kötelező. Elsõsorban arra szolgál, hogy az oldalt Szöveges böngészőkkel nézve, a képek helyett ez a szöveg jelenjen meg. Politikailag korrekt minden képet ellátni ALT attribútummal, gondolva a nem látó és a csak karakteres böngészővel rendelkező felhasználóinkra (lásd: Akadálymentes weboldal). Ha direkt nem akarunk szöveget rakni a képre, akkor üres ALT attribútummal kell ellátni a képet ( ALT=”” ).

A Google kereső réggebben csak azoknak a képeknek az ALT-ját indexelte be, melyeken (egy) link volt (rákattintunk a képre, elvisz valahova >> <A HREF=””> és </A> tagok között van), manapság azonban már link nélküli képek ALT tagjában szereplő kifejezések is megjelennek a Google találati listáiban.

Az ALT attribútum tartalma előbukkanhat „rendes” Böngészőkkel való megtekintés közben is: ha lassan töltődik az oldal, amíg le nem jön a kép, ezt látjuk; továbbá az Internet Explorer pl. kijelzi, ha a kurzorral a kép fölé megyünk (pedig erre a title való eredetileg), úgyhogy ha valami hosszú és kevésbé értelmes dolgot raktunk az ALT attribútumba, akkor feltétlenül helyezzünk valami értelmesebbet a Title attribútumba.

A TITLE attribútum tehát arra szolgál, hogy plusz információt adjon a képről, ha a kurzorral felé megyünk, az optimalizálás szempontjából nem bír jelentőséggel.

2005. áprilisA Google Képkereső szintén beindexeli a képek ALT attribútumát, tehát az ALT-ban szereplő szöveg alapján megtalálja az adott képet. a többi képkereső szolgáltatás 2005 tavaszán erre még nem volt képes.

A „ALT” című bejegyzést 2005. 03. 28. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 06. 26., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

mégis számít?

2007. 02. 03. 19:48 · Névtelen hozzászóló →

Ezek szerint mégiscsak jó, ha ellátjuk minden egyes képünket alt taggel, mert a google képekben való keresése során így kiadhatja oldalunkat, ezzel hozva újjabb látogatókat az oldalra.Ha jól tudom, a tag értéke hibás, ha az „”. Továbbá a html tageket kis betűvel kell írni, vagyis nem ALT hanem alt a tag neve. (Javítson ki valaki, ha tévedek!)

kepgaleriaban

2007. 02. 15. 12:31 · Névtelen hozzászóló →

Egy kepgaleriaban rengeteg kepem van, midnen kep fajlneve beszedes.Automatiusan a kepekre rateszem az ALThoz a kep fajlnevet.De az jo ha hozza van teve kiterjesztes (.jpg) is vagy ha leszedem akkor az jobb esetleg?

kepgaleriaban

2007. 02. 17. 12:39 · OldalGazda →

Ezt nem lehet pontosan megmondani, ilyen részletességgel senki sem ismeri a keresőket, de nem is lenne ennek sok értelme. Úgyhogy marad az az általános alapelv, hogy minél kevésbé néz ki valami gépinek, automatikusan generáltnak, annál értékesebb lehet a dolog.

kulcsszó alt tagon

2008. 04. 25. 08:44 · Névtelen hozzászóló →

Oldalamon a menüsorban a behúzást nem css-sel, hanem spacer-rel (20×1 pixel) oldottam meg. W3C szabály szerint elláttam őket alt taggel (alt=””).Most arra gondoltam, hogy kulcsszavakat tennék rájuk, az utánuk jövő menüpontok neveit ismételném meg gyakorlatilag (a menüpontok egyeznek a kulcsszavakkal többnyire).Tehát minden kulcsszó 1× jelenne meg ilyen formában az oldalon. Ötven menüpont van egymás alatt. Rosszat tennék ezzel az oldalamnak? Mi a véleményetek?

Re: kulcsszó alt tagon

2008. 04. 25. 14:46 · OldalGazda →

Szerintem nagy rosszat nem tennél az oldaladdal, de nagy jót sem.:) Én a helyedben valami nagyvonalúbb/ötletesebb dolgon gondolkoznék, mert ilyen apróságokkal szerintem csak apró eredményeket lehet elérni.

Re: kulcsszó alt tagon

2008. 04. 26. 05:37 · Névtelen hozzászóló →

Persze, persze. A kis jónak is örülök, csak rossz ne legyen tőle – az a lényeg! Ez már csak a jéghegy csúcsa akart lenni (rácsavarodtam nagyon a seo-ra). Minden kész van már az oldalon, amit csak lehet csinálni a seo mai állása szerint. Barátnőmnek csináltam ajándékba, ismerősök ránéztek, és egybehangzó véleményük szerint 2-2,5 millió forintos munkát végeztem mindent egybevéve. Jó lenne, ha megtérülne Barátnőmnek. Ezért csináltam neki.

Re: kulcsszó alt tagon – 2,5 millió

2008. 04. 26. 09:19 · Névtelen hozzászóló →

Minden ismerős szakmabeli? Mármint úgy értem, nekem, mint egyszerű internetes felhasználónak, fogalmam sincs róla, hogy pl. az Oldalgazda mekkora értékű munkát végzett ezzel az oldallal, vagy az origo a freemail.hu rendszerével, és még sorolhatnám… szvsz honnan tudták a kedves ismerősök, hogy mennyit érhet a munkád? Ez tényleg érdekelne, és kérlek ne vedd kötekedésnek.

mennyit ér

2008. 04. 26. 09:41 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem egy oldal annyit érhet, amennyi pénz hoz, mondjuk 5 éves távlatban, vagy amennyiért esetleg megvenné valaki. Akkor nekem az egyik oldalam legalább 8 milliót ér, mert annyi AS-pénzt hoz 5 év alatt, de nem eladó :).

ja és még

2008. 04. 26. 10:13 · Névtelen hozzászóló →

Ráadásul, nem értem, hogy ha ajándékba csináltad az oldalt, akkkor mi az, aminek meg kell térülnie?

ja és még

2008. 04. 26. 13:29 · Névtelen hozzászóló →

Én a kódot, az időmet, a tárhelyet és a domaineket adtam, összesen egy havi munkámat (napi 8-10 óra hétvégén is). Mikor hasznos ajándékot adsz a másiknak, akkor reméled, hogy lesz haszna és pénzt hoz neki, nem csak elveszik a többi lap között. Ennek kell megtérülnie.

Re: kulcsszó alt tagon – 2,5 millió

2008. 04. 26. 13:34 · Névtelen hozzászóló →

Az oldalnak a megcsinálása kerülne ennyibe. Tehát egy közepes webes cég, amelyhez beállítasz és azt mondod, kérek egy ilyet, az ennyibe kerülne. Tehát maga a kód, design, logo ennyi lenne. Hogy mennyit hoz, azaz idővel mennyit ér, azt 2 hét alatt még korai lenne megmondani. Remélem elérjük azt a szép számot, amit említesz! 🙂

Munka / érték?

2008. 04. 26. 15:41 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem a honlapkészítő srác pontosan fogalmazott elsőre is („2-2,5 millió forintos munkát végeztem”).

mennyit ér

2008. 04. 26. 17:23 · Névtelen hozzászóló →

A pénzt nem azért írtam, hogy én most mennyire ügyes srác vagyok, hanem éppen ellenkezőleg, nekem is leesett az állam, hogy egy egyszerű gyerek – mint én – ilyen értékes munkát tudott csinálni. Ennyi pénzt egy év alatt látok jó esetben, nemhogy egy hónap alatt!

mennyit ér

2008. 04. 26. 17:44 · Névtelen hozzászóló →

Meg is szabad nézni?

5év

2008. 04. 27. 05:59 · Sajt →

Öt év ebben a szegmensben nagyon hosszú befektetés. Lesz öt év múlva még AdSense? Lesznek weboldalak? Lesz internet?

5év

2008. 04. 27. 13:58 · OldalGazda →

Öt év múlva teljesen pontosan fogjuk tudni, hogy mennyit ér majd a fejlesztésed, mert addigra valószínűleg már ki fog alakulni a weboldalak piaca: adni-venni fogják őket, meg bérelni, lízingelni, ilyesmi. 🙂

mennyit ér

2008. 04. 27. 14:00 · Névtelen hozzászóló →

Picit várnék még vele, aztán megmutatom. Csiszolgatom folyamatosan.

mennyit ér

2008. 06. 05. 03:19 · Névtelen hozzászóló →

Te most értékeled 2 millióra a honlapot, ezért most szeretnénk megnézni 🙂 De szerintem elég nagyot mondtál. Valószinüleg egy profi honlapkészítő és seo-szakember megcsinálja nettó 100 rugóért, amit alkottál.

Anonim szörf

2008. 06. 26. 09:10 · hunvista →

Gőzöm sincs hová írjam amit kérdezni akarnék. Azt, hogy törvénybe ütközik az anonim szörfözést nyújtó weboldalak szolgáltatása? Olvasgatva a témában Mo. lehet, de mi van ha a szerver pl. az USA-ban van? Azt kérném, hogy csak az válaszoljon aki valamire alapozza a véleményét. Köszönöm.

Szabad felhasználást biztosító jogi védelem

A jelenlegi szerzői jogi szabályozás szerint ma minden létrejött művet automatikusan megillet a szerzői jogi védelem, mely a szerző engedélye híján automatikusan megtiltja annak átdolgozását, felhasználását, terjesztését, többszörözését. Az ilyen típusú felhasználásra vetemedők akkor is jogsértést követnek el, ha a szerzőnek édesmindegy a műve további sorsa, vagy épp kifejezetten célja mű szabad felhasználhatóvá tétele. A Creative Commons egy szerző által a műve mellé illesztett jognyilatkozat, melyben a szerző meghatározhatja, hogy mely jogaival nem kíván élni az adott mű kapcsán. (forrás és további információ itt)

A Creative Commons segítségével egyszerűen helyezhetjük jogi védelem alá (elsősorban az interneten) publikált alkotásainkat. Többfajta licenc áll rendelkezésre hangzóanyag (zene, beszédek), képek (fotók, illusztrációk, dizájntervek), video (filmek, animációk), szöveg (könyvek, blogok, cikkek), és tananyagok számára. Mindegyik célja, biztosítsa a licencelt anyagok lényegében szabad felhasználását bizonyos alapvető feltételek betartása mellett, és előmozdítsa a szabad tartalmak terjedését az interneten.

A fenti licenceknek többfajta változata van aszerint, hogy engedélyezzük a licencelt alkozás üzleti felhasználását, megváltoztatását, részbeni felhasználását, illetve kiválaszthatjuk, hogy melyik ország jogrendje szabályozza a licencelés feltételeit. Ezek után elhelyezhetünk egy logót oldalunkon, ami a Creative Commons oldalára mutat, ahol látogatóink rendkívül egyszerűen tájékoódhatnak a licenc lényegéről, emellett hozzáférhetővét teszi annak teljes szövegét is.

Creative Commons honlapja

http://creativecommons.org/

A Creative Commons oldalán találhatunk egy keresőt is, mely segítségével a licenc alapvető tulajdonságai és a média típusa szerint szűkítve is kereshetünk az egyébként szabad felhasználású anyagok között.

Creative Commons magyar verziója

  • 2005 októberétől már a magyarországi jogi szabályozás hatálya alá eső licencet is választhatunk a szervezet főoldalán. A magyar változat létrehozásában résztvevő felek saját weboldalt is üzemeltetnek: http://creativecommons.hu/

Yahoo! kereső Creative Commons Search

http://search.yahoo.com/cc

A Yahoo! kereső jelenleg béta verziójú szolgáltatása a Creative Commons licencű, lényegében szabad felhasználású alkotások közötti keresésre. Idézet a nyitólapról:

„Miben különbözik ez a keresés? Ez a Yahoo! kereső szolgáltatás az egész weben keres rá a Cretive Commons licencű tartalomra. Míg a legtöbb, a weben található dolog felhasználását tiltja a teljes copyright, ez a keresés olyan tartalmak megtalálását teszi lehetővé, melyeket olyan szerzők tettek közzé, akik azt szeretnék, hogy művüket megoszd másokkal vagy felhasználd, bizonyos feltételekkel.”

Google kereső Creative Commons Search

2006. november A Google.com-on az Advanced Search űrlapot megnyitva, beállíthatjuk, hogy melyik CC licenc szerint szűkítsük le a keresést. Nincs nevesítve, hogy pontosan milyen CC licencről lenne szó, hanem olyan egyszerű kifejezések között kell választanunk, mint „free to use or share” „free to modify”, stb. A Google.hu-n, magyar nyelven nem elérhető még ez a lehetőség.

 

A webni.innen.hu oldalain található tartalom felhasználását szintén a Creative Commons licence szabályozza. A részleteket itt találod.

A „Creative Commons” című bejegyzést 2005. 03. 25. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 01. 25., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Kettő, három, esetleg négy kulcsszó

A kereső programok felhasználói a legtöbb esetben nem egy szóra, hanem két-három szóból álló kifejezésre keresnek rá. A keresőoldalak megvizsgálják, hogy az egyes oldalakon milyen távol állnak a megadott kulcsszavak egymástól (Kulcsszótávolság), és ez alapján ragsorolják a találatokat úgy, hogy az első helyen lehetőleg a pontos kifejezést tartalmazó oldal álljon. A kereső-optimizátor dolgát ez annyiban nehezíti, hogy nemcsak arra kell odafigyelni, hogy az egyes Kulcsszavak szerepeljenek az oldalon, hanem az adott kulcsszavak által alkotott kifejezéseket is szem előtt kell tartani. Ráadásul a magyar nyelvben a több szóból álló kifejezések esetén a keresők egy része által fel nem ismert ragozott formák is előfordulhatnak, tovább nehezítve a magyar nyelvű kereső-optimalizálást.

A fentiek miatt nagyon fontos, hogy a Látogatottsági statisztika ne csak az egyes Kulcsszavakat, hanem a kereső-kifejezéseket is mutassa.

A „Kereső-kifejezés” című bejegyzést 2005. 03. 24. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 10. 13., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Jelenség

2008. 10. 07. 11:39 · Névtelen hozzászóló →

Nem tudom, más tapasztalta-e már, én több honlapnál is, hogy a Google-től (tehát nem egyszerűen a keresőből, hanem kifejezetten a cég IP-címeiről) jönnek látogatások olyan kulcsszavakra, hogy „site:valami.hu [url-darab]„.

Ha ez így nem érthető, konkrét példával: mintha erre a honlapra a „site:webni.innen.hu frontpage” keresésre érkezne valaki Mountain View-ból, vagy mondjuk az Indexre „site:index.hu kultur” keresésre. Ezek szerintem alapvetően értelmetlen (legalábbis minden gyakorlati haszon nélküli) keresések, mert eredményként egyszerűen csak azokat az oldalakat adják ki, amelyek az adott honlapon belül az url-ben tartalmazzák a megadott szót – de valami céljuk mégiscsak lehet vele.

Vajon mi, valamit manuálisan ellenőriznek így a honlapon? Van valakinek tippje?

re:jelenség

2008. 10. 07. 13:09 · btamas →

Unatkozol?Szerintem ezek szellemek.

re:Jelenség

2008. 10. 07. 13:42 · Névtelen hozzászóló →

Ha én ezt most beírom a keresőbe, akkor nem a Google egyik szerverének az IP-jét látod?Honnan gondolod, hogy a Google keres direktbe, ráadásul Mountain View-ból? Nem igen működne a dolog, ha csak ott lenne gépük, szerverük, alkalmazottjuk, központjuk, robotjuk, stb.Tehát, ha én az etargetre vagyok kíváncsi, igenis azt fogom beírni, hogy „site:webni.innen.hu etarget” és te nem fogod látni, hogy ki írta, de, mert nem a google.hu oldalról fog érkezni a keresés, ugyanis kötve hiszem, hogy a több ezer vagy ki tudja mennyi szerver, rá van irányítva valamelyik domainre. Esetleg tudod, hogy a Firefoxba beépült Google milyen címről érkezik, vagy a jó ég tudja mennyi, különbözö nemzetiségű kereső ami google motoron fut…?

re: Jelenség

2008. 10. 13. 09:29 · Névtelen hozzászóló →

Honnan gondolod, hogy a Google keres direktbe

Minden látogatónak van IP-címe. Ez az IP-cím hozzárendelhető valamilyen szervezethez, internetszolgáltatóhoz, egyéb céghez, egyetemhez. Ha pl. T-Online-os IP-címről írok ide, nem jelenti, hogy T-Online dolgozó vagyok, valószínűbb, hogy az előfizetőjük. De a Google – tudomásom szerint – nem internetszolgáltató, tehát ha egy látogatóm IP-címe (nem a referrer IP-cím!) a Google Inc. nevű céghez rendelhető, akkor feltételezem, hogy Google-alkalmazott látogatott a honlapomra.

ha én az etargetre vagyok kíváncsi, igenis azt fogom beírni

Láthatóan nem akarod megérteni, amit írtam, ezért hoztál fel egy más módon is értelmezhető példát. De amikor mondjuk egy cég honlapján a termékek url-je így néz ki: www.valami.hu/adatlap_uj.php?id=123, akkor a „site:valami.hu adatlap_uj” keresést mivel magyarázod? Valaki az „adatlap_uj” témájára kiváncsi?

Úgy gondolom, az a látogató, aki egy önmagában értelmetlen url-darabkára szűr, egyértelműen az adott honlap bizonyos oldalait akarja kilistáztatni, tehát technikai jellegű a keresés. És ha ez a látogató a Google IP-címén található, akkor bennem felmerül a kérdés, vajon mi lehet emögött?

Amennyiben nem tapasztaltál hasonlót a saját webstatisztikádban, vagy nincs ötleted rá, hogy mi lehet a célja, legfeljebb nem válaszolsz a hozzászólásra. De bornírtan poénkodni („Unatkozol?”) meg értetlenkedni mi haszna van…?

Metakereső technológia + klaszterezés

http://clusty.com

A Clusty metakereső több kereső adatbázisában keres: a Fontos keresők közül csak az Ask.com és a Live kereső találatait, az alternatív keresők közül például a Gigablast, Wisenut és a Looksmart találatait használja fel, emellett találati listáiban megjeleníti a releváns Wikipédia szócikkek részleteit is. Ez utóbbi funkció miatt a Clusty kereső különösen alkalmas angol nyelvű rövidítések és fogalmak keresére, mert ezek jó eséllyel megtalálhatóak az angol nyelvű Wikipédiában, és a meghatározás szöveges része és az illusztráció egyaránt megjelenik a Találati rangsorban, szükségtelenné téve a találati oldal meglátogatását.

A Klaszterezés és a Wikipédia cikkek közvetlen megjelenítése kiváló ötlet a keresés hatékonyságának fokozására, azonban a találatok Rangsorolása nem a legjobb, ezért a legtöbb esetben ezekkel az innovatív technológiákkal nem élő Google Inc. is lépést tud tartani csupán a találatok jobb Rangsorolása által. Például az MTV kulcsszóra a Googleben rákeresve a magyar és az amerikai MTV honlapja az első találatok között van, míg a Clustyval keresve csak a Wikipédia bejegyzés alapján lehet értesülni a magyar MTV létéről, az sem az automatikusan generált csoportokból, sem a találati rangsorból nem egykönnyen derül ki.

Kiegészítő szolgáltatások

A Clusty segítségével kereshetünk még például hírforrásokban, képek között (Picsearch adatbázisával), Weblog oldalakon, és a Wikipédia tartalmában is. A többi keresőhöz hasonlóan letölthető böngésző toolbar-t is kínálnak, különféle böngészőtípusokhoz.

Továbi olvasnivaló

Agent Portal: Az okos keresőprogram: http://www.agent.ai/main.php?folderID=166&articleID=1314&ctag=articlelist&iid=1

A „Clusty” című bejegyzést 2005. 03. 24. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 02. 18., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Bemutatkozás a webszervereknek

A Böngészők továbbítják az User Agent-et a webszervernek, mely általában leírja a kliens hardver platformját, az operációs rendszerét, a böngésző típusát, verzióját, és nyelvi verzióját, stb. A Keresőrobotok a többi klienshez hasonlóan mutatkoznak be a webszervereknek. Mindez lehetővé teszi, hogy a Látogatottsági statisztika segítségével képet kaphassunk arról, hogy milyen konfigurációjú (milyen számítógéppel rendelkező) felhasználók és milyen keresőrobotok látogatják az oldalt (mikor, milyen gyakorisággal, stb.)

A normális statisztikai programok automatikusan elemzik ezt az adatot, ezért nyers formában ki sem jelzik. Ha netán Webalizer-ünk lenne, vagy szeretnénk a nyers webszerver log-ot böngészni, akkor hasznos lehet tudni, hogy hogyan kell feloldani az User Agent-ek rövidítéseit:

Böngészők

  • Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ast-ES; rv:1.7.5) Gecko/{datum}
    Mozillára épülő böngésző (Mozilla, Firefox, Netscape), 5. generációs Mozilla kompatibilis, Macintosh PPC platform, Mac OS X, asztúriai nyelvjárás / spanyolországi lokalizáció, 1.7.5-ös verzió
  • Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
    Mozilla 4. generációjával kompatibilis böngésző, Microsoft Internet Explorer 6.0, Windows XP operációs rendszeren

RSS olvasók

  • Windows RSS Platform/1.0 (MSIE 7.0; Windows NT 5.1)
    Internet Explorer 7-es RSS Abrak olvasója.

Keresőrobotok

Offline böngészők:

  • Mozilla/4.5 (compatible; HTTrack3.0x; Windows 98)
    HTTrack offline böngésző program

User Agent és a keresőoptimalizálás

Néhány webcímen más tartalmat mutat a webszerver a keresőrobotok user agent-jeivel érkező klienseknek, mint a – valószínűleg emberi látogatókat jelző – böngészőket azonosító klienseknek. Ezzel elméletileg elérhető, hogy a keresők számára a weboldal egy mindenfajta Kulcsszavakkal teletömött oldalt mutasson, míg az emberi látogatók számára valami teljesen mást. Ez egy eléggé veszélyes technika, mivel az User Agent – mint annyi minden más az interneten – egy szabadon válaszott műfaj, az effajta visszaélések leleplezésére a keresőpókok is használhatnak normál Böngészőkre jellemző User Agent-et. Ezt az azonosítót ugyanis rém egyszerű megváltoztatni:

Böngészőnk User Agent-jének megváltoztatása

Az User Agent Switcher Firefox kiegészítő segítségével tetszőleges User Agent-et állíthatunk be egyszerűen Firefox vagy más Mozilla alapú böngészőnknek, az Opera böngészőnek pedig egy beépített funkciója, hogy Opera-ként, Internet Explorer-ként, vagy Mozilla böngészőként azonosítsa-e magát.

A „User agent” című bejegyzést 2005. 03. 23. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 09. 09., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

User Agent-ek listája

2007. 07. 20. 06:43 · OldalGazda →

http://www.user-agents.org/

Meglehetősen hosszú lista a különböző Keresőrobotok és egyéb Spiderek, Crawlerek, stb. User Agentjeiről, kiegészítő információkkal

MSN Search: a Microsoft keresőrendszer

A szolgáltatás jelenlegi formájában megszűnt, és 2006. szeptember 11-e óta Live Kereső néven működik! Aktuális információk már csak abban a bejegyzésben találhatóak.

http://search.msn.com/

Az MSN Search kereső a nagy és naprakész adatbázissal rendelkező keresőrendszerek közé tartozik, magyar nyelvű kezelőfelülettel, magyar nyelvű oldalakra szűkíthető kereséssel.

Microsoft kereső programjának története

Kezdetben az MSN portál keresőszolgáltatása más keresők adatbázisán alapult, majd a Microsoft belevágott egy saját keresőtechnológia kifejlesztésébe, melyet 2005. január 31-én jelentettek be hivatalosan. Bár Keresőrobotja, az Msnbot gyakori látogató a weboldalakon, és a kereső adatbázisa is jónak mondható, egyenlőre kevés találat érkezik felőle az általam ismert weboldalakra, tehát vélhetőleg nincsen még annyi felhasználója. Mivel a Microsoft óriási anyagi és szellemi potenciállal rendelkezik, ezért várható, hogy az MSN Search keresőoldal teljesítménye gyors iramban javul, jótékony hatást gyakorolva ezzel az szabadszavas internetes keresés piaci szegmensére, és nyitánya lehet egy Google kontra Microsoft „összecsapásnak”. 2005 nyarától már magyar nyelvű oldalakra is rá lehet keresni, sőt kezelőfelületnek már magyar nyelv is választható.

Webhely regisztrálásának módja

http://search.msn.com/docs/submit.aspx

A Microsoft keresője és más kereső programok

AlapműIndex : 1543/19 Ez az érték a Yahoo! kereső indexéhez hasonló. További érdekességeket az MSN Search többi keresőhöz viszonyított teljesítményéről a Keresők összehasonlítása fejezetben olvashatsz.

A „MSN kereső” című bejegyzést 2005. 03. 23. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2011. 03. 22., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Kérdések és válaszok az MSN Search működésével és jövőjével kapcsolatban

2005. 11. 02. 07:44 · Oldalgazda →

http://www.seomoz.org/articles/community-questions-to-msn-search.php

A fenti linken az MSN Kereső fejlesztői válaszolnak az alábbi témakörökben feltett kérdésekre:

kulcsszora helyezes

2006. 08. 24. 06:24 · Névtelen hozzászóló →

Olyan kerdesem lenne, hogy az MSNre es a GOOGLERA meg a tobbi keresore, van-e olyan oldal ami beirva az URLt es kulcsszot kiadja, hogy hanyadik helyen szerepel az oldal.Esetleg olyan, ami mindegyikre megmutatja? Nagyon jol jonne egy ilyen.

kulcsszora helyezes

2006. 08. 25. 12:47 · OldalGazda →

Próbáld ki ezt, én ezt ismerem, de biztos van még sok hasonló cucc:

http://www.digitalpoint.com/tools/keywords/

kulcsszora helyezes

2006. 08. 25. 14:33 · Névtelen hozzászóló →

Koszonom, megneztem es egy regisztracio utan mar egybol jottek is az adatok. Tetszik, mindenkinek ajanlom, vannak ott mas jo dolgok ha a weblapodat akarod optimalizalni.Bizonyos dolgokat meg magyarul is ir ki, szoval tetszik.

kulcsszóra helyezés

2006. 09. 03. 13:05 · Névtelen hozzászóló →

Ellőre bocsájtom, hogy nagyon kezdő vagyok a témában. Azt szeretném tőletek megkérdezni, hogy lehet az hogy a google keresőbe beírva a kulcsszavamat a magyaroldalakon a 10. és a teljes web-en a 25. helyen hozz. De ha a helyezésemet kérdezem le az előzőhöz hasonló vagy akár a fentiekben említett programmal, nem vagyok a 200-ban sem?

kulcsszóra helyezés

2006. 09. 10. 14:25 · OldalGazda →

A válasz relatív egyszerű: a találati rangsorok több szempontból is függenek attól, hogy földrajzilag honnan írod be az adott kereső-kifejezést. Felteszem, olyan kifejezésről van szó, ami nem csak magyarul létezik. Ha csak magyar oldalak között keresel erre, akkor egy csomó angol és egyéb nyelvű oldal nem játszik. Amennyiben magyarországról keresel a teljes weben, akkor a magyar oldalak némi előnyt élveznek, ezért jelensz meg kissé rosszabb helyen, de még mindit nem olyan rossz helyen, ha azonban máshonnan kérdezed le a google adatbázisát, akkor már nem számít az az előny, hogy magyarországról beírt keresések magyar találatokat preferálnak. Üdv: JJózsef

A HTML oldal BODY szekciója

Itt található mindaz, amit a böngészőablakban láthatunk. Törekedni kell arra, hogy még az elsősorban vizuális, inkább csak képi információt tartalmazó weblapok esetén is minél több szöveges tartalom legyen az oldalon; itt ugyanis majdhogynem büntetlenül növelhetjük a kulcsszavak számát. Vegyük figyelembe, hogy a Google egyre okosabb és okosabb lesz ahhoz, hogy meg tudja különböztetni az értelmes szöveget az értelmetlen kulcsszóhalmaztól, ezért az se jó, ha túl nagy a Kulcsszósűrűség. Legjobb, ha az úgy fogalmazzuk meg a szövegeket, hogy közben folyamatosan gondolunk arra, hogy vajon a témával kapcsolatban milyen szavakra keresnének rá, és figyelembe vesszük a technikai limitációkat is (elkerüljük a ragozott alakokat, mert a Szótövezés nem minden keresőben működik.) Néha kicsit bőbeszédűbben, szóismétléssel, néha ragozatlan alakokkal, néha csak egyszerűen a kicsit körültekintőbb szóválasztással érhetünk el eredményt.

Szövegtörzs és a Kulcsszavak

A keresők a szövegtörzs Felgöngyölítésekor sok mindent vizsgálnak, például:

  • Az oldal elején vagy végén helyezkedik-e el egy kulcsszó,
  • Milyen HTML elemben található egy szó: bekezdésben, Fejezetcímekben, stb.,
  • Milyen Formázással szerepel: (kövér, dőlt betű, csupa nagy betű, stb.)
  • Számít még a Kulcsszósűrűség: hogy egy kulcsszó, egy kifejezés hányszor, milyen arányban fordul elő az oldalon.
  • Továbbá az egyes szavak közelsége, más szóval a Kulcsszótávolság is fontos a kereséskor: így érik el, hogy egy több szóból álló kifejezést beírva elsősorban a pontos kifejezést tartalmazó oldalak kerüljenek kilistázásra.

Stíluslapok szerepe

Mindenképpen ajánlott az oldal külalakját Stíluslappal megadni, mert ezáltal egyrészt függetleníthetjük az szövegtörzsben előforduló elemek sorrendjét, tulajdonságait az oldal tényleges vizuális sorrendjétől, kinézetétől; másrészt szabadabban használhatjuk a keresők számára sokat jelentő HTML elemeket, mint pl. a Fejezetcímeket.

A „Szövegtörzs” című bejegyzést 2005. 03. 22. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 03. 29., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Melyik a legjobb kereső program (2005 február)?

A magyar nyelven történő keresésre a legjobb kereső a [Google]. Nem sokkal lemaradva tőle következik a Yahoo! kereső illetve a Yahoo! kereső adatbázisát használó vizsla.origo.hu. Az MSN Keresőnek is az élbolyban lenne a helye, ha le lehetne szűkíteni a keresést a magyar nyelvre. Menetközben figyeltem fel a Gigablast-ra, ami még egy kipróbálásra érdemes alternatív kereső. A többi keresőre véleményem szerint jelenleg nem érdemes az időt vesztegetni.

Vizsgálat

Többfajta módon vizsgáltam a keresőket: A leggyakoribb húsz magyar szóra, nemrégiben keletkezett magyar kifejezésekre, a Himnuszra rákresve, illetve az AlapműIndex segítségével. Ezekkel a vizsgálatokkal az adatbázisok nagyságát, frissességét és a találatok sorbarendezésének hatékonyságát vettem górcső alá.

Az egy évvel ezelőtti vizsgálatokhoz (Keresőoldalak összehasonlítása (2004. február)) képest egyszerűbb dolgom van, tekintve, hogy a Yahoo! kereső bevásárolt keresőkből, így az olyan oldalak mint az http://altavista.com vagy az http://alltheweb.com találatai is már a Yahoo! kereső által fejlesztett adatbázisból származnak. Emellett a [Google] maradt az egyetlen nemzetközi oldal, ahol magyar nyelvre leszűkítve is lehet keresni. (Az MSN kereső és a Teoma oldalain nincs erre lehetőség.) A magyar oldalak közül a [vizsla.origo.hu] került górcső alá, ami a Yahoo! kereső adatbázisából származó találatok alapján működik, ezenkívül a goliat.hu, a heureka.hu és mint új, kísérleti szolgáltatást– a SZTAKI kereső működését vizsgáltam.

Találatok számának elemzése a leggyakoribb húsz magyar szó alapján

Az egyik legfontosabb kérdés, hogy hány magyar nyelvű oldal szerepel a keresőoldalak adatbázisában, mert ha egy weboldal nincsen benne az adatbázisban, akkor nem fogjuk megtalálni a keresőkben. Feltételeztem, hogy a leggyakoribb magyar szavakra rákeresve következtetni lehet a beindexelt lapok nagyságrendjére. Ritka szavak esetén szintén sokatmondó lehet a találatok száma, azonban ebben az esetben nagyobb a véletlen szerepe a kapott eredményekben. Ezért tehát először a a SzóSzablya szerint az interneten található húsz leggyakoribb magyar szóra (a, az, és, is, hogy, nem, egy, meg, el, vagy, csak, de, már, van, kell, ki, még, azt, mint, ha) kerestem rá.

  • Korántsem biztos, hogy ténylegesen annyi lap szerepel az adatbázisban, mint amennyit a keresőoldal kijelez.
  • Elképzelhetõ, hogy a találati oldalak nagy száma paradox módon az oldalak feldolgozásának hiányosságaiból ered:
    • majdhogynem természetes, hogy nem magyar nyelvű oldalak is szerepelnek a kapott találatok között, tehát ha egy kereső rosszabb hatékonysággal különbözteti meg a magyar tartalmat a nem magyar tartalomtól, akkor úgy tűnhet, hogy nagyobb az adatbázisa.
    • ha a Tárhely kiválasztása esetén ugyanazt az oldalt más fejléccel, stb. többször is beindexeli a keresõ (például egy hírportál cikkje mellett a gyakran változó aktuális hírek is szerepelnek ugyanazon az oldalon, ekkor az oldal tartalma mindig más és más lesz, alényegi tartalom viszont ugyanaz marad.)
    • ha beindexeli a haszontalan, egyébként a Web spamkategóriájába tartozó odalakat is
    • dinamikus oldalaknál sokszor egy tartalomhoz többféle úton is el lehet jutni, ekkor az oldalak URL-je más és más, de a tartalom szóról szóra ugyanaz (Például egy aktuális hírhez a fõoldalról is el lehet jutni, de a hír kategórájának eloldaláról illetve az Oldaltérkép felõl is.)

    A találatok száma az húsz leggyakoribb magyar szóra rákeresve.

    Kimagaslóan a legtöbb oldalt a goliat.hu jelezte ki, bár az első négy szóra nem engedett rákeresni. Utána következett a [Google], majd a Yahoo! kereső kereső. A szintén a Yahoo! kereső! adatbázisából dolgozó [vizsla.origo.hu] már jóval kevesebb oldalt jelzett ki magyar nyelvű oldalnak, míg a kísérleti üzemmódban működő SZTAKI kereső lett az utolsó helyezett ebből a szempontból.

A keresőprogramok adatbázisainak változása az elmúlt időszakban

A Google volt az egyetlen olyan keresőprogram, ami stabilan bővítette adatbázisát, alapvető technológiai váltások nélkül. Ha kiváncsi arra, hogy az elmúlt egy évben pontosan hogyan változott a keresők által beindexelt oldalak száma, akkor olvasd el a Kereső adatbázisok mérete (2004.) című cikket.

Találatok minőségének elemzése a leggyakoribb húsz magyar szóra rákeresve

Mivel a leggyakoribb húsz magyar szó a weblapok döntő többségében szerepel, ezért ezekre a szavakra rákeresve szinte minden magyar nyelvű lapnak esélye van a találati listára való bejutásra. Ideális esetben a Szabadszavas keresőknak a hasonló találatok közül a legfontosabbakat, legjobbakat kellene a találati rangsor élére kihozni. Ezért a legfontosabb, legnagyobb webhelyek nyitólapjai kellene, hogy elfoglalják előkelő helyeket a Találati rangsorban. Az első tíz találat elemzése alapján azonban nem csak a Rangsorolás hatékonyságát állapíthatjuk meg, hanem nagyvonalakban benyomást kaphatunk, hogy a különböző keresők a weblapok mely tulajdonságait tekintik fontosnak a rangsoroláskor.

Google

Rögtön az a szóra rákeresve több érdekességre figyelhetünk fel: Az első helyezett egy olyan oldal lett, ami egyedül csak egy vicces videót tartalmaz ( http://www.funpic.hu/swf/numanuma.html ). Ez az eset egyértelműen mutatja egyrészt a Külső hivatkozás vagyis a PageRank fontosságát, másrészt a Linkre rakott kulcsszavak erejét ( majd kétszáznegyven bejövő hivatkozást mutatott jelzett ki a Google). Egy másik jelenség miatt egyáltalán nem a legfontosabb oldalak értek el top helyezést: Az oldal címében (elérési útvonalában) szereplő kulcsszavaknak nagyon nagy súlya van. Akkor is számításba kerülnek, ha a keresett kulcsszó csak egy töredékét jelenti az egész elérési útvonalnak (az a betű sok címben, sokszor előfordul Az előbb említett oldal elérési útvonalában is kétszer.) Az ‘és’ keresőszóra kapott találatok is világosan alátámasztják az előbbieket: mivel az ‘és’ ékezetes formában nem szerepel domainnevekben, sem elérési útvonalakban, ezért a találati lista sokkal kiegyensúlyozottabb: az első helyezéseket minisztériumok, egyéb fontos szervezetek és kiadványok nyitóoldalai érték el. Hasonlóan a ‘már’ és a ‘még’ kifejezésekre rákeresve is sokkal több nagyobb webhelyhez tartozó oldalt kapunk. Mivel ezek a szavak ritkábban szerepelnek a weboldalak megnevezésében, címében (TITLE), ezért itt is előfordulnak olyan lapok, melyek beljebb találhatóak egy-egy webhely struktúrájában.

Yahoo! kereső

A Találati rangsor első helyein rengeteg, nem .hu domain alatt bejegyzett oldal található. Egyes webhelyek, egyes ingyenes honlapfarmok, mint például a blogspot.com, angelfire.com vagy a geocities.com meglehetősen túlprezentáltak. Fontos magyar webhelyek helyett fontos nemzetközi helyek magyar nyelvű aloldalai szerepelnek az előkelő helyeken. (pl. http://gnu.org) Mindezek mellett nagyon sok nem magyar nyelvű oldalt tüntet fel magyar nyelvűként. A keresett kulcsszavak többször is előfordultak az első tíz helyezett oldal Szövegtörzs-ében. A google-val ellentétben a kulcsszavak ritkán fordulnak elő a helyezett oldalak címében illetve elérési útvonalában.

vizsla

Bár a Yahoo! kereső adatbázisát használja, találati rangsora azonban annál sokkal-sokkal jobb minőségű: úgy néz ki gyakorlatilag, mintha a legtöbb nem .hu domain alatt található oldalt kiszűrnénk a Yahoo! kereső! találataiból (ezzel sok, tévesen magyar nyelvűnek kijelzett oldaltól is megtisztítva az eredményt). Nem tudom, hogy ezt hogy érik el, a helyükben én biztos, hogy a vizsla katalógusban már benne levő oldalakat preferálnám a szabadszavas keresésnél is. A Yahoo! kereső!-hoz hasonlóan itt is a kulcsszavak többször fordulnak elő a szövegtörzsben, de végeredményben az ideálist majdnem megközelítő Találati rangsor-at kapunk: zömében fontos oldalak kerültek bele az első tíz találat közé.

goliat

A tizenhat találati rangsor első tíz helyén majd’ mindig ugyanaz a bő tucatnyi oldal osztozik (melyek nem sorolhatóak a legfontosabb magyar webhelyek közé), körülbelül az első tíz oldal nyolcvan százaléka ebből a körből kerül ki. A keresett szavakat általában kijelzi akkor is, ha az Elérési útvonalban fordult elő, és akkor is, ha a Szövegtörzsben. A fent említett oldalakkal kapcsolatban ellenben csak elvétve jelzi ki, hogy ezeket a kulcsszavakat fellelte volna. Ezt kétféleképpen lehet magyarázni: vagy a [Google] példáját követve valami PageRank féle algoritmus eltúlzott mértékű használatával illetve a Linkre rakott kulcsszavak túlzott figyelembevételével állunk szemben, vagy egyszerűen csak a goliat.hu-nak valamilyen szinten köze van ezekhez az oldalakhoz; ekkor viszont bújtatott reklámról van szó.

SZTAKI kereső

A kapott találatok általában változatosak, noha fel lehet fedezni néhány olyan (általában nem túl fontos) oldalt, ami sok kulcsszóra rákeresve elöl végez, bár ezek mindegyike tartalmazta is szövegtörzsében és/vagy címében a keresett szót. Emellett fontosnak látszik az is, hogy a keresett kifejezés hányszor ismétlődik az oldalon. Összességében a nagy, fontos oldalak alig jelentek meg az első tíz találat között. Sokszor problémák vannak az ékezetekkel, és volt példa rá, hogy JavaScript kódrészletet is mutatott találatként.

Heuréka

Eléggé változatos oldalakat találni a találati listkban. A freeblog.hu, a blog.nol.hu és a szanalmas.hu az a három lap, amit túlprezentáltnak mondhatunk. Olykor egymás után több aldomain is következik a listákban. A kapott oldalak túlnyomó többségének szerepelt a TITLE-jében a keresett szó. A találati oldala nagy része azonban tavaly decemberben és novemberben került utoljára frissítésre. Pozitív, hogy minden oldalnál kiírja az utolsó indexelés idejét. Negatív, hogy nem emeli ki az oldalon talált kulcsszó szövegkörnyezetét.

Nemrégiben keletkezett kulcsszavakra keresés

Képet kaphatunk a kereső programok adatbázisainak frissességéről, ha nemrég felbukkant, megalkotott szavakra, kifjezésekre keresünk rá. Emellett tovább finomíthatja az egyes adatbázisok nagyságáról alkotott elképzeléseket is. Az alábbi szavakat választottam ki, némileg persze önkényesen:

  • szökőár, a december végi tragikus események kapcsán került be nagy számban az adatbázisokba
  • nyócker, az animációs film címe, tavaly került bemutatásra.
  • fészekrakó, a kormány új kezdeményezése, mely februártól indult, de az év elejétől egyre több szó esett róla
  • hantaméter, az ellenzék ex-kormányfőjének ezévi országértékelése során volt hallható először ez a kifejezés, a múlt héten
  • vizsla24, pár nappal ezelőtt tűnt fel ezen az új néven az origo kereső-szolgáltatása

keresőoldalak találatai néhány újonnan létrejött magyar szóra

goliat heuréka vizsla msn search google yahoo
szökőár 247 9556 14757 28355 98400 360000
nyócker 144 664 906 36297 30200 18100
fészekrakó 8781 867 3836 19103 87400 190000
hantaméter 0 5 5 507 1090 8
vizsla24 0 7 9 1412 2400 72

A grafikon alapján egyértelműen a Yahoo! kereső! tűnik a nyertesnek, ám a táblázatot megnézve jól látszik, hogy a Yahoo! kereső! csak két keresőszó esetén produkált kiemelkedő teljesítményt. Megfigyelhető továbbá, hogy a legújabban (a keresés ideje előtt pár nappal) felbukkant szavakkal kapcsolatban látványosan alulmarad a Yahoo! kereső!, ezzel olyan érdekes helyzetet idéz elő, hogy a [vizsla.origo.hu] kereső-szolgáltatás új neve a vizsla24 jóval kevesebbszer szerepelt a vizsla24 adatbázisában, mint a Google-éban, vagy akárcsak az MSN kereső-éban.
A SZTAKI kereső és a Teoma kereső gyakorlatilag nem adott találatot a fenti szavakra.

Isten áldd meg a magyart teszt

Sokat elmond a keresők szolgáltatásainak minőségéről, ha egy olyan magyar nyelvű alapműre keresünk rá, mint a Himnusz. Alapvető elvárás, hogy a Isten áldd meg a magyart keresőkifejezésre rákeresve a találati rangsor első helyezettje közölje a Himnusz teljes szövegét, emellett nem árt, ha valamilyen pluszinformációt is nyújt a Himnusszal kapcsolatban, egyszóval elvárás, hogy a kersésünk szempontjából leghasznosabb oldal kerüljön az első helyre. Emellett további elvárás, hogy a kereső megfelelően értelmezze szándékunk, és csak az olyan oldalakat listázza ki, amelyekben szerepel a kereső-kifejezés összes szava. Fontos szempont továbbá, hogy anélkül dobja ki a kifejezést pontosan ilyen formában tartalmazó oldalakat a találatok elejére, hogy ezért nekünk bármilyen plusz intézkedést kellene tegyünk (Pl. idézőjelbe tenni a keresőkifejezést, vagy logikai kifejezéseket alkalmazni, esetleg egy további keresőűrlapot kitölteni.)

Google

Egy meglehetősen gagyi kinézetű dalgyűteményes oldal, a tartalom viszont értékes. A szöveghez nincsen semmilyen kommentár, viszont egyből le is lehet tölteni a Himnuszt mp3-ban. ( http://ingeb.org/songs/istenald.html )

MSN Search

Egy amerikai magyar fiatalember személyes honlapja, szöveghű angol fordítással, rövid bevezetővel ( http://www.korossy.org/magyar/himnusz.html )

Yahoo! kereső!, vizsla24

Az angol nyelvű wikipédia oldala, angol fordítással, rövid bevezetővel, ami világviszonylatban kontextusba helyezi a művet. ( http://en.wikipedia.org/wiki/Isten_%E1ldd_meg_a_magyart )

Teoma

Az első találat nem volt elérhető. A második találat szintén egy több webhely által licenszelt online enciklopédia bejegyzése. ( http://www.asinah.net/articles/content/i/is/isten_aldd_meg_a_magyart.html )

goliat

Automatikusan nem vette figyelembe az a szót, viszont a többi szót szókapcsolatokra bontotta és ennek megfelelően első körben el kellett dönteni, hogy pl. az „isten áldd”, „meg magyart” vagy az „isten áldd meg” és a „magyart” előfordulásai alapjánkérjük le a listát. Némi felesleges felhasználói beavatkozás után kapott találati lista élén a himnusz.hu domain szerepelt. Ez nyilvánvalóan egy megvásárolt, de parkolópályán tartott domainnévhez rendelt kultúrált megoldás, ami a teljes szövegen kívűl tartalmaz még pár linket. ( http://www.himnusz.hu )

heuréka

Közel s távol nem lehetett találni olyan oldalt, ami a himnuszról szólt volna. Ehelyett csak olyan találatok szerepeltek, melyek tartalmazták a kereső-kifejezés szavainak valamelyikét.

Alapműindex

A keresők AlapműIndex szerinti rangsorolása a következő volt:

  1. Gigablast : 1645/7
  2. [Google] : 1570/8
  3. MSN kereső : 3132/32
  4. Yahoo! kereső : 1420/18
  5. Teoma, [vizsla.origo.hu], goliat.hu, heureka.hu, SZTAKI kereső : értékelhetetlen

 

A „Keresőoldalak összehasonlítása (2005. február)” című bejegyzést 2005. 03. 22. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 09. 01., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

API

Hozzáférés a keresők adatbázisaihoz

A keresőcégek bizonyos feltételekkel hozzáférést engednek keresőik és az egyéb általuk üzemeltetett weboldalak adatbázisaihoz más, online szolgáltatást nyújtó oldalak számára:

Google Web API

http://www.google.com/apis/

A Google Web API segítségével szabványos metódusokkal férhetnek hozzá a programozók saját programjaikkal a Google adatbázisához, és különböző lekérdezéseket végezhetnek. A keresési eredmények tetszőlegesen dolgozhatóak fel és jeleníthetőek meg akár egy weboldalon, akár egy futtatható program segítségével saját számítógépünkön. (lásd Keresők egyéb felhasználási területei)

Nem szükséges azonban feltétlenül programozónak lenni, hogy élhessünk a szolgáltatás által nyújtott lehetőségekkel, hiszen léteznek mások által kiadott programok, használatukhoz csupán a Google kereső adatbázisához való hozzáférés jogát kell megszerezni a Google-nál történő regisztrációval.

Felhasználás lehetőségei

  • Egy adott témakörrel kapcsolatban felbukkanó új információk automatikus figyelése.
  • Piackutatás és trendkutatás céljaira is használható
  • Online játékok létrehozásához is felhasználható
  • Vadonat új felhasználói felület kialakítása webes kereséshez

Egyéb

Az API jelenleg még béta verziójú, a (licenc kulcsonkénti) lekérdezések száma napi 1000-re limitált , viszont ingyenes.

A Google szolgáltatásához hasonló szolgáltatást nyújt a Yahoo! is:

Yahoo! Search Web Services

http://developer.yahoo.net/

A Google Web API-hoz hasonlóan a Yahoo! Inc. is nyújt hozzáférési felületet keresője, és egyéb, tulajdonában levő oldalak adatbázisához (pl. Flickr, del.icio.us) más weboldalak számára.

Yahoo! Web API-val készült alkalmazások

http://developer.yahoo.net/wiki/index.cgi?ApplicationList

A fenti címen böngészhetünk a Yahoo! technológiáját felhasználó alkalmazások között.

A „API” című bejegyzést 2005. 03. 22. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 04. 21., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Az origo portál szabadszavas kereső programja

http://vizsla24.hu , http://vizsla.origo.hu

A Yahoo! kereső adatbázisát felhasználó szabadszavas kereső segítségével weboldalak, képek, zenék és videók között kereshetünk. Emellett különböző magyar weboldalak kínálatának felhasználásával lehet még termékre, utazásra (szállás, repülőjegy), szoftverre, moziműsorra, álláshirdetésre keresni.

A vizsla24 saját tematikus katalógust üzemeltet vizsla24 linktár néven, azonban ez a katalógus azonban nem tartozik a legjobban használhatóak közé. Vélhetőleg emiatt is kevés felhasználója van, így elhanyagolható számú látogatót továbbít az egyes bejegyzett oldalaknak.

Szubjektív értékelés

Amint az a Keresők összehasonlítása oldalon olvasható, e kereső segítségével gyakorlatilag mindent meg lehet találni, még akkor is, ha nem a Yahoo! kereső által beindexelt összes oldal között keres: találati listái a Yahoo! kereső! listáinál sokkal rövidebbek.

A keresőoldal története

(altavizsla.matav.hu) Az Altavizsla keresőmotor 1998 májusában indult el a Matáv és a Digital Magyarország Kft. együttmûködése eredményeként, 1999. május 1-jétõl pedig a Matávnet Kft. vette át a szolgáltatás üzemeltetését. Az Altavizsla 1999 júliusától egyesült a Matávnet internetes tartalomszolgáltatásával, az Origóval (altavizsla.origo.hu). Nem véletlenül emlékeztett valamire a szolgáltatás neve: az Altavizsla valójában az Altavista magyar változata volt. A Matávnet-ből időközben Axelero lett; 2001 júliusától az origo szerkezetével egyidõben újult meg az immár Vizsla néven futó kereső (vizsla.origo.hu), amely az akkoriban igen fejlett technológiát képviselő Northern Light adatbázisát használta, a szabadszavas keresések eredményeit automatikusan csoportba rendezte (Klaszterezés). Később áttértek a FAST adatbázisának használatára, melyet a Yahoo! kereső! később saját égisze alatt egységesített egyéb adatbázisaival (Inktomi, pl.) majd továbbfejlesztett, így a 2004 tavaszán megjelent a Yahoo! kereső! logó a vizsla oldalain. 2005 februárjában újfent változik a szolgáltatás elnevezése és külleme is (vizsla24.hu). 2005 májusában a Matáv nevét T-Online-re változtatták, á la Deutsche Telekom.

A „vizsla24.hu” című bejegyzést 2005. 03. 21. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 04. 30., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Publikáció a vizsla24 elődjéről: A magyar web osztályzása

2005. 09. 28. 02:21 · kaixo →

http://kornai.com/Papers/vizsla.pdf címről [PDF] formátumban letölthető publikáció a vizsla létrehozásáról:

 Classifying the Hungarian Web [Kornai András], Marc Krellenstein, Michael Mulligan,  David Twomey, Veress Fruzsina, Alec Wysoker Abstract: In this paper we present some lessons learned from building vizsla, the keyword search and topic classification system used on the largest Hungarian portal, [origo.hu]. Based on a simple statistical language model, and the largescale supporting evidence from vizsla, we argue that in topic classification only positive evidence matters.

Alapítás

2006. 03. 05. 09:34 · Névtelen hozzászóló →

Egész pontosan mióta létezik az origo portál?

Alapítás

2006. 03. 06. 02:02 · Névtelen hozzászóló →

A Wayback Machine által rögzített legrégebbi origo.hu portál oldal 1999 jan.25-ei keltezésű: lásd: http://web.archive.org/web/*/http://origo.hu

A http://www.domain.hu/domain/domainsearch/?whois=origo.hu&ekes=origo.hu oldal szerint az origo.hu domainnév regisztrációjának időpontja: 1998-11-30 16:16:59

Szóval én 1999 január elsejére tippelnék…

Üdv: JJózsef

Alapítás

2006. 03. 06. 02:04 · Névtelen hozzászóló →

Azt azért áruljátok már el, hogy milyen vetélkedőnek/pályázatnak volt ez a kérdése, hogy mikor alapították az origo.hu-t? Annyian keresnek rá ugyanis erre mostanában…

Alapítás

2006. 03. 07. 02:11 · Névtelen hozzászóló →

Az origo nyitóoldalán van egy játék, amivel lakást lehet nyerni. Állítólag.

Alapítás

2006. 03. 07. 02:36 · Névtelen hozzászóló →

Sejtettem, hogy valami ilyesmi van a háttérben: tele van a statisztikám olyanokkal, hogy origo portal története, Origo internetes portál története, Melyik évben indult az [origo]?, „ORIGO.HU” INTERNETES INDULT, Origo portál történelem, origo indult 1998, indult az [origo] portál…

Ha bejön a tippem, a nyertes meghív majd a lakásavató bulijára? 🙂 JJózsef

alapítás

2006. 03. 08. 11:58 · Névtelen hozzászóló →

remélem nem tipp volt… Ha nyerek vip jegyed lesz a bulira 😀

alapítás

2006. 03. 08. 14:53 · kaixo →

Ja, hogy csak ennyi volt a kérdés, hogy melyik évben alapították! Én már azt hittem, hogy pontosan kell megadni a választ, de kiderült, hogy csak az évet kell, lásd:

http://www.origo.hu/adsminisites/ingatlan/jatek/index.html

Szóval kérdés: Melyik évben indult az [origo] portál? válasz: 1998-ban.Üdv: JJózsef

Szent László Ház nyereményjáték

2006. 03. 08. 15:02 · kaixo →

Szóval aki a Szent László Ház-ban akar nyerni lakást, az ne felejtse, hogy Google a barátod, és írjon olyanokat be a keresőbe, hogy:

  • Szent László Ház patak
  • Szent László Ház kerület

😉 JJózsef

érdeklődés

2006. 04. 05. 08:49 · Névtelen hozzászóló →

mi az ajándék a szent lászló házhoz?

Re: érdeklődés

2006. 04. 05. 10:42 · Névtelen hozzászóló →

konyhabútor az ajándék. Sokszor a legegyszerűbb dolgok a legcélravezetőbbek. Mondjuk meglátogatni a Szent László Ház weboldalát: http://www.szentlaszlohaz.hu/ Egyből megkapod a választ erre is, meg nyilván majd az összes többi kérdésre is, hiszen az egész akció lényege pont az, hogy minél többen megnézzék ezt a honlapot…

parkoló

2006. 05. 24. 05:48 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Sehol nem találok választ arra, hogy hány parkoló van a ház alatt.2 szintes a garázs, de pontos adat nincs.Tudja valaki?Köszi.

parkoló

2006. 05. 24. 05:49 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Sehol nem találok választ arra, hogy hány parkoló van a ház alatt.2 szintes a garázs, de pontos adat nincs.Tudja valaki?Köszi.

Parkoló a ház alatt

2006. 05. 25. 02:36 · Névtelen hozzászóló →

A szinteknél le tudsz menni a -1 és a -2 szintre is. Itt pedig egyszerűen megszámolod a parkolókat, ki is jön az a szám, hogy 123.

Üdv,

M.

Parkoló a ház alatt

2006. 06. 01. 06:54 · Névtelen hozzászóló →

hmm.. rontod az esélyeinket?

Re: Parkoló a ház alatt

2006. 06. 01. 06:58 · Névtelen hozzászóló →

Hmm.. rontod az esélyeinket, M?

Üdv,

R.

Re: Parkoló a ház alatt

2006. 06. 01. 07:09 · OldalGazda →

Lehet, hogy csak roszz számot mondott, hogy tényleg rontsa az esélyeiteket 🙂 Egyébként megnyugtatnék mindenkit, hogy már megy egy ideje ez Szent László Ház nyereményjáték, és eddig az én látogatottsági statisztikáim alapján becsülve jópár ezer/tízezer ember tölthette már ki ezt a kérdőívet (és egyezett bele e-mail címe kereskedelmi felhasználásába = e-mail fiókja spammelésébe.) November végéig egész csinos kis adatbázist építhetnek fel új lakásra éhes emberek e-mail címeiből…

just for the record a kérdések most:

  • Melyik utcák határolják a Szent László ház épületét?
  • Hány szinten helyezkednek el a lakások?
  • Milyen színű a Szent László ház teteje?
  • Hány parkolóhely található az épület alatt?

alapítás

2006. 06. 15. 09:13 · Névtelen hozzászóló →

Ez egy nagy faszság.Úgy se nyer senki

alapítás

2006. 06. 15. 09:53 · OldalGazda →

Fujj! Mosd ki a szádat szappannal!

segíts!

2006. 06. 23. 02:22 · Névtelen hozzászóló →

melyik utcák határolják a szent l.ház épületét? köszi

segíts! Hány bejárata van a Szent László Háznak

2006. 06. 23. 03:32 · Névtelen hozzászóló →

Hány bejárata van a Szent László Háznak

segíts! Hány bejárata van a Szent László Háznak

2006. 06. 23. 03:32 · Névtelen hozzászóló →

Hány bejárata van a Szent László Háznak

segíts! ha tudja valaki milyen nyilászárókat szereltek be a Szent László Házba, segítsen

2006. 07. 07. 05:07 · Névtelen hozzászóló →

2006. 11. 23. 06:13 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok! Mit görcsöltök? Játék nem? Edit

Link beküldése

2007. 12. 26. 16:55 · kifere →

veszprem.kepesoldalai.huGyönyörű fényképes oldalak Veszprémről a Királynék Városáról!A város története, emlékei, látnivalói, idegenforgalma, kereskedelme, szolgáltatásai, hivatalai, termelő üzemei és gazdasága, de látható a városkörnyék, aminthogy közel a Bakony, közel a Balaton, kirándulóhelyek és rendezvények, látnivalók és érdekességek, folyamatos feltöltéssel, és bővülő képanyaggal, egy teljesen új szerkezetben és megjelenési módban – képekben elmesélve. Az információk és érdekességek oldalain minden olyan, amit tudni érdemes, minden témában ami bárkinek is érdekes.Köszönet!- Kis Ferenc – 70 290 3548 – info@kepesoldalai.hu

Link beküldése

2007. 12. 26. 16:56 · kifere →

veszprem.kepesoldalai.huGyönyörű fényképes oldalak Veszprémről a Királynék Városáról!A város története, emlékei, látnivalói, idegenforgalma, kereskedelme, szolgáltatásai, hivatalai, termelő üzemei és gazdasága, de látható a városkörnyék, aminthogy közel a Bakony, közel a Balaton, kirándulóhelyek és rendezvények, látnivalók és érdekességek, folyamatos feltöltéssel, és bővülő képanyaggal, egy teljesen új szerkezetben és megjelenési módban – képekben elmesélve. Az információk és érdekességek oldalain minden olyan, amit tudni érdemes, minden témában ami bárkinek is érdekes.

Törlés kérése

2007. 12. 26. 17:01 · kifere →

Fentebb – egymás után kétszer feladott hozzászólásomból az elsőt kérem törölni a Linkek közül. veszprem.kepesoldalai.hu oldalra vonatkozóan!

Description, keywords, robots, charset…

Az úgynevezett Meta tag-ok a HTML oldal HEAD szekciójában szerepelhetnek, az oldallal kapcsolatos háttérinformációkat hivatottak megadni, melyek az információ-kezelő rendszerek számára tennék könnyebbé az oldal besorolását. A közhiedelemmel ellentétben azonban a keresőre optimizálás szempontjából nem különösebben fontosak a Meta tagok, bár a Google kereső az utóbbi időben hajlamos a Találati rangsorban megjeleníteni a description meta tag-ot, ha szerepel benne az egyik keresett kulcsszó; különösen akkor, ha a Kereső-kifejezés egyébként nem található a Szövegtörzsben.

Az alábbiakban csak a legfontosabb tagokról esik szó. Aki tudományos, részletes leírást akar róluk, az látogasson el a http://en.wikipedia.org/wiki/Meta_element oldalra

Karakterkészlet megadása

<meta http-equiv=”Content-Type” content=”text/html; charset=UTF-8″> (UFT-8 kódolás)

<meta http-equiv=”Content-Type” content=”text/html; charset=ISO-8859-2″> (Latin-2 kódolás)

Különösen UTF-8 Karakterkódolás használata esetén kell megadni az oldal kódlapját, különben a keresőoldalak rosszul indexelik be a tartalmat: minden ékezetes betű helyett két furcsa karaktert megjelenítve.

Description és a Keywords tagok

<meta name=”description” content=”Oldal leírása…”>

<meta name=”keywords” content=”Kulcsszavak listája vesszővel elválasztva…”>

Eredetileg a weblapok leírására és besorolásuk megkönnyítésére találták ki. A description tag-ban elég egy-két mondatban tömören összefoglalni az oldal tartalmát, a keywords-ben meg maximum 10-12 kulcsszót szerepeltessünk. Mivel a látogatók előtt rejtve maradnak, ezért a weblapok létrehozói gyakran estek túlzásba, teletömve mindenféle oda nem illő dolgokkal ezeket az elemeket. Emiatt a modern kereső programok bár beindexelik, de valószínűleg túl nagy jelentőséget nem tulajdonítanak a META elemeknek. Kivétel ezalól a Description meta elem Meta leírás, melynek a Google kereső fontosságot tulajdonít: gyakran ugyanis ez az elem jelenik meg a találati rangsorokban szereplő kivonatokban (kiváltképp, ha a leírás tartalmazza a keresett kulcsszavak egyikét). További információk a Meta leírás bejegyzésben találhatóak.

Robots meta tag:

<meta name=”robots” content=”all | none | index | noindex | follow | nofollow”>

A Keresőrobotok mûködését szabályozó meta tag, mely meghatározza, hogy hogyan indexeljék (vagy hogyan ne indexeljék) be az oldalt a robotok. Az alapértelmezett az all, ekkor minden beindexelhető. Az index azt jelenti, hogy az adott oldal beindexelhető, a follow pedig azt, hogy az oldalon található linkek követhetőek. A none, noindex, nofollow értelemszerűen ennek az ellentétét jelenti. ( Ha csak a noindex van megadva, akkor az oldal nem beindexelhető, a rajta levő linkek azonban követhetőek. ) Mindezek mellett a robots.txt fájl segítségével is elérhetjük a kívánt hatást. Bővebben a http://www.robotstxt.org/wc/exclusion.html oldalon lehet olvasni a lehetőségekről.

Egyéb meta tag-ok

Még számtalan egyéb meta tag létezik, de a kereső-optimalizálás szempotjából abszolút nincsen gyakorlati jelentőségük.

Altémák:

A „Meta tagok” című bejegyzést 2005. 03. 19. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2014. 11. 11., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Google kijelzi, ha kulcsszót talált a Description META tag-ban

2005. 04. 01. 03:18 · kaixo →

Laca7 jelezte, hogy talált olyan oldalt, ahol a Google nemcsak hogy kiírta a Description META tag tartalmát, hanem még ki is emelte a benne megtalált kulcsszót. A tag 16 szóból és 160 karakterből állt, a html oldal BODY-jában csak egy árva link szerepelt, ezenkívűl semmilyen más elem nem volt a BODY-ban. Az oldal egy FRAMESET része, tehát a Google az SRC típusú linkeket (= kereteket) is beindexeli.

A Google ügyes.

2006. 03. 01. 04:50 · Névtelen hozzászóló →

A Google sokszor a DESCRIPTION tag tartalmát teszi oda rövid leírásként a találathoz, ezért érdemes ezt jól (és tényleg röviden) kitölteni. Mindenhol hosszú, ezért egy kétsoros fel fog tűnni, és rádkattintanak.

Az már senkit nem érdekel mostanában, hogy mennyire vagy elöl a keresésben, inkább hogy amikor valaki ránéz a találati listára, akkor melyikre mondja azt, hogy na, ez kábé arról szól, amit kerestem. Az első húszban érdemes benne lenni, de csak azért, mert 1-2 oldalnyi találatban már biztosan elkattint valahová a csávó.

Ja, és az oldal tartalmát felesleges ismétlődő kifejezésekkel szénné bombázni. A Google tényleg okos, és úgyis annak alapján helyez, hogy hányan linkelnek rád más oldalakról, meg hogy azok milyen kvalitásúak.

Re: A Google ügyes.

2006. 03. 01. 05:55 · kaixo →

Köszi: beírtam ide is, amit a Találati rangsorról szóló oldalon már említettem, ti. hogy a Description Tag olykor meg szokott jelenni a Google találati listákban.

Azzal viszont nagyon nem értek egyet, hogy senkit sem érdekel a helyezés: igenis, nagyon sokat számít egy oldal látogatottságában. Részleteket lásd: Top 10 pozíció

Üdv: JJózsef

META a BODY reszben

2006. 09. 11. 23:28 · Névtelen hozzászóló →

Van olyan oldal, amit PHP rak ossze. Van egy keret (ebben van ugye a HEAD resz) es vannak kicsi HTML fajlok. En a kicsi HTML fajlokba szeretnek beletenni META tagokat, mindegyikbe sajat secriptiont es keywordst. Ezt megtehetem? Vagyis ha megteszem ezt is erzekeli a google, mivel nem a HEADban lesznek ezek.

Igy fog kinezni a bongeszoben:

head…/head

body- menu es design — behivott html fajl amiben a van/body

Re: META a BODY reszben

2006. 09. 12. 01:37 · OldalGazda →

Nem tudom, pontosan mekkora a toleranciája az egyes keresőknek a hibás HTML kódok iránt. Próbáld ki, de ne legyenek túlzott elvárásaid ezzel a megoldással kapcsolatban, mert alapjában véve rossz.

Description, keywords, robots, charset…

2006. 12. 16. 04:03 · Névtelen hozzászóló →

Sajnos a link már nem él:http://vancouver-webpages.com/META/

http://www.dinamicwebsite.com

Description, keywords, robots, charset…

2006. 12. 16. 11:50 · OldalGazda →

Köszi a jelzést, kivettem és betettem helyette egy másikat. Üdv: JJózsef

Meta használat!

2007. 08. 30. 06:30 · fapapucs →

Lehet nagy idiótaságot kérdezek de ezt a 2 metát lehet egyszerre használni?

Meta használat ujra

2007. 08. 30. 06:32 · fapapucs →

Nem ment át jól így ujra kérdem :)Lehet nagy idiótaságot kérdezek de ezt a 2 metát lehet egyszerre használni?meta http-equiv=”Content-Type” content=”text/html; charset=UTF-8 (UFT-8 kódolás)meta http-equiv=”Content-Type” content=”text/html; charset=ISO-8859-2 (Latin-2 kódolás)

Mivel a kereső rossz karakterekkel jeleníti meg a keresési találatban!Jelenleg: a latin-2 van bent!

kódolás

2007. 08. 30. 07:47 · CsillagPor →

böngészö letöltése, képszerkesztÅ‘ letöltéseNem hiszem, hogy ezeket bárki így írta be, mégis rátalált A kereső.Ezzel csak azt akarom mondani, hogy gondolom a keresési találatban sem azok vannak, akik úgy írták be, hanem rendesen ahogy kell, csak így jeleníti meg a … nem tudom hol nézted.Kétféleképp pedig hogyan kódolná bármi, mikor melyiket használná, akár a böngésző, akár a kereső?

RE: Meta használat ujra

2007. 09. 05. 17:07 · Névtelen hozzászóló →

Nem idiótaság, csak nem érted a lényegét a kétfajta kódolásnak. Az UTF-8 esetén minden ékezetes karakter két karakterrel van kódolva (ha latin-2-ben nézed, akkor ilyesmit látsz: böngészö letöltése), latin-2 esetében pedig az ékezetes karakterek is egy karakterrel (egy bájttal) vannak megadva, aminek ráadásul az utf-8 esetén nagyon leegyszerűsítve nincs értelme (ha utf-8-ban nézed a latin-2-őt, akkor ilyesmit látsz: b?ng?sz? let?kt?se). Szerintem nézz utána a wikipédiában, mert nem egyszerű megérteni, de ha egyszer megvan, akkor az tök jó érzés, és hasznos is 🙂

Hogy néz ki a jó Description Meta tag a Google szerint

2007. 10. 05. 15:42 · OldalGazda →

http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2007/09/improve-snippets-with-meta-description.html

A Google webmaster central blogban arról írnak, hogy miért fontos a Google számára a meta description elem, és hogy milyen szempontokat kell figyelembe venni a jó meta tag megírásakor.

Info forditas kerese

2007. 10. 06. 02:48 · Névtelen hozzászóló →

Ezt a Meta tanacsokat nem tudna valaki leforditai, illetve megirni a legfontosabbakat?

Re: Info forditas kerese

2007. 10. 23. 05:22 · OldalGazda →

Beletelt egy kis időbe, míg eljutottam hozzá, de most akkor nyitottam egy új bejegyzést Meta leírás néven, ahol összefoglaltam a legfontosabb dolgokat, amiket ebben a hivatalos bejegyzésben megemlítettek.

Meta tagok jelentősége

2007. 10. 27. 11:04 · Névtelen hozzászóló →

Nekem a meta tagok miatt lett 29. helyezésből 5. a weboldalam 🙂 Szóvcal sokat számít…

Re: Meta tagok jelentősége

2007. 10. 27. 12:23 · Névtelen hozzászóló →

Tényleg? És honnan tudod ezt ilyen biztosan?

Re: Meta tagok jelentősége

2007. 10. 27. 13:43 · Névtelen hozzászóló →

És egy oldalból áll a weboldalad? Vagy mindegyik oldala a 29. volt?A meta tag-eknek van jelentősége. Pontosan annyi mint a másik mondjuk 100 összetevőnek a SEO szempontjából.

Melyiket szabad és melyiket nem?

2007. 11. 21. 17:03 · Névtelen hozzászóló →

Hello! Olvastam, hogy „pár perc/óra” alatt indexelve let xyz oldal!Nálam nem tapasztalható íly csodás megnyilvánulás.Azt szeretném megtudni, hogy, ha én AdSense szimpatizáns vagyok, akkor milyen meta-tagokat használhatok a robotok manipulálása céljából, hogy ne sértsek bizonyos pontokat! Pl. revisit, vagy follow all,ilyeneket…Köszke a válaszért!Üdv

Vá: Melyiket szabad és melyiket nem?

2007. 11. 23. 03:52 · OldalGazda →

Inkább ne használd ezeket a Meta tagokat, előnyük nincsen, de ha mondjuk elírod a robots meta tagot, akkor lehetnek problémáid a Keresőrobotokkal, mert kitilthatod őket véletlenül.

Re:Vá: Melyiket szabad és melyiket nem?

2007. 11. 23. 07:08 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm szépen.Majd jól odafigyelek amijor írom!Bár a robots-osokat ki szoktam hagynni.:)

code

2007. 11. 23. 17:54 · CsillagPor →

Nem tudom ezt hová írjam… tehát ide.Egy érdekes dologra lettem ma figyelmes. Ha a Gugliba beírom valamelyik, mondjuk a 200 -as válaszkódot akkor rengeteg, az Apache-al alapban felkerülő Webalizert találok. Tehát amik nincsenek elrejtve a keresők elől és ott vannak a tárhelyeken. Ha beírom pl. hogy : Code 200, egy csomó ilyet találok, vagy konkrétan: code 200 mek.oszk.hu, akkor megtudhatom a Magyar Elektronikus Könyvtár mai látogatóinak a számát, vagy akármit amire képes ez a nem éppen teljeskörű statisztikai rendszer.Hát… ennyi.

Üdv.

UI: Ha jobban körülnézünk, megtudhatjuk, hogy a MEK-nél Kurázsi mama és gyermekei a legnépszerűbb, hangoskönyv fomában (mp3) és a második a FENG-SHUI :-).

Re: code

2007. 11. 26. 07:26 · OldalGazda →

Az AWStats és a Webalizer bejegyzésekben is találhatsz még ötleteket arra nézve, hogy hogyan találhatsz meg publikus weboldal statisztikákat a google-ben…

Meta kódok

2008. 06. 28. 16:02 · Névtelen hozzászóló →

Szia!Első honlapom próbálgatom szerkeszteni.Beágyaztam a kódsorokat frontpage segítségével.5 keresőszót is beírtam neki de a google csak nem találja.A célom nem az hogy az első oldalon szerepeljek,hanem megfelelő szavak beírásakor kidobja találatnak a honlapot.Mi lehet a hiba?toroktibi@citromail.hu

html felbontás optimalizálás

2008. 08. 15. 07:18 · Névtelen hozzászóló →

Hello!Szeretném megkérdezni hogy lehet az megoldani hogy az oldalam ne torzuljon különböző felbontások alatt?1024*768 ra kellene optimalizálni?Vagy hogy lehet az megoldani hogy az oldalt ugyan úgy lássa a 1400*xx felbontás is és a 1024*768 id és ne legyen csúnya?Köszi gabikah

válasz gabikah-nak

2008. 08. 15. 07:45 · Névtelen hozzászóló →

Szia!

Tegyük fel, hogy az oldal teljes tartalma egyetlen külső DIV tag-en belül van. Ha készítesz egy stíluslapot amiben beállítasz egy szelektort a DIV tag magasságára ill. szélességére (mondjuk hogy beleférjen az 1024-be legyen a szélessége 980px és így még hagytunk elég helyet a függőleges görgetősávnak is), akkor elvileg és gyakorlatilag is fix szélességű lesz az oldal. A magasságot akár be sem kell állítani, de persze be lehet ezt is.Ennél a megoldásnál, ha átméretezed a böngészőablakot és annak szélessége kevesebb lesz, mint a beállított 980 pixel, akkor megjelenik a vízszintes görgetősáv is. De az oldalad mérete fixen ragaszkodni fog ahhoz, amit beállítottál.

A pixeles érték helyett megadhatsz százalékot is. Így az oldal szélessége mindig a böngészőablak látható méretéhez igazodik, bárhogyan is méretezed a böngészőablakot.

Ez egy megoldás lehet, de persze vannak más megoldások is.

Üdv: Charcharodon

html felbontás optimalizálás

2008. 08. 15. 07:53 · Névtelen hozzászóló →

Még egy dolog. Azt kérdezed, hogy 1024 x 768-ra kell-e optimalizálni.Tulajdonképpen lehet erre a felbontásra optimalizálni. A 800×600-as felbontás egyre inkább kezd eltűnni, de azért biztosan vannak még olyanok is, akik ilyen felbontás mellett böngésznek.Nekik legfeljebb scrollozni fog a weboldal 🙂

Ha lényeges szempont az oldal mérete, akkor érdemes lehet feltünteni az oldaladon, hogy minimum milyen felbontás ajánlott.

Miért van?

2008. 09. 09. 14:14 · Névtelen hozzászóló →

Segítsetek! Miért van az ha egy PHP oldalt akarok szerkeszteni a nyelvezete közép európai. Mihelyt bele akarok írni és lementem akkor átírja a nyelvét UTF–8-ra ez miért van ? Hogyan tudom elérni, hogy közép európai nyelven maradjon.köszi.

Miért van?

2008. 09. 09. 14:15 · Névtelen hozzászóló →

Segítsetek! Miért van az ha egy PHP oldalt akarok szerkeszteni a nyelvezete közép európai. Mihelyt bele akarok írni és lementem akkor átírja a nyelvét UTF–8-ra ez miért van ? Hogyan tudom elérni, hogy közép európai nyelven maradjon.köszi.

re: Miért van?

2008. 09. 09. 14:47 · Névtelen hozzászóló →

Ez valószínűleg a szerkesztő programod miatt van, annak valamilyen alapértelmezése.Vagy eleve abban van csinálva (UTF-8) és szintén beállítás miatt automatikusan felismeri az eredeti kódolást.Szerkeszd notepad-ben! Na persze ha tényleg UTF-8, akkor érdekesen fog kinézni :-).

Miért van?

2008. 09. 09. 15:47 · Névtelen hozzászóló →

🙂 Igen . UTF-8 -ban van szerkesztve. Át kell írnom mindent.Köszi!

miért van???

2008. 09. 11. 02:58 · Névtelen hozzászóló →

Mi miért? Mibe írod? Mi menti le? Mibe akarsz bele írni??? Mi írja át a „nyelvét”?A kérdést fogalmazd már meg légyszi rendesen! Akkor lehet segítséget is fogsz kapni.Hihetetlen!

re: miért van???

2008. 09. 11. 03:23 · Névtelen hozzászóló →

Mi a bajod?!Már meg van oldva, mint látod valaki azért csak megoldotta így is.Pihenjél!

Miért van?

2008. 09. 11. 15:09 · Névtelen hozzászóló →

Köszi! Most már megy minden rendesen. Átírtam a szöveget. Most visszont nem érem el az FTP tárhelyemet 🙁 Kapcsolat hivási hiba.

2008. 10. 17. 04:17 · Névtelen hozzászóló →

helló!egy sima html oldalról van szóígy kezdődik: …viszont ez nekem nem állítja be a böngészőt utf-8-raha megnézem a kódolást a böngészőben, akkor latin-1-en állha átállítom a böngészőben a kódolást utf-8ra akkor jól jelennek meg az ékezetes karaktereka html file-ban a kódolás utf-8

2008. 10. 17. 04:19 · Névtelen hozzászóló →

na a lényeget nem mutatja.szval a charset:

content=”text/html; charset=UTF-8″

Lehet javítani META-t?

2009. 05. 06. 13:06 · Névtelen hozzászóló →

Az lenne a kérdésem, hogy lehetséges e a META tagok javítása, mert én módosítottam de a google még mindig a regit mutatja és használaj már több hónapja….

Lehet javítani META-t?

2009. 05. 06. 13:12 · tutilusz →

Elfelejtettem regelni 🙂

fiberhost.hu/hosting.php

2009. 07. 26. 06:56 · Névtelen hozzászóló →

Engem azért érdekel mennyire vagyok elől a sorban.