Több kereső találatainak vizuális megjelenítése

http://kartoo.com

A Kartoo is a metakeresők közé tartozik. Flash alapokon nyugszik, egyszerre maximum 30 oldalt mutat, mely megfelel a Kereső-kifejezésnek, keresett szavaknak, ebből jelenít meg egy foltokból álló térképet. Grafikus információt kapunk az oldal típusáról, és láthatóvá válnak az oldalakat összekötő Kulcsszavak is, illetve hasonló egyéb kulcsszavakat tartalmazó oldalak közötti kapcsolatok is. Az egeret a megfelelő oldal ikonja felett tartva megjelenik a keresett szó szövegkörnyezete is. A Google keresőt kivéve a legtöbb nagy keresőmotor találatait összegzi. Összességében érdekes ez a kereső, de egyelőre nem túl használhatóak az eredmények.

UJIKO

http://www.ujiko.com

Az UJIKO egy újszerű Flash alapú keresőszolgáltatás a Kartoo-tól, mely Klaszterezést is használ, megjelenít bélyegképeket az oldalakról, de legérdekesebb funkciója abból áll, hogy pontozza a felhasználót: Minél több oldalt látogat meg valaki a keresőből (tehát minél többet használja az UJIKO-t), annál több pontot kap. Ezzel magasabb szintre jut, ahol újabb, bonyolultabb funkciókat használhat a kereséshez.

A „Kartoo.com” című bejegyzést 2004. 11. 01. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 03. 29., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

UJIKO

2006. 10. 10. 07:30 · Névtelen hozzászóló →

Szevasztok,Örülök, hogy ebben a rovatban ezeket a kevéssé használt és kevéssé ismert keresőkre Jóska már felhívja a figyelmünket.Talán érdekes lehet a számotokra az alábbi cikk, amelyik a Kartoo-n kívül a Grokkert és a Mapstansearch-ot és más hasonló ilyen keresőket mutat be. A cikk következő száma (megjelenés alatt) foglalkozik az UJIKO-val részletesen és a vizuális keresők egyéb lényegi elemeivel is. Mivel szakcikk, nem biztos, hogy ismeritek.Pajor Enikő: Tématérkép (topic map) alkalmazások az Interneten 1. rész. http://www.ki.oszk.hu/kf/kfarchiv/2005/4/pajor.html

Tapasztalatotoknak örülne a szerző: pajor@jgytf.u-szeged.hu

Üdvözlettel: Pajor Enikő

Érdekes általános és speciális célú keresők

Az alábbi szabadszavas keresők valamilyen szempontból még érdekesek lehetnek a Fontos keresők mellett, ezért nem teljesen haszontalan megemlíteni őket, illetve nem teljesen időpocséklás olvasni róluk.

B kategóriás nemzetközi keresők

Az angol nyelvű források a három nagy nemzetközi keresővel egy lapon szokták emlegetni az Ask.com keresőjét, azonban mivel egyáltalán nem fókuszál a magyar nyelvű keresésre, ezért magyar weblapokkal kapcsolatban nem különösebben fontos, hasonlóan az egy fokkal kisebb Gigablasthoz.

Metakeresők

A több kereső találatait valamilyen rendszer alapján együtt megjelenítő metakeresők használati értéke általában elmarad az eredeti adatbázisból dolgozó keresőktől, azonban egyes funcióik miatt mégis említésre érdemesek, mint pl. a Clusty a Klaszterezés, a Kartoo.com az egyedi vizualizáció, a PolyMeta a Szótövezés miaatt.

Feltörekvő magyar fejlesztésű keresők

A fontos magyar nyelvű Szabadszavas keresők mellett léteznek még további, kisebb használati értékkel bíró keresők is, mint a kurzor.hu, SZTAKI Kereső, a heureka.hu, a zoohoo.hu vagy a lapozz.hu kereső.

Speciális keresőoldalak

Az általános célú keresők mellett léteznek Speciális kereső oldalak is, mely vagy a felhasználók egy szűkebb, jól behatárolható körére koncentrál, mint például a gyermekek számára készített Kacifánt, vagy pedig a weboldalaknak csak egy típusát feltérképező fórumkereső.hu vagy a különféle Blogkeresők.

A „Egyéb kereső programok” című bejegyzést 2004. 11. 01. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2011. 10. 06., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Netkezdő – címkék + szabadszavas kereső

2007. 11. 14. 06:00 · OldalGazda →

http://www.netkezdo.hu/

Keresőrobotja segítségével feltérképezi a weboldalakat, majd egy algoritmus segítségével kivon belőle kulcsszavakat, majd ezzel felcímkézi a kivonatokat, amit a nyitóoldalon címkeleves formájában is megjelenít, így hát nem csak a már megszokott keresőmezővel, hanem címkék segítégével is kereshetünk.

Pozitív, hogy pl. ez a webhely is szerepel már az adatbázisban

Negatív, hogy az alábbi címkékkel: adsense bevezetés front page google hirdetések honlap információkeresés innen internetes keresĂŠs keresés keresőoptimalizĂĄlĂĄs keresőoptimalizálás kinek lĂĄtogatĂł látogató latogatottsag növelése oldal optimalizálás pĂŠnzkeresĂŠs pénzkeresés szól webni webni!

Látszik, hogy nehezen boldogul a rendszer az UTF-8-cal, ami pedig angol gagyi meta keresők sajátossága volt csak eddig. Más oldalaknál gyakran lehet látni egy-két betűs címkéket, ami nyilvánvalóan haszontlan.

netkezdo

2007. 11. 14. 06:30 · Névtelen hozzászóló →

Az én oldalamnak szeptemberi változata szerepel benne.Mi lehet vajon a rangsorolás alapja? Egyes szavakra, teljesen rossz és irreleváns oldal van ráadásul az első helyen, ami a google-ban talán 8-9. LAPON ha van.

netkezdo (a fejlesztő mondja 🙂

2007. 11. 14. 12:34 · Névtelen hozzászóló →

A szeptemberi állapotnak az az oka, hogy elég rég leállítottam a crawlert a publikus netkezdo.hu. Az új crawler szépen fut, és már az UTF-8-cal is nagyon szépen boldogul, sőt a hibásan, egy html-en belüli különböző kódolásokkal is. Az új oldal indítása jövő hétre van ütemezve. Amin már nem csak a nyitólapokon lehet keresni…, rangsorolási algoritmus is sokat fejlődött. nagyon ki leszek váncsi a véleményetekre, üdv AlBrown

netkezdo (a fejlesztő mondja 🙂

2007. 11. 14. 12:40 · OldalGazda →

Szuper, szólj, ha indulófélben van a szájt, és akkor írunk itt róla egy egész új bejegyzést!

WYW kereső

2007. 11. 18. 09:29 · JazzBery →

Sziasztok!

Huh, már jó régen írtam. (sajnos alig van időm…)Józsi írta a wyw oldalakról: „Ha keresésről van szó, akkor nem annyira egyértelmű az oldal koncepciója, azonban jó tempóban visszajeleznek a linkajánláskor” Hát, jelentem ez most változott. 🙂 Béta üzemmódban, már régóta üzemelt a wyw saját keresője, (ugyan még most is béta), de pár hónapja, komolyabbra vettük a figurát, nagy hangsúlyt helyezünk a keresőre és annak a wyw oldalaktól függetlenül működő katalógusára. (erre a keresőbe regisztráció miatt is szükség volt, illetve egy újabb lehetőség webmestereknek visszlink szerzésére 🙂 ). utf-8-al egyenlőre mi is küszködünk, mivel keresőnket „sphider” motor módosított változata hajtja, és ők nemigazán fektettek hangsúlyt a speciális karakterekre. Most jutottunk el odáig, hogy a mostanában változtatásokon átment wyw oldalak mindegyike a saját keresőnket használja, ill. néhány kezelésünkben lévő katalógus is: hun-web, magyar-honlap … A crawlert szabadjára engedjük (bizonyos mélységig) a wyw oldalakon, így a regisztrált oldalak, amennyiben átjárhatóak, bekerülnek a keresőbe, de szívesen fogadjuk a kereső katalógusába is a regisztrációt, mivel az, mint már írtam, függetlenül működik a wyw katalógusoktól. Tehát a regisztáció keresőbe, katalógusba regisztrálás is egyben.Regisztráció ezen a linken lehetséges: http://kereso.wyw.hu/addurl.phpPersze nem próbálunk konkurálni semelyik hazai és külföldi keresőmogullal sem, de oldalainknak szüksége van egy saját átfogó kereső szolgáltatásra és ha már így esett, megpróbáljuk lehetőségeinkhez mérten jól csinálni. Jelenleg az oldalak újraindexelése folyik, ami azért hosszab folyamat, mert minden oldalt manuálisan is ellenőrzünk mivel a regisztrációs lapon írottak kitételeinek meg kell felelnie minden beregisztrált oldalnak, ill. szűrőfeltételeket is megadunk indexelésnél (ha szükséges). Hát, majd igyekszem hírt adni minden jelentősebb változásról, változtatásról ezen az oldalon. (Javaslatokat, kritikákat szívesen fogadok… 🙂 )

A Google legyen veletek!

Üdv.: jazz

beszólás

2010. 01. 14. 11:41 · Névtelen hozzászóló →

nagyon szar

Kereső-optimalizálás és az elérhető weboldal

A keresőoldalak számára információt gyűjtő Keresőrobotok nem képesek minden vizuális elemet érzékelni. A számukra Problémás technológiák a hátrányos helyzetű látogatók (látássérültek, hallássérültek, mozgássérültek, idősek és gyermekek) számára is problémát jelentenek.

Az akadálymentes weboldal végső külalakját Stíluslap segítségével éri el, nem pedig Táblázatos layout által. Ezzel a technológiával különválasztható a tartalom és a megjelenés, ezért biztosítható, hogy akár Szöveges böngésző segítségével is gond nélkül lehessen oldalainkat olvasni.

A témáról bővebben a http://www.paramedia.hu/ oldalain lehet olvasni.

Web Hozzáférhetőségi Teszt – Web Accessibility Test

http://www.tawdis.net/taw3/cms/en

A TAW (Web Accessibility Test) online szolgáltatás, Firefox kiegészítő és letölthető program formájában is használható. Segítségével a weboldalak elemezhetőek akadálymentesség szempontjából, a W3C – Web Content Accessibility Guidelines 1.0 (WCAG 1.0) irányelvei alapján.

A Kereső-optimalizálás eszköztára oldalon további hasznos eszközök találhatóak az akadálymentes oldalak létrehozásához és ellenőrzéséhez.

A „Akadálymentes weboldal” című bejegyzést 2004. 11. 01. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 06. 30., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Szabványos HTML, XHTML weboldalak

A HTML leírónyelvnek létezik specifikációja (kvázi szabványa), azonban a Böngészők gyártói nem mindig tartják be a szabványokat: pl. a hibásan szerkesztett oldalakban felismerik a hibákat és helyesen jelenítik meg. Ez egyfelől előnyös a felhasználóknak, mert nem kell pontosan, betéve tudniuk az összes szabályt, másfelől viszont káros, mert végül minden böngésző (sokszor verziónként eltérő módon) máshogy tér el a szabványtól, másfajta egyedi értelmezését nyújtja a HTML-nek. Egyes szabványos elemeket nem ismernek fel, más elemeket máshogy értelmeznek, saját kiterjesztéseket használnak, melyeket más böngészők nem tudnak értelmezni.

Miért tartsam be a szabványokat?

Természetesen a Keresőrobotoknak is van HTML-értelmező motorja, ami nem feltétlenül egyezik meg a legáltalánosabban használt Böngészők értelmezőivel, tehát az általuk kezelt nemszabványos oldalakat a robotok lehet hogy nem, vagy csak részben ismerik fel. Ezért fontos, hogy oldalainkat a WorldWideWeb Consortium hivatalos HTML 4.01 vagy XHTML 1.0 és CSS 2.0 specifikációi szerint írjuk meg:

Az esetek többségében nem történik semmi, ha a weboldal nem követi teljes mértékben a szabványokat, néhány esetben azonban problémákat okozhat. Vagy azért, mert rosszul használják fel a Problémás technológiákat, vagy pedig egyszerűen egy szintaktikai hiba megakadályozza az oldal további részeinek értelmezését, így az ott található tartalom Felgöngyölítését és az oldalon található linkek követését. Törekedjünk ezért arra, hogy az oldalunkon található összes információ hozzáférhető legyen olyan programok számára, melyek kizárólag az alapvető (X)HTML szabványokat ismerik! (magyarul mindenhova mutasson szabványos html link is pl. a Flash, JavaScript, Java alapú interaktív menü mellett is.)

Ha például az dokumentum első felében van valami hiba (pl. hiányzik a HTML elem, vagy valami egyéb furcsa elem jelenik meg a dokumentum elején), akkor könnyen lehet, hogy az oldal a Google kereső adatbázisában a Kiegészítő találatok közé fog kerülni.

A HTML kód minősége

A specifikációk betartása mellett a keresők számára egy másik érdekes tényező, hogy mekkora a megjelenítéshez szükséges kód és a kijelzett szöveg, tehát a valódi tartalom aránya a kódon belül. Minél bonyolultabb ugyanis a kód, például annál később jönnek a fontos tartalmi elemek az oldal forráskódjában, de a HTML oldalba beágyazott JavaScript és Stíluslap kódok, rosszabb esetben csupán az oldal kinézetét befolyásoló elavult HTML elemek és attribútumok (mint pl. a <FONT> elem) ugyanis a kelleténél jóval hosszabb kódot eredményezhetnek. Hasznos tehát, ha mind az oldal kinézetét meghatározó, mind a kliensoldali funkciókat meghatározó kód külső fájlokban kap helyet.

Kódellenőrzők (validátorok)

Különféle online és offline programok, ún. validátorok segítségével ellenőrizni lehet, hogy megfelel-e az oldal a szabványoknak. Például a W3 Consortium-nak is van ilyen szolgáltatása, ahol az interneten már elérhető oldalakat, vagy a gépünkről feltöltött fájlokat lehet ellenőrizni:

További olvasnivaló:

A „Webes szabványok” című bejegyzést 2004. 10. 31. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 07. 09., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Weblapok szerkesztését egyszerűsítő rendszerek

A tartalomkezelő rendszer (TKR) olyan, szerveren futó programcsomag, ami lehetővé teszi a tartalom egy távolról elérhető adminisztrációs felület segítségével történő szerkesztését akár a html-hez nem is értő, tapasztalattal nem rendelkező honlaptulajdonosok részére. Angolul CMS-nek (Content Management System) hívják az efféle rendszereket, melyek többek között legenerálják az olyan, kézzel csak robotmunkával elkészíthető részeket, mint a tartalomjegyzék, fejlécek, láblécek, galériák, stb. Emellett a Tárhely kiválasztásara jellemző egyéb szolgáltatásokat is nyújthatnak, mint a hosszászólások és az oldalon történő keresés lehetősége. Különböző felhasználókat azonosítva és hozzájuk különféle jogosultságokat rendelve lehetővé tehetik akár több ember együttes munkáját is.

Mire jók a tartalomkezelők?

A Keresőoptimalizálás szempontjából azért fontosak a tartalomkezelő rendszerek, mert segítségükkel az oldal Értékes tartalommal való feltöltésére koncentrálhatunk, és élhetünk a dinamikus weboldalak minden előnyével anélkül, hogy bármit is programoznunk kellene.

Példák TKR rendszerekre

Ha szeretnél kipróbálni egy egyszerű de nagyszerű tartalomkezelő rendszert mindenféle program installálása, futtatása nélkül, akkor ismerkedj meg a MagyarTiddlyWikivel: http://innen.hu/MagyarTiddlyWiki

Amit most olvasol, az is ilyesféle rendszerrel készült: a Zope platformra épülő Zwiki és Plone hajtja az oldalt.

Altémák:

A „Tartalomkezelő rendszer” című bejegyzést 2004. 10. 31. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 08. 05., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

php-nuke

2007. 04. 15. 18:24 · Névtelen hozzászóló →

Szia!

A PHP-Nuke keresőoptimalizázlás szempontjából szerencsés választás?

Tibi

RE: php-nuke

2007. 04. 16. 10:13 · Névtelen hozzászóló →

Konkrétan nem tudom, és ezt így nem is nagyon lehetne kijelenteni. Mindenesetre én inkább valami divatosabb, modernebb CMS-t választanék, mint pl. WordPress, Drupal, Joomla, stb., és nem is feltétlenül az optimalizálás miatt, bár áttételesen, közvetve azt is segítheti, ha egy modernebb tartalomkezelőt használsz, mert a fejlesztők nagyobb valószínűséggel odafigyelnek a keresők igényeire.

Somnium

2007. 10. 08. 12:47 · Névtelen hozzászóló →

cmsaward.hu – legjobb magyarul beszélő tartalomkezelők

2007. 11. 28. 10:18 · OldalGazda →

http://cmsaward.hu/

Idézet az oldalról:

„Próbáld ki mielőtt telepíted! Ez az oldal azzal a céllal jött létre, hogy lehetőséged legyen adminisztrátori jogokkal kipróbálni a világ legjobb nyílt forrású, php/mysql alapokon működő tartalomkezelő rendszereit, köztük a magyar fejlesztéseket is”

Zope alapú cuccok sajna nincsenek az oldalon…

php-nuke

2007. 12. 02. 05:06 · JazzBery →

„A PHP-Nuke keresőoptimalizázlás szempontjából szerencsés választás?” A régebben „divatos” nuke-nek már egy kicsit megkopott a fénye, én akkor kezdtem el használni amikor még a fénykorát élte. Több portálom máig is üzemel a cms-el, aránylag sikeresen, GoogleTap modullal, url rewrite-al. Lehet hogy most mást választanék, de az adatbázisok nagysága miatt az átállás már körülményes lenne. Kicsit erőigényes szerver oldalról, ezért szervergazdák nemigen kedvelik. Persze sokan ott szúrják el, hogy a többszáz modul, blokk, stb… miatt, az amit csak lehet alkalmazok elvet választják. Vannak bizonyos moduluk, amik sérülékenyek lehetnek egy külső támadással szemben…

cmsaward.hu – legjobb magyarul beszélő tartalomkezelők

2008. 01. 14. 07:23 · Névtelen hozzászóló →

Köszi a linket Oldalgazda! Nagyon jó volt kipróbálni a lehetőségeket és egy nap tesztelés eldöntöttem, hogy nekem a wordpressre van szükségem. 🙂 Nagyon jó kis oldal, mindenkinek ajánlom, aki különböző tartalomkezelők közt vacilál!

Flash AS3.0, XML

2008. 03. 13. 14:31 · Névtelen hozzászóló →

Szia. Engem az érdekelne, hogy az ActionScript 3.0 által nyújtott új lehetőségek (a korábbi Flash-alkalmazásokhoz képest) jelentenek-e valamilyen előnyt, ami segíthet egy flash-es weboldal optimalizálásánál?Esetleg XML-ből, vagy más szöveges fájlból betöltött tartalommal lehet javítani rajta?Igazából az érdekel, hogy ha Flash ActioScript 3.0-ban programozok meg egy teljes weboldalt, de a weboldal tartalmát (akár egészen a gombok neveiig) be tudom tölteni külső forrásból is, akkor mit célszerű választani? Azt mindenesetre szeretném elkerülni, hogy egy külön html oldalt is kelljen készítenem. Mit javasolsz?

Flash AS3.0, XML

2008. 03. 13. 16:10 · OldalGazda →

A teljesen Flashben készült „honlapok” nem honlapok, hanem multimédiás alkalmazások, melyeket történetesen egy weboldalon publikálsz, úgyhogy ne várd tőle, hogy azt értelmes módon weblapként is használhasd, AS3 ide vagy oda. Egyedül az emberi látogatóid fogják weblapként kezelni, de a keresők nem. Vajon hogy miért van, hogy az adobe.com-on olyan kevés flash alapú tartalom található?

MySQL tárhely

2008. 04. 03. 07:49 · Névtelen hozzászóló →

Van nekem ilyen MySQL tárhely, szeretnék egy saját fórumot hozzá, csak programozó tud nekem saját fórumot csinálni, vagy vannak megbízható ingyenes fórumok is, amik használhatóak? Köszönöm a infokat!

MySQL tárhely

2008. 04. 03. 10:01 · Névtelen hozzászóló →

Több ingyenesen letölthető fórumprogram van, pl a phpbb, vagy a simple machines, de vannak tartalomkezelők (pl. Drupal), amelyeknek van beépített fórum funkciója.

MySQL tárhely

2008. 04. 03. 10:07 · Névtelen hozzászóló →

phpbb – letöltöm, mennyire bonyolult egy nem hozzáértönek a mysql beállítása, egy ilyen fórumon mennyire megbízható a bejegyzések megmaradása, ha bármi gond van, abban az esetben ha van saját mysql tárhely.

MySQL tárhely

2008. 04. 03. 10:13 · Névtelen hozzászóló →

Nem kell beállítani semmit, csak a tárhelyszolgáltatótól kérdezd meg az adatbázis nevét és a hozzáférési jelszót, erre szükséged lesz a honlap üzembehelyezése során. A szolgáltató elvileg csinál biztonsági mentéseket, kérdezd meg tőle, hogy mi a teendő adatvesztés esetén.

MySQL tárhely

2008. 04. 03. 10:22 · Névtelen hozzászóló →

phpbb-nek a megbízhatósága mennyire biztos, mitől függ, a tárhelytől, vagy magától a letöltött szoftvertől?

Karakteres böngészők, képmegjelenítés nélkül

A World Wide Web hajnalán relatíve sokan futtattak szöveges böngészőt olyan operációs rendszeken, ahol nem tudtak, vagy nem akartak grafikus felületet használni. Manapság leginkább a Unix-szerű operációs rendszereken használják őket, azonban működésük közel áll mind a látássérültek által használt megoldásokhoz, mind ahhoz, amit a Keresőrobotok „látnak” az oldalból, ezért jó szolgálatot tehetnek oldalunk tesztelésére mind az Akadálymentes weboldalak írása, mind a honlapok Keresőoptimalizálása esetén.

Lynx

http://lynx.browser.org/

Unix-szerű operációs rendszereken és Winodwsokon is (kisebb-nagyobb nehézségekkel) futó, karakteres üzemmódű böngésző.

http://csant.info/lynx.htm

A leggyakrabban forráskódban terjesztett alkalmazás, Windows NT/2000/XP operációs rendszerekre lefordított, installerrel ellátott verziója. Problémamentes futása azonban nem feltétlenül garantált.

Links

http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~mikulas/links/

Másik szöveges böngésző, amelynek nincsen Windowsos változata, viszont létezik grafikus üzemmódú adaptációja is.

További alternatív böngészők

http://www.w3.org/WAI/References/Browsing

Látássérültek számára kifejlesztett speciális megoldások és egyéb alternatív weboldal-elérési technikák összefoglaló listája.

Szöveges böngésző használata Windows XP-n

A fenti böngészők leginkább csak Linux-on, FreeBSD-n, meg hasonló Unix szerű rendszereken szeretnek futni, ezért főhet a feje a Windows XP-t használóknak, hogy hogyan tudnák oldalukat leellenőrizni szöveges böngésző segítségével. Ahelyett, hogy többé-kevésbé, illetve nem magától értetődő módon működő szöveges böngészőkkel kísérleteznénk, töltsük le a http://www.opera.com oldalról az Opera böngésző legfrisebb változatát. Az alábbi képernyőképeken nyomon követhető, hogy hogyan lehet pár kattintással „szöveges böngészőt” varázsolni az egyébként teljesen grafikus programból.

Egyszerűbb módszer

A View » Style menüben ki kell választani az „Emulate text browser” opciót, az Opera ekkor olyan beállításokkal lesz felvértezve, ami mind a megjelenített elemek, mind a megjelenítés stílusát tekintve nagyban hasonlít az „igazi” szöveges böngészőkre.

emulate text browser hatása

Bonyolultabb módszer

Több testreszabást igényel, de talán jobban olvasható az oldal, ha az alábbi módszerrel állítjuk be az Opera böngészőnket.

megjelenítést beállító eszköztár lenyitása

A weblapok megjelenítését beállító eszköztár a címsor jobb oldali végében található szemüveg ikonra kattintva nyitható le.

a képek kikapcsolása és felhasználói üzemmódba váltása

Az eszköztáron egy ikon szolgál a képek megjelenítésének ki- és bekapcsolása, míg egy másik ikon pedig az üzemmódváltásra.* Ha a fentieknek megfelelően átállítjuk az ikonokat, akkor a weboldalak stíluslapok és képek nélkül fognak megjelenni.

Flash, JavaScript, Java letiltása haladó beállításokkal

Ekkor azonban még a Java, JavaScript, Flash plug-in segítségével megjelenített elemek továbbra is láthatóak lesznek. A teljesebb karakteres böngésző felhasználói élményért tiltsuk le ezeket is az Eszközök/Beállítások (Tools/Preferences) menüből elérhető párbeszédablak segítségével.

* Szintén ebbben a párbeszédpanelben található meg a kétfajta felhasználói profil beállítására szolgáló „Style options” gomb. Itt állítható be, hogy az egyes felhasználói profilok esetén milyen stíluselemekkel jelenjen meg az oldal. Látható, hogy az „User mode” profilban alapbeállításként a weboldal nem saját stíluslapjával jelenik meg.

Mindezen beállítások segítségével gyakorlatilag lecsupaszítottuk Opera böngészőnket egy jó karakteres böngésző szintjére. Az egyetlen döntő különbség az lesz, hogy sokkal szebb fontokkal fog megjelenni a szöveg. Továbbra sem azt „látjuk” így a weboldalakból, amit a Keresőrobotok látnak, de ez a nézet már nagyon hasonlít ahhoz, amit a robotok képesek érzékelni egy weboldalból.

A példaoldal Béke Csaba reneszánsz lantművész modern CSS technikákkal elkészített oldala

A „Szöveges böngésző” című bejegyzést 2004. 10. 31. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 12. 30., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Le a hirdetesekkel!

2009. 12. 17. 04:55 · Névtelen hozzászóló →

Igazabol engem csak 2 dolog miatt erdekel egy meztelen bongeszo: hatha igy megszabadulok az ostoba villogo reklamoktol, illetve kevesebb CPU-t fogyaszt a laptopom. Mar annyi fele bongeszot kiprobaltam, de az osszes ezerrel zabalja a procit>>>aksit mire betolt egy agyonflashezett oldalt. Pl az In….x imadja igy leamortizalni a gepemet meg az agyamat. Mindjart kiprobalom ezt az Operas modszert, hatha jo lesz. (Mi ebbol a tanulsag? Ne olvassunk I..xt. )Udv

Melyik volt a legjobb kereső 2004. áprilisában?

Az itt leírtak már nem aktuálisak. A Keresők összehasonlítása oldalon olvashatsz az aktuális helyzetről!

 

Az elmúlt negyedévben rengeteg változás történt a kereső-szolgáltatások frontján.

Yahoo.com

A Google adatbázisa helyett már az Inktomi az Fast és az Altavista adatbázisának, vélhetően algoritmusainak felhasználásával épített saját rendszert használ. A sok beindexelt oldal ellenére a találati lista minősége gyatra, leginkább haszálhatatlan, mert

    • Kizárólag magyar oldalak közötti keresés során rengeteg nem magyar nyelvű találat is kilistázásra kerül.
    • .hudomain alatt található oldalak csak elvétve fordulnak elő, leginkább.com .net  domainek vannak jelen. Közöttük is igen gyakori ageocities.com, blogspot.com.
    • A szavak előfordulásának számahangsúlyos szerepet kap, ezért néhány hosszú oldal erősentúlprezentált, illetve a valóban fontos oldalak helyett hosszú, deérdektelen oldalak foglalják el az első helyeket.

Mindazonáltaltetten érhető a fejlesztés, melyet az Inktomira épülő adatbázissalvégeztek. Első látásra a yahoo! eredményei úgy néznek ki, minthabeszúrtunk volna jópár új oldalt az inktomi találatai közé. Jobbanmegnézve megfigyelhető, hogy találati sorrend egy kicsit eltér, kicsitjobb.

vizsla.origo.hu

Az oldalon megjelenik a Yahoo!logója (powered by Yahoo! search), ami a fentiek fényében komolyaggodalomra adhatna okot, azonban hál’ Istennek nem igaz, azaz csakrészben. Ugyanis az oldal továbbra is az Alltheweb.com-nak is szállítóFast adatbázisát használja, mint eddig. Tény továbbá, hogy a Yahoo!tulajdonában áll ez az adatbázis is.

Továbbra is komoly hibái vannak az adatbázisnak, nem tudja igazán jól felismerni a magyar oldalakat, az  el  keresőszóra egyiptomi oldal jön be első helyre, a  de  keresőszóra francia, katalán és spanyol oldalak kerülnek az első tízbe, a  mint  keresőszóra szintúgy jönnek a nem magyar oldalak.

Továbbrasem tökéletes a rangsorolás: úgy gondolnám, hogy a leggyakoribb magyarszavakra rákeresve a legnagyobb webhelyeknek kellene benne lennie azelső 10-ben, azonban ez kb. csak felerészben igaz.

Érdekes szolgáltatás, hogy meg lehet nézni, hogy egy adott pillanatban melyik volt a legutóbbi tíz keresőszó.

alltheweb.com

Valamitörtént. Hiába dolgozik ugyanabból az adatbázisból a vizsla és azalltheweb, ez utóbbi rengeteg idegennyelvű oldalt hoz ki találatként.Mintha a vizsla okosabban „detektálná”, melyik oldal magyar. Nemkezdtem el kutatni mélyebben a jelenség gyökerét, nem különösebbenérdemes ezekkel a keresőkkel foglalkozni, mert sajnos a Google mellettmég mindig a futottak még kategóriában (szebb szóval az alternatívkeresőb között) van a helyük.

hotbot.com

A találati sorrend hasonló a yahoo!-éhoz, de mintha attól árnyalatnyival rosszabbnak tűnne.

google.co.hu

Azutóbbi három hónapban nagy változások történtek a Googletáján, és ez nem feltétlenül a magyar felhasználóknak kedvez.

  • márkijelzésre kerülnek az ékezet nélküli kulcsszavakat tartalmazó oldalakis. Ez nyilvánvalóan hasznos pl.a spanyol nyelvterületen, (ahol azékezetek a hangsúlyt jelölik, de jelentésmegkülönböztető szerepüknéhány kivételtől eltekintve nincsen.) ám a magyar felhasználóknak csakhátrány. Emiatt jóval több találatot jelez ki a kereső mint régebben. 
  • Adomainnevekben található kulcsszavak és ékezettelenített kulcsszavakszerepe megnőtt a rangsorolás során, sőt mitöbb akkor is figyelembeveszi őket, ha domainnév karakterláncának csak egy töredéke, szótagja.Emiatt sok idegennyelvű oldal is előkelő helyet kap a találati listában.

Mindazonáltalmég mindig messze a leghasználhatóbb helyezési rangsort a Googleszolgáltatja, nem beszélve az adatbázis frissességéről és méretéről.

goliat.hu

Atalálati rangsor használhatatlan nem túl jelentős oldalak tűnnek elő,gyakran egy szerveren található, hasonló oldalak foglalják el az elsőtíz helyet.

heureka.hu

A rendszer vesztére kiír dátumotis az oldalakhoz. Lassan történelmi jelentőségű lesz az adatbázisa, nemszabadna frissíteni. Webtörténeti kutatásokhoz ideális, talán.

A „Keresőoldalak összehasonlítása (2004. április)” című bejegyzést 2004. 10. 31. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 04. 01., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Egyszerű, de divatos webes műfaj

Manapság nagyon felkapott lett a bloggolás, a jelenség névértéken kezeléséhez nem árt azonban tudni, hogy a blogok egy rendkívül egyszerű koncepció, a lineáris (időrendi) szervezés alapján épülnek fel, mely gyakorlatilag a legegyszerűbb a létező Információszervező rendszerek közül. Elterjedtségük pont egyszerűségüknek köszönhető: relatív egyszerű dolog blogokat szolgáltatni és blogokat írni; továbbá nem nagyon kell törődni sem a leírtak közötti összefüggésekkel, sem a tartalom aktualizálásával, mert az egész nem erről szól.

Keresőoptimalizálás és a blog

A blog, mint műfaj véleményem szerint egy kissé túlprezentált a Találati rangsorban is. Hogy miért?

  • rendszeresen (akár naponta többször is) frissülő tartalom.
  • rengeteg szöveges tartalom, rengeteg kulcsszó
  • a fentiek ellenére kordában tartott weblap-méretek (archiválás szokása)
  • a blogok sűrűn hivatkoznak egymásra
  • sok blog külön Aldomainen kap helyet

Blogok üzemeltetésével komolyan befolyásolni lehet egyes oldalak helyezését, sok híres Google-bombázás incidens hátterében is a blogok profi felhasználása állt. Érdemes mindenképpen blogot üzemeltetnünk, vagy Szatelitoldalakként, vagy saját domainnév alatt, saját weboldalba integrálva. Jelen oldalhoz is kapcsolódik például egy weblog: http://webkettes.blogspot.com/ (régebben a http://webni.freeblog.hu/ címen üzemelt.)

Internetes kereső szolgáltatók blogfarmjai

A legnagyobb keresőszolgáltatók szolgáltatásaik körének bővítése érdekében különböző hagyományos weblog, vagy ahhoz hasonló újszerű szolgáltatásokat vezettek be, vagy vásároltak fel:

A „Weblog” című bejegyzést 2004. 10. 30. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 09. 19., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Találati eredmények listáinak szerepe

  • Oldalunknak minél előbb kell szerepelnie a fontos Kulcsszavakra rákeresve, lehetőleg a Top 10 pozícióban
  • A bekerülés mellett olyan részletnek kell megjelennie az keresőoldalon, ami meggyőzi a keresőt arról, hogy érdemes meglátogatni oldalunkat (Az oldal címét (TITLE) illetve a kulcsszavak szövegkörnyezetét jól kell megírni, és ezt ellenőrizni kell a Keresők segítségével történő nyomonkövetéssel. )
  • Angol nyelvű szakirodalomban gyakran használják a SERP, SERPs rövidítést (Search Engine Result Page, Search Engine Result Pages )

Mit mutat meg az oldaladból a Google találati listája?

A Google által megjelenített kivonat nem egy állandó, statikus valami, hanem nagyban függ attól, hogy milyen Kereső-kifejezésre adott találatok között tűnik fel az adott oldal: eképpen mindig más és más lesz. A legnagyobb változatosságot akkor mutathatja, ha az oldal Szövegtörzséből kivonatol a kereső.

Cím

Legnagyobb betűvel, kiemelve, az oldalra linkelve a TITLE tag jelenik meg (Általában max hatvan karakternyit ír ki, de azt a szót már nem jelzi ki, ami túllógna ezen a határon.) Ha szerepel az oldal az Open Directory Project-ben, és részben vagy egészben szerepel az Open Directory Project (ODP) listájában szereplő címben a keresett kifejezés, akkor nem az oldal Title eleme, hanem az Open Directory Project szerkesztői által elfogadott/megírt cím jelenik meg.

Kivonat

  • Következőnek a keresett kulcsszó szövegkörnyezetét írja ki, ha a kulcsszavakra a Szövegtörzsben talált rá. (max. 15 szó)
  • Ha a kulcsszóra a titlében vagy az Elérési útvonalban talált rá, akkor a szövegtörzs első, max. 15 szavát írja le.
  • A fenti két esetben kiírja az olyan képekre rakott ALT tagok tartalmát is, melyeken link van.
  • Egyes speciális esetekben feltûnhet a description Meta tagok tartalma is az oldal leíró részében. Ilyen lehet például, ha a keresett kifejezés máshol nem szerepel az oldalban, de más esetekben is megjelenhet, ha a description részben vagy egészben tartalmazza a keresett kifejezést.
  • Ha az oldal szerepel az Open Directory Project katalógusában, akkor régebben megjelent az oldal tematikus besorolása. Manapság ezt már nem jelzi ki, hanem a keresett kifejezés szövegkörnyezetét mutató kivonat helyett az ODP katalógusában szereplõ leírást tünteti fel a találati listákon, amennyiben a keresett kulcsszó ezt indokolja.

További információk

  • Megjelenik a találati oldal URL-je is, viszont nem klikkelhető formában
  • Az indexelt weboldal méretét is kiírja a rendszer.
  • Kijelzésre kerül még az utolsó látogatás dátuma is, amennyiben az egy-két napon belül volt.
  • A Google minden indexelt oldalt eltárol ([Google Cache]), melyhez hozzáférést biztosít.

Találati rangsorok új formái

A hagyományos találati rangsor kijelzés mellett számos újítás is kezd megjelenni, mind a Google kereső háza táján, mind más keresők, illetve böngésző plugin-ok által.

  • A Google.com-on többfajta újítás figyelhető meg. Például beírt keresőszótól függően a lista első helyén vagy a [Google Hírkereső] által szolgáltatott hírek vagy a [Google Képkereső] által megtalált kis képek tűnnek fel. Mindezek a jelenségek 2005 tavaszán nem figyelhetőek meg a magyar Google oldalain, még az angol keresőszavakra adott találatoknál sem.
  • A Clusty például kijelzi a Wikipédia oldalain található definíciókat, de ehhez az kell, hogy írjanak a keresett témáról a Wikipédiában
  • A Better Search Firefox kiegészítő többfajta keresőoldal találati listáit gazdagítja plusz funkciókkal.

Helyezések lekérdezése

Sokféle megoldás létezik arra, hogy egyszerre akár több kulcsszó helyezését illetve a helyezések változását is nyomon lehessen követni egy adott periódusban, és ne kelljen minden egyes kulcsszó esetén saját magunk rákeresve, a weboldalunkat a találati listák között megkeresve, majd az eredményeket kockás füzetbe rögzítve kezelnünk.

  • Van sok, ideig-óráig működő weboldal, online szolgálatás, melyek segítségével gyorsan rákereshetünk egy-két kulcsszóra
  • Létezik egy egyszerű, de pont az összes szükséges alapfunkciót nyújtó Firefox kiterjesztés: http://tools.seobook.com/firefox/rank-checker/
  • A keresőoptimalizálásra komplex megoldást nyújtó programokban is megtalálhatóak a keresőkifejezésekre adott találatok nyomon követésére szolgáló modulok. Ilyen program például a WebCEO: http://www.webceo.com/

A „Találati rangsor” című bejegyzést 2004. 10. 30. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2010. 11. 11., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Kérdés

2006. 11. 14. 07:16 · Névtelen hozzászóló →

Lenne egy kérdésem, amire nem találtam választ az Interneten és gondoltam hátha te tudod a megoldást. Ha beírom a Google-ba, hogy „index” vagy mondjuk, hogy „origo”, akkor kihozza szépen mindkét oldalt az első helyen. Ez így rendben is volna, a kérdésem csak annyi, hogy hogyan lehet létrehozni az első találat alatt azokat a linkeket (csatornákat, vagy nem is tudom minek nevezzem), amiket a Google még felsorol. Ha jól láttam minden esetben négyet jelenít meg. Ez egyáltalán befolyásolható vagy csak a nagy tartalommal rendelkező oldalak „kiváltsága”?

Kérdés

2006. 11. 14. 08:07 · OldalGazda →

Túl sokat nem lehet tudni erről a funkcióról, de a dolog valamilyen szinten igen, befolyásolható. Több dolognak kell együttállnia valószínűleg: az első helyen található oldalnak sok bejövő linkkel kell bírnia és hivatkoznia kell az alatta felsorolt négy, ugyanazon a domainen található másik Aldomainra, vagy pedig ugyanazon a domainnéven található másik aloldalra, ráadásul a felsorolt négy plusz weblapnak önmagában is sok, akár Mélylinkeléssel hivatkozott bejövő linkkel kell rendelkeznie, és valószínű, hogy az sem mindegy, hogy mik a Linkre rakott kulcsszavak. Ez az egész hasonlít ahhoz, amikor egy webhelyről két teljes értékű kivonat jelenik meg, de a második már egy bekezdéssel beljebb: ezt is az eredményezi, hogy a keresett kulcszó rajta van számos olyan mélylinken, vagy belső linken, ami nem a főoldalra, hanem egy webhely másik oldalára mutat, ezért ez a másik oldal is relevánsnak tűnik a Google számára. Előfordulhat az is, hogy éppen a főoldal lesz az, ami egy bekezdéssel beljebb jelenik csak meg. (nézd meg például a keresőoptimalizálás vagy kereső optimalizálás -ra adott találatokat.)

Kicsit több infó:

Oldalam eltűnt

2007. 02. 03. 15:58 · Névtelen hozzászóló →

Nem volt egyszerű oldalamat a Google-ba felhozni hosszú honapok alatt majdnem a Top 10-be (11. oldal), ráadásul egy olyan keresőszóra, amelynél több mint 4 millió találat akad. Mégis sikerült…1-2 napig 🙁 Utána „kiemelték” a tömegből, s azota sehol sem találom. A kérdésem, hogy miért?info@tele-media.hu

Re:Oldalam eltűnt

2007. 02. 04. 09:58 · OldalGazda →

Túl általános a kérdés, az oldal címének ismerete nélkül nem lehet rá válaszolni. Várj egy-két hetet mindenesetre, nem kell félni, ha pár napra eltűnnek az oldalaid, utána kezdj el aggódni.

kérdés

2007. 02. 04. 10:49 · Névtelen hozzászóló →

Januárban elértem a 100 dollárt és azt írja a fizetési előzményekben meg tudom nézni, ha postázták a csekket, én mégsem találom.leírnátok hol kell nézni? Köszi!

Válasz

2007. 02. 04. 11:08 · Névtelen hozzászóló →

Fizetési előzmények >> Fizetés teljesítve – Részletek >> Kifizetés dátuma

Válasz 2

2007. 02. 04. 11:11 · Névtelen hozzászóló →

Lemaradt :)Amit ott látsz akkor adták föl, és ha föladták akkor meg fog érkezni 3-5 héten belül.

HunVista Lajos.

2007. 02. 04. 11:12 · Névtelen hozzászóló →

ezt hol találom, mert én nem látok ilyent- Fizetés teljesítve

köszönöm a segítséget

Türelem

2007. 02. 04. 11:16 · Névtelen hozzászóló →

Először olyat látsz, hogy „Bevételek (jan. 1 – jan. 31) – részletek” Ez után február 25.-e könyékén lesz látható a fönt említett infó. A bevételek feldolgozása kb. 3 hét és aztán jön a fizetési procedúra.

HunVista Lajos

2007. 02. 04. 11:19 · Névtelen hozzászóló →

köszi!nem úgy van, a szabályzatban, hogy ha január végéig elérted a 100, akkor legkésőbb február végén lesz fizetve…

De igen

2007. 02. 04. 11:21 · Névtelen hozzászóló →

és ez érkezik meg neked 3-5 hét múlva.

HunVista Lajos

Oldalam eltűnt, de visszajött…

2007. 02. 04. 15:34 · Névtelen hozzászóló →

Igazad volt, tényleg 1-2 nap és visszajött a keresett oldal, ugyanarra a pozicióra, tehát a 11. oldalra. Az appartman.hu-ról volt szó és az apartman volt a kereső, ill. keresett szó. Jó volna persze feljebb tolni és tudom, nincs rá mód hogy teljes részleteiben kielemezd az oldallal kapcsolatos „hibákat”, de ha valami eget rengető bakit találnál benne, köszönettel venném, ha felhívnád rá erősen amatőr figyelmemet! Még1x köszi! info@tele-media.hu

Oldalam eltűnt, de visszajött…

2007. 02. 04. 15:53 · Névtelen hozzászóló →

Az tényleg szép helyezés.Hogyhogy még csak PR1-es az oldal? Nemrég fejlesztetted? Ahogy nézem azért van inlink is szép számmal jó helyekről.

Longhand

2007. 02. 04. 16:46 · Névtelen hozzászóló →

Köszi Longhand, kedves Tőled! Többen fejlesztgetjük, de az oldalak optimalizálásban még van mit tanulni és alig több mint fél éve indult el a szekér igazából. Sokáig a 40. majd a 20. oldal körül és most felszöktünk ide. Természetes volt az ijedség, amikor 2 napra eltünt minden 🙂

2007. 02. 04. 17:25 · Névtelen hozzászóló →

Én tapasztalataim szerint azon túl, hogy az oldal tartalma releváns legyen a klulcsszavakkal, jó kulcsszavak legyenek, oldalon a legfőbb kulcsszavak szépen ki legyenek emelve < strong > < h1 > < h2 > < b > stb. stb. tagekkel, nagyon fontos egy jó title, de ez úgy nagyjából nálatok meg is van.Ezentúl regiszzttrálhatnál még elég sok külföldi web-direcotryba is mivel az oldalad angol nyelvű is. Küldök majd privátban e-mailt jó directory listákkal.

2007. 02. 04. 17:27 · Névtelen hozzászóló →

jaj istenem, nem gondoltam, hogy az oldal elfogadja tag-ek használatát, csak fel szerettem volna solrolni, hogy strong, h1, h2, h3, b , stb.stb. és az első strong tag berongálta a postomat :)Elnézést!

Longhand

2007. 02. 05. 02:02 · Névtelen hozzászóló →

Kedves Longhand! Ismételten köszönöm visszajelzésedet és segítségedet is! A külföldi oldalak szintén jó ötletnek tűnnek! Úgy látszik ezeken az oldalakon kellett volna kezdenünk a honlap indításakor, h. jó ötleteket gyűjtsünk…

Re:

2007. 02. 05. 05:34 · OldalGazda →

Longhand!

Igen, elfogadja a HTML tagokat, de semmi gond, javítom, ha valami félremegy. Ha gondolod, közzétehetjük itt is az angol directory listádat, felteszem, lennének érdeklődők. Vagy tedd fel valami saját oldaladra, és akkor majd jól meghivatkozzuk innen…

Re:

2007. 02. 05. 07:50 · Névtelen hozzászóló →

OG!

Köszi a megértést!A listát küldöm Neked mailben, én is egyszerűen egy külföldi fórumról vettem át egyszerűen, de tényleg jól bevált.

üdv.,Longhand

2007. 02. 05. 08:05 · Névtelen hozzászóló →

Nincs mit kedves ” appartman.hu ” és sok sikert!

2007. 02. 07. 03:49 · Névtelen hozzászóló →

Kedves Longhand! Említettél külföldi listát…Ha még áll a lehetőség, átküldenéd? Előre is köszönettel:Péter / info@tele-media.hu

2007. 02. 07. 04:00 · Névtelen hozzászóló →

Nyilvánis nem lehetne ez a lista?Szerintem mindenkit érdekelne..

2007. 02. 07. 08:45 · Névtelen hozzászóló →

A listát elküldtem OG-nak, de nem kaptam visszajelzést. Kiraktam egy készülőben lévő weboldalra, parancsoljatok:

http://webfejlesztes.info/link-building/600-web-directory.html

2007. 02. 07. 09:25 · Névtelen hozzászóló →

Köszi szépen!

appartman.hu

2007. 02. 14. 01:35 · Névtelen hozzászóló →

Tudtok abban segíteni vagy arra magyarázatot adni egy lelkes amatőrnek, hogy ha Google-ban csak „natúr” beírom a weboldal címét, akkor viszonylag sok link mutat rá, ellenben ha link:www…stb-ként akkor mindössze egy? /Yahoo és MSN-ben sokkal jobb az arány./ Előre is köszi!

appartman.hu

2007. 02. 14. 05:05 · Névtelen hozzászóló →

a Speciális kereső-kifejezés oldal szerintem megválaszolja a kérdésed általában.ha natúr írod be a weboldal címét, akkor azokat az oldalakat hozza ki a Google, amelyeken szerepel a weboldal neve, de ettől függetlenül ez még nem jelenti azt, hogy link (pláne Teljes értékű link) mutatna az adott oldalról

Eltűnt a webhelyem a találati listából

2007. 11. 19. 16:07 · Névtelen hozzászóló →

Három napja gyakorlatilag eltűnt a webhelyem a google találati listából. Eddig a látogatók 75%-a a google-n keresztül érkezett, most jó ha 20-30% van. Olyan kulcsszavakra, melyeknél az első 5-ben voltam most 50-100 között vagyok, vagy még hátrébb. Semmi nem változott a webhelyemmel kapcsolatban (amiről tudnék), csak azt látom a google analytics-ben, hogy három napja a napi 1400-1500 látogatóból 400-500 van. További érdekesség, hogy több webhelyem közül csak egynél tapasztaltam ezt a visszaesést, de ez szíven szúrt… Mi történhetett?

Re:Eltűnt a webhelyem a találati listából

2007. 11. 20. 03:24 · Névtelen hozzászóló →

Engem is érdekelne a válasz!Nálam az alábbi a helyzet először megváltoztattam a honlapom linkjeit (belső lapok elérési útját), s felfutott a látogatottság, majd kb. 2 hónap múlva a google észre vette, hogy ez neki mégsem jó, így elsüllyesztette a 3. találati helyem a 100.-ra ez 3-4 hétig így volt, a laphoz nem nyúltam, s visszakerültem a 3. helyre. Azóta, ha új oldalt teszek a honlapra, s ez a nyitólapot is érinti, tehát van róla egy figyelemfelkeltő írás linkkel, akkor 1-2 héten belül újra elsüllyeszti a lapot a 100. helyre, s újabb 1-2-3 hét után viszarakja a 3. találati helyre. Ezt 3-szor eljátszottam, jó kis bevétel kieséssel. Azóta nem merek új infót felrakni erre a honlapomra, mert nem hiányzik a bevétel kiesés.Furcsa, hogy ennél a honlapomnál a googli azt díjazza, ha nem rakok rá friss infó. A friss infóért büntet. Természetesen minden cikkem releváns a honlap tartalmával, hiszen párhét után mindig vissza rak. A többi honlapomnál nem játszik ilyet, nyugodtan változtathatok, s a kulcsszó találatok a top 10-ben maradnak.Előbb utóbb pedig hozzá kell nyúlnom, mert gyűlnek az új infók.Szóval nem értem mi a logika. A Pagerank nem változik az 4-es mindig.

Re:Eltűnt a webhelyem a találati listából

2007. 11. 20. 03:44 · Névtelen hozzászóló →

Tue, 20 Nov 2007 03:24:10-es kiegészítésem. Azt elfogadom, hogy először felfutott a látogatottság, mert az új elérési utakkal azt hitte, hogy sok új infó keletkezett, majd miután rájött, hogy a régi linkek nem érhetőek el, s a régi belső linkeknek volt belső pagerank értéke, és az újaknak még nem, s emiatt az index.html-ről elérhető belső linkek értéke csökkent s emiatt hátra sorolt – elfogadom, mert az az én tudatlanságomból eredő hülyeségem, hogy így oldottam meg, ma már nem így csinálom. De az, amit utána írtam, hogy egy-egy új cikk hatására hátra sorol érthetetlen.Ez olyan, mintha az új cikk miatt keletkező egyetlen új 0 pagerank értékű belső link keletkezésével az oldal belső linkértéke ezzel a linkkel olyan küszöb alá esik, hogy a 3. találati helyről el kell süllyeszetni a lapot. Vagy nem süllyesztené el, csak a google feldolgozó, értékelő mechanizmusa elhúzódik, s első lépésben elsüllyeszt, s mire a munkafolyamatot lezárja – az új oldal miatt – akkor visszahelyez a 3. helyre. Tehát ha ez a folyamat egy óra alatt lezajlana nem vennék észre semmit, de mivel e honlap esetén több hétig tart ezért látom a szívást?

Re: Három napja gyakorlatilag eltűnt

2007. 11. 20. 05:09 · Névtelen hozzászóló →

Ha a honlap nevére sem vagy az első 30-ban, akkor bünti.

Re:Eltűnt a webhelyem a találati listából

2007. 11. 20. 11:50 · OldalGazda →

Érdekelne, hogy melyik az általad említett weblap, mert igencsak érdekes jelenség, amit leírtál. Vagy legalább azt lenne jó tudni, hogy milyen a szerkezete az oldalnak illetve milyen műfajt képvisel (pl. blog, fórum, stb.)

Nyitottam egyébként egy új bejegyzést a látogatottság csökkenésének lehetséges okairól, és azok kezeléséről, értelemszerűen a Látogatottság csökkenése cím alatt.

Re:Eltűnt a webhelyem a találati listából

2007. 11. 20. 15:01 · animare →

Erről az oldalról van szó: http://webshop.animare.hu/ Az elmúlt hónapokban nem változott az oldal szerkezete. A tartalma rendszeresen bővül, változó mennyiségű oldalakkal, de régiek URL-je változatlan már több mint egy éve. Semmilyen körülményről nem tudok, mely indokolná ezt a visszaesést. Nagyon sok kulcsszóra, nagyon jó találati helyeim voltak. Itt egy kép a forgalom visszaesésről: http://webshop.animare.hu/a.jpgHa bárkinek lenne mentőötlete a helyzetre, előre is köszönöm!

pl.

2007. 11. 20. 17:08 · Névtelen hozzászóló →

Az, hogy hónapok óta nem volt változás, nem sok mindent jelent, mert néha hónapokig elmegy „hibákkal” bünti nélkül egy lap, egyszer csak hoppá…Így hírtelen ránézve, ott a kosár ami ugye sok mindent takar… persze nem manipuláció miatt, de még is. Ami nagyobb gond lehet (nem néztem végig őket), hogy az egész oldal gyakorlatilag egy script gyűjtemény. Ezt biztos, hogy nem lehetne másképp? Lehet, hogy épp most gondolta úgy a gugli (dance?), hogy az ennyire nehezen áttekinthető oldalakat nem teszi előre.

De tényleg, nézz bele az oldal kódjába, vedd ki gondolatban (amúgy is ki kellene) a style-okat és a script-eket, mi marad?

Egyébként melyik beteg program kreál ilyen azonosítókat és neveket?:

 <? <input type="image" name="ctl00$r$GridViewProduct1$ctl04$ImageButton5" id="ctl00_r_GridViewProduct1_ctl04_ImageButton5"  src="/i/cart.jpg" border="0" /> <a id="ctl00_r_GridViewProduct1_ctl04_LinkButton1"  href="javascript:__doPostBack('ctl00$r$GridViewProduct1$ctl04$LinkButton1','')">Kosárba</a> <br /><br /> <a id="ctl00_r_GridViewProduct1_ctl04_LinkButtonAddShelf1" href="javascript:__doPostBack('ctl00$r$GridViewProduct1$ctl04$LinkButtonAddShelf1','')">Polcra</a>

Ennek jobban örülne a gugli:

 <p>                       <input type="image" name="kosar" id="cart" src="/i/cart.jpg"> <a id="kosarba" title="vásárlás" href="ide egy valódi link">Kosárba</a> </p> <a id="polcra" title="polcra" href="ide is egy normális link, pl. /polcra.html">Polcra</a>  */

és nem kellene az a várakoztató script vagy mi… se (megszakítás).

Ha csak a kódot nézzük, így névtelenül ez a meglátásom.

na így még jobb…

2007. 11. 20. 17:19 · Névtelen hozzászóló →

megyek kapálni-…

Re: na így még jobb…

2007. 11. 21. 03:29 · OldalGazda →

A világért se menj kapálni! Köszönjük az értékes hozzászólást! A formázás miatt pedig nem kell annyira aggódni: ha valamit „megeszik” az oldal, akkor jövök, és rendberakom, nektek nem kell megjegyezni, hogy akkor lesz pre elembe a szöveg, ha kér egymás utáni kettőspont után egy szóközzel beljebb szeded, amit be akarsz rakni, stb…

Re:Eltűnt a webhelyem a találati listából

2007. 11. 21. 11:24 · OldalGazda →

Hát meglehetősen gazdag linkhálózat veszi körül az animare webshopját, úgyhogy azt hiszem órákat el lehetne molyolni azzal, hogy miért is dobott vissza Benneteket a Google, és még akkor sem biztos, hogy egyértelmű választ tudnék adni, úgyhogy csak pár megérzés:

  • Ahogy látom, van még egy rahedli webhelyetek, ahonnan [Mindenlapos link]ként (site-wide linkként) hivatkozzátok a webáruházat, ráadásul ugyanazzal a Linkre rakott kulcsszavakkal. Emiatt lehet, arra gondolt a Google, hogy ezek fizetett linkek és ezért nemcsak hogy csökkentette az ilyen linkek értékét, hanem még fekete pontot is adott érte? Lehet, hogy kipróbálnám, mi történik akkor, ha pl. webhelyenként más feliratokkal linkelem az animare webáruházat (pl. webshop, online könyvesbolt, stb.), esetleg leveszem pár webhelyről a mindenlapos linkeket (amennyiben ezek nem vonzottak számottevő emberi látogatót a webshop oldalára)
  • A másik gyanús dolog, ami több viszonteladó által forgalmazott termékek esetén be szokott kavarni, hogy nálad ugyanaz a termékleírás, mint a többi viszonteladónál. Keress rá pl. a „Nem orvosi könyv!” kifejezésre, és látni fogod, hogy az animare webshop nem jelenik meg a találatok között mindaddig, amíg rá nem kattintasz az oldal alján arra a linkre, ami kilistázza a hasonlóság miatt kihagyott oldalakat is. Ez azért nem túl jó jel, mert azt jelenti, hogy valami miatt a többi viszonteladó oldalát nagyobbra tartja a Google, mint a tied (pl. ebben az esetben a tujapont.hu-t). Ha pedig Duplikált tartalomként ismer fel egy tartalmat a Google, akkor azt veszi az autentikus forrásnak, amit jobb oldalnak tart, pl. a PageRank értékek alapján. A tartalomduplikálást ráadásul saját magad is gerjeszted, például a webshop.blog.hu oldalon is. Szóval én megpróbálnék egy kicsit átírt termékleírásokkal operálni, mert az biztosan nem árthat meg (bár mondom, nem biztos, hogy ez minden bajok forrása).

Re:Eltűnt a webhelyem a találati listából

2007. 11. 21. 12:02 · animare →

Köszönöm az észrevételeket! Megpróbálunk alakítani az oldalainkon, bár a termékek leírásánál gondban leszünk: ezeket a szövegeket készen kapjuk, mint ahogy sok másik kiskereskedő is. Ezeket átírni igen nehéz feladat lenne a mennyiségük miatt (több mint 90000 db termékről van szó)

Re:Eltűnt a webhelyem a találati listából

2007. 11. 21. 12:23 · OldalGazda →

Erre a helyzetre csak az a tuti recept, ha a Te oldaladnak van a legnagyobb respektje az összes viszonteladó közt. 🙁

Re:Eltűnt a webhelyem a találati listából

2007. 11. 21. 12:26 · OldalGazda →

Egyébként egyszerre döbbenetes és tanulságos, hogy máris betolta (gyakorlatilag egyetlen óra alatt!) a Google a találatok közé a webni változásait időrendben követő blog-ot, ami a fenti, egy órája írt hozzászólásomat jeleníti meg. A tanulságos része az, hogy még ezek szerint még ennek a blognak ( http://webkettes.blogspot.com/ ) is nagyobb a respektje az animare vonatkozó aloldalánál…

The anatomy of a search result

2007. 11. 30. 07:41 · OldalGazda →

http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2007/11/anatomy-of-search-result.html

Matt Cutts beszél arról, hogy milyen elemek és miért jelenhetnek meg egy weboldalról a Google találati listáiban. Sajnos videó…

Google helyezés

2008. 07. 13. 10:37 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok.Olyan programot keresek ami megbízhatóan megmutatja, hogy a kulcsszavaim hályadik helyezést érik el a Google-ben.És biztonságos a használata, mert pl. a Google monitorrol olvastam olyan híreket, hogy bünteti a google a használatát és nem megbízható eredményeket generál.Ezek megbízhatóak? -> www.googlerankings.com/www.seocount.com/

A Google™ SOAP API Key -el mi a helyzet ez a lehetőség már megszűnt?

Köszönöm a segítséget!Tamás

re:Google helyezés

2008. 07. 14. 07:45 · Névtelen hozzászóló →

Írd be a google.com oldalon a kereső mezőbe a kulcsszót!Megbízható és nem is büntet érte a Google. :-)De most komolyan, ez miért nem jó? Az első tíz oldalt nem nehéz végigböngészni, utána meg minek?De azért van itt egy lehetőség:google.com/ie?q=&num=100&hl=hu&btnG=Keresésígy könnyebb!

bűntet?

2008. 07. 14. 08:01 · Névtelen hozzászóló →

A free monitor for google-ról beszélsz?Miért bűntetne a használatáért a google és hogyan? Ha a webni eredményeire lennék kíváncsi néhány kulcsszóra, akkor oldalgazda büntit kapna? Ugyan már!Használd nyugodtan! Hogy mennyire pontos? Ha nem a 312. helyezett az oldalad a bizonyos kulcsszóra, akkor manuálisan is gyorsan leellenőrizheted. Egyébként pontos.

bűntet?

2008. 07. 14. 08:11 · Névtelen hozzászóló →

A gond a manuális ellenőrzéssel, hogy túl sok -összesen több száz kulcsszót szeretnék ellenőrizni amire se időm, se energiám. Viszont írták egy blogban, hogy büntetést kaptak a használatért, és azt nem kockáztathatom, hogy bármelyik partnerem emiatt rosszúl járjon.Kaptam közben választ a web ceo-t ajánlották, állítólag erre a feladatra a leg megbízhatóbb és leg sokoldalúbb szoftver.

ceo

2008. 07. 14. 08:15 · Névtelen hozzászóló →

Én is használom a web ceo-t! Szuper program.

svájc/hun: eltérő találati rangsor

2008. 10. 28. 09:17 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Ha svájcban rákeresnek egy adott kulcsszóra kijön egy találati rangsor. Ennek linkjét elküldik ide Magyarországra. Megnynitom, de nem ugyanazt látom itt mint mások ott. Pedig elvileg, nem a keresést indítom újra, hanem egy URL-t kapok. + az URL tartalmaz mindenféle nyelvi és területi beállítást is. Van ötlet hogy mi lehet erre a magyarázat? gzs

svájc/hun: eltérő találati rangsor

2008. 10. 28. 14:18 · Névtelen hozzászóló →

Erre mindjárt lehet két magyarázat is: az egyik, hogy magyarországról nézve valamiért a Google másik adatközpontja fogja szolgáltatni számodra az eredményeket, ahol más adatbázisból fogja generálni a találatokat. Előfordulhat ugyanis, hogy egy máshol már látható változást az algoritmusokban, adatbázisban még nem vett át az egyik adatközpont.A másik, valószínűbb magyarázat az lehet, hogy nézi a rendszer, hogy ki vagy, honnan keresel (ha be vagy lépve a Google accountba, akkor akár azt is, melyek voltak a keresési előzmények, stb.), és ennek megfelelően módosítja a találati rangsort, feltételezve, hogy az úgy neked hasznosabb lesz.

svájc/hun: eltérő találati rangsor

2008. 10. 29. 02:50 · Névtelen hozzászóló →

aham, az elsővel én is számoltam, de a második nem jutott eszembe… de akkor ezek szerint ez kivédhetetlen… igaz?

2008. 11. 03. 07:30 · Névtelen hozzászóló →

a szövegben említett két link egyike sem működik már. van esetleg alternatíva?

  • h t t p : / / w w w . seo-highrankings.com/seo-web-position-agent.htm (Google, Yahoo, Altavista, Alltheweb, Teoma helyezések) * h t t p : / / w w w .googlerankings.com (csak Google helyezések)

RE:

2008. 11. 03. 10:46 · OldalGazda →

Köszi a helyesbítést, a már nem működő linkeket levettem, és aktualizáltam az oldalt. Kérdésedre a választ így a „Helyezések lekérdezése” című, utolsó bekezdésben találod. Köszi mégegyszer!

Lenne egy kérdésem

2009. 12. 29. 11:26 · Névtelen hozzászóló →

Miért mész nyugdíjba?

2010. 11. 11. 12:05 · Névtelen hozzászóló →

Helló!Én beírom a Google keresőbe ,hogy :WWW Angelweb.hu klikk a keresésre és visszadob a GOOGLE-ba!Miért van ez ,mit tudok csinálni?

Weboldalak felgöngyölítését gátló tényezők

Vannak olyan technológiák illetve a weboldalaknak léteznek olyan elemei, melyeket a Fontos keresők nem képesek (vagy nem akarnak) felgöngyölíteni (beindekszelni), ezért előfordulhat, hogy a keresők számára nem lesz látható a problémás technológiákra épülő webhelyek egy része vagy akár egésze is. Általánosságban elmondható, hogy amit nem látnak a Szöveges böngészők, az a Szabadszavas keresők számára leginkább nem is létezik, Felgöngyölítése tehát nem fog megtörténni.

A Google fejlesztői szerint például az ideális weboldal vagy nem használja az alább felsorolt technikákat, vagy helyette biztosít alternatív hozzáférési lehetőséget is az oldal tartalmához. Ez részben az erőforrásokkal való takarékosságra vezethető vissza (pl. a Keresőrobotoknak ne kelljen megküzdeni egy JavaScript értelmezésével, ezzel használva a szervereik processzoridejét), részben arra az elgondolásra, hogy a leghasznosabb oldalak közelítenek az általuk elképzelt ideális információforráshoz. Úgy gondolják ugyanis, hogy felhasználóknak az az érdeke, hogy [Akadálymentes weboldalak]kkal találkozzanak, melyet a böngészésre alkalmas eszközök lehető legszélesebb körével el lehet olvasni, legyen az egy hagyományos Windowsos számítógép vagy akár egy mobiltelefon.

A keresők hozzáállása változhat idővel, mint ahogy például az a Flash alapú oldalakkal történt a Google kereső esetében. Előfordulhat az is, mint például a dinamikus Elérési útvonalak esetében, hogy bár egyes megoldások használata nem ajánlott, azonban ez még nem feltétlenül akadályozza meg a kérdéses weboldalak felgöngyölítését. Más megoldások pedig (mint például az src attribútummal kódolt linkek többek között a Framek esetén) csak egyes keresőknél számítanak problémásnak (a példa esetén a Yahoo! keresőnél).

A „Problémás technológiák” című bejegyzést 2004. 10. 30. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2012. 05. 28., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

A szöveg minden szava kulcsszó lehet

Az internet még mindig leginkább szöveges műfaj, a keresőoldalak és a keresőoptimalizálás szempontjából legalábbis feltétlenül. Hiába van már minden nagy keresőnek képkeresője, próbálkoznak audió- és videókeresővel, a keresések túlnyomó többsége a hagyományos szabadszavas kereső szolgáltatásokkal történik. Ezeket a szolgáltatásokat a kulcsszavak – pontosabban Kereső-kifejezések – beírásával lehet igénybe venni, ezért a kereső-optimalizálás sarokköve a kulcsszavak kérdése. A szöveg bármely szavára rákereshetnek, ami ezáltal kulcsszóvá válik, de minden szóra más és más gyakorisággal és más célból keresnek rá.

A kulcsszavak az elérési útvonalban is számítanak

Az Elérési útvonalban elõforduló kulcsszavakat figyelembe veszi a Google: a megtalált kulcsszó kövér betûvel jelenik meg, de a találatok rangsorolásakor is számít. Legnagyobb jelentõsége a Domainnévben elõforduló kulcsszavaknak lehet, mivel ezt a legnehezebb változtatgatni, tehát visszeélni vele.

Fontos, hogy olyan Tartalomkezelő rendszert válasszunk, ami ismeri a keresõbarát link fogalmát, mert például az

  • innen.hu/valami.php?sgfgfsd675892748394732894243 cím helyett sokkal jobb a
  • innen.hu/ittvan/ezazoldal/elhelyezve.html

A Google akkor is megtalálja a kulcsszavakat, ha csak egy részét jelentik az elérési útvonalnak, persze bizonyos szabályok betartásával: például a magyar orszag kifejezésre rákeresve az elsõ találat a magyarorszag.hu lett mindkét kulcsszót megtalálva domainnévben, míg például az agyar orszag kifejezést nem találja az oldalon, de a magy és a szag szót igen, sõt az ag töredéket kétszer is megtalálja a domainnévben.

Az ékezetes betûk számítanak: ha a magyarország szóra keresünk rá az inurl: kifejezéssel, akkor az ékezeteket tartalmazó könyvtár és fájlneveket találja meg, felismeri továbbá a URL encode kódolt ékezeteket is, tehát a Magyarorsz%C3%A1g nevû mappát is találatként jelzi.

A kis- és nagybetû kérdése elméletben nem számít, a gyakorlatban a csak az e tekintetben eltérô találatokat is kijelezte, viszont az Url-ben megtalált hasonló kereszó nem lett kiemelve kövérrel. (tehát a magyarország -ra rákeresve a Magyarország nem lett kiemelve.)

Google: Állítólag akkor hasznosak igazán a fájlnévben szereplő szavak, ha az oldalon egyébként nem fordulnak elő, egyébként a sokat keresett kulcsszavak esetén hátrányos. Kipróbálandó. Egy biztos, itt elhelyezhetjük a rossz helyesírású kulcsszavakat és a fordított sorrendű kulcsszó-kombinációkat.

AdSense és az URL-ben szereplő kulcsszó

Ha az elérési útvonalban szerepel kulcsszó, akkor az megfelelő támpontot nyújt az Google AdSense rendszerének ahhoz, hogy a kulcsszónak megfelelő reklámokat helyezzen el az oldalon akkor is, amikor a Google Inc. keresőrobotjai még nem göngyölítették fel az oldalt, tehát pl. az oldal létrehozásának pillanatában.

Nem minden szó ugyanolyan értékű

Az internetre (jól) feltett szöveg látogatókat hoz a Szabadszavas keresők felől. Ha megfelelő Látogatottsági statisztika áll rendelkezésünkre, akkor megfigyelhetjük, hogy milyen kulcsszavakra, illetve milyen kulcsszó-kombinációkra keresve jutottak oldalunkra látogatóink. Sajnos azt sohasem fogjuk látni, hogy milyen témánkba illő kulcsszavakra kerestek még rá, ezért szükséges végiggondolni, hogy vajon milyen keresőszót, Kereső-kifejezést használnának reménybeli látogatóink.

Megfelelő kiválasztás és elhelyezés

Mivel a Fontos keresők a kulcsszó előfordulása alapján végzik el a Kulcsszavak súlyozását, a Kulcsszavak kiválasztása még csak az első lépés. Az egyes kulcsszavakat megfelelően el is kell helyezni: a szavakat a Konkurencia , a konkurens oldalak figyelembe vételével úgy kell megválogatni, hogy az Oldal kulcsfontosságú részein csak a legfontosabb szavakat, kifejezéseket használjuk.

Aszerint ugyanis, hogy hol, milyen HTML elemben, milyen formázással jelenik meg egy adott kulcsszó, különbözőképpen kerül súlyozásra a találati rangsorok összeállítása során. Nem csak az tárolhatják el a keresők, hogy milyen kulcsszavak vannak az adott lapon, hanem egy súlyozott értéket is rendelhetnek az egyes szavakhoz. Már a Google-ről szóló első Tudományos publikációkban leírták, hogy a Google a szavak mellett eltárol néhány, az oldal formázásával kapcsolatos információt, mit például a fontméret. Így például a nyagyobb szövegmérettel illetve kövér betűvel „szedett” Kulcsszavak nagyobb súllyal esnek latba. Mindemellett különös fontossága volt már akkor is a Linkre rakott kulcsszavaknak, melynek megkülönböztetett jelenséget tulajdonítottak már a kezdetek kezdetén is.

Az eltelt évek alatt minden bizonnyal igen kifinomult súlyozási rendszert alakítottak ki, amiről igazából vajmi keveset lehet tudni, márcsak a kereső-algoritmusok folyamatos változása miatt is. Valószínű, hogy a betűméret, betűtípus (kövér, dőlt betű) továbbra is számít valamilyen szinten, bár eltörpül az Oldal kulcsfontosságú részeiben megjelenő kulcsszavak súlyozásához képest. Ezen felül számíthat például, hogy a fontos tartalom, a fontos Kulcsszavak a HTML forráskódjában milyen messze van a forráskód elejétől, illetve az adott Kereső-kifejezés hol helyezkedik el a bekezdés elejéhez képest. Az Open Directory Project katalógusában található bejegyzéshez kapcsolódó kulcsszavak pedig olyan súllyal esnek latba, hogy szinte mindent ütnek.

Kulcsszavak nyomonkövetése

Fontos szemmel tartani, hogy a kiválasztott kulcsszavakra rákeresve hol helyezkedik el az arra a kulcsszóra kihelyezett weboldal, vagy a webhely Nyitólapja. Ha egy kulcsszóval kapcsolatban rosszul szerepel a webhely, akkor ennek megfelelően meg kell változtatni az Oldal kulcsfontosságú részeiben szereplő Linkre rakott kulcsszavakat. Az effajta nyomonkövetésre számos eszköz áll rendelkezésre.

Digital Point kulcsszókövető

http://www.digitalpoint.com/tools/keywords/

Google kereső, Yahoo! kereső, Live kereső találati rangsorainak nyomonkövetése egyes kulcsszavakra, emellett alkalmas eszköz a bejövő Külső hivatkozások vizsgálatára is. A Google rangsorainak nyomon követésére Google Web API kulcsot kell megadni, míg a Yahoo! kereső! és a Live Search listáinak nyomonkövetésére egy PHP kódot kell felmásolni a saját (PHP-t támogató ) webszerverre. Szintén ezzel a kóddal lehet lekérdezni speciálisan a különböző országokban bejegyzett Google oldalakat. Az áttekintő táblázatok a helyezés napi, heti, havi változását mutatják, de akár testre szabott grafikonokat is generálhatunk a szolgáltatás segítségével. Jó, hogy le lehet szűkíteni a vizsgálatot egy adott nyelvre, és nincs limitálva a kulcsszavak száma (melynek egyszerű, tömeges bevitele is megoldott). Rossz, hogy rendszeresen látogatni kell az oldalt (és kézzel frissíteni a helyezéseket) ha szeretnénk adatokat kapni, a szolgáltatás nem generálja le automatikusan pl. naponta az adatokat.

Yahoo! kereső Tracker

http://www.webmaster-gadgets.com/ytracker

Yahoo! kereső találati rangsorainak nyomonkövetése a választott kulcsszavakra. A Digital Point eszközénél kisebb mértékben lehet testre szabni, ennek ellenére az összes fontos információ elérhető. A vizsgálatot le lehet szűkíteni egy adott nyelvre. Áttekintő táblázatában kijelzi az aktuális helyezést, a napi és heti változásokat, de a grafikonok segítségével nagyobb időintervallumban is áttekinthejtük a helyezések változását. Jó, hogy automatikusan naponta generálódnak az adatok, tehát a Digital Point-tal ellentétben nem kell naponta látogatnunk az oldalt, ha rendszeres adatokat szeretnénk. Rossz, hogy csak 25 kulcsszót lehet megadni (Minden bizonnyal a Yahoo! kereső! Web API limitációi miatt).

A „Kulcsszavak” című bejegyzést 2004. 10. 30. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 06. 03., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Miért tűnt el…

2006. 03. 26. 18:28 · Névtelen hozzászóló →

T LapSzerkesztő!Arra kérnék választ, hogy miért tűnhetett el a Google keresőből valamennyi bigfoot.hu oldal? kb 6 napja egyik pillanatról a másikba valamennyi oldalamat „elfelejtette” a Google keresője (a többi pl. a yahoo ugyan úgy hozza, minteddig). Csak egy példa: ha a laminált parketta címszóra keresek rá, akkor a yahoo és az altavista előkelő helyen hoz, a google és az altavizsla pedig sehol (egy hete ez még nem így volt.) Vajon mit ronthattam el? Keresem a választ az oldalaidon, de nem tudok előbbre jutni. Válaszodat köszönöm és várom. Üdvözlettel:Sulyok Tiborstibi@bigfoot.hu

Miért tűnt el…

2006. 03. 26. 23:42 · Névtelen hozzászóló →

igazabol nem tudom mi lehet a gond, de lehethogy nincs kulonosebb okod az aggodalomra, kb marcius tizedike kornyeken ugyanez fordult elo az en egyik weboldalamnal is, a google „elfelejtette” az osszes al-oldalt, csak a fo oldalt lehetett megtalalni, egyik naprol a masikra nullara csokkent a google felol erkezo emberek szama, csak a napokban kezdtek visszajonni a latogatok, ma reggel rakerestem bizonyos kifejezesekre, es mar beindexelte a melyebben fekvo oldalakat is…szoval lehetseges, hogy valami muszaki meghibasodas, vagy valami atszervezes volt a googlenal, es ezert ez a kieses…klatuu

Re: Miért tűnt el…

2006. 03. 27. 03:36 · kaixo →

Nem feltétlenül értek egyet. Szerintem azért tűnhetett el oldalad a Google-ből, mert büntibe került a webhely, ugyanis a háttér színével azonos színű betűk használata (Keyword stuffing) az Ellenjavallt technikák közé tartozik.Azért gyanítom ezt, mert még webhelyed nyitóoldalát sem lehet megtalálni a google indexében, ráadásul nem új a weboldal, és mutat is rá jópár link kívülről, ezért gyanús, hogy büntetésbe kerültél, nem pedig a Google Tánc velejárója ez az ingadozás. Távolítsd el a problémás dolgokat, és kérd újrafelvételed a Google-nél.

Sok sikert hozzá, és meséld majd el itt az oldalon, hogy mi lett a történet folytatása! Köszi: JJózsef

Miért tűnt el…

2006. 03. 28. 01:44 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm a bíztatást (klatuu) és a tanácsot (JJózsef)is. Változtattam (a nem tudás ugye nem mentesít)várom az eredményt. Véleményetek szerint ez mikorra várható? (Amennyiben még „hibát” véltek felfedezni és ezt jelzitek is a műkedvelő honlapépítőnek, akkor nagyon köszönöm). Üdv: Stibi

RE: Miért tűnt el…

2006. 03. 28. 02:05 · kaixo →

Jeleznék még _hibát_: ahogy láttam, nemcsak hogy rejtett szövegek voltak az oldalon (a body elemnek és a kérdéses font elemnek ugyanaz volt a color attribútuma), hanem rejtett linkek is mutattak például ide: http://bigfoot.hu/honlap.htm

Én a helyedben erre azt mondanám, hogy Oldaltérkép, és látható linket raknék a nyitóoldalra, plusz elolvasnám a Kereső programok ajánlásait, betartanám azt nagyon, az Ellenjavallt technikákról írtakat szintén; majd kérném az oldalam újrafelvételét az itt leírtak alapján: http://www.mattcutts.com/blog/reinclusion-request-howto/

Ha valóban büntetésben van az oldalad, eltelhet egy-két hónap, míg újból feltűnsz a Google kereső adatbázisában, plusz még kell némi idő, amíg konszolidálódnak a helyezéseid, a vélelmezett büntetésed mértékétől függően.

Sok sikert! JJózsef

Van ötleted?

2006. 04. 23. 11:43 · Névtelen hozzászóló →

Üdv József!Ha tudsz válaszolj rá, hogy miért nem reagál semmit a google a megkeresésre és bár szívesen bezsebeli az aprópénzt a fizetett hirdetésekért, de sem a magyar karbantartók, sem a központnak elküldött levélre nem válaszol senki. köszönettel STibi

Van ötleted?

2006. 04. 23. 11:58 · OldalGazda →

Tibi!

Milyen ügyben kerested meg a Google-t, és milyen e-mailcímre írtál és milyen nyelven? Ami azt illeti, én sem vagyok mindig megelégedve pl. az AdSense ügyfélszolgálat válaszadási sebességével: több hónap elteltével is van még megválaszolatlan kérdésem, meg bejelentett hiba, amit azóta sem javítottak ki…

Üdv: JJózsef

Van ötleted?

2006. 04. 23. 14:38 · Névtelen hozzászóló →

Természetesen biztosat akartam tudni arról, miért zártak ki a gugloiból és ha az általad megjelölt hibáim miatt, akkor mikor szándékozik feloldani a büntit? (Mindent, amit tanácsoltál, kijavítottam.) A magyaroknak magyarul, egyébként meg angolul. De a 8-10 napja elküldött kérdés nem nagyon izgatja őket. (a nagyság átka!!! egye meg a fene a kiváltságos helyzetben levők)üdvStibi

Re:Van ötleted?

2006. 04. 24. 02:39 · OldalGazda →

Ha úgy jártál el, mint ahogy azt az általam megadott linken leírták, akkor nincs más teendőd, mint türelemmel várni. És várni. És várni. Tegyük fel, hogy kikerülsz a büntiből egy hét múlva, még akkor is eltelhet egy-két hónap, amíg konszolidálódnak a helyezéseid. Ha nem érsz erre rá, akkor kezdj új lapot új domainen, némileg módosított tartalommal. Bár egy új oldal megjelenése a találati listákban is eltarthat egy darabig.

Üdv: JJózsef

türelemből sincs elég

2006. 04. 24. 03:07 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm és az utóbbi tanácsod is magamévá teszemüdözlettel. Már regisztráltatom a bigfoot.eu nevetStibi

na végre

2006. 04. 27. 16:50 · Névtelen hozzászóló →

Szia József!Ha már tartottad bennem a lelket, beszámolok róla, hogy bár még nem látok beindexelt oldalakat (kivétel talán a nyitó bigfoot oldal)a google-n de már a page rank „helyezésem” helyreállt. Lassan talán normalizálódik a dolog. Üdv: Stibi

re: na végre

2006. 04. 29. 05:10 · Névtelen hozzászóló →

Szia Tibi! Én már látom az oldal lapjait az Google adatbázisában: elég gyorsan visszakerültél.

http://www.mattcutts.com/blog/notifying-webmasters-of-penalties/

Itt olvastam egy érdekes cikket, ahol két kategóriába osztották a nem szívesen látott technikákat használó oldalakat, és a Te oldalad egyértelműen az enyhébb megítélésű kategóriába tartozott…

Üdv: JJózsef

Szia

2006. 05. 12. 01:58 · Névtelen hozzászóló →

Szia József!Bár időközben „magához tért” a bigfoot.hu oldal, de az általad javasoltnak megfelelően még a bünti idejében megrendeltem a bigfoot.eu domain név mellett a parkettapadlo.hu nevet is. Az utóbbit már fel is töltöttem (egy lapot az általunk forgalmazott parketták nevével, az összes további adat a bigfoot.hu oldalra tutatva érhető el). Kérlek nézz rá – nagyon bízom a tudásodban – hogy az így létrehozott oldal nem okoz-e gondot nekem, most már tudva, hogy a gugli milyen kényes.köszönettelStibi

Re: Szia

2006. 05. 12. 02:11 · OldalGazda →

Szerintem rendben van. Mondjuk én egy kicsit több szöveget tennék rá, hamár. Az ideális mondjuk az lenne, ha az új domainokon is meg tudnál jeleníteni valami egyedi tartalmat, mert akkor lenne esély rá, hogy Külső hivatkozások is mutassanak majd ezekre az új oldalakra, és nem csak a te egyéb webhelyeidről. (Tematikus katalógusokba lehetne regisztrálni, miegymás.)

Üdvözlettel: JJózsef

Robi

2006. 11. 21. 14:03 · Névtelen hozzászóló →

Az a kérdésem, hogy ezt az oldalt a google szereti vagy nem:w ww.nikobus.huElôre is köszi!

Re: Robi

2006. 11. 21. 14:50 · Névtelen hozzászóló →

A statisztika szerint (http://extremetracking.com/open;ref1?login=nikobus) ma már 20 látogatót küldött a weboldalra, utálni tehát legalábbis nem utálja.

Robi

2006. 11. 21. 15:19 · Névtelen hozzászóló →

Jogos! Hülye kérdésre, milyen választ várok! :)Tehát a kérdésem: Légyszi nézd meg a kódját. Ezt miért nem tiltja le a google? 4 éve mûködik..

Helyesírási hibák

2006. 11. 22. 11:26 · Névtelen hozzászóló →

Hihetetlen, hogy mit tud a Google. Ma kaptam egy találatot „Bisztonsági üvegek” (!) szóra. Beírtam a Google keresőmezőbe, csupa olyan találatot ad, ahol a biztonsági üveg szerepel, ahogy nálam is. Erre már nem lehet azt mondani, hogy szótő egyezés.

Re: Helyesírási hibák

2006. 11. 22. 11:45 · OldalGazda →

Néha azért már tulságosan is túlbuzgó a Google, mint amikor pl. a „gprs mac os x” kifejezésre, GPS-es oldalt dob ki elsőnek…

kérdés

2007. 07. 12. 08:29 · Névtelen hozzászóló →

ez igy tulzásnak számít? a descripton részben elég sokszor fordul elő kulcsszó

„< TITLE > Alekszi Lovasközpont, lovaglás < /TITLE >”

„< META NAME=”keywords” CONTENT=”lovasközpont, lovaglás, lovaspálya, lovarda, lovas klub, lótenyészet” >””< META NAME=”Description” CONTENT=”A lovasközpont az Alcsútdobozi Arborétum szomszédságában biztosít lehetõséget a lovaglás szerelmeseinek a kikapcsolódásra. A lovas klub területén homokos és fedett lovaspálya is található.” >”

kérdés

2007. 07. 12. 14:20 · OldalGazda →

Teljesen rendben van, talán a Titlebe még raknék egy-két kulcsszót, (a Google 69 karaktert jelenít meg belőle max.) A description miatt pedig ne aggódj, hiszen a lovaspálya, lovas klub lovasközpont más és más kulcsszónak számít. Talán még játszatnál az egybeírás, különírás jelenségeggel, pl. egy olyan Title-t írva, hogy::

Alekszi Lovasközpont – lovas pálya, lovaglás

Még két keresztkérdés:

  • ugye minden weblapon más lesz a title, és a keywords, description Meta tagok tartalma?
  • ugye nézed majd, hogy milyen kulcsszavakra jönnek az emberek az adott lapokra, és ha úgy látod, hogy olyan kulsszóra jönnek sokan, amire nem te vagy az első és nem szerepelnek ezek a kulcsszavak a Title-ben, akkor majd megváltoztatod ennek megfelelően?

Re: kérdés

2007. 07. 12. 14:21 · OldalGazda →

ja, és a HTML-t értelmezi a rendszer a hozzászólásokban, de ne aggódjatok, jövök, és kijavítom. Egyébként meg ha a kacsacsőrök elé-mögé egy szóközt tesztek, akkor már nem értelmezi 🙂

köszönöm

2007. 07. 12. 14:32 · Névtelen hozzászóló →

igen, szeretnék más tartalmat adni a metáknak a különböző oldalakon, de azt pl. mivel ellenörzöm hogy melyik kulcsszóra jönnek az emberek az oldalra? google webmaster toolsban van ilyen?

köszönöm

2007. 07. 12. 14:35 · OldalGazda →

Látogatottsági statisztika kell neked ehhez, praktikusan Google Analytics

Egyes vagy többes szám?

2007. 09. 30. 07:08 · Névtelen hozzászóló →

Nekem a következő lenne a kérdésem. Legyen a példa kedvéért a kulcsszó a játék. Figyelembe veszi e a google a „játékok” szóra való keresésnél, ha az oldal a „játék” szóra egész jó(a feltételezésem abból adódik, hogy a „játékok” szó teljes egészében tartalmazza a „játék szót”), vagy két teljesen különböző kulcsszóként kezeli őket? Illetve a másik jelenség, ami érdekes, hogy a „játék” szóra fékövérrel jelzi a „játékok” szót, amire nem igazán tudok magyarázatot, hiszen még csak nem is tartalmazza teljes egészében. Hasonló a kérdésem az ékezetes és ékezet nélküli változatok közötti kapcsolatról(„játék”, „jatek”).

ismét jelentkezem

2007. 10. 02. 12:49 · Névtelen hozzászóló →

Szia Józsi!Már egy ideje nem jelentkeztem (talán meg is feledkeztem a dologról) de a minap érkezett egy hozzászólás illetve kérdés és erről azután eszembe jutott, hátha Te tudsz segíteni. Nem nagyon megy előbre a honlapunk a Gooogle keresőjében, pedig tényleg iparkodom. A „parketta” kulcsszóra az istennek sem jutok előbbre (www.bigfoot.hu). Mi lenne a feladat, mert valahol olvastam, hogy ha fizetős oldalakkal próbálkozom, nem biztos hogy akceptálja a gugli.Köszönöm előre is válaszod. Üdv: Sulyok Tibor

ismét jelentkezem

2007. 10. 02. 13:50 · Sajt →

Tibor!

Bocs előre is, hogy Józsi helyett reagálok, de lenne észrevételem az oldallal kapcsolatban:

A H tageket miért nem használod? Legalább a menüben a H1-et, elég jó hatással szokott lenni. Ha megnézed a konkurenciáid (a parketta szóra keresve téged megelőzőket) mindenhol előfordulnak ezek a tagek.

Különben mi a bajod a 4. helyezéssel? Az összes első 10 helyezett domain tartalmazza a parketta szót, kivéve a tied, szerintem ilyen induló hátránnyal ez nagyon szép eredmény.

ismét jelentkezem

2007. 10. 02. 19:39 · Névtelen hozzászóló →

Minden (jó)tanácsot köszönök, a tiédet is „Sajt” Üdv: ST

2007. 10. 02. 23:16 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok !Hogyan tudnám még növelni látogatottságomat, jelenleg kb. napi 220 köröl van, ezer unique-kal nő havonta, de nekem ez nagyon kevés… Hasonló oldalaknak napi 6-15 ezer. www.agrarapro.huElőre is köszi.

Re:

2007. 10. 03. 10:57 · OldalGazda →

Legegyszerűbben úgy tudod növelni az oldalad látogatottságát, hogy figyelmesen ellvasod el ezt az oldalt meg ízlés szerint még egy pár egyéb További olvasnivalót, és implementálod a saját oldaladon az ott leírtakat. Ha konkrét problémád van, pedig felteszed itt, vagy más keresőoptimalizálással foglalkozó oldalakon/fórumokban. Mellesleg szerintem nekem nem tűnik valós lehetőségnek egy ilyen témájú oldallal többezres napi látogatottságot elérni illetve nem tudom, hogy milyen hasonló oldalakra gondoltál, de azt gyanítom, hogy általánosabb témájú apróhirdetési oldalak lehettek azok. Azért sok sikert, nem akarnálak lelombozni :)!

Re: ismét jelentkezem

2007. 10. 03. 11:05 · OldalGazda →

Pl. se a TITLE-be, se a Meta tagokba nem kell kisregényt írni, mint azt a nyitólapon tetted. Egyébként pedig úgy kerülhetsz jól előre pl. a parketta kulcsszóra, hogy erős, lehetőleg a parkettához kapcsolódó témájú oldalakról mutasson mondjuk ilyen link: parketta. Tehát a Linkre rakott kulcsszavak is nagyon fontosak, nemcsak a linkek száma. Most kaptál két ilyen linket, egyébként amíg ennyire általános a kérdés, nem nagyon tudok többbet segíteni. Ja, és a Fizetett linkektől azért nem kell annyira félni! Ha nem viszed túlzásba, szerintem nyugodtan élhetsz a lehetőséggel, bár nem biztos, hogy kell, hiszen némi ötleteléssel és a Konkurens webhelyekre mutató linkek elemzésével csomó helyre feljuttathatod a linked ingyenesen is…

Re:ismét jelentkezem

2007. 10. 03. 11:06 · OldalGazda →

És köszi, Sajt !

Re: Egyes vagy többes szám?

2007. 10. 03. 11:36 · OldalGazda →

Van valami Szótövezés jellegű funkció a Google-ban, úgyhogy szerintem figyelembe veszi. Hogy mostanában éppen pontosan milyen mértékben (akkor, ha egy kulcsszóról, vagy akkor, ha egy többszavas kereső-kifejezésről van szó), azzal kapcsolatban nem bocsátkoznék jóslásokba. A lényeg az, hogy pl. a TITLE elemben úgysem baj, ha kétszer szerepel egy kulcsszó, hát szerepeljen egyes meg többes számban is, az oldal többi részén dettó.

Átlátszó kulcsszó-optimalizálás

2007. 12. 17. 12:28 · Névtelen hozzászóló →

Elég nevetséges, gagyi módon optimizál (helyesen: optimalizál) az elírt kulcsszavakra (és nem kulcszavakra):

partnerprogramok.blogspot.com/2007/12/clickbank-com-klickbank-com.html

Kulcsszó-gyakoriság múlt évben

2008. 01. 08. 01:34 · Névtelen hozzászóló →

T József !

Azt szeretném megtudni egy kulcsszóról (pbem) hogy hány alkalommal kerestek rá googleban az elmúlt évben/hónapban/héten, hogy el tudjam dönteni érdemes-e belevágnom hogy optimalizáljam rá az oldalamat. A google suggest 900ezer körüli eredményt ad, de nem írja hogy ez milyen időintervallumban történt, a Google trends pedig azt írja hogy túl kevés az eredmény a grafikonhoz. Ha nepi 50+ a keresések száma belevágnék az optimalizálásba…

köszönettel : MP

2008. 01. 08. 02:41 · Névtelen hozzászóló →

Az engem is érdekelne, hogy google suggest – milyen időintervalumban alatt mutatt eredményekek.Köszönöm az infot!

Re: Kulcsszó-gyakoriság múlt évben

2008. 01. 08. 05:23 · OldalGazda →

Egyrészt nem nagyon fogsz tudni konkrét adatokat megtudni keresési gyakoriságot illetően sehonnan, ha igen, sem lesz mérvadó, mert nem túl sok köze van ahhoz, hogy mennyit tudsz ebből a magad oldalára vonzani. Lehet, hogy meg fogsz rőkönyödni, de nem hiszek az egy-egy kulcsszóra optimalizálásban, többfajta szempontból: egyrészt az optimalizálás, ha jól csinálják, ennél sokkal összetettebb dolog, másrészt pedig nem jó egy kulcsszón függni… Mellesleg az optimalizálás pont azért optimalizálás, mert nem arról szól, hogy kitalálsz egy kulcsszó-célt, és akkor brute force tolod, hanem megpróbálod optimalizálni, hogy melyik kulcsszó felől mennyi erőfeszítéssel, mennyi látogatót szerezhetsz.

Mindenesetre erről a pbem-ről még sosem hallottam, de mostmár legalább tudom, hogy Play-By-eMail. Köszi, hogy tágítottad a látóköröm 🙂

RE : Re: Kulcsszó-gyakoriság múlt évben

2008. 01. 08. 13:33 · Névtelen hozzászóló →

Nos az én esetemben, mivel igen szűk témájú a honlapunk, nagyon hasznos lehet a kulcsszóra-optimalizálás szerintem. Mivel a pbem keresőszóra gyakorlatilag nincs éremi konkurencia, és akik erre rákeresnek egészbiztos 80-90%ukat érdekli a szolgáltatásunk. Emellett a többi kulcsszó ami szóba jöhet azokon még a top50 helyezés a googleban is esélytelen (pl: fantasy, mmorpg)Mindössze annyi a bibi a ‘pbem’-el hogyha naponta csak 2-3 ember keres rá, akkor felesleges erőfeszítés lenne optimalizálni rá…

További info : nagyon úgy tűnik nekem, h a google suggest csak fél-1 év távlatában dobja ki az eredményeket. (pl. mmorpg keresőszó 32Millió, ennél biztos h sokkal több lenne összesen)

Kulcsszavak elhelyezése

2008. 01. 22. 07:23 · Névtelen hozzászóló →

Melyek egy oldal kulcsfontosságú részei? Írod, hogy mennyire fontosak, hogy ezen részre helyezzük a kulcsszavakat, illetve, hogy számítanak a betűméretek is. Számít pl. hogy a főoldal tetejére, aljára, jobbra, vagy balra kerül egy leírás, a kulcsszavakkal? A Google tényleg jobban figyel a nagyobb fontméretű, félkövér szavakra? Van olyan fontméret, amit preferál?Előre is köszönöm a válaszod!

Kulcsszavak elhelyezése

2008. 01. 22. 07:52 · OldalGazda →

Egy oldal kulcsfontosságú részei, mint ahogy írtam volt itt találhatóak: Oldal kulcsfontosságú részei Amikre Te rákérdeztél, pedig gyakorlatilag semmit sem számítanak. Inkább azt javasolnám, hogy kezdd el olvasni az oldalt a Keresőoptimalizálás bejegyzés felől indulva, és próbáld megérteni az egésznek a lényegét.

taxus

2008. 06. 16. 15:20 · Névtelen hozzászóló →

érdemes megnézni a taxus spam technikáját…’angol nyelvtan’-ra a második oldalon a google-ben, látszik a csalás, de cache is visszaadja az élményt…

???

2008. 06. 16. 16:55 · Névtelen hozzászóló →

mi az a taxus?

ja

2008. 06. 16. 16:57 · Névtelen hozzászóló →

már látom. azt hittem, 2.

taxus

2008. 06. 16. 16:59 · Névtelen hozzászóló →

de ez afféle spam technika, ami a The Complete Idiot’s Guide to Spam Technics féle ebookokban van 🙂 vagyis nem is spam technika, hanem hülyeség

Hehe, jó példa cloaking-ra

2008. 06. 17. 04:03 · OldalGazda →

A taxus.hu-ról van szó, és hát szép példát találtatok a Cloaking nevű megoldásra. Elég csak az User Agent Switcher Firefox addonban átállítani magad „Googebot”-tá, és már kapod is a rengetegszer leírt kulcsszavakat…

Kulcsszavak

2008. 07. 20. 12:21 · Névtelen hozzászóló →

Szia. Az volna a kerdesem, szerinted buntet-e a Google azert ha pl egy kulcsszot onmagaban is beleirok a TITLE-be, aztan pedig azt parositom egy kiegeszito szoval? Arra rajottem az olvasmanyaim alapjan, hogy ragokat, tobbes szamokat lehet hasznalni, de mi a helyzet az ekezet nelkuli kulcsszoval? Irhatom egyszer helyesen a TITLE-be, aztan pedig ekezet nelkul is ugyanazt a szot? Valaszod elore is koszonom, Csongor

Mielőtt folytatnám a linkmarketinget

2009. 05. 31. 06:02 · Névtelen hozzászóló →

Szeretnék választ kapni az alábbi kérdésre:debutor.hu oldalamról utaló 3 linkem három, ékezetes elnevezésű mappára, és a bennük lévő index.html fileokra mutat. Igyekeztem a fent leírtak szerint „kódolt formában” megadni a hivatkozásokat. Ehhez segítségül hívtam az URL encoding converter-t, melyre fent utaltál. Vizsgálva az oldalaidon található hasonló belső linkeket már az elején gyanús volt az általad és az általam alkalmazott kódolások közti különbség (itt kérek elnézést képzetenségemért, minden „tudásom” innen, és az ehhez hasonló oldalakról igyekeztem megszerezni – néha lehet hogy félrebeszélek)

Tehát ékezetes mappákra utalok működő, kódolt linkekkel. A google találati listájában ékezetes kulcsszóra keresve szembetűnik, hogy míg más oldalak ékezet nélküli mappária utaló linkjeinél a találat utolsó sorában lévő hivatkozás kulcsszói kiemelve, teljes egészében olvasható; a kódolt linkek esetében pedig csak töredékben tartalmaznak kiemelt betűket, pl: konyhab%fator%20debrecen -re kódolt konyhabútor debrecen esetében a konyha és a debrecen szó kiemelt (vastagított).

Kérdésem, hogy jól csináltam-e a kódolást, és ha igen, értékesebb-e ez a módszer a hagyományos ékezet nélküli elnevezésnél?

Mielőbbi választod, és minden egyéb segítséget előre is köszönök!Üdvözlettel: Nyakó Zoltán

Re: Mielőtt folytatnám a linkmarketinget

2009. 06. 02. 05:06 · OldalGazda →

Igen, nem volt leírva két dolog a fenti szövegben, ami pontosítást igényel. Már nem emlékszem, hogy a Google változtatott-e az algoritmusain, vagy csak én lettem idővel okosabb és tapasztaltabb, de a lényeg az, hogy

  • UTF-8 kódolásban szereplő ékezetes szövegeket kell URL kódolásúvá változtatni, például itt: http://www.hypergurl.com/urlencode.html
  • a szóköz helyett használj kötőjelet az URL kódolás előtti, eredeti URL-ben, mert a %20-at, ami a szóköznek felel meg, a Google sajnos nem „fordítja le”, noha az értelmes böngészők igen.

Bocs a félreérthetőségért és a dezinformációért.

Ui: konyhab%C3%BAtor-debrecen

Mi a keresőoptimalizálás (Keresőmarketing)?

Keresőoptimalizálásnak nevezzük azt a szerteágazó feladatkört, mely során a keresőoldalak felől érkező látogatók számát a Keresők rangsorolási szempontjait figyelembe vevő webfejlesztés segítségével növeljük. Mivel sok köze van az online marketing egyéb ágaihoz, ezért sokan Keresőmarketingnek is hívják ezt a tevékenységet.

Az optimalizálás azon alapul, hogy a Szabadszavas keresők csak közvetítők az interneten kereső felhasználók és a weboldalak üzemeltetői között: úgy is felfogható ez a viszony, hogy a keresők ingyenes hirdetési felületet biztosítanak a webmesterek számára, cserébe pedig a webmesterek által szolgáltatott információk választ adnak a felhasználók kérdéseire. A keresők elemi érdeke, hogy azokat az oldalakat hirdessék, amelyek a legjobb, legaktuálisabb, leghasználhatóbb választ adják a Kulcsszavakkal megadott kérdésekre, mert így nő a felhasználóik elégedettsége, és ezzel saját látogatottságuk is. (ez pedig az interneten egyszerűen pénzre váltható, lásd: Pénzkeresés).

Kevés olyan felhasználó van, aki nem lép tovább a keresőoldalakról: a kereső rendszerek ezért az általuk generált látogatottság döntő hányadát egyenesen továbbadják a Találati rangsorban megjelenő webmestereknek, akik aztán szintén profitálhatnak a látogatottságból. Azok szerzik meg a legtöbb ügyfelet vagy hirdetési bevételt, kiknek oldalai sokszor, jó helyen és megfelelő kivonattal jelennek meg; tekintve, hogy ez a három alapvető tényező befolyásolja az átkattintások arányát.

  • Ha a webhely oldalai gyakran keresett kulcsszavakat tartalmaznak, akkkor az adott webhely sokszor jelenik meg a keresők által nyújtott „hirdetési felületen”.
  • Minél jobban megfelel egy weblap a keresők Rangsorolási kritériumainak, a lap kivonata annál előkelőbb, szembetűnőbb helyen fog megjelenni a listában.
  • Mennél ígéretesebbnek tűnik a weboldal kivonata, annál biztosabb, hogy rákattint a felhasználó, ha már egyszer a szeme elé került.

Keresőoptimalizálás fokozatai

Ahhoz, hogy weboldalunk lapjai sokszor, jó helyen, és édeklődést felkeltő módon jelenjenek az, alábbi lépéseket kell megtennünk:

  1. Jól megírt weboldalak létrehozása: A keresők szöveges információt olvasnak, és szöveges linkeket követnek. Alapvető fontosságú ezért, hogy mennyi és mennyire szabatosan megfogalmazott szöveg található az oldalon; továbbá, hogy minden szöveges információt el lehessen érni szöveges, Teljes értékű linkekkel. Ez a lépés pusztán oldalunk jobbá tételét jelenti, még nem is a weblap optimalizálás kategóriájába tartozik, mégis a a későbbi keresőoptimalizálás elengedhetetlen feltétele.
  2. Linknépszerűség növelése: Minél több helyről mutat Külső hivatkozás a webhelyre, annál több látogató érkezhet, kivéve ha Rossz szomszédságba keveredett a webszájt. Csupán a linkek számának növelése azonban még nem optimizálás, hiszen a linkek szaporítása nemcsak közvetlen látogatottság-növekedést generál: A bejövő hivatkozások a webhely Általános fontosságának növelésével közvetve is hozzájárulnak a keresők felől érkező forgalom erősödéséhez, a Linkre rakott kulcsszavak pedig az oldal Keresésfüggő fontosságának növekedéséhez járulnak hozzá. Nem mindegy tehát, hogy honnan, a webhely mely részére és milyen szöveggel mutatnak linkek oldalunkra.
  3. Webhely-optimalizálás: A weboldal célját tükrőző szabatosan, jól megírt szöveg még nem feltétlenül tartalmazza az összes gyakran keresett kulcsszót, illetve nem feltétlenül azok a Kulcsszavak kerültek a leghangsúlyosabb helyekre, melyek a legtöbb látogatót hozzák. Ebben a lépésben tehát a kulcsszavak megfelelő kiválasztásáról és elhelyezéséről van szó. A Kulcsszavak kiválasztása során ki kell találni, hogy a webhely iránt potenciálisan érdeklődő [Céltudatosan kereső felhasználók]k milyen kifejezésekre keresnek rá a leggyakrabban, és el kell dönteni, hogy ezek közül melyekre érdemes optimalizálni. Mivel a változtatások még mindig csak az optimalizált oldalt érintik, ezt a folyamatot szokták on-site optimizáció néven is hívni.
  4. Listamegjelenés-optimalizálás: Ha már előkelő helyen jelenik meg az optimalizált weboldal a megfelelő kifejezésekre rákeresve, az már fél siker. Ezt azzal fokozhatjuk még, ha úgy írjuk meg a weblapokat, hogy a találati rangsorokban megjelenő kivonatok figyelemfelkeltőek legyenek: felkeltsék a reménybeli látogatók érdeklődését (és egyszersmind ne elégítsék ki, ezzel bátorítva/kényszerítve őket az oldalra meglátogatására.)
  5. Nagyipari kereső-optimalizálás: Ha egy vállalkozás nyereségessége és a weboldal látogatottsága között egyenes összefüggés van, akkor már nagyban kell játszani, ami sokszor magába foglalja a manipulatív, a Kereső programok ajánlásaival ellentétes technikák használatát.

Az optimalizálás közvetlen célja

Elsõdleges cél tehát az, hogy a felhasználók kereséseinek minél nagyobb hányada végzõdjék az optimalizált oldalra mutató linkre kattintással. Másodlagos cél, hogy minél több olyan látogatónk legyen, aki az optimalizált oldal célközönségébe tartozik. A kereső-optimalizálás tehát elsősorban arról szól, hogy minél több Céltudatosan kereső felhasználót vonzzunk oldalunkra. Rendszeres látogatókat vagy Szörfölő felhasználókat csak közvetve vonzhatunk a keresőoptimalizálás eszközeivel, ezért ha lehetséges, együtt kell alkalmazni a hagyományos reklámok, internetes marketing és a Keresőmarketing módszereivel. Mivel ez utóbbiak leginkább sok pénzbe kerülnek, sok webhely nem engedhet meg magának mást, csak a keresőoptimalizálást.

A honlap optimalizálás közvetett haszna

A reklámköltések nagyjából csak addig hoznak közvetlenül új látogatókat az promotált oldalra, ameddig a reklámkampány tart, a hirdetés látható. A keresőoptimalizálásnak ezzel ellentétben időben elhúzódó pozitív hatása van a látogatottságra: a weboldal optimalizálására költött pénz akár még egy év után is biztosíthatja a látogatottság folyamatos növekedését. További mellékhatásként pedig a jól optimalizált oldal áttekinthetőbbé, világosabbá, használhatóbbá és informatívabbá válik.

Szüksége van-e oldalamnak a keresőoptimalizálásra?

Ha az alábbi kérdések valamelyikére igen a válasz, akkor valószínűleg nem árt foglalkoznod a kereső-optimalizálással.

  • Az weblapra ki van írva, hogy ilyen vagy olyan böngésző ajánlott, illetve ilyen vagy olyan lejátszót, egyéb programot kell letölteni megtekintéséhez
  • Az oldal megnyitásakor megjelenik egy ilyen vagy ehhez hasonló felirat: Az oldal betöltése folyamatban…
  • A nyitólap egy kérés nélkül felugró újabb ablakban kezd el betöltődni.
  • A nyitólapon egy intro szerepel, vagy egyetlen kép, logó, nulla információval.
  • A kurzort az oldalon található szövegek felé vive nem lehet kijelölni a szöveget.
  • Nincs olyan link, amelyiknek ki tudnád jelölni a szövegét, tehát képből áll.
  • A navigációs menü mindenféle kiugró, legördülő és egyéb látványos formában jelenik meg.
  • Az lapot lejjebb görgetve, annak egy része helyben marad. (Frame-et, vagyis kereteket használnak)
  • A Google keresőben a cég nevére, vagy főbb tevékenységét meghatározó kulcsszavakra rákeresve, nem jelenik meg a Top 10 pozícióban az oldal.

Mikor nem lehet hatékony az optimalizálás?

Egy jól optimalizált oldal forgalmának 70-80%-a érkezhet a keresőoldalak felől, melyből a Google kereső körülbelül 80-90%-kal részesedik. Léteznek azonban olyan oldalak, olyan kategóriák, melyeknél gyakorlatilag csak a Szörfölő felhasználókra számíthatunk, mint jövendőbeli látogatókra, és emiatt ennél jóval alacsonyabb arányban érkezhetnek a keresők felől a látogatók. Ilyen kategória, ha valami teljesen új, eddig ismeretlen dolgot szeretnénk bevezetni. Például a TiddlyWiki esetében nem nagyon tudjuk milyen Kereső-kifejezésre optimalizálni az oldalt. Mivel teljesen ismeretlen, újszerű dolgokról van szó, senki sem fog rákeresni mondjuk olyan kifejezésekre, mint a webnotesz vagy mikrotartalom; ezért a keresőoptimalizálás segítségével csak közvetett hatást érhetünk el. Maradnak tehát a hagyományos marketingfogások: a potenciális felhasználók művelése, érdeklődésének felkeltése vagy hagyományos reklámok, vagy a Keresőmarketing eszközeivel.

A magyar keresőoptimalizálás helyzete

Az internet kultúrája, így a keresőoptimalizálás kultúrája magyar nyelvterületen még alacsony, a Weboldal optimalizálás téveszméinek elterjedtségéről sok weboldal tanúskodik, ezért néhány egyszerű optimalizálással látványos eredményt érhetünk el. Tartós eredmények eléréséhez azonban sok munkára van szükség, illetve angol és német nyelveken történő sikeres optimalizáláshoz elengedhetetlen a nagyipari módszerek használata.

A magyar nyelvű Honlap optimalizálás szolgáltatók zömének fő tevékenysége online marketing, PR/reklám vagy webfejlesztés, a kereső-optimalizálást (vagy kereső-marketinget) fő tevékenységként végző vállalkozások száma kevés.

Optimalizálás a keresőoldalak szerint

Végül, de nem utolsó sorban fontos tisztában lenni azzal, hogy mit tartanak a keresőoldalak kereső-optimalizálásnak és mit visszaélésnek (Web spam-nek). Jó tudni azt is, hogy mit ajánlanak a keresőoldalak fejlesztői a webmestereknek:

A Google azonban nemcsak a webmestereknek, hanem a [Weboldalt megrendelő menedzsereknek] is tanácsot ad a megfelelő kereső-optimalizáló vállalkozó kiválasztásval kapcsolatban a http://www.google.com/webmasters/seo.html oldalon.

Keresőoptimalizálás kvíz

Töltsd ki az alábbi oldalon található tesztet (angolul) a kereső-optimalizáláshoz szükséges ismereteid tesztelésére!

http://www.seomoz.org/seo-expert-quiz

Altémák:

A „Keresőoptimalizálás” című bejegyzést 2004. 10. 30. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2013. 05. 06., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Visszamutató hivatkozások

2006. 05. 31. 08:49 · Névtelen hozzászóló →

Hello, a honlapomra mutató több „tiszta linket” is elhelyeztem (kitölttt ALT paaméterrel), a google-ben nem akar látszódni lassan 2 hónapja a visszamutató hivatkozások között… Kezdjek aggódni? vagy csak ezt ennyire ritkán módosítja a Google? Ez ugye összefügg a PageRank értékkel? Vagyis addig nem is fog megugrani a PageRankom, amíg ezeket észre nem veszi, mint visszamutató hivatkozást?

Re:Visszamutató hivatkozások

2006. 05. 31. 09:20 · OldalGazda →

A Google kereső nem mutat meg minden általa észlelt visszamutató hivatkozást. Bővebben lásd a [Bejövő hivatkozás]okról szóló oldal.

Optimalizálás

2006. 06. 23. 05:30 · Névtelen hozzászóló →

Kedves József!Mivel nincs munkám, csatlakoztam amerikai Affiliate programokhoz, de mindíg abban buktam el, hogy nem volt látogatottságom. A mostani honlapom: www.e-business.netfirms.com még csak most vasárnap került a google-ba. Hétfőn már nem volt benne. Most újra ott van, de a rámutató linkeket nem adja ki. Linkcserét is elkezdtem, de most úgy tűnik én feltettem az én oldalamra ők meg az enyémet nem???A címsorban megadott szavakkal benne vagyok, de pont amelyik kifejezés keresettebb még az 1000-ben sem vagyok.Légyszives nézd már meg, mit lehetne tenni, hogy növekedjen a forgalom. A cél az lenne, hogy a kimutató linkeken regisztráljanak!!! Ha google hírdetéseket tennék a honlapra előbbre kerülnék a rangsorban? Igaz, most m.segélyen vagyok, de ha tudnál segíteni, hogy minél több látogatóm és regisztráltam legyen, akkor bevételem is lenne belőle és valahogy csak próbálnám honorálni a segítséged. Köszönöm a választ. Üdv. Takács Rudolf – ide írj: rudolfino@gmail.com

Optimalizálás

2006. 06. 27. 03:42 · OldalGazda →

Kedves Rudolf!

Sajnos az virtuális világ (egyre jobban) hasonlít az igazira. Ahhoz, hogy bármilyen vállalkozásod sikert érjen el, három alapvető dolog kell: jó ötletek, némi indulótőke (befektetés) és sok-sok munka. Az internet szerintem annyiban más, hpgy a pénzbeli befektetés egy része a sok-sok munkán felüli még több munkával kiváltható. Például, ha elolvasol itt kb. 100 oldalt, majd a saját oldaladdal kapcsolatban átülteted a gyakorlatba az itt leírtakat, akkor már meg is spóroltál egy kb. százezer forintos nagyságrendű tételt az oldalad induló költségeiből.Szóval jó olvasást, és ha konkrét kérdésed van, akkor ne habozz hozzászólások segítségével feltenni a webni.innen.hu hasábjain. Javaslom egyébként, hogy a Hozzáadott érték című cikk olvasásával kezdd.

Üdv: JJózsef

látogatószám

2006. 07. 05. 04:30 · Névtelen hozzászóló →

Lehet, hogy rossz helyre írom be, ezért elnézést. Tegnap találtam egy lapot egészen véletlenül. http://makvirag49.srv.huSzámomra elég jelentéktelen és máshol is fellelhető tartalommal. Viszont egy valami szemembe ötlött: havi több, mint 40.000 látogatója van az oldalnak. A whysoft szerint: 2 / 10 az aktuális PageRank 15 oldalt indexel a Google 0 oldal hivatkozik az URL-re 14 oldalon található meg a makvirag49.srv.hu karaktersorozat

A kérdésem az, hogy hogyan tud egy személyes oldal ekkora forgalmat generálni?

Re: látogatószám

2006. 07. 05. 07:07 · Névtelen hozzászóló →

Nem gond, bárhol lehet hozzászólni, csak jobb, ha olyan helyen, ami kapcsolódik a témához, de ha nem, akkor sem dől össze a világ.

Nos, két félreértés eloszlatásával kezdeném: nem csak keresők felől jöhet sok látogató, hanem még számtalan egyéb módon. Továbbá ne a Google, hanem a Yahoo! Speciális kereső-kifejezését használd a linkelő oldalak után kutakodva, a Google ugyanis ezt vélhetőleg szándékosan nem pontosan jelzi ki.

Ez az oldal például „szórakoztató” tartalmakat kínál, amire bizonyos társadalmi rétegek vevőek (animgifek, kutyás-macskás háttérképek és egyéb mások által humorosnak mondott dolgok.), az ilyen oldalak látogatói nagy valószínűség szerint egymásnak adják tovább az oldal címét, e-mailban, chat klienssel, szóban, miegymás („Fú, honnan van ilyen cuki macskás háttérképed?”). Egyébként meg a Yahoo! mutat vagy száz linkelő oldalt, a PageRank érték meg vajmi kevés összefüggést mutat a látogatottsággal: például a 8-as PR értékű sztaki.hu oldal látogatottsága a fasorban sincs pl. a 6-os Page Rank értékű index.hu látogatottságához képest… Úgyhogy könnyen lehet, hogy egyszerűen csak az oldal által nyújtott tartalom indokolja a népszerűséget.

mi alapján?

2006. 08. 23. 07:14 · Névtelen hozzászóló →

Szia!

Érdekes a google (.com) első helyezettje a napszemüveg szóra:http://www.google.com/search?hl=en&q=napszem%C3%BCveg&btnG=Google+Search

Vajon mi alapján került az első helyre a Barbie napszemüveget betiltó angol nyelvű és vonatkozású oldal?

üdv,

attila

ReÉmi alapján?

2006. 08. 23. 07:42 · Névtelen hozzászóló →

Re: mi alapján?

2006. 08. 23. 07:45 · Névtelen hozzászóló →

En ket dolgot talaltam. Van egy link-ra a barbie.lap.hu oldalon szemüveg link szoveggel. A masik, hogz az urlben a hl parameternek en van adva, gondolom igy eloszor angol oldalakat mutat.

Psimagan

Re: mi alapján?

2006. 08. 23. 08:06 · Névtelen hozzászóló →

Köszi.A második nem oszt, nem szoroz, mert ha kitörlöm is ugyanúgy első. Gondolom .com TLD (google.COM) alapján van nagyobb prioritása az angol oldalaknak (vagy amerikai hálózatban levő oldalaknak?).

Nem semmi, hogy esetleg egy-két a tag szövege mennyire megnyomja a helyezést (nem tudom, hány magyar Barbie oldalon lehet kint ez a link, de nem hiszem, hogy túl sokon).

Kiváló példa arra, hogy nem is kell feltétlenül elhelyezni a kulcsszót az oldalon 🙂

attila

én sem értem, mi alapján…

2006. 08. 24. 01:44 · Névtelen hozzászóló →

JJ! Szerinted?

Re: mi alapján?

2006. 08. 24. 02:11 · Névtelen hozzászóló →

Ha egyebkent a hl értéket hu-ra allitod akkor eltunnek ezek az elrol. A google.co.hu oldalon sem az elso.

Psimagan

Re: mi alapján?

2006. 08. 24. 02:30 · Névtelen hozzászóló →

Tudom, hogy ott nem az első, azért emeltem ki a .COM-ot.

De ez nem változtat azon, hogy kicsit frappáns – legalábbis számomra – az eset: nem szerepel benne a szó (ezt úgy alapjaiban azért elvárnánk), az oldalon szereplő keltezés pedig nem frissességre utal, holott az oldal nem túl régen van az első helyen (onnan tudom, hogy rendszeresen nézem, nyilván kérdés, hogy pl a barbie.lap.hu oldalra mikor került ki – már írtam a szerkesztőnek).

Egyébként a google.com/?hl=hu és a google.co.hu/?hl=hu sem ugyanazokat az eredményeket adja (a google.hu egyelőre sajnos a google.com-ra megy át).

Re: mi alapján?

2006. 08. 24. 05:52 · OldalGazda →

Bocs, hogy nem értem rá eddig megnézni az oldalt. Szerintem az történt, hogy a mind a co.hu-n, mind a .com-on keresve minden nyelvű oldalak között keres a Google, viszont a co.hu-n alapból a magyar oldalak jó nagy előnyt élveznek a rangsorolásnál, ami a .com-on keresve már nem áll fenn. Az általad említett oldal egy amerikai kormányzati oldal .gov végződéssel, ami azt jelenti, hogy kismillió oldal linkel rá, ezért előzhette be az összes magyar oldalt. Az, hogy a kérdéses kifejezés szerepeljen az oldalon magán, egyáltalán nem alapkövetelmény, például a leghíresebb eset a „miserable failure” esete, ahol nyilván nem szerepel az első helyezett oldalon ez a kifejezés. Érdekes mindenesetre, hogy mekkora súllyal esik latba az általános fontosság ennél a rangsornál, és mennyire kevés speciális fontosságot növelő tényező („napszemüveg” – Linkre rakott kulcsszavak) elég az első helyhez.Üdv: JJózsef

Re: mi alapján?

2006. 08. 24. 06:31 · Névtelen hozzászóló →

A google.hu nalam eleg erdekesen mukodik. Operaval (8.5 Linux) nezve google.hu-t nem talal. www.google.hu-t meg a www.google.com-ra kuldi. Firefoxal (1.5.0.6) meg a google.hu es a www.google.hu is a www.google.co.hu-ra dob at.Mi lehet az oka?

Psimagan

Re: mi alapján?

2006. 08. 24. 06:37 · OldalGazda →

Az operával a helyzet normális, én is ezt látom mind Mac-en, mind Windózon. valamiért tojnak arra, hogy a google.hu is át legyen irányítva valahová. Keress rá a „google.hu” kifejezésre, és érdekes találatot fogsz kapni …Hogy a Firefox-od miért másképp viselkedik, mint az operád, meg az én firefoxaim, az számomra rejtély, elgondolkozok rajta, meg majd kipróbálom én is Linuxon.

Re: mi alapján?

2006. 08. 24. 07:05 · Névtelen hozzászóló →

Megneztem wget-el is, ott latszik, hogy a www.google.hu-t a www.google.com-ra nyomja, onnan viszont atdob a www.google.co.hura. Kezd erdekes lenni a dolog. Tehat a www.google.hu rejteje megoldodott, mar csak az a kerdes, hogy mi alapjan dob at a google.com a magyar googlira.

Psimagan

Szerintem az alapján,

2006. 08. 24. 07:18 · Névtelen hozzászóló →

hogy a .hu-ról jösz .com-ra. Tehát a .com tudni akarja, hogy a .hu megszerzésével mennyien jutnak a .co.hu-ra. Vagy vmi ilyesmi, nem?!

Szerintem az alapján,

2006. 08. 24. 07:23 · Névtelen hozzászóló →

Ezt tudna, ha siman a .co.hu-ra nyomna. Raadasul ha siman a www.google.com-ot beirom akkor is atdob. Vagy bongeszot, vagy ipt nezhet szerintem, ami miatt atdob. Csak az az erdekes, hogy az opera az nem dob at igy az ipfigyeles az kiesik.

Psimagan

X-aktás Googe reakciók

2006. 08. 24. 07:37 · Névtelen hozzászóló →

Érdekes…Engem átdob az Opera is .com-ról .co.hu-ra.Én XP alatt használom az Operát (Version 8.5, Build 7700).Te?

google redirect

2006. 08. 24. 07:45 · Névtelen hozzászóló →

valami sütin múlik. a firefoxom engem sem dobott át, kitöröltem az összes google.com sütit, most átdob.

amire emlékszem, hogy valamikor kifejezetten a google.com-ot akartam használni (http://www.google.com/ncr), esetleg azt jegyezte meg.

Re:google redirect

2006. 08. 24. 07:48 · OldalGazda →

Én is arra jutottam, hogy csak süti alapján dobhat tovább. Most már csak az a kérdés, hogy mit kell beállítsál, meglátogassál, stb. ahhoz, hogy a .co.hu-ra dobjon tovább…

google redirect

2006. 08. 24. 07:55 · Névtelen hozzászóló →

még nyomoztam kicsit, szűz google.com látogatás hatására átdob a google.co.hu-ra, és egy PREF sütit helyez el:ID=:TM=:LM=:S=

ha megnyomom a „Google.com in English” hivatkozást (google.com/ncr, ncr = no XXX redirect?), akkor visszamegyek a google.com-ra és a PREF süti tartalma kiegészül ezzel:LD=en:CR=2 (mintha a többi érték is megváltozna)

ha megnyomom a „Go to Google Magyarország” hivatkozást, akkor a süti LD és CR értéke nem változik.

bug vagy feature vagy hiányosság? 🙂

a google.hu nem helyez el sütit, csak szimplán átdob.

attila

google redirect

2006. 08. 24. 08:00 · Névtelen hozzászóló →

megvan: ncr = no country redirect.

a google-ön rákeresve ad is találatokat, úgyhogy tuti. lehet elemezni… 🙂

attila

google redirect

2006. 08. 24. 08:01 · Névtelen hozzászóló →

darabokra szedjük a googlet… 🙂

Kulcsazavak frame-es szerkezetben???

2007. 03. 05. 17:48 · Névtelen hozzászóló →

Kedves Uram!

első kérdésem:Ha az oldalam un. keretes szerkezetű, azaz az index.htm fáljgyakorlatilag csak 6-7 sort tartalmaz, mert csak a 3 lapösszerendelésére szolgál, effektív tartalom nélkül, akkor ebbe tehetekegyáltalán keywords tagot, hisz a keresőrobot egy szót sem fog találniezen az oldalon a felsoroltakból, mert nincs szöveg benne

második kérdés:Mi van akkor, illetve büntetik-e a keresőrobotok, ha csinálok egyolyan index.htm-et, amiben töményen és ajánlottan, headingekjavallott alkalmazásával stb össze van sűrítve az összes kulcsszó,nem értelmetlenül, nem rejtett szinnel, kb úgy, mint egy szövegesgépelt oldal, ÁM ITT CSAK 1 MÁSODPERCET tartózkodik a látogató, utánaelugrik az igazi, keretes szerkezet indító index.htm-re? „Büntetik”-eezt a keresőrobotok?

Bízom benne, hogy válasza segítség lesz számomra.Üdvözlettel:

Török Zoltán

Kulcsazavak frame-es szerkezetben???

2007. 03. 06. 16:14 · Névtelen hozzászóló →

Kedves Zoltán!

Ha lehet, felejtsd el a Frameket, mert sok szempontból problematikusak. Ha nem lehet, akkor írd meg jól az index.htm oldal TITLE elemét és a Meta tagok közül a Description meta tagot. Emellett mutassanak Külső hivatkozások a keretrendszer belébe is…

Amit a második kérdésedben leírsz, sneaky redirect-nek szokták titulálni. Sokféleképpen lehet redirektálni a látogatót, pl. a meta refresh taggal, amit szerintem ne csinálj, meg lehet még redirektálni JavaScript-tel. Pl. egyszer optimalizáltam egy oldalt úgy, hogy a külső hivatkozások és az Oldaltérkép hivatkozásai csak a keretes rendszer „belébe” mutattak, ezért pl. a keresők felől is a csupasz, navigációs keretek nélküli oldalakra estek be a látogatók: ebben az esetben egy JavaScript szépen átirányította a klienst az oldal „belének” megfelelő keretes szerkezetet megadó URL-re. Ez mondjuk egy olyan eset volt, ahol nem a csalás vagy trükközés miatt kellett ezt csinálni, és mind a mai napig nem büntetett a Google. Tehát nem minden átirányítás az ördögtől való, de amit Te leírtál, az azért határeset, noha hozzá kell tegyem, hogy láttam már olyan oldalt, ami kompetitív kulcsszavakra foglalt el úgy jó helyezést, hogy a Szatelitoldalak között voltak ilyen primkó átirányítós nyitólapok… Azt azért hadd jegyezzem meg, hogy ezt akár a konkurenciád is észreveheti, és be is jelentheti a Google-nél, ha érted, mire gondolok 😉

Hogyan tudok akár 50 szóra optimalizálni?

2007. 03. 07. 08:13 · Névtelen hozzászóló →

Hello! Van egy kis gondom. Van egy weboldalam ami nagyon sok témakörrel foglalkozik(www.spikesite.hu). Hogyan tudok akár 50-100 szóra is optimalizálni? Köszönöm. Spike

Hogyan tudok akár 50 szóra optimalizálni?

2007. 03. 07. 08:20 · Longhand →

Egy oldalon hatékonyan sehogy szvsz.Aloldalakra bontanád a kategóriákat úgy menne csak szerintem.

RE: Hogyan tudok akár 50 szóra optimalizálni?

2007. 03. 07. 13:45 · Névtelen hozzászóló →

Longhand jól beszél, ennyi kulcszót, kulcsszóvariációt még nyomon követni sem egyszerű, hát még mindegyikkel kapcsolatban egyáltalán linket szerezni. Az ilyesminek csak nagyobb, sok tartalommal rendelkező oldalak esetén van értelme.

RE: Hogyan tudok akár 50 szóra optimalizálni?

2007. 03. 08. 09:47 · Névtelen hozzászóló →

Érdekes. Van egy oldal ami kb. 3000 szóra is optimalizált, nem tudom, hogy csalás e amit csinált, de a googlne napi szinten kb. 3000 embert küld az oldalára: hungarocenter.kom (kom=com). Ehhez mit szóltok?

RE: Hogyan tudok akár 50 szóra optimalizálni?

2007. 03. 08. 10:13 · Longhand →

annak vannak aloldalai ha megnézed.

RE: Hogyan tudok akár 50 szóra optimalizálni?

2007. 03. 08. 10:23 · Névtelen hozzászóló →

Kérlek, vedd rá a fáradságot, hogy elolvasod az oldalon írtakat: talán akkor nem fogadnád el ilyen kritikátlanul mások állításait. Nézd csak meg az oldal statisztikáit: talán ha egy hónap alatt kap 3000 embert a Google felől…

RE: Hogyan tudok akár 50 szóra optimalizálni?

2007. 03. 08. 14:19 · Névtelen hozzászóló →

Akkor egy kicsit jobban nézd meg! Ez csak március 6! Kb. 2000 találat a google-ről: www.mystat.hu-n meg tudod nézni.

RE: Hogyan tudok akár 50 szóra optimalizálni?

2007. 03. 08. 16:13 · Névtelen hozzászóló →

Igazad van, megkövetlek, a statisztikáról írtak igazak, visszaszívtam a dolgot.

RE: Hogyan tudok akár 50 szóra optimalizálni?

2007. 03. 08. 16:51 · Névtelen hozzászóló →

Térjünk vissza az eredeti kérdésemhez, hogy amit csinál az csalásnak bizonyúl e, vagy sem? Mert akkor én is alkalmazom. Napi 2000-3000 ezer látogató az jól jön. 😀

RE: Hogyan tudok akár 50 szóra optimalizálni?

2007. 03. 08. 16:57 · Longhand →

Csalás az égvilágon sincs semmi benne, nyugodtan utánozhatod. De azt elfogadod/megérted hogy gáz egyetlen weboldalra sűríteni az egész tartalmat és látod-e mi a különbség a Te oldalad és az említett oldal között?

Hungarocenter

2007. 03. 09. 03:59 · Névtelen hozzászóló →

A Hungarocenter nem egyetlen oldalt optimalizált 3000 szóra – az ugyanis képtelenség. Ez egy többszáz oldalas portál, amelynek erotikus tartalmú oldalaira jönnek sokan ilyen témájú keresések alapján.

„amit csinál az csalásnak bizonyúl e, vagy sem?”

Miért, mit csinál? Túl azon, hogy neki van forgalma, te meg csak szeretnél? 🙂

Hungarocenter 2.

2007. 03. 09. 04:00 · Névtelen hozzászóló →

Amúgy ritka ronda oldal.

hack

2007. 03. 09. 04:11 · Névtelen hozzászóló →

Kattintsatok csak rá a hungarocenter oldal tetején a sitemap-re. 🙂

Re: Hungarocenter

2007. 03. 09. 05:12 · OldalGazda →

Egyszerű számtanpélda az erotikus jellegű kulcsszavakkal kapcsolatban: A webni.innen.hu februárban huszonvalahány érdeklődőt fogadott, akik a manga p0rn0′ kifejezésre kerestek rá. Nos erre –a keresett erotikus kulcsszavakhoz képest vélhetőleg nem túl gyakran keresett– kifejezésre 6. az egyik weblapom, aminek ráadásul tisztán látszik a kivonatából, hogy itt aztán nem kap a kedves látogató ilyesmit… Szerinted mennyi látogatóm lenne, ha kicsapnék a főoldalamra néhány jóval keresetteb erotikus kulcsszót? Persze ekkor még semmit sem optimalizáltam ezekre a kulcsszavakra!

Hungarocenter

2007. 03. 10. 12:33 · Névtelen hozzászóló →

Tele van kulcsszavakkal. Csak a kulcsszavak az oldal tetején 5 A4-es oldal… 😀

Hungarocenter

2007. 03. 10. 12:46 · OldalGazda →

Kinyomtattad? Kitapétáztad vele a falat? 🙂

top70.hu toplista

2007. 03. 12. 11:46 · Névtelen hozzászóló →

Valaki meg tudná nekem mondani hogy lehet az, hogy ez a toplista a hungarian top1000 szerint a 4. helyen tanyázik,és több 10000 látogatója van naponta,mindamellett h szinte zéró backlinkje van,és ebből következően nem lehet túl sok a keresők felől érkező találatok száma sem,mivel nem igazán van sztem sehol linkre rakott kulcsszava sehol..szóval akkor honnan jöhet ez a sok látogató?

top70.hu titka

2007. 03. 13. 19:31 · Névtelen hozzászóló →

ha a top70 kódját vki beilleszti a weblapjába, akkor az egy pop-up ot nyit meg. Próbáld ki, nézd meg vmelyik oldalt, amelyik szerepel a listán…

érdekes tapasztalat

2007. 03. 28. 07:52 · Névtelen hozzászóló →

Létrehoztam egy oldalt, 1 fő kulcsszóra optimalizálva, az oldalon belüli keresőoptimalizáló dolgokat mind megcsináltam, persze ügyelve, hogy ne vigyem túlzásba (van rendes mennyiségű egyedi szöveg, title, meta, strong, em, h1-h2 tagek, alt tagek a kulcsszóval, stb.), majd elkezdtem a link építést is, ennek egyik eleme volt, hogy összedobtam egy blogot az egyik ingyenes blog szolgáltatónál, amire posztoltam egy pár soros bejegyzést az adott kulcsszóról, linkkel az eredeti oldalamra. Nos, minden jól is zajlott, az oldalam korrekt helyen van a Google-ban, ami viszont meglepett, hogy a blog oldal, amit azért nem igazán optimalizáltam túlzottan, és linkeket se irányítottam rá (csak egyet, hogy beindexelje a google) még jobb helyet kapott a találatok között… Szerintetek mi ennek az oka? Két új oldal (bár az eredeti oldalam nem is teljesen új, a domain 5 éves…), egy adott kulcsszóról szól, az egyik sokkal jobban lett optimalizálva, mégis az van rosszabb helyen… Van akkor egyáltalán jelentősége a keresőoptimalizálásnak? Vagy ekkora respektje van a blogoknak?

Re: érdekes tapasztalat

2007. 03. 28. 08:02 · psimagan →

Nem lehet, hogy azert van mert ahol a blogod van, ott a tobbi blogban is van link, mert esetleg uj, vagy uj hozza szolas van hozza? Pl legfrissebb blogok, vagy ilyesmi, es ezert sok bejovo link van ra? Csak egy otlet, bar ha blog szervert le irnad, tobbet lehetne tudni.

Re: érdekes tapasztalat

2007. 03. 29. 03:15 · Névtelen hozzászóló →

Nem hiszem, a wordpress.com-on van, más blogok nem nagyon linkelnek rá, max a belső adminban jelenik meg a többi adminnak, de azt nem hiszem hogy látnaa google…

Re: érdekes tapasztalat

2007. 03. 29. 04:08 · Névtelen hozzászóló →

Két ötletem van:

  1. nincs akkora verseny az adott kulcsszó tekintetében, és ezért a véletlennek (vagy a Google algoritmus általunk nem ismert egyes rangsorolási technikáinak) nagyobb szerepe van a sorrend kialakításában.
  2. a blog, mint formátum, pozitív kisugárzást jelent, és lehet szerepe ebben annak is, hogy a wordpress.com az egy jónevű, megbizható oldal (?)

Látogatottsági idő növelése

2007. 04. 04. 06:38 · BiroZoltanwwwgrainhu →

T. Kedves Uram!

A tanácsát kérem. A honlapom a www.grain.hu. A nézettsége szépen lassan folyamatosan növekszik. Naponta 100-700 IP címről napi 200-2000 oldalt töltenek le! Egyre több kereső szóra az első lapon vagyok a google szerint. (Bíró Zoltán, esőcsináló, életvédő honlap, műbolygó, gyilkos, boldog házasság, stb…..)Sajnos a látogatók csak rövid ideig vannak a honlapon átlagosan csak 2-3 percig. Sőt a 80% a kevesebb mint 30 másodpercig. Hogyan tudom elérni, hogy a látogatottsági idő növekedjen.

Nem akarok fórumot a honlapra mert emailon is rendkívül szélsőséges vélemények érkeznek hozzám! Ha mégis forumot indítanék, akkor hogyan tudom korrekten levenni a nem kívánt véleményeket. A cenzúrával (moderálás) lehet, hogy elriasztom az olvasókat. A moderálásnak melyek azok az elvei, amelyekkel nem bántom meg a kimoderált vélemények szerzőit!

Milyen más módszerek vannak a nézők itt tartására.

Üdv:Bíró Zoltánbiro.zoltan@c2.hu

idő

2007. 04. 04. 06:57 · Névtelen hozzászóló →

Én pl kivenném azt az irdatlan mennyiségű településnevet, vagy minimum egy táblázatba rendezném, hogy ne 100 méteres legyen a sor.

Látogatottsági idő növelése

2007. 04. 04. 07:16 · Névtelen hozzászóló →

Írj érdekes, tartalmas és egyedi cikkeket. Látogatóknak is jó lesz és a Google is szeretni fogja.

Látogatottsági idő növelése

2007. 04. 04. 09:17 · BiroZoltanwwwgrainhu →

A cikkek nem lehetnek olyan rosszak a www.grain.hu több mint 50 lap.hu oldalon van rajta. A mai napon a Florida. lap vagy a Válás.lap vett fel egy-egy cikkemet! A googleben pedig nagyon sok szóra szerepek elöl. A google már napi 30-100 látogatót hoz! Ennek ellenére az olvasók 80% a hamar elmegy. Tehát ismételten felteszem a kérdést! Miért nem maradnak a látogatok hosszú ideig az egyes honlapokon? Sehol nem találtam erre vonatkozóan korrekt információt! Ha valaki ismer ilyen elemzést akkor annak nagyon örülnék.

Bíró Zoltán

2007. 04. 04. 09:20 · BiroZoltanwwwgrainhu →

A www.grain.hu látogatottsági statisztikái szerint a hosszú cikkeken tovább ott maradnak az olvasók, mint a rövideken.

Sőt a Google keresőjéről azt írják, hogy szereti a hosszú cikkeket. Az ilyeneket a google elöre sorolja. Tehát a rövid cikkek nem jók, ha azt szeretném, hogy az olvasó ott maradjon, illetve ha azt szeretném hogy a google előre soroljon. Tehát ismételten felteszem a kérdést! Miért nem maradnak a látogatok hosszú ideig az egyes honlapokon? Sehol nem találtam erre vonatkozóan korrekt információt! Ha valaki ismer ilyen elemzést akkor annak nagyon örülnék.

Bíró Zoltán

szokások

2007. 04. 04. 09:30 · Longhand →

Talán a szokások Zoltán, hogy az emberek nem úgy olvassák a netet mint egy könyvet vagy újságokat, ritkán ragadnak egy weboldalon hosszabb ideig, mindig tovább és tovább szállva keresik az igazi boldogságot 🙂

Két dolog egyébként, hogy a google mit szeret meg a látogatók mit szeretnek.

Google analitycsben egyébkéntmeg tudod nézni részletesen, hogy melyek legsürűbb kilépési pontok, leggyakrabban látogatott és leghosszabban látogatott oldalak.

2007. 04. 04. 09:33 · harzol →

Szia!

Azthiszem én is vettem már fel és utasítottam is el lap.hu linkajánlásodat.Ami a kérdésedet illeti: lehet pont azért mennek el hamar a látogatók, mert nem azt találják amit keresnek. Ha olyan lap.hu oldalra linkeltetsz be egy aloldalt, ami kevésbé kapcsolódik a linkgyűjtemény témájához, akkor aki arról az oldalról érkezik hozzád nagy valószínűséggel nem találja meg azt amit keres és hamar továbbáll.Ugyanez fennáll, ha a keresőoptimalizálás hatására kerül egy oldal az élre, de nem tartalmaz valójában releváns tartalmat. Pl. az „ingyen” szóra hiába vagy első a google-ben, ha az oldaladon már azt látja a látogató, hogy „Sajnos ez sem ingyen van, de kedvező az ára.”Ebben az esetben sokkal jobban járnál az „olcsó” szóval, mert azok a látogatók biztos jobban ottragadnának.

Üdv,harzol

RE: Látogatottsági idő növelése

2007. 04. 04. 09:43 · OldalGazda →

Fő kérdésed nem kapcsolódik a keresőoptimalizálás témájához, az oldal témájához viszont igen: a Látogatók fejezetben többek között azt olvashatod, hogy az emberek a megszokott dolgokat tudják kezelni, és a weboldalad kinézete, strutúrálása, (nem létező navigációs elemei) sok szempontból nem sorolható be egyetlen (mondjuk pl. Weblog műfajba), ezért a látogatók elbizonytalanodnak, nehezebben igazodnak el, mert nem hasonlít semmihez sem, amit már megszoktak, tehát rövid úton lelépnek. Pl. amikor én odaérkeztem az oldalra, hirtelen fogalmam sem volt, hogy mi ez az oldal, mit akar, milyen típusú információkat találok ott, és milyen szolgáltatást nyújt, milyen problémámat oldaná meg. Például az is probléma, hogy nem tudom, a pirosra kell-e kattintani, vagy a zöldre. Ha meg rájövök, hogy a zöldre, akkor meg kiderül, hogy mégse minden zöld működik.Nem rossz a látogatottságod egyébként, de annyit hadd jegyezzek meg, hogy az általad említett kulcsszavakra elsőnek lenni egyáltalán nem nagy dolog, plusz 50 lap.hu oldalon szerepelni sem feltétlenül azt jelenti, hogy egy oldal jó minőségű lenne (lásd lap.hu oldalakra regisztrálás)

2007. 04. 04. 09:54 · BiroZoltanwwwgrainhu →

Kedves Harzol!

Köszönöm a válaszodat!

Nagyon köszönöm hogy már vettél fel lapomat!

Pár észrevételem van ezzel kapcsolatban! A WWW.grain.hu ra érkező látogatók fele közvetlenül irja be a címet, vagy a kedvencekből kéri be. Tehát nem a linkek külső oldalról hozzák a látogatókat vagy nem a keresők hozzák őket! Az olvasók fele nem tudom, hogy honnét tud róla! Számomra talány. Sőt ezek az olvasók több oldalt is letöltenek, mint azok akik linkekről vagy a keresőkből jönnek!

Abban igazad van, hogy néha nehéz bele skatulyázni az egyes cikkeket a lap.hu közé. Több olyan témakör is van ami a lap.hu-n nincs rajta. Amikor megakartam nyitni egy ilyet új témakört akkor kiderült, hogy már valaki regisztrálta, de még nem csinálta meg az oldalt. Sajnos ezért néha bajban vagyok.

Abban is igazad van, hogy a keresőkben elöl lenni nem mindig jelent nézettség növekedést. Néha hihetetlenül furcsa kifejezések alapján találnak meg engem, olyanokra amilyeneket én nem is akarok. Csak pár elnevezés ami alapján ebben a hónapban megtalálták a keresők a honlapomat, holott ilyen cikk nincs is benne: (iskolai terrortámadások beszámolói) (brutális terheség megszakítások) (orvos ikon) (bulgariai befektetések) (korompay Éva) (pornó öregen)Stb……

Szerintem a keresők tömegével találnak meg véletlenül. Tehát sokan tényleg teljesen mást találnak mint amit keresni akartak!

Üdv:Bíró Zoltán

2007. 04. 04. 10:05 · harzol →

Nem is szemrehányásként írtam, amit írtam. Ez minden oldalon így van.Aki nem azt találja, amit keres, az hamar továbbáll. Aki felveszi a kedvencek közé, vagy megjegyzi a címet, az nyilván nem ilyen. A többiek közül lesz aki megragad, de a nagy része a látogatóknak egyszeri betérő marad.

2007. 04. 04. 10:07 · BiroZoltanwwwgrainhu →

Kedves Oldalgazda!

Az egységes funkciójú színekre még nem gondoltam! Teljesen igazad van. Ezen módosítani fogok! Már ezért megérte regisztrálnom! Én csak egy képzetten holnapirogató vagyok. De tanulok töletek, hiszen Ti vagytok a szakértők ebben a témában.

A navigáció kapcsán mit javasolsz. Mi az a módszer, amely a leghatékonyabb. Számomra az okoz nehézséget, hogy Magyarországon az emberek nem is tudják, hogy az életvédő kifejezés mit is takar, az USA-ban ezzel szemben igen. Magyarországon az emberek nem ismerik azt, hogy mit jelent a fogalom, hogy kreatív, mindenféle téveszméik vannak ezzel kapcsolatban! Magyarországon az emberek nem tudják azt hogy az intelligencia befolyásolható,stb.

A forummal kapcsolatos kérdésemre is tudnál-e válaszolni. Mi az a hatékony módszer ami nem bántja meg a kimoderált embereket.

Üdv:Bíró Zoltán

RE: Látogatottsági idő növelése

2007. 04. 05. 02:29 · BiroZoltanwwwgrainhu →

T. Oldalgazda!

Kedves Jávori József!

Tegnap délután a tanácsodnak megfelelően a www.grain.hu honlapon egységesítettem a főoldalon, a linkekre mutató színeket. Illetve a honlapon szereplő kb.30 cikket egy három oszlopos kis táblázatba foglaltam össze.

Az eredmény számomra döbbenetes. Április 3-án és Április 4 én a honlap látogatóinak száma IP cím szerint alig növekedett. A letöltött oldalak száma azonban nagyon.

Április 3-án az oldalak/Ip címek hányados 2,11 volt. Április 4-én 3,78 ra növekedett. Soha sem volt ilyen magas! Korábban egy IP címről érkező látogató csak kb. 2 oldalt töltött le, most már majdnem négyet!

Köszönöm!

Szerintem ez a tény segít abban, hogy a kereső programok könnyebben megtalálják a honlapomat, hiszen minden egyes oldal olvasottsága megkétszereződött egy nap alatt, úgy hogy nem jön sokkal több látogató az IP címek szerint, úgy hogy a cikkeken nem modosítottam !

Ismételten köszönöm!

A kommentár lehetősége mennyire növelné meg a látogatók számát? Hiszen a kereső programok a látogatók számára is odafigyelnek.

Üdv:Bíró Zoltán

RE: Látogatottsági idő növelése

2007. 04. 05. 03:29 · Névtelen hozzászóló →

Örülök a pozitív változásoknak, remélhetőleg tartós marad a tendencia 🙂

Navigáció: szuper, hogy összegyűjtötted az oldalad cikkeit a nyitóoldalon. Gondolj azonban az aloldalakra is, legyen rajta olyan link is, ami a következő cikkre mutat, és a cikk címe van a linken. Ha végigolvastam egy írást, akkor nosza azon melegében kínálj fel egy következő tartalmat, ne várd el az olvasótól, hogy visszaballagjon a főoldalra, és kiszolgálja magát. Az életvédő fogalmát még mindig nem sejtem, a kreatív szót pedig ismerem, de szerintem mást értünk alatta, úgyhogy az oldal tetején az üdvözlés, meg a köszönés helyett ezeket pár szóban ki is fejthetnéd. Monitorról sosem fogunk olyan kényelmesen olvasni, mint a kandalló mellett ülve pl. egy könyvet, ezért az olvasók inkább szkennelnek, mint olvasnak, és a haszontalan infókat (ami a normál emberi érintkezésben szintén haszontalan, de más okokból elvárt, hogy köszöntjük a másikat pl.) átugorják úgyis.Keresők: ne keverd a keresőoldalakat a látogatókkal! Bár sokszor ami a látogatóknak jobb, azt a keresők is értékelik, de ettől még a két dolog független.Fórum, kommentár: minél interaktívabb az oldalad, annál több lehet a Rendszeres látogató oldaladon, ezzel növelve a látogatottságot. Másfelől pedig minél több szöveg van az oldaladon, annyival több látogatóg érkezhet a keresők felől. Ha engeded, hogy a látogatóid is gyártsák a szöveget, akkor ezzel segítenek neked, viszont munkád is lehet a moderálással. Arról, pedig, hogy mit hogy lenne érdemes csinálni egy fórum moderálásánál, arra úgyis rá fogsz jönni, mert az ilyen fórum jellegű dolgok csak fokozatosan, lassan szoktak beindulni, időt hagyva neked is arra, hogy fokozatosan kialakítsd a moderálási elképzeléseidet. Ezen az oldalon pl. gyakorlatilag egy kezemen meg tudom számolni, hogy az utóbbi párezer hozzászólásból hányat kellett moderálni, úgyhogy ne aggódj emiatt annyira.

RE: Látogatottsági idő növelése

2007. 04. 05. 03:32 · Névtelen hozzászóló →

ja, és általános tévképzet, hogy a keresők „odafigyelnének” egy oldal látogatottságára, és ezalapján előnyben részesítenének egyes oldalakat. Honnan is tudhatnák a keresők, hogy mekkora pontosan egy adott oldal látogatottsága?

Látogatottsági idő növelése

2007. 04. 06. 05:28 · Sajt →

Én az oldal tartalmát figyelembe véve, telepítenék a tárhelyre egy blogmotort, például a WordPress-t, vagy egy tartalomkezelő rendszert, akár Joomlát, és ezek segítségével publikálnám a cikkeket. Ezek a rendszerek kidolgozott, jól bevált séma alapján működnek és nem okoz gondot a látogató navigálása, és nem kell törni magunkat, hogy megfelelő elrendezést, struktúrát alakítsunk ki. Mindezt profi szakemberek dolgozták ki, és tették teljesen ingyenessé.

Direkt ilyen oldalakra találták ki szerintem ezeket a CMS-eket, ugyanis radikálisan megkönnyítik a publikálást, és eléggé testreszabhatóak ahoz, hogy bármilyen jellegű tartalomhoz megfelelő felületet nyújtsanak.

Melyik jobb?

2007. 05. 14. 10:59 · lipcsikgabor →

Sziasztok!

Szeretném megkérdezni, hogy várhtóan melyik domain nevet részesíti előnyben a kereső a ló szóra kereséskor:

A lo-lo.huVagy a lolo.hu

Köszönettel: Lipcsik Gábor

Melyik jobb?

2007. 05. 14. 11:00 · lipcsikgabor →

Sziasztok!

Szeretném megkérdezni, hogy várhtóan melyik domain nevet részesíti előnyben a kereső a ló szóra kereséskor:

A lo-lo.huVagy a lolo.hu

Köszönettel: Lipcsik Gábor

Melyik jobb?!

2007. 05. 14. 13:04 · papys →

Szerintem a lovak, lovas, pejlo, vadlo, loistallo, lokupec, lovaglo.hu jobb mint a lo-lo vagy lolo. mindkettő vagy lánynév vagy játékszrű hangzású. Persze tudni kéne, hogy a lovakon belül mit szertnél a honlapodon bemutatni. A google szemében a ló és lovak akár lehet egy szó a kereséseknél( tud ragozni, ért egy kicsit magyarul)

Melyik jobb?

2007. 05. 14. 13:54 · OldalGazda →

Az ideális az lenne, ha ékezetes kulcsszó esetén ékezetes lenne a domain, azonban ez más szempontokból annyi hátránnyal jár, hogy nem javaslom. Szóval, ha a hipotetikus kulcsszó ékezetes, akkor a Google szempontjából a jelenlegi helyzetben tökmindegy, hogy benne van e a kulcsszó (mivel az ékezetest ne, az ékezet nélkülit pedig nem azonosítja az ékezetessel). Ha pedig nem ékezetes ez a hipotetikus kulcs-kulcsszó, akkor szerintem inkább a kötőjel nélkülit válaszd. Ezt inkább azért, mert a laikusok számára a kötőjel nélküli történet az egyszerűbbnek tűnik. papys jól beszél, a Google képes egyfajta pszeudoSzótövezésre, és kimazsolázza a kulcsszót akkor is, ha előtte/utána még van egy egybeírt jelző stb. Szóval összességgében ebben az esetben azt javaslom, hogy elsősorban az emberi látogatók szempontjait tartsd szem előtt a domainnév választásnál.

Melyik jobb?

2007. 05. 14. 15:25 · lipcsikgabor →

Köszönöm a tanácsokat!

Persze a ló csak egy példa volt, de a lényeget megértettem.Én is a kötőjel nélkülit gondoltam jobbnak már csak azért is mert igy a két szó közelebb helyezkedik el egymáshoz mintha elválasztom és úgy tudom ez is javítja a helyezést.Bár ebben az esetben ez lehet, hogy teljesen mindegy.

kötőjel

2007. 05. 15. 03:38 · aaron25 →

Hm, ha a kötőjel miatt kérdezted, akkor szerintem jobb azzal, mivel így két külön szónak értelmezi a google ha két szavas a domain, egybeírva pedig nem feltétlenül, de egy kötőjelnél ne nagyon legyen több a domainben. (persze továbbra is akkor érdemes ezzel próbálkozni ha nem ékezetes a kulcsszavad).

java script

2007. 05. 31. 05:15 · Akron →

Egy oldalra javascripttel animált szöveget akarunk kitenni. A szöveget a script a document.write metódussal irja ki. Az egesz < h1 > tag közt van.Ez a keresők számára látható?

bocsánat (javascript)

2007. 05. 31. 05:20 · Akron →

Bocsánat. A szóvegbe egy h1 taget helyeztem, ami most bekavart.Tehat a szöveg amit a javascript ír ki H1 tag közöt van. A kérdés, pedig, hogy ezt látják-e a keresők?

Re:bocsánat (javascript)

2007. 05. 31. 16:34 · OldalGazda →

Semmi gond: mivel értelmezi a rendszer a html tagokat, ezért alakult ki ez a furcsaság a hozzászólásodban. A lényeget tekintve pedig az az egyszerű ökölszabály, hogy kapcsold ki a böngésződben a JavaScript támogatást, és jelenítsd meg a kérdéses oldalt: amit Te nem látsz, azt a kereső sem fogja. Tehát a válaszom, nem fogják látni, mert nem futtatják le a szkriptet.

Köszönet

2007. 06. 19. 15:35 · Névtelen hozzászóló →

Szia!

Köszönöm Neked ezt az összeszedett sok hasznos információt! Miután átolvastam írásaidat – igazán közérthető, olvasmányos és érdekfeszítő volt – jöttem rá, hogy e tudás nélkül esélyem sem lett volna arra, hogy valaha is kereséssel megtalálják oldalam.Köszönöm még egyszer, és remélem, hogy oldalam, a www.interoktat.hu idővel több látogatót vonz majd 🙂

Köszönet

2007. 06. 19. 15:37 · Névtelen hozzászóló →

Szia!

Köszönöm Neked ezt az összeszedett sok hasznos információt! Miután átolvastam írásaidat – igazán közérthető, olvasmányos és érdekfeszítő volt – jöttem rá, hogy e tudás nélkül esélyem sem lett volna arra, hogy valaha is kereséssel megtalálják oldalam.Köszönöm még egyszer, és remélem, hogy oldalam, a www.interoktat.hu idővel több látogatót vonz majd 🙂

Kérdés

2007. 07. 12. 15:10 · Névtelen hozzászóló →

Nos én még meglehetősen kezdő vagyok. Kb két hónapja (kicsit pont megkésve) működik az „erettsegik.extra.hu” oldalam. A pagerank-em a kezdetek óta N/A vagy 0, de google-be a kulcsszavakra a Top20-ban volt egészen mostanáig. Pár napja viszont visszaesett minden kifejezésre az utolsó találatok közé. Az utóbbi időben a látogatók száma kb 15%-ra csökkent vissza de ez szerintem a nyáriszünet miatt lehet. A látogatóknak kb 1/3-a jött a keresők(google) felöl, de most senki. A PR továbbra is 0.A kérdésem az lenne, hogy vajon miért estem vissza a google találati listáján az utolsók közé? Talán azért mert a PR-nél a 0 és a 0 között is vannak külömbségek? Összefüggésben lehet a mostanában csökkenő látogatottsággal?

PZ

Kérdés

2007. 07. 12. 15:36 · OldalGazda →

Az idő szerepe fontos, ilyen rödivtávon ne vonj le túlságosan általános érvényű következtetéseket. Fiatal oldalaknál gyakrabban előfordulnak ingadozások a helyezésekben. Várj egy-két hetet, és ha nem változik a helyzet, akkor gyere vissza ide, mondd el, hogy pontosan mekkoráról mekkorára csökkent a látogatottság illetve ezt megelőzően változtattál-e különösebben valamit az oldalon és az őt körülvevő linkeken: akkor tudunk tanácsokat adni vagy ötletekkel szolgálni.

Mellesleg a te oldalad abból a szempontból atipikus, hogy relatív kevés HTML oldal mellett rengeteg PDF dokumentumot tartalmaz: és mivel atipikus az oldal, nem biztos, hogy úgy viselkedik a Google vele kapcsolatban, mint egy tipikusabb paraméterű oldalnál előrelátható lenne.

Egyébként én a helyedben keresnék valami pdf2html toolt, amivel html oldallá tudnád konvertálni az a csomó PDF doksit…

Re: Kérdés

2007. 07. 12. 16:56 · Névtelen hozzászóló →

„Pár napja viszont visszaesett minden kifejezésre az utolsó találatok közé.”

Nagyjából ugyanez történt nálam is, csak egy huzamosabb ideje működő, PageRankkel rendelkező site-tal. Minden jel arra mutat, hogy büntetésbe került, csak az nem világos, miért (nem élek tiltott módszerekkel). Egyelőre érdeklődve figyelem a fejleményeket (kb. mint a halálraítélt a kivégzés előkészületeit :-)), ha lefut a történet, írok részletesebben a tapasztalatokról.

(Más: OldalGazda, bár a referenciád szerint a nemsitt.hu oldalhoz nem keresőoptimalizálással járultál hozzá, mégis egy kicsit feszengős, hogy láthatatlan szöveg van a nyitóoldalán…)

Re: Kérdés

2007. 07. 13. 03:38 · OldalGazda →

Nem vitted túlzásba a Linkcsere‘t, nem kerültél véletlenül Rossz szomszédságba? Ha nem, akkor én is kíváncsian várom, hogy mik lesznek a fejlemények.

Más: egyébként 2003-ban egyáltalán nem volt még feszengős az általad említett megoldás, bár a kutya sem emlékszik már rá, hogy ki is tette oda, még az is lehet, hogy nem én voltam 🙂

Re: Kérdés

2007. 07. 13. 05:34 · Névtelen hozzászóló →

Nem folytatok aktív linkcserét, és a szomszédsággal sincs különösebb baj. Ráadásul a Google Sitemaps sem jelez ki semmi problémát – ha az alapján ítélném meg a honlap helyzetét, minden a legnagyobb rendben volna. Csak azok a fránya találati listák (meg a látogatottság) mutatnak egészen más képet.

Azt nem feltételeztem, hogy te raktad a nemsitt.hu-ra a láthatatlan szöveget, másrészt viszont ez a módszer már egy évtizede is necces volt, nemhogy 2003-ban.

Pagerank bünti:-(

2007. 07. 16. 15:05 · Névtelen hozzászóló →

Üdv Nektek! Remélem tudtok segíteni… Hogyan lehet egy oldal page rank értéket visszanyerni. 3 hete ezt keresem a neten, de nem jártam sikerrel:-( Nincs-e olyan form, ahol ezt lehet kérelmezni. 2 napig volt egy olyan rejtett link a főoldalunkon, amiért büntibe rakhatott a google… Tudom a bünti bármeddig tarthat. A pagerank 4-ről 0-ra esett, és azóta is ott figyel már máj. eleje óta. Érdekessége a dolognak, hogy a google továbbra is megtalálja az oldalunkat ill. rengeteg aloldalt is… Szerintetek?

gugli

2007. 07. 21. 07:12 · Névtelen hozzászóló →

Helló!

Remélem jó helyen kérdezek… először teszem.Lenne egy olyan, egy oldalon, hogy innen-onnan (főleg amerikai, angol, német lapok) napi 2-10 hírnek gyakorlatilag csak a lényegét lefordítanám és feltenném több oldalra (require), így gyakorlatilag mindegyik oldal sokszor frissülne. Persze nem valami szemét információk ezek, hasznosak, újak és az lenne a lényege, hogy akit bővebben érdekel az rákereshetne, többnyire angolul, hiszen, mondjuk mai, max. tegnapi hírek ezek. Ezt úgy gondoltam, hogy beírom a google-ba a kereső kifejezést (kifejezéseket) és a találati linkjét bemásolom az oldalba úgy, hogy az a két három mondat, mind link lenne. Namost ezek, lassan egy oldalon (arhív) öszegyülnének és ugye mondjuk 100 google kereső link lenne ott. Szóval EZ jelent, jelenthet e bármi hátrány arra az oldalra nézve ?

Várom válaszotokat, ötleteiteket, ha van esetleg más megoldás is érdekel. A lényeg, hogy gyorsan szerkeszthető legyen.

Előre is köszi, üdv.: Zsolt

gugli

2007. 07. 21. 07:44 · Névtelen hozzászóló →

Nem hiszem, hogy ez túl jó ötlet lenne, hiszen Google saját iránymutatásai webmestereknek azt mondja, hogy: ne küldj automatikus lekérdezéseket a Google-nek.

reregugli

2007. 07. 21. 08:23 · Névtelen hozzászóló →

Köszi… valami gyanús volt…Tovább gondolkodom.

Még egyszer kösz, üdv.: Zsolt

Re: gugli

2007. 07. 21. 16:19 · Névtelen hozzászóló →

Ha jól értem, itt nem automatikus lekérdezésekről lenne szó, hanem arról, hogy a honlapodon lennének linkek, amire rákkattintva közvetlenül az adott cikkhez kapcsolódó kereső kifejezésre adott Google találati oldalra jutnának a látogatók, ezzel pedig szerintem nincs különösebb probléma, csak sok értelmét nem látom. Vagy csináljál értékes dolgokat (és akkor nincs szükség ilyesmikre), vagy csináljál szemetet, de nagyipari módon. Egyiket sem könnyű csinálni, de csak ezek hoznak eredményt. Ha nem kifejezetten szemét (mert Te csinálod, és nem mindenfajta automatikus szkriptek), vagy ha nem kifejezetten érték, akkor nehéz sikert elérni…

reregugli

2007. 07. 21. 18:03 · Névtelen hozzászóló →

Ez csak kiegészítője lenne az egésznek, mármint az egész oldalnak. Amúgy értékes hírek stb. van rajta, csak ritkán (ahhoz képest ahogy szeretném) tudom frissíteni az oldalt. Ezt a részét gyakorlatilag bármikor tudom csinálni és 2-3 mondatban a mai(!) hirek fordítása. A kereső kifejezések csak azt szolgálják, hogy ha bővebben érdekel akkor klikk és rákerestél. Amúgy ezekről a hírekről nem vagy csak később (napok, hetek) múltán lehetne értesűlni más médiákból. Pl. egy másik hír (a nagyobb, komolyabb) esetében történt már hogy a HVG másfél hónappal később írta meg mint én! És az is fordítás volt, nem ment „ki” Dél-Koreába Informatikai kiállításra. Az oldalt szándékosan nem írom ide, mert SPAM, meg a kérdés lényege érdekel és nem az önreklám.Hát ennyi…

Pagerank bünti:-(

2007. 08. 05. 10:44 · Névtelen hozzászóló →

aki vétkezik…bünhődjön is…sajnos nagyon sok oldal megússza időlegesen…pedig a csalókat én fél évre legalább eltiltanám…a te büntid, ha javítottad a csalást, akkor nem tarthat sokáig – kivéve, ha 1 évesnél fiatalabb az oldalad (ha így volt 4-es PR-od, akkor az túl volt értékelve) – illetve volt egy kis pagerank gubanc, amit június elején orvosolt a google

noscript

2007. 08. 09. 11:10 · CsillagPor →

Azt szeretném kérdezni, tudja e valaki, hogy egy javascript menü (ami ugye gyakorlatilag láthatatlan a guglinak) alá ugyanolyan tartalommal beillesztett noscript link kavalkád, ugyanolyan értékű dolog e, mint a nem noscriptben lévő link társai. Nem manipulációs célok vezérelnek, csak bizonyos követelmények miatt javascript menüre kényszerülök, és szeretném, ha mégiscsak látszanának a menü kifejezései a keresők számára. Tehát ez a kérdésem.

Re:noscript

2007. 08. 09. 11:13 · OldalGazda →

A noscript helyett szerintem csináld simán azt, hogy az oldalad HTML kódjába szépen beleírod a HTML menüt, majd ha betöltődik a lap, vagy valamilyen más úton módon egyszercsak a Javascript átírja a Javascript menüvel a sima HTML menüdet magába foglaló elem tartalmát, a HTML menü helyett tehát egy JavaScript-es menüt töltve oda be..

noscript

2007. 08. 09. 12:46 · CsillagPor →

Olyan nagyon nem értem, de ezek szerint csak nem a legjobb a noscript…Végülis kb. értem mire gondolsz, csak nem jut olyan az eszembe, hogy ne kelljen kattintani, vagy mozgatni az egeret vagy ne lenne valami rejtett… stb. azonkívül, ha onload-nál végrehajtódik a script valahogy kell ezeket pozicionálni is, és azoknak az értékeknek meg kell egyezni… vagy távol járok már…?

noscript

2007. 08. 10. 05:17 · OldalGazda →

Képzeld úgy, mint a Flash oldalon említett SWF object módszert, amikor van egy pl. flash id-jű div, amiben van valami, de mihelyst betölti az oldalt a böngésző, a szkript betölti ebbe a Flash animációt. A „valami” jelen esetben egy sima szöveges linksor, a Flash animáció meg a JavaScript menü. Ha nem esel túlzásokba, ebből bajod nem lehet, mert egyrészt a módszer az akadálymentesítést szolgálja, másrészt pedig egy darabig még biztos nem lesz akkora kapacitása/elszántsága a Google-nak, hogy értelmezze a JavaScript kódokat is…

A másik megoldás egyébként pedig, hogy a menü elemei rendes linkként benne vannak a dokumentumban, és ezeket az elemeket manipulálja a JavaScript: attól függően, hogy mit csinál a látogató, változtatva az egyes html elemek stílusát, tartalmát, stb.

A harmadik, meg ha nem akarsz nagyon bonyolultat csinálni, akkor a CSS-vezérelte menük, mint pl. http://www.brothercake.com/scripts/listmenu/

noscript

2007. 08. 10. 11:07 · CsillagPor →

Köszi a válaszokat, jó úton haladok ezek szerint. A CSS nem a legjobb, itt is olvastam valahol és tapasztaltam is, hogy az IE6-on nyavajáskodik (pontosabban az IE6 nyavajáskodik) és a látogatásokat tekintve még mindig 50% körüli ez a böngésző. Az Opera, a Firefox és már az IE7 is gond nélkül veszi az akadályt, talán majd jövöre, mert azért mégis ez a legfürgébb és legolvashatóbb megoldás (mármint a CSS). De azért megnézem az ajánlott linket, hátha megint feleslegesen okoskodok.Nos közben megnéztem… ez jó, mert ez meg IE7-en van elcsúszva, de úgy, hogy használhatatlan… Firefoxon fasza, mindegy arra, hogy különböző böngészők, különféleképp jelenítség meg a dolgokat már megvan a módszerem. Közben az eredeti menü pedig már úgy néz ki, hogy két .js fájlban van csak belőle bármi és most ugye „alá” jön a HTML. Még egyszer köszönöm a segítséget !

tartalom ismétlés site-on belül

2007. 08. 15. 12:51 · vldallam →

Ha egy lapon belül különböző oldalakon ugyanaz a tartalom-elem (nevezzük mozaiknak) szerepel, de oldalanként más és más pozícióban, akkor azt a keresőmotorok (elsősorban a Google-é) vajon preferálják-e, mint kulcsszavakat tartalmazó tartalmat, vagy éppen ellenkezőleg, azt a keresőmotor félrevezetéseként értelmezik?

Vajon a látogató?

2007. 08. 15. 17:58 · Névtelen hozzászóló →

Vajon a látogató hogy tekint ezekre a tartalmakra elsősorban? Szerintem, ha mondjuk legutolsó fórumhozzászólásról van szó, vagy a legfrissebb hírekről, akkor elfér több oldalon ugyanaz, de ez ne az adott oldal szerves része legyen. Szerintem.

2007. 08. 16. 03:16 · hover →

www.monostor.extra.hu

Magyargyerőmonostori egyházközség honlapja

2007. 08. 16. 03:17 · hover →

www.monostor.extra.hu

Köszönjük

2007. 08. 16. 03:18 · Névtelen hozzászóló →

Köszönjük az értékes SPAM-et!

css

2007. 08. 21. 04:41 · Névtelen hozzászóló →

Helló!

Az a kérdésem lenne, hogy a strong tag, büntetés nélkül formázható font-weight:normal – al CSS-ben?Vagy ez is mondjuk a rejtett szöveghez hasonló büntivel jár ?

Előre is köszi a válaszokat.

Nem szívesen maradnánk ki a sorból…

2007. 08. 21. 16:39 · tungler →

Egy jó honlap keresőmarketing nélkül olyan, mint egy szép prospektus a szekrény mélyén… Szolgáltatásaink és eszközeink: http://www.marketing4u.hu Üdv, Tungler Andrea

bhahh

2007. 08. 22. 12:05 · Névtelen hozzászóló →

ez felháborító

vomo

2007. 08. 22. 12:10 · Névtelen hozzászóló →

az még hagyján, hogy a nő anélkül piszkított ide, hogy végigolvasta volna a hozzászólásokat, de a fenti honlapon a saját (sic!) képét rakta/rakatta ki. he??? ez még a szélesvásznú schlingloffnál és czégel ditta SEO-nál is durvább. mi történik még itt?

Miért?

2007. 08. 23. 02:09 · CzegelDitta →

Kedves Vomo, miért haragszol rám? Örömmel venném, ha elmondanád mit csináltam rosszul, szeretnék belőle tanulni és máskor nem hülyeséget csinálni. Előre is köszönöm: Czégel Ditta

vomonak

2007. 08. 23. 05:18 · Névtelen hozzászóló →

Eddig azt hittem, hogy SEO csak egy van, címke nélkül. Ezt aztán lehet jól csinálni (bent vagy az első tízben), vagy elfogadhatóan (bent vagy az első harmincban), vagy rosszul (nem vagy sehol). Kiváncsivá tettél: van vomo SEO is?!

Re:vomo

2007. 08. 23. 05:26 · OldalGazda →

Kedves vomo, kérlek, a jövőben az oldalt a fentinél némileg pozitívabb hozzászólásokkal tiszteld meg! Köszi!

vomonak

2007. 08. 23. 08:25 · tungler →

Bocs, de nem ehhez a forumhoz irtam a hozzászólást – gondolhatod. Tévesen landolt itt. sorry. Ami a honlapomat illeti, örömmel vettem, hogy körülnéztél rajta (…lol…)

vomonak

2007. 08. 23. 09:10 · Névtelen hozzászóló →

SEO = 1. Search Engine Optimisation; 2. Search Engine Optimizer (vagyis kereső-optimalizálással foglalkozó szakember):)))

2007. 08. 23. 09:27 · Névtelen hozzászóló →

Miért csak a második jelentést fordítottad le?

2007. 08. 23. 15:04 · Névtelen hozzászóló →

mert szemmel láthatólag azzal volt a hozzászólónak problémája (vö. „Kiváncsivá tettél: van vomo SEO is?!”)

Re: css

2007. 08. 24. 14:53 · OldalGazda →

Mivel nemcsak egyféleképp adhatod meg a CSS-ben, hogy a strong-nak is font-weight:normal tulajdonsága legyen, ráadásul robots.txt-vel elméletileg le is tilhatnád mondjuk a CSS mappár szkennelését, szóval az általad leírt jelenség felismerése korántsem olyan egyszerű, mintha pl. a HTML kódban adod meg ugyanazokat a színeket a háttérnek és a szöveg színének. Azért annyi biztos, hogy pont az ilyen „pitiáner trükkök” miatt is, nem túl nagy a jelentősége a strong tagban található szövegeknek.

css kösz

2007. 08. 24. 15:10 · Névtelen hozzászóló →

Nem erre a pitiáner trükkre építem az oldalt, de valahogy ebből a sok apróságból néha elég jó dolgok jönnek ki. Itt konkrétan egy teljesen flash oldalt kellett megcsinálni szövegesre, úgy, hogy „semmi ne változzon, mert az így jó”. És közben optimalizálni keresőkre, mert ugyi eddig nem igen volt sehol. A kérdésem végülis erre irányult, nehogy ilyen pitiáner trükkel rontsam el az egészet. Köszönöm a választ.

Pagerank 0

2007. 08. 27. 06:42 · akosmagus →

Sziasztok!

Lassan 4 hónapja indexelte le a Google egy a terepjárókkal foglalkozó oldalamat. Jó pár értékes helyről linkeltem rá, többek közt megannyi lap.hu oldalról. A DMOZ direktory-ba is belekerült. Eddigi tapasztalataim alapján úgy 2-3-as értékű pagerank „kijárna” neki, de a toolbar csak 0-át mutat. Nem spam-eltem, tudtommal mindenhol tartottam a Google ajánlásait.

Mit gondoltok mi lehet? Bünti, vagy egyszerűen 4 hónap alatt nem sikerült frissíteni a PR értéket?

Előre is megköszönöm, ha megosztjátok velem tapasztalataitokat!

Üdv Ákos

Helló!

2007. 09. 01. 14:14 · Névtelen hozzászóló →

Olvastam a bloggodat, és tetszik nagyon az oldalad.Ezért rátérnék egyből a lényegre. Most kezdtem üzemeltetni egy webáruházat.Szeretném a tanácsodat kérni abban, hogy megnéznéd azáruházat, hogy mivel lehetne még a látogatok számát növelni.Egy két tippet tudsz nekem adni, ami semmi költséggel nemjár.Főleg a keresők felől szeretnék több látogatót.

Előre is köszönöm a segítséged.Redler Anetta

www.officemarket.hu

helyezés visszaesés

2007. 09. 03. 00:13 · Névtelen hozzászóló →

Mi lehet az oka annak, hogy az oldalam egy kulcsszóra már több mint egy hete a 7. helyen állt a Google találati rangsorában, és hirtelen egyik napról a másikra visszaesett a 14. helyre, miközbe az oldalon semmi nem változott?

Re: helyezés visszaesés

2007. 09. 03. 12:34 · Névtelen hozzászóló →

Szia!

Tudod Te is választ, mert leírtad…A többiek fejlesztenek, Te meg nem.Röviden így tudnám összefoglalni.

W.T.

Visszaesés

2007. 09. 03. 16:04 · Névtelen hozzászóló →

Bár így lenne….De ez a 6 kulcsszóból amire igen jó helyezést értem el, mindössze kettőt érintett. („flash játék” és „flash játékok”). És egyik napról a másikra 6 oldal is jobb lett mint az enyém? Ezt azért kétlem…De akkor mi az oka?

Re: Visszaesés

2007. 09. 03. 16:59 · Névtelen hozzászóló →

Szia!

Ezt ketten tudják: A Google meg a jó isten!

W.T.

visszaesés

2007. 09. 03. 17:40 · Névtelen hozzászóló →

Ennek kismillió oka lehet, és nagyon nem lehet így látatlanba meghatározni. Pl. lehet, hogy korábban gyüjtöttél linkeket, és azóta nem, és ezért. Vagy a többi oldal frissült azóta. Kaphattál valami enyhe büntetést is. Még sorolhatnám.

2007. 09. 03. 20:13 · Névtelen hozzászóló →

Egy biztos, ha sokáig nem frissíted a weblapot, akkor ez is egy erős tényező a hátrasorolásodban.

Re:Helló!

2007. 09. 05. 16:30 · OldalGazda →

Anetta! Oldalad látogatottság-növeléséhez az első lépést magadnak kell megtenni: utánaolvasni kicsit a lehetőségeknek, és amennyiben konkrét kérdésed lesz, akkor azt nyugodtan tedd fel itt. Azt azonban ne várd, hogy bárki is fogja magát, majd önszorgalomból órákat eltölt az oldalad elemzésével, és használható, konkrét, oldaladra szabott ötleteket ad majd Neked. Ha valami ilyesmire lenne szükséged, akkor talán jobban jársz, ha a magyarországi Honlap optimalizálás szolgáltatók valamelyikével veszed fel a kapcsolatot.

Re: helyezés visszaesés

2007. 09. 05. 16:32 · OldalGazda →

Szerintem elveszel a részletekben. Az a fontos, hogy hetek, hónapok átlagában hogyan alakul a látogatottságod az egész weboldalon, nem pedig az, hogy egy-két kifejezésre éppen ma vagy holnap milyen helyezést érsz el. Egyébként tényleg lehetetlen ennyiből megválaszolni az effajta kérdéseket.

RE: Pagerank 0

2007. 09. 05. 16:34 · OldalGazda →

Jó lenne tudni a kérdéses weboldal címét…

Nem frissülnek az aloldalak

2007. 09. 10. 17:30 · Névtelen hozzászóló →

Apám cégének a honlapját én „futtatom” és olyan problémám van hogy az aloldalak nem akarnak frissülni pedig be vannak linkelve alul mert javás a menű sőt sitemap is lett generálva(hozzá is lett adva webmestertoolsnal), de csak a google a főoldalt frissítí, (legalább már 4X volt frissítés) porszoras.com Ti szerintetek mi a probléma?

Google kereső a weboldalon

2007. 09. 12. 14:30 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Tudomásotok, ill. véleményetek szerint egy weboldalon elhelyezett google kereső pozitívan tudja befolyásolni a helyezést a googlban, esetleg negatívan a többi keresőben? A googlenek vannak ilyen standard keresői (html), amit el lehet helyezni az adott oldalon?Köszönöm a válaszokat! – Kaffer

Google kereső a weboldalon

2007. 09. 12. 14:51 · OldalGazda →

Ilyen irányú tapasztalatom nincsen, de nagy valószínűséggel kizártnak tartom, hogy a Google keresőmező oldaladba illesztése valamilyen szinten befolyásolná oldalad helyezéseit.

pte

2007. 09. 18. 06:01 · Névtelen hozzászóló →

Keressetek rá a gugliban: pte.hu A leírásban érdekes dolgok vannak. Mókás kedvében volt a fő admin? A forráskódban viszont nem találtam semmit.

Heresőmarketing ISKOLA??? Van ilyen?

2007. 09. 18. 06:02 · Névtelen hozzászóló →

Létezik Magyarországon Keresőmarketing iskola? Itt NEM a Damjanovich féle tanfolyamokra gondolok, mert ő igazából, csak felszínesen adja át az anyagot (eBusiness oktatása internet nélkül hónapokon át…) na mindegy. de ha lenne olyan suli, ami valóban léppésket, és a fogásokat magyarázza el, nem „multik marketingeseinek” (ergo: higyán válaszd ki azt a céget aki majd megoldja neked a feladatot), hanem úgy mint egy webmasternek, akkor az jó lenne. Létezik ilyen? Mert autodidakta módon ehhez rengeteg idő kell. Suliban hátha gyorsabban fel lehetne fogni az elméketet.

pte

2007. 09. 18. 15:27 · OldalGazda →

Ez egy érdekes kivonat: mivel az alábbi cikk tartalmaz egy e-mailcímet, amiben benne van a pte domain, ezért az utána jövő szöveget teszi ki a kivonatba.

A hír így szólt:

A Pécsi Tudományegyetem Állam-és Jogtudományi Kara értékesíteni kívánja az alábbi eszközöket. Az ajánlatokat a felkerüléstől számított 2 héten belül, értékkel, írásban az ÁJK gazdasági csoport vezetőjének Rozsvai Zsolt részére kérjük megküldeni. Tel.: 3229, rozsvai@ajk.pte.hu. Nokia 6600 mobiltelefon 2004; Nokia 3210 mobiltelefon 2005; Nokia 3310/SL mobiltelefon 2005; Nokia 6230/SL mobiltelefon 2005; Nokia 6310 I/SL mobiltelefon 2005; Pentium III. 733 számítógép 2001; Samsung 17′ monitor, 2001.

az általad említett keresésre pedig tényleg ez a furcsa találati kivonat jött elő:

Pécsi Tudományegyetem – Főoldal3229, rozsvai@ajk.pte.hu. Nokia 6600 mobiltelefon 2004; Nokia 3210 mobiltelefon 2005; Nokia 3310/SL mobiltelefon 2005; Nokia 6230/SL mobiltelefon 2005; …

Re: Keresőmarketing ISKOLA??? Van ilyen?

2007. 09. 19. 10:53 · OldalGazda →

Ha rákeresel a keresőmarketing tanfolyam kifejezésre, akkor az alábbi két lehetőség ugrik elő:

http://www.egyenioktatas.hu/keresomarketing-tanfolyam.html

http://www.logo92.hu/keresomarketing-tanfolyam.html

Azt nem tudom, hogy milyen színvonalúak ezek a tanfolyamok, mindenesetre találkoztam már ezekhez a cégekhez kapcsolható optimalizálásokkal, és emlékeim szerint azok az oldalak lelkiismeretesen meg voltak csinálva. Másfelől azért a fenti tanfolyamok szervezői még soha sem jelentkeztek itt ezen az oldalon, ami szerintem felér egyfajta szegénységi bizonyítvánnyal: nem azért, mert ez az oldal annyira megkerülhetetlen lenne, hanem egyszerűen azért, mert aki jól keresőoptimalizál / marketingel, az megragad minden lehetséges alkalmat arra, hogy megjelenjen az összes szóba jöhető oldalon, ezen belül is az adott témakörhöz kapcsolódó oldalakon legalább mindenképpen.

Re: Keresőmarketing ISKOLA??? Van ilyen?

2007. 09. 19. 11:17 · Longhand →

Teljesen igazad van Józsi abban amit itt fentebb leírsz, de annyit azért had jegyezzek meg, hogy Téged sem nagyon látlak vendégségben más SEO fórumokon/blogokon megnyilvánulni 🙂

Re: Keresőmarketing ISKOLA??? Van ilyen?

2007. 09. 19. 11:33 · OldalGazda →

Hát igen, sajnos egy nap csak 24 órából áll, úgyhogy más SEO oldalakon szoktam lenni vendégségben, de megnyilvánulni már nincs időm. (Ettől függetlenül szeretek mindenkit 🙂 De abban biztos lehetsz, hogyha elkezdeném nyomatni valamilyen új oldalam/szolgáltatásom, megnyilvánulnék!

Re: Keresőmarketing ISKOLA??? Van ilyen?

2007. 09. 19. 11:56 · Longhand →

Értem, akkor csak az időhiánynak tudható be.Egyébként visszatérve a témára, csodálkoztam, hogy oktatnak ilyet tanfolyamszerűen. Kiváncsi lennék nagyon a minőségére.

form

2007. 10. 04. 13:09 · Névtelen hozzászóló →

A form/listában beálított opciók (szavak) milyen hangsúlyt kapnak kapnak a keresők szempontjából? Egy üzenetküldés témájának listájába szépen el lehet helyezni a kulcsszavakat. Vagy rosszul gondolom?

CSS optimalizálás

2007. 11. 20. 01:12 · Névtelen hozzászóló →

Az lenne a kérdésem, hogy a cssben megirt weblapnál, miért nem látom a Meta keywords tag és a Meta description tag elemeit a google meta tag ellenőrzövel. ennek ellenére a keresők látni fogják a tagokat vagy valmit modósítanom kell a weblapon hogy látható legyen.Válaszokat előre is köszönöm.Nagyon sok hasznos infot találtam az oldalon!Üdv Laci

CSS optimalizálás

2007. 11. 20. 10:07 · OldalGazda →

Némi fogalmi zavart érzek: a CSS-nek semmi köze a meta tagokhoz, mint ahogy nem lehet csak CSS-ben weboldalt írni, hanem (X)HTML-lel ÉS CSS-sel. A két dolog másra való. A meta tagok a HTML részét képezik, tehát semmi közük a CSS-hez. Konkrétabb válaszhoz jó lenne tudni a kérdéses weblap, és az mlített „google meta tag ellenőrző” pontosan hol található.

Google taláti sor első helyén képtalálat

2007. 12. 07. 03:15 · Névtelen hozzászóló →

Tudja-e valaki, hogy mitől függ az, hogy a google a találatok közt az első helyen nem honlapot hoz, hanem képtalálatot, ráadásul a 3. domain találat képeit. Kell egy népszerű kulcsszó – s kell egy „valódi ember” a googlenél aki manuálisan beavatkozik, s úgy dönt, hogy ezek jó képek.A kulcsszó: kandalló – s erre eddig nem hozott képet.

re: Google taláti sor első helyén képtalálat

2007. 12. 07. 07:23 · Névtelen hozzászóló →

Én úgy tapasztaltam, hogy azoknál a dolgoknál hoz képet, ahol jelentősége is van, amik vizuálisabb dolgok. Pl. kandallóra, könyvelőre, vízvezeték-szerelőre nem fog. De pl. Nicole Kidmanre, Britney Spearsre, arra, hogy Greece, vagy Dubrovnik, „szebb, érdekesebb” dolgokra hoz.

8080

2007. 12. 14. 09:48 · Névtelen hozzászóló →

Helló! Nem tudom, nem jelent-e gondot, de a „keresőoptimalizálás” szóra ez az oldal a .hu után egy „:8080” kiegészítéssel jelenik meg a Google-ban.

8080

2007. 12. 14. 10:17 · harzol →

Oldalgazda! Nem lesz túl nyerő így az e-mail értesítő.A nyitóoldalra mutató link helyett nem lehetne visszaállítani, hogy a megfelelő szócikkre mutasson a levél alján a link.Érkezik egy hozzászólás amire reagálni szeretnék, akkor eddig igen egyszerűen megtehettem. Most keresgélni kell.Tudom nem nagy ügy megtalálni, de akkor sem nyerő egy már meglévő kényelmi funkciót megszűntetni.

Re:8080

2007. 12. 15. 06:01 · OldalGazda →

Köszi, hogy jelezted! Ezt a problémát már észleltem korábban, de ennyire nem. Sajnos gondot jelent (amint látod, most elég hátul van az oldal a keresőoptimalizálás kifejezésre 🙂 Sajnos valamikor figyelmetlen lehettem, ezért ezen a szervízporton át csináltam valamit az oldalon, és ezt megtudta a Google. Egyébként elég sok érdekesség kiderült: nem feltétlenül tudja ugyanis rendesen kezelni az olyan eseteket a kereső, amikor több porton is van tartalom egy domainnéven.

Harzol! Bocs, csak átmeneti intézkedés volt ez a lábléc dolog, és a fenti hiba miatt volt rá szükség.

2007. 12. 18. 17:39 · Névtelen hozzászóló →

Aki tud segitsen!Következő van, ingyenes tárhelyet használok, több mint 2 éve vettem domaint azóta azt használom és azingyenes tárhelyen, semmi gond nem volt.Napokban a googleban megjelentek a ingyenes tárhely domain cimmel is az oldalak és a fizetett domainnal az oldalak nem találhatok meg.

Mi lehet a gond, hogy több év után a- valami.hu – domainnal is megtalálhatóak az oldalaim és a google azokat elkezdte begyüjteni?

Köszönöm!

Re:

2007. 12. 18. 17:58 · OldalGazda →

Kellenének konkrétumok a válaszhoz, mindenképpen megvizsgálandóak ugyanis, hogy a két domainnévre (URL-re) milyen és hány link hivatkozik.

köszönöm!

2007. 12. 19. 08:36 · Névtelen hozzászóló →

www.mozinezo.huwww.mozinezo.cjb.hu – amit nem kellene látnia a googlenak, mert van – www.mozinezo.hu – domain, ennek ellenére mostanában a cjb.hu domainos oldalakat talált :(Köszönöm a segítséget!

Re: köszönöm!

2007. 12. 19. 08:56 · Névtelen hozzászóló →

Csinalj atiranyitast a www.mozinezo.cjb.hu-rol a www.mozinezo.hu-re es akkor mar csak azt fogja felhozni. Itt tobb helyen le van irva, hogy kell, ha nem tudod.

Psimagan

köszönöm!

2007. 12. 19. 09:09 · Névtelen hozzászóló →

Ezt én is meg tudom csinálni, nem csak a szolgáltató?(én úgy tudom, hogy csak a tárhely szolgáltató) és ha igen mi a legegyszerűbb?

köszönöm!

2007. 12. 19. 09:47 · hunvista →

Ha átirányítást csinálsz azt php-ben tedd, mert így a keresők is rögvest átugranak a saját domainedre.

Ezt illeszd be és rögtön az első sorba a cjb-s oldalon (ha nem jól jelenik meg JJózsit megkérem a javításra, nem tudom ide hogyan kell kódokat beszúrni, ezért csak úgy bekopizom):

 <? Header("Location: http://mozinezo.hu"); exit(); ?>

Az átirányítás után a keresők teljes mértékben a saját domainedet fogják indexelni, de az aldomain alatt. Tehát a Gugliból nem fog eltünni az aldomain ezáltal. A keresési eredmémyekért nem kell aggódni, mert az a saját domainedtől fog függni. Például ha egy PR 5 -ös oldalt így PHP-ben átirányítasz egy kissebb PR értékű oldalra akkor a köv. indexelés után ugyanazokra a kulcsszavakra hátrébb fogsz kerülni a találati listán. Logikus lenne ennek fordítotja is, de erre még személyes példám nem volt.

Viszont a mozinezo.cjb.hu-t szerintem a cjb-sek listáiból szedte a Gugli és nem hiszem, hogy a kedvedért fogják vagy tudják törölni az aldomaint. Sőt, ha az aldomaint esetleg törölnék a Gugli kesben még mindig ott lesz. Ezért a duplikált tartalom esete fenforoghat és ez szívás lehet.

Ha viszont gyakran cserélődik a tartalom ettől nem kell félned, mert ha már egy nap eltelik a két domain indexelése között és közben volt tartalmi változás, akkor már nincs duplikáció.

Üdv.HunVista Lajos

Lehet egy kis reklám? 🙂 Az új linktár még kong az ürességtől, regisztráljatok webmesteremberek! >>> hunvista.net/linktar

A kód eltünt 🙂

2007. 12. 19. 09:50 · hunvista →

Bakker, mintha nem is lett volna 🙂 Küldj üzenetet valamelyik HunVista oldal aljáról és elküldöm mailban.

Re: köszönöm!

2007. 12. 19. 10:49 · OldalGazda →

Hm, az ilyen típusú problémára a követekező megoldások jöhetnek szóba pl.

  1. Megszűnik a tartalom elérhetősége a nemkívánatos domain-en (pl. átköltözöl egy rendes, Fizetős web tárhelyre)
  2. Az összes, nemkívánatos domainnév alatt található URL-t átirányítod a kívánatosra, még a szerveroldalon. Nem tudom, hogy a fent írt kód milyen átirányítást hoz létre, de talán jobb és egyszerűbb nem a php szintjén, hanem már a webszerver config vagy htaccess fájljának szintjén elintézni ezt. Mivel ingyenes tárhelyről beszélünk, ezért erre kevés esélyt látok.
  3. Csinálhatsz még dinamikus robots.txt esetleg Robots Meta tagokat, amik figyelik, hogy a REQUEST-ben milyen domainnév szerepel, és ha cjb-s, akkor beállítják a fájlt illetve a meta tagot úgy, hogy letiltsák az indexelést. (Ha a sima mozinezo.hu, akkor értelemszerűen a szerver mást, tiltás nélküli verziót ad vissza.)

A beszúrt kód eltünését pedig orvosoltam. Köszi!

Re: köszönöm!

2007. 12. 19. 11:21 · hunvista →

htaccess szerintem tutira ki van csukva ilyen szolgáltatónál, de sztem van egy nagyobb gond amire nem gondoltunk. Én abból indultam ki, hogy fizetős tárhelyen van a domain és mellette van még ott a cjb-s. Ez reflex szerű volt. Viszont szerintem ez az oldal fizikailag ua.-on a helyen van, csak két url hivatkozik rá. Tehát marad az Oldalgazda robots.txt-je és Gugli kes sztorno.

2007. 12. 19. 11:28 · Névtelen hozzászóló →

Az utolsó mondatott nem értem:) – …gugli kes sztorno

Törölj

2007. 12. 19. 11:39 · hunvista →

Itt van a szomszédban: https://www.oldalgazda.hu/?p=4911 Ha a mozinezo.cjb.hu-t törlöd csak a saját doméned marad.

érdekes…

2007. 12. 27. 18:16 · Névtelen hozzászóló →

Hogyan szemeteljük tele a webet néhány szánalmas kis linkért cserébe: matrac-tempur.blogspot.com vagy webaruhazak.blogspot.com

érdekes2

2007. 12. 28. 04:59 · Névtelen hozzászóló →

Újabb gyöngyszem: medence-hidromasszazs.blogspot.com

érdekes2

2007. 12. 29. 09:05 · Névtelen hozzászóló →

És beflaggelted őket? Kíváncsi vagyok, meddig marad fenn ez a szemét a blogspoton…

Google gondok

2007. 12. 29. 15:26 · Névtelen hozzászóló →

Segítséget szeretnék kérni. A problémám a következő: rendszeres eltűnik a google keresőből a weboldalam, napokra majd egy idő elteltével visszakerülök. Ez ismétlődik már régóta de fogalmam sincs miért ha megtudná mondani sokat segítene vele.

2008. 01. 01. 09:26 · hosszu70 →

Hogy lehet keresni ismerőst?

re…

2008. 01. 01. 10:33 · Névtelen hozzászóló →

Beírod: ismerősennyi…

DE HOL?

2008. 01. 02. 12:02 · Névtelen hozzászóló →

Jónapot!Már vagy ötvenszer próbáltam rákeresni a google keresőoptimalizáló oldalára…Mondja már meg valaki milyen url címen érhető el.Már sokszor majdnem rátaláltam,segítsen valaki.

DE HOL?

2008. 01. 02. 12:03 · Névtelen hozzászóló →

Jónapot!Már vagy ötvenszer próbáltam rákeresni a google keresőoptimalizáló oldalára…Mondja már meg valaki milyen url címen érhető el.Már sokszor majdnem rátaláltam,segítsen valaki.

Help

2008. 01. 10. 10:51 · Névtelen hozzászóló →

Help! Köszönöm!Hogyan lehet a legegyszerűbben árat mondani olyannak aki nem ért hozzá.Linkelések, kulcsszavak, optimalizálása egy oldalnak mostanában mennyibe kerül ( átlag ár/db)

.COM, vagy .HU a jobb angol nyelvű oldalnál

2008. 01. 14. 07:24 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok! Most tervezek indítani egy magyar nyelvű oldalt, aztán, ha sikere lesz és átesik az első néhány hónap gyermekbetegségein, lefordítanám angolra, mert – ugye – az mégiscsak nagyobb piac egy kicsit. Mit gondoltok, a Google.com hátrányban fogja részesíteni az angol nyelvű változatot, ha .hu domainen van?

Más weblapok elemzése

2008. 02. 14. 12:44 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Saját weblapomon sikeresen használom a google-analytics-et, elemzem is az adatokat rendesen, de….hol tudom lekérdezni más weblapok látogatóinak a számát? Tudom, hogy van ilyen, de hiába kerestem rá nem találtam értelmes oldalt ezzel kapcsolatban. Köszönöm a segítséget, jó munkát!

Más weblapok elemzése

2008. 02. 14. 12:53 · OldalGazda →

Csak sacc/kábé jellegű információkhoz juthatsz például az alexa.com oldalon rákeresve.

Más weblapok elemzése

2008. 02. 14. 13:16 · Névtelen hozzászóló →

Itt nem találtam meg visszamenőleg a látogatók számát, mert gondolom regisztrálni kell a weblapokat előtte (na de hogy és miért regisztráljak én konkurens oldalakat?). Mindenesetre a jövőben hasznos lehet ez, köszönöm!

Szeretném megtudni, hogyan lehet elérni, hogy a webni ne küldjön a hozzászólásokról e-mailt.

2008. 02. 22. 00:17 · Ibrahim →

Szeretném megtudni, hogyan lehet elérni, hogy a webni ne küldjön a hozzászólásokról e-mailt.

Re: Szeretném megtudni, hogyan lehet elérni, hogy a webni ne küldjön a hozzászólásokról e-mailt.

2008. 02. 22. 06:36 · marcobazze →

Az oldal teteje felé zölddel találsz egy olyat, hogy „előfizet”. Arra rányomsz és ott „előfizetés törlése az egész wikiről”. Hát így.

Re: Szeretném megtudni, hogyan lehet elérni, hogy a webni ne küldjön a hozzászólásokról e-mailt.

2008. 02. 23. 10:05 · OldalGazda →

Köszi, pont így lehet leiratkozni 🙂 Ha elakadsz, akkor pedig írj az e-mail címemre, és segítek.

Könyvtár?

2008. 02. 26. 03:21 · Névtelen hozzászóló →

Melyik jobb: könyvtárazni az oldal tartalmát, vagy minél kevesebb könyvtár és azon belül ömlesztve az oldal tartalma? Melyik jobb, témánként sok könyvtár, vagy minél kevesebb könytár?Melyik kedvezőbb a kereső robotoknak?Köszi az infokat!

Hogy lehet?

2008. 02. 26. 08:39 · Névtelen hozzászóló →

Hogy lehet az hogy egy bizonyos kulcsszóra egy évig folyamatosan első voltam, most pedig hirtelen nem is vagyok a találatok között?

Hogy lehet?

2008. 02. 26. 08:51 · Névtelen hozzászóló →

Erre én is kíváncsi volnék, ugyanis ugyanez történt velem is. Mindig második volt az oldalam egy bizonyos kulcsszóra és most az első 15 oldalon sincs sehol.

re: Hogy lehet?

2008. 02. 26. 10:17 · KozSzolga →

Ez érdekes… Semmit sem változtattatok a lapon az elmúlt időszakban?

re: Hogy lehet?

2008. 02. 26. 10:39 · Névtelen hozzászóló →

Semmit nem változtattam.

re: Hogy lehet?

2008. 02. 26. 12:03 · OldalGazda →

Milyen hosszú idő óta tűnt el a lapod? Ha csak pár napja figyelhető meg ez a jelenség, akkor lehet, hogy csak egy átmeneti hullámzásról van szó. Ha hosszabb ideje van már ez, akkkor három-négy dolog lehet nagyjából:

  • Google tánc – valamilyen változtatás történt a Rangsorolási algoritmusokban, ami hátrányosan érinti az oldalad.
  • Változás történt be a rád mutató külső linkek számában, vagy a téged linkelő oldalak Google általi megítélésében
  • Valamilyen technikai probléma akadályozza a Felgöngyölítést (hosszú válaszidő, robots.txt fájl, stb.)
  • Túl sok Duplikált tartalom jelent meg vagy az oldaladon, vagy a weben, más oldalakon.

Az oldal címének ismerete nélkül kábé ezeket az általános dolgokat lehet elmondani, több konkrétumot sajnos nem.

Re: Könyvtár?

2008. 02. 26. 12:14 · OldalGazda →

A kérdésedre remélhetőleg megtalálod a választ a Webhely strukturálása bejegyzésben. Ha nem, akkor bátran kérdezz még!

Köszi

2008. 02. 26. 13:08 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm, hogy foglalkoztok a problémával. AZ oldalon nem változtattam, egyébként nem régen két napja van így, remélem valóban csak átmeneti lesz a dolog ahogy írtátok és visszaáll a régi „rend”. A látogatottságom 20%-ra esett vissza. Ilyenkor látszik mennyit jelent a jó helyezés.

re: Köszi

2008. 02. 26. 13:15 · Névtelen hozzászóló →

Nekem meg az új oldalaim tegnaptól mint a rakéta!!!Előre kúsztak szépen, a látogatottságuk, meg kb ötszörös lett:)))

https?

2008. 02. 27. 04:26 · Névtelen hozzászóló →

A https – jelölés a keresö robotok felé mennyire pozítiv, erről lehet tudni valamit?Köszi az infot

Melyik jobb?

2008. 02. 27. 07:54 · Névtelen hozzászóló →

Melyik jobb döntés egy oldalon belül egy új tartalom – legyen aloldalként, vagy legyen nagyobb témáknak aldomainja? Köszi a tippeket.

Kulcsszó lecsúszás

2008. 02. 27. 12:20 · marcobazze →

Nekem is évekig voltak első helyezést adó kulcsszavak, de pár hete szép lassan elkezdtek visszcsúszni, pontosabban újakra lettem elöl, a régi csúcstartók pedig nagyon visszaestek. Sajnos az egyik számomra legfontosabb kulcsszóra is az első helyről az ötödikre csúsztam vissza. Pedig addig arra jött a látogatók 30%-, most meg max 4-5%…

Nem tudom, mi van… A Google Dance megfigyelhető, de nem tarthat hetekig…

Re: https?

2008. 02. 27. 14:02 · OldalGazda →

A Felgöngyölítésnél nem lehet szerintem probléma a https-sel. Szerintem leginkább semleges, hogy http vagy https-e az URL.

Melyik jobb?

2008. 02. 27. 14:06 · OldalGazda →

Röviden ez attól függ, hogy mekkora, mennyire elkülönülő témákról lenne szó, tehát ez egyéni döntés, mérlegelés függvénye. Egy kicsit olvashatsz erről az Aldomain című bejegyzésben. A lényeg, hogy ne bonyolítsd túl az életed. 🙂

téma

2008. 02. 27. 14:36 · Névtelen hozzászóló →

üzenet

Melyik jobb?

2008. 02. 27. 14:39 · Névtelen hozzászóló →

Nekem úgy mesélték (itt olvastam), hogy az aldomainnek számos előnye van a keresőoptimalizáslás szempontjából, de sosem szabad túlzásba esni. Erről itt többet olvashatsz ——-> webni . innen . hu / AldomainDe nekem is van egy kérdésem. Véleményetek szerint mennyit számít ha a webcímet egybe ill. kötőjellel írom? Ha pl. lila tehenekeket szeretnék értékesíteni, akkor lilatehenkereskedes . hu, vagy lila-tehen-kereskedes . hu a jobb. Gyanítom, hogy a másodikkal jobb eredményt érek el, de még nincs tapasztalatom ezen a téren. Köszönöm a választ

re: Köszi

2008. 02. 28. 00:39 · Névtelen hozzászóló →

Úgy tűnik szerencsére tényleg csak a guglinál volt valami gubanc, mert visszakerültem a keresőbe a találatok közé.

RE: Melyik jobb?

2008. 02. 28. 10:45 · OldalGazda →

Szerintem első sorban az egyszerűséget tartsd szem előtt, tehát ne kötőjelezz. Bizonyos esetekben a Google úgyis ki tudja ókumlálni kötőjelek nélkül is, hogy milyen kulcsszavak szerepelnek a domainnevedben, ráadásul a felhasználóknak sokkal egyszerűbb megjegyezni/használni kötőjelek nélkül. A te példáddal kapcsolatban még annyit jegyeznék meg, hogy ha ékezetes a kulcscsszavaid nagy része, akkor egy indokkal kevesebb, hogy néhány kulcsszó beillesztése miatt tovább bonyolítsd a domainnevedet, ugyanis az ékezetek kezelése még billeg/nem teljesen kiforrott…

RE: Melyik jobb?

2008. 02. 28. 13:59 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm, tiszta válasz. Ékezetek nincsenek, nem magyar nyelvű lapról van szó.Ha abból a szempontból nézzük a kérdést, hogy melyik a hatásosabb, akkor is a válasz a kötőjelek nélküli megoldás? Mert abban teljesen igazad van, hogy ne bonyolítsam túl a felhasználók életét a kötőjelekkel, de én most nem egy cégnévre optimalizálnék, hanem kifejezetten szolgáltatásra + egy városnévre, ám a konkurencia már használja ezt, vagy használni fogja, ha ötletet adok neki. A google szempontjából teljesen mindegy hogy citromostortadebrecen, vagy citromos-torta-debrecen (egy csúnya példa)? A lapon belül persze a cég logója (nem egy citromos torta), és tartalmas szöveg. Mert ha tényleg igaz, hogy a google szempontjából tök mindegy, akkor nem szívesen kötőjelezek, de ha fontos, és sokat segíthet a pozíción, akkor viszont igen. Később a konkrétan a cégre kersők is megtalálhatnak, hiszen annak is van tartalma, és arról linkelek arra a bizonyos szolgáltatásra. Nem tudom mi a válaszod, de hiszem amit mondasz, mert az eddigi egyetlen weblapomat a „webni” segítségével optimalizáltam, és azt hiszem sikerrel. Bár van még mit tanulnom.A te véleményed számít, de mások tapasztalata is érdekelne.Köszönöm, jó munkát!

RE: Melyik jobb?

2008. 02. 28. 14:57 · OldalGazda →

Nézd, arra nem esküszöm meg, hogy ugyanolyan súllyal esne latba egy (eredetileg ékezetet nem tartalmazó) kulcsszó, ha egy több kulcsszóból álló Domainnévben kötőjelekkel elválasztva van jelen, mintha egybeírva a többi kulcsszóval; az viszont egészen biztos, hogy a Google rendszere felismeri mindkét esetet, és kiemeli a találati rangsorokban. Ha például rákeresel a „magyar” Kereső-kifejezésre, akkor ugyanúgy kiemeli a „magyar” kulcsszót a www.magyarhirlap.hu domainnévben, mint a www.magyar-szo.co.yu domainnévben. Ráadásul egy domainnevet — jó esetben hosszú évekre választasz —, és én még emlékszem pár évvel ezelőttről, amikor teljesen máshogy kezelte ezt a szituációt a Google, és hát ki tudja, hogy mi fog számítani pl. három év múlva a Google Rangsorolásánál, úgyhogy ha tudnád pontosan, hogy a kötőjeles verzió előnyösebb, mint a kötőjel nélküli, az még csak azt jelentené, hogy most előnyösebb, de hát ki tudja, mi lesz két év múlva…Egyébként örülök, ha hasznosnak találod az oldalam, azonban mindent, amit olvasol — akár itt is — egészséges kétkedéssel fogadj, és ne higyj benne vakon. Egész egyszerűen ez egy annyira összetett dolog, hogy egy embernek lehetetlen minden aspektusát átlátni, ráadásul például itt is biztos számos elavult dolog van, amit egyszerűen nincs időm mostanában frissíteni.

Re: melyik jobb

2008. 02. 29. 05:37 · Névtelen hozzászóló →

Bár gondolom ez természetes, de azért megemlíteném: a kötőjeles és az egybeírt változatot is foglald le, függetlenül attól, hogy melyiket akarod futtatni.

Re: melyik jobb

2008. 02. 29. 06:51 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem meg azt foglald le, amit választottál. A többi smafu. Csinálj rá egy jó weblapot, és elöl leszel.

igazsága van

2008. 02. 29. 07:54 · CsillagPor →

Csatlakozom az előttem szólóhoz.Elképzelhető, hogy van némi különbség ebben-abban, de ha van hasznos tartalom és jól van megcsinálva rá a weboldal, elhanyagolhatóak ezek. Szerintem ez a Google szemszögéből is logikus; kezdettől fogva és azóta is egyre fejlettebben, azt próbálja megállapítani, melyik a hasznosabb, kidolgozottabb, látogatottabb, relevánsabb, stb. weboldal és ezzel párhuzamosan egyre inkább háttérbe szorulnak az ilyen egyszerű, és valljuk be manipulatív megoldások. A könyvet eladhatja a címe, de ha megveszed és rossz, az egész családja említésre kerűl a szerzőnek és valószínűleg mégegyszer nem veszel tőle semmit.A munkától nincs jobb keresőoptimalizálási taktika.

Re: smafu

2008. 02. 29. 13:45 · Névtelen hozzászóló →

Azért foglald le mindkettőt, mert ha majd felfuttattad a honlapodat és nevet csináltál, ismertséget szereztél neki, akkor ne élősködhessen az elismertségeden valaki más is, aki lefoglalja a másik változatot. Ez megér 2-3.000 Ft-ot, és semmi, de semmi köze nincs ahhoz, hogy jó weblapot kell-e csinálni (naná, hogy azt), vagy melyik domain jobb a Google szempontjából.

Re:smafu

2008. 02. 29. 16:00 · Névtelen hozzászóló →

A hülyeség nem ér meg 10 ft sem. Ha valaki le akarja másolni, akkor talál domaint hasonlót egymilliót. Hülyeségre soha ne költs.A jó kis domained mögé betesz world vagy 24 tagot, és kész. Komolyan mondom valaki szivat, ne ülj föl neki:)))

Re: smafu

2008. 02. 29. 16:49 · Névtelen hozzászóló →

NEM a tartalom másolásáról írtam! Hanem arról, hogy ha felfuttatsz egy oldalt, akkor idővel maga a DOMAIN lesz ismert! Egy bizonyos területen belül akár egyfajta MÁRKANÉV is válhat belőle. És ebből az ismertségből (illetve a vele járó közvetlen látogatottságból –> „direct traffic”) lecsipegethet olyasvalaki, aki a domainnév minimálisan eltérő változatát regisztrálta be helyetted.

Ha a citromos-torta-debrecen.hu mellett dönt az illető, és mondjuk két év múlva ez lesz a legnépszerűbb mittudoménmilyen oldal a magyar interneten, nem kevés látogatót fog elbukni amiatt, hogy Szemfüles Jenő időközben lefoglalta a citromostortadebrecen.hu-t, aztán tett rá valami hasonló tartalmat meg egy rakás hirdetést. Ugyanis lehet, hogy sok emberben fel sem fog merülni, hogy kötőjellel írja be a domaint.

Világos végre?

Skacok!

2008. 03. 05. 15:13 · Névtelen hozzászóló →

Azt hiszem megtaláltam a legjobb „Szomszéd Pistike, aki számtechből ötös a gimiben” típusú webes vállalkozást: web-hang.hu/rendeles/index.html

Érdemes végigolvasni! 🙂

Re: Skacok!

2008. 03. 05. 15:48 · Névtelen hozzászóló →

Azt hiszem, veszek tőlük 10000-ért néhány Adsense-hirdetést a weblapomra.

A vízbűl veszi ki a Zoxigént… tecikkérteni?

2008. 03. 05. 16:03 · Névtelen hozzászóló →

Nem is tuttam, hogy a Szalacsi weboldalat is készít… 😀

re: Skacok!

2008. 03. 06. 02:26 · KozSzolga →

Hű! Az egyik referenciaoldalukon még székely vicc is van! Egyébként azt mondom, hogy van olyan vevőkör, akiknek ez az igénye – nem sajnálom „Szomszéd Pistikétől” azt a kis bevételt.

re: Skacok!

2008. 03. 06. 03:11 · Névtelen hozzászóló →

Megvan ennek is a bája… A Vámház krt-as aranyreklám is az egyik leghatásosabb! A magyar internet még gyerekcipőben jár, a comic sans betűtípus és a gyermeteg külső sok megrendelő szívét melengetheti…Baba szappan, Márka „kóla”, stb… Miért csodálkoztok? (nem akaorm bántani a Baba cuccokat, jók, de a fenti attitüdre alapoznak)

re: Skacok!

2008. 03. 06. 03:25 · Névtelen hozzászóló →

Boldogok ők…. Mi itt nap, mint nap a helyezésünkön, az alacsony ctr-en rágódunk, ők meg szépen comic sans-el leírják a mondanivalójukat. Gimis koromban (10 éve) én is ezzel a betűtípussal készítettem magamnak névkártyát, büszke is voltam rá.És így van, van rá igény, ugyanúgy, ahogy a 100 Ft-os és kínai boltokra is. Lényeg, hogy olcsó, a minőség nem elsődleges szempont, nem mindenki tud a Kirowskynál portált építtetni. És egyáltalán nem sajnálom Pistikétől én sem a bevételét. Megtette az első lépéseket, mindenkinek valahol kezdenie kell, lehet, hogy jövőre már itt fórumozik velünk együtt.

Comic

2008. 03. 06. 03:55 · Névtelen hozzászóló →

Kicsit lenézőnek érzem amit írsz és nem csak azért mert az én egyik oldalam is comic-al van írva 🙂 (és a néhány éve-évtizede iskolai házinak készült oldalam is azzal van asszem írva) hanem azért is mert nem mindenkinek az a célja hogy sokezer embert csábítson a honlapjára, hanem esetleg az a cél hogy egy kis közösségnek tartson fent egy portált. Ilyen a mi oldalunk is. Megelégszünk egyenlőre ingyenes tárhelyel, nem akarunk többszáz látogatót, nem ebből akrunk megélni. És mint néhány hozzászólással előbb oldavashato „gyermeteg külső sok megrendelő szívét melengetheti” szerintem ez azt jeletni hogy az emberek többségét pozitív érzéssel tölti el, még akkor is ha ezáltal gyerekes lesz az oldal.

Egyébként a fent említett oldalon nekünk is volt a google-s pénzkeresés cucc, és meg is jött az első csekk amit nem tudtam beváltani mert addigra nem megfelelővé vált az oldal és zárolva lett a csekk. Azt ugye nem mondják/mondhatják meg miért lett az, mert az üzleti titok vagy hasonló. Azért használtuk az Adsense cuccot hogy hasznos, témába vágó hírdetéseket kapjunk. Hát kaptunk, talán még hasznunkra is vált, talán az oldalunk nézettsége is nőtt… De hogy én fizettem azért meg megpróbálatam beváltani a csekket… (a végén úgy nézett ki hogy: hirdettem, és még fizettem is érte és semmit nem profitáltunk.) Hát ekkor döbbentünk rá hogy nekünk nem célunk megmozgatni a világot.

Üdvplazy

Comic

2008. 03. 06. 04:03 · Névtelen hozzászóló →

Félreértesz! Eszem ágában sem volt lenézni az oldalatokat! Nekem sincsen egy szuper, tökéletes oldalam, de nekem megfelel és úgy szeretem, ahogy van. A célnak pont megfelel. Ezért is írtam, hogy nem mindenkinek van szüksége egy többmillióba kerülő portálra. Szóval, ha megbántottalak, akkor bocs, de nem ez volt a szándékom.

2008. 03. 06. 04:21 · Plazy →

A legkevésbé sem a saját oldalunkra gondoltam (http://kmbk.extra.hu) mert ott tényleg nem a kinézet a fontos, (ezért is saját magam írtam és nem egy kiforrott portálrendszert használunk) hanem úgy éreztem, és nem most először hogy a „Vámházkörutas”-szintű reklámok oldalak hasznossága kicsit alul van értékelve. Én is úgy gondolom hogy a keresőoptimalizálás fontos, de talán nem a legfontosabb egy oldal népszerűsítésében.Sokkal nehezebb egy kereső dologaira figyelni, mint arra hogy 2-3 népszerű fórumba bedobom, ezáltal jön jónéhány látogató, és ha legközelebb is bedobom és ugyan azok aki először is megnézéték most is megnézik és új érdekes tartalmat találnak akkor legközelebb maguktól jönnek. töb ilyen webshop-ot ismerek amiket keresőből talán -és sajnos- meg sem lehet keresni.Tudom hogy ez a „majdnem” fórum a keresőoptimalizálásról szól és nem az egyéb módszerekről ezért én kérek elnézést hogy kicsit félrevezettem a beszélgetést.plazy

ui.: amikor még az volt a szempontom hogy népszerűsítsem az oldalaimat akkor nem egyeszer kértem tanácsot JJ-től amit most is köszönök neki!

www?

2008. 03. 06. 08:02 · Névtelen hozzászóló →

Ha mindkettő variáció használható egy oldalhoz az nagyon rosz? www, meg nélküle is bejön az oldal.Megéri megszüntetni pl. a www. nélküli megnézés lehetőséget? Látogatoknak az a jobb, ha bejön mindkettő variációra, viszont az oldalnak ez mennyire hátrány?

Köszönök minden infot!

Re: www?

2008. 03. 06. 13:36 · OldalGazda →

válaszokat lásd a www című bejegyzésben

Pistike kötőjelei

2008. 03. 06. 14:19 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm hozzászólásokat a kötőjelezéssel kapcsolatban, nektek is, OldalGazdának is. Látom nincs teljes egyetértés, így valszeg az egyszerűség is szempont lesz (kötőjel nélkül). Bár azóta kicsit témát váltottunk, talán Pistike oldala ötletet adhat: ő használ kötőjelet 🙂 web-hang.huÉn ennél láttam sokkal borzalmasabb oldalt is, az indexre volt belinkelvel…

kaffer

dmoz

2008. 03. 06. 14:24 · Névtelen hozzászóló →

Van még kismillió kérdésem. Pl. a dmoz.org-ra december elején regésztráltam, azóta semmi hír onnan. Kezdhetek türelmetlenkedni? Kinek mi volt a legrövidebb/leghosszabb idő, amíg válaszra méltatták?

tükrözés

2008. 03. 06. 14:27 · Névtelen hozzászóló →

Na meg a tükrözésről. Ugye a google bünteti az ilyen oldalakat, de tegyük fel én olyan mocsok vagyok, hoyg szépen tükrözöm a konkurencia oldalát, vagy valaki más az enyémet. Ilyenkor van mit tenni? Mielőtt megköveznétek, nem tervezem, hogy ilyet tennék.

kaffer

tükrözés

2008. 03. 07. 07:12 · OldalGazda →

A válaszokat szerintem igen nagy arányban megtalálod az Open Directory Project és a Duplikált tartalom című bejegyzésekben.

Duplikált tartalom

2008. 03. 07. 13:02 · Névtelen hozzászóló →

Hoppá, én erről még itt nem olvastam. Köszi

balaton

2008. 03. 31. 15:17 · Névtelen hozzászóló →

Scroll a lap aljára! Van aki még használja ezt a régi módszert? balatoni-ingatlanok.com

balaton

2008. 03. 31. 15:31 · Névtelen hozzászóló →

Van, olykor szoktam én is találkozni ilyen pszeudo keyword stuffing-gal…

balaton

2008. 03. 31. 15:31 · Névtelen hozzászóló →

Van, olykor szoktam én is találkozni ilyen pszeudo keyword stuffing-gal…

Help

2008. 04. 18. 02:19 · Névtelen hozzászóló →

Kérlek segítsetek: tegnap óta a Google az eddig általam generált leírást megváltoztatva önkényesen kiragadott értelmetlen mondatfoszlányokat hoz a találatnál, ami erősen ronthatja a kattintási kedvet, hiába van általában első, most második helyen az oldalam… Mit kellene megváltoztatnom? Előre is nagyon köszönöm a segítségeteket! Cybernagyi

Help

2008. 04. 18. 07:44 · OldalGazda →

Mire kellene rákeresnünk, hogy lássuk az általad említett anomáliát?

2008. 04. 18. 08:07 · Névtelen hozzászóló →

A „farmer” szóra eddig első voltam és az általam írt szöveg jelent meg a leírásban… Most meg a második vagyok (Webfarmerbolt) és önkényes, használhatatlan marhaságokat ír ki…

Help

2008. 04. 18. 08:10 · Névtelen hozzászóló →

Bocs, válaszként kellett volna elküldenem… a kor ugye 🙂 Köszönöm, hogy fogllakozol a problémámmal… Cybernagyi

Re: Help

2008. 04. 18. 08:20 · OldalGazda →

Egyszerűen csak választ egy kivonatot, ami a keresett „farmer” szót mutatja az őt körülvevő szövegkörnyezettel együtt. Valami miatt épp egy olyan előfordulására esett a választása, ami neked nem annyira tetszik. Próbáld ki, hogy adsz a lapnak Description meta tag-ot (most üres ugyanis): egy értelmes leírás kb. kicsit több, mint 170 karakterben, tartalmazva a farmer kulcsszót, szerintem sokat tudna segíteni a helyzeten. (A description Meta tagoknak ugyanis ebből a szempontból kitüntetett szerepük lehet.)

Re: Help

2008. 04. 18. 09:06 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm a segítséget, bár nem értem, hogy hova lett a Description meta tag, mert eddig volt (eddig azt jelenítette meg) és én nem töröltem… Utánanézek, hátha tudok érte tenni vmit… Mégegyszer köszönöm: Cybernagyi

Ez a kemény, nem a t*köm!

2008. 04. 20. 19:43 · Névtelen hozzászóló →

hxxp://www.xpedient.hu/

Nézegessétek ennek a footerlinkjeit. Hát nem hiszem el. Miért nincs valami szakmai szervezet, ami az ilyen cégeket eltörli a föld színéről és elküldi őket Recskre brikettet gyantázni? 2008-ban egy magát „vezető blablabla keresőoptimalizáló szolgálatónak” valló cég content scraperrel optimalizál? Ezt vajon tudják az ügyfelei?

Ez a kemény, nem a t*köm!

2008. 04. 21. 02:35 · Névtelen hozzászóló →

Nekem tetszik: „munkáját megajándékozza fog neked a jelentéktelen bűn ellen irányuló háborúdban. / A fogászat fogászati koronák nyújtanak egy fogbeültetés minden az egész törött vagy korhasztott fog, ami a gumisorozat fölött van hogy erőt adjon a törött fogaknak.”

még keményebb

2008. 04. 21. 08:19 · Névtelen hozzászóló →

Ez se rossz, de szerintem a leges-legkeményebb az ez: laszlo39design.extra.hu/

még keményebb

2008. 04. 21. 08:26 · OldalGazda →

Ez a szép a weben: a szivárvány összes színe elfér rajta: akad mindenből ilyen is, olyan is 🙂

re: még keményebb

2008. 04. 21. 09:18 · Névtelen hozzászóló →

Asztabüdös!

Nem hiszem el! A „Referencia munkáim:” oldalt érdemes megnézni!

„Hasonló weblapokat ha kéri akkor önnek is készítek.” Köszi… 🙂

Isten bizony kérek tőle egy árajánlatot, izgat a válasz!

re: még keményebb

2008. 04. 21. 09:22 · Névtelen hozzászóló →

Kulcsszóból hiány az nincs! Hányszor szerepel az optimalizálás szó? 300szor legalább. Anyám…

dalocska

2008. 05. 06. 15:44 · Névtelen hozzászóló →

‘Hozzászólásoddal örömet szerzel!’

így névtelen meg merem osztani egy régi nóta rendkívül gyenge átiratát :

szabad vándormadár a webmesteraz az egy ami bántja szívétnősülésre a Földön idő nincsa neten pedig nincs feleségzúg a gép és mi máris messze járunkhisz a végtelen web a mi hazánknem is csoda hogyha előbb jön a gépünk és a lányok nos a lányok azután

üdv 😛

ejh…

2008. 05. 06. 15:46 · Névtelen hozzászóló →

úgy látszik a sortörést nem szereti a comment script…

Segitség

2008. 05. 10. 12:14 · Névtelen hozzászóló →

segitenél abban hogy hogyan tudom felregisztrálni a weboldalamat a googliba??????nagyn megköszönném….

Érdekes helyzet várható

2008. 06. 27. 22:35 · hunvista →

Van egy hír: http://www.origo.hu/techbazis/szamitogep/20080627-az-icann-felszabaditja-a-domainvegzodeseket-barmire-vegzodhetnek-majd-az-internetcimek.html

Szerintem ennek lesz egy olyan következménye, hogy a szabadszavas keresés helyett az emberkék egyből a címsorba fogják írni a keresendő témát, bízva abban, hogy így a leg relevánsabb webhelyet fogják kapni.

Aztán az is látszik, hogy a SEO-ban az url szövege (pl. keresőbarát url) teljesen mindegy lesz, mivel a gugli és társai kénytelenek lesznek nem figyelembe venni azt, a sok félrevezető találatok kiszűrésére. És szerintem lesznek még előre nem látott változások, nem fog annyival lezárulni a dolog, hogy az algoritmusból kiveszik ezt a paramétert.

Harmadszor az url körüli kesze-kuszaság fel fogja értékelni a tematikus és közösségi linkgyüjteményeket.

Érdekes helyzet várható

2008. 07. 03. 10:10 · OldalGazda →

Igen, elég érdekes következményei lehetnek ennek, de sokféle dologgal kell számolni. Például mint ahogy az internetezők túlnyomó többsége azt hiszi, hogy a www az elengedhetetlen a domainnév elől, ezért sokan még nagyon sokáig azt fogják hinni, hogy ha magyar nyelvű oldalról van szó, annak .hu-ra kell végződnie. Másfelől pedig az előzetesen jelzett 15 millió forint nagyságrendű ár az meglehetősen borsos ahhoz, hogy csak úgy leregisztráljanak egy domainvégződést és azt a későbbiekben változtatgassák.

Mindazonáltal amíg ezek az újfajta domainvégződéseknek is meg lesznek azok a tulajdonságai, hogy

  • Nehezen változtathatóak egyik napról a másikra (pl. hogy az optimalizálás épp aktuális igénye szerinti kulcsszót tartalmazza), mivel az eddig rá mutató linkeket nehéz megváltoztatni, stb.
  • Láthatóak a felhasználók számára (tehát nem lehet belezsúfolni millió kulcsszót)

addig a keresők számára ugyanolyan értékkel bírhatnak a rangsorolás során használt összetett pontrendszerben, mint a régi típusú domainvégződések.

Az emberek számára persze problémát fog jelenteni, mert ha pl. ha lesz olyan domainnév, hogy magyar.google, akkor nagyon sokan továbbra is azt fogják hinni, hogy igazából annak magyar.google.hu neadjisten www.magyar.google.hu-nak kell lennie, továbbá amíg pl. hacsak azt írod le, hogy google.hu ,akkor az sokaknak már URL-t fog jelenteni automatikusan, míg a magyar.google viszont még sokáig nem, tehát oda kell majd írni vagy a http-t, vagy a www-t elé…

Érdekes helyzet várható

2008. 07. 03. 10:56 · hunvista →

Szerintem nem is a pénz lesz a nagyobb gond, hanem majd a sok domain vita. Az ár hosszútávon még redukálódhat is a piaci vagy fizetőképes kereslet arányában. Viszont a rengeteg (helyzetből adódó) domain vita még elhozhatja a teljes regisztrációs felszabadítást is. A .hu végződés agyakban való átprogramozása majd az új domainek elterjedésével fog együttjárni. Ez mégsem olyan lesz, mint a .com, .net és társai. Ez lényegretörő és könnyen megjegyezhető domaineket fog eredményezni. Itt a domain második része is értelmes magyar szó lesz. Szerintem az hatással lesz az emberekre, ha látják majd pl. a „www.olcso.tarhely” domaint. Legközelebb simán be fogja írni a címsorba, hogy „www.olcso.asztalos”. És még hol vannak az egyes tevékenységekkel kapcsolatos szinonímák. Nekem megindította a fantáziámat a dolog, de nem akarok hosszan postolni. A SEO-ban egyelőre annyi látszik, hogy a keresőbarát url-eket kilőhetjük az űrbe. Jah, és ennek tuti nagyobb hatása lesz, mint az ékezetes domaineknek volt.

Ki ez? Ismeritek?

2008. 07. 08. 10:32 · Névtelen hozzászóló →

Ezen „ipari” szintű optimalizálás folyik…: optimalizalas.developing.hu és még itt: web.developing.hu: kéretlen linkszaporítással.

Ékezetes betük az URL-ben

2008. 07. 11. 08:42 · vargazoltan1982 →

Sziasztok!

szeretnék ékezetes mappaneveket, csak nem tudom, hogy miként lehet megoldani.

www.domainnev.hu/ékezetes-betűk – Így nézne ki. Segítséget kérnék, hogy IE 6,7 Firefox2,3 és más böngészőkben is működjön.

köszi

Ékezetes betük az URL-ben

2008. 07. 11. 09:00 · hunvista →

Ha nem akarsz holmi kódtáblából dolgozni akkor klikkeld végig a Hunvista megfelelő kategóriáit és másolj url-ből 🙂 Kezd itt: http://hunvista.net/linktar/a-%c3%81-bet%c5%b1/

Ékezetes betük az URL-ben

2008. 07. 14. 04:40 · OldalGazda →

vagy olvasd el, mit írnak itt, és használd a dekódoló mezőt, ami ezen az oldalon található:

http://www.blooberry.com/indexdot/html/topics/urlencoding.htm

gjgh

2008. 07. 14. 06:48 · Névtelen hozzászóló →

vjg

gyorsan valamit

2008. 08. 02. 14:12 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Van egy olyan kérdésem oldalgazdához és mindenkihez, hogy hol és hogyan lehetne minél hamarabb, de max. pár hónapig eredményt (első 5) elérni a kereső(k)ben?

A helyzet a következő. Létre szeretnék hozni egy oldalt, egy speciális témában, teljesen non-profit módon, és ennek 1 hónap múlva és kb. 3-4 hónapig elöl kellene lennie. (Na, most leírtam ugyanazt :-))

Valamely blogszolgáltatónál (blogger, blog.hu ?) vagy valahol máshol érdemes?

A téma longtail-re optimalizálandó, magyar nyelvű és max 10 oldal foglalkozik vele. Jövőre már mindenképp aktualitását veszti, meg is szűnhet. Lényeges hogy ingyenes legyen és csak a tartalmat kelljen szerkeszteni, hozzá is lehessen szólni a dolgokhoz .. miegymás.

Tehát mit ajánlotok?

Ha senki nem válaszol blogger lesz belőle.

Előre is köszi, sziasztok!

gyorsan valamit

2008. 08. 02. 17:02 · harzol →

A Blog.hu SEO szempontból szerintem jobb.

gyorsan valamit

2008. 08. 02. 18:16 · Névtelen hozzászóló →

Blog.hu – 1 szavazat

Köszi, várom még az ötleteket…

Üdv

blogspot.com

2008. 08. 03. 07:10 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem – blogspot.com

gyorsan valamit

2008. 08. 03. 07:54 · Névtelen hozzászóló →

Akkor eddig:blogger.hu – 1blogspot.com – 1

Én még csak a blogspotra raktam dolgokat, ott észleltem, hogy 1 óra múltán „fent volt” valamelyik Google szerverem (nem a blogspotoson :-)), tehát rá lehetett találni…

Várok még egy pár napot, írjon még valaki ha kérhetem!

Később majd beszámolok az eredményekről.

Köszi és üdv

gyorsan valamit

2008. 08. 04. 12:25 · Névtelen hozzászóló →

Most csak úgy belekukkantottam 3-3 blogspotos és blogos oldal kódjába….A blogspot nyert, már ami a szemét mennyiségét illeti!Kód alapján a blog.hu tűnik jobbnak (a sablonoké természetesen), a kérdés az, hogy a blogger (blogspot) mennyire élvez előnyöket, mert ha nem a guglié lenne az adsense, annak a kódja is csak szemétnek tűnne egy szpájderbot szemében.Remélem nem sértődékeny a javascript…

Kipukkadt a SEO lufi?

2008. 08. 05. 01:49 · Cybernagyi →

Üdv Mindenkinek, de főleg Oldalgazdának, szeretném a segítségeteket kérni. Az érdekelne, hogy szerintetek nem pukkadt-e ki a SEO lufi most, hogy a Google már konkrét havi átlagszámokat közöl a havi keresések területén?

Gondolok itt arra, hogy olyasmit tanultunk, hogy a látogatók 90%-a marad az első oldalon és ezek közel fele az első organikus találatra kattint…

Nos, farmernadrág szóra a mi honlapunk található az első és második helyen. A farmernadrágra havonta 1300-an keresnek – a Google Keyword Tool szerint – vagyis a fenti számítás alapján közel 600 kattintást kellene kapnunk havonta, ha csak az első találatot nézzük, de mint mondtam a második organikus találat is a miénk.

Ezzel szemben májusban 78, júliusban pedig 85 kattintást kaptunk mindössze, tehát itt nem stimmel valami.

Vagy ennyire rosszak lennének a meta tag-jeink? Nem hiszem… Nagyon várom a válaszokat és a létező összes fórumon fel fogom tenni ezt a kérdést, mert gondolom közérdekű. Válaszaitokat előre is nagyon köszönöm! Cybernagyi

re: Kipukkadt a SEO lufi?

2008. 08. 05. 04:12 · Névtelen hozzászóló →

Ennek nincs köze szerintem a SEO lufihoz. De ez érdekes, nekem is vannak olyan oldalaim, ahol első helyen vagyok, és a kattintások töredékét kapom (de azért nem ilyen rossz az arány). Valószínüleg nem pontos az adat, vagy az összes kifejezést listázza, nem csak, ha pontosan rákeresnek. Pl. farmernadrágnál nem csak a farmernadrág számai, hanem farmernadrág vásárlás, kék farmernadrág, stb. számait is veszi.. talán ez lehet a megoldás.

re: Kipukkadt a SEO lufi?

2008. 08. 05. 05:07 · Cybernagyi →

Köszönöm a válaszodat, majd felteszem a kérdést a Webmaster Súgócsoportban is és megírom a válaszukat ide is, hátha mást is érdekel a téma.

re: Kipukkadt a SEO lufi?

2008. 08. 05. 08:37 · OldalGazda →

Szerintem két kérdést érdemes figyelembe venni. Az első az, hogy egyáltalán nem biztos, hogy teljesen pontos adatokat szolgáltat az Google az egyes kulcsszavakkal kapcsolatos keresési volumenekről, mer nem feltétlenül áll érdekében a pontos adatok közreadása. Ez az első csak spekuláció, de hát az ember azért jó, ha nem fogad el mindent készpénznek, és van benne egészséges kétkedés. A második kérdéskör szerintem sokkal összetettebb. A te oldalad ugyanis például nem farmernadrág portál, nem foglalkozik a farmer kultúrtörténetével, típusaival, az idei farmerdivattal, nem listázza ki térképes keresővel, hogy hol, milyen boltokban lehet kapni az országban a főbb farmermárkákat, nincsen rajta farmernadrág fórum/wiki/blog, tehát összességében nem egy olyan oldal, ami teljes megoldást nyújtana bárkinek, aki farmernadrágra keres rá. Ezért hát egyáltalán ne csodálkozz, ha csak töredéke kattint oldaladra azok közül, aki farmerre keres: a Te oldaladról ugyanis csak az látszik, hogy egy online shop, ami, ha jól megnézem egy olyan farmer márkát kínál, ami nem feltétlenül tartozik a legbejáratottabb brand-ek közé. Ráadásul nem tudom, ki hogy van vele, de szerintem a többség azért olyan mint én, hogy ruhát eszébe nem jutna anélkül megvenni, hogy fel ne próbálná. Az a kisebbség pedig, aki ilyenre hajlandó lenne, az pedig inkább a tiednél jobban bejáratott brand-eket választ, mint például az OTTO vagy a Quelle, mert a távvásárlásnál különösen fontos a bizalom. Azt kell figyelembe venned, hogy a „farmeruniverzum”-nak csak egy igen kis szegmensét fedi le az oldal, amennyire az a Google-ből látszik (= akik THOMAS farmert akarnak venni online boltban.), tehát vagy azt a taktikát választod, hogy kiegészítő tartalmakkal próbálod az oldalad potenciális látogatóinak számát növelni, majd ha már ott vannak az oldaladon, akkor megpróbálod meggyőzni őket arról, hogy jók a farmereid és érdemes őket tőled megvenni, vagy elfogadod, hogy noha első vagy a kifejezésre, nem mindenkinek szól az oldalad, aki erre keres.

Re: gyorsan valamit

2008. 08. 05. 08:40 · OldalGazda →

Az, hogy milyen minőségű kód van egy adott blogszolgáltató sablonjában, az általában nem fontos, és amennyit lehet tudni a problémádról, azalapján kijelenthető, hogy a Te esetedben meg egyáltalán nem fontos. Kezdd el minél hamarabb, minél rendszeresebben, minél több tartalommal feltölteni az oldalt, és próbálj minél több olyen linket szerezni, ahol a linkre rakott szövegek tartalmazzák a fontos kulcsszavadat.

re: Kipukkadt a SEO lufi?

2008. 08. 05. 09:14 · Névtelen hozzászóló →

Nem tudnék jobban egyetérteni OldalGazdával! Az emberek vásárlási szokásait rengeteg – egyébként kiismerhető – humán döntés befolyásolja, és egy jó honlap ezek mindegyikére felkészül, és főként a vásárláshoz szükséges bizalom felépítése a funkciója. A jó SE pozíció nagyon jó kezdet ehhez, de pusztán az, nem több egy jó helyen elhelyezett hirdetésnél (amely lehet viszont annyira béna, hogy senki sem tudja, mit hirdet vagy mit kéne tenni vele). A legjobb marketing eredményt a potenciális vevőkkel folytatott értő párbeszéd hozza, ami a „régi stílusú” eladás fő jellemzője, és ma is ez működik a legjobban. A Net, SE, kulcsszavak eszközök ehhez, amiket lehet jól, közepesen és rosszul használni. Mit keresnek azok, akik beütik, hogy „farmernadrág”, és miért hinnék el, hogy „XY az örök érték”?

re: Kipukkadt a SEO lufi?

2008. 08. 05. 10:46 · Cybernagyi →

Kedves Oldalgazda, köszönöm, hogy ennyi időt fordítottál a válaszra. Igazad van, a honlapon szereplő termék nem világmárka, de nem véletlenül írom, hogy világszínvonalú termék hazai áron. Ugyanazokat a gépeket használják, ugyanazokkal az alapanyagokkal dolgoznak, mint a legnagyobbak – volt olyan hogy a Levis velük varratta az itthoni piacra szánt nadrágjait.

Az igaz, hogy az oldal nem nyújt teljes megoldást a farmernadrágot keresők számára, de ez kattintás előtt nem látszik.

A kérdésemben nem is ez a lényeg: nagyon sok ismerősöm szembesült azzal a ténnyel, hogy a tanítások lényege messze nem igaz (lásd: közel a fele rádkattint, ha első vagy!). Én pl. elég sok pénzt fizettem egy eBookért, ami az előbbi kitételt feltétel nélkül állítja.

Az, meg hogy a honlap milyen belül – az csak kattintás után fog kiderülni, tehát a meta tag-eket kellene felturbózni, utána meg jobban megfeleni az elvárásoknak – ezt elfogadom.

Kiegészítő tartalmakkal elég jelentős sikerekkel próbálkozom – a Te javaslataidat figyelembe véve – pl. online fordításra, az Adobe legújabb magyar változatára (és az összes elírására), a Google Calendarra elég sok kattintást kapok – többet mint a farmerre, vagy a farmernadrágra.

A meggyőzés még komoly feladat, de nem adom fel. Mégegyszer köszönöm! Cybernagyi

re: Kipukkadt a SEO lufi?

2008. 08. 05. 10:55 · Cybernagyi →

Szia Anonymus, teljesen igazda van abban, amit leírsz, de a gombhoz varrod a kabátot. Nekem az a problémám, hogy nem kattintanak rám a Googleban annyian, ahány kattintást a guruk ígértek, ha sikerül első hlyre tornázom magamat a legfontosabb kulcsszavaimra.

Az hogy a honlapon – kattintás után! – később sikerül-e bizalmat keltenem, az a kabát, a gomb az, hogy kattintsanak. (A bizalommal nincs baj, közel 4000 email lista tagunk van, akikkel hagyományos párbeszédet folytatunk és csak elenyésző arányban küldünk vásárlásra buzdító levelet).

De a bizalmat csak akkor tudom megszerezni, ha már rámkattintottak a véres verejtékel megszerzett első-második helyem révén – ahogy azt ígérték többen (itthon és külföldön egyaránt).

Egyébként írtam a Googlenak is, kíváncsi vagyok a válaszukra.

re: Kipukkadt a SEO lufi?

2008. 08. 05. 10:58 · Névtelen hozzászóló →

Savanyú a szőlő?

re: Kipukkadt a SEO lufi?

2008. 08. 05. 11:14 · OldalGazda →

Nem becsülöm le a farmereiteket, csupán arról az egyszerű tényről van szó, hogy egy bevezetett márka azért sokat számít a találati rangsorokban is: hallottam már / ismerős / inkább bízom benne / inkább kattintok. Szóval ha farmerre keresek és látom, hogy Levi’s, akkor az nagy előnnyel indul: ha 10. lenne, lehet akkor is összemérhető lenne a rá „leadott” kattintás a tiedéivel. És azt kell mondanom, hogy de, nekem azért látszott a találatokból (először meg sem néztem az oldalad, ogy ne befolyásoljon), hogy ez valószínűleg egy online farmerbolt lehet, ahol pl. nem fogok választ kapni a arra, hogy mi az idei farmerdivat. Ez persze egyáltalán nem baj, csak számold hozzá, hogy nem minden farmerre kereső látogatót tudsz kiszolgálni még :)Azért én hiszek benne, hogy a találati rangsorok kivonatának pontosan azt kell tükröznie, ami majd az oldalon fogja várni a felhasználót, szóval én olyanokkal nem kecsegtetném a látogatót, ami nincs is az oldaladon.Egyébként szívesen válaszoltam, érdekes kérdést vetettél fel, melynek megválaszolása során én is gazdagodtam 🙂

2008. 08. 05. 11:18 · Névtelen hozzászóló →

Értem, mi a problémád. A keresési eredményeknél a meta title tag és a description tag jelentik a reklámodat. Azokat kell úgy megfogalmazni, hogy rád kattintsanak. Mivel ez néhány sornyi hely, nagyon gondosan kell megfogalmazni az itteni közléseidet. Ez dönti el, hogy kattintanak-e vagy sem. A te title tag-ed tartalmazza a márka nevét, ami vagy ismert és keresett, vagy nem. A kiinduló panaszod alapján inkább nem. A title tag-ed egyértelműen vásárlásra utal, szóval aki nem vásárolni akar (egyelőre), az valószínűleg nem ide jön. Természetesen ez a megcélzott látogatói közönséged definiálásán múlik, de érdemes tesztelni azt, ha nincs a title tag-ben vásárlára utaló szó. A description tag-ed három ajánlatot próbál beleszorítani a kicsike helybe, az egyik egy kétséges népszerűségű szlogen („világszínvonalú farmertermékek, hazai árak”). Ennek a szlogennek az általatok várt vonzereje piackutatási eredményekből származik, vagy ti gondoltátok ki? A következő szlogen „különleges farmerméretek specialistája” nekem – hangsúlyozom, én mindent marketingkutatás alapján döntök el -, de ez nekem azt kommunikálja, hogy „kövéreknek való farmerek”. Készítettetek felmérést arra, hogy mire gondolnak a potenciális látogatók, ha ezt olvassák? A harmadik szlogennel egyébként nincs bajom, kérdés, hogy a potenciális látogatókat valóban ez fogja-e meg, vagy pedig úgy gondoljátok, hogy ez talán megfogja. Ez utóbbi esetben csak az a baj vele, hogy a helyet foglalja egy olyan mondattól, ami jobban betalálna, és aminek hatására jobb lenne a rákattintás. Ja, és a legalsó sor, a honlap címe sem sugall feltétlenülk profi helyet. Ismerem az shp rendszert, és a tulajt is, semmi bajom vele, sőt, de ez is egy kommunikáció. Összefoglalva: négy sorod van arra, hogy PONT azt mondd, amit a remélt látogatód hallani szeretne ahhoz, hogy rád kattintson, és ne valaki vagy valami másra. Itt nem lehet véletlenre vagy sejtésekre menni, csak a telitalálat működik. Most többet segítettem? Becsszó, igyekszem!

Talláatok és kattintások

2008. 08. 05. 11:29 · Cybernagyi →

Köszönöm, sokat segítettetek! Átgondolom, hogy mit lehetne jobbá tenni, lényegre törőbben fogalmazni. Az SHP számomra létkérdés, mert csak ahhoz értek – és a koromnál fogva nem is fogok már mást megtanulni.

Amit „tudok” azt meg Oldalgazdának köszönhetem – ez az oldal többet ér minden eBooknál.

Még néhány ok

2008. 08. 05. 13:04 · Névtelen hozzászóló →

Ha az „Illesztés típusá”-nál nem az Általános, hanem a Pontos opciót választod, már nem 1300 a havi keresések száma, hanem 390. Márpedig te a Pontos keresésekre vagy élen, vagyis amikor csak és kizárólag annyit írnak be, hogy „farmernadrág”. Ezernyi [farmernadrág + egyéb szó] kombinációra más weblap áll az első helyen.

Aztán elképzelhető, hogy hibás a saját statisztikád. A Webalizer például hihetetlen mértékben alálő a valós értékeknek. Ha azt használsz, akkor lehet, hogy a havi 85 valójában 500.

Szintén csökkentheti a rákattintás nagyságát a puszta tény, hogy a te oldaladat (mivel az első helyen áll) már sokan ismerik. Ha ők farmert keresnek, újból feltérképezik a kínálatot, akkor főleg a számukra még ismeretlen honlapokra fognak kattintani, nem arra, amit korábban már megnéztek.

re: Kipukkadt a SEO lufi?

2008. 08. 05. 14:30 · Névtelen hozzászóló →

Csak annyit fűznék az előttemm szólókhoz, hogy ha első vagy és ismerik az oldalad, valóban kevesebben keresnek, egyszerűen beírják, előveszik a kedvencekből stb.Ha nem pont ez kell nekik és ismerik már, szintén nem kattintanak, még akkor sem, ha amúgy jó, csak most nem ez kell.A brand…Ha üdítőrendelésről van szó, melyikre kattintanak többen, Üdítő rendelés: Coca-Cola vagy Üdítő rendelés: Kolvicht.A második nem létezik, de kissé nyerne a koka, mert itt nem az üdítők fajtáját vagy az üdítők történetét, mittudomén mit keresnek, hanem rendelni akarnak, tehát azt rendelik amit szoktak a legtöbben. Tehát ezzel csak azt mondanám (és mondták előttem is), hogy ez esetben nem érdemes a márkát reklámozni, mert lehet, hogy csak neked ismert.Tehát Levi’s minőség fele áron, miegymás… így mondjuk. A hazai ár sokszor több mint a külföldi :-).Még annyit, hogyha a meta tag-eket és tile-ét módosítod, ne lepődj meg, ha hátrébb kerülsz… időlegesen!

Re: gyorsan valamit

2008. 08. 05. 14:41 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm a válaszokat.Ma megkezdtem a blogger.com-on.A sikerről/nem sikerről beszámolok és még lehet, hogy kérdezek.

re: Kipukkadt a SEO lufi?

2008. 08. 05. 15:35 · Névtelen hozzászóló →

Akkor nagyon egyszerűen összefoglalhatjuk: amit felvettem, és más megerősítette: azért van jóval kevesebb átkattintás, mint amit a számok „ígérnek”, mert a farmernadrág számánál mindent figyelembe vesz (farmernadrág képek, farmernadrág webáruház), amit beírtak, és azért van nálam is sok kulcsszóra jóval kevesebb, ahol első vagyok. Erre én is kiváncsi voltam egy ideje. De ezt az illesztés típusa opciót nem találom, bárhogy is nézem, de itt leírja: adwords.google.com/support/bin/answer.py?answer=6100 hogy idézőjelbe, vagy szögletes zárójelbe kell tenni, a kívánt eredmény elérése érdekében (igaz, így nekem soha nem ad számokat, mindig: nincs elegendő adat).

Keresési forgalom

2008. 08. 05. 17:05 · Névtelen hozzászóló →

Gondoltam megnézek egy-két kulcsszót a kulcsszó választó eszközben, de mindenre csak annyit ír, hogy nincs elegendő adat. Esetleg feltöltött Adwords számla kell a megjelenítéshez?

Keresési forgalom

2008. 08. 06. 01:13 · Cybernagyi →

Nem kell hozzá feltöltött számla, ez kulcsszófüggő. Nekem van olyan szavam, amire azt írja, hogy 36 az átlagos keresési forgalom. Hogy a fent megjelölt problémámnál maradjak pl. a „farmer” szót 22.000-en (!!!) keresik havonta. Ebben persze biztos benne vannak azok is, akik a farmer szó másik jelentését keresik, de Magyarországon szerintem a farmer elsősorban nadrágot jelent…

Google válasz találat/klikk ügyben

2008. 08. 06. 01:17 · Cybernagyi →

Kedves Ditta!

Köszönjük e-mailjét.

Megértését kérjük, amiért az organikus találatok forgalmával kapcsolatban nem tudunk részletes tájékoztatással szolgálni. Általánosságban azt, hogy az egyes találatoknak milyen a forgalma, sok tényező befolyásolja (például a bemutatószöveg (snippet) és a cím minősége, relevanciája). Emellett, ha releváns hirdetések vannak az adott találati oldalon, akkor a felhasználók azok felé is „elkalandozhatnak”, különösen igaz ez arra az esetre, ha a szponzorált link kiemelt pozícióban jelenik meg, az eredmények felett.

Sajnáljuk, amiért pontos kimutatással nem tudunk szolgálni. Amennyiben további kérdései vannak az organikus találati eredményekről, kérjük keresse fel magyarnyelvű Webmester Csoportunkat a következő címen: http://groups.google.com/group/Google_Webmaster_Help-hu

Üdvözlettel:

ÁdámGoogle AdWords Csapat

Google Ireland Ltd., Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, ÍrországBejegyezve: Dublin, Írország, Nyilvántartási szám: 368047

Farmernadrág

2008. 08. 06. 01:43 · Cybernagyi →

Összefoglalva: köszönöm a hozzáértő és jószándékú válaszokat. Az a tapasztalatom, hogy a Description mezőt megváltoztathatom anélkül, hogy hátrébb sorolna a Google, a Title-tal azonban nem árt vigyázni.

Mindazonáltal megpróbálom összhangba hozni – vagyis érdekesebbé tenni – de úgy, hogy a kecske is jóllakjon és a káposzta is megmaradjon.

Más: jogos a kritika, honnan tudnák a látogatók, hogy XY örök érték. Nekem az, mert XY 20 éves és többünknek van ugyanennyi idős farmernadrágunk és el nem cserélnénk, de ezt tudni kellene vhogy kommunikálni a potenciális vásárlók felé.

A „különleges méretek specialistája” tényleg lehet akár pejoratív is, pedig azt akartam tudatni, hogy picurka és óriás is kap magára cuccot nálunk. Visszaállok a kedvencemre: „a mesebeli Borsszem Jankó és az óriás Fanyűvő is talál magára farmer nálunk” – ez Adwords hirdetésként is az egyik legjobb árat produkálta.

A „világszínvonalú termék, hazai árak” pedig frankón igaz – bár lehet, hogy nem túl szerencsés, ezért ezt is lecserélem.

A kattintások növekedéséról – vagy csökkenéséről 🙁 – pedig beszámolok, ha nem zavarlak vele Titeket. Köszönöm: Cybernagyi

Farmernadrág

2008. 08. 06. 02:16 · Névtelen hozzászóló →

Igazából a hozzá(d)szólásom lényege nem az volt, hogy kritizálandók ezek a mondatok, hanem az, hogy nem tudhatjuk, hogy ezek a mondatok pontosan milyen hatást váltanak ki a célcsoportból. Minden, amit marketingben csinálsz, azt vagy előre (felméréssel) vagy utólag (A/B vagy split) tesztelni kell. A marketing arról szól, hogy mi van a potenciális vevő/látogató fejében, és nagy hiba azt gondolni, hogy ezt már tudom. Ezek akár a „híres utolsó szavak” közé is tartozhatnának egy vállalkozás életében: „ó, én tudom, hogy mit akar a vevő!” És utána jönnek a csökkenő bevételek és csökkenő látogatószám. Amire persze jönnek az újabb kétségbeesett ajánlgatások, amik csak tovább rontanak a helyzeten. A marketing a vásárlóról szól, és úgy kell minden megírni, elkészíteni, hogy „belebújunk a vevő fejébe” (erre kidolgozott, objektív eredményt hozó eszközök vannak), és utána azt kommunikáljuk neki, amit ő hallani akar. Addig az egész csak találgatás, és ez a találgatás sok elvesztett bevételhez vezethet. Oké?

Farmernadrág

2008. 08. 06. 05:51 · Cybernagyi →

Oké, köszönöm.

„erre kidolgozott, objektív eredményt hozó eszközök vannak” – ezekről olvashatnék valahol?

Én is tesztelek, de az egyik legjobb eredményt hozó (35%-os feliratkozási arány) beúszó feliratkozási lehetőség egy ormótlan, győzikés design volt, ami kibírhatatlanul ronda volt. 3000 Ft-os kupont ígértem, ami csak pozicionálás volt, mert az akcióban díjtalan volt a szállítási költség, plusz 1000 Ft kedvezményt is adtunk – de ha így írtuk le, akkor a kutyát sem érdekelt.

Hát nem eccerű… 🙂

Keresési forgalom

2008. 08. 06. 06:33 · Névtelen hozzászóló →

Nem értem, nekem a farmer kulcsszóra is azt írja „Nem elegendő adat” itt a kép róla:hxxp://kepfeltoltes.hu/080806/farmerwww.kepfeltoltes.hu.gif

Keresési forgalom

2008. 08. 06. 07:19 · Cybernagyi →

Akkor ennek érdemes utánanézni, hogy mi a baj, mert ez egy nagyon hasznos adat (bár kissé kijózanító is), ez a képernyőfénykép:

http://www.shp.hu/hpc/userfiles/webfarmerbolt-aruhaz/farmer_22.000.jpg

Biztos van rá magyarázat, csak sajnos én nem tudom… 🙁

js

2008. 08. 06. 07:34 · Névtelen hozzászóló →

Az a kérdésem lenne, hogy a javascriptből megjelenített szöveggel hogy áll a Google?Jelenleg ezt találom az egyetlen megoldásnak arra, hogy sok oldalon egyaránt látható legyen több link, és azok gyors frissülése, mert ugye a nagyon gyors linkváltozás labilissá teszi az oldalt a keresők szemében.Ebben az esetben asszem láthatatlan lenne…Esetleg valami egyéb megoldást tudna valaki javasolni?

Üdv.

Keresési forgalom

2008. 08. 06. 12:35 · Névtelen hozzászóló →

Cybernagyi, neked a farmer szerepel kampányban és valszeg aktív kampányban. Nekem csak befejezett kampányom van. Örömmel venném ha valaki visszajelezne (olyan aki nem hirdet az adwords-el), hogy megjelennek e az datok, mert nekem továbbra sem. Köszi.

Keresési forgalom

2008. 08. 07. 00:36 · Cybernagyi →

Nincs most aktív kampányom és az Adwords-kampánytól függetlenül szoktam a Keyword Tool-t használni a https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal linken.

Re:js

2008. 08. 07. 05:42 · OldalGazda →

Tényekkel nem tudom cáfolni, de szerintem a „nagyon gyors linkváltozás labilissá teszi az oldalt a keresők szemében” típusú kijelentés inkább túlzott félelem, mint realitás. Bővebb választ a JavaScript bejegyzésben találhatsz kérdésedre.

Re:js

2008. 08. 07. 07:14 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm, elolvastam, úgy tűnik mindenben helyesen jártam el.

Én -magamnak legalábbis- sajnos bebizonyítottam, a gyors linkváltozás problémát.Minden az arányokon múlik szerintem, vagyis ha a változó linkek az oldal szöveges tartalmához és a nem változó linkekhez képes túl nagy arányban (?) fordulnak elő, akkor (ismétlem nálam!) gond van.

Minden oldalon, kb. 10-15 link volt, ami két bot látogatás között csaknem teljesen megváltozott.Ezért gondolkodtam (-om) valami megoldásban.

ez mitol jo

2008. 10. 02. 03:39 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

van ez az oldal: www.feszek-ingatlan.huEnnek az oldalnak 4-es a page rank-ja és egy jó kulcsszóra az első helyek egyikén szerepel a google listán. Árulja már el valaki, hogy mitől lehet?! Több éve nem használt (sőt ellenzett!) frames technológiát alkalmaz, nincsenek meta tagek, a címsor sem informativ. Nem értem! Ha senkinek nem lesz ötlete azt fogom hinni, hogy ez az egész SEO bűvészkedés csak szemfényvesztés és felesleges időpazarlás. Az ügyfelem meg engem zaklat, hogy az ő oldala (ami SEO szempontok figyelembevételével készült) miért nincs ott a találati listán.

re:ez mitol jo

2008. 10. 02. 03:59 · Névtelen hozzászóló →

Ráadásul a yahoo siteexplorer szerint 19 „inlinks” van a teljes oldalra!Nem is régi az oldal… amúgy milyen kifejezésre van az elsők között? Mert ingatlanra és ingatlanirodára nem.

re:ez mitol jo

2008. 10. 02. 04:19 · Névtelen hozzászóló →

A tartalom.html és a nyitolap.html már informatívabb:Fészek Ingatlan Iroda – Kínálat, Fészek Ingatlan Iroda – Kezdőlap 🙂

Egyébként brutális módon valószínűleg a tarhatom.html-ben lévő li – pre – b tag-ek mértéktelen használatában rejlik a megoldás (ha nem akadt össze a szemem akkor 210 db. ilyen felsorolás van!) + egy-két h1, h2.Az már más kérdés, hogy a pre tag a li-re semmi hatással nincs.Tényleg, ez az illető tud valamit, vagy én nem?Tehát a pre SEO szempontból…?

Szóval szerintem elég sok releváns információ, nem (nagyon) ismétlő módon, nem (vagy alig) manipulálva…Magyarul szar a guglibot!

re:ez mitol jo

2008. 10. 02. 05:59 · Névtelen hozzászóló →

a „szolnoki ingatlanok” kifejezesre szerepel elől.Amúgy a többi első helyen szereplő oldalak közöt találni még hasonlót, de számomra ez a leg nehezebben megmagyarázható.

re:ez mitol jo – a válasz!

2008. 10. 02. 06:33 · Névtelen hozzászóló →

Tovább kutakodva, a Yahoo Site Explorer találatok között, van egy olyan, hogy … xq.hu … feszek-ingatlan.hu(nézd meg, mert kihagytam a lényeget!)Az xq.hu egy jó 4 éves domain és „Inlinks (92,965)” kizárólag mconet linkek.Tehát az én kitalációm erre, hogy az mconetes oldalakat sok esetben használja valaki (nyilván belsős) arra, hogy értelmetlen (xq.hu) domaineket felfuttasson vele, aztán később létrehozott oldalra átirányítja a már meglévő, PR4 stb. oldalakat.

re:ez mitol jo – a válasz!

2008. 10. 06. 08:30 · Névtelen hozzászóló →

Huh! köszi. El tudnád küldeni a linket, hogy mit találtál? Jöhet magánba is ha nem akarod kiirni (akron@fw.hu) …csak mert én nem találtam.Az biztos, hogy nincs összefonódás az mconettel. Viszont az mconet vállal SEO optimalizálást. Azt el tudom képzelni, hogy egy ilyenre befizzettek és úgy látszik az mconet ezt igy oldja meg. …hogyan is? Lehet erről a technikáról olvasni valahol? Mondjuk nem tartom szerencsésnek, hogy más kezében van az oldalam helyezése. Bármikor „elvághatják” ezt a vonalat.

re:ez mitol jo – a válasz!

2008. 10. 09. 04:34 · OldalGazda →

Bár a válaszadó teljesen jó helyen kapizsgál, szerintem nem kellene ennyire túlbonyolítani a dolgot: először is látni kell, hogy a „szolnoki ingatlan” kereső-kifejezés egy marginális kifejezés: kevesen keresnek rá, kevés infó található vele kapcsolatban, stb., tehát minimális a verseny erre a kifejezésre, ezért a jó helyezés eléréséhez elég már az is, ha szerepel a kifejezés a weboldalon, ráadásul létezik egy olyan külső link, ami nemcsak témájában kötődik Szolnokhoz, hanem szerepelteti is a linkre rakott kulcsszavak között a szolnok és az ingatlan kulcsszavakat, lásd: http://jnsz-megyei-ceg.lap.hu/

re:ez mitol jo – a válasz!

2008. 10. 09. 04:56 · Névtelen hozzászóló →

alapból ez elég lenne, de pl. az ügyfelem oldala több ingatlant tartalamaz, több oldalon, ami ráadásul SEO szempontokat figyelembe vesz és 950 bejövő linkkel rendelkezik. És így már érthetetlen a dolog. A többi találatot megnézve is. Az egy dolog, hogy a mi oldalunk az első helyről leesett (igaz nem tudjuk miért kaptuk a büntetés), de akkor is megfoghatatlan (a korábbi hozzászólás tudta nélkül), hogy miért egy ilyen oldal kerül előre és mitől 4-es a pagerank-ja

re:ez mitol jo – a válasz!

2008. 10. 09. 05:33 · OldalGazda →

Sajnos ezekre a kérdésekre az ügyfeled oldalának ismerete nélkül nem lehet válaszolni…

Keresőoptimalizálás

2008. 11. 01. 20:26 · hipofizis →

Sziasztok! A keresőoptimalizálás nagyon fontos dolog. Nemcsak akkor, ha vállalkozást akarunk nyereségessé tenni, hanem akkor is ha mondjuk valamilyen betegségre szeretnénk felhívni a lakosság figyelmét. ( http://www.hipofizis.hu ) Bizonyos szinten már értek a keresőoptimalizáláshoz és a látogatóim 90 feletti százalékát a Google hozza. Mégis újra és újra visszaszoktam nézni erre az oldalra ha úgy érzem tudásom frissítésére van szükségem. Lényegretörően, érthetően vannak leírva ide az információk. Köszönöm szépen.

SEOQUIZ

2008. 11. 29. 17:02 · Névtelen hozzászóló →

Miután elolvastátok az Oldalgazda több száz bejegyzését itt lemérhetitek a tudásotok:)

seomoz.org/seo-expert-quiz

Keresőoptimalizálás

2009. 03. 25. 10:45 · Névtelen hozzászóló →

Kérlek segítsetek honnan tudom meg, hogy egy honlap keresőoptimalizált-e????????????????Fontos lenne

Keresőoptimalizálás

2009. 03. 25. 12:06 · Névtelen hozzászóló →

Az. Hidd el nekem.

Keresőoptimalizálás

2009. 03. 25. 14:11 · Névtelen hozzászóló →

jó helyen van a keresőben:) Ha nem akkor mind egy h optimalizál vagy sem.

Optimalizálási hiba?

2009. 03. 30. 11:33 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok.Nagy probléma :(Van egy honlapom,(a nevét nem írom le, lényegtelen) ami kb 2000lapból áll.A látogatottsága egyenlő a nullával, pedig lassan egy éves a domain. Én optimalizáltam be de semmi hatása nincsen:(átlagos napi látogató = 20-40-ig :(((((((((((- Az oldal sima html oldal semmi cicoma rajta szöveges linkek mutatnak egymásra.- XHTML 1.0 Transitional -hoz igazodok, és a forráskód majdnem valid(38 hiba)- Nincs frame, sem flash sem olyan ami a googlit akadályozná.- Kulcsszavak el vannak helyezve átlag 2-4% arányig az oldalon. ( Title, keywords, alt, description, body, linkek )- az oldalon kiemelésnek strongot használok. – Jelenleg 2170 indexelt oldal van.- Az oldalon reveráns tartalom van, elsősorban szöveg a témáról.- Az oldal témájával sok oldal foglalkozik. ( turizmus )- Interneteuropánál fizetek jelenleg elő.- link építés van rajta ( kb. 70 reveráns oldal átlag 3-5 pr-el. ill lap.hu, és egyébb katalógusok. ( kulcsszavas linkek )

Az lenne a kérdésem hogy mi okozhat ilyen mértékű hibát, ami miatt a googli ennyire nem szereti az oldalt.Köszönöm szépen a segítségeteket

Optimalizálási hiba?

2009. 03. 30. 11:39 · Névtelen hozzászóló →

Ja ami elmaradt a domain egy .com-os és az oldal angol nyelvű

Re:Optimalizálási hiba?

2009. 03. 30. 17:36 · OldalGazda →

Ha nem mondod meg, hogy mi az oldal címe, akkor csak tippelgetni fogunk tudni. Első tippem pl. az, hogy lehet, hogy csak leginkább magyar nyelvű oldalak linkelnek erre az angol nyelvű oldalra?

2009. 04. 01. 19:58 · Longhand →

Mennyi az egyedi tartalom aránya ezen az oldalon?

AdSense újdonságok?

2009. 04. 02. 02:44 · Névtelen hozzászóló →

Kaptam egy körlevelet, újdonságokról. Végre eszibe jutott az ügyintézőknek, hogy Ők végülis magyar ügyifogyikat dédelgetnek? Persze, még sokat kell gyakorolni, mert igazából eléggé elérhetetlenek. Vagy rosszul értem az egészet és ez csk egy vájtfülűeknek szóló édes zene?

Kód-megújjítás..

2009. 04. 02. 04:30 · Névtelen hozzászóló →

Lehet, hogy at adsense kódom sérült, hogyan lehet megtudni és ha kell javítani, vagy újat kérni?

Kód-megújjítás 2

2009. 04. 02. 06:19 · Névtelen hozzászóló →

Vagy csak egyszerűen kizártak a hirdetésmegjelenítők közül mint néhány éve engem. Azt persze nem mondják meg hogy miért csak azt hogy a továbbiakban az ön leveleivel nem foglalkozunk. Pedig isten bizony nem kattintottam soha a saját oldalamon le vő hirdetésekre.

2009. 04. 02. 06:45 · Névtelen hozzászóló →

Nem hiszem, hogy kizártak, mert a hirdetések látszanak, cserélődnek, csak pl. a mzillában naem látszanak, a googl Chromban viszont igen. Az, hogy a keresőszavaimra január elejétől senki nem nézett rá, (véletlenül sem?), ez igen érdekes. Valami alapvető hiba van, pedig, ez esetben nem is a pénzérdekel jobban, (Félre azért ne értsük) hanem a kapcsolat.

Re: AdSense újdonságok?

2009. 04. 02. 06:55 · OldalGazda →

Nem teljesen magyar-specifikus megmozdulás ez azért: http://adsense.blogspot.com/2009/03/new-email-notification-preferences-to.html

🙂

Ez sem magyar?

2009. 04. 02. 06:58 · Névtelen hozzászóló →

Hmm.

keresooptimalizalas

2009. 04. 14. 04:55 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok! Meg kezdo vagyok a keresooptimalizalas teruleten, igy megkoszonnem, ha valaszolnatok a kovetkezo kerdesemre. Olvastam arrol, hogy a google bunteti a duplikalt tartalmakat. A weboldal, amelyik optimalizalasaval most foglalkozom tobb kulonbozo URL cim alatt is megtalalhato! Jol gondolom, hogy ez is duplikalt tartalomnak minosul, hiszen ugyanaz a tartalom tobb nev alatt fut?Koszonom a segitseget

valtoztatasok

2009. 04. 14. 05:45 · Névtelen hozzászóló →

Valtoztatni szeretnek a weboldalam webdesign-jan, de nem tudom, hogy ez mennyiben befolyasolja majd a google-t! Ezenkivul ujabb tartalmakat is felszeretnek rakni a oldalra!Kerdesem az lenne, hogyan befolyasolja a google-t, ha tobb mindent megvaltoztatok az oldalon es mennyi idonek kell eltelnie hogy merni tudjam a valtoztatasok hatasat(ha lesznek hatasai a valtoztatasoknak)?Valaszodat koszonom

re:valtoztatasok

2009. 04. 14. 08:57 · Névtelen hozzászóló →

A Google-t semennyire sem befolyásolja, azt hogy hogyan „néz” az oldaladra, talán. 🙂

Ha megmaradnak a title meta tag-ek, nem változik jelentősen a kulcsszó sűrűség, vagy például a h1-h3 tag-ek szövege aránya, akkor nem sok mindent befolyásol. Ezért célszerű külső css használata, mert optimális esetben az oldal kódjában semmit sem kell változtatni ahhoz, hogy teljesen másképp nézzen ki.

Fontos még a linkstruktúra viszonylagos változatlansága, tehát pl. egy fontos oldalra eddig kulcsszavas link mutatott vagy 100 oldalról, most pedig lecseréled képesre ezt a linket, akkor az nem használ stb…

re:valtoztatasok

2009. 04. 16. 06:12 · Névtelen hozzászóló →

Koszonom a gyors valaszt!Sajnos a weboldal keresooptimalizalas szempontjabol nem a legjobb! Csupan 1-2 kulcsszora szerepel a google elso oldalan. A tartalmon mindenfelekeppen valtoztatni kell, valamint olyan szavak szerepelnek a forraskodban a keywords-ok kozott, amik a szovegben nem is szerepelnek. Az ujabb kulcsszavak mar megvannak, ennek megfeleloen at lesz alakitva az oldal tartalma, szovege, de igy at kell irni a keywordsok-et, az oldal cimeit, descriptionjeit is a forraskodban. Minden oldalnak ugyanaz a cime, minden oldalhoz ugyanazok a keywordsok tartoznak jelenleg. Ha ezeket a valtoztatasokat vegrehajtom, elofordulhat hogy hatranyosan fogja erinteni a weboldalt?Varom a mielobbi valaszokat, amiket elore is nagyon koszonok!

re:valtoztatasok

2009. 04. 16. 06:32 · Névtelen hozzászóló →

Egyelőre biztosan hátrányosan fogja érinteni, hiszen így gyakorlatilag mindent megváltoztatsz a G felé közlendőkből, de másképp nem megy, rá kell áldozni azt az 1-2-3 hónap lassú felemelkedést, azonkívül az a fontos, hogy döntsd el biztosan jó előre ezeket, ne változtatgasd hetente.

A konkrét keywords meta elemmel nem nagyon kell tökölődni, pár legfontosabb szó és kész.A title és a description a fontosabb, a második -nevéből adódóan- legyen „olvasmányos”.

… és igen igazad van, ne legyen ugyanaz a leírása az egyes oldalaknak.

Használj h1-h3 tag-eket, ezeket formázhatod a css-ben, legyenek benne a kulcsszavak, de ne vidd túlzásba…

valtoztatasok..

2009. 04. 16. 06:51 · Névtelen hozzászóló →

ezt tudjátok érthetően is?

Re: valtoztatasok..

2009. 04. 16. 07:03 · OldalGazda →

Persze, lásd: Meta tagok, Fejezetcímek, Title

Re:valtoztatasok

2009. 04. 16. 07:04 · OldalGazda →

Ja és az előző kérdezőnek meg ezt a linket küldöm: Duplikált tartalom

valtoztatasok..

2009. 04. 16. 07:07 · Névtelen hozzászóló →

Kösz. Így már eljutok valahova. Remélem.

valtoztatasok..

2009. 04. 16. 07:15 · Névtelen hozzászóló →

Duplikált tartalom. És ez módosítható, vagy újra kell kezdeni? Kit kell értesíteni, nehogy, további zavaró körülmények legyenek?

valtoztatasok..

2009. 04. 16. 09:43 · OldalGazda →

Pontos választ csak az oldal ismeretében lehet adni. Általános válasz, hogy szüntesd meg az adott URL-ek elérhetőségét. vagy úgy, hogy átirányítod „a jó” URL-re, vagy esetleg 404 not found-ot adjon vissza a szerver, vagy használod a rel=”canonical” elemet.

duplikalt tartalom

2009. 04. 17. 04:44 · Névtelen hozzászóló →

Van egy weboldal, a pelda kedveert ezt most www.eredeti.hu cimmel jelzem. A problema az h ennek az oldalnak a tartalma megtalalhato mas URL nev alatt is, legyen ez most www. mascim.hu Ha valaki ratalal erre, h www. mascim.hu es rakattint barmelyik menujere, akkor mar a www.eredeti.hu cim alatt talal meg minden informaciot! En ugy gondolom ez nagy hiba, es a kerdesem az lenne, hogy hogyan oldhato, javithato ki ez a problema?

duplikalt tartalom

2009. 04. 17. 04:46 · Névtelen hozzászóló →

Az elozohoz meg csak annyit, amit kihagytam, hogy valoszinuleg www. mascim.hu volt a korabbi neve a cegnek es azert akartak ezt igy megoldani

ami még lemaradt

2009. 04. 17. 09:21 · Névtelen hozzászóló →

Ááááá!Mi az ami szerinted nagy hiba! Mit akarsz megoldani???

re:duplikalt tartalom

2009. 04. 17. 09:40 · Névtelen hozzászóló →

Igen… ha minden link a másik oldalra mutat, akkor egyáltalán miért duplikált ez a tartalom?Onnan meg erre mutat vissza?

helyesbites

2009. 04. 17. 10:54 · Névtelen hozzászóló →

A weboldal cimek most kitalaltak, de tegyuk fel, hogy van ketto weboldal, a www.eredeticim.hu es egy www.masikcim.hu weboldal. Ha barmelyiket beirod a googlebe, ugyanaz a tartalom jelenik meg. A www.masikcim.hu barmelyik menujere kattintasz, atiranyit a www.eredeticim.hu oldalra. Ez a www.eredeticim.hu weboldal szamara egy link. A kerdes pedig az, hogy ezt ki kell e javitani valahogyan, ha igen, akkor milyen megoldasok vannak ra?

re:helyesbites

2009. 04. 17. 14:39 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem ez nem duplikált tartalom.

Egyszerűen át van irányítva 301-el, a példáddal élve a masikcim.hu az eredeticim.hu-ra.Az oldalon az összes link az eredeticim.hu-é, mert az az oldal az, tehát nem átirányít a link, hanem oda mutat, akkor természetes, hogy a címsorban már az van utána, hogy rákattintottál.

Nézd meg a .httacces-t vagy az index fájlt a masikcim.hu-nál ha tudod, azokban kell lenni az átirányításnak.

Nem léptem be, így nem írhatok linket, de ezek mind ugyanoda fognak vezetni és ha a menüpontok közül bármelyikre kattintassz, ott már a cél oldal linkjei vannak… ha érthető, tehát ez nem duplikált tartalom.

példák: forgacsolas.net, videotext.hu, miskolcikocsma.hu

2009. 04. 18. 12:38 · Névtelen hozzászóló →

A bejegyzésnek, tartalomnak ugyan annak kell lennie, vagy a keresőszavak miatt lehet más is? A google mikor nem köt bele? Mert a példák feltételezik a külömböző témát.

2009. 04. 18. 13:23 · Névtelen hozzászóló →

Helyesbítés!-> Ismerős a probléma, de meg lehet úgy is írni az oldalon levő linkeket hogy mindig a az adottra mutassanak csak php-ban kell megírni és a $_SERVER globális előredefiniált tömb megfelelő értékeit kellene használni. Ez nem tudom hogyan befolyásol pl. egy keresőrobotot.

Egy dolog ami számomra is tanulság volt. Volt egy oldal ami a googleban rosszul szerepelt (értsd kb. 5.oldalon) bizonyos -releváns, nagyon fontos- kulcsszavakra. Ez egy sima oldal volt amit próbáltak a megírói „keresőbaráttá” tenni amikor írták. Na ez az oldal le lett cserélve egy tartalomkezelőre (gondolom nem reklám ha leírom hogy drupal-ra). A tartalom szinte egy-az-egyben át lett másolva a régi rendszerből az újba és az új holnap 2 hét után már sokkal előkelőbb helyen (értsd: első 5-ben) szerepelt a keresőkben. Ebből tanulság nekem és talán másoknak is: – 2 hét alatt biztosan reagál google. – egy jó tartalomkezelő a feladatok nagy részét leveszi a vállakrólEgy másik szintén saját tapasztalat: az itt taglalt dolgok együtt hatásosak, külön külön nem sokat érnek! HA az oldalad releváns tartalommal van megírva, ésszerűen (azaz nem ismétlem 1000szer a kulcsszavakat) és folyamatosan él, változik az oldal (pl. egy fórummal (?) és egyre újabb tartalommal) akkor jó helyen fog szerepelni és lesz látogatottsága. Olyan oldalt amit naponta 50-en néznek azt nehéz betornázni az első oldalra… Szerintem!

Üdvui.: Örülök hogy a hozzászólásommal örömet szereztem :-))

2009. 04. 18. 14:13 · Névtelen hozzászóló →

Az adSense súgójának nagy, a munkához szükséges, elég lényeges része még nincs lefordítva. Tudtok Valakitől valami jó ismertetőt? Az indulásig el jut az ember gyereke, de tovább.. Az ismetetők, amiket ismerek, csak utalásokig jutnak el, a szövegben, de odáig nem, hogy pénzutalás is legyen belőle. Két hét alatt eljutottam 50 centig, azután leállt. A hirdetések cserélődnek rajta, de senki nem köszön rá, véletlenül sem. Csurog a nyálam mikor a dolgozataitokat olvasom a blogban.

2009. 04. 18. 15:12 · Névtelen hozzászóló →

Ha a fent írt domainnekre gondolsz mind példákra, akkor azok azért vannak átirányítva, mert még nincs rajtuk tartalom.Ha lesz, nem lesznek átirányítva.

301-es átirányítás esetén az átirányított domain gyakorlatilag nem létezik a Google számára csak az, amire irányítva van.Abban az esetben köt csak bele, ha benne van a sitemap-ben az átirányítandó, mert akkor aszongya, hogy csak a célt tedd bele, de ez mindegy…

A jó tartalomkezelők tényleg sokszor segítenek, leginkább az automatikusan generált rss-el, sitemap-el, hibaoldallal és hogy megpingel ezt-azt, ha frissül. Többnyire a linkstruktúrájuk is kifejezetten SEO barát, nem is beszélve az automatikusan generált title, ill. meta tagekről…

Az utolsó hozzászóláshoz pedig azt írnám, hogy nem az Adsense akármilyének az olvasgatása visz közelebb a nyálcsurgás elállásához, hanem a keresőoptimalizálásról szóló dolgok olvasgatása és az értékes tartalom felfelehajigálása…

nyálcsurgásról..

2009. 04. 18. 15:41 · Névtelen hozzászóló →

Azt hiszem ez így igaz, csak már a közbenső dolgokat kell megtalálnom.

linkek

2009. 04. 20. 04:43 · Névtelen hozzászóló →

Segitseget szeretnek kerni abban, hogyan lehet novelni a weboldalra mutato linkeket! Tudnatok nekem otleteket irni? Egy angol nyelvu oldalrol van szo, igy ha ismertek angol linkkatalogusokat, legyszi irjatok meg nekem!Koszonom a hozzaszolasotokat

duplikalt tartalom

2009. 04. 20. 06:33 · Névtelen hozzászóló →

Az mennyire szamit hatranyosnak vagy egyaltalan hatranyos e a google szempontjabol, ha tobb weboldalrol van 301-es atiranyitas egy adott weboldalra?

re: duplikált tartalom

2009. 04. 20. 08:03 · CsillagPor →

Nem hátrányos, annyira nem, hogy ajánlja is…

http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=66359&query=301&topic=&type=

ezmiez

2009. 05. 14. 04:13 · Névtelen hozzászóló →

A fehérrel írt rész mire jó szerintetek?frissinfo.hu

ezmiez

2009. 05. 14. 04:16 · Névtelen hozzászóló →

+ ugyanez van a hwtbolt.hu-n is.

re:ezmiez

2009. 05. 14. 04:43 · Névtelen hozzászóló →

És a sárgával írt mire jó?

Például, ha rákeresel erre: nk els re, de a m lt h ten a korm nytuti első hely!

linkvasar

2009. 05. 18. 08:49 · Névtelen hozzászóló →

Ha Oldalgazda spamnek minősíti, kérem törölje.Szöveges linkeket vásárolnék magyar nyelvű oldalakon. Ha a kritériumoknak megfelel az oldal, 5-10 eFt közötti összeget fizetek egy tartalomba illesztett szöveges linkért. Fontos a saját .hu domain és a nem 18+ kategória.Akit érdekel: linkvasar kukac freemail.huKöszönöm.

Optimalizálás

2009. 05. 25. 01:58 · Névtelen hozzászóló →

Hello!

Miből lehet arra következtetni, hogy a sikeres optimalizálás után kb mekkora lesz a látogatottság?

És még valami. Tudtok olyan optimalizálással foglalkozó céget ajánlani, amit tapasztalatból ismertek és sikerdíjas alapon dolgozik?

Joomla oldal keresőoptimalizálás

2009. 05. 26. 05:54 · Névtelen hozzászóló →

Egy joomla oldalt mennyire lehet keresőoptimalizálni? Van hátrány, hogy ha joomlás az oldal?

re:Joomla oldal keresőoptimalizálás

2009. 05. 26. 08:09 · Névtelen hozzászóló →

Hátrány nincs, de attól nagyban függ mi a tartalma az oldalnak, elképzelhető, hogy vannak jobb megoldások is, azonkívül nem mindegy, hogy hogy van beállítva, és mindenképp testre kell szabni.Magyarul mindent lehet optimalizálni, csak nem mindegy mekkora munka és ki csinálja.

re:Optimalizálás

2009. 05. 26. 08:15 · Névtelen hozzászóló →

Hogy optimalizálás után mekkora lesz a látogatottság abból lehet következtetni, hogy az adott kulcs kifejezésekre és annak szinonímáira hányan keresnek rá, és az adott oldal a találati listában hanyadik helyezett, továbbá, hogy az oldal milyen leíró, vagy figyelemfelkeltő description-el rendelkezik, tehát mi látható a találatnál, mennyire illik a kereséshez.

Re: Optimalizálás

2009. 05. 26. 08:34 · OldalGazda →

Az első kérdésedre nem egyszerű válaszolni, de itt találhatsz egy lehetséges választ: https://www.oldalgazda.hu/wiki/seo/praktikus-kerdesek/mekkora-latogatottsagnoevekedes-varhato-a-keresooptimalizalastol

A második kérdésedre pedig nem tudok elfogulatlanul válaszolni 🙂

re:Joomla oldal keresőoptimalizálás

2009. 05. 26. 08:39 · OldalGazda →

Az az igazság, hogy én a nagyobb, mainstream CMS-ek közül csak a WordPress-t és a Plone-t ismerem behatóbban, de ezek alapján úgy gondolom, hogy minden bizonnyal a Joomla-nak is kell, hogy legyen egy zsák pluginja, meg extension-ja, melyek direkt a SEO egyes részterületeire vannak kihegyezve: pl. a Title és a Meta Description tagok megfelelő legenerálására, az szükséges átirányítások megoldására, stb., stb., továbbá vélhetőleg vannak olyan beállítások az alap Joomla CMS is, mint pl. a WordPress-nél bekapcsolható permalink fícsör, mely segítségével értelmes, beszédes, kulcsszógazdag URL-eket generálhatsz. Ja és még arra figyelj oda, hogy pl. WordPress-nél is vannak olyan, egyéb szempontból esetleg szükséges kiegészítők, melyek nem SEO barátok, mint pl. egy jól kinéző, de normális linkeket nem tartalmazó 3rd party menürendszer.

re:Joomla oldal keresőoptimalizálás

2009. 05. 26. 08:40 · OldalGazda →

ja, és keress rá a Joomla SEO vagy a Joomla SEO plugins kifejezésekre 😉

re:Joomla oldal keresőoptimalizálás

2009. 05. 27. 05:51 · Névtelen hozzászóló →

Akkor elárulom, hogy tökéletesen SEO baráttá lehet tenni a Joomla CMS-t, de alapbeállításon nem SEO barát. Global Configban állítsd be a Search Engine Friendly URLS-t, ez még csak fél megoldás. Utána dobj fel egy SEF 404 komponenst /ingyenes és a legjobb/ , vagy Artio SEf, Sef Advance stb… és ennyi. Persze át kell nevezned a htaccess.html-t .htaccess-re, meg ha nem működik minden, akkor ebben állítani dolgokat, erről van infó neten, mint ahogy a komplett kérdésedre és minden másra is, szóval nem tudom minek fárasztom magam:)

re:Joomla oldal keresőoptimalizálás

2009. 05. 27. 06:55 · Névtelen hozzászóló →

Nem árulsz el vele titkot, mit fentebb írtam „mindent lehet optimalizálni, csak nem mindegy mekkora munka és ki csinálja” ez kb. ezt fedi.Ha nem akarsz egy akkora oldalt csinálni amiben kihasználod a Joomla minden lehetőségét, akkor szerintem felesleges vele tökölni, mert vagy megírod „kézzel” vagy beállítassz a másik 100 CMS rendszer közül egy kisebbet.Persze attól is függ ki mennyire igényli a Joomla admin felületét, engem pl. kifejezetten zavar.

Azonkívül 800 http request-el indul egy teljesen alap sablon (vagy minek hívják náluk?) is, akkor is ha van két mondat az oldalon.Ahhoz meg tényleg át kell jobban írni, hogy ne 8 .css fájlból kérje be a stílusokat egy laphoz.Bár nem nagy dolog ez sem, csak idő, az meg pénz, amit nem biztos, hogy megfizetnek érte.

optimalizalas

2009. 06. 05. 10:36 · Névtelen hozzászóló →

Egy Kerdesem lenne hozzatok.Ha kicserlem a website-on egy oldal szoveget, az oldalhoz tartozo title-t es description-t, mennyi ido elteltevel varhatom az eredmenyeket, felteve ha lesznek?A valaszokat elore is koszonom!

Re:optimalizalas

2009. 06. 08. 04:50 · OldalGazda →

Ez sokmindentől függ: egyrészt lesz-e egyáltalán kézenfekfő hatása? Ha nem a nyitólapon, vagy nagyobb szájtok esetén a hierarchiában közvetlenül a nyitólap alatt található egyetlen gyűjtőlapon változtatsz, akkor túl sok eredményre az esetek többségében ne számíts. Az eredmény jelentkezésének időtávja pedig függ attól, hogy mennyi link mutat az oldaladra, mert ettől is függ, hogy milyen gyakran indexeli újra és „gondolja át a helyezéseidet” a google, ezért a legtöbb oldalnál két-három héttől egy-két hónapig terjedhet, míg beáll, és értékelhető a változás eredménye.

Festmények oldal

2009. 06. 15. 14:13 · cali82 →

Kedves Oldalgazda, kérem mondjon véleményt erről az oldalról: http://www.aranyhidgaleria.huAz Ön tapasztalatai szerint a title többszöri átírása mennyi ideig tartó visszasorolást okozhat?

RE: Festmények oldal

2009. 06. 16. 09:55 · OldalGazda →

Szívesen mondanék bővebb véleményt is az oldaláról, azonban ez már nem férne bele a nyilvános (és ingyenes) szolgáltatásaim keretébe, hiszen nem mellesleg én nagyrészt abból élek, hogy véleményt mondok mások oldaláról :)Node hogy konkrétumokkal is segítsek, illetve hogy szokásomhoz híven a konkrét kérdésekre válaszoljak: egy kb. 3-mas Page Rank-ű oldalnál a Title és Meta Description elemek korrekciója körülbelül egy hónapnyi visszaesést jelentett, mielőtt a korrigált weblapok elérték az egyébként minden korábbinál jobb helyezésüket. Persze nem egyből estek vissza az oldalak a változtatás után, hanem ott is volt némi fáziskésés.

UTF-8 vagy iso-8859-2

2009. 11. 30. 09:54 · Névtelen hozzászóló →

Az lenne a kérdésem, hogy magyar nyelvű olvalt utf-8 vagy iso-8859-2 kódolással érdemesebb megírni keresőoptimalizálás szemponjából?

UTF-8 vagy iso-8859-2

2009. 11. 30. 09:58 · OldalGazda →

Optimalizálás szempontjából nincs jelentősége. Technikailag persze az UTF-8 az jobb választás, de ha neked az macerásabb, és kizárólag magyar nyelvű szöveget szeretnél megjeleníteni az oldalon belül, akkor rendben van a Latin-2 is.

UTF-8 vagy iso-8859-2

2009. 12. 11. 09:18 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm a választ!

Webhelytérkép

2009. 12. 29. 03:33 · Névtelen hozzászóló →

Van-e jelentősége a webhelytérképnek a keresőoptimalizálásba?

re:Webhelytérkép

2009. 12. 29. 04:06 · Névtelen hozzászóló →

Van.

2011. 01. 04. 16:55 · Névtelen hozzászóló →

Nemá, hogy csak ennyi tellett… van és kész? Ennyi?

re:Webhelytérkép

2011. 01. 04. 17:39 · Névtelen hozzászóló →

Van e haszna az állomásokon az indulást/érkezést, célt, peront kijelző táblának, vagy könnyebb lenne e elmenni mindegyik peronra és megnézni, hogy onnan indul e a vonat és ha igen, akkor mikor?Aztán vissza a jegyért…

2011. 01. 05. 04:55 · Névtelen hozzászóló →

Ez igen… ez már válaszKöszönöm

Az oldal tartalma már elavult.

Aktuális verzió: Keresők összehasonlítása

Melyik kereső programmal lehet a legjobban keresni magyar nyelvű weboldalak között? : Google kereső, [vizsla.origo.hu], heureka.hu, goliat.hu, altavista, Yahoo! kereső, Hotbot, Teoma?

Ebben a cikkben többféle megközelítésből kerülnek górcső alá a legnagyobb Szabadszavas keresők. Ha nem akarod végigolvasni a cikket, íme a végeredmény: a legjobb kereső szerintem a Google, Második legjobb az alltheweb.com, ami ugyanazt az adatbázist használja, mint a vizsla, viszont sokkal egyszerűbb, gyorsabb, nyugtatóbb a kezelőfelülete. (ha nem zavar a magyar nyelvű keresőfelület és az origo katalógusának hiánya) A többi keresővel a dolgok jelenlegi állása szerint nem érdemes foglalkozni.

Magyar nyelv specifikus kérdései

1)Magyar nyelvű tartalom felismerése, magyar oldalak közötti keresés lehetővé tétele.

2)Ékezetek kezelése: Ékezetes karakterek helyes felismerése, bármilyen kódolásban is legyen a szöveg.

3)Szótövezés: Magyar nyelvű szavak szótövének megállapítása, és nemcsak a keresőszó, hanem a szó toldalékolt alakjainak (többesszám, toldalékolt alakok, stb.) is figyelembevétele.

Adatbázis minősége

4)Minél több lap: Megfelelően sok lap van beindexelve és feldolgozva a kereső adatbázisában

5)Minél aktuálisabb állapot: Folyamatos és nagyarányú indexelés következtében a friss oldalak változásai minél hamarabb bekerülnek a kereső adatbázisába, a teljes adatállomány újraindexelése rövid időn belül bekövetkezik.

6)Csak valódi tartalom: Kizárólag a spammolás érdekében létrehozott, egyébiránt haszontalan oldalak kiszűrése

Találati lista minősége

7)Fontos dolgok kiemelése: Hiába a sok beindexelt oldal, ha a találati lista nem a leginkábbodaillő, legfontosabb oldalakat hozza ki a legjobb helyezésekkel, egy kulcsszóra rákeresve.

Felhasználói felület minősége

8)Egyszerűség: Könnyen áttekinthető, gyorsan betöltődő (nyitó)oldal.

Milyennek is kellene lennie az ideális keresőnek ?

Vizsgálatunkhoz felhasználjuk a Szószablya projekt web-gyakorisági szótárát: az ebben leggyakrabban előforduló 20 magyar szóra keresve elemezzük a keresők működését: (Köszöntettel tartozom Németh László-nak hasznos segítségéért)

  • A beindexelt lapok hozzávetőleges nagyságrendjéről kaphatunk képet, ha rákeresünk a leggyakoribb szavakra
  • Mivel ezek a szavak szinte minden oldalon előfordulnak, ezért a találati listák legelső helyezéseit a magyar web legfontosabb oldalainak kellene elfoglalnia ideális rangsorolási algoritmus esetén.
  • Bizonyos időközönként rákeresve erre a 20 szavas készletre, nyomon lehet kísérni a keresők adatbázisának változásait.

A keresőkről általában

Robotok indexelik az oldalakat. A Keresőrobot segítségével adatbázisok épülnek. Egy adatbázist sokszor több keresőszolgáltatás használ. Kicsit kusza, hogy ki milyen adatbázist használ, illetve melyik keresőszolgáltatás ésadatbázis kinek a tulajdonában van, mert sok az átfedés. Az alábbi táblázat áttekintést ad a főbb robotokról, és az általuk épített adatbázisok főbb elérhetőségi helyeiről.

googlebot [Google] és Yahoo! kereső
Larbin goliat.hu
Fast-Webcrawler Alltheweb és [vizsla.origo.hu].Origo
Inktomi Slurp HotBot és MSN kereső
Scooter Altavista
  • a [Goglebot], fast-webcrawler és a scooter az egyes cégek saját fejlesztése, de a saját szolgáltatásokon kívül számos partner keresőszolgáltatás használja még adatbázisukat.
  • a larbin egy nyílt forráskódú indexelőprogram, melyet valószínűleg a goliat.hu is használ
  • az inktomi-nak nincsen saját keresőoldala, csak más keresőszolgáltatásokon keresztül érhető el. Sajnos ezért kevésbé jól használható magyar nyelvű keresésre.

A vizsgálandó keresők kiválasztása

1) Magyar nyelvű tartalom felismerése

  • Kiestek a rostán az alábbi keresők: Ask Jeeves / Teoma, Gigablast

2) Ékezetek kezelése

  • A goliat nem ismeri fel a html entitásokkal kódolt ékezetes betűket, hanem kihagyja. (&Otilde; = Ő például)
  • Az inktomi nem képes a latin-1 karakterkészleten kívül eső betűket kezelni: (pl. ő és ű)

3) Szótövezés

  • Nemrég vezette be a [Google] új algoritmusát, amely már képes angol szavakat szótövezni

4) A beindexelt magyar nyelvű oldalak mennyisége

  • Sorban rákerestünk a leggyakoribb húsz magyar szóra, melyek:
    a, az, és, is, hogy, nem, egy, meg, el, vagy, csak, de, már, van, kell, ki, még, azt, mint, ha

Sok esetben a kereső nem adott találatot, vagy azt jelezte, hogy nincsen találat, vagy pedig túl általánosnak minősítette a keresési feltételt. A diagramon látható lyukak ezért keletkeztek egyes keresőknél.

összes kereső találatainak áttekintő diagramja

Jól látható, hogy a Fast (origo vizsla és alltheweb) adatbázisa nagyságrendekkel több oldalt jelzett, mint a [Google]-é. Valószínüleg ennél is jobb helyezést ért volna el a goliat, de nem hagyott keresni a leggyakoribb öt magyar szóra. Ezért az alábbi diagram már csak az 6.-20. leggyakoribb magyar szavakat vizsgálva összegez: Alegnagyobb meglepetés, hogy a [Google] csak a középmezőnyben foglal helyet.

összes kereső találatainak öszesített diagramja

5) A beindexelt magyar nyelvű oldalak frissessége

Az adatállomány frissességének egyik jele, ha változik a beindexelt oldalak mennyisége. (optimális esetben bővül) Az első vizsgálathoz képest megismételtük a keresést egy nap és egy hét múlva. A goliat által kijelzett találati oldalak száma semmit sem változott, ez alapján valószínűsíthető, hogy az adatbázis semmit sem változott egy hét alatt.
A [Google] és az Alltheweb adatbázisának bővülését az alábbi diagram mutatja:

összes kereső találatainak öszesített diagramja

Az adatbázis naprakészségének másik jele, ha aktuális, nemrég felkapott témákra, kulcsszavakra keresünk rá: három kulcsszó (konbinációt9 vizsgáltunk, mindegyik a vizsgálat időpontjához képest uszkve három héttel hamarabb került be a köztudatba: „való világ 3”, egyik beköltöző: „Pandora”, aki sokáig a legkeresettebb kulcsszó is volt,illetve egy internetes jelenség, a halapenz.hu-val kapcsolatos botrány/polémia miatt a „hálapénz” kulcsszó.

„pandora” kulcsszó

goliat.hu alltheweb.com google.co.hu hotbot.com
Egy oldal a pandora.inf.elte.hu gépről és kilenc oldal a www.pandora.hu -ról, a keresett témához semmi közük. (5375 találat) Egy Pandora’s Box nevű szexvideó oldal, a P.Box együttes nyitólapja kétszer, két oldal az elte pandora nevű gépéről. Pozitív, viszont, hogy a találatokat több csoportba rendezte, és felkínálta a választást a különböző csoportok között: a friss hírek, hírek, magyar csoport között megjelenik a keresett téma is, bár a [Google]-nél jóval kevesebb és kevésbé releváns találattal. (13706 találat) Az első két oldalvalami az uhulinux oldaláról, de az összes többi konkrétan a keresett témával foglalkozik, két kattintáson belül el lehetett jutni a hölgy honlapjáig is… (11500 találat) Öt találat ugyanaz volt, mint az Alltheweb eredménye, de megjelent a televíziós műsor hivatalos honlapja is az oldalak között.(2891 találat)

„való világ” kulcsszó

goliat.hu alltheweb.com google.co.hu hotbot.com
AValó Világ 2. szériájához köthető kevéssé fontos öt oldal: (pl. hanganyag, operatőrök oldala, stb.), Illetve a házat felépítő cég három oldala szerepel az első helyezések között. (8474 találat) Első az aktuális műsorfolyam hivatalos oldala, második egy azóta megszűnt, vélhetőleg nemhivatalos oldal, egyébként blog bejegyzések, fórum, kapcsolódó hírek és vélemények. 10. lett itt is a házat készítő cég. Csupán kettő, nem a témával folgalkozó oldal volt. (18400 találat) Első a VV 3 honlapja, második a VV1, harmadik a VV2 honlapja, további hat nagy portálok témával foglalkozó oldala, az utolsó szintén az, de egy kisebb oldalon megjelentetett vélemény. Talán kissé túlprezentált az origo portáljának jelenléte, a három hivatalos VV honlapon túl még négy origós oldal jelent meg. (Az alltheweb-en keresve, ami olyan mintha az Origó Vizsláját kérdeznénk, csak egyszer jelenik meg Origós oldal.) (27335 találat) Kissé más találatokat hozott ki, mint a [Google],az Origo oldalai nem voltak annyian (7 helyett csak négy), de a VV3 és a VV1 oldalát ugyanúgy kihozta, tehát használhatóságban semmiben sem maradt el az eredménylistája. (6518 találat)

„hálapénz” kulcsszó

goliat.hu alltheweb.com google.co.hu hotbot.com
Aparaszolvenciával általánosságban foglalkozó oldalak, ebből hat találat ugyanarról a szerverről, melynek első helyezett lapja 1998-ban íródott. (105 találat) A paraszolvenciával általánosságban foglalkozóoldalak, színes hírtől kezdve a komoly híren át a kamara etikai kódexéig. Feltűnik a 8. helyen a halapenz.hu egy azóta már leszedett oldala! (7658 találat) Hét találat foglalkozott konkrétan a halapenz.hu-val. Ebből egy már arról szólt, hogy megszűnt a kérdéses oldal, négy pedig az oldal tartalmának klónozásairól számolt be, atöbbi a témával foglalkozó topic volt. (14000 találat) Hetedikként megjelent a halapenz.hu, mégis a legtöbb oldal a (hét) a keresett témához volt kapcsolható, de találatok nagyobb portálok nyitóoldalaitjelezték, ahol egyszer valamikor feltehetőleg szalagcímként feltűnt a téma, nem pedig maguk a témával foglalkozó konkrét oldalak címei kerültek beindexelésre. (2633 találat)

A legjobb találatokat a [Google] szolgáltatta,
második legjobb az Inktomi adatbázisából dolgozó Hotbot lett, de a különbség igyen kicsi az Alltheweb-hez képest, ami lehetett véletlen is. Helyezését indokolja az is, hogy jóval kevesebb beindexelt lapból hozta ki esetenként a Google-t is elérő hasznosságú találati listáját.
azAlltheweb találatai illeszkedtek a kulcsszavak jelentéséhez, bár az aktuálisabb jelentéstartalmukkal kapcsolatban kevésbé igazítottak el, ha a lap alján felkínált további kulcsszó szerinti csoportosításokra kattintottunk, akkor használhatóbbak voltak a találatok.
A goliat.hu egyszerűen leginkább használhatatlan találatokat adott.

6) Az értékes tartalom előtérbe helyezése

Az előző pont keresései is érdekes információkkal szolgálhattak e tekintetben, de ellenőrizzük le egy egyszerű kereséssel a keresőmotorokat. Mindenki a saját műfajában indul: rákeresünk a kereső nevére ugyanabban a keresőben. Mit tud magáról a keresőprogram? Mindenhol a magyar nyelvű oldalak között kerestünk.

alltheweb, altavista, hotbot

Nekik nincsen magyar nyelvű kezelőfelületük, úgyhogy értelemszerűen nem versenyezhetnek ebben a számban.

goliat : keresőszó: goliat

Első az index szabadszavas keresője, amit a goliat hajt, utána egy goliat.c3.hu nevű gépről jönnek minfenféle forgalmi statisztikák kilométer hosszan. A goliat.hu oldal sehol.

alltheweb (=vizsla.origo.hu) : keresőszó: vizsla

Az első találat az origo.hu, a második a vizsla.origo.hu, ami teljesen rendben is van. Van mág pár oldal a vizsláról mint kutyáról és az origo egy linkfarm jellegű megoldása.

google : keresőszó: google

Az első találat az a google.co.hu, a többi nagyjából nagyobbacska oldalak [Google]-val foglalkozó cikke.

7) Felhasználói felület

Az alábbi táblázat bemutatja, hogy az egyes keresők nyitóoldalainak eléréséhez mennyi adatot kell letölteni. A diagramból kitűnik, hogy miért jobb az alltheweb.com felületéről elérni a vizsla.origo.hu által is használt adatbázist. A második legnagyobb oldalméretet a goliat.hu szolgáltatta, több adatot kellett egy egyszerű nyitólaphoz letölteni, mint a Yahoo! kereső igencsak túltelített oldalának megtekintéséhez. Plusz még kéretlenül felugró reklámablakot is kapunk. A Hotbot-nál nagyon szimpatikus a csak szöveges felület választásának lehetősége. Bárvalószínűleg ennek a régebbi böngészőkkel való kompatibilitás is az indoka.

A vizsgálat:

A cikk írása óta a Yahoo! kereső áttért az Inktomi adatbázisának használatára, az MSN pedig saját roboton dolgozik. Az Alltheweb is úgy látszik, átvenni készül  valamiféle Yahoo! kereső keresőtechnológiát, mint azt az URL hozzáadására szolgáló oldalon írják.

A „Keresőoldalak összehasonlítása (2004. február)” című bejegyzést 2004. 10. 30. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 07. 09., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Visszajelzés az optimalizálás eredményéről

A Látogatottsági statisztika mellett a Szabadszavas keresőkon is szükséges ellenőrizni az alábbiakat, közvetlenül a keresők adatbázisában keresve:

  • Megfelelően beindekszelték-e a Keresőrobotok oldalunkat, azaz szerepel-e a Szabadszavas keresők adatbázisában a webhely összes lapja?
  • Különböző kulcsszavak esetén hányadikak vagyunk a Találati rangsorban?
  • Miért kaptak jobb helyezéseket az előttünk álló oldalak?
  • Nem választottunk-e túl általános kulcsszavat, mellyel kapcsolatban rengeteg nálunk jóval nagyobb oldal létezik?
  • Miért érkezik sok látogató a Látogatottsági statisztika által kimutatott gyakori kulcsszavak által?
  • Milyen szövegkörnyezetet mutatnak a találati listák az egyes kulcsszavakkal kapcsolatban, és azt hogyan mutatják? Nagyon fontos ugyanis, hogy a találati lista egy kis ablak egyben, melyen „benézve” dönti el a Céltudatosan kereső felhasználó, hogy meglátogatja-e az oldalt. Véletlenül összejöhet, hogy ez az ablakocska nem teljesen értelmes vagy céljainknak nem megfelelő töredékét mutatja az egésznek.

Keresők találatainak elemzése

  • Használjuk a különböző keresők Speciális kereső-kifejezéseit!
  • Keressünk rá domainnevünkre különböző formában!:
      "www.az-en-domainnevem.hu", "az-en-domainnevem.hu", az-en-domainnevem

Így megtudhatjuk, hol szereplünk linkkel, vagy anélkül. Ne felejtsük kitenni az idézőjelet az első két esetben, mert felismeri a Google, hogy ez egy weboldal, és ekkor teljesen mást mutat a Google találati listája.

  • Domainnevünk, mint keresőszó arra is kiváló, hogy meglássuk, honlapunk egyes oldalait mennyire „díjazza” a Google. A találati listában (ideális esetben ti. máshonnan is hivatkozva vagyunk) a mi oldalain keveredni fognak mások oldalaival: a legtöbb esetben ha nem a mi oldalunk az első, akkor az azt jelzi, hogy a Google nem tartja még eléggé fontosnak, megbízhatónak az oldalt.
  • Keressünk rá olyan kulcsszavakra, kombinációkra,amelyek szerepeltek régebben oldalunkon, de már nem: érdekes jelenségre figyelhetünk fel! A googlénél megvan, hogy mi volt az oldalunkon egy indexeléssel hamarabb, még akkor is, ha a tárolt verzióban már nem látható az az állapot!
  • A fentieken túl még sok egyébre érdemes rákeresni, időtől, kíváncsiságtól függően.

Nyomonkövetés egyéb eszközökkel

http://www.mcdar.net/dance/index.php

A Google különböző adatközpontjai által nyújtott találatokat egyszerre jelzi ki, így megjósolható a Találati rangsor változása és nyomonkövethető a Google Tánc jelensége.

A „Keresők segítségével történő nyomonkövetés” című bejegyzést 2004. 10. 30. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2006. 11. 26., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Információk a Google-ről webmestereknek

jelen oldal a http://www.google.co.hu/intl/hu/webmasters/guidelines.html oldal nyersfordítása, mely kizárólag az angolul nem olvasó felhasználók tájékoztatását szolgálja. Ennek megfelelően az itt leírtak nem feltétlenül egyeznek meg maradéktalanul a Google Inc. hivatalos álláspontjával. A fordítás helyességéért semmilyen felelősséget nem vállalok. A fordítás eredetileg a 2003. októberi állapoton alapult, melyet 2005 júliusában aktualizáltam: az időközben kitörölt részek áthúzva jelennek meg, míg a 2003 óta hozzáadott részek pedig aláhúzva olvashatóak

Irányelvek Webmestereknek

Az alábbi tanácsok betartásával elősegítheted, hogy a Google kereső megtalálja, beindexelje és rangsorolja az oldaladat,ami a legjobb módja annak, hogy oldalad bekerüljön Google adatbázisába. Ha úgy döntesz, hogy nem tartod be ezen ajánlásokat, az esetben is erősen javallott, hogy figyelmesen olvasd el a weboldalak minőségével kapcsolatos ajánlásokat, ahol leírásra kerül néhány ellenjavallt módszer, melyek alkalmazása oldalaid teljes törléséhez vezethet a Google által indexelt lapok közül. Ha egyszer az oldal eltávolításra került, nem lesz látható többet sem a Google.com, sem a Google partner oldalain. (saját megj.: a főbb partnerek megtekinthetőek itt)

Formai és Tartalmi Irányelvek

  • Oldaladat világos hierarchiával és szöveges linkekkel készítsd. Minden oldalnak elérhetőnek kellene lennie legalább egy statikus link által.
  • Készíts Oldaltérképet felhasználóid számára, oldalad fontos részeire mutató linkekkel. Ha a honlaptérkép 100-nál több linket tartalmazna, tanácsos azt több különálló lapra bontani.
  • Készíts hasznos, információkban gazdag oldalt, mely tisztán és akkurátusan ír az adott témáról.
  • Gondold át, hogy a felhasználóid milyen Kulcsszavakat gépelnének be azért, hogy megtalálják oldalad, és bizonyosodj meg róla, hogy a site tartalmazza ezeket a szavakat.
  • Próbálj szöveget használni képek helyett fontos kulcsszavak, tartalmi elemek, hivatkozások leírása esetén. A Google Inc. keresőrobotjai nem ismeri fel a képeken található szövegeket.
  • Győződj meg róla, hogy a ALT tag-ek pontosak és jól körülírják a képek tartalmát.
  • Ellenőrizd a törött linkeket, és hogy megfelel-e a szabványoknak oldalad.
  • Ha Tárhely kiválasztása használata mellett döntesz (amikor is az [URL] kérdőjelet tartalmaz), vedd figyelembe, hogy nem minden robot mászik bele ugyanúgy a dinamikus linkekbe, mint a statikusokba. Segít, ha igyekszel minél rövidebb és minél kevesebb paramétert használni a linkekben.
  • Az egy oldalon található linkek számát tartsd ésszerű keretek között (kevesebb legyen, mint száz)

Technikai Irányelvek

  • Vizsgáld meg Szöveges böngészőkkel oldalad, mint például a Lynx, mert a legtöbb keresőmotor éppen annyit lát az oldalból, amennyit a Lynx látna. Ha oldalaid „menő” elemei mint pl. JavaScript, cookie-k, sessionID-k, Frame-k, DHTML, Flash animációk megakadályozzák, hogy oldalad egész struktúrája látható legyen szöveges böngészők számára, akkor előfordulhat, hogy a robotoknak problémát okot a site beindexelése.
  • Tedd lehetővé, hogy a Keresőrobotok mászkálhassanak oldalaidon sessionID-k, vagy a felhasználók nyomonkövetését szolgáló egyéb argumentumok nélkül. Ezek a technikák hasznosak az egyéni felhasználói szokások nyomon követése szempontjából, de a robotok hozzáférése az oldalakhoz teljesen más módon történik. Ezen technikák alkalmazása az oldal csak részleges beindexeléséhez vezethet, ugyanis a robotok nem tudják megkülönböztetni a sessionID-k és az egyéb paraméterek miatt különböző linkeket, melyek valójában ugyanarra az oldalra mutatnak.
  • Győződj meg róla, hogy a webszerver program támogatja az „If-Modified-Since” HTTP header alkalmazását. Ez a tulajdonság lehetővé teszi a webszerver számára, hogy megmutassa a Google robotnak, hogy változott-e a tartalom az utolsó ottjárta óta. Ezzel csökkentheted a sávszélesség foglalását és a webszerver leterheltségét.
  • Használd a robots.txt fájl létréhozásával nyíló lehetőségeket. Ez a fájl mutatja meg a robotok számára, mely könyvtárakat indexelhetik be, és melyeket nem. Bizonyosodj meg róla, hogy a robots.txt-k tartalma és elhelyezése az oldal aktuális állapotának megfelelő, így nem blokkolhatod véletlenül a Google Inc. keresőrobotjaiot. Látogasd meg a http://www.robotstxt.org/wc/faq.html oldalt, melyen Gyakran Ismétlődő Kérdéseket olvashatsz a robotokkal kapcsolatban, illetve ahol megtudhatod, hogyan lehet utasítani a robotokat, amikor meglátogatják oldaladat.
  • Ha a vállalat Tartalomkezelő rendszert vásárol, bizonyosodj meg róla, hogy a rendszer olyan formában tudja exportálni a tartalmat, hogy a keresőmotor végigindexelhesse azt.
  • Ne használj „&id=” paramétert az [URL]ekben, mert ezek az oldalak nem kerülnek be az adatbázisba.

Ha kész az oldal

  • Ha online az oldal, jelentsd be a http://www.google.com/addurl.html oldalon.
  • Más, releváns oldalakról mutassanak linkek a te oldaladra.
  • Jelentsd be a Googlének a http://www.google.com/addurl.html oldalon
  • Jelents be egy Oldaltérképet a Google Sitemaps (Béta) program keretében. A Google Oldaltérképek szolgáltatás a beküldött oldaltérkép segítségével többet tudhat meg az oldalad struktúrájáról, és növelni tudja a weblapod Google kereső általi lefedettségét.
  • Győződj meg róla, hogy minden olyan site, melynek tudnia kellene róla, értesült arról, hogy online az oldal.
  • Jelentsd be a megfelelő Tematikus katalógusokba, mint az Open Directory Project, a Yahoo! katalógus, illetve más szakmai oldalakra.
  • Időközönként nézd át a Google webmestereknek szóló fejezetét további információért.

Minőségi Irányelvek – Alapelvek

  • Az oldalakat a Látogatóknak és ne a keresőmotoroknak építsd. Ne téveszd meg a felhasználókat, és ne mutass más tartalmat a keresőmotoroknak, mint amit az olvasóknak mutatsz.(A jelenség közismert neve: „Cloaking”) szerk. megj.: WikiPedia:Cloaking
  • Tartózkodj a Találati rangsorban jobb helyezést biztosító trükkök használatától. Jó ökölszabály, ha azt nézed, vajon szívesen elmagyaráznád-e, mit csináltál oldaladdal olyasvalaki számára, aki vetélytársad. Másik hasznos teszt, ha megkérdezed magadat: Vajon segíti-e ez a felhasználókat? Így csináltam volna, ha nem léteznének keresőoldalak?
  • Ne vegyél részt „link-sémákban” melyeket arra találtak ki, hogy javítsák oldalad helyezését a találati listában, vagy növeljék a site PageRank értékét. Különösen kerülendő úgynevezett „Web spammer”-ekre, illetve „Rossz szomszédságra” mutató linkek használata, mert ez hátrányos hatással lehet a saját helyezésedre is.
  • Ne használj illetéktelen számítógépes programokat oldalak bejelentésére, helyezések ellenőrzésére, stb. Az ilyesfajta programok számítási teljesítményt fognak le, és megsértik a szolgáltatási szabályzatot. A Google nem ajánlja az olyan termékek használatát, melyek automatikus vagy programozott lekérdezéseket küldenek a Google-nek, mint például a WebPosition Gold.

Minőségi Ajánlások – Specifikus tanácsok

  • kerüld a rejtett szövegek és linkek használatát.
  • ne használj álcázott vagy trükkös átirányításokat
  • ne küldj automatikus lekérdezéseket a Google-nek
  • ne töltsd meg oldalaidat a tartalomhoz nem kapcsolódó szavakkal
  • ne többszörözd az oldalad, ne készíts ilyen célból új Domainnévet, vagy Aldomaint, mely lényegében duplikálja a tartalmat
  • kerüld a csak keresőoldalak számára készített „doorway” oldalakat, vagy egyéb „cookie-cutter” megközelítéseket, mint a kevés vagy nulla eredeti, Értékes tartalommal rendelkező programok.

A fenti minőségi irányelvek a leggyakoribb manipulatív vagy megtévesztő eljárásokat írják le, de a Google negatív módon reagálhat egyéb, itt nem felsorolt félrevezető praktikák használatára (mint például a felhasználók megtévesztése a jól ismert weboldalak neveinek másképp betűzött formáival). Nem biztonságos kijelenteni, hogy csak azért, mert ezen az oldalon nem került felsorolásra egy speciális megtévesztő technika, Google jóváhagyja, helyeseli használatát. Azon webmesterek, akik energiájukat annak szentelik, hogy a fentiekben leírt alapelveknek megfelelően építik oldalaikat, sokkal jobban használható oldalakat, és jobb helyezéseket tudhatnak magukénak, mint azok, akik azzal töltik az idejüket, hogy a Google algoritmusainak hiányosságait igyekeznek kihasználni. Ha úgy gondolod, hogy egy oldal a Google minőségi irányelveivel ellentétesen jár el, kérjük jelentsd be a http://www.google.com/contact/spamreport.html oldalon. A Google a skálázható és automatizált megoldásokat preferálja, ezért megpróbálja minimalizálni az egyedi beavatkozások mértékét a Web spam elleni harcban. Az fenti címen bejelentett spam-elések felhasználásra kerülnek a spammet felismerő és blokkoló algoritmusok kifejlesztésében.

Hasonló dokumentum még a Yahoo! saját iránymutatásai is.

A „Google saját iránymutatásai webmestereknek” című bejegyzést 2004. 10. 30. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2012. 09. 16., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

ne többszörözd az oldalad, ne készíts ilyen célból új domainnevet

2004. 12. 10. 12:32 · Névtelen hozzászóló →

Üdvözlöm! Rettentő jó az oldala!

Mit csináljak ha van 2 domain-em www.dedra.hu www.gpsaruhaz.hu és ugyanoda vannak irányítva. Válasszam szét őket? Még majd jöne hozzájuk awww.mountainbike.hu is. Mindháromnak a lényege a „mögöttük” lévőweb-áruház lenne. Mit csináljak? Köszönöm válaszát. Borovszky Gergelygergo@dedra.hu

ne többszörözd az oldalad, ne készíts ilyen célból új domainnevet

2004. 12. 12. 13:15 · kaixo →

Több szempontból sem jó, az amit jelenleg csinál:

  1. Összezavarja a látogatókat. És nemcsak akkor, ha a nyitóoldalara érkezik és túl sok különböző dolgot lát, hanem akkor is, amikor találatként kijön az oldal a keresőben. Például a „GPS áruház” kulcsszavakra az alábbi szöveg látható a Találati rangsorban az oldalhoz kapcsolódóan:DEDRA Kft. Irodaszer-számítástechnika-Garmin GPS navigációIrodagép, irodaszer: Nálunk a magas színvonalat olyan nagy nevu, világszerte elismertcégek garantálják, mint pl. a Canon (másológépek, másoló papírok, telefaxok … Szóval, ha GPS-t keresnék, azt látnám a Google-ban, hogy az oldalon irodatechnikáról van szó, akkor nem biztos, hogy elmennék az oldalra.
  2. Nem használja ki a lehetőségeket: Az oldal címébe és egyéb értékes helyeire véges mennyiségű Kulcsszavakat lehet tenni. Egy domainnév gyökerében található oldal címébe és többi kiemelt helyére (amik ha lehet, még értékesebbek) meg pláne. Jelenleg a két domainnévre feleannyi kulcsszavat tehet, mint amennyire lehetősége lenne, hiszen mindkettőn ugyanaz a tartalom van.Hasonlóképpen: most van egy PageRank 0 és egy PageRank 4-es domainneve. Ha szétbontaná a tartalmakat, és minden domainnévnek meglenne a jól körülhatárolható tartalma, bejegyeztethetné mindkét oldalt külön-külön katalógusokba, és akkor jó eséllyel lehetne két PageRank 4-5-ös oldala.
  3. A Google gurui nem így képzelik el az ideális weboldalt: ti. hogy ugyanarra a tartalomra két domainnév mutat. Minden bizonnyal ezt szankcionálják is. Most még lehet, hogy csak annyira, hogy az egyik oldal 0-ás PageRank-ot kapott, de lehet, hogy egy algoritmus-frissítés után mindkét oldal jócskán visszaesik, vagy ki is kerülhet akár az adatbázisból valamelyik pl.

Google

2005. 07. 28. 04:16 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok,

Kezdő vagyok eléggé ebben a keresőoptimalizálás kérdésben, nagyon sok hasznos tanácsot olvastam itt, köszönet érte.Kérdésem az lenne, hogy pár napja indexelve volt az oldalunk a google-n, ma reggeltől pedig nincs. Ennek mi lehet az oka? Ilyenek előfordulnak vagy valamit elszúrtam? Az oldal nagyon friss, a domain kb egy hete működik.

Köszi,Péter

Google

2005. 07. 28. 04:26 · kaixo →

Szia!

Valószínűleg a Google tánc jelenséget figyelhetted meg.

Google

2005. 07. 28. 04:34 · Névtelen hozzászóló →

És ez micsoda? Lehet, hogy béna vagyok, sőt biztos :), de nem találtam róla infot

Google

2005. 07. 28. 04:51 · kaixo →

Jó gyors voltál vagy a hozzászólásom és a vonatkozó bejegyzés létrehozása közötti pár percben reagáltál 🙂 pont most írtam meg a róla szóló bejegyést: most már elolvashatod a részleteket ide kattintva>>> Google tánc

Google

2005. 07. 28. 05:03 · Névtelen hozzászóló →

Köszi szépen, elolvastam a linket, meg is nyugodtam, remélem vissza fogok kerülni hamarosan a magyar google-t kiszolgáló adatbázisokba.

Péter

Ne használj „&id=” paramétert …

2005. 09. 25. 15:09 · Névtelen hozzászóló →

Sajnos a fejlesztők nálam beletették szinte minden oldalba. Azt hogy nem ajánlatos használni csak most olvastam. Az oldalaimra a Google nagyon sok látogatót hoz annak ellenére hogy ez alapján nem lenne szabad az adatbázisban lenniük. Ráadásul az oldal PR 4-es. Mit tegyek? hagyjam így mert működik vagy valamit vesztek az ügyön csak nem látom?

Ne használj „&id=” paramétert …

2005. 09. 25. 15:11 · Névtelen hozzászóló →

elfelejtettem: www.fotoklikk.hu, ha meg kellene nézned … NoGun

Ne használj „&id=” paramétert …

2005. 09. 26. 03:13 · kaixo →

Hmmm. Szép nagy oldal, gratulálok hozzá! A nagysága miatt sajnos nem volt időm teljesen részletesen átnézni, de azért lenne néhány észrevételem.

  • A fentiek, csak ajánlások. Ha nem tartod be őket, akkor nem biztos, hogy gond lehet belőle, csak valószínű
  • Amint láthatod, ez az „&id=” paraméterre vonatkozó kitételt később rakták hozzá az ajánláshoz. Lehet pl. hogy a Te oldalad már ezelőtt a változtatás előtt fenn volt ilyen formában, ezért nem okoz gondot.
  • Azért én a helyedben elgondolkoznék arról, hogy nem-e lehetne olvasóbarátabb linkeket használni. Egyrészt találós kérdés: mi van a következő oldalon? : www.fotoklikk.hu/cms/netalon.xml?data_id=304 Ezzekkel a linkekkel nemcsak hogy csökkented mások linkelési kedvét, lehetetlenné teszed az Elérési útvonal megjegyzését, hanem a Linkre rakott kulcsszavak tekintetében is értékes lehetőségeket vesztegetsz el. Pl. ha én mondjuk a http://www.webni.innen.hu/Google oldalt úgy linkelem be, hogy ua. a linken lévő szöveg, mint az URL –márpedig a legtöbb helyen így csinálják–, akkor ennek ellenére mégis lesz egy értékes kulcsszavam a hivatkozáson…
  • Tovább bonyolítod, hogy az URL-be felhasználói azonosítót is bepasszintasz, ami a fentiek szerint nem üdvözlendő, és ettől még kacifántosabb lesz a linked:
     www.fotoklikk.hu/(RoxenUserID=4f5ebd0a8eab8c433f513cdd038a7434)/cms/netalon.xml?data_id=389
  • Ráadásul User Agent alapján vagy berakod ezt az userid-t, vagy nem: mivel a Google Inc. keresőrobotjai legalább kétfajtával nyomja, ezért előfordulhat, hogy oldalaid az userid nélkül, és userid-vel is benn lesznek a kereső adatbázisában (lásd ezt a keresést pl.)
  • A másik, hogy amikor beírom, a site:fotoklikk.hu Kereső-kifejezést, akkor rengeteg oldal csak részleges Felgöngyölítéssel jelenik meg, és első körben csak 31-et listáz ki a kijelzett 2440-ből. További érdekesség, hogy amikor a kihagyott találatokat is kilistáztatod, akkor a zöméhez csak a description Meta tagokat írja ki. Mondjuk nem nagyon láttam ilyet, úgyhogy erről nem bírok bővebben nyilatkozni, viszont keress rá a site:webni.innen.hu kifejezésre, és láthatod, hogy mennyivel másabb találatokat jelez ki.
    • Végül azt csak Te tudhatod a Látogatottsági statisztika‘d elemzése alapján, hogy sok-e vagy kevés, ami a Google felől jön. (A Keresők összehasonlítása fejezetben találsz adatokat, hogy más oldalakra hány százalék jön a Google felől.) Illetve, hogy mennyi lapod van összesen, és ehhez képest a 2440 beindekszelt oldal jónak számít vagy rossznak.

Üdv:JJózsef

Ne használj „&id=” paramétert …

2005. 09. 28. 16:31 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm, megfontolom és most gőzerővel optimalizálok … NoGun

Adatbázisnézet variációk nofollow?

2006. 01. 16. 13:56 · Névtelen hozzászóló →

Megfogalmazódott bennem egy kérdés, h vajon amikor több szempont szerinti adatbázis nézeteket hozok létre, akkor lehet hogy azokat noindex és nofollow-ra kellene állítanom, míg az adott rekord kifejtett nézetét index, all-ra?

Lehet h a Google megunja a rengeteg nézet kifejtését és soha nem ér a végére, ezért abbahagyja? Vannak oldalaim amik két év után sincsenek beindexelve.

Van erre vonatkozóan valami tapasztalatod? Előre is köszönöm, NoGun, www.fotoklikk.hu

Adatbázisnézet variációk nofollow?

2006. 01. 17. 03:07 · kaixo →

Ha nem is megunja a Google Inc. keresőrobotjai az indexelést, de minden bizonnyal van egy limit, amit például leegyszerűsítve mondjuk x össz-PageRank értékű webhelyről y darab oldalt göngyölít fel a kereső. Próbálkozz meg például a Google Sitemaps programmal, és várj két-három hónapot, hátha segített a be nem indexelt oldalak Felgöngyölítésében. Aztán, ha nem nőtt a beindexelt lapok száma, akkor kiszűrhetsz pár oldalt az általad nyújtott oldaltérképből és/vagy JavaScript-ben kódolt linkkel, rel=”nofollow” attribútummal, vagy az általad említett Meta tagokkal is korlátozhatod a Keresőrobotok tevékenységét, sőt, lehet, hogy a robots.txt fájlt is használhatnád, már amennyiben a nem annyira érdekes oldalak címébe egy mappa címet is tudsz beszúrni, (így azt a mappát letilthatod).

Adatbázisnézet variációk nofollow?

2006. 01. 18. 03:47 · Névtelen hozzászóló →

Kiváncsi leszek mi történik majd, most a különböző listanézetek metatag-jeit átállítottam noindex, follow-ra és csak a végállomásnak tekinthető teljes, egyedi rekordképet index-re.

Sajnos dinamikus a menü és az adatbázis is, könyvtár struktúrám nem létezik. A SiteMap program egyelőre áll.

Mit gondolsz a linkben megadott anchor szöveg ugyanúgy értékes mintha a link neve lenne maga?tehát a webni.innen.hu vagy x.hu#webni.innen ugyanúgy súlyozódik?

Ezt azért kérdezem mert nekem csak dinamikus címemim vannak, így a linkre rakott információ nálam nem létezik, ezt a lehetőséget elveszítem, kivéve ha ez is működik …

Adatbázisnézet variációk nofollow?

2006. 01. 18. 04:06 · kaixo →

Az biztos, hogy a Domainnévben szereplő Kulcsszavak többet nyomnak a latba, mind az Elérési útvonal további elemei, a belső Linkre rakott kulcsszavak szerintem jóval kevesebbet számíthatnak a Keresők rangsorolási szempontjainál, ha egyáltalán számítanak. (Főleg, ha nem egy hosszú dokumentumon belüli ugrálást szolgálják) Úgyhogy sok bíztatót e téren nem tudnék mondani.

site:-nal a menu elemei latszanak

2006. 03. 20. 06:37 · Névtelen hozzászóló →

Szia,

Hogy lehet azt megcsinalni, ha beirom azt, hogy site:gyermeksziget.hu akkor filter nelkul is kiirna az osszes oldalt. Most csak parat ir ki, es ott is mindig a cim utan a menu reszei vannak. Lattam, hogy a te oldalaidnal nem igy van. Egyebkent nagyon jo az oldal, napi latogatod vagyok 🙂

Koszi Psimagan

site:-nal a menu elemei latszanak

2006. 03. 20. 07:33 · kaixo →

Szia! Örülök, hogy gyakran visszajársz ide 🙂 Azért írja ki a menüd, illetve oldalaid további részeit, mert a Meta Tagok közül hiányzik a description meta tag: ha a site: Speciális kereső-kifejezést használod, akkor ezt szokta kiírni. Azért nyomja valószínűleg filterbe webhelyed oldalait, mert sok a hasonló TITLE elem, és elképzelhető, hogy a description hiánya is szerepet játszik abban, hogy azt hiszi a Google ezzel a speciális kereséssel kapcsolatban, hogy hasonlóak az oldalak. Az oldaladra mindenféle úton-módon rákereső látogatók persze nem valószínű, hogy azokat a kivonatokat látnák, mint Te a site: operátorral. Ettől függetlenül nagy hasznára válna az oldaladnak, ha mindegyik lapnak külön TITLE és META description tagja lenne, amit akár dinamikusan is generálhatnál az oldal tartalmából. (Például ezen a webhelyen a TITLE = oldal címe + első fejléc elem)

Üdv:JJózsef

site:-nal a menu elemei latszanak

2006. 03. 20. 07:42 · Névtelen hozzászóló →

Koszi!

Az oldal cimeket mar elkezdtem atirogatni, most mar az oldalaknak jo resze mas cimmel megy. A masiknak is nekiallok.

Psimagan

googlebot

2006. 08. 16. 10:41 · Névtelen hozzászóló →

van egy új honlapom (www.apartment.extra.hu) és a statisztika szerint már 8x járt itt googlebot,de a google keresőben nem vagyok benne, ez miért lehet?

googlebot

2006. 08. 16. 10:42 · Névtelen hozzászóló →

(www.bulcsuapartment.extra.hu) a honlapom címe bocs a rossz linkért

Re: googlebot

2006. 08. 17. 02:15 · OldalGazda →

Az hogy a Google Inc. keresőrobotjai járt már az oldaladan, még csak fél siker: nem minden kerül be a kereső adatbázisába, illetve nem azonnal. Több nap, több hét is eltelhet, míg bekerülsz, várj türelemmel, illetve kezdj el foglalatoskodni a Linknépszerűség növelése‘vel, ez növeli az adatbázisba bekerülésed gyorsaságát és a feltérképezett lapjaid számát is.

Üdv: JJózsef

Változás az iránymutatásokban

2006. 10. 26. 06:30 · OldalGazda →

Hallgat a Google az idők szavára, és levette ajánlásai közül az alábbiakat:

„Ne használj „&id=” paramétert az URLekben, mert ezek az oldalak nem kerülnek be az adatbázisba.”

OldalGazda szerint eddigis számos ilyen oldal bekerült a Google adatbázisába, mostantól pedig a következő hivatalos bejelentés is megerősít bennünket abban, hogy nem kell félni az ID paramétertől:

http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2006/10/update-to-our-webmaster-guidelines.html

Azért továbbra is javasolják a keresőbarát URL-ek használatát valamilyen rewrite megoldással.

Flash/Flex

2006. 11. 11. 08:37 · Névtelen hozzászóló →

Üdvözlök mindenkit.

olyan problémám, hogy jelen pillanatban is új oldalamon dolgozom, de flex-ben szeretném elkészíteni. Tudtommal a keresők ezeket az oldalakat nem járják be ami persze érthető mert csak egy bináris swf fájl készül az oldalból. A tartalmat viszont php fájlokból olvassa a flash videó. Az oldal elé viszont szükségem van egy kezdő html oldalra ami jelzi a látogató felé, hogy az oldal megtekintéséhez flash playerre van szükség stb. Ennek érdekében azt szeretném, ha csak ez az oldal kerülne indexelésre. De a kereső ugye nem fog túl jó helyezést adni neki mert a tartalma szinte 0. Arra gondoltam, hogy rejtett frame-ben be include olom az összes php-t amit a flash videó is meghív, de itt elhangzott (le íródott), hogy ne használjunk rejtett dolgokat. Van erre valami más lehetőség is?

A válaszukat előre is köszönöm.

Flash/Flex

2006. 11. 12. 08:18 · OldalGazda →

Bővebb infó a lehetőségekről itt: Flash

A Te esetedben, én kihagynám az általad említett kezdő html oldalt, mert ez eléggé idegesítő (majdnem annyira mint a csupa flashes oldalak), ráadásul a optimalizálás szempontjából sem jó. A z egyes lapokon csinálnék pl. egy div-et, abba beraknám az adott oldalnak megfelelő, php generálta tartalmat egy egyszerűsített navigációs elemmel (=szöveges, egyszerű változat), majd ezt a div-et jól kicserélném JavaScript segítségével a megfelelő Flash objektumra. Ha már benne van a júzer a Flash verzióban, akkor már nincs erre technikára szükség persze.Ezek a rejtett dolgok gázosak, főleg, ha linkek is vannak benne, olyat ne csinálj.

Flash Flex

2006. 11. 13. 07:46 · Névtelen hozzászóló →

Ez nem is rossz ötlet.

Köszönöm szépen a segítséget, további sok sikert az oldalhoz 🙂

ne többszörözd az oldalad

2006. 12. 12. 18:42 · Névtelen hozzászóló →

Üdvözlet!

Ha felteszem egy ideiglenes helyre (pl. ingyenes tárhely, VAGY bejegyzett domain aloldala), a tesztelés idejére, akkor duplázok a kereső robotok szerint? Akkor a robots.txt -ben mondjam meg neki, hogy ezt az ideiglenes oldalt hagyja békén?

Köszi.

ne többszörözd az oldalad

2006. 12. 13. 05:19 · Névtelen hozzászóló →

Ha csak rövid ideig van ott (pár hétig), akkor ne foglalkozz vele. Ellenkező esetben a Weboldalak elrejtése oldalon leírtak szerint járj el.Üdv: JJózsef

Adsense hirdetés

2007. 03. 02. 06:52 · Névtelen hozzászóló →

hol találhatók konkrét adsense oldalak és mi a nevük?Erre szeretnék valakitől választ.

Flash

2007. 04. 11. 17:57 · Névtelen hozzászóló →

Szia

Tudom, hogy a keresőoptimalizálás szempontjából nem túl szerencsés egy flash oldal… a kérdésem az lenne, hogy ennek ellenére mit tudok tenni azért, hogy az oldalam minél előkelőbb helyen szerepeljen a keresőoldalkon. (meta tagot megírtam, ill. több oldalon is helyeztem el linket ami ide mutatt)

segítséged előre is köszönöm!

üdv: András

Flash

2007. 04. 12. 03:31 · Névtelen hozzászóló →

Nemcsak az optimalizálás szempontjából nem szerencsés egy tiszta Flash oldal. Röviden: csinálj HTML verziót is az oldalból, bővebben lásd a Flash bejegyzés alja felé található hozzászólásokat.

Flash

2007. 04. 13. 02:27 · Névtelen hozzászóló →

Köszi szépen a segítséget!

Végig olvastam a flash-oldalt, és tényleg nagyon sok Használható információt találtam….Az utolsó bejegyzés különösen felkeltette az érdeklődésem miszerint egy javascripttel feltöltve a tartalmat nem kell megírni az egész oldalt html-ben, így elég sok időt, pénzt lehet spórolni, ha ez ténylegesen megfelelően műkődik….Márcsak az az egy kérdésem lenne, hogy szerinted kezdetnek elegendő e az hogy a fennt említett scriptet használom, vagy sokkal jobban járnék, azzalm ha újra megíratom az oldalt html-ben….

előre is köszi

üdv András

Flash

2007. 04. 13. 06:21 · Névtelen hozzászóló →

Akkor félreérthető volt a leírás: ez az egész durván arról szól, hogy megírod a weboldalt HTML-ben, JavaScript segítségével pedig a Flash elemeket töltöd bele az oldalba, mintegy kicserélve ezzel a HTML-ben megadott tartalmat Flash animációra. Tehát a JavaScript-tel nem a szöveges tartalmat töltöd be, hanem a Flash animációt. (Fordítva semmi értelme nem lenne, mert a keresőrobotok nem nagyon olvasnak JavaScript-et.) Klasszikusan Flash navigációnál lehet ez hasznos. Mondjuk az én egyszerű ízlésemnek jobban megfelelnek a tisztább dolgok: ha nem csak a navigációs menü van Flash-ben, hanem a lényegi tartalom is, akkor jobb, ha csinálsz külön HTML verziót, meg külön Flash verziót.

Flash

2007. 04. 13. 13:20 · Névtelen hozzászóló →

értem, tényleg félre értettem ezek szerint….szóval akkor sehogy nem tudom meguszni, hogy újraírasam az oldalam (ami egy teljes flash oldal). Már csak akkor egy kérdésem lenne ugyanitt (flash) említettek egy dives megoldást. Gondolom, akkor ez sem jó megoldás….

üdv: András

lap.hu

2007. 09. 18. 06:02 · Névtelen hozzászóló →

Szia,a lap.hu aloldalaknál elég nehézkes a google adsense használata, mert kevés a szöveg, azok is főleg linkek. Számos lap.hu oldalnál feltettek google adsense dobozt, de totálisan irreleváns hirdetések futnak (nálam a humor.lap.hu-n pl könyvelői álláshirdetés volt). Úgy próbáltam javítani a dolgon, hogy hogy minden link-hez fűztem alt tagot releváns szöveggel, és a hirdetési egység helyett linkegységeket tettem fel, amik jobban idomultak az oldal tartalmához. Mindazonáltal úgy gondolom, hogy a hirdetési egység jobb lenne, ha releváns hirdetést hozna. Szerinted hogy tudnék javítani a dolgon?Segítséged előre is köszönöm (több lap.hu szerkesztő nevében is)Gábor

lap.hu

2007. 09. 18. 06:13 · harzol →

Az én lap.hu oldalaimon vannak jó hirdetések.Persze csak azokon a lapokon, amin jó a téma. Ha a lapnevedre (és szinonímáira) keresve a Google-ben van 2-3 hirdető akkor már nagy baj nem lehet.A gondot én ott látom, hogy a humor szóra senki nem hirdet és várhatóan nem is nagyon fog. Így pedig nehezen talál megfelelő hirdetést a Google.

Szvsz nem a lap.hu-val van a gond, hanem a témával.

lap.hu

2007. 09. 18. 07:27 · Névtelen hozzászóló →

Én azt vettem észre, hogy amikor publikálás elött a tesztoldalt nézed, tökéletesen revelánsak a hirdetések. Amikor élesíted, és nézed az éles oldalt már a csengőhangok és társai….

lap.hu

2007. 09. 18. 07:34 · harzol →

Nekem is volt ilyen gyanúm, de ez mindig csak rövid távon volt így.Ráadásul az adminfelületen látható változat csak a bejelentkezett szerkesztő számára látható, szóval elvileg nem tudná a Google rendesen felmérni azt az oldalt.

Re: lap.hu

2007. 09. 18. 14:06 · OldalGazda →

A saját tapasztalatom is alátámaszja, hogy a lap.hu oldalak problémásak az AdSense hirdetések elhelyezése szempontjából egyrészt azért, mert nagyon „niche” témákat, tehát nagyon pontosan behatárolható, rendkívül szűk témaköröket dolgoznak fel, amihez nagyon nehéz releváns hirdetéseket tálalni (mostanában indult pl. valami olyasmi lap.hu oldal, ami kisvárosi gyilkosságokkal foglalkozik), másrészt pedig azért, mert a lap.hu oldalakat látogatók nagy része egy jól behatárolható konkrét céllal látogatja az oldalakat, ezért nagyon nehéz őket Szörfölő felhasználó üzemmódba kapcsolni…

lap.hu

2007. 09. 19. 10:44 · Névtelen hozzászóló →

Fut más (nem lap.hu) oldalamon is google, humor témában rengetegen hirdetnek, elég csak a vicces csengőhangokra gondolni. Pont ez lenne az adsense lényege, ami a lap.hu-n nem működik, hogy sebészeti pontossággal belőjje az oldal tartalmához illő hirdetéseket.Hozzáteszem, hogy a humor.lapon futott 3 hónapig etarget, hát a google míg így félbénán is a bevétel 7-8-szorosát hozza.Persze a bevétel is fontos, de bármilyen vicces, engem elsősorban az zavar, hogy ott a lehetőség, lehetne iszonyú hatékonyan működtetni az egyébként penge hirdetési rendszert, de elbukik a dolog azon, hogy a google adsense elsősorban a text-mennyiséget tartja fontosnak.Egyébként azzal is lehet lökni a „releváns-mutatón”, hogy ha az oldal leírása linkhez (jobb felső doboz) beírod azt a 20 kulcsszót, amit a google-kulcsszókereső a témára kidob. Csakhogy ez nem vmi elegáns megoldás, kell lennie jobbnak is.Abban reménykedtem sokáig, hogy az Adsense Ajánlások 2.0-ban megjelennek hirdetők a témában, akiket egyenesen be tudok fűzni, de sajnos a római hotel booking, meg a portugál szerencsejáték nem az a kategória, amire kattintanának a magyar userek. Nem is értem, miért tették ki.Gábor

google bűntetés

2008. 03. 07. 10:24 · djarni →

Látom, rég nem érkezett ehhez az oldalhoz hozzászólás, nekem viszont felmerült egy újabb kérdésem. Szegény oldalgazdát szekálom csak 😀 Szóval bűntethet azért a google, mert egy adott kulcsszóra több oldalam, aldomainem is szerepel az első oldalon? Erre a kulcsszóra az első tizben most ott van 4 oldalam is. Viszont volt 5 is. Csináltam egy fórumot, phpbb-t használtam hozzá, az első héten szerepelt az első oldalon, most viszont az utolsók valamelyikén. Ha beírom az oldalam url-jét, http nélkül, akkor kidobja a találatokat, ahol megvagyok linkelve (vagy szerepel ez a karaktersorozat), de legvégére teszi az én oldalamat. Már pedig, ha beírom, hogy vévévé pont oldalam pont hu, akkor legelőlre kéne az én oldalamat tenni, nem pedig a legvégére!Tehát nem egyszerűen arról van szó, hogy hátrébb kerültem a listában, és google tánc lenne, hanem a legvérére dobott. Egyébként látszólag minden rendben van, meg is indexeli az oldalt. Csak keresésnél a végére teszi mindig. Miért lehet ez? Valakinek van esetleg ötlete? Ja annyit még hozzátennék, hogy a domain nem akkor készült, mikor ez a fórum, mert előtte is volt rajta egy saját fórum, és normális helyezése volt az oldalnak. Esetleg bekavar valamit a phpbb? 😀 Bár az első 2 hétben még elöl volt azzal is..Üdv.

google bűntetés

2008. 03. 07. 13:25 · OldalGazda →

Háát, az általában nem jó jel, ha a weboldalad nevére keresve nem az jön fel az elsőnek vagy az elsők között. De több konkrétumot nem tudnék mondani az esettel kapcsolatban, amíg ilyen hipotetikus síkon maradunk :).

Re: google büntetés

2008. 03. 07. 15:19 · Névtelen hozzászóló →

Sajnos szinte biztos, hogy ha a saját url-edre is a végén vagy, az büntetés. Akkor pedig mehetsz könyörögni a rikonsziderésön rikveszten keresztül, és vagy megkegyelmeznek, vagy nem. És talán arra sem fogsz rájönni, mi nem tetszett nekik. (Mert ne hidd, hogy a webmájszter iránymutatás valóban iránymutatást jelent… olyanért is megb.szhatnak, amiről álmodban nem gondoltad volna, hogy problémás lehet.)

Re: google büntetés

2008. 03. 08. 02:12 · djarni →

Csak nem értem, egy kiforrot fórum script, amit rengetegen használnak, mitől produkálhat ilyet.. Én csak a dizájnon változtattam. Kapja be a google 😀

Re: google büntetés

2008. 03. 08. 04:00 · Névtelen hozzászóló →

…a dizájnodat :-).Nagy szerkezeti változásokra is reagálhat így! Akkor mondjuk csak rövid ideig. Szerintem a bot teljesen más oldalként érzékelheti, és vissza kell nyernie a bizalmát. Kicsit megszemélyesítettem, de tapasztalataim szerint szokott így viselkedni. Gondoljunk bele, Ő csak belülről látja a lapot.

Re: google büntetés

2008. 03. 08. 04:43 · djarni →

És gondolod, hogy kis idő múlva visszanyerem a „bizalmát”? Mert elég idegesítő, hogy nem regisztrál senki a fórumba, és nem ír hozzászolást. Maximum más oldalaimról tévedhetnek ide emberek. De jó lenne, ha a keresők felől is. Nem hiszem, hogy nagy szerkezeti változás, ha kicserélem az oldal logóját, és a végén lévő copyright szöveget átírom 😀

Re: google büntetés

2008. 03. 08. 04:44 · djarni →

Vagy az lehet a nagy változás, hogy lecseréltem teljesen a fórumot? De hát az ember fejleszteni akarja az oldalát, és teljesen mást tesz fel, attól még nem kéne bűntetni..

Re: google büntetés

2008. 03. 08. 04:55 · djarni →

És mi a helyzet a webmasters tools-ban, a felülvizsgálati kérelemmel? Megnézi azt valaki, hogy ott kérem, és leírom a bajomat? Próbálta már valaki?

Re: google büntetés

2008. 03. 08. 05:27 · Névtelen hozzászóló →

Hát az a logó, miegymás… nem nagy változtatás, de ez nem büntetés ilyen esetekben, csak mi éljük meg úgy. Ahogy írtam is… bizalomcsökkenés, és egy függvényé! De úgy látom itt mindenki megszemélyesíti :-). Ha 1-2 évig ugyanúgy viselkedsz és egyszercsak új szokásokat veszel fel, a környezeted is furcsállja egy ideig, aztán 1-2 hét és: – végülis rendes gyerek ez… alapon minden megy a régiben. Ez is valami ilyesmi lehet, büntetésről szó sincs, csak bizonytalan lettél (mondjuk nem a logó csere esetén, hanem a teljes fórumcserénél) megfigyelés alatt állsz és ilyenkor a megbízhatóak előnyt élveznek, míg nem változtatnak ők is.Na persze ez csak feltételezés, de tapasztalaton alapszik.

Re: google büntetés

2008. 03. 08. 05:36 · djarni →

Köszönöm türelmed, és segítséged! Reméljük erről van szó, és 1-2 hét lefutás utan újra a toppn lehetek 🙂 Üdv.

Rejtett linkek

2008. 11. 22. 04:46 · Névtelen hozzászóló →

Szerbusz,

Olvastam ezt a szabályt: „kerüld a rejtett szövegek és linkek használatát.” Ezt értem is, de mégsem 🙂 pl.: [a href=”….”][span]Szöveges link. [A LINK] tag stílus szabály szerint hátteret kap amit a felhasználó lát és a Szöveges részt pedig eltüntetem ugyancsak stílus szabály alkalmazásával. Ha mindezt Lynxel nézem, ami nem használ stíluslapokat, akkor ugye az oldal design nélkül is használható lesz. Ezt én leginkább a JAWS és más felolvasó programok miatt használom így. A kérdésem az volna tehát: Hogy ez minek számít, rejtettnek vagy abból indulunk ki hogy a keresőrobotok a lynx szemével látnak? Köszi előre is a segítséget.

Re: Rejtett linkek

2008. 11. 25. 10:12 · OldalGazda →

Manapság annyi módon lehet eltüntetni a linkeket, hogy ne jelenjenek meg a júzerek előtt, hogy nehéz számon tartani a sokféle megoldást. A múltban láttunk arra példát, hogy bizonyos megoldásokat érzékel a Google, és szankcionál, de nem lehet megmondani, hogy pontosan a Te trükködre mit fog szólni.

Azt javasolnám mindazonáltal, hogy fogadd el ökölszabályként: ha azon agyalsz, hogy hogyan rejts el egy linket az átlag látogatók elől, akkor valószínűleg tévúton jársz.

tárhely IP csere

2009. 01. 12. 15:48 · Névtelen hozzászóló →

Tárhelyemet a szolgáltató áthelyezte, így az oldal a szerver új IP címet kapott. Azóta nem jön a gugliból látogató (korábban stabilan napi 50-100 körül volt). Van remény, hogy ismét beindexel a gugli és ogyan lehet ezt gyorsítani? vagy a régi oldalaknak, bejegyzéseknek már „annyi”, és csak az új oldalak/bejegyzések lesznek indexálva.Köszi,kétségbeesett

tárhely IP csere

2009. 01. 13. 02:46 · OldalGazda →

Egy IP cím cserének nem szabadna, hogy ilyen hatása legyen. Valami más probléma (is) állhat a háttérben. Mindazonáltal nem kell kétségbeesni, inkább mondd meg, hogy melyik oldalról van szó, mert anélkül csak találgatni lehet, segíteni nem…

tárhely IP csere

2009. 01. 13. 06:22 · Névtelen hozzászóló →

Az oldalam a www.furdoszobatitkok.hu . Köszi szépen a segítséget előre is:-)) Reménykedő kétségbeesett

tárhely IP csere

2009. 01. 13. 06:22 · Névtelen hozzászóló →

Az oldalam a www.furdoszobatitkok.hu . Köszi szépen a segítséget előre is:-)) Reménykedő kétségbeesett

tárhely IP csere

2009. 01. 14. 10:42 · Névtelen hozzászóló →

Problémát nem látok az oldallal, a Google 242 oldaladról tud. Lépj be a wp-adminba, és ha azt látod, hogy de neked van már kétszázvalahány post-od, akkor az probléma, egyébként meg nem, mert ebbe a 242-be nemcsak a post-ok és a page-k számát kell beleszámolni, hanem még jópár technikai jellegű aloldalt, ami a WordPress egyes funkcióihoz tartozik, tehát valószínű, hogy jól ismer a Google A saját nevedre elsőnek jössz be, a legújabb postodat épp két órája vette fel a Google, van all in one Seo pack-od is, márcsak sokkal jobban kellene használjad, az optimalizálásnak jobban megfelelő Title-ket és Description meta-kat kellene írjál (ne a cikk elejéből másolj ki egy-két mondatot, hanem próbáld meg összefoglalni röviden egy marslakónak, vagy egy robotnak, hogy milyen témákról beszélsz az adott postban, mintegy kitalálva, hogy nekem miért lesz jó, ha odamegyek és elolvasom.)Hogy mégis miért csökkent le a látogatottságod, arra maximum az Analyitics statisztikáidból lehetne talán következtetni. Várj pár hetet, és ha akkor sem változik semmi, akkor tényleg lehet kétségbe esni. Közben azért csinálhatsz linképítést, de ne szemét oldlakról, csak jó PageRank értékű releváns oldalakról, mást ilyenkor nem lehet javasolni a további részletek ismerete nélkül.

köszönöm!

2009. 01. 14. 17:28 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm a választ!!! Valóban nincs 242 post&page-em, ennek csak a fele – még alig múlt 1 hónapos a blogom:-) A google egyelőre az eddig favorit kulcsszavaimra még mindig büntiben tart, korábbi 3.-4. helyezéseimet abszolút törölte. viszont azért néhány kifejezésre megtalálható vagyok, tehát kezdenek lassan visszaszivárogni a keresőkből érkező látogatók (igaz, csak a harmada az eddiginek). Remélem néhány hét és minden visszaáll a korábbi állapotra. Szeretném egyszer majd optimalizáltatni az oldalt, biztos hozzád fogok fordulni:-))) Ha pedig addig is bármi kérdésed adódna fürdőszoba témakörben (bocsi, de én ebben utazom), szívesen segítek:o)))) Köszi még1x! Egy bizakodó

köszönöm!

2009. 01. 15. 04:10 · OldalGazda →

Szívesen! Egy hónapos blognál szerintem természetes az ilyen „ugrálás”, ne ijedj meg. Egyelőre nem tervezek fürdőszobafelújítást, de köszönöm a felajánlást 🙂

Az oldal káros lehet a számítógéped számára.

2009. 01. 31. 09:50 · Névtelen hozzászóló →

A google minden keresésre és talált oldalra ezt írja, pl. a webni-re is.Mi történhetett, zavar a googlenál?

faszom

2009. 01. 31. 09:52 · Névtelen hozzászóló →

Majdnem szivrohamot kaptam én is

faszom

2009. 01. 31. 09:55 · Névtelen hozzászóló →

akkor nállad is ez van, keresel és káros oldalnak jelöli mindegyik találatot?

igen

2009. 01. 31. 09:57 · Névtelen hozzászóló →

Ez van, éppen saját oldalamra kerestem rá, ne tudd meg…

Az oldal káros lehet a számítógéped számára

2009. 01. 31. 10:00 · Névtelen hozzászóló →

Ilyenkor mi van, statisztikázik a google, mennyien kapnak szívrohamot? 🙂

Az oldal káros lehet a számítógéped számára

2009. 01. 31. 10:04 · OldalGazda →

Ja igen, úgy látszik, ez valami globális probléma: http://blogoscoped.com/forum/149633.html

Az oldal káros lehet a számítógéped számára

2009. 01. 31. 10:10 · Névtelen hozzászóló →

Nagyon kiváncsi vagyok mi lehet, milyen hírek lesznek, medig tart…. Aki talál eről hírt az ossza meg velünk, köszi!

yahoo

2009. 01. 31. 10:22 · Névtelen hozzászóló →

most már csak a páratlan találati oldalakon jelenik meg 😀

re

2009. 01. 31. 13:19 · Névtelen hozzászóló →

Alighanem az USA-ban ma egyel nőtt a munkanélküliek száma. 😀

eltűnt képek

2009. 07. 26. 08:48 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Tudna nekem valaki segíteni abban,hogy a google miért tűntette el a képeimet,amik eddig az első helyen voltak?A találataim túlnyomó részét onnan kaptam,és a látgatottság így nagyon visszaesett.Előre is köszi minden választ 🙂

Re: eltűnt képek

2009. 07. 26. 11:11 · marcobazze →

Ilyen nekem is volt egyszer. A következő google dance-kor visszaindexelte mindet. Addig ki kell bírni szvsz. Mi az oldal linkje (hátha több is kiderül)?

Re: eltűnt képek

2009. 07. 28. 08:26 · bendiko →

http://zseles-mukorom.hu/

404 Not Found

2010. 09. 30. 06:26 · bankav →

Üdv!

Elmentem erre a címre, hogy odaadjam a google-nak az oldalam: http://www.google.com/addurl/?continue=/addurlbeírtam mindent, kitöltöttem minden mezőt, majd 404-es hibát dobott ki rá!

Miért??? (Az oldalam működik.)

404 Not Found

2010. 09. 30. 06:27 · bankav →

Üdv!

Elmentem erre a címre, hogy odaadjam a google-nak az oldalam: http://www.google.com/addurl/?continue=/addurlbeírtam mindent, kitöltöttem minden mezőt, majd 404-es hibát dobott ki rá!

Miért??? (Az oldalam működik.)

Hogyan működik a Google keresője?

Ez már egy nagyon régi cikk, még 2003-ban íródott.

Honlapok indekszelése. Pókok. Harc a trükköző webmesterek ellen. Minél jobban használható találati lista.

A Google legfontosabb újítása az volt, hogy az oldalakat aszerint állította rangsorba, hogy a kérdéses lapra hány külső hivatkozás mutat (PageRank). Eszerint minden egyes hivatkozás szavazat, mely szavazatnak annál nagyobb az értéke, minél többen hivatkoznak az hivatkozó oldalra, és így tovább.

Három alapvető feladatot végeznek a Google számítógépei:

Az interneten található oldalak folyamatos indexelése, felvétele adatbázisukba: Folyamatosan látogatják úgynevezett robotok az interneten található oldalak nagy részét. A taktika általában az, hogy az egyes domainnevekhez tartozó Nyitólapokat sűrűbben (akár egy-két naponta) látogatja a Google, míga teljes oldal beindekszelése, (az oldal struktúrájában való mélyebbre hatolás) jóval ritkábban történik meg, mintegy 4-6 hetente. A robot látogatása után a találatok csak egy bizonyos idő múlva (egy-két nap) jelennek meg az adatbázisban.

A felhasználók által megadott keresési feltételek alapján a találatok megjelenítése: A találatokat azokról csak azokról az oldalakról mutatja, melyeket nem töröltek az adatbázisból. Automatikus kizárásra kerülnek azok a domainnevek, melyek esetében a google rangsorolási mechanizmusát próbálták különféle trükkökkel befolyásolni. Manuálisan is törölhetnek oldalakat az adatbázisból, erre volt is precedens, lásd google kontra szcientológia, illetve google kontra kazaalite eseteket. Olyan is előfordulhat, hogy egy kulcsszóval kapcsolatban kerül tiltólistára az oldal: csak akkor jeleníti meg a kulcsszóra rákeresve az oldalt, ha beírjuk utána a site:enoldalam.hu kifejezést is. A találatok egy titkos rendszer szerint kerülnek rangsorolásra. A fejlesztők úgy gondolják, hogyha nem ismertek a rangsorolás kritériumai, akkor nehezebben élhetnek vissza az algoritmus sajátságaival egyes webmesterek, így egyrészt a felállított rangsor valójában a kereső fejlesztőinek elveit tükrözi (akik a minél jobb minőségű találati halmazban, találati rangsorban érdekeltek), másrészt ha valaki kitüntetett helyre akarna kerülni a találatok között, akkor ezt ne tehesse meg a rendszer manipulálásával, csak szponzorált linkek, fizetett hirdetések segítségével.

A Google keresőprogram algoritmusainak folyamatos fejlesztése: Annak ellenére, hogy legnagyobbrészt titkosak az oldalak rangsorolásának pontos kritériumai, kísérletezéssel, próbálgatással, a kapott találatok forráskódjának elemzésével visszafejthető, hogy miért ad plusz pontot, illetve miért büntet a Google. Így újabb és újabb trükköket vetnek be a webmesterek, míg a „barikád másik oldalán” a fejlesztők igyekeznek olyan algoritmusokat írni, melyek felismerik a legújabb trükköket is, és szankcionálják. Nyilvánvalóan emellett a rendszer mindennapos működését is fejlesztik. Az algoritmusokon bizonyos időközönként nagyobb változtatásokat hajtanak végre, melyek drasztikus változásokat hozhatnak a Találati rangsorokban, tehát végső soron az oldal látogatottságában.

A „Google kereső működése” című bejegyzést 2004. 10. 30. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2006. 12. 11., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Domainnév mint látogatottság-növelő tényező

A Keresőoptimalizálást akkor szolgálja közvetlenül a domainnév, ha tartalmazza a fontos Kulcsszavak valamelyikét, akár ékezet nélküli formában is. Közvetve akkor is elősegíti a keresők felől jövő forgalom növelését, ha kifejező az oldal neve és hozzájárul a Listamegjelenés-optimalizálásához. A Google kereső ugyanis képes az Elérési útvonalakkal kapcsolatban valamiféle szótövezéshez hasonlító elemzésre: ha a keresett kulcsszó csak a domainnév töredéke, akkor is figyelembe vételre kerül, vélhetőleg nagyobb súllyal, mint ha az Elérési útvonalban máshol szerepelne. A domainnevet ugyanis nem változtathatgatja az ember olyan egyszerűen, mint az elérési útvonal többi részét, tehát nehezebb Web spammelésre használni.

A közhiedelemmel ellentétben nem növeli a keresők felől jövő forgalmat, ha minél több domainnév hivatkozik ugyanarra a webhelyre.

A domain érték!

A jó domain név fontos lehet a keresõptimalizálás szempontjából, ám sok esetben nem kulcsfontosságú. Például ennek az oldalnak az elődje, a kaixo.objectis.net is általában a 5-7. helyezett volt egykoron a „google” kulcsszóra a magyar lapok között, annak ellenére, hogy egyrészt a domainnév se jól megjegyezhető nem volt, ráadásul nem is tartalmazta a kulcsszót.

A domainnév egy idő után értéket képviselhet önmagában is, de ez az egykor rajta megjelent tartalomból ered. Ha megszűnik egy oldal, akkor a domainnévhez tartozó PageRank érték nem fog feltétlenül azonnal lenullázódni, hiszen hosszú ideig lehetnek még Külső hivatkozások, melyek még mindig a megszűnt oldal címére mutatnak (Sok hivatkozó weboldalt akár évekig nem frissítenek). Emiatt vásárolnak gyakran Lejárt domainneveket az Nagyipari keresőoptimalizáláshoz.

Doménnevek végződése

Különböző végződésű lehet domainnevünk, nem feltétlenül muszáj a .hu végződést választani. Rengeteg lehetőség létezik, számtalan ccTLD és gTLD (WikiPedia:TLD) választható: értelmes, vicces vagy érdekes domainnév képezhető segítségükkel. Ha az általunk kitalált nevet már regisztrálták a .hu domain alatt, akkor is érdemes elgondolkozni más, nemzetközi végződéseken: .com, .net, stb.

  • Bizonyos szolgáltatások hajlamosak abból kiindulni, hogy a magyar nyelvű oldalak a domainneve .hu-ra végződik, ezért megfontolandó, hogy milyen ccTLD alá jegyeztessük be az oldalunkat. (Ilyen pl. a SZTAKI kereső, de ki tudja milyen jövőbeni, ill. jelenlegi szolgáltatás él még ezzel az „előítélettel”.)
  • Egyes keresőknél pedig valamilyen szinten prioritást élveznek a nemzetközi végződésű oldalak (Ilyen például a Yahoo! kereső. Lásd: Keresőoldalak összehasonlítása (2005. február))
  • Van továbbá a domainnév-végződéseknek még egy emocionális, irracionális vetülete: például sok amerikai számára egy olyan cím, ami nem .com-ra végződik, az hibásnak tűnik. Hasonlóképpen a magyar felhasználók hajlamosak azt gondolni egyes esetekben, hogy a megadott domainnév vagy e-mail cím .hu-ra végződik, hiszen használója magyar…

Szabályok

Nem utolsó szempont, ha egy domainnév könnyen megjegyezhető és lehetőleg ékezetek nélkül is értelmes. A domainnévnek nem feltétlenül kell azonban normálisnak, könnyen megjegyezhetőnek lennie. Dönthetünk akár [Érdekes domain név] mellett is, azonban mindenképpen be kell tartani a domain névválasztás technikai szabályait:

  • a .hu ccTLD alá bejegyzett domain név legalább 2 és legfeljebb 24 karakterből állhat.
  • tartalmazhat ékezet nélküli kisbetűt (a-z), numerikus karaktereket (0-9) és kötőjelet
  • kötőjel nem állhat a domainnév elején és végén, illetve nem lehet két egymás utáni kötőjelet használni.

Be lehet jegyezni ékezetes domain neveket is, azonban az ezt kezelő böngészők köre még igen szűk, ezért használatuk csak kiegészítő jelleggel ajánlott.

Szabad-e még?

Ha megvan a jól csengő domainnév, és azt a böngészőbe beírva semmilyen oldal nem jelenik meg, akkor az nem feltétlenül jelenti azt, hogy a kérdéses domain név még szabad. Erről az hivatalos .hu domain regisztráció oldalán győződhetünk meg:

http://www.domain.hu/domain/domainsearch/

Ékezetes domainnevek

Az ékezetes domainnevek használata több kérdést is felvet. A legnagyobb probléma, hogy a Böngészők közül a legelterjedtebb, az Internet Explorer (6-os verzióig) nem támogatja még az ékezetes domainnév használatát, konkrétan hibaüzenetet jelez ki: ez elzárja az webhelyet a potenciális látogatók kb. 90%-a elől. A legújabb Mozilla Firefox (1.5) és Opera (8.5) böngészők jól kezelik az ékezetes doménneveket: elérhető az oldal, és nem változik meg a beírt ékezetes domain sem. (Pl. a Mozilla Firefox régebbi verzióival a címsorban egy rendkívül furcsa kódolású címre írta át az oldalt: a tangó.hu címet http://xn--tang-tqa.hu/ formában jelenítve meg.) További probléma lehet, hogy nem minden Tartalomkezelő rendszer, illetve a webcímeket valamilyen formában kezelő egyéb szoftver van felkészítve az ékezetes doménnevek használatára (többek között jelen webhely tartalomkezelő rendszere sem.)

Mindezek miatt a legtöbb ékezetes doménnév leginkább csak egy másik domainnévre irányít át, és inkább csak a jövendőbeli értéke miatt foglalták le.

Nem konvencionális domainnevek

Nem muszáj normális domainnevet használni: Például telezsúfolhatjuk kulcsszavakkal, akár az Aldomain, akár a Domainnévfelhízlalásával; vagy kötőjellel elválasztva a szavakat, vagy a WikiSzavak-nak megfelelően minden szó kezdőbetűjét nagybetűvel írva.

Hosszú domainnevek

A hosszú domainnévre jó példa a http://www.johnkerryisadouchebagbutimvotingforhimanyway.com
Sokkal olvashatóbb, ha ugyanezt az oldalt WikiSzavak mintájára írjuk:http://www.JohnKerryIsADoucheBagButImVotingForHimAnyway.com

Az extrém domain név hatékonyságát mi sem bizonyítja jobban, hogy az oldal a Google kereső által generált Találati rangsorban az ötödik helyezést érte el John Kerry-re keresve. Valószínű, hogy mind a kulcsszavakat tartalmazó domainnév, mind a név különlegessége miatti Külső hivatkozások is hozzájárultak az oldal sikeréhez.

Sajnos a .hu végződés alá bejegyezhető leghosszabb domain név maximum 24 karakterből állhat, míg technikailag a 63 karakter a limit, a domainnév egészére nézve. (Tehát pl. a .hu végződés esetén 60 karakter állhatna még rendelkezésünkre.)

Játék a végződésekkel (Domain hack)

Egyik kedvencem a http://erdely.ma portál (tehát marokkói domainnév :), de tovább is lehet aldomainekkel csavarni a dolgot olyan domainneveket létrehozva, mint például a del.icio.us. További példák a http://en.wikipedia.org/wiki/Domain_hack oldalon olvashatóak. Másik edvencem, a butáni sajnos csak butáni székhelyű cégek számára érhető el, szóval még várni kell a csaladi.bt, dugi.bt meg az adocsalo.bt jellegű domainnevek felbukkanására.

Furcsa domain nevek

El lehet még játszani a betűk geometriai tulajdonságaival is, mint pl.

  • l-l-l.hu
  • lololol.hu
  • lll.hu
  • l-o-l.hu

Domainnevek megváltoztatása

Ha új domainnév alá kerül egy oldal, akkor a PageRank értéket még örökölheti is néhány hónap elteltével ha állandó átirányítást alkalmazol (301 redirect, ez a legtisztább) vagy a régi oldaladon egyetlen linket hagysz: az új oldal címét. A költözéssel azért pár egyéb „pluszpont” elveszik, mint pl. a domainnév korából származó pluszpontok, és így tovább.

Altémák:

A „Domainnév” című bejegyzést 2004. 10. 30. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2011. 02. 04., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Kombinált domainnév-kereső

2005. 08. 09. 09:44 · kaixo →

http://prohost.hu/domaincheck/

A domain.hu adatbázisában kereső rendszer két megadott szólista elemeit párosítva keres domainneveket a .hu TLD alatt. Ha már létezik a domainnév kombináció, akkkor közvetlen elérést jelez ki az domainnév adataihoz és az oldal megnyitásához.

Instant domainnév-keresés

2005. 11. 14. 07:07 · Névtelen hozzászóló →

http://instantdomainsearch.com/

Az Instant Domain Name Search: ha elkezdünk begépelni valamit, akkor azonnal megjelenik az információ, hogy foglalt-e már a név a .com és a .net gTLD alatt. Leggyorsabb.

Domain abc

2005. 12. 07. 03:41 · kaixo →

http://domainabc.hu

Doménnevekkel kapcsolatos hírek, szolgáltatások.

Több domain egy oldalra

2006. 03. 06. 03:37 · Névtelen hozzászóló →

Szia Józsi!Nem értem pontosan, ezt a domain kérdést.Ha pl. van egy olyan domainom ami egyben kulcsszó is és az az oldalam elérhetősége. Ugyanakkor két a témába vágó másik kulcsszóra is vettem domainokat amik csak az oldalra mutatnak, akkor azt a google hogyan fogadja?

ÜdvJános

Több domain egy oldalra

2006. 03. 06. 04:08 · kaixo →

Szia János!

Vegyünk példának két domaint: Az egyik legyen mondjuk a keresőmarketing.hu, a másik pedig a kereső-marketing.hu.

Ha ezek közül csak az egyikre mutatnak Külső hivatkozások, akkor a Google kereső -ha tudomást szerez egyáltalán a két különböző domainnévről- egy idő után azt a domainnevet (illetve az alatta levő weblapokat), melyre nem mutat [Bejövő hivatkozás], vagy egyáltalán nem fogja megjeleníteni, vagy pedig csak a Kiegészítő találatok között fogja kilistázni, valahol nagyon hátul.

Ha mind a keresőomarketing.hu, mind a kereső-marketing.hu oldalakra mutat külső hivatkozás, noha mindkét domainnév alatt ugyanaz a tartalom található, akkor ez leginkább azt jelenti, hogy a PageRank értéket, és a Linkre rakott kulcsszavakat nem megfelelően összpontosítod, nem megfelelően fókuszálod.

Szóval én azt javasolnám, hogy nézd meg a Google találatai között, hogy ő melyik domainnevet tekinti elsődlegesnek, aztán fogd a másikat, és ne használd soha, vagy gondolkozz el rajta, hogy milyen egyedi tartalommal tudnád feltölteni. Szerinem csak akkor érdemes külön domainnevet használni, ha mindegyikre tudsz egyedi tartalmat tenni:

  • Például ha a keresőmarketing.hu és a keresőoptimalizálás.hu oldalak felett rendelkeznél és úgy döntenél, hogy a marketingesebb dolgokat az előbbire, a technikaibb jellegű dolgokat pedig az utóbbira összpontosítanád, akkor lehet, hogy érdemes lenne két különböző domainnevet használni.
  • Másik gyakori eset, hogy például van angol és magyar nyelvű tartalom is, és rendelkezel a keresőoptimalizálás.com és a keresőoptimalizálás.hu domainnevekkel: ebben az esetben is megfontolásra érdemes az egyes nyelvi verziókat külön-kölön domainnévre tenni.

Üdv: JJózsef

tobb domain

2006. 03. 06. 05:59 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem janos valami olyasmire gondolt, hogy teszem azt van egy vallalkozasa ami pld auto tuning-al foglalkozik, van egy primer weboldala, pld www.auto-tuning.hu, de ezenkivul beregisztralhat meg x domaint pld www.skoda-auto-tuning.hu , mercedes-auto-tuning.hu amelyek alatt lehet pld ugyanaz a tartalom mint az auto-tuning.hu/skoda/ vagy auto-tuning.hu/mercedes/

lehet,hogy ilyen esetben elokelobb helyezese lenne a googliban mint ha az auto-tuning domain valamelyik al oldalan lenne a web…hisz a domain nevben nagyobb sullyal szamitanak a kulcsszavak. vagy tevedek? 🙂

re: tobb domain

2006. 03. 06. 12:43 · Névtelen hozzászóló →

Ez pont nem jó taktika szerintem. Gondolj arra, hogy szeretnél mondjuk virágokat termeszteni (weblapokat üzemeltetni), de csak meghatározott mennyiségű locsolóvíz (külső link) áll rendelkezésére: Melyik a jobb: elosztani a vizet két ágyás között átlagos virágokat termesztve, vagy csak egy virágágyásra koncentrálod az összes vizet, és ezzel olyan virágokat csinálsz, ami sokkal szebb és ezért több ember fog felfigyelni rá? (A domainnévben szereplő kulcsszó azért nem jelent annyi plusz locsolóvizet, ezért nem érne el törvényszerűen jobb helyezést az oldal. Van még egy csomó más tényező, ami összességében szerintem fontosabb. Ilyen pl. az egyedi, Értékes tartalom) Mindent összevéve ez egy rendkívül egyszerűen kiszűrhető optimalizálási próbálkozás, és pont ezért kerülendő.

Szerintem 🙂 JJózsef

A jó domain megválasztásának titkai I.

2006. 04. 19. 11:18 · OldalGazda →

http://www.domainabc.hu/domainabc.php?f=1&a=1&hir=772

A domainabc.hu cikke a megfelelő domainnév kiválasztásáról.

Összes .hu alá bejegyzett domainnév listája

2006. 10. 30. 07:29 · OldalGazda →

A www.kutato.hu/fullist.php cím alatt megtalálható az összes, .hu ccTLD alá bejegyzett (jelenleg 221578 darab) domainnév listája, aktív linkekkel. A lista sokmindenre felhasználható: sajnos arra is jó, hogy a keresők így szépen feltérképezzék azokat a domainneveket, melyeket nem használnak, csak azért foglalták le őket, hogy a domainnév elírása (elhallása) esetén az azt beíró látogatót átirányítsa a „jó” domainnévre. Ezzel pedig lehet némi problémát okozni, ha a Google például tartalom-duplikációt detektál (mivel ugyanarra a tartalomra több domainnév fog mutatni.)

Re: Összes.hu alá bejegyzett domainnév listája

2006. 10. 30. 09:30 · Névtelen hozzászóló →

Az is tartalom duplikálás, ha két domainnév esetén a tartalom konkrétan csak az egyik alatt szerepel, a másik pedig un. alias domain, csak az a szerepe, hogy átirányítson az elsődleges domainre? (egyébként benne van a listában)Eddig azt hittem, csak az számít duplikálásnak, ha a két különböző domainnév alatt valóban külön-külön is megtalálható ugyanaz a tartalom.

Re: Összes.hu alá bejegyzett domainnév listája

2006. 11. 01. 08:41 · OldalGazda →

Igen, valamilyen szinten igen. Bár ahogy a mostani tapasztalataim mutatják, egy alias domain hirtelen felbukkanása (tehát, hogy egyszercsak megjelenik egy alias domainra mutató hivatkozás a neten) csak bő egy hétig tette „büntibe” az oldalt. Ez nem nagy gond, ha a saját oldalaidról van szó, viszont, ha egy megbízónak kell elmagyarázni a történteket, akkor már korántsem ilyen egyszerű… Valószínű, hogy detektálta, hogy a két domain teljesen ugyanazt jelenti, és kiszűrte, ebben már évekkel ezelőtt is „nagyon ügyes” volt a Google.

Tud valaki jó domainnév regisztrátort ajánlani?

2006. 11. 06. 05:03 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Eddig a c3 nál regisztráltattam évek óta a domainneveket, és élveztem a webes kezelőfelületet, ahol a névszervereket tudtam magam beállítani. Azt vettem észre azonban, hogy az évek alatt egyre drágább lett ez a szolgáltatás a többiekhez képest, úgyhogy most keresek egy új domainregisztrátort a .hu végződéshez, aki olcsó, és tudom magam állítani a névszervereit.

Köszi!

domain

2006. 11. 06. 05:13 · Névtelen hozzászóló →

Nézd meg a www.lanten.hu-t

DOMAIN KÉRDÉS?

2006. 11. 06. 05:18 · Névtelen hozzászóló →

Valaki tudna nekem arra választ adni, hogy mi ez a domain név regisztráció díj emelkedés? Miért lesz egyre drágább?Amikor én regisztráltam egy éve akkor volt 3000 pénz, és megkaptam a domaint és működöt meg minden….Most meg már 5000 pénz, és ami újitást észrevettem, hogy pl ahol én regisztráltam, ott nem volt de most már van domain Domain fenttartási díj- 500/hó – ez pl. mi és eddig miért nem volt?Elnézést a sok kérdésért, de tényleg nem tudom és érdekelne ez a domain név körüli váltózások.Aki tud a kérdéseimre választ azt kérem írja le.Köszönöm a segítséget!

Re: DOMAIN KÉRDÉS?

2006. 11. 06. 06:46 · OldalGazda →

Melyik cég csinálta ezt veled? Ez egy kicsit átverésszagúnak tűnik…

Re: DOMAIN KÉRDÉS?

2006. 11. 06. 06:51 · Névtelen hozzászóló →

az eddig befizetett domainra nem kell fizetnem fentartási díjat…De mondjuk, ha új domaint regisztrálnék, akkor már annak ez is lenne, ez miért van, ez máshol nincs?Mennyi idő után tudsz elvesziteni egy domain, ha pl nem fizetsz, van valamilyen határidő miután már szabad lesz más részére, az a domain, vagy ilyen nincs, ha már egyszer tiád lett az a domain,és nem is fizetsz akkor nem szünik meg…köszönöm a segítséget!

Re: DOMAIN KÉRDÉS?

2006. 11. 06. 06:54 · OldalGazda →

A domainregisztráció ára a .hu oldalak esetében általában egy egyszeri regisztrációs díjból és évenkénti fenttartási díjból szokott állni. Van olyan szolgáltató, aki az első éves fenntartási díjhoz csapja hozzá a regisztrációs többletdíjat, van aki az első két éveshez, és így adja meg árait. A regisztráció mellett a elsődleges és a másodlagos DNS szolgáltatása akár külön szolgáltatásként is felfogható, de túl sok értelme nincsen ennek, ezért korrekt cégnél ez benne van az árban, tehát ingyenes.

Re. domain

2006. 11. 06. 06:56 · Névtelen hozzászóló →

Köszi, de én azon kevesek közé tartozom, akinek nem kell tárhely a domainnév mellé. Szóval tud valaki olcsó önmagában csak domainnév-regisztrációról szóló szolgáltatást online névszerver menedzsmentet biztosító felülettel?

Több domain név egy oldalhoz

2006. 11. 14. 09:26 · Névtelen hozzászóló →

Nem tudom, hogy a google szempontjából mennyit számít, ha egy oldalnak több neve is van. Pl. elérhető a www.sajatdomain.hu es a sajatdomain.hu címen is? Vagy a www.sajat-domain.hu és a sajat-domain.hu cím is egyazon oldalra mutat.

A googléba beírva a sajatdomain és a sajat-domain kulcsszavakra furcsa dolgokat tapasztalok: A találati lista úgy néz ki, mintha a google robot minden egyes elérési út esetén más aloldalakra jutott volna csak el. Egy adott kulcsszót beírva pedig véletlenszerű, hogy a 4 oldalnév közül épp melyiket dobja ki találatnak.

Az lenne a legjobb, ha a google minden esetben a www.sajatdomain.hu oldalról adná a találatokat. A „sajat-domain” kulcsszóra való kereséskor viszont jó lenne, ha mint találatot kiadná a www.sajat-domain.hu oldalt (főoldal), és nem pl sajat-domain.hu oldal egyik aloldalát.

Abban szeretném a segítségeteket kérni, hogy az oldal ezenoptimalizálásához milyen nyomon induljak el? Én a robots.txt fájl helyes megírásában gondolkodom, de egyenlőre a problémához hasonlót sem találtam optimalizálás kérdésben, ezért nem jutok előrébb.

Több domain név egy oldalhoz

2006. 11. 15. 05:38 · OldalGazda →

Két dologot fontos ebben a kérdésben szem előtt tartani.

  1. Az egyes Aldomainokat a Google külön webhelynek kezeli. Elméletileg a www is egy aldomainja a www nélküli webhelynek, noha ez egy speciális eset, amit a Google már egyre jobban képes kezelni. Ettől függetlenül ügyelni kell arra, hogy vagy a www nélküli, vagy a www-s változatot használd csak, az oldalra. További részletek: www
  2. Az addig rendben van, hogy az ember lefoglal egy pár domainnevet, de csak úgy van értelme ezt a keresők tudomására hozni, hogyha a két különböző domainnéven különböző tartalom található. A Google úgyis csak az egyiket fogja normális helyeken megjeleníteni: azt az oldalt fogja választani, amelyik pl. több bejövő linkkel rendelkezik és/vagy amiről régebbóta tudomása van.

Szóval csak egy fajta variánsra mutassanak külső és belső linkek (pl. www.sajatdomain.hu ), és ahonnan más variánsra is mutatnak linkek, ott érd el, hogy az általad preferált címre hivatkozzanak.robots.txt fájllal ebben az esetben csak akkor tudsz operálni, ha a különböző domainnevekhez, különböző tárhelyek tartoznak, nemcsak egyből átirányítanak az elsődleges domainra, vagy ha a két domainnév nem ugyanarra a tárhelyre hivatkozik.

Re: több domain név

2006. 11. 17. 04:17 · Névtelen hozzászóló →

Köszi szépen. A Google webmaster tool a www előtag problémát megoldotta.

domain-csűrés

2007. 01. 22. 02:47 · Névtelen hozzászóló →

Régi vágyam a

si.hu.hu (al)domain lenne…

Csak sajnos a fő domain már foglalt, én meg nem vagyok gőzmozdony, hogy elperelhessem. 😀

érdekes címek

2007. 02. 06. 07:00 · Névtelen hozzászóló →

Ma böngésztem a bejegyzésre váró domainok listáját, mert az enyém is várakozik még. Mit ne monndjak, elég érdekes címek is várakoznak:

szolgáltatáséstermékkeresőportál.huSzerintetek lesz ember, aki ezt a címet meg tudja jegyezni?

themosttalentedmodelsofhungary.huA szőke modell csajok az életben nem találnak rá, de az ügynökségek sem.

victoriadonteshozonoknek.huNem is tudom.

wheelchairtravelhungary.huPróbáld meg elsőre helyesen olvasni.

beresegeszseghungarikumprogram.huMeg akarják dönteni a leghosszabb domainnév rekordot?

Ez tetszett a legjobban:avevonekmindigigazavan.hu

Szép napot mindenkinek!

Re: érdekes címek

2007. 02. 06. 08:26 · OldalGazda →

Köszi ezt a szórakoztató hozzászólást! Biztos űberfontos, űberkeresett kulcsszavak vannak a domainnévben és ez volt csak a lényeg 🙂

kérdés

2007. 02. 07. 10:29 · Névtelen hozzászóló →

Szia!

A webni.innen.hu-n találtam az emailcímed. Segítséged szeretnémkérni. Még idén igényeltem egy domaint egy media centern. cégnél. A domain „elkészült”, most tárhelyet kénne vennem…Tudnál segíteni hol fizzesek? Egy fotós oldalt szeretnék alkotni, kisflash-el, kis képekkel…Válaszod előre is köszönöm!Üdv

Dániel

RE: kérdés

2007. 02. 07. 10:38 · OldalGazda →

Előszöris el kell döntsed, hogy milyen Tartalomkezelő rendszert szeretnél használni. (Komoly oldalt manapság már sokan csinálnak az alapoktól.) Ha ez megvan, akkor ennek megfelelően kell válassz egy olyan szolgáltatót, ami lehetővé teszi a tárhelyen az adott tartalomkezelő futtatását, és a Fizetős webtárhely című oldalon pozitívan nyilatkoztak róla az emberek, ráadásul még nem is drága :).

Én virtuális szervert használok (lásd oldal alja), részemről ezt ajánlani tudom, viszont ehhez valamilyen szinten tisztában kell legyél az UNIX-szerű operációs rendszerek parancssorral történő rugdosásával. Lehet, hogy ágyuval verébre lőnél különben egy ilyen megoldással, nem tudom, mekkora lenne az oldal.

Aldomain

2007. 03. 10. 11:33 · Névtelen hozzászóló →

Üdv!Nekem nem teljesen világos még ez az aldomain téma, tehát ha az aldomain-t a fő domain-ra irányítom, akkor azt a Google rossz szemmel fogja nézni? Pontosabban a fő domain címet szeretném egy aldomain címre irányítani, pl. kulcsszó, vagy hangzás miatt.

Aldomain

2007. 03. 10. 11:54 · OldalGazda →

Egész egyszerűen az alábbiakra kell odafigyeljél:

  • minden egyes aldomain (plusz ha nincs aldomain) külön webhelynek számít
  • egy webhelyen egyfajta tartalom legyen, egyfajta tartalom csak egy webhelyen legyen.
  • ha szaporítod a külső linkek számát, akkor – ha mégis több címen elérhető egy adott tartalom – akkor egyszerre csak az egyik címet nyomjad (jegyeztesd be a [Tematikus katalógus]okba, stb.)

Ha egyfajta tartalomra kétféle címen hivatkoznak külső oldalakról, az nem jó, bár a Google előbb-utóbb kitalálja, hogy melyik az elsődleges cím (bejövő linkek száma, az oldal beindexelésének ideje, stb. alapján.), és a másodlagos címet kisebb eséllyel fogja megjeleníteni a találatok között (esetleg csak a Kiegészítő találatok között).

Régi domainnév

2007. 03. 19. 09:33 · harzol →

Annak utána lehet nézni valahol, hogy egy domainnév volt-e valaha már regisztrálva?Vagy ha rákeresek a domain.hu-n akkor írná, hogy „lejárt regisztráció”?

Re: Régi domainnév

2007. 03. 19. 11:37 · Névtelen hozzászóló →

Ha a domain.hu-n rákeresel, ugyanazt írja ki a régebben már bejegyzett, aztán lejárt és szabaddá vált, illetve a még soha be nem jegyzett domainnevekre („még nincs regisztrálva”). Talán az archive.org-on rákeresve lehet megtudni, hogy volt-e korábban használatban az adott domainnév.

Re: Régi domainnév

2007. 03. 19. 11:44 · harzol →

Köszi. archive.org-on megtaláltam. Ahogy sejtettem régebben volt már regisztrálva.

?

2007. 02. 21. 02:35 · Névtelen hozzászóló →

Ez a kéd dátum domain bejegyzésnél mitt jelent?Az érthető, hogy regisztrálási dátum, viszont a módosítás alatt mit kell érteni?

Ez az egyregisztrálva: 2006-02-14 módosítva: 2006-02-14

regisztrálva: 2006-03-08 módosítva: 2006-05-19

Köszi a segitséget!

Re:?

2007. 02. 21. 05:18 · Névtelen hozzászóló →

Pont azt kell érteni alatta, amit ír, nevezetesen, hogy a részletes domainkereséskor kilistázott adatokban (tulajdonos, tech-kontakt, stb. adatai) változás történt. Ilyen eset pl. amikor más lesz a tulajdonos, vagy a domain-fenntartó cég…

Domain parkolás – Your Soft

2007. 03. 24. 11:03 · OldalGazda →

Például a legleg.hu egy, a Your Soft által parkoltatott domain, amely lehetőséget ad a domain gazdájával való kapcsolatfelvételre, AdSense reklámokat jelenít meg, továbbá RSS hírcsatornáknak az oldalba illesztésével gondolja biztosítani azt, hogy a Google kereső működő, élő, változó webhelynek higgye a domainnéven elérhető odlalt. A szolgáltatás lényege az, hogy csak a domain fenntartását kell fizetni, cserében viszont valamilyen szinten élőnek tűnhet az oldal a keresők számára (a kérdés csak az, hogy mennyire számít az a pár, változó hír az oldal alján) . Mivel azonban fizetni valamennyit kell, ezért ez csak olyan domain-ek számára lehet vonzó, melyekre egyébként se elírással, se pedig régebbről származó linkekkel sem érkezik senki, tehát a reklámbevételek nem fedeznék a domain fenntartását. Ötletes az is, hogy megtekinthetjük a cég által jelenleg parkoltatott összes megvételre vagy bérletre felajánlott domainnevet is.

Érdekes nevek vol. 2.

2007. 05. 30. 10:00 · Zsolti →

Így a munkaidő végén, újra a bejegyzésre váró domainek közt lapozgattam és ismét érdekes webcímeket leltem.Csak az m-ig jutottam, de gyanítom a további betűknél is vannak érdekességek. A gyöngyszemeket megosztom:

aleghosszabbdomainamitbelehetjegyeztetni.huEz még közel sem a leghosszabb.

bukkkapujatarsashaz.huNekem a japán eredetű…hogy is mondjam finoman, á mindegy, a bukkake jutott eszembe.

citroenertekesitesiverseny.huNem lesz könnyű, akárcsak a keresőoptimalizáló verseny sem. 

computercleaner.huMosok, főzök, takarítok.

csulok-soft.hu512 Mb RAM-ot kérek! Egybe, vagy szeletelve?

dugulaselharitas-korrektmester.huMario és Luigi céges honlapja.

epitsenaszakertelemre.huMindenképpen!

eumicrocirculation.huHarmadszorra sikerült elolvasnom.

felejtsdelahideghivast.hu4 féle kötöjeles változatban is várakozik.

globusmustar.huEszembe juthatott volna, talán most jól fizetne érte az Unilever

gtcrenaissanceplaza.huInkább feladom

hungarianrealestatedatabase.huDe tényleg.

microsoftsurface.huŐ mi lesz?

Ui: Oldalgazda! Ezentúl már csak névvel lehet hozzászólni az oldalhoz? Mert az utóbbi időben nagyon nagy a csönd itt…

domain parkolás

2007. 05. 31. 03:17 · ManiAc →

Nemhiába, még látszik rajtunk a 200 éves lemaradás…

Az, hogy tesznek egy rss-t az oldalra, meg egy linket az oldal gazdához, azért nem is olyan nagy teljesítmény…ezt én ingyen megcsinálom bárkinek, csak az AdSense reklámokért:))

Itt van ugyanez ingyenesen /na és ha van bevétel ők fizetnek, ami nem mindegy/:

http://www.namedrive.comhttp://www.sedopartner.com

Re: Érdekes nevek vol. 2.

2007. 05. 31. 16:18 · OldalGazda →

Köszi az érdekes listát, jót szórakoztam rajta, és gondolom mások is: ez a microsoft surface dolog egy eléggé érdekes cucc lesz, lásd: www.microsoft.com/surface/

Igen, kicsit nagy volt a csönd mostanában errefelé, újból lehetővé tettem a névtelen hozzászólást.

Re: Érdekes nevek vol. 2.

2007. 06. 01. 02:13 · Zsolti →

Örülök, ha tetszett, én is jót derültem rajtuk. Ezt a surface izét nem igazán vágom, mire lesz jó?

Látom, már az első névtelenül, betűket firkáló is megjelent. Remélem csak egyedi lesz. Én úgy vettem észre, hogy nagyobb volt a szakmai nyüzsgés, amikor mindenki anonim volt. De én már megszoktam a bejelentkezést. Még az lenne jó, ha azt be lehetne állítani, hogy mennyi ideig maradjon bent a felhasználó, akkor nem kéne mindig loginolni egy-egy hozzászóláshoz.

Re: Érdekes nevek vol. 2.

2007. 06. 03. 12:45 · OldalGazda →

Ahogy néztem, ez a surface dolog olyasmi lesz, mint egy óriási iPhone kezelőfelület: ezt is arra találták ki, hogy a kezeid, az ujjaid legyenek a beviteli eszközök.

Nem az első spammelő, aki értelmetlen, vagy netán értelmes ártalmatlannak tűnő bejegyzésekkel teszteli, hogy hogyan lehet itt spammelni, csak azót első, hogy visszaállítottam a lehetőséget. Egyébként mostanában egy kicsit ritkábban próbálkoznak a spammelők, óránként csak olyan 8-10 alkalommal. Beállítottam egyébként, hogy mostmár egy cookie-ban letárolja a rendszer a bejelentkezésedet, és ez 30 napig él. Mostanában nekem is rengeteg egyéb dolgom van, úgyhogy a nyüzsgés alábbhagyásának ez is lehet az oka…

.US Domain

2007. 06. 05. 16:05 · Névtelen hozzászóló →

Egy 2005-ös Index.hu cikkben azt olvastam hogy a .us domain bejegyzőjének még mindig amerikai állampolgárnak kell lennie, vagy Amerikában bejegyzett céggel kell rendelkeznie, illetve „más közvetlen kapcsolatban” kell állnia az Egyesült Államokkal. Az lenne a kérdésem hogy ez változott-e azóta, mert szeretnék regelni egyet,frissebb infót nem találtam sehol erről.

.US Domain

2007. 06. 10. 04:43 · OldalGazda →

keress rá az „us domainnév regisztráció” kifejezésre, és válassz egyet az ott megjelenő magyar domain regisztrátor szolgáltatókból. Gondolom, ők tudják, mi az .us alá regisztrálás feltétele.

.US Domain

2007. 06. 10. 13:00 · Névtelen hozzászóló →

Rákerestem millió helyen,de nem igen láttam semmi hasznosat,a legtöbb magyar szolgáltató regel ilyen domaint, szval valószínű akkor nincs akadálya,azért köszi!

2 kötőjeles domain x–x.com pl.

2007. 09. 27. 16:49 · Névtelen hozzászóló →

Helló!Fennt olvastam, hogy nem lehet 2(kettő) kötőjel a dom.name-ben egymás után,mivel én a godaddy-nél szoktam vásárolni, így ott kerestem rá egy ilyenre,és lelehet regisztrálni!Vagy csak én nem értettem meg,csak a .hu sokban nem lehet 2 kötőjel?

Buisness

2007. 09. 27. 16:53 · Névtelen hozzászóló →

Én ezekben a 2 kötőjeles nevekben látom a hasznot!Többet is találtam már, csak, sajnos egy kis tőke hiányzik és akkor megveszem majd a google.com-ot!Most komolyan, hátrányom származik abból, ha — ez lesz a névben?Üdv

Domain parkolás

2007. 09. 27. 16:56 · Névtelen hozzászóló →

Ide a meglévő, optimalizált weblapot is be lehet helyezni http : // sedo. com az eladott domain 3%-áért adnak kódot!

re: 2 kötőjeles domain x–x.com pl.

2007. 09. 28. 03:00 · OldalGazda →

A magyar szabályozás több ponton szigorúbb a .com-osnál. Bemásolom ide a pontos kritériumokat:

  • 2.1. A domain névre vonatkozó formai követelmények
  • 2.1.1 A domain név legalább 2 és legfeljebb 40 karakterből állhat. (Ajánlott a legalább 5, de legfeljebb 10 karaktert tartalmazó domain név választása.)
  • 2.1.2 A domain névben használható karakterek

a) a latin abc ékezet nélküli kisbetűi (a-z), továbbá

b) a magyar ékezetes kisbetűk (á,é,í,ó,ö,ő,ú,ü,ű), továbbá

c) a numerikus karakterek (0-9), továbbá

d) a kötőjel (-)

  • 2.1.3 A domain név elején és végén csak betű vagy numerikus karakter állhat. A domain név nem tartalmazhat két egymást közvetlenül követő kötőjelet.
  • 2.1.4 A numerikus karakterrel kezdődő domain nevek használatát az RFC1035 internet dokumentum nem ajánlja, ezért regisztrálásuk bár nem tiltott, de nem ajánlott, és az ilyen névvel azonosított domainek működőképességéért vagy a használatukból eredő károkért minden felelősség a domain-használót terheli.

re: 2 kötőjeles domain x–x.com pl.

2007. 10. 10. 15:07 · Névtelen hozzászóló →

Köszöm szépen!Tehát én szabadom regelhetem a „–” tartalmú neveket, mivel nem áll szándékomban .hu domaineket regisztrálni, mert, tudtommal, sok vele a Hercze-Hurcza!A SEO-t pedig ráhagyom a tulajdonosra! ?

Jó URL, rossz URL

2007. 11. 29. 15:55 · OldalGazda →

http://goodurlbadurl.com/

Példák az utcáról a jó és a rossz url-ekre.

2008. 01. 21. 10:05 · Névtelen hozzászóló →

Heló!Mi a www|computerhouse|co|yu és a shop|computerhouse|co|yu domain név közötti külömbség jelentősége? Természetesen a vonal helyett pontot kell képzelni. Sürgösen szükségem lenne ezen információra. Előre is köszönöm!

re:

2008. 01. 21. 10:23 · OldalGazda →

Zdravo! szóval, visszafelé kezdeném, hátulról:

  • .yu ez az országnak megfelelő top-level domain
  • .co. ez azt jelenti, hogy üzleti célú a domainnév (néhány országban ez a rendje, hogy üzleti domainnév csak .co. alatt lehet, )
  • computerhouse – na ez az a domainnév, amit tulajdonképpen regisztrál az ember
  • www és shop – ezek már aldomainek, amit a domainnév tulajdonosa saját berkein belül állít be.

A www-ről külön bejegyzés is van az oldalon, de annyit kell tudni róla, hogy a hagyomány szerint a www aldomainnal ellátott címeket használták régebben world wide web szolgáltatásra. Régebben volt még pl. gopher szolgáltatás is. Manapság a web annyira elsődrangú felhasználási terület lett, úgyhogy sokan elhagyják. Az nagyon ritka, hogy a www-s és a www nélküli webcím ne ugyanarra oldjon fel (a példádban mondjuk pont ez történik), úgyhogy ezt veheted úgy, hogy a főoldal, a shop aldomainneves cím pedig a webshopnak megfelelő aloldal.

2008. 01. 21. 11:24 · Névtelen hozzászóló →

Maradjunk csak a hagyományos magyar üdvözlési formánál. Mégegyszer nagyon szépen köszönöm az infót.Üdv!

Ékezetes domain

2008. 02. 08. 10:24 · Névtelen hozzászóló →

A frissítések óta megy ám az ékezetes domain az Exploreren is már! Fél éve még az egyik hoszting cég ügyfélszolgálatán jóindulatból azt mondták nekem, hogy szerintük nincs értelme ékezetest rendelni, most meg egyre többen jönnek a lapomra úgy, hogy ékezettel gépelik be a címet, pedig mindenhol ékezet nélkül van a hivatkozás…(Egyébként próbáltam névvel hozzászólni, de a lap nem enged belépni, mindenféle kuki engedélyezését kéri. Már teljesen védtelenné tettem a gépem, de továbbra sem jutok semmire…) KozSzolga

Ékezetes domain

2008. 02. 10. 05:05 · OldalGazda →

Igen, az általad írt frissítés azt jelenti, hogy aki frissített az Internet Explorer 6-ról a 7-re, az tudja használni rendesen az ékezetes domainneveket. Azért kövesd a statisztikáidban, vagy mások statisztikáiban, hogy mennyien használnak még IE6-ost, és ha látod az arányukat, akkor gondolj arra, hogy ők csak korlátozottan tudják használni az ékezetes címeket. Nem tudom, mi okozhatta a problémát a belépésnél, de való igaz, hogy jó, ha engedélyezve vannak a kukik meg a JavaScript. Az előbbiek pl. azért, mert így nem kell minden egyes alkalommal belépjél ugyanazzal a böngészővel asszem egy hónapig, vagy ilyesmi, már nem emlékszem mit állítottam be.

Ékezetes domain

2008. 02. 10. 14:03 · Névtelen hozzászóló →

Igen, mindkét név az oldalra mutat, az ékezetes és az ékezet nélküli is. Az az érdekes, hogy sokan eleve az ékezetest írják be, pedig csak néhány hete vettem meg és működtetem, korábban csak az ékezet nélküli működött… KozSzolga

Ékezetes domain átirányítás

2008. 02. 23. 09:56 · Névtelen hozzászóló →

Hali!

Közeljövőben tervezem, hogy megveszem a jelenlegi domain-em ékezetes változatát is. Nyugodtabban alszom, ha tudom, hogy másé már nem lehet 🙂 És ma már domaint nevetséges áron lehet kapni. A kérdésem a következő lenne. Melyik megoldás a jobb?

-Az ékezetes domain meta taggal átirányítom a nem ékezetesre. ( < META HTTP-EQUIV=”Refresh” CONTENT=”0; URL = … )-Elhelyezek egyetlen linket, ami az ékezet nélküli domainre mutat.-Vagy dns rekord átirányítással, vagy hogy van ez. Ezt sajnos nem tudom, hogy megy, de létezik valami hasonló 😀

Esetleg van még más variáció? Melyik az, ami árt, semlese, esetleg van-e olyan módszer, amiből még előnyhöz is tudok jutni?

A válaszokat előre is köszönöm..

Üdv.

Ékezetes domain átirányítás

2008. 02. 23. 10:02 · OldalGazda →

Ha nem használod a linket, csak arra használod, hogy másé ne lehessen, akkor tökmindegy mit csinálsz vele, hogyan irányítod át: erről a domainról ugyanis ebben az esetben a Google akár nem is fog tudni. Az átirányítás mikéntjének csak akkor van szerepe, ha külső linkek is mutatnak arra az ékezetes domainra: ebben az esetben szerver oldali átirányítást használj, csakúgy, mint a www aldomain esetében.

Ékezetes domain átirányítás

2008. 02. 24. 08:55 · djarni →

Köszönöm a választ, és a segítséget. Üdv.

lemásolta az oldalam

2008. 03. 15. 04:24 · djarni →

Szerintetek mi a teendő akkor, ha valaki lemásolta az oldalam? Egy az egyben, ugyanaz a dizájn, meg a szöveg is. Persze kibővítette további dolgokkal, de a teljes szöveget, meg dizájnot lemásolta. A bibí az, hogy az én oldalami ingyenes tárhelyen van, valami.extra.hu Ő viszont megvette a domaint, valami.hu-t Én első helyen vagyok az oldalammal, ő 2 napja regisztrálta a domaint, és már most a második helyen van. Van valami hivatalos módja, hogy ezt jelentsem pl a google-nak? Vagy van valami nem hivatalos módja, hogyan tegyem tönkre a honlapját? 😀 Mert nagyon ideges lettem, én dolgoztam vele, az első helyen vagyok, és lemásolta az oldalam.

re: lemásolta az oldalam

2008. 03. 15. 06:26 · CsillagPor →

Ha hirdetések vannak nálad és nála is, akkor jelezd a Google-nek! Előtte vele is vedd fel valahogy a kapcsolatot, ez valószínűleg megkerülhetetlen. Ha a domain olyan, hogy egyértelműen erre a dologra utal, és te mondjuk évek óta csinálod ezt, akkor a helyedben én elsírnám a bánatom valahol… ezekből kiindulva:http://www.infomediator.huhttp://www.internetombudsman.huhttp://www.domain.hu

…de mondjuk neked is meg kellett volna próbálni regisztrálnod.

Abban azonban biztosnak kell lenned, hogy teljes joggal véded a tartalmad, tehát valóban a tiéd!

Például csinálhatod azt is, hogy ide írod, ez az én oldalam és ezt lopta az a galád. El fogják páran olvasni.Meg kell nézned pl. a rá mutató linkeket is, és írni azoknak az oldalaknak legalább, ahol mindketten szerepeltek. De máshová is írhatsz ahol ő szerepel, miközben épp bekéred magad. Visszamutató linkek nélkül semmire sem fog menni. A dolog akkor lesz durva, ha te fejleszted az oldalad, és ő követi ezt.

De mint írtam, a delikvens felkeresése elkerülhetetlen.

re: lemásolta az oldalam

2008. 03. 15. 06:44 · Névtelen hozzászóló →

Érdekes ez az élből feljelentős hozzáállás!Miért nem írsz neki egy levelet, hogy mi a helyzet?Lehet hogy el lehet intézni békésen is.Ha nem megy békésen persze jelentsd fel valahol, de az hogy meg sem próbálod azt nem értem.

re: lemásolta az oldalam

2008. 03. 15. 07:07 · djarni →

Mindenképpen hasonló dolgokra gondoltam én is, csak vártam pár öetletet másoktól is. Persze, beszélni fogok vele. Az, hogy nem regisztráltam le a domaint, az természetesen az én bajom, és hibám, magamra vessek. De, ha már vette a fáradtságot, hogy ő regisztrálta meg, csináljon saját tartalmat. Mivel én ingyenes tárhelyen vagyok, valószinűleg az ő lapját ugyis többen néznék, szoval megérte volna saját tartalom, na mindegy.Köszönöm az ötleteket, ha még van valakinek nyugodtan írhat.. 🙂 Üdv.

mindig ez a feljelentés!

2008. 03. 15. 07:56 · CsillagPor →

Nem értem miért használja mindig, mindenki a feljelentés kifejezést. Ezek nem hatóságok. Ez bejelentés, sőt a legtöbb felsorolt esetben maximum tanácsot, állásfoglalást kapsz amivel szintén csak te tudsz valamit kezdeni. Igen, felkeresni az illetőt! Vagy akkor ez is feljelentés volt már itt? :-)Tehát mindenképpen mél neki, és az is a legnagyobb udvariassággal, mert a cél a fontos, nem a felelősségrevonás.

Ja…

2008. 03. 15. 07:59 · CsillagPor →

Juteszembe! Lehet, hogy azt akarja, hogy megvedd a domaint tőle!

megbeszélni? mit?

2008. 03. 16. 07:46 · Névtelen hozzászóló →

A megkeresésnek szerintetek mi értelme? Nyilván nem valami figyelmetlenség következménye ugyanaz a dizájn és tartalom, amiért majd bocsánatot kér…Bár az utóbbi hozzászólónak igaza lehet. Lehet a domain nevet akarja eladni. Még lehet azzal jársz a legjobban. Nemhiszem, hogy mást tudnál tenni, amitől változik a helyzet. Jó nagy szemétség!

megbeszélni? mit?

2008. 03. 16. 14:39 · djarni →

Nem akarja ő eladni ezt a domaint, szépen kihasználja. De tényleg szemétség, hogy nem talál ki új tartalmat és dizájnt. Egyébként valószinüleg elolvasta már a levelem, de nem válaszolt. A felső logón „picit” módosított, a többi dizájn ugyanaz (beleértve a szineket, hátteret, táblázatos formát, mindent), és még annyit változtatot, hogy a főoldal, az index file angolul jelenik meg. Tehát tény, hogy változtatott, de ha magyarra állítom, akkor ugyanaz a szöveg ismét 😀 Az a baj, hogy látom, tudja mit csinál. Kénytelen vagyok felvenni vele a harcot, hogy maradjak első helyen, és ő a második. Nem tudom, mennyire sikerül az ingyenes tárhellyel. De hogy lehet az, hogy 13-án regisztrálta a domaint (a domain.hu oldal szerint), és 13-án megindexelte a google 😀 Egyből második pozicióba. Egyelőre persze nem látok külsö hivatkozást az oldalhoz, ami viszont nekem azért van már.. Na majd meglátjuk, mi lesz, sajnos ott rontottam el, hogy nem vettem meg a domaint, de annyira nem nagy fontosságú az oldalt, hogy ezt megtegyem, de igy azért most eléggé idegesítő, ha tudom, megveszem. Na üdv.

megbeszélni? mit?

2008. 03. 16. 14:43 · djarni →

Ja, és még valami. Van neki meg nekem is egy mystat az oldalon. És hiába van ő a második helyen, én az elsőn, már most látogatottabb az oldala, mint az enyém holom 13. óta él a domain. Ennyit ér a nem ingyenes tárhely. Aki nem ért hozzá, az is inkább azt nézi..

megbeszélni? mit?

2008. 03. 16. 15:51 · Névtelen hozzászóló →

„sajnos ott rontottam el, hogy nem vettem meg a domaint, de annyira nem nagy fontosságú az oldalt, hogy ezt megtegyem”

Ha neked nem ér háromezret akkor ne kelljen már olvasgatni a nyavalygásod…

megbeszélni? mit?

2008. 03. 17. 04:58 · djarni →

Ne érts félre, hogyne érne.. Buta voltam, hogy nem néztem a domain után, ennyi.. Mindenesetre köszönöm a hozzászólásokat..

és engem bűntet a google

2008. 03. 21. 14:37 · Névtelen hozzászóló →

Új fejlemények. Engem bűntet a google. Leghátul vagyok, a domain-es meg legelöl. Szóval remek. Az én oldalam másolták le, és engem bűntet..

na

2008. 03. 21. 15:55 · Névtelen hozzászóló →

Na most kell írni nekik!

101 %

2008. 03. 22. 03:53 · Névtelen hozzászóló →

101%, hogy még csak nem is válaszolnak. Nem olyan fából faragták őket.

A legjobb domain keresi gazdáját 🙂

2008. 04. 01. 13:25 · AzIgen →

Üdvözlök minden olvasót!

Hazai webre igen jól optimalizálható és hangzatos domain keresi hozzáértő és gondoskodó gazdáját.A szóban forgó domain www.legjobb.info névre hallgat és potenciális eszköze lehet a „legjobb” cégeknek és/vagy vállalkozásoknak.Ennek megfelelően várom a legjobb ajánlatot HUF / EUR formájában.Közvetítők jelentkezését is várom.

Zoli

MUHAHA

2008. 04. 02. 17:12 · Névtelen hozzászóló →

Te tényleg ennyire hülyének nézed az ide látogatókat? 🙂

gazdi

2008. 04. 02. 17:29 · Névtelen hozzászóló →

ez a domain kb annyit ér amennyiért regelted,már bocs (kb 8USD), de ha már domainekben utazol,akkor szívesen vennék bármilyen külföldi 2 vagy 3 karakternél nem hosszabb domaint../már ha találsz:)/

gazdi

2008. 04. 02. 23:34 · Névtelen hozzászóló →

Valami elerhetoseget ha tudnal adni…

🙂

2008. 04. 04. 04:45 · Névtelen hozzászóló →

a legjobb.org is szabad

ja

2008. 04. 04. 05:07 · Névtelen hozzászóló →

…csak gondolom az kevesen keresik, mármint a legjobb orgot a keresőkben. A legjobb infót se sokan szerintem. Ez olyasmi lenne mintha egy magyar domain nevében a .hu jól jönne mondjuk az uhu linuxnak, vagy mittudomén … mondjuk a joghu Rt. regisztrálná a jog.hu-t… tehát a kiterjesztés szerintem semmiben nem számit.Mellesleg ha keresem a legjobb cipőt (bár nem tudom milyen kritériumok alapján lehet egy cipő általánosan a legjobb), és a legjobb.info legjobb cuccok laphálózatának leendő tulajdonosa még nem jutott el a cipős oldal elkészítéséig, akkor nagyon fogok örülni a legjobb szoknya oldalnak, csupán a legjobb szó alapján, mert ugye az info már kilőve. Egyébként ha van két azonos korú azonosan optimalizált és azonos tartalmú (nyilván hülyeség :-)) oldal, akkor számíthat egy picit a domain. Amúgy csaknem mindegy.

De azért annyire nem érdekel, hogy ennyit írjak róla .. jaj !

Ja, ha esetleg meg nem a SEO miatt gondolja az illető, hogy hasznos, akkor miért itt van? Bár lehet…

101 %

2008. 04. 29. 12:24 · djarni →

Már kb 1.5 honajpa bünteti a google az oldalam 🙁 Egyszer talán 1 napra felkerült előre, aztán azzal a lendületre újra a legvégén van. Számíthatok még arra szerintetek, hogy ujra elöl leszek, ha már egy nap visszaugrott? a 1.5 2 honap alatt a lopott oldalhoz semmilyen külső link nincs, én meg gyártom azokat, mégis semmi reakció a google részéről. Már nem tudom, mi tévő legyek.. Szerencsére van egy fórumom az sg.hu-n, amin el kezdtem tárgyalni ugyanazt a témát, és legalább az a második helyen van ő után. De ha google levenné a büntetést, legelölre kerülhetne az oldalam. Na jovan, befejeztem a nyavajgást 😀 Bár, mivel itt alul azt írja, hozzászólásommal örömet szerzek, ezzel is növeltem a tartalmat 🙂

Üdv.

második szintű közdomainek

2008. 05. 17. 06:00 · polo88 →

Ha tárhelyemet nem az enoldalam.hu-ra hanem az enoldalam.info.hu-ra regelem, az jelent vmilyen hátrányt? (Azon kívül, hogy a látogatóknak kicsit hosszabb domaint kell megjegyezniük?) Vagy jobb összehasonlítás képp, jobb-e az enoldalaminfo.hu az enoldalam.info.hu helyett?

második szintű közdomainek

2008. 05. 17. 06:08 · polo88 →

Ha tárhelyemet nem az enoldalam.hu-ra hanem az enoldalam.info.hu-ra regelem, az jelent vmilyen hátrányt? (Azon kívül, hogy a látogatóknak kicsit hosszabb domaint kell megjegyezniük?) Vagy jobb összehasonlítás képp, jobb-e az enoldalaminfo.hu az enoldalam.info.hu helyett?

második szintű közdomainek

2008. 05. 19. 08:12 · OldalGazda →

A Google szempontjából gyakorlatilag mindegy, melyik verziót választod. Leendő olvasóid szempontjából valószínű, egyik se jó: én a helyedben ötletelnék valami eredetibb domainnév irányában, mert azzal, hogy be akarod venni az info szót a domainnévbe, én nagyon azt gyanítom, hogy egy nehezen megjegyezhető de mással könnyen összetéveszthető domaint készülsz regisztrálni 😉

aldomain

2008. 09. 03. 20:39 · Névtelen hozzászóló →

Érdemes-e egy weblap különböző oldalait (melyek a cég különféle szolgáltatásait tartalmazzák) külön aldomainre tenni (az adott aldomain a szolgáltatás neve lenne),hiszen a kulcsszó a domain névben a legmeghatározóbb? Vagy ezek így már külön weblapnak számítanak, így a pagerank értékek nagyon megoszlanának?

aldomain

2008. 09. 04. 05:56 · Névtelen hozzászóló →

Tudni kellene, hogy milyen oldalakról lenne szó ahhoz, hogy a külön aldomain vagy nem típusú kérdésekre érdemben válaszolni lehessen.

linkstar

2008. 12. 16. 05:50 · Névtelen hozzászóló →

Nem találtam megfelelő topicot, ezért előre is sorry.Ma kaptam egy emailt a linkstar . co . uk-tól, hogy hirdetnének a weblapomon.Ismeri őket valaki, vagy bármilyen tapasztaalta van velük kapcsolatban? Mert én ma találkoztam először a nevükkel.

re:linkstar

2009. 01. 13. 05:06 · Névtelen hozzászóló →

Szia!Én is ugyanilyen mailt kaptam. Azóta Nálad van valamilyen előrelépés? Átutalták már az első összeget? :)Nálam voltak elég fura jelek: a levél címzettje az egyik ügyfelem neve, de az e-mailcím már természetesen az enyém, ráadásul a honlap egy kevésbé használt elérhetősége.Emellett ott van a megnevezésben a honlapom címe, ami bíztatóbb.üdv:L.

re:linkstar

2009. 01. 13. 05:11 · Névtelen hozzászóló →

Azóta semmi fejlemény. 🙁 Egy Anne Clark nevű hölgygel leveleztem tőlük. December 22-én írtam neki utoljára, azóta semmi válasz. Neked mennyi pénzt ajánlottak?Az a fura, hogy pont olyan domainemen akartak hirdetni, amin alig van „élet”.Külföldi topicokban olvastam róluk, hogy fizetnek. Sok vesztenivalóm nincsen, mert azt a domaint csak a domainnév miatt tartottam meg.

re:linkstar

2009. 01. 14. 13:26 · Névtelen hozzászóló →

Hát nálam azóta újabb furcsaság történt: eltűnt a linkstaros e-mail :))) Biztosan én töröltem, de így sors keze hangulata van a dolognak 🙂 Nem is tudom, hogyan törölhettem…Azt hiszem én is teszek próbát. Egyébként nálam semmiféle árról nem volt szó, ők kértek árajánlatot. Még semmit sem írtam. Egyszerű text hivatkozást akartak, nálunk ilyen még nem volta médiaajánlatban.üdv és köszi a választ.L.

re:linkstar

2009. 01. 14. 13:33 · Névtelen hozzászóló →

Egyébként a linkstar.com domaint már 95-ben bejegyezték és még nincs tele a net a figyelmeztetésekkel.

linkstar: mi fog ebből kisülni?

2009. 01. 21. 09:40 · Névtelen hozzászóló →

Nagy kihagyás után újra írt az „ügyintéző” hölgy. Most azt kéri, hogy annak a konkrét oldalamnak a szövegét fordítsam le neki angolra, ahol a szöveges linkjüket szeretné elhelyezni.Nem értem én ezt. Nem tudja, hogy miről szól az oldalam, bár a képek alapján 2 mp alatt rájöhet. Mégis hirdetni szeretne. Csak mi ketten vagyunk a fentebb hozzászóló kollégával, akiket megkeresett a linkstar?

linkstar: mi fog ebből kisülni?

2009. 02. 04. 10:45 · Névtelen hozzászóló →

Ma nekem is jott egy level toluk valaszoltam kivancsi vagyok mit irnak majd kifizeteseikrol.

2009. 02. 11. 09:00 · Névtelen hozzászóló →

Érdekes dologra lettem figyelmes. Ha a fordítás szóra keresek a gugliban, az 1-2. oldalon általában egymás után kidob két oldalt is ami láthatóan egy és ugyanazon Bt. szolgáltatásának reklámozását célozza. Az egyik ilyen oldal az angol-forditas[pont]hu, a masik a magyar-angol-forditas[pont]hu. A dolog azert erdekes, mert nagyjabol ugyanott hozza a szinte duplikalt tartalmu ket oldalt a gugli, úgy hogy az angol-forditas[pont]hu oldalnak van 3-4000 visszamutató hivatkozása, mig a magyar-angol-forditas[pont]hu oldalnak összesen 1 db visszamutató linkje van.

Miért lehet ez?

Re:

2009. 02. 14. 08:45 · Névtelen hozzászóló →

Én arra tippelnék, hogy mivel úgy nézem, annyira nem régi ez a magyar-angol-forditas.hu oldal, hogy a közelmúltban esetleg heves linképítést végeztek, aminek nem látszik még a teljes eredménye a Yahoo site explorerben. Például, amikor én néztem a linkek számát, akkor már nem egy volt, hanem 101. Szóval a látottak alapján tényleg furcsa ez a jelenség, de valószínű, hogy nem látunk még mindent 🙂

Re: linkstar

2009. 02. 16. 09:35 · Névtelen hozzászóló →

Engem is megkeresett a linkstar, gyorsan sikerült megegyezni, és meg is jött a pénz. Egy évre 50e huf-ért vettek az egyik aloldalamon egy bekezdés közepén lévő szóról szöveges linket.

Re: linkstar

2009. 02. 20. 07:01 · Névtelen hozzászóló →

Alakul a dolog… Ma kaptam meg a szöveget és a linket, amit be kell illesztenem a lapomba, megtettem, várom a további fejleményeket.

Re: linkstar

2009. 02. 25. 08:52 · Névtelen hozzászóló →

A lóvét (200 amcsi pénz) ma utalják paypalra. Remélem, minden ok lesz.

Re: linkstar

2009. 03. 05. 03:15 · Névtelen hozzászóló →

Nektek mennyi idő alatt került a számlátokra a linkstartól kapott pénz? Mi pontosan ez az e check, amit küldenek? A múltkor megérkezett a számlámra, el is fogadtam a kifizetést, de még mindig uncleared státuszban van.

Re: linkstar

2009. 03. 09. 15:00 · Névtelen hozzászóló →

Uncleared státusz megszűnt, a pénz a számlámra került. Thx linkstar!

slushy

2010. 03. 26. 18:06 · Névtelen hozzászóló →

Üdv!Meg tudná mondani valaki, hogyan lehet megvenni vagy ajánlatot tenni egy regisztrált domainre?A nevemhez szeretnék egy .name domaint, ami foglalt, de át van irányítva a google.com-ra, tehát nem használják.

2010. 03. 29. 12:12 · Névtelen hozzászóló →

web: www.domain.hu/domain/domainsearch/ –> „Domain-igénylő vagy domain-használó” –> az ellenőrző kód után szerezhetsz néhány információt a domin tulajdonosáról. Elképzelhető, hogy csak a regisztrátoron keresztül.

Keresőoptimalizálás: keresés, látogató-keresés, pénzkeresés.

Legnagyobb magyar nyelvű oldal a webes Keresésről, a Keresőoptimalizálásról, és az AdSense hirdetésekről. Bővebben…

Bevezetés

English summary   Az oldal az internetes kereső oldalakkal és a velük kapcsolatos jelenségekkel foglalkozik:

A webni.innen.hu az egyik legrégebbi – és kétségkívül a legnagyobb – keresőkkel és keresőoptimalizálás­sal foglalkozó magyar nyelvű webhely (~300 oldalon).

Honlap optimalizálás – látogatottság növelése

A látogatottság érték, melyet a keresőoptimalizálás segítségével nagy hatékonysággal lehet növelni. Aki odafigyel a keresők szempontjaira, az versenyelőnybe kerülhet a többi webmesterrel szemben. Aki rászán fél órát az itt található főbb cikkek elolvasására, maga is képes lehet a kereső-optimalizálás lépésről lépésre megismerésével saját webhelye versenyelőnybe hozására, vagy a honlap optimalizálás szolgáltatók közül a megfelelő szakemberek kiválasztásához kaphat hasznos tanácsokat.

A keresőoptimalizálás a weboldalak látogatottság-növelésének egyik, ma még kevéssé ismert módszere, mely elsősorban a céltudatosan kereső felhasználók költséghatékony elérését teszi lehetővé. Kevesen tekintenek a keresőkre úgy, mint egyben weboldaluk hatékony és olcsó hirdetési médiumára, és még kevesebben vannak, akik látogatottság növelését nem a keresőmarketing eszközeivel, hanem weboldaluk megfelelõ kialakításával és még néhány ezen az oldalon is bemutatott praktika bevetésével érik el.

AdSense – Google Hirdetések

A látogatottság egyszerűen pénzre váltható például a Google Inc. AdSense kontextusfüggő hirdetési rendszere segítségével. Az oldal tartalmához illeszkedő témájú hirdetések akár még hasznos kiegészítői is lehetnek a szájt szolgáltatásainak. A rendszer magyar weboldalakhoz is használható, bár a magyar nyelvű hirdetési és tartalomszolgáltatási piac (még) jóval kevésbé fejlett, mint például az angol vagy a német. Az AdSense Fórum oldalain tanácsokat kaphaszt Te is, vagy megoszthatod tapasztalatod más webmesterekkel is.

Internetes információkeresés

A webes keresés elsősorban szabadszavas keresőkkel, másodsorban a tematikus katalógusok segítségével történik, de bizonyos esetekben egyéb információforrások is hasznosak lehetnek, mint például a Wikipédia. Az információkeresés elméleti vonatkozásairól szóló cikkek, mind például az információszervező rendszerek bemutatása mellett rendszeresen frissített elemzések is megtalálhatóak a keresők összehasonlításafejezetben arról, hogy melyik a legjobb kereső a magyar weben.

Vendégkönyv ۞ Impresszum

Kinek szól az oldal?

Optimalizálásról weboldalt megrendelő menedzsereknek

Miért éri meg a honlap optimalizálás? * Manapság rengetegen foglalkoznak weblapok készítésével, sok szép, látványos magyar oldal létezik már, azonban kevés webmester veszi figyelembe a kereső-optimalizálás legalapvetőbb követelményeit, illetve kevés megrendelő követeli meg az ilyeténképpen optimalizált oldalt. Elég egy koncepcionális, tervezési vagy programozási hiba ahhoz, hogy a cég oldala, az oldalon található tartalom, szolgáltatás szinte láthatalanná váljon a keresők számára. Amit nem lehet megtalálni a keresőkben, az gyakorlatilag nem is létezik. Ez szükségképpen azzal jár, hogy a potenciális érdeklődőknek csak egy töredéke talál rá az oldalra.

A kereső-optimalizálás nem jár szükségképpen többletköltséggel: dióhéjban arról szól, hogy elhárítunk minden akadályt a keresőprogramok elől és néhány rendkívül egyszerűen kivitelezhető dologgal a Szabadszavas keresők kedvében járunk. Szükségszerűen látogatóink számára is sokkal jobban használható lesz a keresőkre optimalizált oldal. Emellett az egyébként szintén kötelező Látogatottsági statisztikafelhasználásával jóval többet tudhatunk meg látogatóinkról.

Magyarországon –a magyar nyelvű oldalak között– még meglehetősen alacsony a kereső-optimalizálás, kereső-marketing kultúrája, ezért kis befektetéssel látványos eredményeket lehet elérni. Nemúgy mint az angol vagy német nyelvterületen, ahol ez egy önálló iparág, és sok vállalkozónak közvetlenül meglátszik a bevételein, hogy sikerült e a Top 10 pozíció valamelyikének elérése a Találati rangsorban, vagy sem.

Kevesen gondolnák, hogy egy vállalkozás csupán az internet segítségével képes lenne annyi megrendelést szerezni, hogy nyereséges működése garantált legyen. A Keresőoptimalizálással azonban mindez elérhető.

Egy működő honlap birtoklása még csak az első lépés az Internet adta lehetőségek kiaknázásában. Ha szeretnél rövid áttekintést kapni a további lehetőségekről, olvasd el a Keresőoptimalizálás című cikket. Ha ajánlatot szeretnél kérni honlapod optimalizálására, vedd fel a kapcsolatot a magyar nyelvű Honlap optimalizálás szolgáltatók valamelyikével.

Keresőoptimalizálás professzionális webmestereknek

Keresőrobotok szempontjainak megismerése * A webmesterek túlnyomó hányada bizonyára elgondolkozik azon, hogy vajon amit csinál, az tetszene-e látogatóiknak, elégedettek lennének-e vele, tudják-e majd használni, jól néz-e ki az oldal. Jó esetben tudják, hogy nemcsak Internet Explorer létezik, ráadásul abból sem csak az a verzió ami az ő gépükön van installálva, ezért odafigyelnek látogatóik egy kisebb hányadára, akik másmilyen Böngészőkkel látogatják meg az oldalt. Kevesen gondolnak azonban egy különös látogatói csoportra, a Keresőrobotokra, melyek máshogy nézik az oldalt, mint az átlagos Látogatók, mások az igényeik, viszont jóval több látogatót hozhatnak -ha „tetszik” nekik az oldal-, mint bármelyik „emberi” látogató, ezért különös figyelmet kell fordítani rájuk.

Látogatottság növelése oldalukat saját erőből építőknek

Csinálj magad sok látogatót, olcsón! * Weboldalt csinálni egyáltalán nem ördöngősség, ezért sokan látnak neki abból a célból, hogy valamilyen üzenetet eljuttassanak a külvilágnak. Ezen az oldalon sok hasznos információt találhatnak azok, akiknek nem nem fér bele a költségvetésébe a fizettett internetes hirdetések igénybevétele, viszont szeretnének minél több látogatót vonzani oldalukra: A keresők szolgáltatásait úgy is fel lehet fogni, mint ingyenreklámot, mivel rengeteg érdeklődőt irányítanak a weboldalra. Teljesen azonban ez sem ingyenes, némi időt, munkát rá kell szánni a weboldal Keresőoptimalizálására. Ezen az oldalon megtalálsz minden lényeges információt ahhoz, hogy maximálisan kihasználd a Szabadszavas keresők által felkínált lehetőségeket. Ha kérdésed támad, akkor bátran tedd fel, szólj hozzá a kérdésed témájához kapcsolódó oldalhoz, és én igyekszem válaszolni rá: ez olyan, mintha e-mailt írnál nekem, mert automatikusan értesítést kapok az új Hozzászólásokról.

Interneten gyakran kereső felhasználóknak

Hatékony keresés az interneten * Az oldal a barikád másik oldaláról nézve is górcső alá veszi a Szabadszavas keresőket, tehát nemcsak a weboldalak létrehozásával foglalkozók számára tartogat érdekességeket. Egyik legfontosabb kérdés, hogy melyik a legjobb kereső, melyik keresőprogramot érdemes használni a magyar nyelvű oldalak közötti keresgéléshez. Erre találhatsz választ a Keresők összehasonlítása fejezetben. Itt megtudhatod azt is, hogy miért a Google kereső a legjobb kereső még mind a mai napig. Emellett szó esik az Egyéb kereső programokről is, illetve megismerkedhetsz Keresők egyéb felhasználási területeivel is.

A „Webni! Archívum” című bejegyzést . napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: ., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.